Ştiri Externe: 6 martie 2014 / „Londongrad“, capitala oligarhilor ruşi
| 06/03/2014 | Autor theophyle Categorii: International, Stiri Europene |
NOTA: Astazi vom avea editie dubla a “Stirilor Externe”. O editie dedicata “Crizei Ucrainiene” si o “Editie Generala” dedicata tuturor stirilor internationale.
Transportul iranian de arme pentru palestinieni, depistat printr-o operațiune americano-israeliană. Armata și serviciile de informații americane au colaborat cu Israelul pentru a repera miercuri, în Marea Roșie, o navă care transporta o încărcătură iraniană de arme destinată grupurilor înarmate palestiniene din Fâșia Gaza, interceptată de statul evreu, relatează AFP. Washingtonul și Israelul au început să lucreze prin intermediul rețelelor lor militare și de informații, precum și la nivel înalt între consilieri naționali ai securității de îndată ce au 
aflat despre plecarea vasului, a declarat purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Jay Carney. ‘Președintele Barack Obama a cerut și el autorităților militarilor americane să se pregătească pentru cazul în care ar fi necesară interceptarea navei’, a adăugat Carney pentru jurnaliștii aflați la bordul avionului prezidențial Air Force One. ‘În tot acest timp, activitățile noastre militare și de informații au fost coordonate strâns cu cele ale omologilor noștri israelieni, care au ales în final să preia conducerea operațiunilor, interceptând această navă care transporta o încărcătură de arme ilicită’, a mai spus el. ‘Vom continua să ne opunem sprijinirii Iranului și activităților de destabilizare în regiune în coordonare cu partenerii și aliații noștri’, a declarat el. ‘Aceste acțiuni ilicite sunt inacceptabile pentru comunitatea internațională și constituie o violare grosieră a obligațiilor Iranului față de Consiliul de securitate,’ a subliniat purtătorul de cuvânt citat. Anterior, în aceeași zi, Israelul anunțase că a interceptat în Marea Roșie o navă care transporta ‘ o încărcătură iraniană de arme sofisticate’ destinate grupurilor înarmate palestiniene din Fâșia Gaza, premierul Benjamin Netanyahu considerând-o probă a amenințării reprezentate de Teheran.Nava, care arbora pavilion panamez, a fost inspectată între Sudan și Eritreea. Ea transporta zeci de rachete sol-sol M-302 de fabricație siriană. Un responsabil militar iranian, citat de canalul de televiziune arabofon Al-Alam, a dezmințit alegațiile israeliene.Agerpres
Transnistria vrea să-şi intensifice controlul asupra spaţiului său aerian. Transnistria trebuie să îşi intensifice controlul asupra spaţiului său aerian în timp ce R.Moldova îşi sporeşte cooperarea cu NATO, a cerut, 
miercuri, Parlamentul de la Tiraspol într-o solicitare adresată liderului transnistrean Evgheni Şevciuk, a anunţat serviciul de presă al acestuia. “Sporirea cooperării R.Moldova cu organisemele NATO conduce la eroziunea neutralităţii constituţionale a republicii şi pune sub semnul îndoielii securitatea Transnistriei”, a precizat Parlamentul, citat de Itar-Tass, în pagina electronică. Acesta a cerut “consolidarea eforturilor organismelor statului” de a elabora măsuri pentru controlul spaţiului aerian în concordanţă cu principiile dreptului internaţional şi prevederile legii privind frontiera Transnistriei”. Din punct de vedere al dreptului internaţional, R.Moldova controlează spaţiul aerian al Transnistriei. În prezent, spaţiul aerian al Transnistriei este traversat de 1.250 de avioane pe şapte rute internaţionale. Aduce Mediafax
Cât este de puternic Obama? Fără îndoială, ocuparea Crimeei de unităţile militare ruseşti este cea mai mare provocare, în planul politicii externe, pentru preşedintele Barack Obama. S-a ridicat acesta la înălţimea aşteptărilor? Fără îndoială, ocuparea Crimeei de unităţile militare ruseşti este cea mai mare provocare, în planul politicii externe, pentru preşedintele Barack Obama. După reacţiile ezitante în conflictele din Iran şi Siria, încrederea unora dintre americani în capacitatea preşedintelui american de a face faţă unor situaţii de criză internaţională a atins cote foarte mici. “Este domnul Obama suficient de puternic pentru a se pune cu fostul şef al KGB?”, întreba, provocator, 
cotidianul New York Times. Cele mai tăioase replici la adresa lui Barack Obama au venit din partea senatorului John McCain. Republicanul a atacat dur politica externă a preşedintelui, catalogând-o “inutilă”. Într-un interviu acordat Deutsche Welle, McCain nu s-a sfiit să declare că, de fapt, “administraţia Obama nu are nicio strategie în privinţa politicii de securitate”. Nu puţină lume îşi aminteşte că preşedintele a dorit să influenţeze istoria internaţională din rândul al doilea. Obama a plătit o factură scumpă în dosarele iranian şi sirian. Apoi, la scurt timp, a urmat scandalul generat de dezvăluirile lui Edward Snowden privind programul de supraveghere mondială al SUA, ocazie cu care Putin l-a surclasat, din nou, pe Obama. Fermitatea prezidenţială – În schimb, fostul ambasador american în Polonia, Lee Andrew Feinstein, a pledat pentru mai multă înţelegere faţă de abordarea administraţiei americane. “Să fim corecţi, preşedintele Obama şi secretarul de stat, John Kerry, au reacţionat rapid şi foarte ferm provocării ruseşti. Obama a spus clar că Rusia încalcă dreptul internaţional”. Încă de la primele veşti privind invadarea Crimeei, fostul ambasador american în Germania, John Kornblum, declara pentru Deutsche Welle: “Este esenţială apărarea integrităţii teritoriale. Răspunsul dat Rusiei nu poate consta în acţiuni militare, dar s-ar putea baza pe acţiuni politice şi economice extrem de puternice”. De altfel, Obama însuşi a avertizat Rusia că va exista un “preţ” pe care va trebui să-l plătească. Momentan, administraţia americană concepe un plan de sancţiuni economice contra Rusiei, cuplat cu o încercarea de a izola Rusia pe plan internaţional, după cum a anunţat şi secretarul de stat Kerry, aflat la Kiev. În context, americanii au aprobat un ajutor de un miliard de euro pentru Ucraina, în încercarea de a acţiona pe două planuri – izolarea Rusiei şi finanţarea Ucrainei. Despre acţiuni militare nu vorbeşte nimeni în Statele Unite. Integral aduce Deutsche Welle
Intervenţie record a băncii centrale din Rusia pentru stabilizarea rublei. Banca centrală a Rusiei a vândut luni 11,3 miliarde de dolari din rezervele valutare pentru a sprijini rubla, care s-a prăbuşit la începutul acestei săptămâni din cauza temerilor investitorilor privind izbucnirea unui conflict în Ucraina. Decizia preşedintelui Vladimir Putin de a cere, în weekend, avizul parlamentului pentru o intervenţie militară în Ucraina şi mişcările de trupe din Peninsula Crimeea au provocat panică pe pieţe luni, provocând prăbuşirea bursei de la Moscova cu peste 10% şi scăderea rublei la minime istorice faţă de dolar şi euro. Banca centrală a Rusiei a vândut din rezervele valutare şi a cumpărat masiv ruble, pentru a preveni o depreciere mai abruptă a monedei, potrivit AFP. Datele au fost 
publicate miercuri pe site-ul instituţiei, în cadrul buletinului zilnic de informare privind intervenţiile pe piaţa valutară. Banca nu a oferit alte detalii. Banca Rusiei anunţase luni că este pregătită pentru intervenţii majore pe piaţa valutară pentru asigurarea stabilităţii financiare într-un context de volatilitate crescută. Potrivit presei ruse, suma utilizată luni din rezerve este de departe cel mai mare efort de stabilizare a rublei efectuat vreodată de banca centrală, depăşind de aproximativ 5 ori recordul anterior, stabilit în septembrie 2011. Analiştii din sectorul financiar au estimat că banca centrală a Rusiei a efectuat luni o intervenţie semnificativă, însă suma confirmată miercuri de instituţie depăşeşte majoritatea cifrelor vehiculate în piaţă. Rubla s-a stabilizat marţi şi miercuri, sprijinită atât de intervenţia băncii centrale, cât şi de o aparentă detensionare a situaţiei din Ucraina. Preşedintele rus Vladimir Putin a declarat, marţi, că o intervenţie militară în Ucraina nu este necesară în acest moment, fiind o opţiune rezervată pentru cazuri extreme. “Rubla a recuperat pierderile recente după ce Putin a subliniat în conferinţa de presă că nu este nevoie de utilizarea forţei militare în Ucraina. Cu toate acestea, incertitudinea politică rămâne la cote ridicate şi este probabil ca fluxul de ştiri să genereze volatilitate în piaţă”, potrivit unei note a analiştilor băncii VTB Capital, Moscova. Costurile tensiunilor din Ucraina pentru economia rusă se văd şi dincolo de volatilitatea din piaţa financiară. Băncile străine sunt mai puţin interesate să crediteze companiile ruse, care caută în prezent finanţare în valoare totală de 8 miliarde de dolari pe pieţele internaţionale, potrivit unei analize Bloomberg. Grupul VimpelCom, controliat de miliardarul Mikhail Fridman, şi alte aproximativ 10 companii ruse negociază credite cu bănci din SUA, Europa sau Japonia. “Până când situaţia se va stabiliza, mai puţine bănci internaţionale vor fi dispuse să crediteze în Rusia. Sper totuşi că piaţa pentru împrumuturi externe nu va îngheţa complet”, a declarat pentru Bloomberg un analist de la UralSib Capital, Moscova. Ziarul Financiar
„Londongrad“, casa ruşilor în Occident. Cine sunt magnaţii Rusiei care au „cumpărat“ tăcerea capitalei britanice. Investiţiile masive ale miliardarilor din Rusia pe pieţele britanice împiedică susţinerea autorităţilor de la Londra pentru posibilele sancţiuni. Odată cu venirea lui Vladimir Putin la conducerea Rusiei, mulţi oligarhi ruşi născuţi din tumultuoşii ani ’90 au părăsit spaţiul ex-sovietic atraşi de mirajul Occidentului, cu precădere de cultura britanică. Importanţa financiară a capitalei engleze, accesul la pieţele mondiale, dar şi exclusivitatea 
oferită de cartierele selecte ale Londrei, i-au atras ca un magnet pe controversaţii miliardari ai Rusiei. Acesta pare a fi principalul motiv pentru care Londra se arată reticentă faţă de ideea sancţiunilor comerciale pentru Rusia. Mediile de afaceri britanice au numai de profitat în urma capitalurilor transferate de oligarhii ruşi şi nu sunt de acord cu perturbarea acestui circuit financiar. ondongrad, casa ruşilor Priviţi iniţial cu scepticism de gazdele britanice, consideraţi gălăgioşi şi excentrici, oligarhii ruşi nu s-au limitat numai la investiţii în proprietăţi de zeci de milioane de lire sterline, din zonele de top ale capitalei britanice. Miliardarii Rusiei şi-au folosit averile obţinute din cenuşa industriei sovietice pentru a investi strategic în cluburi de fotbal, mass media, bursa londoneză sau restaurante şi magazine de lux. Magnatul Alexander Lebedev, fost diplomat sovietic şi proprietar al ziarului rusesc „Novaia Gazeta“ a investit sume colosale în achiziţionarea şi reformarea publicaţiilor „The Independent“ şi „London Evening Standard“. Denumit „Ţarul din Mayfair“, Evgheni Lebedev, susţine că iubeşte Anglia pentru „cultura, libertăţile şi peisajele sale“, dar este mândru de originea sa rusească. Tot în Londra are investiţii masive şi cel mai bogat om al Rusiei, Alisher Usmanov, acţionar important al clubului de fotbal Arsenal. Usmanov operează pe bursa londoneză şi are o avere estimată la 19 miliarde de dolari. Miliardarul Alexander Mamut, apropiat al fostului preşedinte Boris Elţîn, a cumpărat în 2012 un simbol londonez: librăria Waterstones. Cea mai importantă firmă de consultanţă imobiliară din lume, Knight Frank, a raportat că magnaţii ruşi au cumpărat în 2013 cele mai multe proprietăţi cu valoare de peste 1 milion de lire sterline în Londra. Aduce integral Adevarul
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Perfidul Albion 😀
si ei ca baietii 😆
Salut Theophyle
– Conform prezicerilor 🙂 USA vrea sa convinga pe europeni ca e ora sa se gandeasca singuri la securitatea lor . Cu gigantul ala galben care creste cheltuielile militare anual cu 10-20 % , se muta interesele si prioritatile americane .
Transnistria , previdibil (eu cel putin sint convins) ca va fi noua reeditare a vechii crize a sudetilor . Dupa ce se calmeaza cu recuperarea Crimei in sanul mamei Rusia . 25 martie , referendum in Crimea. Rezultatul va fi ca ala din Austria de pe vremea “Anschluss” nazist .
– 3 tari europene clar impotriva sanctiunilor economice .
1- Anglia pentru banii invartiti de rusi pe piata financiara locala .
2- RFG pentru schimbul comercial avut cu Rusia si importul de materii prime .
3- Italienii 🙂 . Astia au fost mereu tinuti la suprafata de altii sa nu se inece financiar . De regula aia pe care occidentul ii arata cu degetul . Ca era Gheddafi care salva FIAT , Unicredit sau rusii care “colaboreaza ” cu ENI in Blue Stream , South Stream si cumpara Iveco Lince , neimportant .
Evident ca se stie si al patra natiune care va vota contra . Cipru si se stie de ce .
PS . Nu as fi mirat ca si Romania sa fie impotriva oricarei sanctiuni economice impotriva Rusiei . La cit de mare e piciorul economic rus bagat in Romania si la citi politruci de origine sovietica sint in viata politica , previdibila decizia . 🙁
Salut Stef,
ei au sa se trezeasca de zgomotul senilelor tancurilor rusesti.
Ca fapt divers , Saadi Geddafi , 38 de ani , (fiul lui ala detronat si impuscat in Libia ) a fost extradat de Nigeria . Se afla deja in arest in patrie . Parerea mea , viitor cadavru .
o zi buna,
Seful BDI – s-ar traduce prin Camera Industriasilor Germani – a declarat ca Germania nu depinde de Rusia, isi poate asigura inputurile de energie si din alte surse si are si rezerve suficiente pe termen scurt.
citat: ” wir nicht erpressbar” – nu suntem santajabili
dar politicienii n-au urechi, ei au doar portofel
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/bdi-praesident-russland-kann-uns-nicht-erpressen-12833309.html
Conform agentiei Ria (citata de ziarul italian Il Sole 24 Ore) parlamentul din Crimea a votat pentru alipirea peninsulei la federatia rusa . Referendum anticipat pentru 16 martie (peste 10 zile ) . Anschluss reeditat .
Initial trebuia sa fie undeva in mai.
Apoi a fost stabilit pentru 31 martie.
Acum ei vorbesc de 16 martie.
Maine vor spune ca de fapt a fost ieri, si 95% au votat pentru alipire.
Curat rusesc, tovarisci!
salut , corect.
poimaine vor actiona militar, argumentul lor fiind : nu s a respectat rezultatul referendumului :))