Europa: 13 Martie 2013 / Provocările unui nou Papa
| 13/03/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri Europene |
Ungaria – adio stat de drept. În ciuda protestelor masive din interior şi din afara ţării, Parlamentul de la Budapesta a votat modificarea Constituţiei. Curtea Constituţională, ultima instituţie care a mai ţinut piept guvernului maghiar, a fost văduvită de putere. Demonstraţii şi proteste ale opoziţiei de la Budapesta, critici din străinătate şi, în cele din urmă, un apel personal al preşedintelui 
Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, adresat premierului Viktor Orbán: deşi uriaşe, presiunile asupra conducerii maghiare n-au ajutat la nimic. Parlamentul a aprobat reforma constituţională cu o majoritate de două treimi. Nu cu mult timp în urmă, liderii partidului aflat la guvernare (Fidesz) anunţaseră că nu acceptă imixtiunea străinătăţii. A fost cea de-a patra şi cea mai însemnată revizuire a legii fundamentale, într-un răstimp de un an, ea intrând în vigoare la 1 ianuarie 2012. Opoziţia şi juriştii au calificat noile amendamente drept un atac direct asupra principiilor statului de drept şi libertăţilor individuale. În context, afirmaţia fostului preşedinte al Ungariei, liberal-conservatorul László Sólyom, jurist şi fost preşedinte al Curţii Constituţionale, care a vorbit despre un “sfârşit al separaţiei puterilor”, nu surprinde deloc. Conform noii legi fundamentale, Curtea Constituţională îşi va pierde din atribuţii. Astfel, în cazul unor noi modificări, instituţia va avea numai dreptul de a controla legalitatea formală a acestora, nu şi conţinutul. O verificare directă – cum ar fi compatibilitatea unui articol din Constituţie cu dreptul civil – nu va mai fi posibilă. În cel mai fericit caz, judecătorii vor putea constata că, prin încălcarea unui drept garantat, Constituţia nu mai corespunde din punct de vedere juridic. Oricum, Curţii Constituţionale îi va fi tot mai dificil să exercite un control asupra puterii de la Budapesta. În plus, judecătorii Curţii îşi vor pierde dreptul de a mai invoca hotărâri pronunţate înainte de intrarea în vigoare a noii Constituţii, la începutul anului 2012. O umilinţă pare a fi şi ancorarea în Legea Fundamentală a multor reglementări declarate, anterior, anticonstituţionale – cum ar fi cea care îi vizează pe oamenii fără adăpost, cărora nu li se mai permite să ocupe spaţii publice, interzicerea publicităţii electorale pe posturile private de radio şi televiziune sau în presa scrisă sau dreptul Parlamentului de a recunoaşte comunităţile religioase. În funcţie de această recunoaştere, comunităţile beneficiază de fonduri publice. Prin noua reformă ar putea fi îngrădită şi libertatea de opinie dacă articolul care face referire la “lezarea sentimentelor naţionale” nu va fi definit cu precizie. Absolvenţii de facultate vor fi obligaţi să muncească, o anumită perioadă de timp, în Ungaria. În caz contrar, aceştia vor achita contravaloarea studiilor. Integral la Deutsche Welle
Provocările din mandatul viitorului Suveran Pontif. Sfidările, provocările cu care se va confrunta şi cărora va trebui să le facă faţă viitorul Papă sunt deja cunoscute. Ele au fost dezbătute în momentul pregătirii conclavului, în timpul congregaţiilor organizate săptămâna trecută. În mod paradoxal, nu e vorba de chestiuni clasice de societate precum celibatul preoţilor, locul femeilor, mariajul homosexual sau contraceptivele care opun de obicei conservatorii şi progresiştii. Nu, problema numărul unu care-i 
divizează azi pe cardinali şi pe care va trebui s-o rezolve viitorul Suveran Pontif este organizarea serviciilor Bisericii Catolice. Există două tabere distincte, cea care vrea să menţină în loc actualul sistem şi o a doua care şi-ar dori o reformă. Acest clivaj este inedit în istoria Bisericii Catolice. El se explică însă prin recentele scandaluri care au zdruncinat Vaticanul. “Vatileaks”, scurgerea masivă de documente confidenţiale din anturajului lui Benedict, scandalul băncii Vaticanului şi transparenţa financiară, şantier lansat deja de fostul Suveran Pontif. La terminarea seriei de congregaţii în cursul cărora au fost recenzate 160 de intervenţii, surse bine informate subliniau alte priorităţi de care ar urma să se ocupe viitorul ales: cum să lase loc mai mult iniţiativelor locale, de ce şeful bisericii catolice nu ar profita la fiecare dintre voiajele sale să organizeze adevărate sesiuni de lucru cu episcopii de la faţa locului, cum se poate instaura mai multă “colegialitate”. Nu-i mai puţin adevărat că viitorul Papă va trebui să ia în seamă şi situaţiile de criză, dificultăţile cu care se confruntă tot mai mulţi oameni în lume. Nu în ultimul rând, viitorul patron al Vaticanului va trebuie să regleze delicata poziţie a bisericii în faţa unei societăţi pe care adesea pare că n-o mai înţelege, de care parcă s-ar fi rupt. Lucru care depăşeşte cu mult simpla divergenţă între progresişti şi conservatori…Analiştii spun că dacă viitorul Papă face parte din tabăra celor favorabili actualului sistem organizatoric, atunci el va fi obligatoriu conservator. Progresiştii, minoritari astăzi printre cardinali, sunt de părere că o moralizare a Vaticanului este inevitabilă iar pentru ca acest lucru să se înfăptuiască, trebuie mai întâi descentralizate serviciile Vaticanului. Ei vor de exemplu să dea mai multă importanţă consiliului de miniştri, opţiune ce-ar permite Papei să nu se mai ocupe toată ziua de probleme birocratice. Integral la RFI
David Cameron intenţionează să trimită arme rebelilor sirieni: „Încă suntem o ţară independentă. Putem avea o politică externă independentă“.Premierul britanic David Cameron a confirmat marţi că ţara sa ar putea să se desolidarizeze de embargoul actual impus de Uniunea Europeană şi să furnizeze arme opoziţiei siriene, cu scopul de a contribui la răsturnarea de la putere a preşedintelui Bashar Al-Assad. Potrivit agenţiei France Presse, 
premierul britanic a declarat că ar prefera să acţioneze solidar în cadrul unei „abordări europene“ în ce priveşte ridicarea embargoului pentru armele destinate opoziţiei. „Încă nu am luat decizia“ de a livra arme, însă dacă Uniunea Europeană – divizată cu privire la acest subiect – renunţă să înarmeze opoziţia siriană, „este posibil să acţionăm după bunul nostru plac“, a mai spus el. „Este posibil. Încă suntem o ţară independentă, putem avea o politică externă independentă“, a insistat premierul britanic. „Dacă, de exemplu, avem convingerea că este de preferat acţionăm pentru a contribui la schimbare în Siria, pentru a contribui la oprirea acestei oribile vărsări de sânge şi dacă avem convingerea că partenerii noştri europeni ne stau în cale, va trebui să ne revizuim abordarea“, a continuat David Cameron. Integral in Adevarul.
Germania şi FMI fac presiuni pentru ca băncile şi investitorii din Cipru să participe la salvarea ţării. Biserica Ciprului: „Dacă vor să ne distrugă prin condiţii dure, atunci vom spune adio monedei euro“ Şeful bisericii ortodoxe cipriote a îndemnat guvernul, care caută un ajutor financiar internaţional, să nu cedeze presiunilor FMI pentru a nu distruge ţara, Fondul a atras atenţia că băncile ar putea avea nevoie de mai mulţi bani decât s-a 
calculat iniţial, investitorii ruşi vor un control mai mare asupra sistemului bancar cipriot, iar Germania insistă ca oligarhii ruşi să contribuie cu bani la salvarea ţării. Acesta este lanţul slăbiciunilor şi intereselor pe care liderii UE trebuie să-l spargă în această săptămână pentru a salva o economie mică, dar de o importanţă prea mare în lupta zonei euro cu criza. „Dacă vor să ne distrugă impunând condiţii dure, atunci vom spune adio monedei euro. Putem supravieţui cu vechea monedă“, a declarat arhiepiscopul Chrysostomos al Ciprului, o figură influentă pe scena politică a Ciprului. El a îndemnat guvernul să nu cedeze în în faţa FMI. Guvernul Ciprului face eforturi disperate pentru a obţine un bailout care să nu presupună forţarea celor care au constituit depozite la băncile cipriote să plătească pentru salvarea ţării, scrie Financial Times. Ciprul ar avea nevoie de împrumuturi de urgenţă de 17 miliarde de euro, aproape cât economia ţării, pentru a recapitaliza sistemul bancar exagerat de mare, dar şi pentru plata datoriilor şi acoperirea cheltuielilor guvenului, în condiţiile în care oficiali de la Nicosia au avertizat că rezervele băneşti se vor epuiza până în luna mai. Cea mai mare parte a fondurilor va fi utilizată pentru recapitalizarea băncilor. Dar creditorii internaţionali – FMI, Banca Centrală Europeană şi Comisia Europeană – au început să pună presiune pe guvern, cerând creşterea impozitelor pe profit şi introducerea unei taxe pe câştigurile de capital şi a alteia pe tranzacţiile financiare pentru a se asigura că ţara îşi va putea plăti datoriile rezultate din pachetul de bailout, potrivit Cyprus Mail. Impozitul pe profit, în prezent de 10%, ar putea fi majorat la 12,5%, potrivit unui oficial al zonei euro apropiat discuţiilor. Ciprul se opune taxei pe tranzacţiile financiare, care va fi adoptată de anul viitor de 11 ţări ale zonei euro, considerând că aceasta va alunga capitalul investitorilor străini. Creditorii vor, de asemenea, ca Nicosia să privatizeze companiile de stat. Integral in Ziarul financiar.
Viitorul scrutin europarlamentar ar putea avea loc în mai 2014. Viitorul scrutin europarlamentar ar putea avea loc în perioada 22-25 mai 2014, conform unei propuneri aprobate marţi de reprezentanţii celor 27 de state membre UE.
Până acum, scrutinul era programat în intervalul 5 – 8 iunie 2014.
Ambasadorii celor 27 de state membre au ales să avanseze data alegerilor pentru a “asigura condiţii optime scrutinului şi a consolida legitimitatea Parlamentului European”, se arată într-un comunicat al Uniunii Europene.
Decizia trebuie aprobată formal de guvernele europene după consultări cu Parlamentul European.
Viitorul Parlament European va avea 751 de membri. În prezent, există 754 de eurodeputaţi, iar numărul acestora va creşte la 766 după aderarea Croaţiei, pe 1 iulie. Mediafax.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata 🙂
am senzatia ca Ungaria este o bomba cu ceas, explozia va genera fecte imprevizibile si incomensurabile in zona 🙁 Ma tem ca ai “nostrii ca brazii” sa nu-i umeze, cu toate ca daca privim la noi in ograda pasii facuti sunt similari 🙁
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-14406597-guvernul-ungar-ameninta-preluarea-bancilor-straine.htm
Buna mar,
am vazut. E nasol de tot. Chestiile astea ar putea sa aiba repercursiuni si asupra noastra 🙁
să nu-mi spui că stăm chiar atât de rău ca ungurii 🙂 la noi naţionalismul e mai soft, eu sper că se dă Ponta în stambă, dar până la urmă face tot cum vrea FNI
şi poate ne scrii un articol întreg doar despre alegerea noului papă 😛
Salut,
daca au sa aleaga un papa “interesant”, scriu 🙂