Egiptul de la Directiva Prezidențială 11 și până la Generalul al-Sisi
| 20/08/2013 | Autor theophyle Categorii: GeoPolitica, International |
La inceputul seriei mele de articole, care s-au ocupat de evenimentele din “Primavara Araba” asa cum s-au manifestat in Egipt si publicate intre 27 ianuarie 2011 si 27 noiembrie 2011, scriam in primul articol al serialului (Mubarak, ultimul Faraon?), inainte de rasturnarea lui Mubarak:
Egiptul este patria ideologica a islamismului politic secular, reprezentat de Nasser si cel religios, care a a stat la baza radicalismului islamic actual (Hassan al Banna si Sayyed Qutub) – ambele isi au originile in Egipt. Fratia Musulmana (sau Fratii Musulmani – al-ikhwān al-muslimūn) sunt probabil cea mai mare forta politico- religioasa din Egiptul modern. Intr-un conflict politic, dupa o posibila rasturnare a lui Mubarak, au multe sanse sa acapareze puterea politica din aceasta tara, dezastruos pentru regiune si pentru Occident. Opozitia democrata, faramitata si plina de conflicte nu are nici o sansa impotriva curentului religios reprezentat de Fratii Musulmani si de partidele religioase acolite. LINK
Bineinteles ca aceasta “profetie” involuntara si-a gasit implinirea si Egiptul traverseaza astazi, dupa o experienta dureroasa, drumul de la islamismul religios al Fratilor Musulmani la cel politic-secular al lui Nasser reprezentat de Generalul el-Sisi.
Nasserismul ca doctrină politică.
Nasserismul este o ideologie a stângii naționaliste arabe, bazată pe filozofia politica a lui Gamal Abdel Nasser, unul dintre cei doi lideri principali ai revoluției egiptene din 1952 și al doilea președinte al Republicii Egipt.
Nasserismul a combinat elemente ale socialismului arab , republicanism, naționalism, anti-imperialism șI creerea unei axe internaționale de ne-aliniere . Între anii 1950 – 1960, Nasserismul a fost printre ideologiile politice cele mai puternice din lumea arabă . Acest lucru a fost proeminent după criza Suezului din 1956 (cunoscut în Egipt ca fiind agresiunea tripartită), rezultatul politic al acestui conflict a fost perceput in lumea araba ca validare a doctrinei și o înfrângere extraordinara a puterilor imperiale occidentale. În timpul Războiului Rece , influența Naserismului a fost resimțita și în alte părți ale Africii , Orientului Mijlociu șI chiar la nivel mondial în toate statele in curs de dezvoltare.
Amploarea înfrângerii arabe în Războiul de Șase Zile din 1967 a degradat grav statutul lui Nasser, și ideologia asociata cu el. Deși ideologia a supraviețuit si dupa moartea lui Nasser în 1970, anumite principii importante ale Nasserismului au fost revizuite sau abandonate în totalitate de către succesorul lui Nasser, Anwar El-Sadat , în ceea ce el a numit ” Revoluția corectiva “, iar mai târziu un fel de deschidere (Infitah) si schimbarea politicilor economice si geopolitice, inclusiv Tratatul de Pace cu Israel si abandonarea aliatului sovetic pentru cel american.
Cine este Generalul Abdel Fattah al-Sisi?
In primul rand este omul puternic al Egiptului la ora aceasta; s-a născut la Cairo, în 1954 şi a absolvit Academia Militară egipteană în 1977. Generalul poseda un MBA de la US Army War College în Pennsylvania si a absolvit de asemenea in Marea Britanie, Royal Joint Services Command and Staff College în 1992. Desi din biografia oficiala reiese ca îi lipseşte experienţa de pe teatre de operatiuni, al-Sisi a comandat o brigata de infanterie motorizata, a fost Comandantul regiunii de Nord a Egiptului (Armata a III-a), iar în timpul lui Mubarak el a avut funcţia de ataşat militar în Arabia Saudită. După ce consiliul militar a preluat puterea în februarie 2011, generalul a fost numit şef al serviciilor secrete ale Egiptului.
După ce Morsi l-a demis personal pe Mareşalul Mohamed Hussein Tantawi, al-Sisi l-a înlocuit ca şef de Stat Major, comandantul general al Armatei şi ministru al Apărării. Dupa aceasta demitere dramatica a lui Tantawi, existau zvonuri despre unele posibile alianţe între Armată şi lideri islamişti, deşi era cunoscută ostilitatea armatei faţă de o asociere cu Fraţii Musulmani.
Dupa tratatul de pace israeliano-egiptean din 1979, majoritatea ofiterilor superiori egipteni au fost scoliti in Statele Unite, care asigură o bună parte din echipamentul militar al Armatei egiptene. Washingtonul asigură anual fonduri de 1,3 miliarde de dolari pentru Armata din Egipt. Pentru majoritatea analistilor, al-Sisi a fost considerat pro-american avand in trecut o relaţie foarte apropiată cu Departamentul Apărarii al SUA. Adevarat? Da, si nu prea!
Cunoscut ca fiind religios (parerea mea, mai mult traditionalist decat religios), al-Sisi a fost acuzat că ar fi apropiat de grupul islamist al lui Morsi, implicit Fratii Musulmani. Pentru cine cunoaste dedesupturile gandirii politice ale multora dintre ofiţerii egipteni la varful cercurilor militare, al-Sisi este şi el un admirator fervent al preşedintelui fondator al Egiptului republican, Gamal Abdel Nasser.
Cred ca ultimul interviu al Generalului al-Sisi pentru cotidianul The Washington Post este concludent (vezi mai jos “Rare interview with Egyptian Gen. Abdel Fatah al-Sissi“), citez din interviu:
“ În primul său interviu de la răsturnarea președintelui Mohamed Morsi luna trecută, “omul forte” al Egiptului a criticat aspru declaratiile SUA, acuzând administrația Obama ca ignora voință populară egipteană și de faptul ca nu ofera sprijin suficient pe fondul amenințărilor cu un război civil.
“I-ati parasit pe egipteni. Le-ati întors spatele egiptenilor, iar ei nu vor uita că in continuare le intoarceti spatele, “, a declarat indignat generalul Abdel Fatah al-Sissi, vorbind de guvernul Statelor Unite” LINK
Nu stiu cat de pro-american este sau a fost al-Sisi, un lucru este clar: sprijinul americanilor si al europenilor are deocamdata o alternativa regionala a unei aliante de interese ciudate (Saudia si dependentele ei in Golf, Israelul si Siria, cel putin la nivel declarativ) dar mai presus de toate se pare ca al-Sisi si-a gasit si un protector politic international in China doritoare de o penetrare cat mai profunda in Africa. Despre asta si altele despre al-Sisi in articolul uramator.
O “Primavara Arabă” de laborator – Obama si Directiva Prezidențială No.11
Rădăcinile schimbarii politice au aparut în primele zile ale lui Obama din biroul Oval din sentimentul că relația Americii cu lumea arabă a fost corupta in cele doua mandate ale Presedintelui Bush. Deși Obama pare ca poate colabora cu 
liderii autoritari din regiune, în august 2010, el a emis Directiva Prezidențiala numarul 11 (Presidential Study Directive 11), in care cere agențiilor să se pregătească pentru o schimbare radicala in Orientul Mijlociu. Din nefericire, aceasta directiva nu mai exista pe situl ministerului american nici macar la nivel de “classified” Vezi in Linkul alaturat.
Din fericire, aceasta directiva a ajuns in presa adusa in discutie dupa declansarea “Primaverii Arabe” – The New York Times ( 16 februarie 2011 – Secret Report Ordered by Obama Identified Potential Uprisings) si The Washngton Post (6 martie 2011 – “Obama’s Calculated Gamble”)
Citand acest document, David Ignatius de la WP scrie ” ca exista dovezi de creștere a nemulțumirii cetățenilor impotriva regimurilor din regiune“, și avertizeaza că “regiunea intră într-o perioadă critică de tranziție.” Președintele Obama a cerut consilierilor săi să “gestioneze aceste riscuri prin convingerea oamenilor din Orientul Mijlociu și Africa de Nord de perspectiva treptată, dar reala, de o mai mare deschidere politică și bună guvernare.”
Șase luni mai târziu, demonstrațiile de stradă au produs răsturnarea liderilor autocrați în Tunisia și Egipt si declansarea unui razboi civil in Libia; toti au căutat în zadar sprijin de la Washington. Obama nu a reusit sa-i salveze pe autocrați “pentru că el credea că transformările au fost evoluții pozitive: – Avem un interes principal de stabilitate prin schimbări politice și economice. Status quo-ul nu este stabil” a explicat Ben Rhodes, un consilier adjunct de securitate națională. Doamne, Dumnezeule ce imbecilitate sinistra!
Ca sa inchid acest prim articol din cele trei programate, nu pot sa nu mentionez o propozitie finala a acestui reprezentant al unei administratii, care in politica externa nu numai ca nu a realizat nimic, ci a provocat pagube pentru foarte mult timp, poate pentru totdeauna:
Casa Albă a studiat tranzițiile democratice în trecut, în Indonezia, Filipine, Serbia, Polonia și Chile pentru a experimenta “lecțiile învățate.” Oficialii americani au ajuns la concluzia că țările trebuie să: aduca opoziția repid într-un proces de tranziție pentru face schimbări rapide pe care oamenii le pot vedea cu ochiul liber, cum ar fi eliberarea prizonierilor politici, calendar de instituire a democratiei , astfel încât alegerile prezidențiale sa fie precedate de scrutinul parlamentar și rescrierea constituției.
Un al doilea analist al administratiei Obama oferă o estimare (care astazi este de-a dreptul hilara): “.. Aceasta este o lume in care putem trăi. Relația noastră cu Egiptul paate fi diferita si anevoioasa, dar eu nu cred că va fi în mod inerent ostil”. În ceea ce privește Fratia Musulmana mult-temuta, este în prezent de planificare pentru a avea candidați parlamentare în doar 150 de 454 de districte din Egipt, și nici un candidat pentru presedinte.” Ce administratie, ce analisti? Vai mama lor!
Poate al-Sisi sa se bazeze pe administratia Obama?
Bibliografie, Note si Citate:
Presidential Directives – Barak Obama
NYT – Secret Report Ordered by Obama Identified Potential Uprisings
WP – Obama’s Calculated Gamble
Politeia – Mubarak, ultimul Faraon?
WP. Rare interview with Egyptian Gen. Abdel Fatah al-Sissi
WP. Excerpts from Washington Post interview with Egyptian Gen. Abdel Fatah al-Sissi
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna ziua
cata prostie si in administratia americana!
cred ca in toata istoria, US n-a avut parte de asa ceva,nici macar in perioada cea mai adanca a “izolationismului”
noroc ca rusia nu mai e ce a fost
dar acum este iran si e poate mai rau decat rusia;macar urss era”rationala”,iranul -cu toata istoria multimilenara-de cand a incaput pe mana ayatolahilor a devenit imprevizibil
salut intamplator,
am doua vesti una buna si alta proasta. Prima, cea buna – sunt idioti mai mari ca Ponta; a doua, mai proasta este ca Ponta ne guverneaza pe noi 🙁
Buna ziua si multumiri pentru articol 🙂
Nu cred ca Sisi se poate baza pe administratia Obama si le va provoca ceva dureri de cap. Pana la clarificarea situatiei, in Egipt mor multi oameni, inclusiv crestinii pe care occidentul ii uita preocupati fiind de starea democratiei instituita de Fratia Musulmana 🙁
salut miki,
multumesc, o sa vorbim de asta in cele 2 articole urmatoare 🙂
http://www.stratfor.com/analysis/european-jihadists-continuation-historical-trend?utm_source=freelist-f&utm_medium=email&utm_campaign=20130820&utm_term=FreeReport&utm_content=readmore&elq=4b322dff42ba42f1af3dcfbe00d14eb9
On topic, aparitie noua
…s-o fi stricat, la noi, „Frăția Varană”?
Că uite, don Profesor, Big Varan Voiculescu scrie pe blogul său (…blogul său, my ass!..) așa:
“Asa cum se vad lucrurile acum, conservatorii romani vor participa singuri la alegerile pentru Parlamentul European, realitate care grabeste o dezbatere ideologica serioasa, pentru ca implica optiunea pentru o familie politica europeana (la alegerile trecute, alianta cu PSD a adus automat o optiune pentru grupul socialistilor)”
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15414094-voiculescu-conservatorii-vor-participa-singuri-alegerile-pentru-parlamentul-european.htm
Asta cu „dezbaterea ideologică serioasă” e ca bomboana de pe colivă! 😀
Daca nu ar fi trist si jalnic poate as rade 🙁
Buna diminata si aici. Lucrurile sunt complicate in Egipt. Si daca administratia Obama suspenda ajutorul financiar acordat Egiptului temporar sau definitive (asa cum a anuntat aseara/azi dimineata CNN), atunci si putina influenta Americana in regiune se duce pe apa sambetei. Ptr ca noii lideri de la Cairo au de unde lua bani (Arabia Saudita, Quatar si mai nou Rusia). Cu alte cuvinte putem spune ca daca administratia Carter a pierut doar Iranul (cu toate problemele care au rezultat ulterior), putem spune ca administratia Obama a reusit contraperformanta de a piere intregul Orient Mijlociu.
Buna clemy,
iti aduci aminte de neaosa zicala romaneasca – si batut si f… si cu banii luati!
buna seara ! off top : http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Grav+bolnav+Costica+Stefanescu+a+decedat+la+varsta+de+62+de+ani 🙁
am vazut 🙁 Dumnezeu sa-l ierte!
Seara buna
In sfirsit citesc o propunere constructiva , necesara si progresista de dreapta . 😆
http://www.hotnews.ro/stiri-15414945-cine-este-deputatul-alin-popoviciu-care-propune-organizarea-unui-concurs-miss-parlament.htm
Bineinteles ca acest partid , plin de oameni “deosebiti” , va obtine o avalansa de voturi la viitoarele alegeri dovedind prin fapte ca sint preocupati de soarta natiunii .
Vad ca au si strategii “marete”, ma masura sefului 🙂
salut Stef,
nu stiu de unde i-au adunat pe toti idotii astia impreuna 🙁
http://www.berliner-zeitung.de/meinung/leitartikel-zur-lage-in-osteuropa-ausgehoehlte-demokratie,10808020,24054256.html . I”m benachbarten Rumänien wiederum hat sich – vor geraumer Zeit schon – eine Partei quasi an die Macht geputscht.” noi cu loviturile stat am ramas etichetati.
Pai ce credeai, si asta e si ziar de stanga 🙂
stiu ca e de stanga , de asta am pus linkul articolului – nemtii raman consecventi. nu-i spala nicio apa pe ponta si cacarau .
Să mori de râs: pe pagina de facebook a lui Ponta sunt marcați cei 149 de ani de la nașterea lui Ion I.C.Brătianu, pe pagina lui Crin Antonescu nu apare nimic pe tema asta, ultimul mesaj lansat (din Antalya?) de liderul PNL fiind un atac la DNA.—Mircea Marian
Astazi se implinesc 149 de ani de la nasterea fostului prim-ministru al Romaniei, Ion I.C. Bratianu.
Incepand cu anul 1895, Ion I.C. Bratianu a fost deputat de Gorj, ministru al Lucrarilor Publice, ministru al Afacerilor Straine, ministru de Interne, ministru de Razboi si, nu in ultimul rand, Presedinte al Consiliului de Ministri.
Reformele pe care le-a inaintat la inceputul secolului XX au modernizat Romania si au contribuit la alinierea tarii la nivelul societatilor occidentale. Sursa facebook PM
Partidul Național Liberal constată cu îngrijorare că solicitarea DNA către Parchetul General privind începerea urmăririi penale împotriva colegului nostru, Ovidiu Silaghi, vicepreședinte al partidului, a venit cu doar câteva zile înainte de termenul limită la care președintele Traian Băsescu ar fi trebuit să se pronunțe cu privire la propunerea USL pentru portofoliul Transporturilor. Apreciem această coincidență ca fiind cel puțin suspectă, cu atât mai mult cu cât președintele a insistat ca interimatul la Ministerul Transportului să fie asigurat timp 45 zile, perioada maximă admisă de lege.
Din Antalya pe facebok istoricul comandantul oastei de stransura C.A.L
Buna Dimineata,
Postare noua – Revista Presei – 21 August / Blaga la ciolan şi spalatul păcatelor USL