Constituţia revizuită pentru « liniştea » infractorilor (I)
| 19/02/2013 | Autor theophyle Categorii: Dosare, Editoriale, Eveniment |
Redactat de @Cetatean
Motto : « Mă gândeam, la un moment dat, înainte de a da cuvântul domnului senator Iorgovan, dacă nu era bine să supunem la vot ca stenogramele şedinţei noastre să fie secrete pe timp de 20 de ani » (Nicolae Vacaroiu, Presedintele Senatului, dezbaterile privind revizuirea Constituției, 28 august 2003).
***
Atunci cand :
presedintele « comisiei » pentru revizuirea Constitutiei este cel mai chiulangiu parlamentar din istoria Romaniei,
cand acesta, aflat in politica din anul 1992 (!) isi descopera setea dupa cea mai inalta demnitate politica a tarii dupa un lung sir de mandate parlamentare in care a stralucit prin absente (cel mai absenteist : 6% prezenta la vot in 4 ani), somn prelungit si tupeu nemasurat,
cand, prin Hotararea Parlamentului Romaniei nr. 17/15.02.2013 a fost constituita « comisia » pentru revizuirea Constitutiei, compusa din 23 de politicieni dintre care NICIUNUL nu are studii de drept constitutional iar unii sunt fosti mineri sau strungari,
cand membrii acestei « comisii » sunt urmatorii :
- PSD: Ioan Chelaru, Florin Iordache, Toni Grebla, Ciprian Nica, Gheorghe Emacu, Daniel Florea, Gabriela Podasca, Ovidiu Dontu, Viorel Chiriac
- PNL: Crin Antonescu, Tudor Chiuariu, Petre Roman, Alina Gorghiu, George Scutaru, Dan Motreanu
- PDL: Valeria Schelean, Alin Tise, Gabriel Andronache
- PP-DD: Daniel Fenechiu, Haralambie Vochitoiu
- UDMR: Mate Andras Levente
- PC: Bogdan Ciuca
- Minorităţi: Varujan Pambuccian,
cand aceasta „comisie” isi va desfasura lucrarile in secret, conform dorintei Chiulangiului National care vrea sa protejeze pe cei 23 de membri (si pe sine inclusiv) de a fi vazuti de electorat cat sunt de nuli in domeniul juridic („Modificarea Constituţiei este o lucrare de natură politică, nu de tehnică juridică. Comisia este formată din parlamentari, aleşi de partidele politice. Nu este cazul să participe şi presa la lucrările Comisiei, nici eu nu particip la şedinţele voastre din redacţie. Nu va fi niciun secret, informaţiile vor fi făcute publice. Fiţi pe pace“, a declarat Antonescu),
cand societatea civila a Romaniei este „consultata” intr-un pseudo-Forum Constitutional condus de pseudo-analistul de casa al PNL, Cristian Parvulescu, cel care in stenogramele sedintelor PNL din vara anului 2012 era trimis precum un catelus credincios la toate televiziunile pentru a face propaganda favorabila demiterii abuzive a Presedintelui Romaniei,
cand acelasi Cristian Parvulescu este autorul legii electorale 35/2008 care a marit numarul de parlamentari de la 471 la 588 si a denaturat votul uninominal (pentru a pregati revenirea la votul pe listele de partid),
cand USL anunta ca intentioneaza sa reduca cvorumul de aprobare a noii Constitutii de la 50%+1 din totalul alegatorilor la o cifra pe care o vor stabili Mincinosul Plagiator si Somnorosul Chiulangiu dupa ce se vor consulta cu securistul Dan Voiculescu,
cand principalele modificari dorite de USL vizeaza instituirea dictaturii parlamentare, respectiv:
- anularea deciziilor Curtii Constitutionale cu un vot de 2/3 din numarul parlamentarilor,
- amputarea drastica a prerogativelor Presedintelui, caruia ii ramane doar sa taie panglici,
- punerea magistratilor sub controlul Parlamentului,
- marirea mandatului parlamentarilor de la 4 ani la 5 ani,
- revenirea la votul pe liste de partid,
cand poporul roman (care a votat in noiembrie 2009 la un referendum valid stabilind trecerea la Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari la maxim 300), este sfidat de liderii USL care anunta mentinerea Parlamentului bicameral si a unui numar de 400 de parlamentari dintre care 100 de senatori alesi prin vot indirect (da!),
cand milioane de romani care muncesc in strainatate sunt buni doar ca furnizori de euro pentru o economia bolnava a Romaniei, insa nu au dreptul de vot prin corespndenta si sunt scazuti in mod abuziv in cvorumul constitutional, sub pretext ca oricum nu pot vota si oricum nu platesc taxe in Romania,
cand un condamnat la inchisoare pe nume Adrian Nastase face agenda politica a celui care ocupa functia de Prim-Ministru al Romaniei,
cand un turnator la Securitate pe nume Dan Voiculescu face agenda politica a celui care vrea sa ocupe functia de Presedinte al Romaniei incapand cu 2014,
cand parlamentari cercetati de Justitie se ascund in spatele imunitatii parlamentare,
cand parlamentarii isi dau demisia in mod repetat din Parlament pentru a lungi procesul prin tertipuri procedurale,
cand minciuna continua, supra-taxarea abuziva si saracirea galopanta a oamenilor au devenit constante ale peisajului politic si economic din Romania in guvernarea USL,
NIMIC nu poate sevi drept justificare pentru a aproba prin referendum Constitutia puscariabililor si securistilor. Am trece de la Constitutia lui Iorgovan la Constitutia lui Voiculescu.
NIMIC din ceea ce va stipula Constitutia « revizuita » cum vrea USL nu va fi scris in beneficiul poporului, ci numai in favoarea puscariabililor si securistilor.
NIMIC din ceea ce « comisia » de revizuire si parlamentarii USL vor vota nu va fi pentru modernizarea Romaniei si pentru ca acest popor sa isi exercite suveranitatea reala.
Cand lupul e paznic la stana, pisica are grija de oala cu smantana iar hotul protejeaza banii altuia, nu exista nici o sansa ca « revizuirea » Constitutiei sa foloseasca poporului suveran.
Politicienii care tremura la auzul cuvintelor « Justitie » si « lege » s-au inteles sa joace acestui popor o mascarada din care puscariabilii si securistii sa iasa cei castigati, iar alegatorii sa iasa, ca totdeauna, si cu paguba si cu pacatul.
Prin urmare, intrucat USL pune la cale cea mai cumplita mascarada, pregatindu-se sa instituie o dictatura parlamentara de facto si de jure (mascata sub ambalajul unei « revizuiri » a Constitutiei care sfideaza referendumul din noiembrie 2009),
Nu ne ramane asadar decat o singura optiune, pe care am exersat-o deja in vara anului 2012 pentru a apara Constitutia in fata asalturilor infractorilor din Parlament :
Boicotarea unei Constitutii revizuite pentru « linistea » infractorilor.
(va urma)
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Total de acord cu articolul. Asta am spus si eu aseara in emisiune. Boicot total.
BOICOT, BOICOT, BOICOT. SI sa strigam tare, ca sa auda si cei votantii USL din decembrie 2012.
Buna ziua!
Sigur se poate boita adoptarea noii constitutii, dar intrebarea este: pentru adoptarea ei este necesara prezenta la vot a 50%+1 dintre alegatori?
Dupa ce legislatie va fi adoptata?
Buna! Azi, legea e de 50%. Modificarea ei trece prin Curtea Constitutionala. Daca CCR -cum a mai zis- nu permite reducerea quorum-ului uslamul nu are ce face. Plus cuvenitele ziceri de la Bruxelles si Venetia si Washington si Londra.
Buna ziua!
Acest serial va incerca sa raspunda la toate intrebarile juridice si legislative legate de revizuirea Constitutiei. Insa toate la timpul lor. Acest prim episod anunta linia geneala a serialului.
Va fi un serial precum “Constitutia poporului suveran si Republica Judecatorilor”.
Excelent, Citizen!
Credeți-mă, am suficiente pe cap, ca fiecare, însă m-am trezit că de dimineață primul gând a fost să repet ca dl. Lefter Popescu în „Două loturi”: „Cristian Pârvulescu în comisia de revizuire a Constituției? Pârvulescu??”
E suficient de grav că am ajuns să facem nevroze din cauza acestor neica-nimeni. Ar fi însă și mai grav dacă n-am lupta cu toții ca să le demonstrăm că nu vom mai înghiți orice imbecilități născute din somnul și interesele lui Dormeo & Co. Ne-am merita soarta. De aceea am decis ca în acest proiect de demantelare a intereselor USL în ce privește perpetuarea lor la putere prin mijloace… „constituționale” să mă implic activ. Te rog, de aceea, dacă ai nevoie de research apelează și la talentele mele de avocat 🙂
merci pentru ajutor! o voi face daca va fi nevoie 🙂
Ne astepta o batalie lunga pe care nu trebuie sa o pierdem. Sau, daca o pierdem, sa nu ne fie rusine ca am luptat.
Parvulescu nu e in comisie, e in acel pseudo-Forum Constiutional al “societatii civile” pe care Antonescu il trimitea azi, in bataie de joc, sa ia bani de la banci ca sponsorizare pentru a putea functiona. Am vazuy la TV declaratia lui Antonescu.
salut. Care banca PRIVATA -deja cu pierderi in RO- va sponsoriza pe Parvulescu? Mai ales daca nu iese, auditul intern poate imputa banii. Decizia de sponsorizare -evident politica- poate termina cariera oricarui bancher roman (prin decizia “bancii mama’). Iar daca o face CEC sau EXIM Bank iese cu scandal politic mare. Nu cred ca Cacarau il sfatuia in bataie de joc: era serios, dar nu l-a dus capul niciodata decat la marxism.
Salutare!
Boicotarea referendumului organizat de USL pentru reviziuirea constitutiei e ca si cum ai boicota venirea iernii umbland in pantaloni scurti in noiembrie. Nicio sansa! Vor pune 33% prag si referendumul se va intinde pe 3 zile. “Cum? Cand lumea mi-e deschisa, a privi gandesti ca pot / ca intreaga USL-ul sa se-mpiedice de-un vot?”
pesedistul ala trifoi bela-n-cur cu eliminarea cvorumului ptr. un ref. de mod. a const. e un cretin,in ma-sa de rahat cu ochi. mai era putin si zicea ca participa la ref. doar parlamentarii,doar sunt reprezentantii alesi democratic ai popoului. 👿
Huitz, am scris: “Insa toate la timpul lor”.
Salutare tuturor!
Citi, eram sigur că vei începe acest serial, din care am şi rostogolit acest prim episod. 🙂
salut City 🙂
Incepi un regal de super clasa.Introducerea asta si probabil ultimul serial cu concluziile,subsumeaza intreaga evolutie miseleasca usl,presupun.
Incep cu asta,le printez si-le dau pe la cunoscutii care intra mai putin pe bloguri.
Sa-i aduc pana acolo incat sa fie in stare sa spuna ca ref. modif. a const. e valabil si la 10%
Hai sa ne zbatem ca sa fie bine ca avem si pentru cine!
– Băcăuanii îl plâng pe Sechelariu: “A furat şi el, dar toată lumea fură” –
🙂
Buna ziua 🙂
Secretizarea sedintelor comisiei juridice, mi se pare pe departe, cea mai grava “opera” a politicienilor de trei parale (de fapt nici atat).
„Modificarea Constituţiei este o lucrare de natură politică, nu de tehnică juridică.” este o prostie spusa doar de un anlfabet ce a dat iama in dictionarul cuvintelor incrucisate. Constitutia nu este un construct de natura “doar” politica, la fel cum nu este un construct de natura doar tehnico-juridica. Constitutia este un construct ce cuprinde nu doar cele doua ci multe alte aspecte, printre care si viziunea, filosofia, etica, morala…
Dar gura pacatosului:
1. Crin vrea o constitutie politica – si doar atat. Ceea ce este o aberatie. Este ca si cum ai spune ca legea circulatiei pe drumurile publice, trebuie facuta de maturatori, pentru ca acestia sunt in fiecare zi pe drum. Nu de soferi, nu de politisti, nu de drumari, nu de soferi+pietoni+politisti + drumari+maturatori ci doar de maturatori.
Cultura lui Crin se apropie de cultura lui Becali, atat la natura politica cat si la natura tehnico-juridica a constitutiei. Diferenta este ca Becali macar stie sa creasca oi ( 😆 cred eu ?). Comparatia cu sedintele redactionale este cea
2. Secretizarea sedintelor: Aici domnul Crin arata cat de deschis este spre dialog, spre “a da socoteala”, a arata ce face. Probabil – in stilul lui caracteristic: nu face nimic.
3. Comparatia cu sedintele redactionale – Aici Crin isi arata scara de valori. Ce considera el ca este cel mai important in viata. Nu sedinte de productie, nu consiliu profesoral, nu raport de garda. Primul lucru ce i-a venit in creier (oare are?) au fost sedintele redactionale.
De ce nu l-a intrebat cineva: Ati cerut sa participati la sedintele de redactie in care erau pregatite stiri despre dvs. (sau care va privesc) si ati fost refuzat?
Buna ziua.
Excelent articolul. Multumesc!.
P.S. Acest serial ar trebuie sa circule si in afara internetului pentru ca oamenii sa intelegea ce se intampla.
Buna ziua!
Cred ca boicotarea acestei mascarade “constitutionaloide” este reactia fireasca a fiecarui om cu capul la el. Evenimentele din vara trecuta, comportamentul de pana acum al parlamentarilor USL si componenta comisiei, precum si mizerabila farsa a “forumului” condus de Parvulescu sunt suficiente argumente.
salut City , excelenta postare. tot am discutat ca trebuie sa ne pregatim de boicot. un boicot cu sesizari la ambasade, la comisia de la venetia asa cum nici mama uslinosilor nu se gandeste sa fie. pentru ca la presiuni externe nu au curaj sa modifice pragul electoral. 😀
Salutare tuturor,
Pe fuga o stire la care Corlateanu ar trebui sa de-a socoteala pentru dezinformarea de saptamana trecuta
Haga nu a luat încă o decizie privind aderarea României la Schengen, a precizat Ambasada Olandei la Bucureşti pentru REALITATEA.NET. În privinţa raportului Comisiei Europene în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV), Olanda “păstrează unele îngrijorări referitoare la susţinerea şi ireversibilitatea reformelor.
Citi, ne auzim mai spre seara dupa ce-ti citesc articolul.
aceasta fraza , Dane, 🙂 “Constitutia nu este un construct de natura “doar” politica, la fel cum nu este un construct de natura doar tehnico-juridica. Constitutia este un construct ce cuprinde nu doar cele doua ci multe alte aspecte, printre care si viziunea, filosofia, etica, morala…” este absolut superba.
Antenescu n-a auzit asa ceva,n-a auzit de valori crestine,n-are vreo viziune inafara jiltului de la cotroceni,n-are nimic defapt.
are ceva defapt , are datorii la aia care l sustin si l manevreaza din umbra. ( rotaru,magureanu & friends ).astia vor puterea nu guvernarea.
bunä ,
ce perversiune cu moartea unui mafiot, asa dovedesc romanii cä nu au nimic in cap.
sunt niste vite, ce aplaudä si dä din coadä pt. o frunzä verde.(UNII ROMANI)
nimeni nu spune cä trebuie sä-l injure, dar panarama cu aplaudatul, ridicat in slävi ?
Imi cer scuze pentru acest off-topic dar aceste declaratii mi se par de o idiotenie iesita din comun..
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-14260655-psd-constanta-retinerea-abuziva-secretarul-stat-valentin-preda-aminteste-germania-nazista-retineri-abuzive-perpetuate-militia-securista-lui-traian-basescu.htm
EU GÄSESC O PERVERSIUNE INTRUCHIPATÄ, PE PARVULESCU, omul este intretzinut de
ani de PNL, acum de USL, nevasta este la guvern.
organizatziile lui pipi si a lui parvulescu, sunt subventzionate de USL; tocmai
ca masä de manipulare.de aceia rage si vaca…………………….
si Cumpänasu are casä dela RAPPS– la care nu are dreptul, dare merge in pas cu USL:
Mihai Neamtu e cu noi !
Mihai Neamtu e impotriva lui Blaga si Elena Udrea !
Incet incet toate fortele progresiste din tara asta se aduna impreuna
Salut, prapaditule! 😛
Care “noi”? E cu dreapta, sau cu …progresistii? 🙄
Buna draga mih
ai invatat in clasa a 10a despre teoria multimilor. ? Exista o multime care este impotriva lui Blaga U {reunit } cu Elena Udrea In asta intram noi, politeia, Neamtu. Exista o multime care este impotriva lui Blaga dar nu e impotriva lui EU. Acolo intra Traian Basescu si Aurelian Pavelescu. Apoi e o multime care e impotriva lui EUdrea si pentru Blaga – Aici intra A3,RTV,USL etc. Apoi e o multime impotriva lui EUdrea formata din 10 milioane de femei si 50.000 de barbati plus politeia 🙂
Probabil ca Tapalaga face perte din cei 50 000 de barbati. In orice caz are mare dreptate:
Asta e prietene TDS. Asta este adevarul:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-14260256-generatia-lor.htm
De asta data Piratul nu are posibilitatea sa isi mai impinga favorita!
Prietene theophyle
e un raspuns sarja dat prietenei noastre bune Mih care vine destul de rar pe aici , preferand sa stea la umbra Copacului din padure
….
Poate Tapalaga are perfecta dreptate
Dar nu m-as grabi. avem articole ale lui Tapalaga destul de recente in care l-am facut cu ou si otet aici pe Politeia .
Hai sa o luam mai usor. Viata merge inainte si dupa alegerile din PDL si dupa alegerile din 2014 si chiar si dupa cele din 2016.
Noi tot aceiasi vom fi, Important e sa fim sanatosi si la pungulita grosi.
…
In privinta Piratului eu nu as paria tot ce am impotriva lui. Cel mult o bere
😀 😀 😀
In general, n-ati observat ca majoritatea dintre noi dam dreptate celor pe care ii contestam/criticam adesea, atunci cand exprima lucruri cu care suntem deja in acord?
Ma intreb daca asta ne foloseste la ceva, cu adevarat…
derbedeii USL, vrea sä spunä cä dupä ce sunt la guvernare de 1 an,
tot Bäsescu ii inchide. DEMENTZÄ USL:
NEAMTZU NU E CU NIMENI; ESTE SI CONTRA LUI,
face pipi contra vantului, mä indoiesc cä cineva il vrea pe el.
he-he cand MAE ha lu` corlatzeana militianu dadea comunicat hotnews ca olanda,recte min.de externe olandez, nu mai conditioneaza schengenu de mcv ma gandeam la o ipotetica tesla indreptata in viteza inspre ceva sensibil.
Ambasada olandei zice azi taman pe dos,tesla e chiar foarte reala si-n plus bobarnacul dat accelereaza deplasarea teslei inspre momitzele militianului.
Mai stii,corlateana militiana poate de asta a si vrut sa inchida frecventele statiei de emisie radio avramescu 😆 prin bruiaj pe alte frecvente
..
asta ar trebui sa zboare cu fulgi cu tot
@Mih, @TDS, a propos de Tapalaga.
Cred ca stiti cu totii cat de mult l-am criticat pe Cristi Danilet si ce pase de arme am avut cu el. Cu toate acestea, cand a trebuit sa il aparam impotriva imundelor atacuri ale TV-urilor Varanului si cand a trebuit sa aparam si CSM-ul ca institutie, am facut-o, deoarece Danilet nu e un Sandel si greselile lui nu insemnau ca trebuie lasat singur in fata haitei de politicieni sau a Pivniceresei si Fratiei ei.
Cu Tapalaga e la fel. Cand scrie prostii, il criticam, cand scrie corect, il citam si laudam. Nu e vorba de o preferinta, ci e vorba de adevar. In articolul de azi, Tapalaga are dreptate: Udrea e o gaunoasa si nu merita sa fie sefa la PDL nici ca alternativa la Blaga. Daca acest partid a ajuns sa aleaga intre Udrea si Blaga, cu atat mai rau pentru partidul care a fost condus de TB.
Draga City (pot sa-ti spun asa?) 🙂
In ce am spus nu-i vorba despre Tapalaga (si fac o paranteza: Danilet a dovedit ca nu e un sandel, Tapalaga, dpmv, nu a dovedit ceva echivalent, din cauza asta pot sa fiu de acord cu ce afirma, sau nu, fara a spune “asta-i adevarul” pt ca asa credem/spunem amandoi…) In general, prefer sa spun “asta cred”, decat “asta-i adevarul”…
Iar in privinta lui Udrea, pt care nu am vreo simpatie, sa fim intelesi, cred ca vehementa contestarilor si adesea continutul acestora sunt exagerate. Asta e parerea mea.
poti 🙂
Tapalaga a dovedit ca poate fi foarte bun sau ca ppate da cu bata in balta cu aceeasi dexteritate.
Udrea e o optiune anti-Blaga. Sper sa apara si o a treia optiune, ca sa fie aceasta si anti-Blaga si anti-Udrea.
Da, o a treia motiune ar fi bine sa apara si sa si castige daca e cea mai buna pt PDL (cred ca in martie, PDL ar avea cam ultima sansa sa iasa din “moartea clinica” in care a intrat dupa alegerile din decembrie). Indiferent de parerile mele mai mult, sau mai putin subiective, de simpatii, antipatii si “indiferentisme”, cred ca ar cam fi nevoie de consolidat pe Dreapta si “decesul” PDL nu-i de dorit (nici pt scena politica romaneasca, nici pt PPE). Asa cred 🙂
Ziua oameni buni,
Doo aspecte,
aspectu’ unu’
Ieri TDS a pus o intrebare (implicita) daca ar fi sa alegem intre blaga si udrea (numa, si numa, astia doi) pe cine am alege. Am adormit cu cei doi in cap. concluzii, dimineata:
1.Conceptual: EU este o blaga tanara (brrr…).
2.EU a staruit cu mult mai mult in mintea mea decat Blaga, dupa ce am adormit.
asa ca alegerea mea este clara in cazul asta ipotetic
aspectu’ doi
TB, ca de atatea ori, are mutarile socotite inainte mai mult decat apare la prima vedere. Totdeauna are mai multe cai de dezvoltare, toate in final, convergente scopurilor (pentru ca are mai multe scopuri simultan). De exemplu: reintoarcerea la sefia pdl este oare un scop?, Udrea este in realitate sustinuta complet? Suspendarea este pentru TB un scop? sau vrea sa demisioneze?. Nimic din ce a zis nu arata scopurile complet, ci numai partial, suficient ca sa induca in eroare. Cu toate acestea am incredere ca obiectivele lui sunt pro democratie si pro intarirea institutziilor democratice, independentei puterilor in stat.
eugeni , nu vreau sa mai ai insomnie 🙂
am inca o explicatie:
de fapt mostenitorii lui Basescu au jucat hora si au vrut sa imparta mostenirea inainte ca moshul sa dea coltul. Ori moshu s-a dat jos din pat si nu vrea sa moara. Atunci mostenitorii au intrat in vrie … O parte din ei merg pe ideea ca mosul e mort desi respira, Altii zic ca e nebun si trebuie sa ii contestam toate hotaririle
Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a anunţat, luni, desemnarea în unanimitate la nivelul Comisiei de revizuire a Constituţiei a politologului Cristian Pârvulescu drept coordonator al Forumului constituţional.
Liderul PNL a anunţat că în cazul înfiinţării Forumului constituţional de către Comisia pentru revizuirea Constituţiei a fost întrunit votul unanim al membrilor acestui for, inclusiv pentru desemnarea lui Cristian Pârvulescu în fruntea forumului.
Antonescu a spus însă că finanţarea dezbaterilor s-ar putea realiza din sponsorizări de la bănci.
“Există nişte cheltuieli de natură logistică pentru ca aceste lucrări să se poată desfăşura, mai ales la amploarea pe care am descris-o şi pe care şi domnul profesor Pârvulescu şi-o doreşte. Vor trebui găsiţi nişte bani, de la Senat e mai dificil pentru că avem capitolele bugetare votate, o să vedem Guvernul dacă are vreo posibilitate. Există posibilitatea evocată de domnul profesor Pârvulescu, chiar a unor sponsorizări, pe care acest forum în fond să le poată găsi la instituţii cu dare de mână, cum ar fi să zicem băncile şi care, de ce nu, ar putea să sprijine acest efort de maxim interes public“, a răspuns preşedintele Senatului.
Deci cu miloaga la banci pentru a face posibila o “dezbatere” pe marginea Constiutiei!!!
pai are dreptate 🙂
modificarea constitutiei este o tema care a aparut doar de cateva zile si nu putea fi prinsa in proiectul de buget.
discutiile despre ref.300,modif const. ,renuntarea la 2 ani de mandat pr. etc etc sunt doar in visele sale,nimic real.
lumea e cu fundu-n sus ,merkel e fiica evei braun(cu hitler evident) putin e fiul bucatarului lui stalin si papa ratzinger e un nazist notoriu de ce n-am fi si noi la fel 😯
Banal draga City
Se vede ca nu predai matematica sau logica formala
Din prima asumptiune cea cu Danilet nu decurge a doua cea cu Tapa dupa cum sugerezi
de fapt:
Cind Tapalaga scrie prostii grupul A il lauda si il citeaza iar grupul B il critica si il citeaza.
Cind Tapalaga scrie chestii destepte grupul B il lauda iar grupul A il critica.
E o analogie, nu o relatie de cauzalitate directa.
Cind spui ca esti depozitarul Adevarului “Nu e vorba de o preferinta, ci e vorba de adevar. ” City draga, m-ai pierdut de musteriu. 🙂
a fi relativist dpdv moral nu inseamna a detine adevarul.
Chiar daca scrii impotriva cuiva care respinge relativismul moral (adica eu, care am afirmat despre mine insumi – insa am folosit pluralul – : “Cu Tapalaga e la fel. Cand scrie prostii, il criticam, cand scrie corect, il citam si laudam. Nu e vorba de o preferinta, ci e vorba de adevar”).
“Grupul rus Mechel a vândut pentru 230 de lei (52 euro) cele patru combinate metalurgice pe care le deţine în România, puternic îndatorate, către firma Invest Nikarom din Bucureşti, controlată de două persoane cu cetăţenie rusă.
Tranzacţia vizează compania Mechel East Europe Metallurgical Division SRL şi combinatele Ductil Steel Buzău, Mechel Câmpia Turzii, Mechel Târgovişte şi Laminorul Brăila, potrivit unui comunicat transmis marţi de grupul rus.
Firma Invest Nikarom are ca asociaţi în părţi egale pe Chumakova Svetlana (55 de ani) şi Chumakov Victor (58 de ani), ambii de cetăţenie rusă.
Firma are un capital social vărsat de 99.979 lei.
Activitatea firmei este comerţul cu ridicata de maşini şi echipamente.”
Putin si poporul rus
saracie ne-au adus ! 🙁
http://www.zf.ro/companii/mechel-a-vandut-activele-din-romania-4-combinate-si-6-000-de-angajati-catre-o-firma-din-bucuresti-pentru-52-de-euro-10573900
Referitor la Constitutie: cea mai buna dovada ca in “comisia” aia nu se va dezbate nimic, e secretizarea lucrarilor. Baietii primesc la plic ce trebuie sa “voteze” si apoi ies cu un “raport” pe care il trimit Parlamentului, care voteaza in urale dictatura parlamentara.
Buna seara,
am citit abia acum materialul si ma bucur , cetean, ca te-ai hotarit foarte repede sa incepi o noua batalie.
Iti doresc sa o poti duce la capat, cu succes, sunt sigur ca multi iti vor fi aproape si vor urmari serialul cu interes si speranta.
buna, Cedric 🙂
Nu voi fi singur, sper, in batalia asta 🙂
Crin si echipa de lingai intrec orice inchipuire, ataca organizatia PNL sect. 1 cu cele mai murdare mijloace:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/sedinta-cu-scantei-la-pnl-sector-1-antonescu-vrea-sa-si-impuna-delegati-fideli-pentru-con-1.html
Cascadorii rasului la b1: Scandal la PNL sector 1, acum la AKTUALITATEA. Chitoiu a fugit cu cheia, iar Chiliman, Tariceanu si Orban fac declaratii din hol!
he-he Cedric 🙂 City nu e singur,garantat. !
Inclusiv pe mine ma are de-a dreapta ,ca la cata constitutie stiu eu iau paru` si gata,mama lor de bolsevici 😆
uneori argumentum ad baculum e mai recomandat, mai ales cand vine vorba de Kakarai somnorosi 😀
nihil homine natura datum non est ignotum 😆
Ca sa iti raspund: “Mirum somniavi somnum” (zise Cacarau) 😀
ha-ha 😆
buna seara ! intrebare : schimbarea constitutiei cu rea credinta ( atentarea ) nu poate fi incadrata la infractiune ? daca se deovedeste desigur. mi a zis cineva chestia asta , ca cica in alte tari ar exista asa ceva 😀
ziggy, salut! 🙁 Codul Penal vechi de de rahat, cel nou inca nu e in vigoare.
Somnorosi, somnorosi, dar vezi ce “tare ” lucreaza?
Sunt tare curios cum se va termina scandalul asta! Calimente, o nulitate care ii ia apararea lui Crin in mod nerusinat.
Salutare din nou,
Citi, citit articolul e superOK. Pentru acesta ai o bila alba de la mine .
In schimb pentru elogiile aduse articolului scris de Tapalaga si in special frazei”Ei reprezinta modelul opus “generatiei de romani europeni aflati la 30-40 de ani, care a dat primii manageri cu mentalitate occidentala”, nu pot sa-ti dau decat o bila neagra.
Sa ma justific cu o intrebare ce procent reprezinta acei romani de 30-40 de ani care au dat primii manageri…..
Daca luam universitatile romanesti care si-au ales conducerile anul trecut, numarul acestei categorii de romani reprezinta abaterea standard.
Daca luam sistemul judiciar (parchete, tribunal, curti de apel curte suprema)vedem ca nr. magistratilor de 30-40 de ani care aplica legea in tara aceasta e tot de ordinul abateii standard. Pana una alta avem un singur complet negru de judecata si, si acela e format doar din 2 doamne care corespund varstei. Domul Jud Matei e trecut de 55 de ani. A si sa nu uit 2/3 din magistrati cu mentalitate occidentala au votat revocarea pe principiul “uita asa vrea muschii mei”
Daca luam sistemul medical aici e jale Managerii de 30-40 de ani ii numeri pe degete.
Vrei sa mai continui cu Politia, Jandarmeria Armata Uita-te cati tineri ofiteri aflati in functii de conducere, au terminat in Vest si apoi mai vorbim.
Nu mon ami, desi depasesc cu cativa ani maximul de 40 de ani, ca om care a lucrat numai cu studenti iti spun ca eu nu vad acea generatie opusa Elenei Udrea. Majoritatea sunt cinici, subdezvoltati intelectual, vor sa faca bani multi fara munca daca se poate.
Va mai dau o sugestie Ca tot a fost sesiune de examene luna aceasta la facultatile de medicina si politehnica Mergeti va rog la avizierele disciplinelor si observati cu ce note au trecut viitorii manageri cu profunde mentalitati occidentale. O sa aveti niste surprize foarte mari.
salut! 🙂
Eu il laud pe Tapalaga pentru ca spune ca Udrea nu e o optiune la sefia PDL.
Insa stiu foarte bine cum sunt cei de 30-40 de ani din invatamant. Si in Justitie am vazut 🙁
O, da, perfect de acord: Majoritatea sunt cinici, subdezvoltati intelectual, vor sa faca bani multi fara munca daca se poate” 🙁 am vazut elevi de a XII-a care vor bacul fara munca. De ce ar fi absolventii altfel?
Salut !
Vad ca te uiti numai la stat.
Incearca o privire si la companiile private, la multinationale.
Am chiar langa mine un exemplu concret (33 de ani), manager general la o firma austriaca.
Cred ca studiul foii matricole a Elenei Udrea ar fi de tot hazul. 🙂
PS
Fiecare generatie are uscaturile ei.
Important e ca aceste uscaturi sa nu ajunga sa ne decida soarta.
pai @ion s-a referit la categoria celor de la stat (educatie si justitie) care sunt mediocri, nu a discutat de cei din multinationale.
ma indoiesc ca EU are o foaie matricola… stratosferica. Pe de alta parte, si Neamtu are doctorat in afara si nu are caracter. Exact, fiecare cu uscaturile generatiei sale.
Tapalaga i-a pus in antiteza Udrei oameni veritabili de dreapta, cu realizari prin forte proprii.
La ei s-a referit.
salut. Aceste persoane nu vin in politica, iar daca vin, un control psihiatric se impune. Evident ca exista si sado-masochisti carora sa le placa scalda in zoaiele latrinelor.
“Creanţa de 250 de milioane de euro către Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) va fi convertită în acţiuni ale statului la Oltchim în timpul insolvenţei, iar Oltchim are o şansă să fie viabil, dar nu va mai funcţiona cu 18 secţii şi peste 3.000 de angajaţi, a declarat aseară premierul Victor Ponta la Realitatea TV.” Traian Basescu spusese asta joi, vineri ponta spunea ca e mincinos “În cazul Oltchim, Băsescu minte pur şi simplu. Minte pentru a se apăra şi a-şi apăra protejaţii”, a spus Ponta la Antena 3
Citi,
Pentru cine spune Tapalaga ca Elena Udrea nu e optiune la sefia PDL, cand el nu a fost in stare sa-i spuna in fata lui Tonta ca nu e o optiune pentru a fi PM.
El nu poate sa arunce piatra in schimb doctorul de la Tg. Mures are tot dreptul si culmea a si facut-o stiind ca-si risca cariera manageriala.
Nu Citi, o populatie care nu doreste sa iasa din pestera nu poate fi condusa decat de specimene gen Bleaga scenariul pesimist sau varianta optimista de genul celor de tip Elena Udrea. Asta a sugerat Piratul. Nu va iluzionati ca va exista a treia varianta pentru ca si daca s-ar intampla, (eu sunt sceptic) ea ar fi asasinata.
ion@, de acord cu punctul 1.
Si cu punctul 2. Nu vad nimic pe FB pentru sprijnirea acelui doctor 🙁
Cat priveste pe cei care nu vor sa iasa din pestera, tocmai am dat azi peste unul din asta, care il injura pe Basescu de mama focului, de parca ii omorase copilul. Are 3 apartamente si mosie la tara si se plange ca i s-a taiat pensia.
Tariceanu, Chiliman, si canteretzu’ s-au trezit ca au fost pusi la punct, in fata colegilor de catre sefii lor asa cum merita. Inca odata se vede ca atunci cand renunti la principii (care or fi alea? ) si te complaci in mocirla, porcii te mananca fara nicio problema. Pe undeva ma bucura acest sut in cur. Dictatura, atat de des pomenita de susmentionatii, lui TB, era parfum fata de conducerea bunului plac marca kkrau.
Imi este teama ca acesti trei s-ar putea sa ceara “azil politic” la FC. Periculos….avantaje de lunga durata nule.
Buna Tzepelica,
Ma uit la oamenii care populeaza pilonii unui stat de drept JUSTITIE, EDUCATIE SANATATE SECURITATE NATIONALA.
Cu o floare nu se face primavara.
Da sunt de acord cu fraza ta “aceste uscaturi sa nu ajunga sa ne decida soarta”, dar imi pare rau tocmai aceste uscaturi au atins masa critica.
Salut !
Repet ce-am spus mai sus :
“Tapalaga i-a pus in antiteza Udrei oameni veritabili de dreapta, cu realizari prin forte proprii.
La ei s-a referit.”
asa cum sunt acum structurate partidele, in ele intra numai cei care NU au reusit prin forte proprii in viata. Daca maine s-ar inchide Parlamentul si s-ar desfiinta partidele, ar navali pe “piata muncii” o droaie de “someri” care insa au firme si conturi grase.
Iar eu intreb Tzepelica unde se regasesc ei in partidele actuale,intr-o asa proportie incat sa se opuna celorlalte optiuni existente azi pe piata.
Iar in privinta celr scrise de Tapalaga, eu consider ca ar trebui sa-si ceara scuze pentru modul cum l-a aparat pe Arafat in decembrie 2011. Cu atat mai mult cu cat stia exact ce dorea respectivul sa faca cu legea Sanatatii si de ce a iesit Piratul asa nervos la TV.
Uita dmnule,
Ce decizii intelepte a luat azi sectia de judecatori din cadrul CSM
Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, după suplimentarea ordinii de zi a acestei şedinţe, a hotărât:
– sesizarea Inspecţiei Judiciare, în temeiul art.97 alin.(1) din Legea nr.303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare şi art.74 alin.(1) lit.c) şi h) din Legea nr.317/2004, republicată, în vederea efectuării de verificări cu privire la ritmicitatea şi celeritatea desfăşurării urmăririi penale în cauzele în care sunt implicaţi judecători de la instanţele din Iaşi, precum şi a modalităţii de scurgere în presă a informaţiilor din aceste dosare la DNA – Serviciul Teritorial Iaşi;
– transmiterea unei solicitări către Inspecţia Judiciară, în sensul de a finaliza într-un termen de cel mult 2 săptămâni sesizarea Asociaţiei Magistraţilor din Iaşi privind apărarea independenţei, imparţialităţii şi reputaţiei profesionale a judecătorilor din cadrul instanţelor ieşene, în raport de campania mediatică declanşată în presa locală, având în vedere data înregistrării sesizării, respectiv 27.11.2012;
– sesizarea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii pentru a aprecia asupra limitelor anchetei penale şi/sau disciplinare, în raport cu principiul independenţei judecătorilor, în soluţionarea cauzelor. În acest sens, Comisia nr.1 va formula propuneri Plenului, ţinând cont de scurgerile repetate, în presă, a informaţiilor din dosare de urmărire penală, urmând ca Direcţia legislaţie, documentare şi contencios să întocmească un material în acest sens;
eea ce se intimpla acum la PNL, cu dictatura Somnorosului, e ceea ce se va intimpla cu Romania daca USL revizuieste Constitutia asa cum vor ei.
Va fi Dictatura Somnorosului si a Mitomanului.
Buna seara!
Totusi, ma intreb cine naiba va redacta constitutia? Acuma, marsava, ticaloasa, cum probabil o vor face, ma gandesc ca textul ar trebui sa respecte niste minime reguli de logica si coerenta juridica. Am mari indoieli ca membrii comisiei sunt capabili sa produca un astfel de document. Coreland asta cu faptul ca s-a hotarat secretizarea dezbaterilor, cred ca vor primi textul de-a gata. Poate purcelusii pro-USL din CCR sa contribuie, sau poate o fi deja redactata si tot circul asta e doar o mascarada, pentru adormit suspiciunile opiniei publice si ale UE?
orice e posibil. Vom vedea in episoadele care vin si niste “posibilitati” care sa aduca apa si la moara noastra.
Excelent articol ….Felicitări !!!….o sa-l postez pe blogul Nasului,dacă-mi permiteti..
Off-topic….Atenție ….Base,face declarații tot timpul care înseamnă cu totul altceva,decât ce pare la prima vedere .
EU ,este doar parul cu care arunca Base acum in caru’ cu oale a PDL-lui
chiar te rog… daca reusesti 😆
de acord cu ce zici de TB, uneori are bataie mai lunga decat vedem noi.
Eu cred ca Base desparte apele in PDL…..dreptacii de fesenisti…..de fapt ii obliga sa se pozitioneze si nu neaparat sa fie EU ,președintele partidului…..EU este doar un pion din Matul ,care îl va aplica PDL-lui…….părerea mea.
Din acest motiv s-a adresat sustinatorilor …
sper sa ai dreptate. Ceva imi spune ca asa va fi, DACA apare o motiune care sa nu fie nici Udrea nici Blaga, ci care sa asume mostenirea lui TB.
Ion a atins un punct sensibil al naibii.
Cand diferentele de educatie de cultura de perceptie ale realitatii sunt atat de mari acestea sunt si f.periculoase ptr. societate.Ziceam odata ca setul de baza de principii si instrumente aflate la fundamentul oricaruia a ajuns sa difere atat de mult incat structural societatea este pulverizata ,mitocania si impunitatea au devenit valori supreme in viata ,smecheria si datul din coate,nesimtirea si tupeul sunt conditiile sqn ca sa prosperi,si asta dupa toate retzetele societare impuse de media(in colaborare sau subordonate politicienilor sistemului)
Au ajuns la masa critica ptr. ca au fost incurajati de tot ce i-a inconjurat,si,groaznic fapt,li se pare absolut normal ptr. ca este mediul lor formator.
Zici Ioane “o populatie care nu doreste sa iasa din pestera nu poate fi condusa decat de specimene gen Bleaga scenariul pesimist sau varianta optimista de genul celor de tip Elena Udrea” .Nu-s de acord,foarte multi vor sa iasa dar le este frica(asta-i alta tema f. complexa) si intr-adevar poate fi subintelesul vorbelor piratului.E extrem extrem de greu sa construiesti incredere.Si ptr. treaba asta iarasi media are/a avut o vina substantiala.
Creand astfel de pattern-uri va fi desigur din ce in ce mai greu.Eu mi-am luat gandul….
Da Mircea,
Sunt complexe cauzele refuzului de a iesi din pestera, dar pentru moment populatia este acolo, iar Piratul actioneaza luind in calcul clientii reali si nu potentiali.
Astia sunt diabolici (observati numele 🙂 ) :
“Doi deputati PNL din Botosani, Costel Soptica si Verginel Gireada, ultimul fiind condamnat definitiv de Curtea de Apel Cluj la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru abuz in serviciu, si-au angajat unul altuia copiii la birourile de parlamentar “pentru a nu fi acuzati de conflict de interese de catre Agentia Nationala de Integritate (ANI)”, scrie Monitorul de Botosani. Contactati de HotNews.ro, cei doi deputati s-au aparat spunand ca nu incalca nici o lege si ca nu vad o problema morala in faptul ca si-au angajat unul altuia copiii la birourile parlamentare.”
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-14262197-metoda-ocoli-conflictul-interese-doi-deputati-liberali-din-botosani-angajat-unul-altuia-copiii-birourile-parlamentar.htm
e tot conflict de interese.
http://www.ziare.com/politica/incompatibil/deputatii-nu-cedeaza-usor-incompatibilul-aurel-nechita-greu-de-revocat-1219621
super-imunitate parlamentara in fata unei decizii a ICCJ si mai ales dupa ce CCR a solutionat cazul Diaconu. Pur si simplu li se rupe parlamentarilor de Justitiei, EI interpreteaza legea si EI decid daca ala trebuie sau nu isi piarda mandatul.
Uite ce zice parlamentaru` Verginel (mai sus) :
“Eu ca om politic, si ca parlamentar, nu-mi doresc altceva decat sa-mi pastrez verticalitatea.” 😆 😆
pe care o are… numai in pat, nu si in Senat
Remarc ca inca parlamentarii PSD nu s-au gandit la aceasta a eludare a legii. Ce sa-i faci Tzepelica, se adevereste superioritatea gandirii liberale in dauna celei socialiste.
Salutare tuturor.
Abramburica a taiat bursele doctorale la sange. Banii se vor duce fie in dinozaurii resapati, fie in pensii.
hip-hip ura ! mai vreau
salutare! trist dar adevarat. Si de la dinozauri, banii vor merge la curvele acestora.
tot mai demult ziceam ca daca “anomiei” ii punem un R in fata(habar n-am de la ce 😀 ) ii dam un mix istoric la blender iese o romanie de n-avem treaba degeaba avertismentele din partea piratului(si a multor altora )
City a dat un citat din Plautus(a trebuit sa caut in vintrele memoriei,intrand pe net)autorul satirizand aceleasi tare are societatii vremii lui ca-l face f. actual.
Atat de actual,as zice, ca MMargineanu ar putea scoate un nou hit dupa modelul “termopane-termopane” de data asta,evident,cu tinta kakarau “cosmare-cosmare” 😆
ne gandim asadar,mult mai aplicati, la ce ne asteapta intr-un iluzoriu maine
verginel gireada
mai nu stiu dar uneori sunt aproape ingrozit cand ma uit la nume de astea.
doar la nume.
iar daca sunt pe strada mai prind cate-o zi cand toti pe care-i vad sunt diformi,habar n-au sa mearga sau sa fuga,habar n-au sa vorbeasca,ce sa mai vorbesc de codul bunelor maniere,minime reguli de politete si curtoazie
cine are stomac sa il urmareasca pe Blaga la B1, o poate face. Eu nu (mai) rezist.
acum am dat pe b1 si il vazuyi
oops
blaga pe b1
ma uit la el cu sonorul inchis, sa ii urmaresc gesturile.
la nasul este cristoiu care zice de blaga si blaturile lui
bunä seara,
dragilor, vorbitzi de oameni “veritabili ” UNDE SUNT???????
SÄ-SI ANUNTZE CANDIDATURA!!!!!!
oameni veritabili färä curaji, lasi care se lasä numai admiratzi si mangaiatzi pe crestet,
dacä existä oameni de soi, nu papagal, nu läträturi, critici, etc
CANDIDATURI, färä sä dovedeascä curajul nu meritä sä discutzi de ei, nu sunt.
ii asteptam sa candideze la sefia PDL, Theo!
PDL-UL , este total inconstient, cu toatä ura si manipulärile haitei rosie USL
IN DIASPORA cel ce conteazä, cel care este iubit, este Presedintele Bäsescu,
acum Cäcäräu, a dat dovadä de escrocherie, manipulare si cä este anti-democratic.
cä este anti-occidental a spus-o si s-a purtat ca atare. aceastä lepädäturä inchipuitä
trebuie sä disparä, nu se poate un astefel de maimutzoi dezechilibrat, sä conducä tzara.
Cetätean;
DAR SÄ CANDIDEZE, de vocalize politice suntem sätui, CURAJ??
se mai uita cineva la ce zice blaga? ceva interesant?
salut,
nu mai am rabdare pentru prostiile lui. pacat de timp
stie cineva, ce s-a hotärat cu familia mafiotä Becali, nu-i inchide pe escroci?
am auzit cä isi vand, insträineazä averile, frica.
inca nu s-a publicat nimic. probabil ca sedinta continua
George Copos, Cristi Borcea, Jean Pădureanu, Mihai Stoica, Victor și Gigi Becali i-au convins pe magistrați că nu au de gând să plece din România. Toți au invocat afacerile, familia și, mai ales, „iubirea de țară”. Completul numărul şapte al instanţei supreme de la Secţia Penală este format din trei femei: judecătoarele Lavinia Lefterache, Lucia Tatiana Rog şi Corina Jîjîie. Pe 11 februarie, procurorul DNA a cerut judecătorilor să interzică inculpaților să părăsească România, termenul ședinței de judecată fiind stabilit pentru astăzi. Următorul termen de judecată este pe 5 martie.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/dosarul-transferurilor-greii-fotbalului-afla-astazi-daca-vor-primi-interdictia-de-a-par.html
super cool. isi iubesc tara. asta da “proba” in instanta!
Blaga vorbeste bazaconii, ce campanii grozave a dus el,
kaka- nu a castigat nici o bätälie.
Postat articolul pe blogul Nasului….))))))))
http://www.nasul.tv/2012/12/24/doar-cei-singuri/comment-page-12/#comment-201552
merci, ramane sa o mai pui pe cel al lui N0049 si e perfect 😈
multzumesc
ce tot o taräste cu mafiotzii din sport, sper sä fie pedepsitzi mafiotzii,
si averile confiscate. HAI, curaj Doamnelor judecätoare.!
Buna seara tuturor.
@city, excelent post. Nu vei fi singur in lupta asta. Iti promit.
multumesc, clemy 🙂 va fi greu si nu va depinde numai de noi, insa nu avem nici o scuza sa stam cu mana in san si mai ales sa votam Constitutia penalilor.
Stiu city, de asta trebuie sa ne mobilizam din timp.
eu zic ca am pornit din timp 🙂
Oh da 🙂
trebuie sä vä spun ceva, azi m-a oribilat un mizerabil, cred Calimente
groaznic, primitiv,descreerat, necivilizat, deplasat, o mosträ de IMBECILITATE,
numai asa unul, poate sä-l sustzinä pe Cäcäräu.
pai asa sunt toti votantii lui, theo. Calimente e de departe unul care ii face concurenta dura lui Ghise 😆
noapte bunä.
Noapte buna theo.
noapte buna, theo.
buna seara
ca “se dezbat”calitatile generatiei de 40 ani;
generatia care ‘pleaca”-asta de 60 ani a fost ticaloasa,hoata,comunista ,securista si mai adugati epitete insa a fost culta;
cea care vine e la fel insa e inculta
societatea e in involutie acum,urmeaza disolutia
“scrie in orice carte de istorie”
Seara Buna,
cuvantul de ordine este boicot !
bune, mar, asa este!
nu sunt sigur ca boicotul este solutia;
asa cum as fi pariat ca vom regreta constituia lui iorgovan sunt gata sa pariez ca “noua”lege a referendumului va desfiinta cuorumul,indiferent de care va fi obiectul referendumului;ca e vorba de salvcarea pelicanilor din lacul vacaresti sau validarea constitutiei cuorumul nu va fi conditie de validare;
astia sunt mult mai ticalosi decat va inchipuiti
Nu or sa poata desfiinta pragul la referendum total. Dar il vor cobori sub 50% sau vor incerca. De asta boicotarea va trebui sa fie masiva.
@intimplator, pe masura ce va trece timpul, in celelalte episoade voi discuta toate aspectele juridice pe care eu le consider importante.
Insa indiferent de cvorum, aceasta Constitutie pe care vor ei sa o supuna la vot la referendum nu trebuie votata daca e scrisa asa cum vor penalii din USL.
@clemycali
buna ziua
vedeti “pattern-ul” respectarii minimelor reguli de civilitate-nu legalitate-ale usl si s-ar putea sa-mi dati dreptate;
tot citesc si citesc,sunt mai rai decat comunistii in 45-52/aia incercau sa pastreze macar aparentele
asrtia nu:
ultimul semnal-ca e de acum cateva ore-pregatirea congresului pnl
PNL prefigureaza ce va deveni aceasta tara sub Antonescu: dictatura nulitatilor gargariste.
va las. multumesc pentru lectura si… noapte buna! 🙂
noapte buna ! 🙂
noapte buna, noi multumim 🙂
@cetatean
eu sunt aproape sigur ca aceasta constitutie va fi mai rea decat cea “iorgovana”;
in afara de faptul ca era un muraru si un iorgovan-e drept specialist in drept éadministrativ-dar macar jurist si el,in 2003 era macar aparent jena de “ce va zice lumea civilizata”
azi asa ceva a disparut/vezi declaratiile tuturor liderilor usl pe aceasta tema:de-a dreptul jignitoare pentru lumea civilizata
off topic
pe cat puneti pariu ca o sa apara Miscarea Populara ???…eheheheh…miscare inregistrata de Ioana Basescu???
ce pezevenghi murdar 🙁
http://www.evz.ro/detalii/stiri/gest-diplomatic-fara-precedent-olandezii-il-fac-mincinos-pe-seful-diplomatiei-romane-1024646.html
interesant
http://www.evz.ro/detalii/stiri/sondaj-csop-ires-increderea-in-politicieni-elena-udrea-17-vasile-blaga-15-1024607.html
ponta joaca bine si inteligent are pioni pe care-si disipeaza incompetenta si minciunile(inclusiv pe parlament) si-n plus castiga puncte cu orice ocazie(carnea de cal,steaguri,pensii etc) nu scapam usor de el 😆 e intrecut de altu mai breaz,oparila.
pnl,balamuc,motocicleanu e peste antenescu 😆 pana vrea crinaucu sa scrie un rand de constitutie,poate vine motocicleanu si-i schimba toata comisia.Atentie,asta-i monarhist 😆
noapte buna 🙂
Buna Dimineata,
Postare noua – Revista Presei 20 februarie / Olandezii îl fac mincinos pe Corlăţean</strong>