Zodia ciorilor vopsite
24/03/2014 | Autor theophyle Categorii: Editoriale |
Perceptia este ca romanii se intorc in perioada alegerilor la primele zile ale democratiei primordiale inainte de a devenit originala sub obladuirea lui Iliescu si cohorta lui fesenista, care se simte bine mersi pana in zilele noastre. Exact ca dupa un meci obositor, vechii fesenisti isi schimba intre ei tricourile ude de transpiratia muncii grele pe care au sustinut-o pentru a agonisi cateva milioane de euro, pe ici pe colo cateva zeci, pregatindu-se sa inceapa inca un meci cu aceleasi rezultate scontate. Aflandu-ne la sfarsitul perioadei transferurilor, echipele cauta fiecare baieti (si fete) capabili sa dea cu capul si sa bata eficient mingea in plasa adversarului.
Dezbaterile publice de la tocşourile mogulizate si pana la adunarile de ridicarea moralului “oamenilor nostri din teritoriu,” care trebuie sa explice electoratului de ce “noi” suntem mai bun decat “ei”, apar candidatii pe care cetateanul “alegator” trebuie sa-i voteze dupa perioada legala in care va hotari cine sunt mai ticalosi – “ai lor” sau “ai nostri”?
In aceasta perioada aproape clasica apare si mascota Romaniei contemporane, o cioara vopsita. Acea cioara vopsita pe care ne-o arata ei inainte de alegeri si pe care ne-o insusim noi in dezbaterile publice sau private, cand disputam care cioara este vopsita mai frumos, pentru ca in inima noastra stim ca cioara tot cioara ramane, chiar daca au vopsit-o cu sarguinta. Daca nu esti complet idiot nu poti sa nu recunosti tiparele inselaciunii si sa cunosti consecintele acestor tipare si, din nefericire, sa continui sa te comporti ca si cum acestea nu ar exista.
Cioara vopsita este aratata publicului de parca ar fi o privighetoare si candidatii proaspeti prezentati publicului niste atleti ai dreptatii si ai eficientei, care se aliniaza la startul unei competitii in slujba natiunii si al statului stramosilor nostri. Marea problema a fost, este si va continua sa fie faptul ca fiecare cioara vopsita isi aduce cioroii ei, culegatori de spaga spaga si beneficii aici sau la Bruxelles. Vorbeam de metoda, de tipar, credeti voi ca tiparele s-au schimbat cand ciorile vopsite s-au schimbat sau se vor schimba? Aiurea, fiecare cioara cu sinecuristii si beneficiarii ei!
Cred ca v-am povestit o data despre Antistene, care susţinea că unui subiect nu i se poate atribui nici un epitet, deci nu putem afirma ca „omul este bun”, ci doar „omul este om”. Politicianul este politician si afaceristul este afacerist si totusi la ambii putem schimba, eu zic totusi ca epitetul care poate fi atribuit, este – corupt. Asadar politicianul este corupt si afaceristul este la randul lui corupt. Logic, nu? Aproape, desi cred ca nu toti si-ar dori acest statut, ambii stiu insa ca fara aceasta coruptie politicianul nu poate fi ales si afaceristul nu poate face afaceri. Mergand mai departe folosindu-ne de aceasi logica putem afirma ca multi dintre politicieni sunt si afaceristi si corupti.
A inceput balul mascat am intrat in zodia ciorilor vopsite!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
buna ziua !
“feseniada” de vreme noua 😀
Buna,
au schimbat numai “tricourile”
ca sa intelegem cum manipuleaza EVZ – vezi poza publicata alaturi de listele PMP cu MRU, ca si cum MRU din partea PMP – rusine
http://www.evz.ro/detalii/stiri/pmp-a-depus-lista-pentru-europarlamentare-europarlamentarul-cristian-preda-cap-de-lista-1088508.html
eu nu reusesc sa inteleg, din poza cu pricina rezulta ca Preda si Tomac stau la prezidiul Fortei Civice impreuna cu MRU. Este un trucaj sau cei doi au fost, candva, oaspetii lui MRU la sediul F.C. si cretinii de la EVZ nu au gasit alta poza cu cei de la PMP decat pe aceasta ?
nu este un trucaj, este o manipulare abjecta. Este din timpurile cand MRU era in tratative cu partidul lui Udrea
Nu numai Ponta are afinitati fotografice si duduia Udrea le-a insusit
ciori vopsite. s-au remarcat in momente cheie ( manifestatiile din toamna , cele de la ziua Unirii etc ) . ce te poti astepta la de la niste subventionati rmgc ? cand e nevoie isi dau mana si procedeaza la fel ca latrinele. ps : supape , parca asa definea ciorile vopsite din presa un client al puscariilor romanesti.
Este mizerabil , dar si imbucurator, inseamna ca MRU sta bine in sondaje si strica multe ploi 😀 Incearca sa se foloseasca de notorietatea lui.
Manipularea a fost si este vector de miscare in mocirla damboviteana 🙁
evz, o cioara canita in stilul gaina naste pui
da pur si simplu mizerabili – Eu ii suspend din revista presei. Este minimum ce pot face 🙁
Salutare! 🙂
Deci asa: Eba nu ma candideaza, dar s-a inscris in PMP. Evz-Andronic pune poze cu MRU ca facand parte din PMP.
Cred ca in cateva zile vom deslusi toata tarasenia 😀
salut,
ce sa deslusim ? Pusculita adanca a duduii sau foamea de bani a lui Andronic?
eu cred ca pur si simplu EVZ de cand nu mai plateste salariile. pierzand personalul calificat, foloseste menajera pe post de tehnoredactor foto. Avand in vedere ca, din fundal se intelege clar ca este vorba de sediul Fortei Civice, ar rezulta ca cei doi fac parte din acest partid nu ca MRU ar face figuratie la PMP
nu, tot peisajul pe partea dreapta 🙂
CHIAR NU MAI SIU CE SA SPUN!
Silviu Sergiu baiat de gasca au schimbat poza
Silviu Sergiu baiat de gasca au schimbat poza
http://www.evz.ro/detalii/stiri/pmp-a-depus-lista-pentru-europarlamentare-europarlamentarul-cristian-preda-cap-de-lista-1088508.html
Buna seara,
am deschis acum linkul cu articolul din EvZ dar nu vad nici o poza cu MRU. Au scos-o?
da, sigur ca da!
ti-am trimis captura originala!
Inseamna ca citesc Politeia! S-au speriat ca ii sterge Theophyle de la revista presei!
nu cred,
multi dintre ei sunt amicii mei, pe bune – sper ca a fost o gresala inocenta! Si ca sa fie clar, ei primesc de la Politeia direct si zilnic cam 150-200 de clienti 😆
Am vazut captura, multumesc. Am banuit ca vad eu bine ca …nu mai e poza.
sunt vigilenti cu blogul 😉
Ai fost premonitoriu, Theophyle!
Vin alegerile si o campanie machiavelica!
stai sa vezi la ce buzdugane si la ce baionete o sa avem parte!
“EVZ a inceput sa faca sedinte de sumar cu actionarii in direct la B1: Udrea, Andronic completati de Mircea Marian, Silviu Sergiu si Laura Ciobanu. Daca era doar cu ziaristi, mai mergea, dar asa amestecate arata cam penibil”, a scris Tapalaga pe Facebook — zice Dan Tapalaga.acum nu stiu cat o fi de adevarat 🙂
Seara buna 😀
Boala grea, fara speranta de vindecare.
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-16893880-mihail-vlasov-interceptat-procurori-cand-cerea-mita-aveti-banii-merge-baiatu-39-dumneavoastra.htm
buna seara
habar n-am care a fost scopul “pozei’/probabil prostie
as relata doua lucruri:
a. ieri spuneam cuiva ca PFC e prima “gashca politica”(scuze ,dar asta a fost expresia pe care am folosit-o)care incearca sa iasa din mlashtina politica romaneasca prin declansarea competitiei intre membri partidului
spre uimirea mea,reactia nu a fost” alta marie cu aceasi palarie”/au aparut intrebari ‘cum?” /’e posibil?”
sper ca site-ul FC a avut azi mai multi vizitatori
b. aeroport/oameni asteptand pentru check in spre bucuresti/trei romani “descurcareti” pentru care a sta la rand e o prostie/li se explica ca totusi trebuie sa stea in rand/nimic/se duc sa faca check in fara a astepta/nimeni nu reactioneaza-tipic romanesc-nu ne punem cu ei/cineva se duce si spune agentului de la check in ca cei trei nu au stat la rand/agentul-nu roman-intelege si ii trimite inapoi in randul de asteptare
problema: daca cel putin “un naiv’nu lua atitudine ,cei trei aveau mereu sa spuna”ne descurcam”
concluzia: ‘idiotii utili” de la randul de asteptare ar fi spus =”n-avem ce face cu nesimtitii”/e nevoie de oameni care sa explice “idiotilor utili” ca depinde de ei ce fac si cum vor trai
e greu de explicat-cred-dar a sta “pasiv” e mult mai rau decat a lua “atitudine”/
Pe scurt doua idei despre subiectul momentului.
Decizia Rusiei privind o interventie armata in Sudul si Estul Ucrainei este nu numai foarte imprevizibila, ci si foarte complicata.
Pe de o parte, sunt argumente “push”, care favorizeaza o operatiune deschisa in Ucraina continentala:
– Importanta strategica a Ucrainei pentru Rusia si pentru viitoarea uniune Eurasiatica
– lipsa unei cai terestre pana in Transnistria si Crimeea. Cu o Ucraina in forma ei geografica actuala si ostila Rusiei, aceasta din urma se vede fara posibilitati de acces la cele doua exclave. Daca momentan Crimeea este aprovizionata prin Str. Kerci, nu va fi usor pe termen mediu si lung sa tii doua milioane de oameni in felul asta (1,7 ca tatarii pleaca singuri)
– Mentinerea status-quo-ului actual este o infrangere strategica pentru Rusia, care nu numai ca pierde la nivel de imagine, dar zona de tampon fata de NATO se mareste.
– Nu in ultimul rand, masivul suport popular, Putin fiind la 78 % in ultimele sondaje, maximul de cand a fost reales.
– Acordul de 11mld EUR semnat de UE si Ucraina.
– Miza pe faptul ca Occidentul nu va reactiona prin sanctiuni economice de tip “embargou”, din cauza mizelor uriase din sectorul financiar.
Argumente “pull”:
– disponibilitatea armatei UKR la rezistenta armata, desi slab pregatita si cu C2 la pamant. Mai mult, UKR a solicitat deja NATO ajutor concret cu tehnica de C2, echipament si lupta.
– lipsa de suport din partea statelor CSI: doar Armenia, Kirgizstan si Tadjikistan aproband anexarea Crimeei. Nici macar Belarus nu a recunoscut actul din Crimeea pana in prezent!
– socul economic natural este mai puternic decat se prefigura, cu toate masurile luate. Spun natural, adica nu cel impus de sanctiuni, care in opinia mea nu vor exista decat foarte la suprafata.
– esecul tacticii “revoltei populare” care ar fi trebuit sa fie declansatorul interventiei, sub pretextul apararii intereselor cetatenilor rusi. La Harkov au iesit in weekend 6000 de oameni, desi erau asteptate masive proteste de strada.
– Guv UKR a reusit sa re-puna mana pe o parte din SBU
Cu toate astea, dispozitia de forte pe toata granita cu UKR si mai ales compozitia lor arata intentii clare pe directii si mai clare de ofensiva, insa nu se stie daca intentiile mai exista sau nu.
Cam toate tacticile “non-overt” au esuat sau sunt pe cale sa se fasaie. Autoritatile interimare de la Kiev au rezistat admirabil pe mai multe planuri: au reusit sa controleze aproape tot Parlamentul transpartinic, au reusit sa isi asigure extrem de rapid conducerea regiunilor din Est vizate de actiunile ruse, au recapatat controlul asupra parte din SBU, nu au reactionat la provocarile militare ale rusilor in Crimeea, ordinul “ascuns” fiind de a nu se trage asupra fortelor ruse.
In acest moment, nu exista un motiv clar pentru a incepe o invazie si timpul a cam trecut. Variantele ramase sunt federalizarea prin consens, in acest sens Rusia propunand infiintarea unui Support Group pentru Ucraina, sau aducerea unui presedinte pro-Moscova la Kiev la alegerile din Mai. Pentru asta, are nevoie de simpatia poporului Ucrainean, deci este foarte posibil sa nu incerce sa ii mai supere.
Varianta de ultima rezerva este obtinerea de coridoare de acces pentru Transnistria si Crimeea. Pierderea sau izolarea Transnistriei ar fi cu adevarat un esec strategic major pentru Rusia.
Atentie mare pe alegerile din Moldova de anul acesta.
Scuze pentru postul lung.
@eduard/buna seara
foarte pertinenta analiza
de dragul discutiei-altfel as rezona cu dvs-putin nu cred ca reactioneaza logic/el mizeaza pe doi factori care ar fi
a. maica rusia
b. decadenta vestului-occidentului
este politica imperiala rusa de la petru cel mare/toti liderii rusi(sovietici,stalin included) au gandit la fel
el crede ca a&b sunt convergenti acum/asa au crezut si altii -napoleon,hitler,stalin,ca sa enumar numai ultimele secole
nu stim -cred-care va fi costul
in cazul “napolen” a fost imens
in cazul “hitler/stalin” a fost depasita orice imaginatie
marea problema -as zice-este ca liderii de azi ca si cei la inc sec xx,nu au idee ce inseamna un razboi
daca dupa 1945 nu a fost razboi probabil ca este datorita celor care au fost in razboi
un mccain in us nu vrea razboi,vrea sa evite grozavii
un putin,habar n-are ce e razboi,el crede ca e o chesie “cool’ sa fie admirat/valabil si pentru obama
Salut Eduard,
pertinent comentariu.Multumesc.
Seara buna @intamplator
Va dau dreptate cu razboiul. Din pacate, ultimele generatii care au vazut grozaviile sunt pe cale de disparitie.
As mai adauga ceva. Sa nu privim Rusia ca animata de ganduri de razboi. Pana la urma, s-a vazut nevoita sa reactioneze in timp scurt la schimbarea de putere si de orientare de la Kiev. Cum Ucraina este perla coroanei, o reactie era de asteptat. Intentia este insa de evitare a actiunilor militare care ar putea provoca NATO, nimeni la Moscova nu isi doreste un conflict cu NATO.
Inca o data adaug cat de bine au rezistat autoritatile interimare de la Kiev. Nici macar cibernetic nu au fost pusi la pamant, ba mai mult grupari din Ucraina (care sunt de temut in acest domeniu) punand la pamant site-ul Bancii Centrale a Rusiei. Se pare ca rusii nu au avut curajul sa ii infrunte pe teren cyber pe hackerii ucrainieni.
Daca rezista in forma statala actuala pana la prezidentiale si au un presedinte legitim fara legaturi cu Moscova si pro-vest, eu cred ca au reusit sa stabilizeze situatia. Personal, stiu o persoana care ar avea legitimitate maxima si in fata poporului, si in fata Vestului, si ar iesi la pas presedinte. Trebuie doar sa isi curete un pic mesa aia blonda.
@eduard/m-ati provocat
gandim la fel/s-ar putea sa ne gandim la aceasi persoana
si da,desi nimeni nu comenteza,s-ar putea sa fi asistat la primul razboi cibernetic,real!!!!!
totusi inca nu se stie cine l-a castigat ,”facts”or “image”/mai mult ,prostia nu are limite
oricum, e interesant/se pare ca intram intr-o noua paradigma/cum va fi ?????
ca tip care nu stapaneste bine IT-ul mi-e teama de ce va fi
“ca tip care nu stapaneste bine IT-ul mi-e teama de ce va fi”
Din fericire/nefericire, ma gasesc in acest domeniu si ii vad viitorul. Prea putina lume si-l imagineaza. Prea multi inca mai cred ca razboiul se va duce cu bocancul.
O noapte buna.
buna dimineata,
postare noua – Revista presei – 25 martie / Guvernul mincinos schimbă pe “şest” legea electorală