Votul electronic, spaima clasei politice romanesti
| 28/08/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Astazi republicam al saselea episod din seria postarilor dedicate de Comunitatea Politeia votului pentru Diaspora (anticipat, prin corespondenta si/sau electronic). Celelelalte cinci episoade le puteti gasi aici. Acesta a fost publicat pentru prima data la 30 aprilie 2015 si a fost scris de subsemnatul (@Cetatean)
****
Cand politicienii romani vor sa ingroape o idee buna, fac o comisie sau inventeaza apa calda. Comisia lucreaza pe subcomisii, iar apa calda trebuie intai sa fie adusa rece, pentru a putea fi ulterior incalzita.
@Cedric a semnalat un excelent articol pe Ziare.com care are menirea de a taia din fasa elanul policienilor care vor sa inventeza apa calda. Si, sub pretextul ca apa rece poate fi deturnata, vor sa ne serveasca gheata!
Inca din ianuarie 2015 marele democrat Eugen Nicolicea descoperea ca ar fi neconstitutional votul prin corespondenta si de-a dreptul apocaliptic votul electronic:
“În ceea ce priveşte votul prin corespondenţă, oficialul român a spus că la început el a fost primit cu neîncredere în România, iar în prezent “toată lumea vorbeşte din nou fără să cunoască despre votul prin orespondenţă, ca şi cum ar fi un panaceu”. Eugen Nicolicea a explicat că votul prin corespondenţă şi cel electronic au aceeaşi problemă: “dispare un caracter care în România este sacru până în momentul de faţă şi anume secretul votului”. “Nu este vorba de secretul votului faţă de autorităţi, ci este vorba de secretul votului faţă de alţi alegători. Acest secret la noi este atât de puternic menţinut în conştiinţa publică încât, dacă doi bătrâni, soţ şi soţie, intră împreună în cabina de vot pentru că nu văd bine sau să se sfătuiască, aceasta este infracţiune. Şi atunci punem problema, de ce ar mai fi aceasta infracţiune dacă pot să stea acasă, să se sfătuiască şi cu nepoţii care, eventual, votează în locul lor contra a o bere. Până când opinia publică nu va fi bine informată şi va fi pregătită pentru ca să înţeleagă că se renunţă la această componentă a votului secret şi să accepte acest lucru eu cred că acest lucru nu trebuie să fie promovat aşa cum se încearcă acuma: votul prin corespondenţă e un panaceu universal”, a spus ministrul. Referitor la votul electronic, deputatul UNPR a precizat că electoratul român nu are încredere în el. “Electoratul nu poate să aibă încredere. În momentul de faţă n–au încredere că rezultatul este corect nici când introduc buletinul în urnă, dar vă imaginaţi într-un sistem în care ei nu văd cum se transmite semnalul şi votul în altă parte“, a subliniat Eugen Nicolicea” (sursa)
Nici nu trebuie sa ne imaginam, caci avem deja imaginea votului mortilor din Teleorman care nu sufla de ani de zile, dar voteaza la referendum!
Insa pentru a-l scuti pe Nicolicea si pe alti “democrati” de frunte de cosmaruri electorale fictive, le spunem ca exista un sistem implementat deja conform legislatiei europene de un roman: Dragos Adrian Sterpu, un informatician roman, care conduce din Spania o divizie a Microsoft pentru Europa de Vest.
“Noi am implementat un sistem bazat pe 24 de legi ale UE. Exista o lege de functionare a sistemelor de vot, dar toate au la baza un suport legislativ si informatic. Pentru a putea vota online este nevoie de o structura legislativa si informatica, nu poti vorbi de vot online sau prin corespondenta atat timp cat tu nu ai reglementata o lege a accesului electronic al cetateanului la sisteme nationale, aceasta lege reglementeaza toata structura sistemului. Nu poti trasa marcaje pe o sosea in constructie, una care inca nu s-a asfaltat. Sistemul functioneaza perfect, cateva prezentari pe care eu le-am facut au fost tocmai pentru a convinge actuala clasa politica de necesitatea acestuia. Romania este obligata sa implementeze o structura informatica pe baza legii accesului electronic al cetateanului, identic cum Romania si-a asumat ca pana in 2018 sa aiba canalizare si apa curenta in toata tara“.
Invit cititorii Politeia sa lectureze materialul de pe Ziare.com, care explica in detaliu functionarea sistemului implementat si sa incerce sa isi imagineze ce se va intimpla cu votul prin corespondenta cand insusi Presedintele Iohannis spunea, acum doua zile [27. 04.2015] romanilor din Italia:
“Avem nevoie de o lege care să asigure votul românilor din diaspora. Este rolul Parlamentului să discute și adopte o soluție, oricare ar fi aceea. Este rolul meu să aduc în dezbaterea publică acest subiect și să-i urmăresc evoluția. Și așa voi face!”. Atat!
Limbajul de lemn al discursului prezidential a fost infiorator, insa merita retinuta de acolo naivitatea si indiferenta presedintelui fata de votul pentru diaspora. El propune, nici mai mult, nici mai putin, decat…sa avem incredere in Parlament! Iar el…va urmari evolutia. Sfinte Sisoe, pentru asta e pus Presedintele, sa se uite la TV la “dezbaterile” din Parlament? Nu poate vota in locul parlamentarilor, insa poate vorbi public zilnic, poate presa mereu Parlamentul (fara ca aceasta sa fie ceva neconstitutional)!
“Specialiştii vor da răspunsurile tehnice şi vor veni cu soluţii. Dar eu aş vrea să vă dau un răspuns de principiu. Să renunţăm la premisa neîncrederii – a cetăţenilor în autorităţi, a autorităţilor în cetăţeni, a instituţiilor în propria capacitate de a pregăti şi organiza un asemenea vot. Şi să pornim de la obiectivul că şi unii şi alţii ne dorim un vot în străinătate funcţional” (zicea Presedintele).
Pe bune, domnule Presedinte, chiar merita Parlamentul asemenea incredere si unii ca Nicolicea chiar doresc pe bune un vot pentru diaspora?! Putem tolera pana la un punct absenta si fuga de responsabilitate, insa nu si ignorarea (prin manevre retorice ieftine) votului diasporei!
Daca Presedintele Romaniei vrea sa fie reales in 2019, trebuie sa preseze public si institutional Parlamentul, zi si noapte, pentru adoptarea votului prin corespondenta sau electronic. Daca nu vrea, sa continue ca si pana acum: absente lungi si dese.
Sa reamintesc ce spune CCR despre gradul de libertate si spatiul de manevra al actiunilor prezidentiale:
“Curtea reţine că participarea Preşedintelui României la şedinţele Guvernului constituie, între altele, un mod de consultare a Guvernului, ca şi un mijloc de veghere la buna funcţionare a acestei autorităţi publice, prerogative ale şefului statului prevăzute de art. 80 alin. (2) şi art. 86 din Constituţie. În exercitarea acestor prerogative, Preşedintele are libertatea să participe la orice şedinţă a Guvernului. Analiza cuprinsului art. 87 alin. (1) din Constituţie nu relevă vreo interdicţie în privinţa participării Preşedintelui României la şedinţele Guvernului, ci opţiunea acestuia de a participa, fie la şedinţele în care se dezbat probleme de interes naţional privind politica externă, apărarea ţării sau asigurarea ordinii publice, fie în alte situaţii, la cererea primului-ministru” (sursa)
Reprezinta Diaspora o chestiune ce tine de politica externa a Romaniei? Eu zic ca da!
Ar putea merge Presedintele Iohannis la o sedinta de Guvern pentru a-l presa public pe Ponta ca Guvernul sa elaboreze un proiect privind votul electronic sau macar prin corespondenta, care sa intre in procedura accelerata de votare in Parlament, in temeiul art. 76 alin 3 dn Constitutia Romaniei? (“La cererea Guvernului sau din proprie iniţiativă, Parlamentul poate adopta proiecte de legi sau propuneri legislative cu procedură de urgenţă, stabilită potrivit regulamentului fiecărei Camere“).
Mai spune CCR despre rolul Presedintelui: “Având în vedere aceste considerente, Curtea constată că Preşedintele României poate, în virtutea prerogativelor şi a legitimităţii sale, să exprime opinii şi opţiuni politice, să formuleze observaţii şi critici cu privire la funcţionarea autorităţilor publice şi a exponenţilor acestora, să propună reforme sau măsuri pe care le apreciază dezirabile interesului naţional” (sursa)
Asadar, chiar asa limitate cum sunt ele (caci Presedintele nu are rol de initiator de legi), prerogativele Presedintelui pot fi utilizate activ pentru a urgenta adoptarea unei legi privind votul prin corespondenta sau electronic! A te multumi cu asistarea, ca la un spectacol, la ingroparea votului pentru Diaspora, inseamna a trada increderea a 6 milioane de romani care te-au votat!
In ritmul asta de actiune prezidentiala, cele peste 6 milioane de voturi din 2014 se vor reduce in 2019 la un singur vot: cel al Primei Doamne!
P.S. Republica Moldova introduce votul electronic in diaspora din 2018, noi de ce nu putem, stimati alesi ai neamului?!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Voi raspunde strict la PS.
Se poate, s-a realizat in 2003 cu destinatie precisa ! Votare referendum ! Trebuie remodelat si nuantat PS?
CAPITOLUL I
Dispoziţii generale
Art. 1. – Prevederile prezentei ordonanţe de urgenţă privesc instituirea unui sistem de vot prin MIJLOACE Electronice la referendumul naţional privind revizuirea Constituţiei, în scopul facilitării procedurii de votare pentru personalul militar şi poliţiştii care se află, în perioada de desfăşurare a referendumului, în misiuni oficiale în Afganistan, Bosnia-Herţegovina, Irak şi Kosovo.
Art. 2. – Prezenta ordonanţă de urgenţă, în măsura în care nu dispune altfel, se completează cu dispoziţiile Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, cu modificările ulterioare, precum şi cu cele ale Legii nr. 375/2003 pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional privind revizuirea Constituţiei, cu modificările şi completările ulterioare.
http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=50826
Da, brandusa, militarii din afara tarii au putut vota electronic inca din 2003 la referendumul pentru Constitutie, deci avem dovada oficiala ca se poate, ca e legal si constitutional si ca e simplu!
buna ziua, oricate solutii rationale, verificate de altii li s-ar da politicienilor nostri, ei fac ce vor: impiedica pe orice cale votul diasporei. La prefacatorie si fariseism (ca ei vor , incearca sa faca “totul” dar nu le iese) nu-i intrece nimeni. Si ma refer si la cei din stanga si la cei din dreapta. De UDMR nu vorbesc pentru ca se opune pe fata.
La 17.30 e conferinta de presa la MAE. Poate ne lamurim ce e cu calauzele romanesti (ca doar sunt destui traficanti de carne vie chiar si fara refugiati, asa ca sa nu facem pe naivii).
@cedric
buna ziuaa
habar n-am ce vor spune la conferintaterfee accepta de presa
insa
ar trebui sa ceara imperativ sefului de cabinet al lui orban-pm-ul ungariei-sa ceara scuze public pentru dezinformare!!!!
nu se poate accepta terfelirea populatiei unei tari
or fi ei unguri,or fi fost imperiu dar vremurile alea au trecut
acum sunt nimeni spre paria in europa
de acord, dar precis nu vor cere scuze. Au probleme mai importante de rezolvat!! A uajuns buricul pamantului in materie de refugiati si s-au facut de ras cu tot gardul lor. Au cheltuit degeaba.
buna, Cedric 🙂 prefacatoria si fariseismul nu ii descriu pe cei din PSD, ci mai curand pe cei din “opozitie”. De la PSD nu ai sperante, insa “ai nostri” ne mint cu un tupeu greu de descris!
Si eu sunt revoltat pe cei din dreapta (or fi ai tai dar ai mei, nu!!! nu stiu sa pun emoticon) dar l-as trimite la origini in primul rand pe demagogul de Raetchi.Nu stiu cum mai are tupeu sa vorbeasca in public.
Si dupa el , i-as trimite la dracu pe toti care cica sunt opozitia. Ar trebui sa ne lamureasca la ce fac opozitie.
opozitia e facuta la poporul roman ( contra poporului roman ) . iar cei care cica conduc ( puterea ) .. conduc poporul spre dizolvare . instituionala , economica etc .
@ziggy
problema e ca si “poporului”sau “pulimii” ii place
se va realiza asta când va fi prea tarziu
nu prea se vorbeste dar Nicolae II,tarul rusiei avea o vorba
“romania nu e o un stat,romanii nu sunt o natie, e o profesie”
@cedric
vorba lui Sherlock Holmes,e “elementar” la ce fac opozitie-asteapta rotatia pentru acces la ciolan
ma apuca greata cand ma gandesc sa-i vad iar la putere pe alde Nicolaescu, Flutur, Andreea Paul, madam Turcansimulti altii (toate figurile vechi).Nu sunt cu nimic mai breji decat cei de acum.
Mi-e dor de figuri proaspete, tineri (dar nu gen tineret PNL,PSD) pe care sa-mi faca placere sa-i urmaresc cum “profeseaza ” politica.
De ce o fi asa mare criza de oameni noi?
Cred ca pot sa-mi raspund si singur: adevaratii profesionisti in meseriile lor, nu intra in mocirla asta. Isi vad de meseriile lor pe care le fac cu pasiune, cu lupta , si ,pana la urma cu placere.
Cedric, nu cred ca e criza de oameni, chiar si in partide, mai degraba e criza de caractere si de dorinta a construi ceva solid pentru tara asta !
nu neg , sunt si carora le place . insa in noimbrie 2014 am vazut ca sunt anticorpi si poporul are puterea sa se trezeasca . problema e cu ticalosii care si bat joc de Romania . sa te rogi de ei sa ti asigure dreptul la vot ? sa te rogi de niste politruci sa aplice un referendum care reprezinta vointa majoritatii poporului roman ? astia ar trebui pusi pe scaunul electric . doar asa le intra frica in oase unor politruci haini si tradatori.
ps – pt @intamplator , ora 6;12 pm . va salut ! 🙂
voi vä necäjitzi si impostorul plagiator isi face iar concediu in Deltä,se sätuie cu ministrii,
s-a obisnuit in vapor, nu-i mai place in birou. golanul duce o lume de nas si romanii tac,
are si nevasta langä el, ce-i mai trebuie.
“În acest moment, teza de doctorat este considerată DOCUMENT SECRETIZAT de către statul român, doar pentru a-i oferi protecție unui plagiator și unui impostor care face de râs tot mediul academic din România”
http://www.paginadepolitica.ro/doctorii-facuti-de-gabriel-oprea-secret-de-stat-spune-o-jurnalista/
secret de stat domnilor . se teme general izmana sa nu i plagieze cineva mareata teza !
Seara buna
NU SE PUNE PROBLEMA modului de vot alternativ celui clasic . (adica electronic , corespondenta )
Dat fiind ca exista pe aceasta planeta si vine chiar aplicat , oricare discutie contra e doar abureala , scuze puerile , minciuna institutionalizata , sarcina de servici pentru politrucii platiti sau “telectualii” saraci cu duhul .
– Problema e ca NICI UN PARTID POLITIC ROMANESC DORESTE ACESTE FORME DE VOT .
– Nici presedintele natiunii nu face presiuni pentru rezolvarea problemei .
Dinsul si partidele care il sustin vor vedea la urmatoarele alegeri prezidentiale cite voturi vor obtine din diaspora . Ca si scuza de a vota “raul cel mai mic ” nu poate fi invocata la infinit .
si Gandul a intampinat aceeasi ”rezistenta” in anul de gratie 2011 in vremea ministeriatului D-lui Funeriu!
”Ministrul Daniel Funeriu nu a dorit să facă nici un comentariu suplimentar refuzului de a publica listele nominale solicitate de Gândul, precizând doar că îşi asumă răspunsul ministerului.”
http://www.gandul.info/stiri/fabrica-de-doctorate-romania-o-afacere-top-secret-promovarile-din-universitati-au-fost-secretizate-de-ministerul-educatiei-8522374
raspuns pt zigzag at 7:03 pm
“. Antisemitismul, rasismul, xenofobia, primitivismul, prostia – tot atîtea boli care nu se vindecă prin ucaz. Poate că nici nu se vindecă.” (Liviu Ornea)
”Documentarea realizată de către MAE, inclusiv prin răspunsurile primite din partea instituţiilor solicitate, a evidenţiat existenţa unor informaţii care indică simpatiile politice legionare ale poetului Ion Şiugariu (cetăţeanul român Ion Soreanu). Din elementele primite nu a rezultat însă faptul că Ion Şiugariu a fost membru al Mişcării Legionare sau că ar fi fost condamnat pentru crime de război sau genocid. Toate aceste elemente au fost transmise, cu titlu informativ, autorităţilor locale din Brezno, prin intermediul Ambasadei României la Bratislava.
În ceea ce priveşte intenţia autorităţilor locale slovace de a denumi podul din localitatea Brezno după numele poetului erou Ion Şiugariu, MAE reiterează faptul că această decizie este de resortul exclusiv al factorilor de decizie locali din Slovacia, ambasada nefiind competentă a interfera în nici un fel în luarea deciziilor de către autorităţile locale slovace. Asupra acestor elemente partea română a insistat în comunicarea cu autorităţile locale din Brezno, acestea fiind asigurate că autorităţile române vor respecta orice decizie viitoare pe care o vor lua autorităţile locale cu referire la această iniţiativă. Iniţiativa privind acordarea denumirii podului din localitate după numele poetului erou Ion Şiugariu nu necesită aprobarea sau avizul statului român, ci o decizie în acest sens a consiliului local, autoritatea locală reprezentativă.
De asemenea, din dispoziţia ministrului afacerilor externe, a fost sesizat Corpul de Control şi Evaluare Diplomatică (corpul de control al ministrului) cu privire la modalitatea de respectare, în acest caz, de către reprezentanţii Ambasadei României la Bratislava a procedurilor de lucru aplicabile.”
http://www.expresmagazin.ro/mae-il-scoate-simpatizant-legionar-pe-ion-siugariu-documentarea-realizata-de-catre-mae-inclusiv-prin-raspunsurile-primite-din-partea-institutiilor-solicitate-indica-simpatiile-politice-legionare-ale/
puteti citi totul/
ales numai un pasaj care descrie “grija”autoritatilor ungare
http://www.gandul.info/stiri/calatoria-tanarului-sirian-yilmaz-spre-libertate-cand-se-uita-la-tine-traficantii-vad-bani-nu-o-fiinta-umana-14692423
Puţini refugiaţi vor să rămână în Ungaria şi este clar că nu sunt bineveniţi. Ungaria construieşte un zid pentru ca migranţii să rămână afară şi pune afişe uriaşe cu mesaje de genul „dacă veniţi în Ungaria, nu furaţi joburile”.
Un oficial maghiar a declarat la CNN că aceasta nu era o campanie anti-migraţie, ci un efort pentru a educa populaţia maghiară despre riscurille generate de migranţi.
„Ne-au tratat ca pe animale”, a spus el. „Ne-au băgat într-un autobuz mare şi ne-au dus într-o cameră imensă, unde eram cam 40 de oameni, de abia puteai să respiri”, spune Pasha. Acolo le-au luat amprentele şi le-au zis că îi duc într-un alt centru. În ciuda situaţiei în care se afla, el a sunat un traficant folosind un număr pe care-l salvase să-l folosească în caz de urgenţă, şi aşa s-a bucurat de ultima parte a călătoriei, din Austria spre Germania, într-o maşină cu aer condiţionat.
Sera buna
Scopul nemarturisit al autoritatilor maghiare , sa primeasca cit mai multe milioane de euro de la UE datorita valului de migranti . Restul e bluf de adormit constintele . (+ ceva xenofobie cum e moda acum )
Milioane de euro au primit Franta + Anglia unde “urgenta” migrantilor era doar la tunelul pe sub mare . Exact alea care urlau impotriva migrantilor dar si aceleasi care au provocat anterior dezastrul din Libia . Bombardierele lor au atacat constant armata lui Ghaddafi ca sa “instaureze democratia ” .
Ce “succes” au avut , se vede . Ascuns tot sub pres ca face rau voturilor si carierei politice . 🙁
buna dimineata tuturor, Revista Presei de azi 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-29-august-papagalii-sistemului-merg-la-bruxelles/40254/