Victor Ponta “dezvolta” Romania. Ion Iliescu, ce mai zici acum?!
| 16/05/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Ce ii trebuie chelului altceva decat tichie de margaritar? Un pieptene si lotiune de par!
Ce ii trebuie unui Premier stapan peste un Guvern cu 14 penali plus Dragnea, care ii si intrece? Un atac la Inalta Curte!
Ce ii trebuie unui Prim-Ministru care face deficit excesiv si invata sa silabiseasca MTO? Plan de “dezvoltare” a tarii!
O tara ca aceasta in care nedreptatile “se repara” prin cresterea pensiilor fostilor “militari” care au “luptat” la popota in fiecare zi, prin reinfiintarea pensiilor speciale pentru parlamentari, prin atacul la adresa judecatorilor si procurorilor, prin desfiintarea regimului incompatibilitatilor, prin infierarea Curtii Constitutionale pentru a nu fi acceptat ca mortii lui Dragnea sa decida viitorul celor vii… o sumedenie de directii de “dezvoltare”, una mai benefica decat alta si mai banoasa pentru cetatenii acestei tari!
Ne permitem sa sugeram onor Primului Sinistru cateva masuri care ar ridica nivelul PIB-ului pana la cer si ar “repara nedreptatile” cum nici Sfantul Mucenic Mina nu ar putea sa o faca mai bine:
– impozitul forfetar pe injuraturile la adresa Guvernului, platibil odata cu factura la gunoi (ca tot avem un Guvern de tot…..). S-ar incasa bani cu nemiluita, garantat.
– taxa pe venitul minim garantat (confirm principiului: orice castig se impoziteaza). PSD-ul si-ar ataca baza electorala, insa incasarile ar fi atat de mari, incat si-ar putea cumpara alta baza electorala de cateva milioane de asistati!
– rovinieta pe kilometrul de autostrada din Power Point-urile guvernamentale. Daca Ponta ar impozita kilometrul de drum desenat, ras-denesat, para-desenat si afisat in power pointuri si masterplanuri, ar construi un numar de kilometri egal cu cel al Germaniei!
– acciza pe fiecare euro investit de “investitori strategici” din China, Quatar si Kazahstan adusi de Ponta prin geniala sa “politica externa” sau pe fiecare euro platit de familia Ponta in cluburile din Dubai.
– taxa speciala pe copac taiat de Schweighofer timp de 10 ani, cat a avut de la Guvernul Nastase facilitati legislative si fiscale generoase pentru a infiinta “locuri de munca” in padurile patriei.
Si lista ar putea continua. Ca asa-i in Romania: pierzi alegerile prezidentiale, te refugiezi la Palatul Victoria (ce ironie!). Castigi alegerile prezidentiale, esti scos “taietor de paduri”. Ce, Iliescu nu a fost “dizident” fata de Ceausescu? Cum sa ramana Ponta mai prejos in mistificari?
Perdantul alegerilor prezidentiale sa faca planul de “dezvoltare” al tarii….Can’t beat that, mos Kagebila!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua! 🙂
Ce sa zica?! Doar „carlanul” si-a depasit mentorul in multe si gogonate minciuni, de … ingheata si apele.
buna ziua! 🙂 Vai de maestrul depasit de asa “ucenic”, mai bine nu se nastea!
🙂 Cine nu se nastea? maestrul sau „ucenicul”?
Amandoi!!
Mda, avem o lege…numai buna de ascuns banii negri pentru partide!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20154150-presedintele-klaus-iohannis-promulgat-legea-privind-finantarea-partidelor-campaniilor-electorale.htm
Legat tot de Iohannis (cu Sibiul lui cu tot):
http://adevarul.ro/news/politica/domnule-presedinte-iohannis-nu-mai-chinuiti-noi-luati-va-sibiul-inapoi-gravura-oferita-papei-1_555720a9cfbe376e3541b2eb/index.html
Ii dau dreptate domnitei. Chiar ma gindeam daca nu are o fixatie cu Sibiul. A ramas blocat in urbe.
Salut
Cu planurile lui Ponta veti ajunge identic unde a ajuns Romania cu planurile lui Ceausescu . La sapa de lemn .
Cit priveste padurile , acelasi “viitor” ca pamintul mioritic . La straini .
Si marele guraliv ex marinar se ratoia pe sticla ca ne cumpara strainii pamintul .(cine mai tine minte)
Curios ca mania proletara a respectivului presedinte de tara ( in functie) a aparut doar cind fica dorea sa ajunga latifundiar . Si atunci au descoperit ca hectarele de pamint ale afacerii , erau in mana unei SRL de apartament dar cu proprietari italieni .
Ce patriotism , ce grija fata de interesele tarii , sa cazi pe spate . 🙁
Vanzarea tarii pe bucati e o caracteristica a oricarei tari bananiere unde coruptia conduce . In Romania nu lipsesc nici bananele dar nici coruptia . De la dreapta la stinga si de sus in jos . 🙂
salve, Stef, ma tem ca sapa de lemn va fi un lux 🙁
Buna dimineata 🙂
Ca aud pe B1 discutand acum de Codul silvic ma intreb si eu: ce aduce nou?
Nu cumva sunt si prevederile pe care “celebrul” Ioan Adam de Brasov (azi, la racoare) le strecurase acum ceva vreme? Si le sustinea cu mult tupeu? Ceva de constructii in padure.
In plus, nu stiu daca “efectele” mult trambitate se pot obtine prin ACEST cod silvic.
Auzeam aseara (la Digi24, parca) ca industria romaneasca de profil nu poate sa prelucreze cat se exploateaza legal.
Mai ma intreb: chiar daca legea ar ajuta, cine se ocupa cu respectarea ei?
Inca o mica nedumerire:
In conditiile in care in Romania forta de munca este cu mult mai ieftina decat in occident, de ce este rentabil (pentru cei in cauza) sa trimita AFARA materia prima si sa aduca produsele finite? Mai punem si transportul?
Cred ca ultima intrebare mi-am pus-o si aici mai inainte. Totusi, ce se intampla de devine RENTABILA?
Unde trebuie UMBLAT?
Toata povestea imi pare o facatura (desigur, “intamplarile” exista si singurul lucru bun e ca mai se discuta) care, in fapt, nu urmareste rezolvarea problemelor aruncate publicului.
Salut
“de ce este rentabil (pentru cei in cauza) sa trimita AFARA materia prima si sa aduca produsele finite?”
1- Nu 100 % din lemnul iesit afara se intoarce in Romania sub forma de produs finit (mobila+ altele)
Doar o mica parte . Restul majoritar e export planetar al firmei mama .
Adica cumperi materia prima la pret mic , o prelucrezi pe alte meleaguri (transportul costa putin in UE , nu exista TVA la schimburi comunitare ) si o revinzi la preturi competitive planetar .
Lemnul e materia prima importanta . Hartie si derivatele ei , panouri “inobilate” ca furnir dar si panouri de multistrat . (baza constructiei de mobila)
In constructii lemnul sub forma de scanduri dar si panouri , e foarte folosit la oricare turnare de beton . Adica se fac cofraje .
Azi o industrie a lemnului rentabila inseamna sa ai materia prima aproape de tot lantul de prelucrare . Cum UE e ca o imensa unica tara (economic) , se prelucreaza materia prima unde exista respectiva industrie. Adica la altii .
Intra enorm politica in joc .
Destul sa vezi Finlanda , Suedia unde se taie lemn cu gramada dar nu exista defrisare . Normele stict aplicate si controlate , obliga reimpaduriri pe cheltuiala taietorului de lemne (firmele respective) .Nu faci reimpaduriri , nu tai nimic si noapte buna . Pleci in Romania la taiat .
Oricum Suedia si Finlanda sint departe de Romania (din toate punctele de vedere) . Si mai departe de genii ei carpatini numiti politicieni-borfasi-spagari .
Ca fapt divers .
E absolut “normal” ca sa se defriseze in Romania .
Cind decenii la rind strategia politica a fost ” sa vina strainii sa ne construisca economia” , rezultatul nu putea sa fie divers . 🙁
Strainii vin acolo unde costa putin productia si se obtine profit cit mai mare . Eventual si accesul la materia prima (oricare) e “usurat” de coruptia generalizata .
Ca e lemn , petrol , gaz sau aur neimportant .
Interesant ca “in spatiul public”, politic, mai nimic din toate astea. Imaginea difuzata este a
unor straini care vin, pe intuneric probabil, taie copacii si ii duc la “ei acasa unde fac diverse produse pe car am putea ( oare?) sa le facem si noi si se intorc in Romania sa le vanda scump.
Asta este imaginea propagata.
“Strainii” sintem de fapt noi insine.Daca legile ar functiona….Nu ar veni nimeni sa dea 1 leu mita,bacsis sau cum i-o mai spune, stiind ca-n secunda 2 s-ar putea sa fie luat in vizor de finanzamt.
Statul roman le ofera toate conditiile astora. Cit o mai tine si chestia asta…Nu prea mult insa…
Cind zic stat ..ma refer la reprezentantii sai pt care insa “interesul national” reprezinta nu atit vila si masina cit ideea de a-i fi indeplinite dorintele alea marunte: ce culoare sa aiba faianta, ce domnisoara serveste astazi masa…si mai presus de toate….(dorinta suprema): nu am chef azi….
Salut (relativ) matinal.
On-topic: cucuvaia poa’ sa dea coltu’ linistita. “maretele idealuri” ale religiei sale socializd-comu’izdoida au capatat radacini adanci. vvce puie monta* este doar o f f f mica… exemplificare. By default. Dar insignifianta cand o compari cu “dreptaci”-sculati-din-socialijdi-culcati. Si cismaru avea vise umede despre “dezvoltarea” rss ro. Pe care, conform ambatzului/fuduliei caracteristic/a “fericirii” a facut-o ingropand bugetul national in datorii. Decizie p*litica. Asomata. “Reteta” resapata si reluata de re-fo’misti.
Daca nu se-ntelege ceea ce doresc sa subliniez va recomand sa revedeti ultimele declaratii ale cismarului, gardat de “savanta-de-renume-mondial”. Aceeasi disperare o veti revedea la ex-to’ar’su si “artizana” “dezvoltarii-durabile”. cucuvaia chiar nu putea spera la mai mult. Enjoy
___________________________________________________________________________________* scuze pt pleonastica expresie 😛
Salut!
Ce mai faceti?
salve, om normal 🙂 multumim, suntem, bine!
Postare noua 🙂
http://politeia.org.ro/ziarul-de-duminica/ziarul-de-duminica-17-mai/37824/
Sunt rupt total de ce se mai intampla in Romania. Imi cer scuze!
Dar politetia este locul unde am recuperat si anul trecut….Nu imi vine sa cred ca a trecut un an de la disparitia fizica a lui Theo….(moarte suna urat si neadevarat).
Am de citit mult…. dar trebuie sa ma pregatesc sa imi recuperez “acasa”.
Multumesc