Torta razboiului aprinsa pe butoiul din Orient
| 04/01/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Redactat de @Stefan A.
Executarea (prin decapitare sau impuscare) a 47 de persoane in Arabia Saudita nu e (in general) o noutate. Regatul cu reguli medievale e pe locul 2 mondial (dupa China populara) in numarul de executii anuale (157 anul trecut). Faptul ca toate aceste persoane au fost executate in noul an, reprezinta un semnal din mai multe puncte de vedere. Sa explicam mai bine.
De zeci de ani (de la revolutia islamica din 1979) intre cele doua tari a aparut o prapastie care a fost mereu adincita si largita. La baza, problema religioasa. Modul de interpretare a cartii sfinte cu legimitatea puterii. La siiti, rolul de conducator in societate revine sefilor religiosi (ayatolaho). La suniti, acelasi rol e de origine divina acordata urmasilor familiei regale (Saud). Economic, Arabia Saudita a fost primul exportator mondial de petrol pentru zeci de ani. (actualmente e depasita doar de Rusia). Cu 7-8 milioane de barili de petrol vanduti in fiecare zi , sute de miliarde de dolari intra in casele familiei regale.
Iranul, pina la revolutia islamica, a fost primul exportator de petrol in USA. Dupa, efectele politice create de noua conducere, razboaiele care au fost purtate (10 ani cu sunitul Sadam din Irak) au creat numeroase probleme. Reamintesc ce a sustinut mereu raposatul Theophyle. In Orientul Mijlociu am avut mereu razboaie “proxy”. Intre puteri (USA, URSS) dar prin interpusi. Razboaiele Israel contra Siria, Irak, Iordania, Egipt. A existat si exista razboaie intre suniti si siiti. (Irak- Iran, razboiul din Yemen, Siria).
Complexitatea de interese si protagonisti nu permite o delimitare exacta a taberelor care se confrunta. Se poate vedea in zona aliante intre unii iar pe alte fronturi, infruntari crunte intre aceiasi aliati. Revenind la cele 47 de executii. 4 dintre cei justitiati sint siiti. In plus, unul este un egiptian, un altul din Ciad. Restul, suniti. Problemele sint doua.
A- Sauditii au executat persoane deja condamnate in indepartatul 2003- 2004. Regatul a decis cu procedura de urgenta sa “faca curatenie”. De ce ? Tremura puterea si/sau se sondeaza lealitatea aliatilor ?
B- Prima data cind vine executat un inalt religios siit. In Arabia Saudita traiesc si vreo 2 milioane de siiti. Preponderent in estul tarii. Catre granita cu Iran. Nu intimplator zona cu multe probleme de ordine publica pentru statul saudit sunit si unde a fost ceruta independenta fata de Riad. Doar interventia masiva a armatei a impiedicat independenta. Ulterior, interventia saudita in Bahrein a “stabilizat” si vecinul siit la care dorea sa se lipeasca zona siita saudita).
C- Uciderea lui Nimr al-Nimr a provocat o masiva reactie (pilotata) din partea Iranului. De la amenintarea publica (veti platii scump acest omor) si pina la luarea cu asalt a ambasadei saudite din Teheran (intimplator seamana ca asaltul ambasadei americane din Teheran in 1979)
Ce va urma ? Opinia mea personala. Un nou pas inainte catre confruntarea directa suniti-siiti. Respectiv Arabia Saudita contra Iran. Nu stiu cind va incepe dar e inevitabila. Militar, o astfel de confruntare ar duce la victoria iraniana si fara urma de dubiu. Dar cu preturi colosale. Umane si economice. Exclusiv doar in cazul in care nu ar intervenii alti “amici, inamici” notorii si cu greutate planetara. USA-Pakistan-Egipt de partea sauditilor. Rusia de partea iranienilor (nu stim ce ar face guvernul siit din Irak). Desi Arabia Saudita e importatorul cel mai cautat de pe planeta pentru industria armelor, sistemul de scolarizare a regatului nu permite o acoperire a necesarului de tehnicieni, utilizatori a ultra modernelor arme aflate in dotare. Solutia e importul de cadre. Preponderent din Pakistan si Egipt dar nu numai. Nu ar fi de mirare sa vedem niste piloti occidentali, ceva personal englez in rindurile fortelor militare saudite. Iranul, cel mai fidel client din zona a industriei militare ruse, are o armata numeroasa. Tehnologic in plina modernizare (inclusiv prin copierea armelor cumparate si producerea lor autohton. O activitate imposibila in medievala Arabie Saudita). Va interveni USA in sprijunul aliatului saudit? Atunci cind din cele 18 milioane de barili de petrol importati zilnic de catre americani, 8-9 milioane erau doar din Arabia Saudita, era fara discutie. Acum, cind importul american (datorita fracturarii hidraulice) a scazut la 8,5- 9 milioane barili zilnic in total si cu mare diversitate de furnizori, e de vazut.
Cind barilul costa 80 de dolari, evident ca USA interveneau in zona. Pentru a stabiliza piata. Acum cind acelasi baril e sub 40 de dolari, oricare tensiune intre iranieni si sauditi poate provoca o crestere a pretului si deci o enorma gura de oxigen catre industria americana a perforarilor prin metoda fracturarii hidraulice (costurile sint ridicate, cam la 50 dolari / baril extras).
Va interveni Rusia alaturi de iranieni? O confruntare care ar duce la un pret al petrolului superior (cu oricit) cifrei de 60 dolari, ar face extrem de bine si caselor tarului de la Moscova. Putin e obligat acum (la pretul scazut al petrolului) sa mai taie din cheltuielile bugetare, sa bage mana adinc in rezervele valutare a statului (echivalent a peste 600 miliarde dolari). Si asta (taierea de cheltuieli) nu face bine regimului dar nici capacitatii de a sustine trupele din Siria si aliatul Assad. Cum nu face bine nici situatiei din Crimea si din zonele vicine unde se poarta un adevarat razboi dar fara prezenta presei internationale.
Ce va urma deci ? Nu sint ghicitor dar in linii generale aceasta e parerea mea. O confruntare LIMITATA (de presiunile marilor puteri) intre Iran si Arabia Saudita face bine (cinic scriind) tuturor din zona.
(Gluma&Mistou) Nu dati cu pietre. E o opinie personala. Bazata pe informatii super confidentiale, adica, ore de discutii cu regele saudit, ayatolahul iranian, vodca bauta cu rusul Putin si microfoane ascunse in biroul oval. Stiti voi care. La Cotroceni nu exista astfel de necesitati 🙂 🙂 🙂
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Foarte bună analiză! Felicitări @stefan60! 🙂
Nu sunt dintre cei care să dea cu pietre (mai ales în cei care au experiență și înțeleg multe dintre „ițele” extrem de complicatei noastre lumi), însă, într-o zonă și așa extrem de „încâlcită” și complicată (cu probleme religioase, economice, sociale, militare și chiar de civilizație) exact o asemenea „bombă” pusă de saudiți în acest „butoi cu pulbere” mai lipsea!… Trist este că, oricine va interveni, nimeni, dar chiar nimeni nu are de gând să o facă spre a tempera, atenua, nu spun, soluționa problemele zonei. Dacă de la intervenția mujicilor lui Putler nu am speranțe în acest sens, din păcate nici în privința civilizaților ălora de americani nu-mi fac iluzii! 🙁
Multumesc . 🙂
Nu sunt prosti arabii astia chiar dca sunt dusmani, o bomba doua peste gard, doua trei barje scufundate in stramtoarea Urmuz si pac! petrolul la 80, mai o sfortare ceva ”tine-ma ca-l calp pe cearceaf” si creste la 100. Si toti sunt fericiti si pupat piata endependenti, si rusi si arabi si americani
Scenariul dvs . era valabil pentru realitatea internationala de acum vreo 5-6 ani .
Astazi , in toate tarile dezvoltate depozitele strategice de petrol, benzina , motorina sint pline ochi . Fara egal in istorie .
Surplusul de oferta de petrol se vede si prin sumedenia de petroliere de mare tonaj care stau pline la ancora sau navigheaza aiurea din lipsa de cumparatori (desi pretul e scazut , nu mai exista capacitati de stocare ) .
O ipotetica blocare a stramtorii Hormuz (foarte usor de facut fiind putin adinca si stramta) nu mai produce panica planetara din anii trecuti . Rezervele de petrol stocate asigura o perioada de liniste relativa (parerea mea , intre 4 si 6 luni in functie de tara )
Pina nu se ucid (cit de cit) intre ei , sauditii cu iranianii , greu de vazut o crestere a pretului petrolului pe bursele mondiale ( azi a crescut pretul de doar 1,19 % la 37,04 $/baril) Cu ani in urma o astfel de situatie provoca cel putin o crestere imediata de pret cu 10 % .
in afara de incilcelile intraarabesti si petroliere cu rasunet international, tre’ sa remarc din nou ce ciudata e religia arabilor si la ce puzderie de interpretari se preteaza (si iarasi sa imi amintesc de colegii arabi, care din Iordania, care din Liban sau Iraq samd, saptaminal aveau cite ceva de impartit, pe teme, evident, religioase, de terminau simpozioanele cu arcade sparte si buze rupte)
😀
Nu e ciudata religia arabilor .
Reamintesc razboiul de 30 de ani . Inceput ca un razboi religios , intre catolici si protestanti .(crestini si in totalitate)
In partea finala a devenit o lupta pentru hegemonia politica intre Franta si familia regala a Habsburgilor .
La arabi se repeta ce au trait inaintasii nostri intre 1618 si 1648 .
Siiti contra suniti (musulmani toti) , lupta de hegemonie intre familia Saud si ayatollah iranieni .
Asa se termina razboiul de 30 de ani . Cu pacea Westfalica .
https://ro.wikipedia.org/wiki/Pacea_Westfalic%C4%83
NOTA : sint doua tratate incluse in unul singur . Cel intre catolicii semnat la Munster si cel intre catolici si protestanti (suedezi) semnat la Osnabruk (germania)
salut ! de mult asteapta unii sa se ia la macelarit siitii si sunnitii 😀
Buna ziua din nou!
OM pana la urma tot ajung la o confruntare directa, cat de mare vom vedea.
Off topic: Danemarca va institui controale la granita cu Germania. Bye bye Schengen!
– Arabia Saudita si Iran nu au granita terestra comuna . La nord sint despartit de Kuwait si o bucatita din Irak . In rest , e Golful Persic ca granita . Si in golful asta sint nave militare a altora cu gramada .Exact zona unde e foarte usor sa se insceneze un atac (din partea oricui) .
– Am scris dimineata . Controalele exista deja intre Franta si Italia . 🙂
Vor urma controalele nemtilor la granitele externe .
Oficial toti se justifica cu impiedicarea teroristilor de a intra in tarile respective .
Neoficial si real , a impiedica miscarea de masa e migrantilor care toti si in unison au ca obiectiv : Franta , RFG , Suedia , Norvegia . Adica unde asistenta sociala e cea mai larg distribuita in UE .
Bun gasit in noul an !
articol “brici” purtand o semnatura “beton”. Felicitari @Stefan 🙂
Atat Iranul cat si Rusia au nevoie serioasa de a vinde cat mai mult petrol , deoarece au nevoie de bani, foarte multi . Iranul doar ce a scapat de embargou iar Rusia risca sa iasa din iarna cu un deficit pe care nici cei mai pesimisti analisti rusi nu l-au prevazut.. O implicare a Pakistanului de partea Arabiei Saudite ,pe fondul implicarii “firesti” a Rusiei de partea Iranului ,poate crea serioase probleme planurilor lui Putin in ceea ce priveste Afganistanul..Pakistanul este condus de o hunta militara , care va face tot ce poate pentru a – si atrage ‘simpatia” SUA. Sa nu uitam potentialul de rachete pakistanez;serviciile si trupele speciale….
Este clar ,sunt doua tabere. Vom afla in zilele urmatoare ,cine este cu cine . Si ce rol va juca Israelul pe latura informatiilor si cedecide Iordania.
Una peste alta ,nori negrii si in OM…
@stefan60: Ba da, Islamul indiferent ca e siit sau sunit are niste probleme mari. Re la razboiul de 30 de ani, ce legatura are cu crestinismul, cu Noul Testament? Nici una.
Iar Israel sper sa ajute cu arme etc ambele parti, si pe iranieni si pe sauditi 🙂
In 1618 , religia conducea toata Europa . Aparitia contestatarilor (protestantii) a dus la razboi religios . Deoarece puterea (oricare) nu admite concurenta . 🙂
Doar in democratie se admit alte partide , opinii . In aia originala cineva a adus minerii pentru a infrange concurenta .
Israel nu poate ajuta Iran . Simplu . Se iubesc ca cainele cu pisica . 🙂
De la revolutia islamica din 1979 , Israel a fost si este pentru Iran , mana satanei (diavol) americane in OM .
buna seara
extreme de corecta radiografia;felicitri@stefan
nu dati cu pietre,dar eu continui sa cred ca razboiul asta siiti-suniti este “opera”lui bush/ala de care toti ziceau ca e tampit
sa explic: irak-ul si kuweit sunt doar tari pe harta
cat a fost sunnit-ul saddam in irak-cat o fi fost el de “secular”nu si-a uitat originea tribal- arabia saudita era la adapost de iran
acum sunt fata in fata si vor iesi “scantei”/ce e in yemen e numai prologul
problema problemelor e putin/daca putin va fi “deschis”de partea iranului ,US vor interveni de partea saudita si de aici pana la un ww3,e nimica toata/daca nu direct US,va fi Pakistan si Egipt/a nu se uita ca Pakistan are “bomba”
eu unul nu cred in acordul incheiat de iran cu sua pentru oprirea dezvoltarii armei atomice
cat de puternic e iranul? n-am idee,dar a cam fasait-o in razboiul cu irak
in siria ,la fel /desi au trupele special acolo,nu fac mare scofala
deci,nimeni nu stie ce va fi,dar nu va fi bine
singurul lucru bun e ca se macelaresc intre ei,si cateva bombe prin Europa ,sunt doar “victime colaterale”
1- Gurile rele spun ca in Pakistan este mereu gata de zbor un avion saudit . Cu misiunea de a aduce in Arabia Saudita niste incarcaturi nucleare in caz de nevoie . Care incarcaturi , se potrivesc ca o manusa pe rachetele cumparate de sauditi de la chinezi si aratate publicului pentru prima data la parada militara din 2014 .
2- Contrar a ce crede “boborul” , sanctiunile impotriva Iranului NU AU FOST ANULATE . Ar fi trebuit sa urmeze in aceste luni dar la Casa Alba au decis sa amine ridicarea embargoului .
3- Israel . Suparati pe americanos pentru tratatul cu Iranul .Cum am scris si pe timpul fondatorului acestui blog ( Theophyle) eu nu as fi surprins sa vad niste avioane israeliene (F-15) decolind de pe ceva baza secreta saudita si bombardand constructile subterane a Iranului unde se afla centrifugele pentru imbogatirea uraniului . Nu se explica altfel de ce au cerut si primit(israelienii) de la americanos 🙂 bombele speciale anti bunker care perforeaza 5 metri de beton aflat la nespecificat metri sub pamant.
4-Ce nu a scris nicaeri presa nationala : La ultima vizita in USA a prim ministrului israelian ,in schimbul inghitirii galustei cu ridicarea sanctiunilor Iran , acesta (Benjamin Netanyahu) a cerut presedintelui american sustinerea oficiala la anexarea definitiva a inaltimilor Golan (ex Siria) . E o zona fundamentala pentru aprovizionarea cu apa potabila a tuturor constructilor israeliene din Cisgioardania . (constructii legale sau abuzive) . Obama a luat act de cerere si a zis ca va studia problema . 🙂
5- Inchei cu o informatie vesela (G & M) . Oprea , Dogaru si Dobritoiu , impreuna cu tot statul major al UNPR au hotarit sa se deplaseze in Iran si Arabia Saudita pentru a promova pacea , prietenia intre popoare.
Intimplator , coincidenta , sauditii au angajat noi calai (vreo 8) pentru decapitari si iranianii au cumparat noi corzi pentru spanzuratori . 🙂 🙂
1,-corect,confirm si eu
2-iarasi correct,sunt pasi care trebuie facuti de iran/deocamdata iranul respecta partea de accord”nuclear”/s-ar putea ca tot acordul sa fie anulat din cauza testarii de iranieni a noilor rachete
3.israel:ce nu prea se vorbeste e ca israelul are niste submarine-facute de nemti si capabile “de orice”/sunt cele mai modern submarine “conventionale”existente /sunt la fel de silentioase ca cele nucleara,au suficienta autonomie sa ajunga nedetectate prin golf,cat despre ce transporta sa nu ne facem iluzii,stie toata lumea ca israelul are ce transporta
buna seara , oare de unde au avut bani de submarine ? :))
Sint platite la jumatate de pret . Conventie Israel -RFG .
Guvernul federal german finanteaza 50% din costurile de constructie a submarinelor respective . Ca parte financiara integranta a planului de despagubire pentru holocaust .
Si din USA cumpara Israel arme la jumatate de pret . Tot conventie dar pentru “rolul strategic in Orientul Mijlociu al statului Israel ” .
Buna seara si la multi ani 🙂
Stefan, Arletty – razboiul de 30 de ani a fost in secolul 17, arabii au cam ramas cu mintea acum sute de ani si din pacate au acces la arme moderne…
@Diana
Diferentele de sute de ani arata ca lumea nu progreseaza in acelsi mod peste tot . Cind la unii se zboara in spatiu ,la altii mai descoperim ceva triburi prin Amazonia ramase in epoca de piatra.
La unii copilul nu poate fi atins nici cu o palma , la altii e la ordinea zilei . (din faptele acestor zile )
Mereu au fost si vor fi diferente . Sociale , culturale , de comportament si gandire .
@Stefan
nu sunt de accord cu “similitudinea” dezvoltarea crestinismului-dezvoltarea islamului si “decalajul de 4-500 ani de evolutie”
concret,atunci cand in europoa a foist razboiul de 30 ani-in Europa aparusera un Spinoza,un bacon ,renasterea,galilei,copernic
e ceva asemanator in lumea islamica de azi?
una peste alta ,crestinismul a evoluat,islamul involueaza
Nu exista capete luminate deoarece mental sint ca europenii cind exista inchizitia .
Cum apare unu care critica sau propune alternative , ori e decapitat ori spanzurat . In europa inchizitiei se ardea pe rug .
Oricum , nu se poate rezista mult timp in fata progresului . Si asta in special in Iran unde tinerii sint majoritari .
Peste vreo 20 de ani , cind termina petrolul (sau devin asa de multi ca nu mai sint suficiente intrarile fiscale din petrol ) se vor omorii intre ei garantat . Razboi civil .
@stefan60: La sauditi de exemplu e anul 1430-si-ceva. Si cam asa e si societatea lor, la nivel de secol 15. Nici Iran nu e mai breaz, desi s-au cam saturat de islamism si sharia.
Iar Israel poate sa “ajute” partile indirect, prin proxies, in mod sigur au si ei expresia “incurca-i, drace!” 🙂
Buna seara si La Multi Ani cu sanatate !!!
Asta e de coma :
http://www.debka.com/newsupdatepopup/14439/Kremlin-s-military-intelligence-chief-dies-suddenly-no-cause-given
“Gen. Igor Sergun, director of Russia’s GRU military intelligence agency, died suddenly on January 1”
Deci taman seful GRU moare pe 1 ianuarie.
A mancat prea multe sarmale ? 🙂
a dat-o pe (prea multa..) vodca la 59 de ani …
deocamdata asteptam confirmarea..
buna seara
peste cateva zile tot debka va anunta ca a murit undeva prin siriamsau alta tara din OM
asta a murit “in misiune”
US da in judecata VW. Stire Washington Post.
baieti isteti . au dreptul si la anexari 😀
Regatul Bahrain a rupt luni relatiile diplomatice cu Iranul, la mai putin de 24 de ore dupa o decizie similara a Arabiei Saudite, a anuntat agentia oficiala BNA, citata de AFP.
Bahrain, care intretine relatii stranse cu Riadul, a cerut tuturor diplomatilor iranieni sa paraseasca regatul in 48 de ore, a adaugat agentia.
Bahrain are o populatie siita (65%) Guvernul e sunit . Pozitia strategica e importanta pentru Arabia Saudita .
Si Sudan a rupt relatiile ci Iran (Sudanul de Nord presupun ca asta e islamist) Ala de sud e mai ateu .
Emiratele Arabe Unite in schimb au cerut doar o reducere de personal iranian la ambasada . Ca au redus si ei personalul in ambasada din Teheran .
schoen&kaylan sunt autorii unei carti “axa ruso-chineza”:
mai jos relatarea unei interventii a lui putin in decembrie 2011 la o intalnire informala la moscova(clubul ecvestru)
He later directed his focus on the US and addressed the Americans in attendance, “You ask me whether we are going to change,” he said. /dupa ,el si-a indreptata atentia catre US si s-a adresat americanilor care participau”voi ma intrebati daca noi ne vom schimba?”a spus putin
“The ball is in your court. Will you change?” /problema e la voi,va veti schimba?
He went on to express his disapproval of US plans to build a missile-defense system that he believed would pose a deliberate threat to Russia’s national security./ a continuat aratandu-si dezacordul fata de intentia US de a construi sistemul antiracheta,care este o amenintare directa spre securitatea nationala a rusiei
Putin then added that the only reason the US had any interest in relations with Moscow was that Russia was the only country that could “destroy America in half an hour or less.”/putin apoi a continuat spunand ca singura ratiune pentru care US sunt interesate in relatia cu rusia este faptul ca aceasta tara-rusia-este singura care poate distruge US in nu mai mult de o jumatate de ora
Schoen and Kaylan conclude, “It would be a difficult to find a statement more revealing about Putin’s true position regarding the United States/ce doi concluzioneaza”greu poti gasi o declarative mai edificatoare despre parerea lui putin despre US”
ma intreb si eu…Obama sau consilierii lui oare au luat in seama chestia asta?
declaratiile lui putin au fost facute intr-un cadru informal,
de asta imi este mie frica de rusia lui putin/o fi el sahist,o fi el judokan,dar mai presus de toate e paranoic,si ultimii lideri mondiali paranoici-repet mondiali- au fost hitler si stalin
ce s-a intamplat… e istorie
Buna seara prieteni.
Excelenta analiza Stefane. Complicata situatia in zona iar bursele au reflectat nervozitatea. Bursa chineza a scazut cu 7% inainte sa fie oprite toate tranzactiile ptr 24 de ore. Nu se stie ce se va intampla cand se vor deschide din nou. Chinezii sunt cei mai afectati de un posibil conflict in Orient. Restul burselor s-au nevrozat si datorita posibilitatii (tot mai crescande) a unui conflict in zona, si datorita problemleor pe care potential le pot avea chinezii.
dow a scazut 400 pct
“analistii” spun ca de fapt cauza scaderii este indicele productiei industrial a chine care a scazut fata de noiembrie
totusi,cand citim sterile despre bursa sa nu uitam ce spunea di caprio”lupul de pe wall steet”
aproximativ el spunea cam asa” cand un investitor iti da bani pentru a cumpara actiuni la bursa,arata-i ca el este tot mai bogat,si intotdeuna fa in asa fel ca el sa nu retraga banii”-mie mi s-a parut cea mai buna definitie a “bursei”(marturisesc ca n-am inteles niciodata “bursa”/tot timpul am crezut si cred ca singurii castigatori sunt brokerii)
Salut. Eu ma uit foarte rar la ce spun “analistii” ptr ca mai intotdeauna sunt pe alaturea. Este adevarat ca indicele productiei industriale a Chinei a scazut fata de noiembrie. Dar asta era oarecum de asteptat. problema Iraniano-saudita este insa de natura sa sperie pietele. Din speculatiile bursiere se poate castiga foarte bine si fara ajutorul brokerilor. iti trebuie insa bani ptr a incepe sa investesti si timp ptr a intelege mecanismul de functionare si diferentele intre companii, cine plateste dividente si cine nu, care e procentul lor si asa mai departe.
@clemy
“iti trebuie bani…”
din pacate n-am avut niciodata bani atat cat sa pot spune” pot pierde suma asta..”
asa ca ,
recunosc am investit in ipo”romanesti”-electrica si transgaz si de sa nu spun aproape am dublat investitia/(oricum suma investita a fost recuperata si inca mai am actiunile)dar,ambele sunt investitii in care ,practic,nu poti pierde
personal prefer investitiile in “government bonds”-inclusiv romanesti-nu apelez la brokeri,ma documetez singur si pana una alta nu mi aduc mult,dar e oricum mai bine decat depozitele bancare
bursa,pur si simplu nu am inteles-o,oricat amici mei din US mi-au explicat/partea hazlie e ca desi au pierdut milioane in 2008-9,continua sa “joace”la bursa/de,eu nu sunt destul de “American”
Pe timp lung investitiile la bursa sunt extrem de avantajoase chiar daca se inregistreaza pierderi periodice. Dar si pierderile sunt relative ptr ca ele iti pot oferi ocazia sa cumperi actiuni la companii de care altfel nu aveai cum sa te aproprii.
bursa inseamna capitalism . nu doar cotatiile sunt crema , asa cum zice si Clemy mai exista dividente , posibilitati sa achizionezi un pachet mai mare si tot asa 😀
pierzi , castigi .. negustor te numesti 😀
Nu pricepeti nimic 🙂 (G&M)
Lingourile sint cheia succesului . Cu cit mai multe , cu atit mai bine . 🙂
Oricum la mine limita e tavanul . 🙂 🙂 🙂
Buna dimineata ! lingourile , pestele si lalelele :)))
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-5-ianuarie-tva-redus-efecte-in-portofel-minuscule/43126/