Talentatul director al unui serviciu nereformat isi arata limitele
| 26/01/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Nu voi insista asupra aspectelor de ordin legislativ care dovedesc faptul ca SRI-ul este nereformat. Prin “reforma” inteleg in primul rand reforma legilor dupa care functioneaza, nu doar a imaginii si/sau a persoanelor din conducere. Am mai scris pe larg despre aceste aspecte.
Credeam ca am vazut totul si ca nu mai pot aparea suprize, insa iata ca au aparut..si sunt urate. Foarte urate. Seful (din 2006) al SRI, vazand ca insinuarile, presiunile, aluziile nu au avut nici un efect, a trecut la amenintari directe. Intai la adresa judecatorul Daniel Morar (dupa decizia 440/2014), apoi la adresa Curtii Constitutionale ca institutie. Orice comunicat de dezmintire ar da dupa aceea, amenintarea ramane amenintare:
“Eu vreau sa avertizez foarte serios ca exista o raspundere si morala undeva, in stat, in legatura cu securitatea nationala a cetatenilor Romaniei – nu a statului, nu mai vorbesc de stat – si ca la momentul in care se va intampla o catastrofa voi sti spre cine sa arat cu degetul. Nu ma incalzeste deloc sa arat cu degetul, dar e datoria mea sa spun ca cineva se joaca cu lucruri foarte mari pe care fie nu le intelege, fie, dintr-o rea credinta, le abordeaza in acest fel”, a mai spus Maior cu referire la deciziile Curtii Constitutionale”.
Si pentru ca tacamul sa fie complet, doctorul in Drept care e seful SRI si-a permis sa puna la indoiala competenta juridica a judecatorilor CCR si argumentatia logico-juridica in baza careia fiecare judecator a votat!
“Motivatiile subiective ale unora sau altora, inclusiv la nivelul unor comentatori patetici lipsiti de viziune sau de inteligenta in acest domeniu, care, din pacate, vorbesc contrar intereselor cetatenilor chiar legate de drepturile omului nu ma prea intereseaza. Ma intereseaza aspectul rational, juridic legat de aceste legi. Noi consideram ca ele sunt concordante cu exigentele si ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului, unde sunt, de asemenea, expert (…) si doctoratul meu e luat in acest domeniu. Garantez ca toate aceste lucruri au fost avute serios in vedere de juristii serviciului”.
Nu stiu daca realizati grozavia juridica, insa directorul SRI pur si simplu isi ridica “expertiza” lui juridica impotriva unei institutii fundamentale a statului, care e singura chemata sa garanteze suprematia Constitutiei. Cum se numeste atunci cand cineva nu respecta articolul 147 alin 4 din Constitutie?
“Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor”
Va spun eu: lovitura de stat. Am mai vazut candva asemenea scenariu, acum el se repeta, insa sub masca “securitatii nationale”. Pesemne, directorul SRI considera ca garantia lui verbala este suficienta pentru respectarea suprematiei Constitutiei iar legile liberticide merita sa intre in vigoare pentru ca el le considera vitale.
Ceea ce scrie azi Dan Tapalaga este corect, insa nu poate descrie fidel monstruozitatea unde am ajuns din cauza serviciu nereformat legislativ si din disperarea unui director care se crede indispensabil pentru functionarea statului:
“A te lauda ca ai ofiteri sub acoperire in presa mi se pare un bun motiv de demisie in orice tara civilizata. Cinic vorbind, poti sa recrutezi ziaristi, dar nu te lauzi cu ei. Asta inseamna sa-ti pacalesti si sa-ti manipulezi proprii cetateni, nu vom stii niciodata cand acesti pseudo-ziaristi apara interesul public si cand executa ordinele superiorilor. Si mai e ceva: obsesia asta blonavicioasa de a-ti planta oameni peste tot, de a controla tot ce misca – presa, comisia parlamentara care ar trebui sa te controleze – nu anunta nimic bun pe termen lung… Nu-mi amintesc ca vreun comisar european sa fi indraznit sa critice Curtea Europeana de Justitie dupa ce Directiva europeana privind retinerea datelor de trafic a picat testul justitiei….Nu stiu sa-si fi permis cineva sa acuze judecatorii Curtii ca pun in pericol securitatea Europei dupa ce au trantit directiva Comisiei referitoare la retinerea datelor de trafic. Cand judecatorii Curtii Constitutionale germane au blocat in 2012 Masurile de Stabilitate Financiara propuse de Angela Merkel (aprobate destul de tarziu) nimeni n-a indraznit sa acuze curtea de la Karlsruhe ca arunca in aer economia europeana, desi era foarte posibil sa se intample si asa ceva.” (sursa)
Cand un director aflat in functie de 8 ani (mult!) derapeaza in asemenea masura (se lauda ca are agenti acoperiti in presa, indrazneste sa isi masoare expertiza cu cea a Curtii Constitutionale ca institutie, ameninta Curtea si judecatorii ca atare, cere imperativ, cu pumnul in masa, niste legi liberticide, isi preseaza ruda din Guvern sa revina cu legi deja neconstitutionale etc), e clar ca omul si-a atins limita mimarii jocului democratic. Din pacate. Vopseaua reformismului crapa peste tot si miezul isi arata in public putregaiul.
Totul a fost bine si frumos cata vreme a avut accesul la parghii iliesciene din legile 51/1991 si 14/1992 care erau contrare Constitutiei. Cand CCR le-a scos pe tusa, a inceput sa scuipe foc legislativ: Patria in pericol!
Daca Patria si Constitutia trebuie “pazite” asa cum vrea directorul SRI si nu asa cum considera Curtea Constitutionala, inseamna ca suntem inca in decembrie 1989 si Securitatea a ramas la putere, iar acum se zbate sa recapete parghiile legislative pe care Curtea i le-a taiat. Despre asta e vorba, nu despre “securitatea nationala”, jihadisti si alte atacuri iminente.
Reiau un fragment decisiv din Decizia 440/2014 a CCR. Va rog sa fiti atenti la legile mentionate, de cand dateaza ele si sa va ganditi cum au fost ele aplicate de SRI in toti acesti ani.
“Curtea reţine, de asemenea, că, potrivit art.9 din Legea nr.14/1992 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii, „în vederea stabilirii existenţei ameninţărilor la adresa securităţii naţionale, prevăzute la art.3 din Legea nr.51/1991 privind siguranţa naţională a României, cu modificările ulterioare, serviciile de informaţii pot efectua, cu respectarea legii, verificări prin: […] e) obţinerea datelor generate sau prelucrate de către furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice sau furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului, altele decât conţinutul acestora, şi reţinute de către aceştia potrivit legii.”.Dar, la fel ca şi prevederile Legii nr.82/2012 şi ale Legii nr.51/1991, nici dispoziţiile Legii nr.14/1992 nu prevăd obligaţia acestui serviciu de informaţii de a obţine autorizarea judecătorului pentru a avea acces la datele stocate”.
***
Post scriptum 1: “Curtea a reţinut însă că nu este mai puţin adevărat, astfel cum a remarcat Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Hotărârea din 6 septembrie 1978 pronunţată în cauza Klass şi alţii împotriva Germaniei, par.49, că luarea unor măsuri de supraveghere, fără garanţii adecvate şi suficiente, poate duce la „distrugerea democraţiei sub pretextul apărării ei“ (Decizia 440/2014)
Post scriptum 2: Nu se impune nici o mediere din partea Presedintelui Iohannis intre CCR si SRI . SRI nu este institutie fundamentala a statului (ci este institutie sub control parlamentar), asa incat nu exista un conflict juridic de natura constitutionala, iar cu CCR nimeni nu trebuie sa negocieze! O astfel de “mediere” ar legitima pozitia SRI si ar insemna targuirea ca la piata a Deciziilor Curtii!
Urmatorul pas va atacul brigazii anti-tero a SRI asupra CCR, in aplauzele Parlamentului si Guvernului!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua 🙂
Vad o gramada de oameni pe FB, care cer ca KI sa medieze conflictul CCR-SRI.
Inteleg ca SRI (institutie in subordinea CSAT controlata de Parlament) e in conflict cu CCR? Pai atunci ma declar si eu in conflict cu Executivul. Nu vine presedintele sa medieze?
CCR nu poate fi ïn conflict cu nimeni. E esenta unei “curti” oricarei curti fie de justitie fie constitutionala.
Tribunalul nu e parte in conflict, ci e cantarul. In conflictul dintre oameni, pune pe un taler al balantei argumentele unuia, pe cealalt taler argumentele celuilalt.
CRR, e o usa, prin care o lege incape sau nu. Nu te poti certa cu o usa, ca sa vina cineva sa medieze conflictul. Legea nu incape pe usa? Hai pa!
Ce sa medieze neamtu’?
– Bai usa, fa-ti si tu mai mare canatul, eventual darama putin zidul din dreapta, sa intre si aparatura asta de ascultare fara mandat.
– Bai parlament (nu SRI, ca ultima oara cand m-am uitat in constitutie nu SRI-ul facea legi), mai taie si tu vreo doua integrate din aparatura asta, mai stinge doua beculete si pune un stecher mai mic, ca nu incape pe usa.
Repet, nu poate exista conflict intre o usa si dimensiunea unui dulap. Dulapul ori iti intra pe usa, ori nu.
Asta bineinteles daca nu te apuci sa schimbi usa (adica constitutia), dar asta e alta poveste.
Bună ziua! 🙂
Bună comparația cu ușa! Dar cred că Georgică „se va face (iar!) că nu-nțelege”!…
Bună ziua! 🙂
SRI ar face mai bine să se ocupe de asta!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19205762-liderul-comunitatii-musulmane-din-romania-din-mai-multi-misionari-religiosi-predica-alt-tip-islam-decat-cel-traditional.htm
Zice Muftiul Murat Iusuf (care a fost deja amenințat cu moartea, de către liderii unor „fundații” cu scopuri nu tocmai „cuminți”!):
„Liderul comunitatii musulmane a mai aratat ca la Secretariatul de Stat pentru Culte nu mai functioneaza nicio comisie care sa avizeze infiintarea de lacasuri de cult. O asemenea comisie a existat pana acum doi ani.” Păi, asta era în „ograda” lui Puie! Și el și nașu-său se ocupă cu alte „treburi”… 🙁
buna seara !
poate profesionistii din brigada anti-tero isi trimit seful acasa , la culcare pentru prejudicii de imagine . un sef numit politic – ” sa numim un sef din opozitie” zicea cineva , marinimos cu viitorul democratic al tarii .
salutare tuturor!
In opinia mea, seful SRI si-a atins limita. Cand nu intelegi ca nu poti avea pretentia de a rivaliza in interpretarea Constitutiei cu insasi Curtea Constitutionala, inseamna ca ai o problema grava de auto-perceptie si de evaluare a propriul tau loc in arhitectonica statului de drept.
De cand SRI si seful ei are atributii de interpretare a Constitutiei si de trasare de directive Parlamentului?
Un astfel de sef care scapa caii in porumb la nervi devine el insusi o vulnerabilitate in sistemul de securitate nationala si poate nu ar fi rau daca Patria i-ar multumi pentru serviciile aduse si i-ar acorda o perioada de odihna. 8 ani e destul pentru o decoratie “Serviciu credincios”. Serios.
Mare „caracter”:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19206093-toni-grebla-nu-demisioneaza-ccr-intra-marti-concediu-odihna.htm
Nevertebratu’ dracului!
Grebla pleaca in concediu de odihna pentru…35 de zile 😆
@paganelis, va fi cel mai tihnit concediu din viata lui 😛
Da, după „prețioasele indicății” ale pușcăriașului Însuși, se va duce să-și numere ouăle… de struț(ar)! 🙂
Buna seara !
A aparut un articol si pe Deutsche Welle :
“Directorul SRI George Maior a adoptat o postură neobişnuit de ofensivă şi dezinhibată”
http://www.dw.de/un-atac-nelegitim-la-adresa-cur%C5%A3ii-constitu%C5%A3ionale/a-18214777
cand e inghesuit, iese la atac.
in Dubai ..sa se duca dar sa ramana acolo ….pitecantrop nenorocit .
En principe , il vom vedea prin a doua saptamana a lui martie. Intre timp , contribuabilul plateste salariul dumnealui.
Dom’ Pe Geu vine in continuare cu solutii inedite:
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-19205640-video-sorin-oprescu-viitor-bucurestenii-nu-vor-plati-nimic-caldura-vreau-fac-nordul-capitalei-trei-cet-uri-noi-parteneriat-public-privat.htm
Salutare tuturor.
Bună seara!
Deși am urmărit aberațiile Directorului parcă nu m-au surprins, ar fi de așteptat din partea sa. Totuși am rămas surprins de cât de puțin a reacționat societatea civilă în momentul în care a devenit evident că SRI-ului nu-i pasă de cetățean, doar de informațiile sale.
Un asemenea comportament ar trebui sancționat măcar cu un protest formal, dar mai degrabă cu cererea demisiei.
Buna seara!
Eu am ramas surprinsa cat de de putin au reactionat jurnalistii ramasi nedescoperiti in calitate de a patra putere in stat 🙂 plus aparatorii guristi ai statului de drept din ONG-uri si partide demne aparatoare ale democratiei !
csm : http://www.comisarul.ro/actualitate/csm-judecatorii-lorand-ordog-si-roxana-adam-din-do_347175.html
Buna seara,
Hi, hi! ce-ati zice daca Transnistria ar cere sa fie primita in UE??? Alta sansa nu mai are, Maica Rusia a ajuns la fundul sacului! Sau, mai stii, pune inca ceva la cale!
http://www.flux24.ro/rusia-refuzat-sa-acorde-transnistriei-ajutor-financiar/
Buna seara!
“Dacă serviciile de informaţii occidentale s-ar fi dedicat cu seriozitatea şi constanţa cuvenite studierii mecanismelor puterii sovietice, şocul revenirii la Războiul Rece, pe care brutalitatea intervenţiei moscovite din Ucraina nu-i mai permite nimănui s-o ignore, n-ar fi luat puterile occidentale prin surprindere: ar fi intrat în funcţie dispozitivul disuaziv care i-ar fi interzis lui Putin să se lanseze într-o aventură prea asemănătoare cu provocările sovieto-naziste din anii 1936-1939 pentru a se mai putea nega similitudinea evenimentelor din Ucraina cu cele care au precedat declanşarea de către Berlin şi Moscova a ultimului Război Mondial.
Noi nu dispuneam de mijloacele de investigare şi documentare ale serviciilor de informaţii occidentale dar, avînd experienţa comunismului şi cunoscîndu-i bine istoria, prevăzuserăm încă din 1991 (în articolele şi discursurile noastre) probabila survenire a evenimentelor la care asistăm acum. Dacă erau cu adevărat informate şi competente, aceste servicii ar fi putut să circumscrie cu mai mare acurateţă decît noi ipoteza astăzi confirmată de fapte.
Nu este nevoie să fii profet, nici geniu, pentru a vedea ceea ce se pregăteşte: cunoaşterea oamenilor şi a faptelor este suficientă pentru a emite ipoteze credibile cu privire la ceea ce se va petrece. Într-o situaţie de un anume tip, gama comportamentelor umane este mărginită.” (Ion Varlam)
Si fragmentul asta e interesant: “Legăturile noastre cu regretatul Marcel Şapira ne-au permis să aflăm, în 1990, că Ion Iliescu a condiţionat redeschiderea lojelor masonice din România de subordonarea lor faţă de SRI. Ulterior, am constatat că masoneria a devenit noul instrument de supraveghere şi influenţare a societăţii de către SRI. Ţinînd cont de aceste realităţi şi de reputaţia bine cunoscută a acestei frăţietăţi, captarea structurilor ei deschide vaste perspective activităţilor ex-Securităţii, atît în privinţa disimularării dependenţei ei de serviciile străine cît şi relativ la infiltrarea de către ea a diasporei.
Este cert că, aidoma celorlalte structuri moştenite de la sistemul comunist serviciile secrete nu s-au schimbat în privinţa raportării la interesele fundamentale ale Ţării, la securitatea românilor şi la însăşi suveranitatea statului.”
propun sa nu il mai criticam pe nashu’ patriotu’ . in curand .. pe modelul 2013 , cine il Critica va primi eticheta ca “face jocurile rusilor ” 😉
CCR va sesiza Comisia Europeana in legatura cu presiunile la care este supusa din partea SRI! (b1)
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/surse-ccr-va-sesiza-comisia-europeana-in-legatura-cu-presupuse-presiuni-asupra-cur-ii-101660.html
Zegrean contrazice stirea!
Așa este:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19206599-augustin-zegrean-dezminte-informatiile-surse-potrivit-carora-curtea-constitutionala-decis-sesizeze-comisia-europeana-privind-presiunile-sri.htm
Păcat! Asta ar fi trebuit să facă! Poate nașu’ își ia și el un „concediu”, o demisie, ceva, acolo…
Să mai zică cineva că extremele nu se atrag…
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19205181-marine-pen-saluta-victoria-obtinuta-syriza-alegerile-din-grecia-palma-democratica-monstruoasa-administrata-uniunii-europene.htm
Off topic
Comunicat de presa KWJ:
„Mă alătur reprezentanților Uniunii Europene și ai Statelor Unite ale Americii în a considera atacurile asupra populației civile din Mariupol, Ucraina, drept criminale. Responsabilitatea aparţine nu doar separatiștilor ucraineni, ci și Federației Ruse care participă la înarmarea rebelilor și nu își folosește influența pentru a detensiona conflictul.”
Eu unul nu am auzit de „separatisti ucraineni”!!!…una la mana.
Și a doua la mana : Responsabilitatea aparține[…] Federatiei Ruse
http://presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=15457&_PRID=
O fi vrut să zică „separatiști ucraineni de etnie rusă”, dar nu „i-a ieșit”… 🙂
I-au dat consilierii peste mana….i-a alunecat pixu’..
DNA învață și limba maghiară:
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-19206216-primarul-din-gheorgheni-mezei-janos-dus-audieri-dna-targu-mures.htm
Ceva înstrăinări de terenuri… La capitolul corupție, ăștia se pot lua de-o mână cu șobolanul rozaliu și alții ca el… Mi-a zis mie, prin 2002, un maghiar din Târgul Secuiesc: „Și parlamentarii noștri fură la fel ca ai voștri!”… Așa este! Hoția nu cunoaște „bariere etno-lingvistice”! 🙁
Seara buna
Cum nu sint reformate servicile ?
A repetat mereu marinarul ca servicile (unde el a numit absolut toti sefii ) faceau o treba minunata . E drept , nu a mentionat niciodata daca pentru natiune sau sistemul de putere personal .
Acum cind dezmatul securist al informatiei a fost declarat neconstitutional (de 3 ori) , e in pericol insasi democratia , mai bine zis functile si painea noastra super alba tovarasi . 🙂
Ce pacat ca a murit Plesita . Stia el cum sa “convinga” CCR .
Garantat primea si o stea in plus pe epoleti . 🙁
Salut!
Tot Varlam: “Cei peste douăzeci de ani ai noilor instituţii politice ne-au dovedit cu prisosinţă că actuala democraţie română este o impostură bazată pe simularea strict procedurală a ritualului democratic. Un simulacru bine regizat de structuri ale căror prerogative transcend competenţa şi puterea actorilor de pe scena politică, după cum o arată însăşi numirea de către Preşedintele Băsescu în fruntea SRI a D-lui George Maior, omul principalului său rival, Ion Iliescu.”
…
“Mijloacele moderne de comunicare în masă fac din manipularea opiniei publice prin diversiune un mijloc de exercitare şi de conservare a puterii mai rentabil – adică mai sigur şi mai ieftin – decît condiţionarea ideologică şi teroarea poliţistă. Controlul presei şi al mediei naţionale le asigură leaderilor compromişi ai puterii şi ai opoziţiei cvasi-monopolul discursului public, conferindu-le astfel o perenitate şi o impunitate ale căror limite sînt definite de SRI, nu de lege.”
mitomanul : http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/aberatia-zilei-doctor-in-drept-corigent-la-constitutie-refuz-sa-respect-legile-tarii-1344962
Bună seara!
Nu se poate iniția un grup cetățenesc sau ceva asemănător care să pună presiune pe „aleșii neamului”, civilizat dar ferm, încât să îi aducă la punerea în practică a unei agende a cetățenilor, nu a fumigenelor pe care le debitează, complet „pe lângă”??? Și, dacă nu fac ceea ce trebuie, să plece! Putem alege alții mai buni!… Poate sunt naiv, dar ăștia sunt total împotriva a ceea ce îi este de folos țării!
buna seara 🙂
ar fi ideal …. dar in Ro jocul e cam pierdut . astia fac ce trebuie doar in interesul celor din afara a tarii – grupari ( soros , de ex etc ) care-i tin la putere si le a inventat joaca de “alternantza la putere – orice alege poporul .. sa castige “puterea nevazuta” . poate suna cam patetic … dar cand te gandesti cate miliarde au fost sifonate din Ro ..
Vadim la guvernare (varianta grecească ..Panos Kammenos ):
Ca cerșetorii….in genunchi…in fata lui Merkel…niciodata!!!
I-am lovit odată în ww2, ii vom mai lovi dacă vor. Poporul unit …bla.bla,bla…
http://www.spiegel.de/politik/ausland/griechenland-panos-kammenos-ueber-europa-und-deutschland-a-1015100.html
Parca văd cum se închid restaurantele „griechische spezialität” de la colțul strazii din lipsa de clienți. Ca nu mai vin nemții sa mănânce „ a la grecque” .
Si după aia vor face coada la Arbeitsamt după ajutorul de somaj…platit ,normal , de „merkel”.
Și nu trebuie sa stea în genunchi , caci li se cuvine.
Salve , eu zic ca si la greci a iesit cine “trebuie” . sa se simta si alegatorul grec razbunat vreo 2 3 luni . 😉
pai …ne tot “razbunam” si noi de vreo 25 ani ….. fara succes insa .
Macar nu o sa (mai) fim singuri…sintem alaturi de parinti …parintii “democratiei” :
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-19204916-grecia-nu-parasi-zona-euro-nu-acum.htm
seara buna !
good evening 🙂
buna postare
deci `amiroase` a lovitura de stat
Intr-adevar,nu numai ca par ci chiar sunt actiuni care se subscriu unei noi tentative
scenariul pare simplu
nashu maior : aha,va puneti cu mine las`ca va “destructurez” eu
joc de imagine eficient.Am tot dreptul sa-mi arat coltii la ccr ,ditamai eu bossul,uite cine e ccr-ul …
si sacrificatul de serviciu,strutarul,e chemat la vorbitor.Justificat, si-n plus e si de la psd,ca sa nu fie vreo suspiciune de partipriuri de partid.
sri-ul e pe val,da bine la populatiune,colaboreaza cu dna,e cu anticoruptia dom`le,c-asha scrie la vocea patriotului nationalae(si char scrie bine) asa ca e de-al poporului,putem avea incredere in ei/el indiferent ce zic si fac./nato eu,tehnica moderna,dedicare neconditionata binelui general si interesului natzionalae.
pot veni insa intrebarile `fundamentale`,desi printre firimituri au mai cazut si bucati mari de cascaval(gen guzganu rozaliu)
ce si cat stiau,de cand stiau si cine si cati stiau ce e de stiut ? ca pe cateva felii nimeni nu e daranjat de nimic,nici de lukoil nici de gazprom,nici de pungesti,nici..,nici…
apropo,oare nashu,mare doctor,l-a sfatuit pe plagy ca sa dea cu nuca-n perete si sa-l puna pe kwj sa medieze intre adevaratele puteri in stat,adica sri si cine-o mai fi ?
…
Monik,foarte corecte si adevarate comentariile
eficienta metamorfoza,Jeana nu e moarta Jeana se transforma.
Asta chiar pica-n derizoriu :
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19207386-victor-ponta-cerut-ministerului-justitiei-avas-studieze-decizia-clasare-dosarului-flota.htm
sau poate ca o fi disperarea celui ce-si vede „caderea“ in fata .
Cred ca o sa-l aiba pe baselu in fata multi…multi ani de acum incolo.
E un incompetent dat fiind faptul ca-n 2 ani de zile inca nu a gasit o dovada “strong”…..cu toata pozitia lui …
Pe surse: prima zi a lui Tsipras.
Intra Tsipras in palatul Maximos. Fluiera vantul. Mobilier chior.
“Pai… unde sunt documentele oficiale?
Err, stiti, domnul Samaras a dispus trimiterea lor spre ministere, departamente, etc.
Ha? Nasol. Dar de ce nu porneste computerul?
Pai, stiti, domnul Samaras a dispus extragerea si distrugerea hard-diskurilor.
Haaa?!?
……”
Al treilea ‘Haaa’ s-a auzit cand Tsipras a descoperit ca Samaras luase sapunul si curpapirul…
Mi-ar fi placut ca cele de mai sus sa fie o gluma/pamflet.
bun
si apropo de asta
a avut moise guran niste cifre despre grecia in seara asta
nu sunt sigur ca am retinut tot exact dar sunt pe-aproape
2014
buget: 51 miliarde
cheltuieli cu salarii si pensii: 37 miliarde
promisiuni electorale tsipras/catzavenkos
-salariu minim majorat de la 600 la 750 euro
– 300000 locuri de munca
-reintroducerea celui de-al 13 lea salariu
-neimpozitarea venituri sub 12 mii euro/an
una peste alta lui nu-i ajunge bugetul pentru cheltuieli curente ,de unde sa “de”la popor si -mai ales-de unde sa mai ramburseze datoria
or fi grecii shmecheri,descurcareti,isteti dar de data asta votandu-l pe pacaliciul ala cred ca si-au dat cu tesla in….
Bună seara, din nou! 🙂
Încă o „bucurie” pentru „țarul” Putler:
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante-19207003-standard-poor-39-degradeaza-ratingul-rusiei-categoria.htm
Mâine-poimâine se va veni în Mujikstan, cu bani de-acasă! 🙂
Io numa’ zic, ca suntem in razboi mai rau ca oricand dupa WW2 – Ucraina, Transnistria, islamismul. Razboiul rece n-a fost niciodata asa fierbinte ca acum.
Se pare ca prima decizie luata de Tsipras (dupa ce a trimis pe cineva sa cumpere prosoape, sapun si hartie igienica; mesajul meu precedent nu era o gluma) a fost de a reduce numarul ministerelor, comasandu-le atributiile.
buna dimineata! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-27-ianuarie-ponta-ii-trage-inainte-cu-flota-ca-sa-acopere-doctoratul/34992/