Superimunitatea avocaților – CEDO a spus deja un NU hotărât!
| 05/09/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Citesc in presa de azi cum ca proiectul privind “superimunitatea” avocatilor ar urma sa intre pe ordinea de zi la Camera. Cum mai toti parlamentarii au “studii” de Drept (ca Ponta sau mai rau!) si sunt si “avocati” (a propos, si Elena Udrea e avocat insa nu stie nimeni sa fi prestat vreodata astfel de servicii de avocatura intr-o speta reala), proiectul este de fapt despre superimunitatea parlamentarilor penali.
Iata initiatorii proiectului de lege:
Boboc Cătălin – senator PNL; Chelaru Ioan – senator PSD (avocat); Chiuariu Tudor-Alexandru – senator PNL (avocat); Corlățean Titus – senator PSD; Donțu Ovidiu-Liviu – senator PSD (avocat); Federovici Doina-Elena – senator PSD; Jipa Florina-Ruxandra – senator UNPR (fost avocat); Miron Vasilica-Steliana – senator PNL (avocat); Nicolae Șerban – senator PSD (avocat); Nicula Vasile-Cosmin – senator PSD; Pataki Csaba – senator UDMR; Popa Nicolae-Vlad – senator PD-L (avocat); Șova Dan-Coman – senator PSD (avocat); Tișe Alin-Păunel – senator PD-L (avocat); Adam Luminița-Pachel – deputat PP-DD (avocat); Bărbulescu Daniel-Ionuț – deputat PSD (avocat); Cătăniciu Steluța-Gustica – deputat Independent (avocat); Cseke Attila-Zoltan – deputat UDMR; Emacu Gheorghe – deputat UNPR; Fenechiu Cătălin-Daniel – deputat PP-DD (avocat); Florea Daniel – deputat PSD (avocat); Ionescu Aurelian – deputat PC (avocat); Iordache Florin – deputat PSD (avocat); Manolache Marius – deputat PSD (avocat); Mate Andras-Levente – deputat UDMR (avocat); Nicolicea Eugen – deputat UNPR; Pâslaru Florin-Costin – deputat PSD; Podașcă Gabriela-Maria – deputat PSD; Popa Radu Mihai – deputat PP-DD; Stragea Sorin Constantin – deputat PSD
Insa, ghinionul lor, CEDO a statuat deja in aceasta privinta…chiar acum cateva luni.
“In 16 iunie 2016, Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a decis că justiția poate utiliza interceptările telefonice dintre un avocat și clientul sau pentru anchetarea avocatului, dar nu și a clientului său. CEDO a fost sesizată de doi avocați francezi, Jean-Pierre Versini-Campinchi și Tania Crasnianski, care au invocat o încălcare a secretului profesional în cadrul dosarului Buffalo Grill, un lanț francez de restaurante suspectat că a importat carne de vită britanică în perioada embargoului impus din cauza bolii vacii nebune. Cei doi avocați contestau folosirea de către justitție a interceptărilor conversațiilor cu clientul lor, președintele Buffalo Grill, Christian Picart. Aceste interceptări au ridicat suspiciunea că avocații au încălcat secretul profesional și ar putea fi vinovați de ultragiu la adresa unui magistrat. Sesizată, Curtea franceză de casație a autorizat această abatere de la principiul confidențialității discuțiilor între un acuzat și avocatul său, în condițiile în care avocatul poate fi vinovat de o infracțiune, chiar și străină anchetei în curs. Aceeași jurisprudență a permis justiției franceze să valideze, în martie 2015, legalitatea interceptărilor dintre Nicolas Sarkozy și avocatul sau Thierry Herzog, acuzat, alături de fostul șef de stat, de coruperea unui magistrat. CEDO a aprobat, în 16 iunie a.c., această abordare, stabilind că se poate eluda secretul profesional al avocaților atunci când conținutul interceptărilor “este de natură să stârnească suspiciunea participării chiar a avocatului la o infracțiune”. CEDO a afirmat de asemenea că este important “ca drepturile la apărare ale clientului să nu fie alterate, respectiv ca afirmațiile sale transcrise să nu fie folosite împotriva sa în procedura al cărei obiect este” (sursa)
Cine nu ma crede poate citi aici Hotararea CEDO.
Baietii din Parlament cu minti de avocati smenari, sunteti intr-o fundatura. CCR are toate motivele sa va respinga legea (daca e sesizata) si orice instanta are motiv sa faca uz, in caz de nevoie, de Hotararea CEDO, trimitand la CCR o sesizare cum ca legea voastra e neconstitutionala pentru ca incalca egalitatea cetatenilor in fata legii (art. 16 din Constitutie)!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
CEDO ??,pff ! li se falfaie de CEDO,de principii de bun simt.Ei si doar ei sa fie deasupra legilor , deoarece “absolventii de drept” din Parlament, sunt convinsi ca au doua sau chiar trei perechi.. 😀 si trebuie ca legea , justitia sa fie asa cum o doresc ei. Mica,pricajita,la dispozitia hotilor politici! Borfasi de ultima speta,lasi care se cufure pe ei de frica ca trebuie sa raspunda pentru faptele lor !
O zicere care sper sa aiba viitor , cu referire directa la politicenii corupti :
Casa noastră-i România, casa voastră, pușcăria!
O dupa amiaza placuta prieteni 🙂
Seara buna
Avocati , economisti , “experti” in drept dar si “specialisti” in economie , e plin parlamentul de “genii” de renume mondial .
Chestia asta cu superimunitatea e posibila exclusiv in Romania democratiei originale .
(nu exista nicaeri in restul tarilor care evident , nu au habar de democratie . 🙂 )
Cit sint de “experti” deputatii astia , se vede :
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21269759-ministerul-muncii-despre-cresterea-indemnizatiei-crestere-copilului-dupa-numai-luna-aplicare-masurii-inregistreaza-deja-dezechilibru-aceasta-situatie-trebuie-dezbatuta-public.htm
Din text :
“un procent de numai 0,17% din totalul celor 142.990 beneficiari de ICC, adica 242 persoane, consuma o treime din bugetul alocat, existand chiar cuantumuri care ajung la echivalentul in lei a 35.000 euro”.
Si la pensile speciale aceleasi dezechilibre . 3 % din masa de pensionari consuma 11 % din fondul anual de pensi.
Practic , democratia mafiei romanesti a facut legile pentru propriul lor interes . Ca cele mai mari alocatii pentru copii evident nu le va primii lele Maria din Focsani . Poate EBA ca tot a fost europarlamentara cu mega salariu . 🙂
PS .
Vedeti poza cu Ciolos & delegatia oficiala (8 persoane ) zburind in clasa economica cu un avion “normal ” .
Fara egal in toata istoria romaneasca .
Comparati cu trecutul recent unde se certau in public Basescu cu Ponta pentru avionul prezidential (cine sa zboare cu el) .
Asa pricepeti mai bine cine a condus tara asta si ce distante abisale intre vorbe si fapte , intre ambitia exclusiva de a avea puterea ca radacina a parvenirii personale si constinta altuia (Ciolos) care chiar crede ca e in slujba natiunii si nu invers .
Buna seara,
mi-amintesc ca presedintele Basescu a zburat de cateva ori cu avioane de linie dar probabil nu la Economic!
http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/fotografia-zilei-iohannis-si-prima-sa-pasiune-fizica-1435197
Ma bucur foarte mult ca a fost invitat si Funeriu, este meritul lui esential in construirea laserului de la Magurele si in tara a fost ignorat total, tot felul de neaveniti s-au repezit la taiat panglici fara ca macar sa-i aminteasca numele!
“De asemenea, la ceremonie a fost invitat sa participe, printre altii, si fostul ministru al Educatiei Daniel Funeriu, in mandatul caruia CE a aprobat construirea lasarului de la Magurele, cel mai mare din lume.”
Oare a cui a fost ideea sa-l invite? A romanilor sau a oficialilor de la CERN?
Inclin sa cred a doua varianta!
Buna seara 🙂
Am mai spus si o sutin in continuare: Comunistii hiltleristi sunt niste neica nimeni care se bazeaza pe litera legii. Va atrag atentia, ca Hitler, dupa al sau Enable act, nu a depasit nici o virgula, litera legii cand a trimis milioane de oameni la cremetorii. Nici Stalin. Nici Ceuasescu, gestul cu “Dovada” a academicienei nu este intamplator. La fel, actualii avocatei (cu accent pe catei) din parlament.
Pentru ca justitia nu insemna neaparat litere inscrise in coduri, ci rolul ei este sa acorde verdicte bazate pe de necuprinsul bun simt.
Una din problemele studiate – pe vremea cand speram la un doctorat in drept – este problema lui Robinson Crusoe, care, pentru supravituire, foloseste lemul dintr-o padue privata. In acceptia avocateilor din parlament – Crusoe e un infractor – intrucat a incalcat litera si virgula legii,
In opozitie cu infractorii parlamentari, care nu au incalcat nici o virgula, doar au furat.
P.S.. am mai spus-o: experinta mea cu doctoratul s-a terminat cand asa zisul viitor indrumator – ne-a cerut 10000 (zecemii) de dolari.. Uite asa n-am reusit nici la Academia aia de aparare, desi aveam un text grozav … intitulat Arta Razboiului 👿 – copiat de pe net.
neata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-6-septembrie-un-comisar-sef-cartita-pentru-infractori/49100/