Somnul Opoziției
| 23/01/2018 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Redactat de @Clemy
Am urmarit cu atentie manifestatiile de protest de sambata din Romania in sprijinul statului de drept si impotriva apucaturilor despotice ale PSD-ului condus de Liviu Dragnea. Voi spune de la inceput ca ma bucura mobilizarea oamenilor si ca judecand dupa imaginile pe care le-am vazut pe Facebook, inclin sa cred ca la Bucuresti au fost mai mult de 100.000 de oameni in strada.
Acestea fiind spuse voi afirma, chiar cu riscul de a supari pe unii cititori ai acestui blog, ca nu iesitul in strada va opri atacul PSD la adresa Justitiei. Doar proteste de magnitudinea celor petrecute pe 22 Decembrie 1989 ar putea avea un astfel de rezultat, dar inclin sa cred ca asa ceva nu este posibil in anul de gratie 2018. Nu vreau insa sa se inteleaga ca eu cer oprirea manifestatiilor. Din contra. Ele trebuie sa continue pentru ca presiunea populara este importanta. Ceea ce trebuie facut este ca aceasta energie care acum se manifesta in strada si pe retelele de socializare, sa fie canalizata catre inghiontirea opozitiei sa devina o alternativa reala fata de PSD.
Cu o opozitie de carton care nu reuseste sa mobilizeze electoratul, PSD va castiga la pas si urmatoarele alegeri.
Nu spun nimic nou atunci cand afirm ca PSD a castigat pe fondul absenteismului masiv la precedentele alegeri parlamentare. Dar oare cati din cei care azi protesteaza in strada, cati din cei care au strambat din nas si au declarat ritos “nu am cu cine vota,” s-au implicat activ in viata politica a Romaniei? Cati si-au rupt din timp pentru a asista la sedintele consiliului primariei de sector/oras? Cati s-au dus la filiala USR din oras si a cerut sa devina, daca nu membru cotizant, macar simpatizant, pozitie din care ar fi putut sa asiste la dezbateri, sa cunoasca candidatii? Cati au avut curiozitatea sa devina vizitatori la sedintele in plen ale Parlamentului? Cati au scris deputatului sau senatorului care ii reprezinta?
Nu este permis ca in 2018, la aproape trei decenii de la caderea regimului Ceausescu, tot strada sa tina loc de opozitie ca la inceputul anilor ’90. Ca om care a participat la toate demonstratiile de protest din ianuarie 1990 pana la alegerea lui Emil Constantinescu ca presedinte al Romaniei in 1996, imi amintesc foarte bine ca toti cei care protestam intelegeam foarte bine ca eforturile noastre. Noi eram constienti ca miscarile de strada aveau darul de a insufleti opozitia care atunci, ca si acum, inca isi cauta vocea si mesajul.
Opozitia din Romania se afla acum in aceeasi situatie ca si opozitia din anii ’90, cu personalitati disparate care au idei si mesaje diferite, platforme care nu au o ideologie clara, si care nu reusesc sa ajunga la electoratul care voteaza masiv cu PSD-ul, electoratul sarac din satele si micile orase ale Romaniei. Este pacat ca efortul fostului premier Mihai Razvan Ungureanu care a batut tara in lung si in lat vorbind cu reprezentantii Romaniei profunde nu a fost continuat de nimeni. Castigurile obtinute atunci de Forta Civica s-au risipit, caci “mareții” lideri PDL si apoi PNL (beneficiari ai “unificarii dreptei”) stiau ei cum se face adevarata politica: prin negociere cu PSD-ul.
In concluzie, eu cred ca presiunile trebuiesc indreptate si asupra opozitiei institutionalizate. Liderii opozitiei trebuie sa fie fortati fie sa actionize in conformitate cu gravitatea momentului, fie trebuie fortati sa demisioneze si sa fie inlocuiti cu persoane care sa nu suspine dupa vremurile in care traiau in concubinajul dulce cu PSD-ul intru devalizarea bugetului national.
***
Nota @Cetatean: @Clemy este ingaduitoare cand vorbeste de “opozitie”. Din punctul meu de vedere, PNL nu este si nici nu va fi vreodata “opozitie”. PNL este un PSD colorat in galben si astept cu nerabdare ziua in care PNL va fuziona prin absorbtie cu PSD, pentru ca este un partid toxic care mimeaza opozitia in timp ce sefii se inteleg mereu cu PSD-ul.
Doar USR poate juca in viitor rol de adevarata opozitie si, dupa momentul tragi-comic Uite-l pe Nicusor, nu mai e Nicusor, au datoria sa profite politic si organizational de nemultumirea oamenilor pentru a se consolida in teritoriu. La Legile Justitiei au facut foarte bine in Parlament (cu exceptia contestatiei trimise prea tarziu la CCR, dupa pararea mea mai pesimista), insa trebuie sa actioneze si mediatic si in teritoriu. Altmiteri nu mai obtin 8,8% in 2020.
Fotografia nr. 1 este de la Recorder.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună ziua!
Corect, clar și la obiect.
PNL și-a dovedit capacitatea/incapacitatea și confirmarea jocului la două capete prin auto propunerea lui Sică și mesajul pe două voci în preziua consultărilor, Alinuța un punct de vedere și Sică opusul.
Cu toate relele și indecizia de care a dat dovadă, Iohannis are dreptate.
Opoziția trebuie să înțeleagă că pentru a se impune este nevoie de o poziție unică, coerentă și articulată, fără jocuri pe sub masă și gășcărism. În caz contrar, USL-ul trăiește și se consolidează.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22243328-klaus-iohannis-placut-partidele-din-opozitie-discutat-intre-ele-inainte-consultarile-privind-desemnarea-premierului.htm
Sincer, bate câmpii! Până în acest moment a dovedit că este de acord cu PSD-ul.
Se pare că a înțeles că al 2-lea mandat este pulbere. Ghinion de neșansă, elefantul de anul trecut tropăie la Cotroceni.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22243461-klaus-iohannis-persoanele-probleme-penale-nu-cauta-fruntea-statului.htm
Buna ziua
@ clemy, foarte bun articolul.
Excelenta solutia cu presiunea pe ” opozitie”.
In democratie , sa ceri socoteala alesului votat pentru ce a facut dar in special pentru ce NU a facut din promisiunile asumate in campanie , e cea mai eficienta arma( pasnica) in controlul popular asupra alesilor.
In o tara normala 🙂
Noi ca natiune sintem un pic mai diversi. 🙂
– traseismul politic e o virtute. Vezi incepind cu Dragnea si terminand cu Predoiu ( sa zicem) prin cite partide au trecut ” elita” politica mioritica.
– lipsa totala de viziune , doctrina si strategie e la ordinea zilei. Se contopeste PDL cu PNL , au facut front comun PNL cu PSD prin USL dar si PDL a fost cindva la brat cu PSD. Ca sa nu mai enumar aleantele reale la nivel de orase , judete.
PMP e ea parte integranta a lipirii de PSD in anumite consilii judetene sau orasenesti dar despre asta , partidul tace ca si maretul carmaci.
– aceste lipsuri duc ca si UDMR sa fie petit de toti care sint la putere. Oricare troc inconfesabil e admis , asumat ,fara nici o logica in afara puterii de dragul puterii.
Deci , cum unica preocupare majora e imbogatirea personala prin devalizarea bugetului de stat , greu sa pretinzi morala si principii de la cine nu le are.
Azi deputat de Cluj , maine de Brasov, poimaine de Teleorman. Destul sa fie mereu cu legitimatia de parlamentar.
Si atunci unde e ” deputatul meu” care sa fie luat la intrebari ? 🙂
Cit despre USR e actualmente unica opozitie vizibila.
Mica dar vizibila.
Sper sa reuseasca sa creasca , sa nu se lase prostita de banda PNL care ar pupa si pe Hitler pentru a ajunge la ciolan.
Salut Stefan. Asa este. Dar chiar daca este traseist tot trebuie luat la intrebari. Poate mai mult decat altii.
https://www.agerpres.ro/stiri/2018/01/23/ccr-amana-decizia-in-cazul-sesizarilor-formulate-de-iccj-si-pnl-pe-modificarile-aduse-legilor-303-si-317–42101
Nici nu ma asteptam sa dea o decizie azi. Eu cred ca va mai fi inca o amanare, nu este deloc exclus.
Curtea Constituțională a decis marți, 23 ianuarie, că modificările la Legea 304/2004, privind organizarea judiciară, sunt doar în parte neconstituționale.
https://www.stiripesurse.ro/victorie-pentru-coali-ia-psd-alde-la-ccr-prima-decizie-pe-legile-justi-iei_1244378.html
“Dosarele care vizeaza Statutul magistratilor si organizarea CSM le-am amanat pe 30 ianuarie, iar cel cu privire la organizarea judecatoreasca – am dat o decizie. Decizia consta in respingerea obiectiilor de neconstitutionalitate extrinseci care vizau modul de constituire a comisiei parlamentare. Am admis pe patru puncte din textele care le-au ridicat autorii“, a anuntat presedintele CCR, Valer Dorneanu.
“Aspectele cele mai importante, cum ar fi înființarea secției speciale pentru investigarea magistraților, au fost declarate constituționale, a declarat Valer Dorneanu, președintele CCR”.
Deci incet-incet Valerica le da drumul la toate modificarile neconstitutionale.
Salutare
Doamne Clemy .. nu stia ca opozitia are aceeasi consiglieri ca si dragnea&psd ?
Traim in Romania , totusi .
De unde opozitie cand sforarul sef al lui netanyahu controleaza atat puterea cat si opozitia din Romania , de ani buni ?
Stiti vreo tara in care Silbersteinu’ sa consiliese concomitent 2 “adversari” politici ? 🙂
Buna ziua. Revin cu ideea ca USR nu este suficient. Indiferent de scorul obtinut de USR, ne trebuie al doilea partid, care sa asigure alternanta la putere.
Pe modelul Polonia, care are 2 partide anti-comuniste, Platforma Civica mai spre stanga, si Alianta pentru Justitie mai spre dreapta, ambele intrate in parlament in 2001, care alterneaza la putere si blocheaza accesul comunistilor.
Dat fiind ca USR e cu nuanta progresista, al doilea partid trebuie sa fie crestin si national.
Idea foarte buna dar de unde in RO un partid crestin si national ?
Nu are RO resurse umane pentru doua partide de opozitie REALA.
Iar un partid crestin dar cu Mercedes la scara avem. Se cheama BOR . Se da bine cu toti perindatii la putere. Ceausescu – PCR , Iliescu-FSN, Dragnea &Tariceanu cu PSDALDE.
@mac gregor: Chestia e ca Polonia VREA. Omul de rand vrea sa schimbe curentul pro/post-comunist. La noi e ca de obicei: nici prea-prea nici foarte-foarte. Sa fim cu PSD la alegeri (poate ne da, mai avem cate-o afacere cu ei) si contra PSD intre alegeri (ca da bine pe fb si intre prieteni).
Iar despre opozitie sa fim seriosi, USR au sa fie mancati pe paine de rechinii PSD prin felurite metode. A se vedea cat de divizati au fost in legatura cu referendumul CpF. Daca o chestie atat de marunta i-a rupt asa, ce sa mai vorbim de altele mai serioase? Si nu e numai metoda asta, PSD stie bine sa manipuleze/distorsioneze + sa distruga din interior (troieni – afaceri/mafioti-prieteni, ‘prietenii’ de forma cum a fost USL etc).
Mac eu ma refer in principal la PNL ca principalul partid de opozitie prin prisma numelui si a numarului de mandate. Din pacate insa PNL este un partid care nu se ridica la nivelul la care ar trebui sa fie. Nu are cum ptr ca este un partid care nu are coloana vertebrala, care tanjeste dupa vremurile in care era aliat cu PSD-ul. Oamenii care l-au inconjurat pe Tariceanu si pe Crin Antonescu in aventura numita USL sunt inca in partid. Eu voi crede ca PNL poate sa faca un pas inainte atunci cand aceste persoane vor fi trimise pe tusa, cand PNL isi va cere ca partid public scuze ptr concubinajul rusinos cu PSD.
USR este un partid progresist, adevarat, dar este un partid care vine sa acopere o lipsa pe scena politica romaneasca dar este un partid de nisa. Romania este o tara conservatoare. Cat despre crearea unui nou partid, crestin-democrat, eu nu spun ca nu ar fi necesar dar nu stiu daca avem timp sa il cream.
Se acord cu radiografia PNL-ului, as aminti ca feelingul pesedist este mai vechi, sa ne amintim de “fratia in cuget si simtiri” a liderlor Campeanu, Catarama sau Patriciu. Pentru mine de mult acest partid nu (mai) este o alternativa viabila, cred ca astazi este vremea pragmatismului, resuscitarea cadavrelor si plansul pe laptele varsat sunt nocive. Constiinta civica a acestei natii, cat nu este prea tarziu, trebuie sa isi canalizeze actiunile pentru un singur tel; sa faca din USR o structura politica puternica si matura. Trebuie sa ii “obligam” sa creasca, sa devina incisivi si convingatori, timp mai este, au nevoie sa se simta sprijiniti, apreciati, incurajati, cine (mai) are forta mentala si fizica de a se alatura practic acestor oameni, acum este timpul sa o faca. Romania este cu spatele la zid, carcoteala, filozofatul languros si strambatul nasului, atat de dragi romanilor devine pagubos. In politica nu este loc de ingeri si chibitatul din pribune trebuie sa ia locul luptelor din arena. Da, alegerea raului cel mai mic, sloganul atat de drag lasitatii si comoditatii romanilor, devine obligatoriu. Tic tac
Foarte adevarat. Strambatul din nas si neimplicarea in arena politicii au facilitat situatia de acum in care PSD-ul face ce vrea in Parlament.
Buna ziua. Daca înființarea secției speciale pentru investigarea magistraților este constitutionala la fel de constitutionala este si infiintarea unei sectii speciale strict pentru investigarea parlamentarilor (care va spala si curata orice fapta) . Dar si infiintarea unei sectii speciale pentru investigarea judecatorilor curtii constitutionale ,nu? In felul acesta orice judecator va fi determinat sa judece ”corect” autocenzurandu-se natural aproape sau chiar fara interventii
Justitie pe categorii sociale sau profesionale. Ia Romania niste condamnari la CEDO de nu se vede.
Aceasta decizie de azi e de “incalzire”. E pe legea 304/2004.
Problema statutului magistratilor si cea legata de CSM sunt cu adevarat importante. Asta de azi e si de “testare” si mai “usoara” de obtinut un consens in CCR.
Oricum, cata vreme nu stim ce obiectii au acceptat aia de la CCR, nu putem conjectura.
Asta e sesizarea PNL:
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22192284-document-liberalii-sesizat-curtea-constitutionala-modificarile-facute-psd-alde-udmr-legea-304-2004-privind-organizarea-judiciara.htm
Prima consecinta:
Sectia pentru investigarea infractiunilor comise de magistrati goleste de continut prerogativele DNA privind investigarea infractiunilor de coruptie.
Incepe sa suna urat, oficial, pentru Justitie.
Salutare
Serios .. dupa atacul Black Cube asupra justitiei din Ro … ar mai trebui sa ne miram zilnic ? 😀
Stiti de operatiunea Tornado , stiti de amenintarile lui Zorella /Dragomir etc . E public ca fosta sefa a pnl canta exact unde canta si Firea .. devine asa o problema existentiala de filosofie treaba asta 😀
Inca una de la CCR. – Curtea Constitutionala a Romaniei a admis, marti, sesizarea presedintelui Klaus Iohannis cu privire la legea care mentine abrogarea suspendarii functionarilor publici trimisi in judecata, anunta Agerpres.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22243899-curtea-constitutionala-admite-sesizarea-lui-iohannis-referitoare-legea-care-anula-suspendarea-functionarilor-publici-trimisi-judecata.htm
Una calda de la CCR, o decizie grea despre functionarii publici corupti. Argumentatia a fost beton, am citit-o.
https://www.stiripesurse.ro/ultima-ora-ccr-ii-da-dreptate-lui-iohannis-func-ionarii-publici-trimi-i-in-judecata-raman-suspenda-i_1244380.html
Functionarii publici corupti peste 2ani vor fi la fel de rari ca lebada neagra, mos Craciun si zana maseluta. Anual va fi oferit jertfa ofranda publica cate un Fanel Pavalache eventual de la opozitie care nu cunoaste si aplica legea lui Om
Bună seara!
Excelent punctat, doamna @clemy! Felicitări!
Și „gând la gând cu bucurie”, exact la cele scrise m-am gândit și am decis să acționez… Câteva acțiuni:
– convingerea mai multor cetățeni (din familie și din afara ei) de a vota în 2016, la locale cu Mișcarea Pentru Iași (Postolache), iar la parlamentare – cu USR (am convins inclusiv oameni să semneze listele; ghinion, eu nu i-am mai găsit pe cei care colectau semnături – cred că nu mi-am sincronizat eu programul cu ei)
– am semnat, susținut mai multe petiții online, primite mai ales de la Comunitatea Declic
– am contactat parlamentarii din județ (deputații, prin e-mail, senatorii – prin sms) ca să nu susțină mutilarea justiției; cum cei de la psd/alde au făcut această mutilare, le-am transmis să le fie rușine, etc…
– am intrat în contact cu filiala locală a USR: n-am devenit, încă membru, dar am deja, ca sarcină, să mă ocup de cartografierea și comentarea hărților legate de alegerile parlamentare (termen: sfârșitul lunii în curs)
– am intensificat campania, pe blogul personal în favoarea unei justiții corecte și a implicării civice a cetățenilor
– de circa o lună nu am mai scos de pe haina cu care ies în oraș insigna cu #REZIST
Îmi cer scuze dacă cele prezentate mai sus „sună a laudă”!
Multumesc. Nu este vorba de lauda, ci un model de cum trebuie actionat. Felicitari!
Mulțumesc și eu! 🙂
Salutare!
Doua probleme:
1. Lenea e una din marile probleme ale bastinasilor.
Cateva milioane de romani nu muncesc dar sunt beneficiarii unei forme de ajutor social.
De aici se recruteaza grosul electoratului PSD (cei mai multi sunt la mana primarilor si voteaza la ordin).
2. Pt. ca USR sa devina un partid puternic de opozitie, e nevoie de finantare si organizare.
Chestii pe care nu le vad, tinerii din clasa de mijloc ramanand pe margine, deocamdata.
Sigur ca speranta moare ultima…
Aninoasa, de ex:
„Sunt oameni care vin şi întreabă mai întâi ce salariu vor primi. Când li se spune de salariu minim zic: <>.
Din experienţa mea, cei mai mulţi angajatori mari, din multinaţionale, dau un salariu minim în prima fază, dar după două – trei luni, dacă văd că angajaţii sunt serioşi, le merge mâna şi nu comentează le mai măresc salariul. Ei vor din prima tură salariu imens, cu muncă puţină. Nu se poate aşa ceva, trebuie să muncim dacă vrem bani”, spune Nicolae Dunca (primarul)”.
http://adevarul.ro/locale/hunedoara/orasul-salvat-faliment-nu-vrea-munceasca-cand-aud-salariul-minim-zic-nu-venim-asa-ceva-vor-salariu-imens-munca-putina-1_5a672e7edf52022f75c92c16/index.html
Completare (scuze, nu mi-a iesit esentialul);
“Când li se spune de salariu minim zic: Domnule, pt. asa ceva nu merita sa ma duc”.
Buna seara! Asa este, lenea este sport national iar PSD a inteles asta si profita din plin de aceasta tara nationala. dar lenea se intinde si la lipsa de implicare in politica a clasei de mijloc care merge de la lipsa de la vot pana la refuzul de a se implica activ intr-un partid de opozitie. Paganel a dat un exemplu excelent de modul in care trebuie actionat. Bun, nu-ti place PNL? Te implici la USR daca are o filiala in orasul in care locuiesti. Daca nu exista o filiala, atunci scrie-le si intreaba daca poti forma un grup de sustinere.
Exact, asta si spuneam: ” tinerii din clasa de mijloc ramanand pe margine, deocamdata.”
Asa este si asta este pana la urma supararea mea. Cand in anii 90 protestam in strada, noi eram constienti ca noi cumparam timp ptr ca opozitia sa se consolideze. Noi nu aveam atunci posibilitatile de comunicare pe care le au acum cei care au acum 24-25 de ani, cam cat aveam si noi la incepului anilor 90. Comoditatea ne omoara ca popor.
In cazul “Lucan”/Cluj, ies la iveala “amanunte” noi si interesante, care demonstreaza cat de intinsa si puternica era mafia care a tinut sub capac rahatul: 🙂
„Nu este foarte clar cum nişte avioane militare erau folosite pentru a aduce pacienţi la Institut. Într-un interviu in 2015, profesorul Lucan recunoaşte că a adus străini aici, vorbeşte despre azeri şi despre avioane militare israeliene cu care erau transportaţi. Avem şi declaraţiile domnului Iacob. E treaba DIICOT să cerceteze, deoarece lucrurile sunt cât se poate de publice, domnul Iacob este cât se poate de în viaţă, la fel cum sunt şi ceilalţi domni, Ivaşcu şi Herlea (bărbaţi care şi-au vândut pe bani rinichii la Cluj-nr)”.
http://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/video-romanul-si-a-vandut-rinichiul-7500-dolari-cluj-pacientii-veneau-avioane-militare-donatorii-erau-paziti-kalasnikovul-1_5a673a17df52022f75c978f1/index.html
E trafic de organe.
Se pune batista pe tambal.
India , Banglades , Moldova , tari arhicunoscute pentru traficul de organe , au un nou coechipier. Romania
Exact, trafic de organe.
Dar…cu avioane militare israeliene?
Buna seara
Se incadreaza si la crime împotriva umanităţii !
Dar asta intr o tara in care elitele nu pupa de 3 ori pe zi alt “steag” .
Mai rău că în tarile bananiere. Viața bate filmul, suntem stat mafiot. Trafic de organe, sume amețitoare… armată,azeri. Seamănă a combinație explozivă. Nu cred că vom afla cu adevărat ce a fost/cum a fost. Se va așterne praful.
Daca este adevarat, apare intrebarea: cu aprobarea caror institutii din Romania avioanele militare ale unei tari straine survolau teritoriul tarii, ba chiar aterizau la Cluj?
Raspunsul e simplu : cu aprobarea “contactelor” si in aplauzele si complicitatea elitelor “valoroase” .
De cand va zic de chartere care aduc “turisti” pentru ‘turism medical” in Ro pe banii fraierilor de romani ?
@Tzepe .. locuiti in Bucuresti , intrebati orice stomatolog mai rasarit ce grupuri de clienti apar de joi seara in clinicile romanesti si .. cine plateste tratamentul ?
Apoi va arat un acord semnat intre ‘statul” roman si .. altii !
Turismul medical e una si zborul/aterizarea unor avioane MILITARE straine e alta.
Chestia asta mi se pare extrem de grava si necesita anchete.
pt 21 06 – daca va spun ca de “turismul ” medical se ocupa un colonel din armata altui stat .. o sa vedeti ca e una si aceeasi treaba . dar mai bine sa mi tin “gura” ca e mai sanatos
http://romanialibera.ro/international/un-israelian-acuzat-ca-a-organizat-o-retea-de-trafic-de-organe-a-fost-arestat-in-cipru-704335
În 2013, Gheorghe Ștefan i-ar fi dat 100.000 de euro, prin intermediari, lui Ionel Arsene pentru a interveni la conducerea ANI, astfel încât această instituție să-i facă un raport de incompatibilitate celui care conducea, la acea dată, Consiliul Județean Neamț, Culiță Tărâță. https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/dna-ionel-arsene-ii-promitea-gratiere-lui-gheorghe-stefan-865418
Mostra de “putere” si ‘opozitie’ , din kibutul romanesc !
Mai complet , asa pe indelete :)) ” “Din actul de sesizare rezulta ca in vara anului 2013, in restaurantul (…) din Bucuresti, S.G. (in acea perioada primarul municipiului Piatra Neamt si presedinte PDL Neamt) i-a dat lui A.I. (in acea perioada presedinte PSD Neamt si deputat din partea aceleiasi formatiuni politice) suma de 100.000 euro pentru ca acesta din urma sa-si exercite indirect influenta asupra lui H.G. (Horia Georgescu – n.r.), presedinte al Agentiei Nationale de Integritate, cu scopul de a-l declara incompatibil pe T.C. (in acea perioada presedintele Consiliului Judetean Neamt si presedintele UNPR Neamt)”, se precizeaza in motivare.
In document se mai mentioneaza ca in acelasi denunt Gheorghe Stefan a sustinut ca i-a dat suma de 15.000 euro lui Ionel Arsene in timp ce se aflau la un hotel din Bucuresti, banii urmand a fi remisi redactorului sef de la acea vreme al ziarului Romania Libera, in scopul publicarii unor articole denigratoare despre presedintele CJ Neamt (functia era ocupata de Culita Tarata – n.r.).
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22244076-martor-ionel-arsene-transmis-lui-gheorghe-stefan-stea-linistit-psd-ordonanta-gratiere-motivare-instanta.htm
Daca la nivel de 100k euro e asa agitatie .. intre niste paduchi de Romania , nu vreau sa mi imaginez cata agitatie e pe sutele de milioane de euro din filiera silberstein , morgenstein , steinmetz si restul colonizatorilor pacifisti .
Daca se ajunge cu spaga la redactori de ziare .. nici nu ma mai mir de ce au inghitit toti broscoiul Black Cube . Cred ca le-a plouat cu lovele prin conturi doar sa nu pomeneasca “intamplarea , intamplatoare”
Buna seara! Ziaristul pomenit este Dan Turturica.
http://mobile.hotnews.ro/stire/22244417
Buna . am vazut acum si eu 🙁
Deci au cam toți gurnaliștii „scheleți” în dulap!… Urât, tare urât!
Și ce se mai strofoca turturică ăsta („transferat”, între timp, la Digi24, să i se „piardă urma!)!…
Bună seara!
Buna seara ..
In afara subiectului dar ca sa pricepeti mai bine decaderea italiana.
Parma . Concurs pentru un post (1) de infirmier la spital.
Conditie de baza , diploma de infirmier cu 3 ani de soala de specializare.
Inscrisi la concurs , 5.037 candidati. Nu e greseala de tipar.
Prezenti la proba scrisa ceva mai mult de 3.000 candidati. Barbati si femei de toate virstele.
Cum desemnezi UN castigator din o astfel de masa umana , nu am habar.
Sau poate alesul deja ride. 🙂
In schimb cind e nevoie de 20 de sudori in un santier naval , nu gasesc bastinasi ( chiar daca salariul net e mai mare decit a unui infirmier ) si apeleaza la firme straine. Romani , moldoveni , croati , albanezi.
Asta se intampla si in SUA. Nu gasesti un electrician capabil, in schimb este puzderie de educatori de gradinita.
Kakaia opozitsia ?…asta a fost on topic..
offf.topic..
faza cu viorica..ea insasi …cea care nu se uita la dracnea cind vorbeste cu udemereul……e suprema !!
Norocul ei ca nu era si Sfantul Petre..la intilnire cu keleman udemeristu..
Si daca se uita la dracnea …o pica udemereul la investire ??
Parerea mea e ca singura OPOZITIE a fost Coposu.De el a avut insa grija tov. iliescu. Toti, dar absolut toti opozantii de dupa Coposu au/au avut legaturi “primejdioase” cu pesedeul .
Azi nu cred ca exista o opozitie adevarata. poate usr…numai ca usr trebue sa creasca. Si asta nu numai cu transmisiuni live pe feisbuc din parlamentul penalilor. Nu e de ajuns…Feisbuc e ok ..dar nu e suficient.
Cu Ciolos..m-am lamurit…asteptam si noi urmatoarea postare…
USR face ce poate cu oamenii pe care ii are. Eu apreciez ca cel putin unii din liderii USR incearca sa ajunga la electoratul cel mai divers, chiar si la acel electorat care sta toata ziua pe Facebook. Este mai mult decat fac alti reprezentanti ai opozitiei. Eu nu neg ca trebuie sa faca mai mult dar eu spun ca si noi trebuie sa ne implicam direct, asa cum prietenul nostru Paganel a detailat intr-un post precedent.
Ai dreptate clemy – numai o miscare politica poate duce la schimbare. Cu părere de rău dar soluția străzii se pare ca a expirat. Am iesit in ‘90 cu un copil de 4 ani în cârcă, tocmai pentru ca cineva precum @paganel sa nu trebuiască să o facă in 2017 sau 2018. Mai mult, mâine.
Bună dimineața!
Culmea e că am ieșit în stradă și în anii ’90!… Eram student, dar n-am ratat manifestațiile anti-fsn de atunci, cele mai puternice fiind grevele studențești din 1993 și 1995!…
Buna dimineata 🙂
Daca cineva face o comparatie intre comentariile si actiunile politice de acum cu cele din ‘90, este imposibil sa nu vezi progresul. In ciuda derbedilor de la putere, lipsa spitalelor, autostrazilor si mai ales de timpul pierdut pentru Romania pe timp de pace.
Bună dimineața!
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/ne-au-intors-spatele-niciun-lider-politic-nu-vine-azi-la-ia-i-sa-se-prinda-in-hora-unirii–180640.html
N-a venit nici un politruc ticălos și ipocrit de la București, ca să promită veșnicele și bine-cunoscutele minciuni! Nici să nu mai vină vreodată! Vrem respect față de Moldova românească, prin fapte (autostrada Ungheni-Iași-Târgul Mureș – prioritate zero!)!
A venit, în schimb, „casa duda”!…
Exact ce spuneam mai devreme:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/foto-iesenii-veniti-la-sarbatoarea-unirii-principatelor-cer-realizarea-autostrazii-a8–180654.html
Comisia Europeană ne are „în vizor”: „Mulțumim din inimă P(artidului) S(tat al lui) D(ragnea)!”!!!
http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/10060/2018/FR/OJ-2018-2240-F1-FR-MAIN-PART-1.PDF
La pagina 5, punctul 11.1: „Derniers développements sur la situation en Roumanie”
Asta arată cum ne „respectăm” Istoria!
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/cladirea-in-care-cuza-a-semnat-actul-unirii-e-o-ruina-de-care-nu-i-pasa-nimanui–180645.html
Salutare!
1859.
Ion C. Bratianu, C.A. Rosetti, Ion Ghica, fratii Golescu, Nicolae Balcescu, Mihail Kogalniceanu, Costache Negri, Dimitrie Grigore Ghica.
Si Alexandru Ioan Cuza.
Si multimea adunata in dealul Mitropoliei (cam 30.000 de romani).
Plus un context fericit geopolitic european.
Principatele Unite si, in sfarsit, Romania!
Cui ii mai pasa?
Azi sarbatorim prin Brazilia, Costa Rica, Madagascar…
Bună ziua!
Mai există și azi români cu inima mare! Aici, foarte aproape, în al doilea stat românesc!
https://www.digi24.ro/stiri/externe/moldova/o-localitate-din-republica-moldova-a-votat-unirea-cu-romania-865703
„În documentul adoptat marţi 23 ianuarie de primarul comunei Parcova din raionul Edineţ, Marcel Snegur, şi de consilierii locali, transmis de Platforma Unionistă “Acţiunea 2012”, se arată că „în numele locuitorilor Moldovei răsăritene în general şi al cetăţenilor satelor Parcova şi Fântâna Albă în particular, în puterea dreptului istoric şi dreptului de neam, pe baza principiului ca noroadele singure să-şi hotărască soarta lor de azi înainte şi pentru totdeauna, Consiliul Local al comunei Parcova, raionul Edineţ, decide unirea cu Ţara-Mamă, România”.”
Seamănă cu presiunea pusă de județe pe Sfatul Țării de la Chișinău, în primăvara lui 1918. Înaintea Unirii Basarabiei cu Țara, atunci, zemstvele județene (un fel de consilii județene, moștenite din perioada țaristă) au adoptat Declarații de Unire cu România, ale județelor din nordul și centrul regiuni: Orhei, Soroca, Bălți, Chișinău…
Talpa tarii, sireaca!
Dar sus, la decizie?
Sus, „lucoarea vine de la Răsărit!”, ca și în 1940/1944/1947-48…
Mda, asa ne invata si Sadoveanu…
Salutare https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/filmul-cu-spioni-al-micii-uniri-masonerie-tradari-lovituri-de-stat-si-eroi
Interesant e ca aceleasi cozi de topor care au sabotat Mica Unire , au sabotat si Unirea de la 1918 / au venit in 47 cu tatucu’ bolsevic de la Moscow …in prezent saboteaza si parcursul euro-atlantic al Statului Roman . 🙂
Ce se mai repeta istoria cand “elitele” unui stat sunt formate din niste vanzatori de neam si tara !
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22244652-este-urmarit-davos-din-momentul-deschiderii-forumului-economic-mondial-efectele-brexitului-criptomonedele-big-tech.htm
„Lideri din intreaga lume – de la presedintele SUA, Donald Trump, la noul lider din Zimbabwe, Emmerson Mnangagwa – se pregateau sa ajunga la Davos la edita din acest an a Forumului Economic Mondial. In total, 340 de lideri politici din intreaga lume, printre care Donald Trump, Angela Merkel, Emmanuel Macron si Theresa May, vor fi prezenti la Davos, insa Romania nu este reprezentata. Cateva teme importante ar urma sa domine reuniunea din aceasta statiune elvetiana, principala atractie fiind insa contactele dintre politicieni, potrivit Rador care citeaza Financial Times.”
Ei, cum să nu fie România reprezentată? Ne „reprezintă” Kremlinul!… (g/m)
Buna dimineata
Ne reprezinta Moshe . Cu succes .
Apropo ca tot l au tratat cu dispret israelitii rusofoni pe Premierul Japoniei :
” Mai mult, preşedintele francez a convins pe câţiva dintre ei ca tot luni să anunţe investiţii semnificative în Franţa. Este cazul constructorului japonez Toyota care va face publică o investiţie de 400 de milioane de euro în uzina sa situată în nordul Franţei. Vor fi create aici aproximativ 700 de noi locuri de muncă.”
https://www.rfi.ro/special-paris-100685-summit-economic-la-versailles-choose-france
Noi n avem nevoie de investitii , de companii japoneze etc avem productie de Sabyc si kukuruzi , sa ne ajunga pentru urmatoarea suta de ani .
Bună! 🙂
Good point @Clemy , tks.
Toarşu dragnea,moş pelikanu , ia-n cropiți hoțiile voastre,o comisie a organului suprem, şi aduceți-l pe
Frans Timmermans ăla la audieri ,că prea ne crede o colonie ,o țară coruptă. Ce, la Bxlls ,nu sunt corupți? Par egzamplu, Adrian Severin…..ooops , ăsta-i nevinovat, mă rog ,alții , că sigur sunt,p’ăia nu-i vede ? Decât pe inocenții din pesede şi alde şi vre-o doi,trei udemerişti,din România ?
PS Herrul a “uitat” de preşedinții organului suprem ,în alocuțiunea sa ,de la Patriarhie. (felicitări !)
O zi plăcută,şi nu uitați de HORĂ !
Buna ziua tuturor! Din motive independente de mine, azi nu avem Revista Presei si nici nu stiu daca reusesc sa postez editorial. Insa membrii Comunitatii sunt convins ca se descurca, dialogand ca de obicei, de Ziua Micii Uniri.
Multumesc 🙂
Bună ziua!
Mulțumiri și din partea noastră pentru eforturile supraomenești de a ține Politeia activă! Ne descurcăm noi p-aicea! 🙂 Sănătate și o zi cât mai lin(iștit)ă! 🙂
Buna ziua. Foarte bine explicata decizia CCR http://www.ziare.com/stiri/justitie/farsa-de-la-ccr-anexa-psd-1498847 Se vorbea mai sus de cozi de topor… Morar a dovedit de suficiente ori ca este un exponent de seama
După o expresie rom-glezească, Morar is a very great jigodie!
Bună ziua!
Bună ziua!
Caracatița. Nimic nu se pierde, totul se conservă și se promovează astfel încât Pablito să aibă spatele asigurat. Ușor și sigur ne transformăm într-un sistem de dictatură, cu o camarilă promovată în posturi chei pe criterii de fidelitate și supunere față de dictator/șeful suprem. În cazul de față Pablito.
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22244574-surse-sevil-shhaideh-carti-pentru-postul-secretar-general-guvernului-dancila.htm
Buna ziua.
Io am reale dificultati in a ma simti roman. Cum, si Dragnea e roman? Si Serban Nicolae? Si dobitocul ala cu mitraliera? Nu mi-e deloc comfortabil sa fiu aceeasi natie cu ei.
PSD a făcut zob premiera istorică a desemnării unui prim-ministru femeie în România, prin promovarea unei doamne “agreabile, religioase și neconflictuale”, dar care pare totalmente depășită de greutatea funcției.
Cu alte cuvinte, oricât și-ar tapa părul, căciula guvernării tot îi e prea mare.
După ce presa a observat că dna Vasilica Dăncilă e purtată ca un breloc mut de către dl. Dragnea pe la ieșirile publice, ieri a avut loc, totuși, un experiment de comunicare în care doamna prim-ministru desemnat a fost lăsată singură în fața microfoanelor (la finalul unei întrevederi cu reprezentanții minorităților din Parlament).
Rezultatul a fost un dezastru de imagine. Nu doar că dna Dăncilă a confirmat toate glumele răutăcioase la adresa ei dar, mai rău, a demonstrat tuturor că habar n-are ce trebuie să facă din noua ei poziție.
https://www.petreanu.ro/doamna-vasilica-stie-nimica/
Va fi Jale și prăpăd, să ne pregătim centurile de siguranță. Mare minune dacă rezistă până în aprilie.
PSD a făcut praf și o vizită istorică, demonstrând că pentru PSD/Dragneev, România nu există. – Surse din conducerea PSD au povestit pentru „Adevărul“ că, în timpul CEX-ului în care a fost executat Mihai Tudose, nimeni n-a scos o vorbă despre vizita premierului Japoniei în România, cu toate că demisia premierului Tudose ar fi afectat imaginea guvernării PSD. Aceleaşi surse susţin că la finalul şedinţei CEX, Tudose a anunţat că nu va asigura interimatul tocmai ca să se răzbune pe Liviu Dragnea, ştiind că, a doua zi dimineaţă, nu va avea cine să-l primească pe Shinzo Abe. „Dragnea era fericit că scăpase de Tudose. Pe cine mai interesa Shinzo Abe?“, a răspuns, amuzat, vicepreşedintele PSD.
http://adevarul.ro/news/politica/cum-subminat-psd-viziata-premieruluijaponiei-romania-surse-dragnea-refuzat-amane-executia-tudose-1_5a675a12df52022f75ca4597/index.html
GIO a intrat ]n corzi! – Comisia Europeana lanseaza, miercuri, un apel dur la adresa Parlamentului Romaniei, printr-o declaratie comuna semnata de presedintele CE, Jean Claude Juncker si de vicepresedintele Comisiei, Frans Timmermans. “Urmarim cu ingrijorare evolutiile recente din Romania. (…) Comisia face apel la Parlamentul Romaniei sa regandeasca actiunile propuse, sa lanseze dezbaterea conform recomandarilor Comisiei si sa construiasca un consens la scara larga cu privire la calea de urmat. Comisia isi reafirma disponibilitatea de a coopera si de a sprijini autoritatile romane in acest proces”, se arata in declaratia comuna a celor doi reprezentanti ai Comisiei Europene.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22245863-avertisment-dur-din-partea-comisiei-europene-legatura-legile-justitiei-apel-parlamentul-romaniei-regandeasca-actiunile-propuse-lanseze-dezbaterea-conform-recomandarilor-construiasca-consens-privind-ca.htm
Comportament decent al ieșenilor în timpul festivităților de azi!
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/video-scandari-in-piata-unirii-psd-ciuma-rosie-in-timpul-discursului-presedintelui-cj–180662.html
„Discursul preşedintelui CJ şi al PSD Iaşi, Maricel Popa, a fost huiduit copios cu celebrul slogan “PSD ciuma roşie!”.”
Trebuia primit ipochimenul cu furci, topoare, coase, pari… Așa că jigodia poate să zică mersi!…
FARSA DE LA CCR . ANEXA PSD
Ceea ce s-a intamplat la CCR cu Legea 304/2018 nu este o cenzura constitutionala autentica, ci, de fapt, binecuvantarea de catre majoritatea de 8 judecatori, minus Livia Stanciu care a facut opinie separata, a celor mai mari nenorociri din aceasta reglementare, o palma data de 8 oameni, in frunte cu Daniel Morar, raportor in acest caz, drept in obrazul magistratilor din aceasta tara, incepand cu Inalta Curte de Casatie si Justitie.
De ce spun aceste lucruri?
Sesizarile pe Legea 304 ale PNL si ICCJ au fost conexate si CCR a admis patru dintre obiectii, ceea ce provoaca revenirea legii in Parlament.
Dar cele patru aspecte declarate neconstitutionale sunt detalii fara absolut nicio relevanta, care tin de tehnica legislativa mai mult si nu au niciun impact pentru soarta Justitiei.
Este strict un praf in ochii opiniei publice, care sa fi multumita de vigilenta CCR care, iata, a trimis legile inapoi.
Dar sub acoperirea acestor obiectiuni fara relevanta, CCR a binecuvantat enormitatile din lege, in primul rand, procedura aberanta a adoptarii lor si infiintarea acelei sectii speciale pentru anchetarea magistratilor, autentica prabusire in epoca Stanoiu, cand cine nu se conforma intra pe mana plutonului de executie.
O alta miza este ciuntirea atributiilor DNA, care sa nu se mai ocupe de magistratii corupti. Dar, “daca se dorea scoaterea din competenta DNA a infractiunilor de coruptie sau asimilate coruptiei, ele puteau fi date in sarcina SUPC (Sectia de urmarire penala si criminalistica – PICCJ), care se ocupa acum de restul infractiunilor comise de magistrati si demnitari.
Sa va dau un exemplu: unul dintre sefii de serviciu din cadrul DIICOT are vreo 300 de plangeri facute de un personaj trimis in judecata, care a si fost condamnat.
Daca gasim 10 astfel de cazuri intr-un an, am putea avea 3.000 de plangeri, ceea ce inseamna blocaj pentru o sectie de 15 procurori. Si romanul este adesea tentat sa petitioneze. De asemenea, nu cred ca sectia aceasta ar putea lua in competenta de solutionare un dosar de antidrog sau de criminalitate organizata pe cybercrime, care presupune procurori si politisti specializati in ani de zile”, a explicat pentru Ziare.com procurorul sef DIICOT, Daniel Horodniceanu.
Nu poate, dar noua sectie va lua si dosare pe cyber, droguri, trafic de orice, daca unul dintre cei implicati in cauza respectiva va mitui un judecator sau procuror.
Aparitia acesti sectii a fost propusa de Dana Garbovan, sefa unei asociatii de magistrati cu 60 de membri, care in parte ii reproseaza chiar ei faptul ca a luat actiunea din Parlament pe cont propriu.
Din relatarile unor martor, si inteleg ca exista si poze, reprezentatii UNJR din Comisia Iordache foloseau computerele PSD puse generos la dispozitie de dl Iordache insusi. Asta in timp ce Forumul Judecatorilor, asociatia care a initiat protestul celor 4.000 de magistrati, nici macar nu a fost primit la dezbatere.
Tot restul magistratilor, inclusiv ICCJ, inclusiv Asociatia Magistratilor condusa de o mare adversara a DNA si foarte apropiata de Antena 3, judecatoarea Andreea Ciuca, au respins vehement aparitia acestei sectii a carei compententa tine nu de tipul de infractionalitate anchetata, ci de categoria profesionala a celor anchetati. Cu exceptia parchetelor si instantelor militare, unde insa ratiunile sunt diferite, asa ceva nu exista.
Daca avem un parchet pentru magistrati, nu vad de ce maine nu am avea unul si pentru medici, poimaine unul pentru profesori, pentru contabili, pentru soferi etc.
Dupa cum nimeni nu a explicat pana acum fundamentat pe cazuistica, cifre, date concrete de ce ar fi necesara o asemenea sectie.
Sectiile reunite ale ICCJ, deci toti judecatorii celei mai inalte instante din Romania, considera ca anumite aspecte sunt neconstitutionale si niste oameni numiti politic, intre care doar unul judecator, le dau peste nas.
Grav este ca tot ceea ce astazi a fost respins face inadmisibile sesizari ulterioare pe aceeasi tema. Inteleg ca sesizarea USR, de-abia depusa, nu este fundamental diferita sub aspectul temeiurilor de cele dezbatute marti, ceea ce va face foarte usoara respingerea ei.
Iar in Parlament nu se va mai dezbate toata legea, ci strict cele 4 detalii care au picat la controlul CCR. O gluma proasta!
Nu stiu daca e o intamplare sau nu, fiecare trage propriile concluzii, dar este un fapt ca in decembrie Daniel Morar, raportorul in cazul Legii 304, si Florin Iordache au fost fotografiati in timp ce discutau, aparent foarte relaxati si amical,
La fel de scandalos mi se pare faptul ca CCR a refuzat sesizarea Comisiei de la Venetia in privinta Legilor Justitiei. E drept ca solicitarea PNL a fost foarte defectuos formulata. Comisia de la Venetia nu evalueaza constitutionalitatea, asa cum cred expertii liberali, ci doar masura in care o reglementare contravine principiilor si exigentelor europene.
Asta nu inseamna ca CCR nu ar fi putut sa dea curs solicitarii sesizand Comisia de la Venetia, dupa cum a cerut si Comisia Europeana. Daca judecata Curtii era una de buna credinta.
Nu am din pacate nicio indoiala ca si celelalte doua legi vor fi binecuvantate de CCR in acelasi mod si atunci ultimul care mai poate sa faca ceva va fi presedintele, nu atat prin gasirea unor noi temeiuri de sesizare a CCR, care pare deja o reduta pierduta, cat prin sesizarea Comsiei de la Venetia. Asta daca nu va ajunge la concluzia ca si din punctul de vedere al Legilor Justitiei PSD mai merita o sansa.
http://www.ziare.com/stiri/justitie/farsa-de-la-ccr-anexa-psd-1498847
Din articol:
“La fel de scandalos mi se pare faptul ca CCR a refuzat sesizarea Comisiei de la Venetia in privinta Legilor Justitiei. E drept ca solicitarea PNL a fost foarte defectuos formulata. Comisia de la Venetia nu evalueaza constitutionalitatea, asa cum cred expertii liberali, ci doar masura in care o reglementare contravine principiilor si exigentelor europene.”
Bună ziua!
Citez, din citatul dumneavoastră 🙂 : „E drept ca solicitarea PNL a fost foarte defectuos formulata”. Păi, ce „naște” din uslamism (pnl) „democrație”, „stat de drept” și „justiție corectă” mănâncă!”. D-aia a fost solicitarea „defectuos formulată”: ca să poată veni alde turcan/alinutza/orban chitarescu să zică: noi am încercatără, dar n-a vrutără „curtea”…
Mi-am amintit și că, mai anțărț, același pfl/pnl, cu chiu cu vai a dat și el 3 semnături pe sesizarea cu care USR umbla de pe la Crăciun să o depună la ccr, dar nu le ajungeau tocmai iscăliturile… Așa că pfl+ psd = love(le), iar pfl/pnl = BLATIST! La fel și Joianis, care, prin 2009, erea „potențialul premier” al varanului, dacă ieșea consortul lui „Mihaiela, dragostea mea!” prezident!…
Democrația, statul de drept, justiția corectă și instituțiile funcționale ale statului român mai stau doar în cetățenii protestatari, USR, ambasade, NATO+ UE…
Poate greșesc, dar eu așa văd lucrurile!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22245733-huiduieli-timpul-discursurilor-oficialitatilor-manifestarile-organizate-iasi-ziua-unirii-principatelor-vrem-autostrada-nu-penali-strada.htm
„Zeci de oameni au huiduit si au scandat “Hotii, hotii”, “Vrem autostrada, nu penali pe strada” si “PSD, ciuma rosie”, in timpul discursurilor oficialitatilor care au luat parte la manifestarile organizate la Iasi, de ziua Unirii Principatelor Romane. Participantilor le-a fost impartita “Proclamatia de la Iasi” un document in zece puncte, in care se cer investitii pentru Iasi, dar si referendum pe tema modificarii legilor justitiei, relateaza News.ro.”
Curios, HotNews e mai bine informat decât Ziarul de Iași. Și nu e prima dată când se întâmplă!…
Monica Macovei :
“Opriti modificarile la codurile penale! Altfel, ne scoateti din UE! Romanii trebuie sa mai indure o rusine din cauza lui Dragnea. Romania este avertizata de Comisia Europeana pentru nerespectarea angajamentelor asumate la aderare, in 2007.
Comisia transmite ca “va analiza in detaliu modificarile finale aduse legilor justitiei, codurilor penale si legilor privind conflictul de interese si coruptia pentru a stabili impactul acestora asupra eforturilor de garantare a independentei sistemului judiciar si de combatere a coruptiei.”
Aici ne-au adus Dragnea&Tariceanu, cu sprijinul UDMR si gasca lor pro-coruptie si impotriva justitiei.
Oricat ar incerca PSD&ALDE si posturile tv ale mogulilor penali sa ascunda realitatea, aceasta se vede foarte clar la Bruxelles. PSD&ALDE&UDMR pun in pericol situatia Romaniei in Uniune.
Pe 29 ianuarie 2018 se voteaza in Comisia LIBE declansarea procedurii prevazute de art. 7 din Tratatul Uniunii Europene impotriva Poloniei.
Dragnea,Tariceanu&comp. vor sa ne aduca aici? Sa pierdem, ca tara membra a UE, dreptul de vot la masa guvernelor si presedintilor UE? Romanii nu vor!”,
https://ro-ro.facebook.com/MonicaMacoveiUE/
Buna seara
http://www.mediafax.ro/cultura-media/24-ianuarie-unirea-principatelor-si-povestea-mai-putin-cunoscuta-a-lui-alexandru-ioan-cuza-16952077
Chiar asa s-a ajuns – niciun un porc din fruntea Romaniei nu a mers in aceasta Zi la Iasi / Focsani ?- Si asta in Anul Centenarului ..
Pana unde vor calca pe Istoria Poporului Roman acesti ticalosi , care se afla in functiile de conducere a Statului Roman ?
Rusine lor si neamurilor lor de ticalosi !
Un “specialist ” în justiția flauşato pelikănească ,îşi transformă gura în catapultă pentru rahat. Vă las să ghiciți la ce post tv. a făcut-o :
“Declaratia Comisiei Europene se refera la trecut, iar in ce priveste viitorul ni se solicita sa pastram progresele inregistrate”, a declarat Nicolicea.
Nicolicea a sugerat ca expertii Comisiei Europene nu sunt neprofesionisti, nu se pricep sa isi faca meseria: „Vin la Parlament, stau o jumatate de ora si se uita continuu la ceas, dupa care se intorc la aeroport”
http://www.aktual24.ro/prima-reactie-din-psd-fata-de-comunicatul-dur-al-comisiei-europene-privind-justitia-dragnea-il-scoate-pe-nicolicea-la-atac/
Sute de protestatari s-au strans din nou, miercuri, de Ziua Micii Uniri, in Piata Victoriei din Bucuresti.
Hora Unirii Noastre pentru o justitie independenta neaservita politic, impotriva politicienilor penali si corupti
„In anul Centenarului Marii Uniri, la 159 de ani de la Mica Unire (Unirea Principatelor Romane), mergem cu mic, cu mare, in Piata Victoriei din Bucuresti pentru a transmite un mesaj clar clasei politice: Uniti toti, scapam tara de hoti!
Romania trebuie sa fie condusa de politicieni integri si competenti, nu de politicieni penali si corupti! Vom lupta pana la capat pana cand vom avea o generatie de politicieni cu care sa ne mandrim si pe care sa ii respectam!”, se arata pe pagina de Facebook a evenimentului.
Organizatorii scriu ca protestul a fost notificat si inregistrat pentru toata luna ianuarie, pentru intervalul orar 18:00 – 23:00.
Evenimentul este organizat de comunitatile: insist, deci REZIST; rezist, deci EXIST, Reusim, Insistam pentru Romania Demna, Vrem lustratia clasei politice, Spatiu liber de coruptie. #VaVedem din Bucuresti, Rezist.TV si Rezistentii din Piata Victoriei.
http://www.aktual24.ro/sute-de-oameni-sunt-din-nou-in-piata-victoriei-la-scurt-timp-dupa-ce-comisia-europeana-le-a-dat-dreptate-protestatarilor-psd-continua-sa-sfideze-video/
Seara buna tuturor!
For Those About To Rock, I Salute You! 😀
Cateva ganduri, pe scurt.
La alegerile generale nu am votat, considerand ca nu am cu cine. Spun asta din capul locului, ca sa nu existe vreun dubiu 🙂 . Sau pentru cei care nu stiu. Din punct de vedere politic, si acum, dupa un an si ceva, gandesc la fel. Din aceleasi motive. Si din altele, complementare acelora: intre timp, toata “opozitia” s-a dovedit impartita in doua mari tabere (cu exceptiile de rigoare, putine): ticalosii si papagalii. Ce sa votez? Pe fesenistii din PNL? Sau pe oengistii corecti din USR?
In plus, vad ca se tot intinde peste tot pelteaua asta cu absenteismul la vot ca principala cauza a victoriei PSD. E posibil sa fie asa, e si probabil, chiar. Dar doar atat. Pentru ca, inainte ca victoria PSD sa fie rezultatul indirect, ipotetic, virtual etc si cum mai doriti al absentei mele de la vot, ea este, in primul rand, direct, nemijlocit, masurabil si incontestabil, rezultatul votului exprimat de catre cei care au fost la scrutin. Restul sunt povesti sociologice, statistici, proiectii, modele matematice, ipoteze, teorii samd, dar care nu mai pot fi vreodata verificate in realitate. Pielea ursului din padure… Pe scurt, tare as vrea ca inainte de a-i (tot) blama pe altii pentru ca nu au votat, cei care au votat sa spuna ce le-a iesit lor, cu votu’, desi se stie. Dar parca asa ar fi firesc: sa incepem cu ce e, nu cu ce ar fi putut sa fie (daca).
In ceea ce priveste “opozitia institutionalizata”: da, asa e, ea trebuie sa rezolve problemele, nu Strada. Strada poate fi multe, dar nu si o Opozitie eficienta (decat in cazuri radicale 😀 ). Strada poate fi un impuls, poate fi samburele unei Opozitii adevarate. Etc. Pentru ca Romania are nevoie urgenta de o Opozitie, dar nu de asta de acum, ci de alta. Cu totul alta, din care sa lipseasca si claudiucraciunii, si nicusordanii, si SRI, si doi si-un sfert. Si PNL, care nu face altceva decat (jocul bolsevicilor) de a tine ocupat un loc (strategic, chiar) in spectrul politic, vanzand iluzii la fiecare patru ani; dupa care incepe balul feseneului/ulslamului. Ce dracu’, PNL face asta din 1992, eu zic c-ajunge, gata, se pot inscrie la loc, in PSD/FSN! Iar de data aceasta, tocmai pentru ca nu mai suntem in anii ’90, e timp de construit ceva ca lumea. Mai sunt aproape trei ani. Trei ani acum inseamna destul, daca nu mult. Si de exemplu, ceva poate incepe in jurul celor cativa useristi mai de Doamne-ajuta. Si cu Ciolos, eventual. Etc, mai sunt, dar se vor tria singuri 😀 . Dar pentru asa ceva trebuie munca, tata! Programe, intelegere politica a fenomenelor in ansamblu, determinare, transparenta, chiar si miloaga din usa in usa scl, ehe… Am vrut sa scriu si Patriotism, Morala, Demnitate, Responsabilitate si altele. Le notez, insa, aici, in afara insiruirii de dinainte…
Asa, poate o sa ma duc sa aleg pe careva. Altminteri, inca o data, voi fi nevoit sa accept ca pentru rezultatele scrutinului iar sunt de vina eu, ca nu am iesit la vot 🙂 .
PS: in opinia mea, un alt bun inceput ar fi ca, in acesti trei ani de zile, diasporenii sa lamureasca pe cat mai multi dintre cei de acasa sa nu mai voteze FSN. Cum? Stiu ei mai bine 😀 .
Politica in democrație este un proces iterativ. Și fără intreruperi.
Cu respect Doxa, dar nu aveți dreptate. Votezi azi răul cel mai mic și apoi pui umărul (cât se poate, si daca vrei) sa-l indrepti. Daca nu iți place ce ai votat ieri, la următoarele alegeri, schimbi.
Puterea votului este în număr, din care cauză toți politicienii, indiferent de flavor-ul democrației practicate tremură in fața alegatorului. La modul real. Votul lui Doxa se numără la fel cu a lui Ponta sau Băsescu.
După o perioadă de dictatură este naturală reacția: “la ce folosește?”. Dar, pentru orice moment, oricât de fără speranță, strategia omului obișnuit este aceiași: Votează răul cel mai mic.
Buna seara
V-ati pus vreodata problema ca “raul cel mai mic” si “raul intruchipat” pot fi 2 talere in mana aceluiasi Jucator ? Si cand votezi astfel .. crezi ca scapi de dracul dar dai /mereu de tacsu’ ?
Cam asta e clasa politica din Ro , lansata dupa 89 – 2 poli de putere in mana aceluiasi stapan .
Buna seara!
Imi permit sa adaug ceva: romanii nu au “prins” din democratie decat libertatea de a vota pe cine doresc. O alta componenta a democratiei, neglijata (nu numai la noi) este cea legata de implicarea personala a cetateanului:
– te informezi permanent ce fac cei care sunt alesi
– te stradui sa corectezi permanent ceea ce consideri ca au gresit, prin mijloacele pe care le consideri potrivite: petitii, manifestatii, alte forme de atentionare sau protest
– te implici in activitatea politica: te inscrii intr-un partid, o organizatie cetateneasca, incerci sa-i informezi si sa-i convingi si pe cei din jurul tau (un soi de “activism informal” – exemplul lui @Paganel [17:30], de mai sus)
Cineva avea un soi de “test cu turnesol pentru votantul de rand”: daca stii ce stii (sau ce se zvoneste, ma rog) despre un anumit politician, i-ai da respectivului in arenda bucata ta de pamant? Adica ai incredere ca respectivul ar avea grija de ea si ti-ar da partea cuvenita? Ei bine, aplica judecata asta pentru Dragnea, Tariceanu, Voiculescu, etc. Daca raspunsul este afirmativ, voteaza-l. Daca nu – nu.
Presupun ca majoritatea celor care nu voteaza isi fac un calcul similar, dupa care ajung la concluzia: nu am cu cine sa votez, deci nu ma duc la vot. Aici este greseala: asta ii ajuta chiar pe cei mai ticalosi dintre cei pe care nu-i votezi. Daca nu iti convine o situatie, atunci fa tot ce poti ca sa o schimbi. Nu o lasa asa, nu ii lasa sa castige pe dusmanii tai numai fiindca nu ti-ai gasit niste aliati pe care sa-i placi.
Buna seara, corect. In acest sens trebuie citit si postul meu. Votul si protestul sunt doua instrumente ale utile dar ele sunt doar picioare ale scaunului democratiei. Celelalte doua sunt implicarea directa a cetateanului in viata politica, asa cum Paganel ne-a explicat, si permanentul contact al alesului cu alegatorul.
Bună seara!
Două exemple:
1. În 2008, la primele alegeri legislative, psd a luat 33,1 % din voturi, iar pdl – 32,4%. Cele două au format, pentru aproape un an (până în toamna lui 2009, când psd a plecat din guvern că veneau prezidențialele), acea „mare coaliție”, cu mai bine de două treimi din mandate. Lumea a… uitat că aceste procente ale celor două formațiuni (psd+pdl = 65,5%) erau dintr-o participare la vot de 39,2%! Ia să facem un calcul simplu: (33,1+32,4)*39,2 = 25,7% din total alegători înscriși pe liste! Deci, un sfert din electorat a decis, în toamna lui 2008, cum să se cheltuie banii țării (bugetul pe 2009 – primul an de criză! – a fost votat de coaliția psd-pdl!), deci și pentru ăilalți aproape 75% din alegători, care – fie n-au fost la vot (majoritatea!), fie au votat cu alte partide!
2. În 2016, de asemenea, psd a fost primul, cu un scor chiar mai mare – 45,5% și a făcut guvern cu alde care a luat 5,6%. Deci, împreună au peste jumătate din parlament (51,1%). Dar, acest scor este dintr-o participare la urne de 38,7%! Adică (45,5+5,6)*38,7 = 19,8%!!! Deci, chiar mai rău ca în 2008: din decembrie 2016, un român din 5 decide cum să se cheltuie banii celorlalți 4/5, fie că ei n-au fost la vot (3/5), fie că au votat cu alte partide (1/5)!…
Decideți singuri ce e de făcut pe viitor!
P.S. Cu vreo câteva excepții, pe care le pot argumenta (dacă e necesar), am votat, continuu, altceva decât fsn/fdsn/pdsr/psd, din 20 mai 1990 până în 2016!
Seara buna , Domn’ Profesor !
Se uita multe chestii .. de exemplu : in Romania s-a votat mult timp “locomotiva” – adica unul mai cu “trecere” la publicul tinta si in spatele lor s-au aliniat baietii destepti .
Daca ar fi sa alegeti maine intre – gh stefan ( pinalty ) pdl , culita tarata unpr , norica nicaloi ( pnl ) si un pesdist gen arsene .. pe cine ar trebui votat ? – Asta e caz concret de “contra”-candidati intr un judet . Toti cei mentionati .. fiind mana in mana dar sub alta “locomotiva” . 🙂
Alegerile viitoare , daca se mai tin vor fi despre – ramanem in UE/NATO vs psd -alde adica comandoul kantorist al israelitilor rusofoni care joaca pentru Putin .
Cei care se pozitioneaza pentru ramanerea in UE/NATO .. nu vor avea mare nevoie sa convinga lumea ci vor avea nevoie sa aduca organizatiile internationale in Ro pentru a supraveghea alegerile – alt aspect despre care nu se tine cont : Stapanul celor 2 poli de putere din Ro pot sa ofere publicului rezultat electoral la ..procent 🙂
Dacă ar fi o „alegere” de genul celei de mai sus, aș face ce-am făcut în turul 2 la prezidențialele din 2009 (când i-am ștampilat pe amândoi, fiindcă ambii idioți „mi-au cerut votul”) sau la localele și parlamentarele din 2012 (când am desenat un pătrat, am scris NIMENI în interiorul lui și l-am ștampilat, deci mi-am „ales” propriul „candidat”)!
Iar de va fi să alegem între NATO+UE și gubernie sovietică, da, trebuie aduse organisme internaționale, care să păzească procesul electoral până se validează mandatele noilor aleși și aceia sunt instalați în funcție. Dacă nu plec „afară” până atunci, voi merge la vot având bagajele la ușă!…
Dacă e să regret ceva, e că, după ce, de vreo 2-3 ori, m-am înscris, fără noroc la „Loteria Vizelor (prin 1997-2000), nu mi-am făcut, totuși bagajele să fi plecat în Lumea largă!… Să mai am anii de atunci, acum aș face-o fără ezitare!
Bună seara!
Inteleg ce spune @zigzag, dar principiul rămâne: mergi si votezi. De bine de rău, așa ne-am scăpat de Iliescu, Nastase, Ponta si se va scăpa de Dragnea. In paralel, cum spune si @clemy sau face @paganel: grass roots, dacă vrei sau poți.
Doua atitudini păguboase:
1. Votantul care nu a ieșit la vot este de vină. Chiar dacă afirmația este validată de rezultat, culpabilizarea alegatorului (care doarme) este perdantă. Alegatorul face ce vrea cu votul lui – poate dormi, sau vota aiurea, dar niciodata si nimeni nu are dreptul să arunce cu pietre in el. Este vina politicianului din partidul “răul cel mai mic”, că nu l-a motivat cumva.
2. “Așa este la noi” sau “alegătorul este necopt” sunt vorbe in vânt – așa este peste tot. Românul nu este mai al dracului sau nici mai tâmpit decât oricine.
Poate cine are timpul să scrie un editorial despre normalitatea anormală a politicii românești, despre căutarea obsesivă de perfectiune morală a politicianului autohton.
Scriu asta in speranța ca nepotul lui paganel nu va avea motive sa demonstreze 🙂
Îl căutăm pe Isus, fără să îi spunem numele.
M-ați „prins” 🙂 : fiică-mea a fost deja la proteste, în toamnă!…
Cred că n-ar trebui să mângâiem alegătorul pe creștet. Dacă e tolomac și dezinteresat, va fi taxat și jefuit cu zâmbetul pe buze. Ca să citez un clasic în viață: “fiindcă putem” (Codrin Ștefănescu).
După care i se va explica in ce fel hoția nu mai e hoție și negrul este alb (se va vota asta în Parlament), iar străinii care ne critică sunt dușmanii noștri, care vor să ne fure gradina Maicii Domnului. Asta în timp ce pungașii îi fura și ultimul ban din buzunar. Și ne trage in aceeași groapă și pe noi ceilalți, care nu suntem că el. Pot să accept că la început nu știe ce face, dar nu pot să îl iert pentru complicitatea perpetuă cu hoții. Complicitate manifestată chiar și prin neparticipare, desemnarea, dezinteres.
Mutanți de genul ăstuia au tupeul lui pentru că bizonul care merge la vot gândește exact ca el! Am auzit idioți, votanți, amărășteni, nu „sus-puși”, cu vreo funcție, declarând, când vedeau vreun „ales” (parlamentar, ales județean/local) condamnat pentru corupție și dus la „răcoare”: „Ce dom’le dacă a furat, că, dacă eram în locul lui și eu făceam la fel!” Și, dacă o să vă grăbiți să afirmați că așa „gândesc” ăia cu 4/8/10 clase, vă „servesc” exemplul unui universitar, „coleg” de-al meu (mi-e rușine s-o zic, dar asta e!), care, când l-am întrebat dacă, între verticalitate+moralitate și 1000 de euro ca să se urce în pom și să facă precum maimuța, a ales să devină „maimuță”!… Și nu cred că asemenea exemple sunt singulare în societatea românească, ba, mai degrabă s-ar putea să aibă o pondere considerabilă…
Exact! Multumesc ca ai dat acest exemplu. Sunt doua argumente pe care oamenii le dau atunci cand se refera la alesii corupti “Si eu as fi facut la fel” si “Nu a omorat pe nimeni.” Intelegerea asta blanda ptr coruptie in toate chipurile ei (spaga, angajatul neamurilor si amantelor in posturi importante, traficul de influenta, etc) le permite oamenilor din PSD sa faca praf sistemul de justitie. Noi romanii preferam intotdeauna solutiile comode, compromisul moral, strategia de fentare a regulilor si apoi, cand ne inamolim in mlastina in care ne-am varat singuri, zbieram sa vina cineva si sa ne ajute sa iesim din noroi. De aici si persistenta ideii liderului providential care sa vina pe un cal alb si sa omoare balaurul. Sau sa vina americanii, UE, si sa ajute sa scapam de ciuma. Pana la urma nu saracia este problema care roade Romania din interior ca un cancer, ci comoditatea si acceptarea tacita a coruptiei ca normalitate a vietii publice.
Da. Multumesc pentru opinii si pentru sfaturi. Numai ca eu cred ca acest blestem pe care il taram dupa noi de treizeci de ani, “sa alegem raul cel mai mic, dom’le” etc, este in cea mai mare masura responsabil nu numai pentru lipsa unei Opozitii reale, ci si pentru deficitul urias de Democratie din Romania. Votand mereu “impotriva” FSN1, am “ales”, inevitabil, FSN2 (indicat, indirect, de catre FSN1, ca ultim refugiu). “Opozitia de carton” despre care vorbeste @clemycali se simte ca pestele in apa in democratia de mucava a “raului cel mic” creata si “imbunatatita” in trei decenii. Cel mai reprezentativ moment pentru toata aceasta butaforie securista, cel mai vizibil, il reprezinta alegerile prezidentiale din 2000. Si nu in ultimul rand: sunt aici oameni care in 1990 isi incepeau viata de adult in Romania, cu tot ce inseamna asta. Acum, dupa treizeci de ani, timp in care au ales mereu “raul cel mai mic”, acel refugiul creat (in opinia mea) de “raul cel mare”, acesti oameni se afla in pragul pensiei (decreteii pesemne ca nici nu vor apuca sa viseze la pensie, e doar o remarca). Au facut activism politic, au fost la toate scrutinurile, s-au implicat, s-au zbatut etc. O singura data au votat si ei pentru ceva si au obtinut o victorie zdrobitoare, cu toate barierele legilor feseniste: trei sute de parlamentari. In curand se fac zece ani de la acel referendum valabil din toate punctele de vedere, inclusiv ale “raului cel mare” + “raului cel mic” Si? Si daca acesti oameni se uita in trecutul lor si trag linie in materie de Democratie in Romania, azi, ce constata? Ca situatie e cum e si ca alti tineri, cu forte proaspete, au luat-o pe aceeasi cale batatorita si infundata: “a raului celui mai mic”; si le si explica (tinerii celor mai putin tineri) cum sta treaba si de ce e bine asa samd, nestiind ca peste alti treizeci de ani vor primi si ei lectii politice de “rau mic”. And so on…
De fapt, daca ma gandesc mai bine, “raul cel mai mic” (oricum s-ar numi el) ar trebui desfiintat (fie si prin vot) primul: mai intai pentru ca e un lucru mai usor de facut, apoi pentru ca “cel mare” ar ramane fara un termen de comparatie controlabil de el. Scamatorul ar ramane fara gadgeturile necesare numerelor de iluzionism. Si poate ca scena politica s-ar elibera pentru o eventuala Opozitie la FSN. Poate ar miji Democratia. Poate.
Bună seara!
Declarație de hiper-jigodie mega-nesimțită:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/stefanescu-ii-sfideaza-pe-romanii-cinstiti-avem-ministri-penali-pentru-ca-putem-codurile-vor-fi-schimbate-radical–180698.html
Ăsta e genul de mutant în care aș bate, dându-i în gură, ca la coasă și când ar fi să obosesc, aș lua-o de la capăt cu bătaia! Și apoi, din nou, și din nou și din nou, până la + infinit!…
Cel putin omul spune adevarul chiar daca cuvintele lui au darul sa ma faca sa vad rosu in fata ochilor.
Sărut mâinile!
Neobrăzatul are tupeu, fiindcă nimeni nu-l pune la punct! Nesimțirea și indolența au devenit un modus vivendi, inclusiv pentru neobrăzatul care ne e vecin, coleg, poate chiar rudă!…
Profita si de faptul ca romanul manifesta o toleranta mult prea mare la coruptie, la fapte penale in general. La noi masura este ‘dar nu a omorat pe nimeni.” Corect, dalde Stefanescu nu a pus mana pe topor si nu a omorat direct pe nimeni, dar coruptia a omorat indirect mii de oameni. Asta nu inteleg multi oameni si de asta protestele in favoarea independentei justitiei nu sunt intelese la adevarata lor valoare. Este vorba pana la urma de o mentalitate care continua in constiinta natiunii de cateva sute de ani.
Cu mențiunea că “jigodia” nu este diferită de mulți alții, dar este deschis, dezinhibat de băuturică. Poate servi ca poster electoral:
“De ce PSD-ul a falimentat România?”
Raspuns: “Pentru că a putut”
Trădătorii au grăit! Oare punctul de vedere l-au primit în plic? – ””In acest context, preocuparile exprimate de Comisie sunt cel putin surprinzatoare, mai ales ca aceasta preocupare pentru transparenta si consens nu s-a manifestat din partea Comisiei atunci cand, guvernul precedent, condus de dl Dacian Ciolos, a modificat in 18 mai 2016, 13 articole din Codul Penal si 101 articole din Codul de preocedura penala, prin ordonanta de urgenta, fara nicio dezbatere publica si fara acordul sau macar consultarea Consiliului Superior al Magistraturii si a asociatiilor profesionale din domeniu”, spun cei doi, care pun aceasta atitudine “diametral opusa” a Comisiei pe seama “modului in care a fost informata (…) de catre diversele surse din mediul romanesc”.
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22246530-dragnea-tariceanu-preocuparile-comisiei-europene-legate-transparenta-consens-cel-putin-surprinzatoare-nu-manifestat-cand-guvernul-ciolos-modificat-prin-oug-codurile-penale.htm
”Scrisoare semnată de Juncker și Timmermans este “un foc de avertisment”, afirmă o sursă UE pentru publicația citată, adăugând că nu este exclusă varianta folosirii mecanismului lansat împotriva Poloniei în urmă cu doi ani, pe tema reformei judiciare.
Totuși, conducătorii UE cred că pot să adreseze mai eficient această preocupare în evaluarea anuală a sistemului judiciar din Românie. UE a monitorizat România și Bulgaria de la momentul aderării, în 2007”, scrie publicația EUObserver.”
https://www.stiripesurse.ro/lovitura-pentru-romania-ar-putea-fi-sanc-ionata-la-fel-ca-polonia-surse-euobserver_1244673.html
Sărut mâinile!
Eu mă tem că jigodiile teleghidate sunt în stare să ne „adere” la uniunea putleristo-asiatică, unde nu se mai pun condiții de genul celor exprimate de Timmermans! 🙁
Să dea Domnul să n-am dreptate!
Apropos, cine mai e și Timmermans aista? Cu ce drept „se amestecă el în treburili noastre interne”? (g/m)
Pe 7 februarie situația României va fi dezbătută în PE !
Ar trebui să meargă tandemul borfaşilor . Dar având în vedere laşitatea proverbială ,vor trimite pe altcineva. Să fie doamna Dăncilă ” aleasa”?
Cola şi pop corn !
Bună seara!
În opinia mea următoarea mișcare va fi sancționarea, concomitent cu blocarea banilor.
Teoretic avem o propunere care are ”deschidere” la Bruxelles. Numai că ghinion de neșansă, Vasilica este mută ca o lebădă. Deja am intrat pe arătură, până în mai se va ajunge la par/zid.
GIO și-a îndeplinit sarcina cu brio, ne-au scos de pe făgașul european.
Este tot mai evident că vom avea de suferit,noi cei din țară. Drama poate începe şi pentru cei plecați. Pentru partea ce nu poate obține cel puțin dreptul de rezidență.
Scrisoarea de răspuns a celor doi borfaşi este demnă de cei doi penali. Iar “lebăda” mută s-ar putea să renunțe ,deoarece ,riscă neplăceri pe 7 februarie,pe care nu cred că le ştie manageria.
Este necsar ieşirea la rampă a preşedintelui,pentru transmiterea unui mesaj informativ.
Ca să nu mai fie acuzat de blat.
Spre surprinderea mea,astăzi nu a pomenit nimic de Davos.
Ce legi afectează statul de drept ?
Voila!
http://www.aktual24.ro/care-articol-afecteaza-justitia-forumul-judecatorilor-le-raspunde-lui-dragnea-si-tariceanu-iata-punct-cu-punct-cum-se-ajunge-la-colapsul-sistemului-judiciar/
Dăncilă ar fi soluția ideală: are un talent aparte să vorbească fără să spună nimic și nu are nici o problemă dacă se face de râs: la Bruxelles s-a întâmplat deja, acasă e păpușa lui Dragnea … Și mai dă și niște interviuri fabuloase. Cred că răspunsurile ei la interpelări îi vor lăsa muți pe oficialii europeni. Cred că doamna e un soi de Zăroni cu fustă.
Răspunsul incredibil de lipsit de substanță,golănesc , jignitor, poate grăbi declanşarea unui deranj diplomatic ,cu efecte economice dezastruoase pentru noi.
Berbecul pelikanului de la Bxlls , calcă în picioare minima decență ,sărind la gâtul lui Juncker. Cum ar veni,ne tăiem craca de sub noi, pin solicitarea de explicații pentru scrisoarea sefilor CE , interpelare făcută de berbecele pelikanului bolşevic , Norica Nicolai!
Băi, de-alde mârleților draknev și târliceanov, cereți odată dreacului aderarea la spațiul putlerist să știm clar cum stăm, nu vă mai tot co(d)iți! Arătați că aveți „principii”, „consecvență”, „continuitate”, „caracter” și altele asemenea!…
Scuze, dacă am fost cam „buruienos”, dar fierb de nervi!…
Bună seara !
Cei doi penali , nu pot invoca lipsa informațiilor corecte ! Ştiu foarte că la Bxlls , se încearcă “legarea ”
alocării de bani de respectarea statului de drept . Scrisoarea lui Juncker şi Timmermans , a fost transmisă guvernelor țărilor membre UE . Şi atunci noi ,adică ei, ordonă Noricăi N să-l ia la întrebări pe Juncker ! Sunt nişte ticăloşi ordinari !
Cumpărătorii de titluri de stat,le revând ,scoțând valută la greu din țară.. Mai este puțin şi pragul de 4,7 va fi depăşit.Acela va fi semnalul pentru rechinii financiari ; poate doar FMI va putea opri prăbuşirea țării,iar ce va urma ,va fi greu de suportat.Îmi pare rău , nu vreau să cobesc,dar răul a început.
Mai poate fi oprit. Primul pas trebuie să-l facă preşedintele,care poate informa românii despre ce poate urma.
CURAJ DOMNULE PREŞEDINTE , VREMEA CONTEMPLĂRII A TRECUT !
Buna seara,
am impresia ca n-ati vazut:
https://www.stiripesurse.ro/traian-basescu-lanseaza-un-atac-furibund-comisia-europeana-bate-campii-care-articol-e-nedemocrati_1244668.html
Eu n-am ce sa comentez.
Scuze pentru sursa, dar nu l-am ascultat live!
Ştiu că fostului preşedinte îi plăcea să tragă cu ochiul pe aici. Aşa că îi recomand răspunsurile ( cu subiect şi predicat 😊) la întrebările sale, făcute de Forumul judecătorilor
http://www.aktual24.ro/care-articol-afecteaza-justitia-forumul-judecatorilor-le-raspunde-lui-dragnea-si-tariceanu-iata-punct-cu-punct-cum-se-ajunge-la-colapsul-sistemului-judiciar/
Este clar domnule Băsescu ?
Aceşti romăni minunați ce au sămânța speranței în ei :
Protestul din Piaţa Victoriei s-a încheiat în jurul orei 21,00, cu o Horă a Unirii, în care s-au strâns cei aproximativ 100 de manifestanţi rămaşi în zonă.
În punctul maxim al manifestaţiei de miercuri, în Piaţa Victoriei s-au aflat în jur de 700-800 de persoane.
Înarmaţi cu steaguri tricolore, ale Uniunii Europene şi ale SUA, pancarte, vuvuzele, fluiere şi tobe, oamenii au scandat, timp de trei ore, sloganuri împotriva coaliţiei de guvernare şi anticorupţie, au intonat Imnul naţional şi cântece patriotice.
Participanţii la protest au marcat şi Ziua Micii Uniri, dându-şi mâna, în câteva rânduri, într-o Horă a Unirii.
https://www.comisarul.ro/articol/update-protestul-din-piata-victoriei-s-a-incheiat-_929257.html
Noapte bună tuturor 😊
Cei care in aceasta seara, in frig si intuneric s-au prins intr-o hora a unirii, onorand marii oameni de stat ce au facut posibila mica unire, au batut obrazul unui presedinte de tara incapabil sa inteleaga care ii sunt atributiile; reprezentabilitatea unei natii in momentele ei de comemorare a propriei istorii, omagiu truditorilor mai mari sau mai mici pentru crearea statului unitar roman, semnalul neechivoc ca reprezinta toti romanii inclusiv moldovenii adunati astazi in Iasi. Absenta capului statului de la aceasta sarbatoare, pupatul papucului patrarhal nu se pune, este o ofensa ce ma dezgusta. Inteleg ca nu a avut intalniri cruciale astazi la Cotroceni si nici nu a fost “indisponibil” fizic, inteleg doar ca fost, din nou, defazat de la nevoile si aspiratiile romanilor, nu a dat, din nou, nici un semnal ca este alaturi si cu noi in momentele de bucurie si mandrie, asa cum nu a fost si nu este nici in cele de cumpana si tristete. Al cui presedinte este acest munte de egoism nepasare. Al meu nu.
buna dimineata celor foarte-foarte matinali 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-25-ianuarie-sistemul-in-hidosenia-lui-dragnea-tariceanu-basescu-se-zborsesc-la-ue/57062/
O zi calma sa avem cu totii!