“Sistemul” creează “doctori” pe bandă. Despre plagiatorul Licu de la Parchetul General
| 01/09/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
In data de 3 iulie scriam acest editorial. Articlolul a redevenit actual, intrucat, asa cum semnaleaza Dan Tapalaga, s-a asternut o liniste mormantala peste scandalurile (neizbucnite!) de plagiat coordonate de Gabriel Oprea, despre care, cu exceptia jurnalistei Emilia Sercan (absolut senzationale materialele ei despre mega-plagiatele coordonate de Oprea), nimeni nu scrie nimic. Ba dimpotriva, la EVZ se aplica laudele la adresa “generalului” si cenzura la adresa criticilor.
Daca va intrebati cum arata Sistemul, e destul sa va uitati la Gabriel Oprea: agramat in exprimare insa conducator de doctorat, fara o zi de lupta in teatrele de razboi insa cu grad de general, niciodata participant la alegeri pe lista proprie insa ajuns vicepremier si premier interimar, fara vreo idee personala insa umbland mereu cu “interesul national” intre dinti….
Sistemul este Gabriel Oprea: lunecos in functie de nevoie, fara nici o consistenta personala si luand forma vasului politic in care vrea sa intre “pentru binele tarii”, agramat pana la limita analfabetismului functional insa facand doctori pe banda.
Scriam in iulie: “PSD, descendentul direct al PCR, a desfigurat Universitatea ca institutie cu aceasta practica a nașirii si puirii de doctori facuti toti dupa acelasi calapod: ucenicul copie maestrul, iar maestrul gireaza un ucenic la fel de ticalos ca el. Nulitati gaunoase dar cu grade s-au acoperit cu titluri pompoase si au inceput sa se inmulteasca institutional, vazand in conducerea de doctorat un vector de exercitare de influenta si de obtinere de putere chiar si dupa disparitia oficiala a Securitatii.
Pseudo-specialisti in Drept (de ce Drept si nu astrofizica? pentru ca miza era enorma: controlul Justitiei!) au format sute, mii de absolventi de Drept, viitor magistrati, la aceeasi scoala a necinstei, hotiei si siluirii legii. Cand acestia au ajuns judecatori si procurori, virusul sadit de fostii lor conducatori de doctorat a inflorit si a dat roade. Efectul: o Justitie siluita in grup. Ganditi-va la “profesorii” de Drept Adrian Nastase si Gabriel Oprea, mari formatori de magistrati. Nu doar ca i-au format, insa le-au insuflat la un nivel subliminal cultul pentru Politicianul Profesor care, daca ajunge in fata fostilor sai discipoli, actuali magistrati, redevine Maestrul Intangibil“.
Nici nu stiam cata dreptate aveam, fara sa vreau! Nu trebuie decat sa va ganditi la adjunctul procurorului general al Romaniei, procurorul Bogdan Licu, facut doctor de Oprea in urma unei teze plagiate cu nesimtire din tot felul de surse. Nu pot decat sa va recomand articolul Emiliei Sercan din care spicuiesc ceea ce consider eu culmea plagiatului: un fost membru CSM il plagiaza pe un actual membru al CSM!
“Bogdan Licu si-a sustinut teza de doctorat in anul 2011 la Academia Nationala de Informatii (ANI) „Mihai Viteazu”, institutie aflata in subordinea Serviciului Roman de Informatii (SRI)….Bogdan Licu il plagiaza si pe fostul sau coleg din Consiliul Superior al Magistraturii, judecatorul Cristi Danilet. Astfel, peste 20 de pagini din teza de doctorat a procurorului Licu sunt preluate ad litteram din cartea „Coruptia si anticoruptia in sistemul juridic”, aparuta in anul 2009 la Editura C.H. Beck din Bucuresti. Daca in cartea lui Danilet capitolul se intituleaza „Vulnerabilitatile sistemului juriciar”, in teza lui Licu titlul sufera usoare modificari: „Vulnerabilitati in sistemul judiciar”. Astfel, continutul de la paginile 341 la 363 din teza sunt copiate in bloc si ad litteram din cartea „Coruptia si anticoruptia in sistemul juridic”. Judecatorul Cristi Danilet ne-a declarat ca faptul ca a fost plagiat de un alt magistrat reflecta o situatie de neacceptat”.
Am citit cartea lui Cristi Danilet din care a copiat Licu. Este, intr-adevar, o carte atat de bine scrisa (poate fi suportul oricarui curs la Drept sau la INM), incat un puturos si un las ca Licu a gasit acolo tot ce trebuia, de ce sa mai faca el o lucrare originala?!
Insa nu plagiatul in sine e grav: grav e ca acest procuror Bogdan Licu, servit lui Basescu de Ponta in cadrul celebrelor negocieri mizerabile pe procurori din 2013 si investit prin decret, se vadeste acum a fi un santajabil in mana Sistemului care i-a dat doctoratul si la pus la Parchetul General. Omul a fost membru al CSM-ului Sandeilor din 2006 pana in 2012 iar acum e procuror adjunct al Romaniei, doctor facut de Oprea si…aparator al legii si al ordinii?
Pe naiba, asta e un pion de baza al Sistemului, cumparat ieftin (un doctorat plagiat) de Oprea si care niciodata nu va servi ceea ce trebuie sa serveasca un procuror:
“În activitatea judiciară, Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societăţii şi apără ordinea de drept, precum şi drepturile şi libertăţile cetăţenilor” (Constitutia, art. 131)
Sper sa li se infunde si lui si lui Oprea, caci legea sub care au actionat (legea 1/2011) prevede sanctiuni pentru fals in declaratii. Numai sa se constituie ca parte vatamata cineva de la care au plagiat!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Tapalaga se intreaba de ce generalii adevarati nu protesteaza vizavi de Oprea. Sa fie din cauza ca nu prea avem generali adevarati?
De fapt de ce am avea generali adevarati cand ,in general, nu prea mai avem profesionisti adevarati in nici un domeniu.
au protestat . au scris si carti . dar cand lui oprea i se punea stea dupa stea pe umar .. era liniste si pace 😉
salut !
cele mai multe stele I le-a pus basescu!
abuzurile pe linia gradelor militare primit de general izmana au inceput din guvernarea adrian nastase .
Vulpescu la DNA. Ala care a vandut “in direct ” Oltchimul lui Dan Diaconescu.
„Un varf al scaderii prestantei si autoritatii institutiei militare, al josniciei, marsaviei si parvenitismului in ceea ce priveste avansarile unor cadre in rezerva, al acordarii unor grade de carnaval, a fost atins in timpul mandatului de ministru al Apararii Nationale al lui Gabriel Oprea.
(…) Un individ ajuns ministru, trecut in rezerva cu grad de capitan, avansat in rezerva, activat, avansat, iar trecut in rezerva, ajuns la gradul de general cu patru stele ‘de justitie, profesor universitar doctor’, uns cu toate alifiile la scoala poltroneriilor politice, si-a recompensat camarazii de partid sau de alianta politica din care facea parte cu grade militare de carnaval.
http://www.aktual24.ro/ce-ascunde-oprea-in-1989-i-a-predat-sediul-lui-iliescu-dezvaluirile-unui-fost-colonel/
bulibasa plagiatorilor din Romania !
Trebuie sa intelegeti ca intreaga filiera a doctoratelor in materia “apararii si securitatii” a devenit paralela cu cea clasica a MEN si a fost infiintata de trei impostori celebri tocmai in scopul de a da titluri si acoperire academica unor politicieni si magistrati care urmau sa le devina datori!
http://www.contributors.ro/editorial/%E2%80%9Dacademiile%E2%80%9D-aici-sunt-banii-dumneavoastra/
cum sa nu isi pape tataia ilici pensia linistit ? cu asemenea doctori si academicieni de renume mondial !
Bun gasit din nou ,
nu stiu cum se va putea corecta si elimina impostura mai ales ( si ) din invatamant. Sincer ,aproape ca nu vad o solutie. poate peste 10 sau 20 de ani poate ,dar acum ,nu vad cum ,nu vad cine. Ce ar insemna sa se dea legea accesului la lucrarile de doctorat ( biblioteca virtuala).Verificarea lor computerizata ,deoarece sunt programe de verificare. Academia Romana nu are nici o problema din pacate ; nu este deranjata ca la un moment dat se va ajunge prin lege sau “natural” ca acesti ‘doctori” sa inceapa sa acceada in Academie. Si atunci chiar va fi sfarsitul.Generatia copiilor de “baroni rosii” deja au furat startul in viata. Tineri sub 25 de ani sunt angajati consilieri ai europarlamentarilor sau in fel de fel de functii in ministere ,unde prima conditie este ca sa parintii sa provina din “sistem”. Ceilalti ,tineri,cei care au invatat pe rupte pleaca pe capete ,la sfarsitul liceului ,sau dupa absolvirea facultatii,deoarece aici nu prea au sanse de afirmare; sa fie rasplatiti pentru ca au invatat.Probabil ca o rapida depolitizare a functiilor poate fi solutia. Dar cand … cine ??
Rezultate Bac 2015 de toamnă.
Circa 76% din candidaţi au picat examenul ( nota dpm : doar pentru aceste ‘rezultate ” trebuia demis ministrul invatamantului si organizata o sesiune speciala a Parlamentului . Asa ar fi trebuit . Dar politicienilor nu le pasa; isi trimit odraslele la “studii” in occident. Ca de ,,salariile de bugetari ,le permite acest lucru ,iar la terminarea studiilor au joburi babane la stat. )
Potrivit unui raport foarte detaliat al Ministerului Educaţiei, în ultimii 12 ani, rata de promovare la Bacalaureat a variat astfel: în 2004 – 84,59%, în 2005 – 84,68%, în 2006 – 80,48%, în 2007 – 82,08%, în 2008 – 78,30%, în 2009 – 81,47%, în 2010 – 69,30%, în 2011 – 45,73%, în 2012 – 44,41%, în 2013 – 56,44%, în 2014 – 60,65%, iar în 2015 – 67,9%. În medie, au promovat Bacalaureatul în ultimii 12 ani 69,81% din candidaţi. Tot în acest interval, 1.097 de elevi au obţinut media 10 la Bacalaureat, cei mai mulţi, respectiv 138, în anul 2010, 126 – în 2013, 125 – în 2009, iar cei mai puţini, respectiv 51, în 2008. Raportul mai arată că în ultimii 12 ani au susţinut Bacalaureatul 2.236.964 de candidaţi şi au lipsit 88.649.
http://adevarul.ro/educatie/scoala/rezultate-bac-2015-toamna-circa-76-candidati-picat-examenul-1_55e5831ff5eaafab2c2331ed/index.html
Observam ca rata s-a prabusit dupa ce a introdus Funeru camerele la Bac si creste apoi dupa ce a plecat Funeriu.
2010 – 69,30%, în 2011 – 45,73%, în 2012 – 44,41, in 2013 – 56,44%
numai vesti bune in “epoca” Galaxie 😀 😀
Seara buna!
Despre dubla masura a domnului Funeriu in ”reformare invatamantului” cel care a secretizat prin ordin de ministru lista doctoratelor s-a scris!
”Atunci când ministrul Funeriu a constatat peste noapte că la bacalaureat se fură, a luat o măsură pe cât de simplă, pe atât de corectă: împânzirea claselor cu webcamuri şi transmiterea mesajului ferm: cine tolerează plăteşte cu funcţia. La fel în cazul titularizării: codurile unice aplicate pe lucrările profesorilor au redus la minimum fraudarea examenului. Oare în cazul universitarilor rigoarea nu ar trebui să fie tot aceeaşi, dacă nu chiar mai pregnantă? Când un asistent, un parlamentar, un ministru fără nici o cercetare ştiinţifică proprie, fără nici un articol indexat ISI, devine doctor universitar nu se cheamă tot furt? Cei care astăzi îşi clădesc adevărate CV-uri ale imposturii pe baza sistemului îngenunchiat de nepăsare, corupţie şi influenţă politică nu ar trebui să răspundă public prin scoaterea la lumină a dosarelor bine dosite în sertarele MECTS?
Fără a fi măcar deranjată de vreun ministru al Educaţiei, producţia de doctorate româneşti din ultimii douăzeci de ani scoate la iveală şi dubla măsură a reformei învăţământului.[…}
Răspunzând unei solicitări adresate de gândul, Ministerul Educaţiei a refuzat să facă publice listele nominale referitoare la profesorii, conferenţiarii şi doctorii, aferente ordinelor emise în ultimii doi ani. Trecând peste ineditul situaţiei de a declara drept confidenţiale nişte ordine de ministru, secretizarea respectivelor documente este cu atât mai surprinzătoare cu cât contrazice pe rând argumentele care stau la baza noii Legi a Educaţiei (care vorbeşte despre transparentizarea sistemului), iniţiativa premierului Emil Boc (care a iniţiat publicarea listelor pe siteul MECTS) şi chiar propriile aşteptări ale lui Daniel Funeriu (care în urmă cu câţiva ani, cercetător fiind, agrea exact acelaşi lucru pe care acum îl respinge).[…]
Iar întrebarea rămâne valabilă: în baza cărui principiu trebuie ascuns ceea ce tu însuţi proclami că trebuie făcut public?”
http://www.gandul.info/puterea-gandului/doctorii-secreti-ai-invatamantului-bolnav-8522413
Ziua buna
Eu am ceva nedumeriri legate de generalul (in rezerva) Gabriel Oprea .
2001 general cu o stea . 2003 alta stea . (decrete iliescu )
Basescu il avanseaza si el in grad de alte doua ori . Pina la general cu 4 stele . (in rezerva) . ( nevoia de sprijin politic e mai mare decit alte principii ).
Specialitatea “camasi , izmene” adica intendenta (ulterior si drept socialist la cursuri serale) nu asigura o astfel de avansare fulminanta .
Ca fapt divers :
3- Cine impinge din spate partidul asta numit UNPR care acapareaza posturi cheie in administratia de stat (cu generali si colonei pensionati din tinerete , reciclati pe fotolii in cadrul administratiei de stat si firme de stat ) ?
4- Se observa ca partidul “cu epoleti” e un unicat in intreaga Europa (comunitara si extra comunitara) ?
5- Se pricepe ca sintem unica tara unde militari pensionati au partid dar si posturi in stat ?
E mai asemanator cu ce au avut grecii cindva cunoscut sub numele de “dictatura coloneilor ” . Sau in Argentina cunoscut sub numele de “dictatura generalilor” .
Nici o legatura cu “democratia cu epoleti ” din Romania . 🙂
In rest , in Romania diplome de doctorat nu se refuza nimanui . Ca si maretele carti scrise in puscarie de notorii analfabeti sau parveniti cu milioane din neant .La primii se asigura posturi calde si cit mai rapid . La ultimii reduceri de pedeapsa extraordinare .
Tara unicat , originala sau cum bine zicea tanti Udrea (si ea cu diplome dar si catuse cindva)
“Romania – Land of Choice “
Ca completare ca sint altii cu mai mari nedumeriri :
http://www.aktual24.ro/ce-ascunde-oprea-in-1989-i-a-predat-sediul-lui-iliescu-dezvaluirile-unui-fost-colonel/
Si aici :
http://www.romanialibera.ro/special/dezvaluiri/semnele-de-intrebare-din-biografia-lui-gabriel-oprea-385924
“Există în acest moment multe semne de întrebare referitoare la viaţa și cariera liderului UNPR, Gabriel Oprea. În localitatea în care Gabriel Oprea declară că s-ar fi născut, nimeni nu pare să îl fi văzut la față vreodată. Nici colegii săi de la școala de ofițeri din Sibiu, pe care i-am intervievat și care astăzi sunt pensionați cu grade mult mai mici, nu își amintesc figura din tinerețe a lui Oprea. Acesta nu a urmat o armă de prestigiu care să îi dea posibilitatea de a se remarca în operațiuni militare de anvergură”.
De la școala, aflăm că Gabriel Oprea nu ar fi urmat clasele I-VIII în localitate. Iar primarul localității Fundulea, Dorel Dorobanțu, este categoric: „Aici în localitate la noi nu îl știe nimeni, nici școala nu a făcut-o aici. El e fie din Polcești, fie din Tămădău Mare”.
Polcești e un sat la care ajungi pe un drum pietruit, are vreo 20 de case ascunse de o vegetație bogată. Localnicii sunt mai degrabă revoltați că îl căutăm pe Gabi Oprea la ei în sat, iar un domn în vârstă ne gonește: „Ce să caute ăla la noi”. La primăria Sărulești – de care aparține satul Polcești – nimeni nu a auzit de Oprea decât de la televizor. Tot necunoscut este și la Primăria din Tămădău.
După ce ne-am pierdut în labirintul primilor ani de viață ai generalului Oprea, am decis că nu pot fi decât două explicații: fie bravul militar de azi și-a șters urmele și a dispărut din memoria colectivă a localnicilor, fie a stat extrem de puțin în acestă regiune și apoi s-a mutat.
Stef, asta inseamna un singur lucru si tu stii ce!
salut! 🙂 De asta spuneam ca Oprea este Sistemul.
mai grav mi se pare ca iohannis pare a-l lua in serios!!!
Opinie personala
Se prevede un fel de “guvernare colectiva” .
Adica ceva tip FSN reeditat . (ca doar de acolo au plecat toti liderii de azi “cu greutate” )
PSD va primii in schimb o “usurare” juritica (cu Ponta pe tusa) iar UNPR mai multa putere .(cu Oprea vansat politic)
PNL (cu PDL in interior) va obtine niste fotolii , posturi .
Asa “pacea si linistea” atit de invocata de Dragnea , “interesul national ” a lui Oprea si “strategiile nationale” a lui Blaga& Alina vor pune batista pe tambal .
Unii magistrati se vor pensiona , alti procurori vor parasi DNA si unele procese se vor lungii enorm .
Pina la noile alegerii cind se rupe pisica . (sau mai sti , apare aleanta UNPR- PSD-PNL . Care deja a inglobat PDL )
UDMR ramane pe post de libero . 🙂 La nevoie se coopteaza .
PMP nu se stie daca va avea parlamentari votati (nu traseisti ca acum)
PRU e “batul prin gard” gata sa fie si el mare partid romanesc .
Necunoscuta e M10 cu Monica i Macovei . Face voturi sau “moare” pe redute ?
Primii imigranti ilegali pe care Romania s-a angajat in fata Uniunii Europene sa ii primeasca vor sosi in tara noastra incepand cu luna noiembrie, a informat Leonard Orban, consilierul pe politici europene al presedintelui Klaus Iohannis.
Desi Romania s-a oferit sa gazduiasca in total aproape 1.800 de persoane, Leonard Orban a spus, intr-un interviu acordat Europa FM, ca tara noastra este total nepregatita pentru acest proces.
http://www.ziare.com/invazie-imigranti/romania/anunt-de-la-cotroceni-iata-cand-vin-imigrantii-in-tara-noastra-romania-e-total-nepregatita-1380434
Cum Islanda a acceptat oficial 10.000 refugiati (de la 50 initiali) , prevad un zero in plus la numarul mioritic . Rabdare (si tutun) ca in spatele usilor inchise se fac presiuni colosale in special pe tarile comunitare din est . Sau Romania nu e printre ele ? 🙂
Ca informatie : Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasburg a condamnat azi Italia definitiv pentru cazul a 3 refugiati din Tunisia in 2011.
– Incalcare grosolana a drepturilor refugiatilor si a tratatelor internationale.
– Arestare ilegala.
– Neacordarea dreptului la cunoasterea acuzatilor aduse.
– Deportare ilegala .
– Incalcarea conditilor minime de detentie .
Sentinta a stabilit ca statul italian sa acorde 10.000 euro la fiecare din cei 3 tunisini (pentru daune morale) + achitarea a sumei de 9.300 euro la fiecare pentru cheltuieli de judecata .
Se pricepe mai bine ce probleme pot sa apara cu imigrantii daca nu esti pregatit . Material , uman , social , juritic .
Astia 3 (din mii cu acelesi probleme) au facut proces Italiei . Sa vedem cind 50.000 fac proces tarilor UE . 🙂
Si valul al doilea?
Buna ,
Din pacate rezolvarea problemei refugiatilor se poate rezolva numai la “origine”. Adica acolo de unde vin. Va mai dura pina cind se va intimpla chestia asta.
ca parere personala: In ritmul asta (s-a ajuns sa se inchida gara in budapesta….) nu o s-o mai tinem prea mult cu Schengen , UE si alte alea…
Salut
Am eu un articol (scurt) la @cetatean legat de emigranti .
Comparatie ( si cu poze) intre valul din 1991 (albanezi) si actuala situatie cu migrantii din Africa . Asemanari si deosebiri . Poate il baga in o zi “la studiat” . 🙂
“interesul national” pe vremea cind era bodyguardul lui Miron Cozma . 🙂
http://www.aktual24.ro/gabriel-oprea-cozma/
Ce chestie sa fi devotat cauzei si “serviciului” . Avansarile au fost rapide .
Nici poveste ca sintem o natiune condusa ocult de servicii . E doar speculatie , voci rele .
Buna ziua ,
Slogan de campanie:
“gabi oprea pentru noi
este ponta numar doi”
…ma rog ..ceva in genul asta….
a cui campanie si pen’ce?
va fi umflat in sondaje pentru ca au nevoie de UNPR!
”Comunicat de Presă
Adresat Instituţiilor Publice Româneşti
În urma atacului barbar, plin de ură şi dispreţ, prigoanei publice împotriva tezaurului naţional, a spiritualităţii şi eroilor neamului românesc, cer imperios şi în regim de necesitate desfiinţarea institutului “Elie Wiesel,” retragerea cetăţeniei, expulzarea din ţară şi declararea ca persoană indezirabilă a lui Alexandru Florian, directorul institutului antiromânesc mai sus amintit.
Susţinut de Guvern şi plătit cu sume mari din buzunarele noastre sărace, acest inchizitor sinistru reîntors din întunecatul Ev Mediu, decapitează şi însîngerează sub ochii noştri memoria poporului român, nelegiuieşte cultura şi istoria naţională, desacralizează o întreagă naţiune română. Nici o naţiune contemporană nu mai trăieşte o asemenea exterminare mioritică.
Fac un apel public către statele lumii şi conducătorii lor să răspundă strigătului poporului român, autorităţile noastre fiind date dispărute de un sfert de secol.
Laurian Stanchescu,
Membru titular, Uniunea Scriitorilor din România,
Preşedinte, Fundaţia “Ideea Contemporană”
http://www.magazincritic.ro/2015/09/01/alexandru-florian-poporul-roman-te-declara-indezirabil/ldicei!
Prea multi ‘telectuali tac chitic sau sunt caldicei!
– Sa te legi de institutul “Elie Wiesel” e acelasi “succes” ca la Sova cu negarea holocaustului .
– Daca domnul Alexandru Florian are cetatenie romanesca dobandata prin nastere (pe teritoriu romanesc , sau parinti romani) , este imposibil sa fie retrasa cetatenia conform Constitutiei .
Bubuie tara asta de “telectuali” membri de academii nationale dar care nu cunosc nici legea fundamentala a natiunii . 🙁
”Ceea ce dl Florian pare să nu ştie, sau nu doreşte să ştie, este faptul că au existat evrei în România şi după Holocaust (definit temporal prin lege între anii 1940-1944). Şi că o parte dintre aceştia au suferit cumplit în temniţele comuniste. Aceşti evrei fac parte din memoriile concurente pe care legea 217 le-a înlăturat. De ce alegeţi să îi condamnaţi la uitare pe aceşti evrei şi să îi protejaţi doar pe cei care au suferit strict între 1940 şi 1944? Suferinţa evreilor de după 1944 nu a fost suficient de puternică?
Memoriile considerate astăzi concurente Holocaustului nu i-au eliminat pe foştii deţinuţi politici evrei. Dimpotrivă, numele evreilor exterminaţi de regimul comunist nu au fost şterse de către deţinuţii politici legionari, ţărănişti etc. Aceştia nu judecă după calapodul dvs. dle Florian şi nu doresc să monopolizeze suferinţa eliminând abuziv nişte fraţi cu care au împărţit un turtoi amărât şi un prici de închisoare.
Poate dvs. nu stiaţi că pe inscripţia Troiţei foştilor deţinuţi politici de la Târgu Ocna se află înscris şi numele lui Max Mozes şi că sub lista de nume stau scrise următoarele cuvinte „lor şi tuturor celor împreună cu ei neidentificaţi de noi”. Asta scriau „concurenţii” memoriei Holocaustului în 1991 când au înălţat troiţa. Poate dvs. nu stiaţi că în Aiud au suferit şi Louis Blank, Ovisei Felman sau Samuel Drescher şi Harry Brauner; în Jilava au suferit şi Eduard Kaner, David Bernstein sau Seinhorn Rubi; la Mislea au pătimit şi surorile Annie şi Bopsi Samuelli etc. Nu mai vorbim de Nicolae Steinhardt!”
http://www.dantanasa.ro/monopolul-elie-wiesel-memoria-holocaustului-interzice-memoriile-concurente-o-analiza-a-fundatiei-george-manu-pe-adresa-lui-alexandru-florian/
PS- Fii sigtur Stefane ca postarea anterioara este in sine un manifest a unui intelectual umanist (in sine un boem ) care pune la indoiala etica unor personaje. E un manifest la care se adauga si alte voci care analizeaza neclaritatea izvorata dintr-o lege care nu a luat in calcul ca va atinge rani nevindecate inca!
@brandusafrunza
Nu cunosc persoana Laurian Stanchescu,
Un intelectual (membru titular Uniunea Scriitorilor ) nu poate debita enormitati de genul :
“retragerea cetăţeniei, expulzarea din ţară şi declararea ca persoană indezirabilă a lui Alexandru Floria”
Macar constitutia natiunii de dragul caruia mergi pina la Paris sa o cunosti .
E o reactie falangsteriana a unui artist pentru care chingile realitatii nu inseamna nimic.
Eu sint mai prost . Nu am habar ce inseamna “reactie falangsteriana”
Nu gasesc nici macar o explicatie pe net . 🙁
Eu sunt mai rau ! 😛 Greseli de redactare si uneori dezacorduri in text ! In cazul de fata ”g” este o eroare de redactare ! 🙂
– Se leaga Rabini de prin New York , Paris . fara nicio teama 😀
doar in Ro sunt subiecte tabu ( democratie mare , deh !! ) :))
seara buna !
ps : Pentru @Stefan
pss : daca ala e domn .. Stalin ar fi marchiz . zii pe nume : un tovaras gaspadin .
Domn ,tovaras , lichea sau geniu , conform articolului 24 din legea cetateniei romane si in conformitate cu articolul 5 , punctul 2 din Constitutia Romaniei :
Cetăţenia română nu poate fi retrasă aceluia care a dobândit-o prin naştere.”
Mai clar decit asa . 🙁
Alexandru Florian:
“Întreaga construcţie a civilizaţiei socialiste se întemeiază pe marile cuceriri ale cunoaşterii şi ştiinţei;
Comunismul este dar chintesenţa cunoaşterii, rodul marilor cuceriri ale ştiinţei şi culturii, rezultatul acumulării şi sintetizării a tot ceea ce a creat mai de preţ mintea omului;
Concepţia filozofică şi construcţia practică în socialism sînt profund ştiinţifice şi revoluţionare, angajate în lupta pentru transformarea lumii, pentru făurirea unei civilizaţii ateiste, în care omul este considerat şi apreciat ca fiinţa suprem creatoare;
Ateismul marxist este dimensiune a concepţiei filozofice şi acţiunii revoluţionare a proletariatului;
Lupta împotriva religiei este concepută ca parte a procesului de înlăturare a puterii politice burgheze, a desfiinţării relaţiilor de exploatare, de instaurare a puterii politice a proletariatului;
Oamenii muncii se înarmează cu ştiinţa, dar construiesc practic un stat ateu. Ei nu se află numai într-o opoziţie teoretică faţă de credinţa în dumnezeu, ci trăiesc şi gândesc în lumea reală, sînt materialişti prin concepţie şi activitatea lor;”
din putul gandirii lui florian . cine a facut astfel de propaganda are un singur nume : bolsevic – complice cu un regim criminal , regim care inainte de 89 a chinuit evreii din RO la fel ca pe ceilalti cetateni : romani , unguri , romi, lipoveni etc . in plus .. regimul pe floria cu tac’su il ridica in slavi .. percepea o taxa de la statul Israel pentru a permite evreilor din Ro sa paraseasca tara .
cat despre cetatenie .. poate ne explica cineva de ce anumiti bolsevici aterizati in Ro via Moscova au preferat sa si schimbele numele 😉
Asta era in 1944-1955 .
Deoarece comunsitii nostri erau analfabeti sau doar cu 4 clase primare . Unicul intelectual , Patrascanu . Impuscat din ordinul lui Dej .
Eu nu cred ca aceasta este esenta discutiei legata de legea 217/2015 ci mai degraba ” faptul ca legea nu condamnă comunismul, pune la index o pleiadă de cărturari interbelici anticomunişti, interzice cultul unor sfinţi ai închisorilor anticomunişti, desconsideră şi condamnă încă o dată pe luptătorii din rezistenţa armată anticomunistă, reconfirmă condamnările unor instanţe interne şi sovietice date împotriva unor ofiţeri-eroi de război români”.In rest se fac divagatii diverse pe temecare nu-si au rostul.
in primul rand e o lege neconstitutionala 😀
de aia s-au ingramadit atatea voci sa o conteste! 🙂 niciun factor cu putere de decizie nu a pus la indoiala claritatea legii!
sunt timizi .. 😉
Tanarul asta nu e timid! Aflu lucruri noi!
”Am încercat să vă scriu pe pagina facebook (brava redută a manipulării eficace) însă comentariile mele, deși decente, au fost cenzurate. Trecuseră cele 9 ore de stat la coadă, când era util orice vot. Trecuseră alegerile. Puteam, desigur, să fiu tratat ca orice plevușcă naturală, ca orice cobai. Nu sunt singurul. Ați făcut-o și cu alții. Tot ce nu ne mai poate servi, e basculat în cenzură. Probabil acesta e principiul de aplicare pe care doriți să îl impuneți opiniei publice din România.”
http://blog.webphoto.ro/politica/iohannis-lovit-printr-un-text-magistral-de-un-votant-din-diaspora/
http://www.activenews.ro/externe/Politician-ARESTAT-pentru-ca-a-taiat-simbolic-gardul-de-la-granita-cu-Serbia-In-loc-sa-faceti-garduri-mai-bine-stopati-razboaiele-124391
“Make love, not war”
Pe aia doi ii despartea gardul . 🙂 🙂
pe mine ma amuza cat de nazist si de fascist incearca sa fie vulturul de pe sigla partidului lui Oprea. La fel ca si generalul-sef: cand a garantat ca e absolut asigurata deszapezirea, dupa doua zile a inceput prima ninsoare si a blocat toate soselele o saptamana.
http://media.rtv.net/image/201506/w620/gabriel_oprea_unpr_75778600.jpg
http://adevarul.ro/news/politica/crizarefugiatilor-nu-trebuie-transforme-intr-o-criza-valorilor-comuneeuropene-1_55df606df5eaafab2cfb3d1a/index.html
Criza refugiaţilor oferă suficiente motive pentru a înţelege mai bine cum pot fi promovate valorile comune europene, cât de mult ne regăsim în acestea şi cum le putem apăra de cei care le neagă, cât de departe suntem dispuşi să mergem cu punerea în comun a diferitelor aspecte care ţin de suveranitatea naţională. Cum vor fi transmise generaţiilor viitoare aceste valori dacă nu vom fi capabili să oferim un răspuns coerent la această criză? Alain Fienkelkraut are dreptate: integrarea noilor veniţi nu poate fi făcută decât în numele unei moşteniri comune tuturor naţiunilor din Europa. În caz contrar, această moştenire dispare, odată cu sensul apartenenţei la o identitate europeană. S-ar putea însă ca exerciţiul transmiterii de valori să fie mai dificil decât era cu câteva generaţii în urmă, ceea ce ar face ca toate soluţiile propuse pentru soluţionarea crizei refugiaţilor să nu poată fi puse în aplicare. Oricum ele nu vor putea fi aplicate în lipsa unui fundament moral, a cărui existenţă a devenit, în acest moment, obiect de dezbatere.
Cit timp in Africa si Orientul Mijlociu e razboi (nu conteaza ca declarat , prin interpusi , civil) nici o sansa sa poti integra un puhoi de oameni care fug si vor fugi in continuare din fata alternativei care e doar moartea. Numerele sint colosale .
Pina cineva nu decide ca e ora sa fie rezolvata (cumva ) situatia din Siria si Libia , nici o speranta .
Aici e problema principala unde se lovesc interese diverse .
1- Pe cine sustinem (militar , financiar, politic ) in Libia ca sa faca ordine si pace ?
2- Pe cine sustinem (militar , financiar , politic ) in Siria ca razboiul sa se termine ?
Cine are solutia impartasita /sustinuta de “greii ” UE + Rusia + USA + Iran , primeste premiul Nobel pentru pace .
Cit timp e doar cearta intre decidentii comunitari mai sus enumerati , se improvizeaza , se trage de timp . (cote de imigranti/tari comunitare)
Pina NATO (in unanimitate + Rusia) nu a aprobat bombardarea Serbiei , nu a existat nici o sansa sa fie impusa pacea in Balcani .
Din istorie se invata .
Referitor la situatia din Siria si Libia, ar fi important de clarificat care sunt „interesele”:
Cui ii este utila situatia din Libia? Cui ii este utila situatia din Siria?
poate vor unii sa si extinda tara 😉
Remarc ca si domnii Aurescu (ministru de externe ) precum si Basescu (ex presedinte) incep sa declare ce eu am sustinut de ceva vreme pe acest blog .
Pentru @MB
Cineva 🙂 a crezut ca fiind guvernul italian al lui Berlusconi in un moment de slabiciune politica (primul ministru anchetat, guvernul slabit de arestari) e momentul pentru a inlocui monopolul ENI de extragere a petrolului si gazului metan din Libia cu alte firme dar autohtone acestor “cineva” . Adica cu firmele Shell si Total .
– Militar planul a reusit .
– Economic nu au reusit sa inlocuiasca ENI cu altii .
Ca fapt divers (dar legat de scenariul economic din regiune)
1- Petrolul libic e mai bun calitativ decit cel din Arabia Saudita. (costa mai putin rafinarea fiind materia prima excelenta)
2- ENI nu lasa “prada” numita Mediterana . A descoperit in apele teritoriale ale Egiptului un rezervor imens de gaz . De 850 milarde metri cubi .Cel mai mare zacamant confirmat din intreaga Mediterana .
3- In apele teritoriale ale Israelului a descoperit un alt zacamant foarte bogat . 650 miliarde metri cubi de gaz metan .
Concluzile : Italienii nu doar devin imuni la gazul rus dar ajung mari jucatori in alimentarea UE .
In Siria e exact ce am scris mereu .
Cineva 🙂 a vrut sa rastoarne pe Assad . Au uitat in schimb sa intrebe pe rusi (in primis) si iranieni (in secondo) daca dau aprobare.
Din acel moment razboiul a devenit cum scria cindva Theophyle : proxy.
Intre puteri dar prin interpusi .
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20393176-traian-basescu-nu-crede-romania-trebui-primeasca-migranti-noi-nu-reusim-integram-minoritatea-roma-atatia-zeci-ani.htm
Traian Basescu nu crede ca Romania, “o tara crestina, ortodoxa”, ar trebui sa accepte impartirea in cote de migranti intre statele membre ale Uniunii Europene si a reamintit ca “noi nu reusim sa integram minoritatea roma de atatia zeci de ani”.
“A-i primi nu inseamna doar cazare”, ci sa “mai construim niste moschei sa aiba unde se inchina la Allah vinerea, sa construiesti scoli”, a spus el, intr-o interventie telefonica la B1 TV.
El a subliniat ca Romania nu poate fi obligata de nimeni sa primeasca refugiati iar “legislatia europeana in vigoare spune ca in astfel de situatii migrantul este trimis in locul pe unde a intrat in Europa”.
“Daca as fi sef al statului as convoca CSAT si as cere imediat consolidarea supravegherii frontierelor romanesti. Romania nu trebuie sa isi asume parte din drama acestor amarati. Sunt altii care au responsabilitati in Europa care trebuie sa isi asume”, respectiv “cei care au contribuit la crearea haosului in zonele acestea”, a continuat el.
http://www.contributors.ro/editorial/exodul-%C8%99i-chibi%C8%9Bul/
Asistând (bineînțeles, din fața televizorului) la exodul refugiaților din Orientul Mijlociu și la dramele care au loc în fiecare zi (mașina frigorifică cu cei 71 de refugiați uciși prin asfixiere fiind doar cea mai teribilă), comentatorul român face, în general, ceea ce știe el mai bine: să chibițeze. E o ocupație agreabilă și fără răspunderi, mai ales că România însăși deocamdată stă deoparte, ocolită de valul nefericiților, originari mai ales din Siria și Irak, ce călătoresc cum pot din Grecia direct spre nord, prin Macedonia, Serbia, Ungaria, Austria, sperând să ajungă pe drumul cel mai scurt în noua „Țară a făgăduinței“ – Germania.
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-2-septembrie-sa-modificam-codul-penal-pentru-infractori-iarasi/40323/
BUNÄ,
dragilor ,T Bäsescu are erfectä dreptate, romanii cred cä acei 6 mii de euro de persoanä
o sä le ajungä, NU. sunt multzi bolnavi, copii, mame, care trebuiesc tratatzi,ingrijitzi si nu
oricum, pt. banii datzi vor trebuii sä angajeze salariatzi stiutori de limbä respectivä, intr-un
an sunt dublii cu reantregirea fam.
Ro. nu este in S, are probleme mari nerezolvate.
multzi se reped sä-l injure pe B. nu-i de mirare, dar el stie ce spune.
la capätul sträzii mele intr-un club de fotbal, s-au primit 200 persoane, inplicä enorm de
multe lucruri, s-au inprejmuit gardurile,angajatzi multzi, catziva Dr, cantinä. ei au f. multe
pretentzii, nici nu vä datzi seama.unii sunt multzumitzi, altzii vor sä iasä in oaras, etc.
au caractere si temperamente diferite.