Sisi, marele procurator!
| 22/08/2013 | Autor theophyle Categorii: Editoriale |
Nu, nu e vorba de Generalul egiptean al-Sisi, ci de liberalul fost Minstru al Transporturilor si probabil fost candidat la un nou mandat pe motive de DNA.
Birocratia romaneasca la nivelurile inalte a fost formata si probabil si in viitorul apropiat va fi formata din “oamenii nostri”, numiti de “noi”, care trebuie sa faca doua lucruri: (1) sa aiba grija de ai nostri si (2) sa faca bani pentru “noi”, ca noi sa traim bine cand nu vom mai fi la guvernare. NOI este un termen generic, care poate fi inlocuit cu orice coalitie de partide la guvernare.
Sisi, adica Silaghi este aparatul cel mai eficient al nesimtirii politice, fruntas stahanovist in a face bani negri pentru partid dar bineinteles si pentru el. Declara senatorul Valer Marian, fost procuror si fost membru PSD:
Ponta l-a nominalizat pe Silaghi pentru ca e un bun procurator de bani negri […]”Il stiu pe Ovidiu Silaghi dinainte de 1989, cand eram tanar procuror, iar el isi petrecea ziua de munca in compania bisnitarilor de tigari, blugi si valuta din Satu Mare. Legat de perioada cat a fost consilier judetean (2000-2004), Ovidiu Silaghi a fost acuzat ca a adus firma Gaz Vest Arad la Satu Mare in scopul introducerii gazului metan in 28 de localitati din judet si ca, pentru incheierea contractului de executie, ar fi solicitat pentru el si pentru presedintele de atunci al Consiliului Judetean, Stefan Szabo, ‘un comision’ de 300.000 de dolari. Firma aradeana le-a transmis un avans de 150.000 de dolari, din care Silaghi a primit 50.000 de dolari pe care i-a incasat pe 5 cecuri de cate 10.000 de dolari pe firmele sale SC Gesco SRL si SC EuroWorks SRL. SURSA – Gazeta de Satu Mare.
Adevarul este si mai negru. Poate Senatorul Valer Marian chiar nu le stie pe toate, citez:
Silaghi este un vechi client al acestei instituţii [DNA. nr] încă de pe vremea când era ministru al IMM-urilor. Este adevărat că în timpurile acelea presa centrală îl poreclise “ministrul-faliment” pentru că jurnaliştii ajunseseră la concluzia că un cetăţean care nu reuşise, cel puţin legal, în nici o afacere personală, dimpotrivă, nu ar avea discernământul să coordoneze şi să sprijine întreprinderile mici şi mijlocii. Tot jurnaliştii constatau, atunci că Silaghi acordase importante sume de bani la peste 100 de investitori din judeţul Satu Mare (locul său de baştină) numai după un “tribut” de 10% (după unele păreri 20%) dat unei firme de consultanţă din zona Iaşiului, controlată de prietenul său Relu Fenechiu.
[…] în anul 2008, când Silaghi fusese pur şi simplu sufocat de DNA (pentru afacerea SC Samobil SA) şi nu-l jelea nimeni pe la televiziuni, el s-a gândit că cea mai bună apărare ar fi fuga. Şi a început să călătoreaască, în calitate de ministru în lungi voiajuri în China sau America de Sud pentru ca citaţiile de la procurori să-l găsească “la datorie” fireşte pentru ţară. Dar şi aceste călătorii au stârnit controverse. Nimeni nu a înţeles cum şi de ce Silaghi a luat în America de Sud, în delegaţia oficială desigur, un cunoscut (cercetat şi condamnat) traficant de droguri din Satu Mare. În timpurile acelea, de această dată, presa locală prezenta metodele prin care Silaghi a reuşit să pună mâna pe o parte din Teatrul de Nord, unde a deschis o cafenea şi cum ratase înhăţarea Bibliotecii judeţene.
[…] Nici viaţa lui personală nu trecuse neobservată. Jurnaliştii constataseră că Ariana şi Ramona, soţia respectiv cumnata lui Silaghi, vindeau haine contrafăcute în magazinul lor din centrul oraşului, la preţuri de lux. Gazetarii au căutat pe internet etichetele (cu rezonanţă italienească) dar nu le-au găsit. Problema s-a rezolvat când soacra lui Silaghi a fost filmată de nişte vecini, când arunca la gunoi, la miezul nopţii, lângă un atelier din Satu Mare, un sac plin cu cârpe, resturile de la hainele de firmă. SURSA – EVZ
Ok, prieteni cititori, voi va dati seama ce se poate intampla daca Ponta, Voda-Lăcustă ramane premier si Crizel Antenescu este ales presedinte? Cred ca si Polul Nord o sa fie mai populat decat Romania.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Mariti poza imparatului ( am palat sunt imparat) spune mai mult ca 100 cuvinte. Pe cand poze cu baronii sau presedintii politicii dambovitene vor fi coledzi ca jiji oierul.
politiciii in poze similare de umilinta
Gigi Becali și-a ales meserie în închisoare. Paula Iacob: „O meserie umilitoare!”
Pentru că la închisoare nu poate merge cu oile la păscut, lucrul care îi place cel mai mult, Becali se va face pantofar. Unul dintre avocații săi, Paula Iacob, crede că e o meserie umilitoare pentru acesta.
„Cu siguranță că se urmărește umilirea lui. Nu cred că este o meserie demnă de un ca George Becalui, care a terminat totuși un liceu și are doi ani de facultate”, a declarat Paula Iacob.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/gigi-becali-si-a-ales-meserie-in-inchisoare-paula-iacob-o-meserie-umilitoare-1053749.html#ixzz2cjvYRB00
Hoţ este o meserie respectabila, nu?
E umilitoare meseria de pantofar facuta de un oier care a luat bacalaureatul dupa ce a implinit 30 de ani? Cu liceul la seral?
Mai umilitoare mi se pare pozitia de pupincurist a unei femei cu multa carte aflata la varsta ca care trebuie sa-si educe nepotii. Acesta este exemplul de viata pe care il da? Nici un fund nu este prea murdar, totul depinde de suma primita pentru lingerea lui!
Se aude doamna Iacob? Aveti o coloana vertebrala asemanatoare cu a unei rame strivite.
La ce te poti astepta de la o turnatoare ordinara si dovedita de CNSAS
Buna ziua din nou,
sinistra figura acest Silaghi (la propriu si la figurat). La propriu, nu stiu in ce categorie sa-l incadrez, aluneca printre degete: hermafrodit, transsexual, oricum e dubios rau cu privirea aia filtrata printre gene, parul lins cu carare pe o parte. Dar asta s-ar putea trece cu vederea daca macar ca_caracter ar fi ceva de capul lui. Nu mi-am imaginat ca are un trecut asa de “special” care il recomanda ,musai, in guvern.
Sa speram ca de data asta nu mai scapa de puscarie.
Cat despre “tabloul de famiglie” – toti unul si-unul, sa-i omori cu pumnul! deocamdata ne omoara ei pe noi, mama lor de neispraviti!
Buna Cedric,
sinistri! Astia ne guverneaza furandu-ne 🙁
NEBUNUL SINUCIGAS ???
O declaraţie de presă a senatorului Valer Marian –
Remus Şpan, “simbolul corupţiei din instituţiile anticorupţie”
Deşi a fost un elev mediocru în scoala generală, la liceu şi la Academia de Poliţie, distingȃndu-se doar prin înălţimea puţin peste 1.50m, Şpan a avut o ascensiune profesională fulminantă. A debutat ca poliţist de circulaţie în Poliţia oraşului Baia Sprie, iar, după doi ani de poliţie rutieră, a fost promovat, graţie chestorului Pavel Abraham, pe atunci şeful Inspectoratului General de Poliţie, care-i este unchi, în serviciul secret al Ministerului Administraţiei şi Internelor, ocupȃnd funcţiile de şef al SIPI Maramureş (1999-2001) şi de şef al SIPI Satu Mare (2001-2003). Ȋn 2003, după înfiinţarea Parchetului Naţional Anticorupţie, Şpan a fost promovat şef al Poliţiei Judiciare a PNA, graţie chestorului Virgil Ardelean, şeful serviciului secret al MAI (DGIPI), care urmărea astfel să controleze activitatea proaspăt înfiinţatei intituţii anticorupţie. Ȋn 2005 a fost promovat director adjunct al Direcţiei Generale Anticorupţie, o altă instituţie anticorupţie nouă, graţie ministrului de interne în funcţie, Vasile Blaga, avȃnd ca misiune principală monitorizarea directorului DGA, procurorul Marian Sȃntion. Ȋn 2006 a devenit consilier personal al ministrului de interne Vasile Blaga, în 2007 a fost numit locţiitor al şefului Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră, iar în 2008 a devenit şeful Direcţiei Tehnice din cadrul DGIP, care se ocupa cu interceptarea convorbirilor telefonice şi ambientale
http://m.cotidianul.ro/article.php?id=220767
http://m.cotidianul.ro/article.php?id=220767
Valer Marian!- Cătălin Voicu e prietenul lui de suflet de aici se pare ca sunt multe informatii.
A dracului increngatura. Si militianul Abraham si-a bagat coada pe cand era la mare cautare. Alt imbecil sinistru care incearca si acum sa-si mai verse veninul pe unde apuca. Noroc ca in ultima vreme e ocupat cu Becali si nu mai apare atat de des la tv. Lucreaza alaturi de alta celebritate, madam Iacob, cu un trecut la fel de dubios si cu un prezent de toata jena- motivarile ei de a-l scoate pe Becali din inchisoare sunt puerile si anacronice. Si-a mai luat si un pravoslavnic-avocat ca ajutor si fac minuni ca aparatori – cei trei care au speriat Vestul!
He, He 🙂
asta este cheia!
A platit spagile la timp!
Salut,
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15426517-livia-stanciu-singurul-candidat-pentru-sefia-inaltei-curti-patru-judecatori-candideaza-pentru-functiile-vicepresedinte.htm
O veste buna, se pare ca Livia Stanciu va mai fi presedinte ICCJ pentru un mandat.
Salut,
o veste foarte buna!
Mubarak a fost eliberat! Cine ar fi crezut, in urma cu doi ani?
🙂 Eu!
buna ziua. incep sa bage fitile “ardelenii” 🙂 http://adevarul.ro/news/politica/dancu-daca-nu-ajunge-scor-apropie-pontanu-cred-psd-risca-crin-antonescu-1_5215e9eac7b855ff5600cb6e/index.html
Nu stiu cat de mult sunt fitile. Parerea mea ca Antonescu are multe sanse sa nu ajunga la prezidentiale candidat USL
La b1, Orcan prezinta un document din mai 1992, prin care Cioaba al batran isi aroga titlul de rege. Documentul are stampila presedintiei, min. de externe, interne, justitie, primarul capitalei etc etc ca nu mai pot sa tin pasul cu prezentarea. Documentul demonstreaza ceea ce se spunea, ca regele tiganilor a fost girat de insusi Iliescu.
da, dar antena 3 o sa spuna ca “regele” a venit de la sibiu la bucuresti cu trenul si ghici cine era ministru al transporturilor atunci? 🙂
Nu le da idei, ca au ei destule!
BREAKING NEWS B1
Sabin Orcan prezinta documenul care confirma ca Majesttatea sa regele Cioba Ion s-a autointulat
rege al rromilor de pretutindeni cu avizul lui Ion Iliescu marturie parafa presedintiei pe act alaturi de toate stampilele tuturor institutilor statului de forta ale statului ROMAM
pe scurt o mare tiganie. Daca vreti o intreaga tziganiada 🙁
era B News daca prezenta un document care sa confirme ca presedintele ilici , auto-instalat in 89 , a primit avizul grupului de bulibasi care coordonau bisnita inaintede 89 si jafurile din Germania dupa 89. 😀
… de unde si sugestia referitoare la cea mai potrivita denumire 😉
Salut.
Salut Ken,
din partea mea poate sa-i numeasca si suedezi!
Ok, nu mai torn benzina 😛 … e si scumpa.
Dar de ce nu se duce Iliescu la inmormantare? sau macar sa trimita o coroana?
Crede ca daca sta retras , lumea uita ce contributie a avut sa ne procopseasca cu o casa regala, cu sceptru si coroana!
Pentru ca e las. In afara de asta isi organizeaza lui … nemurirea 🙂
Asta e din aceeasi categorie de asociere “rom” (ma rog, in loc de “comunitate/grupare/etc. roma” -daca insista sa se numeasca asa) la “tigan”.
Premeditat pentru injosirea romanilor, vine de la Moscova imediat in 1990.
buna AA,
din nefericire nu este adevarat. Ai aici un articol postat acum o saptamana si ceva 🙂
http://politeia.org.ro/dosare/jurnalismul-interbelic-4-ziarele-etnice/17056/
Multumesc pentru informare. Intr-adevar nu stiam cand s-a folosit “rom” pentru prima data in Romania in asociere cu “tigan”.
Dar nu-mi schimb parerea ca aceasta execrabila asociere este influenta estica; in 1934 NKVD exista urmand Ceka, iar lectiile lui Felix Dzerzhinsky fusesera enuntate, invatate si erau in plina aplicare.
In 1990 in noul “capitalism” din Romania, s-au reluat vechile procedee de subminare indelung exersate in perioada dintre cele 2 razboaie.
Eu zaresc paterns similare si in Basrabia, intr-un exemplu diferit ref acelasi aspect, intre modul cum procedau infiltrat sovieticii si felul cum fac rusii astazi (mult mai pe fata).
buna seara
de acord/ nu stiu cine si cum,dar,folosirea rom pentru tigani este jignitor pentru romani;
in plus ,prea mult se “popularizeaza” tiganii in toate felurile in media;
are loc o “tiganizare” a romaniei ,lenta,dar e in desfasurare
cert,nu voi apuca ziua,dar as specula,ca romanii nascuti acum vor fi minoritari in “rromania”
Quote reply @ 19.38 😉
Buna seara , e si mai complex fenomenul : prin aceasta tiganizare au loc consolidari ale diferitelor secte pe teritoriul Ro , secte care recruteaza lideri– lideri care care la randul lor manipuleaza comunitatile .
Buna seara, tuturor! !
Nu am nimic cu suedezii de impartit si nici de transat :P! Dar legalizarea rromului nu a fost initiata de bunul samaritean 🙂 Petrica si Roman?
buna seara ! poate .. o postare despre rolul “tiganiadei” in cadrul securitatii – inainte si dupa 89 ? despre “ecsive” , documente de indentitate false si alt gen de colaborari?
Buna Seara!
crede-ma ziggy ca nu am cum sa o fac. Cel putin acum 🙁
suparat sau super aglomerat? 😀
super aglomerat 🙂
E bine ! 😀
Seara buna.
Despre expresia: (noname) este aparatul cel mai eficient al nesimtirii politice pot sublinia ca nesimtirea e by default. Iar politica din rss ro e forma suprema de manifestare. Si spun suprema deoarece le place la nebunie celor care vor sa transforme palavramentu in m.a.n.
da, ken,
din nefericire noi purtam vina. ca i-am acceptat si continuam sa-i acceptam in continuare!
… si am uitat sa spun ca sunt de acord cu fraza de incheiere. Cu precizarea ca efectul era acelasi si daca “la-botoane” ar fi ramas dreptaci-de-adunatura. In fapt, cine are curiozitatea poate studia structura emigratiei din gubernarea de si mai trista amintire.
Buna seara 🙂
Silaghi a avut-o mereu “consiliera” personala (unul din cei 11 consilieri carati cu el) pe Olivia Vaduva, nepoata (de la sora din Tulcea) a lui… Crin Antonescu. Clar? Clar. 😆
salut Citi 🙂
oameni de incredere ca sa circule cash-ul cum trebuie, nu?
Pai… marimea “retributiilor” pt diverse “fonctii” politico-ad-tivo-economice are ca scop primordial exact partea de cotizatie pt “sprijin”.
Crin Antonescu si-o fi luat penthouseul ala din medtatii la istorie, nu?
trebuia sa dea meditatii cam 100 de ani.
depinde ce “istorie” a predat . daca a promovat istoria bolsevica e posibil sa fi primit chiar un cartier intreg de locuinte din partea moscovitilor crescatori de porumbaci. salut ! 😀
“Dinel Staicu a dovedit perseverenta infractionala si a tratat ca pe o “marfa” solutia dorita, dand mita magistratilor peste un milion de euro, suma considerata imposibil de refuzat, arata Curtea de Apel in motivarea deciziei de arestare a omului de afaceri, in dosarul judecatoarei Cirstoiu, transmite Mediafax”
Va amintiti ca acum cateva zile (10 august) am scris despre acea Hotarare a CSM-ului, care le-a albit pe cele 3 judecatoare din completul care a anulat decizia de condamnare a lui Staicu), considerand ca nu au incalcat legea? Va amintiti ca am scris ca a existat o opinie separata in CSM si ca autorul acelei opinii separate merita felicitari pentru modul in care a argumentat?
“Cel sau cei care au facut opinie separata in CSM la decizia sectiei de judecatori au dreptate 100%, in opinia mea de nespecialist. cele 3 judecatoare au marsat la argumentele si banii lui Staicu, si sectia de judecatori a CSM s-a facut de tot rasul…..Si o consideratie personala: desi nu sunt specialist in dreptul penal, opinia separata facuta la decizia CSM este o bijuterie logico-juridica. Cine are timp si disponibilitate, o poate citi in linkul de mai sus, paginile 21-36. Habar nu am care judecator din CSM a scris asta, insa merita felicitat oricine ar fi el/ea/ei+ele”.
http://politeia.org.ro/editoriale/filiera-vestalelor-albe-ale-justitiei-negre/17032/#comment-48818
Ei bine, am aflat cine a scris opinia separata si cine merita felicitarile pentru modul in care a aratat ca cele 3 judecatoare au actinoat cu grava neglijenta si incalcand normele procesuale:
Cristi Danilet! 🙂 Felicitarile mele publice, cu adresant cunoscut 😆
Buna seara la toata lumea,
Buna @City,
Citind postarea ta, am ajuns la fraza legata de cine a scris “bijuteria logico-juridica” si ma intrebam daca nu cumva are marca “C Danilet” pe ea, ca trei secunde mai tarziu, sa-mi confirmi 🙂
Cum spui si tu: Feliciari!
Dupa indelungi si chinuitoare scremeri, Muntele PNL a facut un rahatel:
Nini Săpunaru, propunerea lui Crin Antonescu pentru ministerul Transporturilor
http://www.evz.ro/detalii/stiri/nini-sapunaru-propunerea-lui-crin-antonescu-pentru-ministerul-transporturilor-1053852.html
Vai de mine 🙁 Alt escroc!!!
Nini sapunaru???????????????????????
astia isi bat joc de o tara intreaga;
ala e hot cum e^ponta mincinos
n-apuca 30 zile la minister ca il inhata!
vorba unui amic care l-a cunoscut pe vremea cand era la vama=”cand esti in camera cu nini sapunaru leaga buzunarele”
Nu intelegeti?
Numeni intreg la cap nu semneaza contractul de privatizare CFR!
Numai cineva care a scapat deja basma curata pana acum crede ca va scapa si de acum incolo pe principiul: “merge ca inainte, mai ales daca avem 70%” si se va baga la borcanul cu miere care este gata deschis.
De aceea Paste inca il tine in brate pe Copy: daca se desparteau PSD-istii nu aveai cui sa dea cartoful firbinte. Cum primesc tainul CFR, USL-ul dispare, PNL-ul primeste cadou toate esecurile iar prostul care a semnat contractul va infunda puscaria. Copy va face niste spume dar va fi uitat in 2 saptamani fara expunere media cu toata “revolutia bunului simt” cu tot.
Ati uitat cum Paste a spus “Opozitia sa sara” iar Buldogul a raspuns imediat: “Cat de sus?” Majoritatea noului guvern e deja stabilita.
sa nu fi primit deja liberalii tainul CFR . 😉
asta trebuia sa fie de mult condamnat . mai stie cineva cat era mp in aeroportul Otopeni , pe vremea cand era nini jupan ?
Nu ma pot abtine sa nu citez copios din opinia separata a judecatorului Cristi Danilet. Merita citita argumentatia integrala 😆
In opinia separata din Hotararea nr. 15J din 4 decembrie 2012, judecatorul Cristi Vasilica Danilet a concluzionat ca cele trei judecatoare de la CAB au savarsit abaterea cu grava-neglijenta, dat fiind ca au pronuntat o solutie cu o consecinta ireparabila, in sensul de a pune in libertate un infractor care a fost condamnat:
“Apreciem ca paratele au savarsit abaterea cu grava neglijenta. Ele stiau ca nu au dreptul sa analizeze temeincia hotararilor din apel si din recurs, iar interpretarile pe care au incercat sa le dea cu privire la aceasta posibilitate nu isi aveau temei nici in legislatie, nici in jurisprudenta sau doctrina de specialitate – din acest motiv, opinia minoritara retine ca aceasta culpa este una nescuzabila. Cu toate acestea, au pronuntat o solutie care a produs o consecinta ireparabila, in sensul ca a fost pus in libertate un infractor deja condamnat.
Din modul in care au actionat paratele, cu grava neglienta, rezulta ca in fapt elementul subiectiv al culpei a fost realizat intr-un mod neindoielnic neexistand niciun dubiu ca acestea au incalcat normele de drept procesual prin deturnarea rostului procedural al unei cai de atac extraordinare de atac, cel al contestatiei in anulare si transformarea acestei cai exercitate de condamnatul N.D. intr-o cale de atac neprevazuta de lege, inadmisibila (…)
Or, in actiunea disciplinara de fata, paratele au incalcat ele insele autoritatea de lucru judecat care fusese dobandita prin epuizarea cailor de atac cu privire la hotararea judecatoareasca de condamnare, dar si prin omisiunea de a analiza conditia esentiala procedurala prevazuta de art. 386 lit. d Cod procedura penala, cea a identitatii de fapte; aceasta cu atat mai mult cu cat rezultatele faptei disciplinare sunt foarte grave, ireparabile: in inculpat condamnat in acest fel, nelegal, este exonerat de pedeapsa.
In aceasta situatie, paratele nu mai pot invoca imposibilitatea CSM de a le verifica conduita procesuala in cadrul actiunii disciplinare pe motivul incalcarii independentei judecatorului. Aceasta pentru ca este adevarat ca judecatorul este independent, insa tot atat de adevarat este ca judecatorul e obligat sa se supuna legii, asa cum prevede art. 124 alin. 3 din Constitutia Romaniei”
“Cele trei parate judecatoare, prin pronuntarea deciziei penale nr. … au nesocotit in mod grav normele de drept procesual penal ce reglementeaza institutia contestatiei in anulare au transformat-o dintr-o cale extraordinara de atac intr-o cale ordinara de atac, prin reanalizarea unei exceptii ce a facut obiectul judecatii in fond, criticand de fapt solutiile adoptate de instante cu ocazia judecarii cauzei in fond”.
Si cu toate acestea, albirea s-a produs 🙁
Seara buna
Ce legaturi strinse sint in o mafie , nici macar nu banuiti . 🙂 Inclus avocati deveniti temporar doctori si procurori .
http://www.riseproject.ro/articol/victor-ponta-avocatul-familiei-udrea-cocos/
Nini Sapunaru a anuntat ca a fost solicitat si a acceptat! Astia sunt iresponsabili total. Mi se pare ca TB nu mai poate refuza propunerea.
Eu zic ca il refuza si urmatorul ( care nu poate fi refuzat ) va fi Ghise :))
De ce sa nu poata?
Este o discutie: are voie sa refuze numai odata. Se pune intrebarea :pe Silaghi l-a refuzat sau acesta a renuntat singur?
din cate a anuntat Ponta. Silaghi a renuntat!
asa parca stiu si eu, Basescu trebuia sa dea un raspuns pana acum doua zile, parca. Silaghi s-a retras, deci propunerea nu mai exista.
Cedric, pe Silaghi nu l-a refuzat oficial, ci ala s-a retras. Prin urmare, isi poate exercita dreptul de respingere. Daca vrea.
Cine are nervi sa-l asculte pe Ponta, il aveti la b1!
regret, da’s destul de obo si ciufuta – pt 5 lei si citiva bani, cretinii mi-au taiat buleftrica. si orscum chiar fac urticarie de cum il vad pe ipochimen.
inca ceva: nu este obligat Presedintele sa il numeasca pana la fialul perioadei de 45 de zile de interimat. Nu. Interimatul trebuie sa fie de maxim 45 de zile, insa asta nu inseamna ca daca in a 45-a zi ii este propus Presedintelui un nume, el trebuie sa semneze automat. Interpretarea asta o va scoata maine sau poimaine Ponta, insa e falsa.
Incerc sa-l ascult pe Ponta: e f. mieros, el nu blocheaza activitatea presedintiei, ar vrea colaborare in continuare pt. bunul mers al tarii, bla ,bla. Poate va uitati si spuneti ce impresie va face.
Cedric, fa-ti un pustiu de bine si uita-te la Ponta fara sonor.
Observa-i ranjetul si cum isi lungeste colturile gurii, tragandu-le in sus, fortat. Ochii insa il tradeaza.
Foarte buna Puscalau! Merita sa lasi sonorul ca il incolteste foarte bine.
da, mi-ai luat vorba din gura, imi place moderatoarea 🙂 Da, am lasat putin fara sonor, insa imi place moderatoarea.
Ce l-a prins moderatoarea cu procotolul USL 😆
n-am urmarit emisiunea. trebuia sa-i citeasca ,moderatoarea, ultimul articol din revista Nature !
Vezi ca s-a razgandit Cacarau, nu se mai lanseaza la Constanta! I s-a facut frica de suporterii Petrolului, si o mai stii el si altele!
Asta da stire!
Poate nu se mai lanseaza deloc.
Poate sa se lanseze … in gol!
🙂 🙂 🙂
citesc ca ponta ar fi declarat la b1 ca “banii investiti sunt mai multi decat in bugetul trecut dar i-am indreptat in alte directii”
inca odata ,asta nu poate respra fara a minti
Am impresia ca el chiar crede ce spune! Nu mai are simtul realitatii.
L-am suportat numai datorita moderatoarei care a fost pe gandul meu.
Parca Turcescu i-a luat odata un interviu si a fost sub orice asteptari .
Zici Nini Săpunaru și te gândești la Vamă. Individul a fost printre părinții sistemului șpăgar din vămile României. Cu toate acestea a scăpat basma curată. De ce? De ce nu.
Cei care ați apucat mărișori anii 90 este imposibil să-l fi ratat pe Virgil Măgureanu. Pe unul dintre finii acestuia îl cheamă Răzvan Petrovici. Acest fin de prim șef al Serviciului Român de Informații a pus vazele afacerilor cu magazine duty-free din vămile românești, în vremurile în care nici un vameș nu era arestat iar șef peste întregul Rai pe pământ era Nini Săpunaru. Ca niște albinuțe harnice, vameșii culegeau nectarul traficului din vamă și, din buzunar în buzunar, acesta ajungea de hrănea întreg sistemul până la ultimul șef. Și toată lumea era fericită. Căci, acum mai bine de zece ani, scandalurile de corupţie din vămile românești, cele cu trafic de alcool, cu produse petroliere, precum și celebrele afaceri Ţigareta aveau un singur numitor comun: încârdășirea dintre vameși și lucrătorii din serviciile secrete.
Iar de-asupra tuturor, senin și neatins de nici o floare, plutea Nini Săpunaru. El a plecat, dar relațiile i-au rămas pe loc, doar bune de fructificat. Așa că soția sa, Camelia Săpunaru, s-a asociat cu doi prieteni de-ai lui Răzvan Petrovici – da, da, finul lui Virgil Măgureanu și mogului duty-free-urilor din vămile românești. Ca să fie legăturile mai trainice și mai ramificate, unul dintre acești prieteni (și asociați), Iulian Butnaru, este în prezent mâna dreaptă a ministrului Economiei, liberalul Daniel Chiţoiu. Care este finul lui Dan Radu Rușanu.
http://sareinochi.com/2013/08/22/crizel-antenescu-l-a-scapat-pe-sapunaru-la-transporturi/
Sare,
Nu mai scapam de ei 🙁
E un perpetuum-mobile!
noroc ca-i mai rareste DNA
Buna Dimineata,
postare noua – Revista Presei – 23 August / Săpunaru, încă un “sfânt” liberal