Se pregateste ceva: legea aministiei 2.0….sau mai rau!
| 05/03/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Hotarat lucru: nu exista coincidente cand vine vorba de Justitie si de dorinta penalilor de a-i rupe acesteia coltii!
De la articolele platite si scrise de lobby-isti, publicate in New York Times, de la plangerile (false!) de tortura si tratament inuman ale Monicai Iacob-Ridzi, de la sesizarea pe care Avocatul PSD (era sa scriu al Poporului), Victor Ciorbea se va repezi sa o solutioneze vizitand puscariile patriei (in urma smiorcaielilor celor doua cocoane din fostul PDL, Udrea si Ridzi, mari sperante ale politicii reformiste), de la tavalugul mediatic care o dadeau pe Ridzi ca moarta in drumul de la un penitenciar la altul, de la anuntul lui Cazanciuc ca trebuie renovate penitenciarele (pentru care este nevoie de….1 miliard de euro, altfel raman ca acum: sub limita demnitatii umane), pana la comentariile unsurosului Hurezeanu care infereaza DNA-ul cu manie proletar-moscovita, exista un for rosu si el se vede din avion: asmutirea opiniei publice indignate de tratamentele “inumane” aplicate bietilor detinuti (daca se poate, femei), bombardarea lui Iohannis cu cereri de gratiere si luarea de masuri legislative: punerea de botnita procurorilor (prin modificarea Codului Penal) si mai ales, o noua lege a amnistiei.
Prima data legea amnistiei a esuat pentru ca nu avea pregatit aparatul de propaganda si a fost bagata pe traseul legislativ in mare viteza. Acum se lucreaza finut: se creeaza ambuscada mediatica si emotionala, se intreprind masuri legidslative si se asteapta…solutia! Cum 1 miliard de euro pentru puscarii nu exista, se va recurge la o solutie de avarie: amnistierea!
Din pacate, la aceste manevre de fezandare a electoratului au participat si persoane politice care altadata sustineau Justitia (pe bune sau doar declarativ). Elena Udrea s-a plans de conditiile grele din arest (ca nu avea uscator de par) iar Traian Basescu a vituperat impotriva dosarelor construite doar pe denunturi. Ambii s-au raliat, fara sa isi dea seama (prefer sa cred asta!) corului de penali care asteapta pretext pentru o noua lege a amnistiei. Dan Tapalaga remarca excelent diferenta de atitudine a lui Traian Basescu insusi in doua dosare penale diferite: Adrian Nastase si Elena Udrea.
Prin urmare, mai usor cu denuntat “abuzurile” chiar si acolo unde nu sunt (astfel ca riscam sa le omitem pe cele reale!), caci asta deschide calea regala pentru o decredibilizare a Justitiei in raport cu celelalte puteri, mai ales cu Parlamentul!
Sa nu uitam ca masurile de arestare preventiva pentru 30 de zile sunt decise de judecatori si ca daca nu exista uscator de par in arestul preventiv este pentru ca nu s-a investit in puscarii, ci in bazine de inot nefunctionale!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
traducerea lui intimplator nesosind inca la redactie, va intra maine 🙂
se fac deja teste pentru noul frate mai mare ? Citi, am remaracat cu bucurie cum ai spus tu “uscator de suvita” aaaa, scuze! ‘uscator de par” ! 🙂
Al dracului de rau doare ca sintagma “nu sunt bani…” a fost demontata de DNA cu dovezi dar si cu ajutorul catorva inimosi !
citi, nu te supara ( eu in repezeala mea mai redactez o/niste litere in plus) dar titlul are un i in plus! “legea amnistiei” !
Buna ziua!
Cam asa este: se pregateste terenul pentrulegea amnistiei, dar ramane problema banilor.
salve !
daca stapanirea le da voie .. baietii pregatesc orice !
buna seara
@cetatean
rog confirmati primirea traducerii
l-am trimis in jurul 13 00 folosind casuta din dreapta si-vazand ca nu ati promit la 16 ,l-am trimis la adresa de email
scuze pentru incurcatura
general izmana http://www.comisarul.ro/politic/exploziv/neveste-si-rude-de-parlamentari-unpr-anga_385796.html
suspectam ca gashcarii romani nu sunt prosti ci ticalosi
“s-a mai pus de un biznis”/noua lege a partidelor si finantarea
vom avea probabil mii -daca nu zeci de mii de partide care vor “cere fonduri de la stat”
da,democratia “costa”dar nici chiar asa
legea asta cu trei insi =un partid si finantare de la stat,e facuta special ca peste doi-trei ani sa se zica”vedeti ca nu merge”???
ticalosi,asta sunt gashcarii
La aceeasi idee, ajunsese si curs de guvernare!
“O analiză comparativă, facilitată de International Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA), atată mai degrabă că nu legislaţia este problema, ci modul de aplicare a ei.
Iar în Europa, la fel ca în România, scandalurile privind finanţarea partidelor politice există, indiferent de prevederile legislative.”
http://cursdeguvernare.ro/finantarea-politicii-comparatii-cu-alte-tari-europene-si-problema-variantei-romanesti.html
marile spirite se intalnesc- g/m
serios,nu trebuie sa fii “mare specialist” sa-ti dai seama de asta: e vorba pur si simplu de bun simt logic:
finantare de la stat pentru un partid cu trei membri e invitatie la luat bani nemunciti
din pacate lipsa acestuia e una din conditiile sine qua non pentru a fi in politica
macar de ar fi fost specializati in acest domeniu!
Nu suna rau!
Banii nu se obtin oricum de la bugetul de stat!
AEP decontează campania electorală dacă partidul obține minim 3%
Legea va stabili un plafon de cheltuieli de campanie, care va diferi în funcție de poziția vizată în alegeri- primar, consilier, deputat sau senator.
Proiectul de lege stipulează faptul că, în cel mult 90 de zile de la data alegerilor pentru Cameră şi Senat, AEP rambursează partidelor politice, alianţelor politice şi organizaţiilor cetăţenilor, pe baza documentelor justificative furnizate de mandatarul financiar în cel mult 30 de zile de la data alegerilor, sumele aferente cheltuielilor efectuate în toate circumscripţiile electorale (în limitele stabilite de plafon), în cazul în care partidul sau alianţa politică a obţinut minimum 3% din voturile valabil exprimate.
Legea prevede şi faptul că, în cazul în care partidul nu a obținut minim 3%, AEP rambursează numai sumele aferente cheltuielilor efectuate la nivelul circumscripţiei electorale în care acesta a obţinut minimum 3% din voturile valabil exprimate.
( curs de guvernare)
Pentru comparații intre regimuri de detentie, cititi in http://liveuamap.com de conditiile de “cazare” in inchisori moscovite, unde dușmani ai sovietelor asteapta “judecata” – printre care Nadia Savchenko, răpită din Donbas.
Seara buna
Ofensiva mediatica impotriva DNA , justitie , arestul preventiv , conditile de detentie , lipsa de bani pentru puscari si tot ce e necesar pentru a accepta o lege a admistiei care sa spele “glorile” neamului cazute din Mercedes la dubita cu girofar si din sutien “Victoria’s Secret” (sau macar Jolindon) la sanii liberi . (baiata e lunga . include albirea lui Nastase , Voiculescu si toata gasca “cu greutate” care azi ori e dupa gratii ori are cazier judiciar compromitator pentru viitorul politic personal )
Pentru voi chestile astea sint noutate .
Eu aceiasi campanie (dar cu alte cosmetizari) o vedeam cu 23 de ani in urma in Italia .
Era vremea anchetei “mani pulite” si intreaga clasa politica tremura cind auzeau o masina cu girofar ca frina (in fata casei , primarie , firma de stat, birou parlamentar , la gramada )
Atunci , maretul Berlusconi se chinuia de zor sa bage un OUG care sa ingreuneze arestarile .
Presedintele tarii (Scalfaro) a zis public : “eu acesta porcarie nu o semnez . Chiar daca ma suspendati , eliminati , cit traiesc nu pun semnatura pe asa ceva”. Si a ramas litera moarta (iar Berlusconi a cazut din functia de pm)
Dupa atata amar de ani si istorie documentata , va avea presedintele Klaus Iohannis aceiasi tarie de caracter sau va spune “pot sa trimit o data legea inapoi in parlament si atit ” ca predecesorul lui ?
Asta asa , sa nu ziceti ca nu aveati informatia din timp . 🙂
Si altii banuiesc de unde vine “ofensiva” mediatica . 🙂
http://turturica.ro/un-esec-istoric/
E editorial vechi , reactualizat azi pe pagina domnului .
Nasol PDL sa pierzi guvernarea , sa vezi cum DNA pescuieste din “elementele de nadejde a unicului partid reformator” (dar al furtului generalizat ) . Sa speram ca tac chitic toti aia din partid aflati dupa gratii pina faceti blatul cu admistia .
salutare! 🙂
@intimplator, am primit traducerea. platforma facuse ceva figuri cu modulul de contact, s-a remediat! multumesc, intra maine 🙂
http://stirileprotv.ro/stiri/sanatate/cu-medicamentele-pentru-1-roman-tratezi-4-nemti-cine-raspunde-pentru-cei-6-ani-in-care-preturile-au-fost-mai-mari-ca-afara.html
“Dupa o evaluare a medicamentelor decontate, oficialii au descoperit ca in ultimii ani multe pastile au fost vandute cu preturi chiar si de cateva ori mai mari decat in alte tari europene, desi legea interzicea acest lucru.
Iata exemplul unui medicament antidepresiv folosit in Uniunea Europeana pentru tratarea afectiunilor psihice. In timp ce in Romania o cutie de pastile costa aproape 64 de lei, in Germania nu depasteste 16 lei. Adica noi tratam un singur bolnav, iar statul german trateaza de aceeasi bani 4 pacienti”
mai puneti si cam cate dintre medicamentele de pe piata romaneasca sunt contrafacute 😀
mda, de aceea suntem toti in depresie, ca platesti la farmacie jumatate de salariu cand esti racit! 🙁
Salut
E bine de stiut ce se ascunde in spatele preturilor umflate la medicamente .
Spaga datorata coruptiei .
Nu ca o zic eu ca “giga contra” . O zice istoria prin justitia italiana si sentinte definitive .
Cazul cel mai publicizat a fost in indepartatul 1993 .
Seful comisiei nationale unice pentru medicamente din cadrul ministerului sanatatii din Italia , domnul Duilio Poggiolini. (putere extraordinara in domeniu . Interesele in joc erau de ordinul miliardelor de euro de azi . )
Acest comitet avea sarcina sa stabilieasca care medicamente se vind in Italia si la ce pret .
-Respectivul a fost arestat in 20 septembrie 1993 in Elvetia . !!!!!
– Sechestru preventiv pe echivalentul in lire italiene a 7 milioane euro depozitati in Elvetia pe numele nevestei !!!!!. 🙂
– Surpriza apare cind vine perchezitionata casa de la Napoli . Echivalentul a vreo 15 milioane euro in bijuterii , lingouri de aur (asa stiti de unde am invatat lectia 🙂 ) , bani gheata in teancuri descoperiti inclusiv in perinile de pe patul conjugal .
-Vin contestate 40 cazuri documentate de coruptie din partea furnizorilor de medicamente si condamnat definitiv pentru TOATE CELE 40 DE CAPETE DE ACUZARE .
-A facut puscarie pina in 2006 cind a beneficiat de o reducere generalizata a pedepselor .
Statul a confiscat definitiv averi pentru echivalentul de 24 milioane euro .
Acum are alt proces pe rol tot pentru spaga . 🙂
PS . Tipul a fost prima “victima” sus pusa din domeniul sanatatii italiene . Va trage dupa el (la bulau ) pe insasi fostul ministru al sanatatii de atunci si alti “pezzi da 90 ” din sanatatea publica italiana .
Va fi o lovitura fatala in disparitia unor partide politice italiene (socialisti , republicani si alti “mari reformatori” )
Vedeti , istoria invata . 🙂
salut, draga Stefan 🙂 Adanca istorie, acum inteleg:
– de ce pernele la tine in camera sunt asa de umflate 😛
– de unde ai tu boala lingourilor
– de ce te tratezi numai cu coada soricelului, galbenele si untul pamantului 😀 nu vrei sa dai nici un ban la sarlatanii aia prinsi in Elvetia!
Oricum 24 milioane euro sint mizilicuri pentru mine . Nu ma murdaresc pe maini cu maruntis . 🙂
De remarcat :
1- in indepartatul 1993 Italia putea sechestra preventiv bani aflati in Elvetia.
2- Indiferent ca banii erau pe numele sotiei inculpatului .
In Romania DE AZI , 2015 , (deci dupa 22 de ani) asa ceva nu e posibil . Motive inconfesabile ? 🙁
ei, cred ca se poate si la noi. Umbla vorba ca 9 milioane de euro mita in dosarul Microsoft sunt blocati intr-un cont din Elvetia.
Ar trebui sa existe un document oficial care sa confirme blocajul si nu doar declaratia unui (fost) presedinte . Iar blocajul nu e sechestru.
(nici macar preventiv)
ai dreptate! deocamdata sunt doar declaratii!
buna seara.
Nu accept un asa-zis pas inapoi al Justitiei.
Mai intai trebuie sa vedem ca politicienii au invatat lectia. Deocamdata insa nu i-am vazut sa actioneze pentru interesele noastre. Cat timp nu se gandesc decat la gastile lor, directia puscarie, cu tot cu gasca!
Cand o sa vad ca se face o autostrada cu preturi normale atunci o sa consider ca Justitia si-a atins scopul.
Seara buna,
Carpa KGBista s-a trezit si a grait dupa educatia primita – “Ucraina a fost prima zona de formare a statului rus. Prima forma de stat rusesc a fost Kievskaya Rus, adica statul rus cu capitala la Kiev, apoi Ivan cel Groaznic a mutat-o la Moscova si Petru cel Mare la Petrograd. Deci Ucraina este parte din istoria Rusiei. Probabil de aici sunt anumite sensibilitati, ca Ucraina si-a declarat independenta, dar firesc ar fi fost, tinand seama de aceasta istorie comuna, sa existe relatii de intelegere, de cooperare. (…) Deci ceva este anormal in maniera de abordare si de reactie”.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19558569-ion-iliescu-actiunea-rusiei-din-estul-ucrainei-cam-aventuroasa-dar-rusii-anumita-datorie-istorica.htm
Maine atacam Roma deoarece a fost zona din care au venit stramosii nostri care au fecundat stramoasele noastre locale . 🙂 Mai logic decit asa . 🙁
@mar buna seara
dupa logica asta-am mai discutat-o cand “ne razboiam”cu @fish-anglia poate cere sud-vestul frantei-aquitania/norvegia coastele estice ale angliei,ca bantuiau vikingii pe acolo,austria parag,ca doar a fost capitala imperiala
trebuie si asta sa-si justifice banii primiti,mai ales ca in ianuarie 90 nu si-a indeplinit “misiunea”/la fel in 91 cand cu “tratatul de prietenie”,nu disparea ursss-ul atunci,azi eram “membri fondatori”ai pietei euroasiatice
Pana una alta, mii, daca nu zeci de mii de soldați ruși s-au decis să-si faca vacanta in estul Ucrainei. Unde multi se hotarasc sa se retraga. Vezi in http://youtu.be/lM8Zhb0h93k
au sechestrat o parte din terenurile agricole cumparate de Ioana Basescu – mosie in acceptiunea dasteptilor din tv-uri :mrgreen:daca vorbim de mosie/mosieri inseamna ca ne-am intors in timp.
Intre timp, Ungaria este “îngrijorată” de soarta Ucrainei de vest, https://mobile.twitter.com/Jonnyhibberd/status/573605758752985088
Si vor sa “ajute”. Nu s-au decis cum vor face, dar nu ca polonezii care aduc business in Lvov.
@ArianaGicPerry @KresySiberia Polish friends here planning to visit Lviv because it’s cheap for them but income helps Ukraine.Right response