Revista Presei – 28 ianuarie. CCR sterge pe jos cu Fratele mai mare si cu Nașul lui!
| 28/01/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 28 ianuarie. Miercuri, cerul va fi mai mult noros. Mai ales ziua, vor fi precipitaţii slabe, mixte local în sudul şi sud-estul ţării, unde vor fi condiţii de polei şi predominat ninsori, izolat, în restul teritoriului, informază Administraţia Naţională de Meteorologie. În zonele joase de relif se va semnala ceaţă, pe arii restrânse dimineaţa şi local noaptea, cu precădere în Moldova. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe litoral, iar în a doua parte a intervalului în zona montană înaltă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -1 şi 6 grade, iar cele minime se vor situa între -7 şi 2 grade. In Bucuresti miercuri, cerul va rămâne înnorat, iar în cursul zilei şi la începutul nopţii, trecător vor fi precipitaţii slabe, mai ales sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 2…3 grade, iar cea minimă de -1…0 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Ce ramane in urma lui George Maior la SRI. Cum s-a transformat serviciul in “curentul” care alimenteaza motorul anticoruptie. Dupa opt ani petrecuti in fruntea Serviciului Roman de Informatii (SRI) fara scandaluri publice majore, George Maior a plecat in urma unui conflict cu Curtea Constitutionala pe tema legilor securitatii cibernetice. Dar ce a ramas in urma lui Maior la SRI? O analiza atenta a modului in care lucreaza SRI in 2015 arata diferente majore fata de SRI varianta 2006. Principalele diferente vin din trei directii: cum se raporteaza SRI la lumea politica, aportul la lupta anticoruptie si relatia cu partenerii din NATO. Cei opt ani petrecuti de George Maior la sefia SRI au fost marcati de reforma pe care fostul diplomat, ex-membru PSD, a inceput-o atunci cand a preluat institutia de la Radu Timofte. Sub directoratul sau, SRI a trecut practic de la imaginea de institutie aflata “in buzunarul” politicienilor si oamenilor de afaceri corupti, dar care aveau legaturi bune cu Timofte (vezi cazul Sorin Ovidiu Vintu), la imaginea unei institutii temute de toti politicienii si recunoscute de partenerii din NATO. Dar mandatul lui George Maior nu a insemnat doar lucruri pozitive. Directoratul sau a adus si momente delicate, precum apropierea tot mai bizara intre SRI si comisia parlamentara care trebuia sa-l controleze, acceptarea ca partener de afaceri a unui om de afaceri precum Sebastian Ghita ori acuzele venite din partea lui Traian Basescu ca institutia a acumulat prea multa putere. Iata cele mai importante lucruri lasate in urma de George Maior la SRI in cei opt ani de mandat. Integral pe Hotnews
Legile Big Brother pe înţelesul tuturor: cum a vrut SRI să devină o SUPERPUTERE şi momentul în care George Maior s-a lovit de Daniel Morar. Tensiunile instituţionale dintre SRI şi autorităţile civile care au rolul de a supraveghea respectarea Constituţiei şi a drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, precum Curtea Constituţională sau Avocatul Poporului, au înregistrat o ieşire în public fără precedent, începând din vara anului 2014. Mărul discordiei: legile care introduceau noutăţi în domeniul reţinerii datelor personale şi al comunicaţiilor electronice, supranumite la pachet, în sfera publică, „legile Big Brother”. Aceste legi dădeau puteri sporite serviciilor secrete sau veneau cu instrumente care le-ar fi ajutat în munca operativă, însă au picat pe rând, la Curtea Constituţională (CCR). Dialogul indirect între SRI şi CCR a culminat cu o ieşire nervoasă nemaiîntâlnită a lui George Maior, într-un interviu televizat publicat sâmbătă noaptea. Marţi, Maior şi-a dat demisia din fruntea SRI, lăsând serviciul în coordonarea interimară a prim-adjunctului său, generalul Florian Coldea. Demisia intempestivă a lui George Maior din fruntea Serviciului Român de Informaţii (SRI) vine la capătul unei perioade de o tensiune fără precedent, afişată în spaţiul public, între serviciile de informaţii şi dorinţa lor de a avea acoperite prin lege o serie de proceduri care să le sprijine munca operativă şi instituţiile civile care se ocupă cu protejarea libertăţilor cetăţeneşti şi cu garantarea respectării Constituţiei. De asemenea, o mare parte a societăţii civile s-a opus acestor modificări legislative, în timp ce câteva ONG-uri apropiate de MAI şi sindicate fără legătură cu domeniul (sindicatul Spiru Haret din Educaţie, condus de Marius Nistor sau Federaţia Patronatelor din Turism, condus de Dan Matei Agathon) au sprijinit SRI în pledoariile sale publice. Gândul vă prezintă succesiunea evenimentelor care au culminat cu demisia lui George Maior de la şefia SRI. Pachetul de legi supranumit Big Brother, care a devenit mărul discordiei în acest scandal, este format din trei legi. Integral pe Gandul
Raportul CE remarcă progrese, critică Parlamentul şi consideră un test numirea şefului DIICOT. Aportul MCV care va fi publicat miercuri subliniază progresele înregistrate de România, critică Parlamentul pentru refuzul de a ridica imunitatea unor parlamentari, consideră numirea noului şef al DIICOT un test şi evidenţiază corupţia unor magistraţi, au precizat pentru MEDIAFAX surse politice. Raportul MCV subliniază faptul că progresele remarcate în precedentul raport, din ianuarie 2014, au fost continuate şi că ele trebuie consolidate, iar activitatea instituţiilor judiciare a crescut încrederea populaţiei în sistemul judiciar, au precizat pentru MEDIAFAX sursele citate. Raportul consemnează activitatea Curţii Constituţionale, subliniind, în schimb, faptul că unele decizii ale CC nu au fost respectate de către Parlament. În ceea ce priveşte ameninţările la adresa independenţei justiţiei, conform surselor citate, documentul relevă că atacurile, inclusiv din partea politicienilor, la adresa judecătorilor şi procurorilor au rămas o problemă, dar numărul lor a scăzut faţă de anii precedenţi. Potrivit surselor citate, raportul menţionează faptul că urmează să fie numit un nou şef la DIICOT, subliniind importanţa unei proceduri de selecţie transparente. Aceleaăi surse au mai precizat că raportul MCV cuprinde referiri şi la Avocatul Poporului şi la neimplicarea acestuia în contestarea unor ordonanţe de urgenţă la Curtea Constituţională. Totodată, evidenţiază numărul în creştere al cazurilor de corupţie în rândul judecătorilor şi procurorilor anchetate de DNA. Pe lângă activitatea DNA, raportul salută şi activitatea ANI, a ICCJ şi a CSM. Integral pe Mediafax
De azi, ALEGEM cum VOM ALEGE: 4 legi care vor schimba radical clasa politică. Poporul a ales, în urmă cu şase ani, un Parlament unicameral cu 300 de parlamentari. Decizie care, de altfel, a rămas nepusă în practică până acum. În 2012 însă, Curtea Constituţională i-a obligat pe deputaţi şi senatori ca, odată cu modificarea Constituţiei sau a legii pentru alegerea parlamentarilor, acest rezultat al referendumului să fie luat în calcul. La începutul celui de-al doilea episod anunţat ca fiind de amploare după tentativa de a revizui legea fundamentală, şi anume elaborarea unui Cod Electoral, liderii partidelor iau avânt, din nou, cu aceleaşi eterne propuneri: 300 de deputaţi, plus minorităţi, şi aproximativ 100 de senatori, renunţarea la sistemul uninominal mixt care a dus la un Parlament-mamut, dar şi introducerea votului prin corespondenţă şi cel electronic în cazul alegerilor prezidenţiale. În paralel, preşedintele Klaus Iohannis a chemat liderii partidelor la consultări pe modificarea legilor electorale. Cum s-a ajuns în 2012, în baza aceleiaşi legi ca în 2008, la un Parlament cu aproape 600 de membri, adică un salt de peste 100 de deputaţi şi senatori, şi care sunt principalele propuneri de modificare a legilor electorale, citeşte într-un articol Gândul. În 2008, erau aleşi 334 deputaţi şi 137 de senatori. În total, 471 de parlamentari. Era pentru prima oară când era introdus sistemul actual de alegeri, un vot uninominal cu compensare. Patru ani mai târziu, în 2012, Parlamentul exploda la 588 de parlamentari, în baza aceleiaşi legi. Acum, aceiaşi parlamentari au ajuns la concluzia că sistemul de vot este unul prost, care trebuie schimbat, iar numărul de deputaţi şi senatori trebuie redus. În varianta majorităţii, ar trebui să existe 300 de deputaţi, la care s-ar adăuga minorităţile naţionale, plus aproximativ 100 de senatori. Integral pe Gandul
De ce a cazut Legea securitatii cibernetice. Motivarea Curtii Constitutionale. Curtea Constitutionala a publicat pe site motivarea deciziei prin care judecatorii au respins Legea Securitatii Cibernetice, in ansamblu ei. Decizia a fost luata cu majoritate de voturi. Curtea constata ca legea nu excludea accesarea datelor personale si deschidea posibilitatea unor abuzuri din partea autoritatilor, ca accesul se putea face fara mandat judecatoresc, lipsind garantia unei protectii a datelor impotriva riscurilor de abuz si incalcand astfel drepturile fundamentale la viata intima, familiala si privata si a secretului corespondentei si ca SRI nu ar trebui sa fie autoritatea nationala in domeniul securitatii cibernetice. In plus, legea facea trimiteri catre acte administrative, cu o forta juridica inferioara, nu reglementa posibilitatea subiectilor carora le era destinata legea de a contesta in justitie actele administrative si incalca si principiul separatiei puterilor in stat. Curtea Constitutionala subliniaza intai de toate ca la data solutionarii cauzei deduse judecatii Curtii Constitutionale, nu exista la nivelul Uniunii Europene un act normativ in vigoare cu privire la securitatea cibernetica. Curtea precizeaza ca la nivelul UE a fost initiata procedura legislativa ordinara de adoptare a unei directive privind masuri de asigurare a unui nivel comun ridicat de securitate a retelelor si a informatiei in Uniune – Directiva NIS (Network and Information Security) dar ca este inca in dezbatere. “potrivit ‘Expunerii de motive’ a directivei, necesitatea adoptarii actului normativ european consta, pe de o parte, in asigurarea rezilientei si stabilitatii retelelor si a sistemelor informatice, care sunt esentiale pentru definitivarea pietei digitale unice si pentru buna functionare a pietei interne si, pe de alta parte, in asigurarea unei capacitati si unei pregatiri similare la nivelul statelor membre de natura sa ofere o securitate globala a retelelor si a informatiei in cadrul sistemelor interconectate.Directiva propusa vizeaza urmatoarele obiective: in primul rand, solicita tuturor statelor membre sa se asigure ca este instituit un nivel minim de capacitati nationale prin infiintarea autoritatilor competente in materie de retele si sisteme informatice, sa creeze echipe de interventie in caz de urgenta informatica (Computer Emergency Response Teams-CERT) si sa adopte strategii nationale privind securitatea cibernetica si planurile nationale de cooperare in domeniul vizat; in al doilea rand, autoritatile nationale competente trebuie sa coopereze in cadrul unei retele. Integral pe Hotnews
7 întrebări politice după demisia lui George Maior de la SRI. Cum va juca Iohannis meciul şefilor de servicii secrete, primul test important al mandatului său? Va prelua modelul Băsescu, cu şefi veniţi din Opoziţie sau va alege să recompenseze şi consolideze propria tabără? 1. Se aştepta cineva? Demisia lui George Maior din funcţia de director al SRI este un eveniment neaşteptat, neanunţat de ultimele evoluţii publice. Nici Klaus Iohannis, nici George Maior nu au dat de înţeles că acest gest (al depunerii şi, respectiv, al acceptării demisiei) va avea loc. În cele două interviuri ale celor doi, Klaus Iohannis la Adevărul Live şi George Maior la B1TV, nu am avut niciun indiciu. Nu avem deci cum să nu ne punem următoarele întrebări: ce s-a întâmplat de la interviul difuzat sâmbătă seara de B1TV, care a ieşit în evidenţă prin atacul lui Maior la Curtea Constituţională şi prin mesajul despre ofiţerii acoperiţi din presă? Au contat reacţiile negative din spaţiul public pentru un gest de o asemenea amploare? 2. Ce fel de demisie? A fost un act unilateral de voinţă al lui George Maior sau Iohannis a jucat prima mişcare şi a sugerat demisia? Orice variantă este plauzibilă şi, mai mult, orice variantă va fi speculată până la o lămurire oficială care ar putea să nu vină niciodată. George Maior îşi poate gândi paşii viitori în carieră, eventual prin întoarcerea în politică. Exemplul MRU, însă, ar putea servi drept contra-argument. De cealaltă parte, Klaus Iohannis ar putea dori să apară receptiv la publicul care l-a votat, foarte critic în ultimul timp faţă de demersurile SRI. În plus, pentru Klaus Iohannis poate fi un prim gest major de autoritate şi o restartare a sistemului, prin faptul că numeşte, la început de mandat, şefii civili ai ambelor structuri majore de informaţii. 3. Care va fi soarta Legilor Big Brother? În condiţiile în care George Maior a fost unul dintre cei mai vizibili avocaţi ai Legilor Big Brother şi în condiţiile în care tensiunea dintre George Maior şi CCR este de notorietate şi era chiar într-un crescendo, întrebarea care se pune este care va fi soarta acestor legi de acum înainte şi cum vor fi ele abordate de către viitorul şef al Serviciului. Integral pe Adevarul
George Maior şi-a umflat muşchii, dar a pierdut până la urmă războiul. Demisia lui George Maior survine în contextul în care declaraţiile acestuia pe tema respingerii de către Curtea Constituţională a legilor Big Brother au lăsat în urmă un gust amar. Atât în România, cât şi în străinătate. În ultimul său interviu, acordat lui Dan Andronic, fostul şef al SRI a arătat că nu prea înţelege cum trebuie să aibă loc o dezbatere într-o ţară democratică, pe o temă atât de importantă ca dreptul la viaţă privată şi a bătut un nou cui în cosciugul credibilităţii presei.Subiectul „ofiţerilor acoperiţi” bântuie de ceva vreme spaţiul public, dar niciodată nu a apărut întâmplător. Spre exemplu, în campania electorală de anul trecut. Mai întâi, Crin Antonescu a sugerat că fostul său partener de alianţă ar putea fi ofiţer acoperit, iar apoi a venit Traian Băsescu care a spus-o de-a dreptul: Victor Ponta a fost angajat al SIE în timp ce era şi magistrat. Scandalul s-a stins subit, în momentul în care scopul pentru care a fost făcută această dezvăluire a fost atins: pierderea alegerilor prezidenţiale de către premier. Deşi dubla calitate a lui Ponta, din anii de început ai carierei sale de procuror, a ridicat o serie de întrebări legitime, nu s-a mai obosit nimeni să răspundă la ele. Dezvăluirea a săpat însă în credibilitatea şi aşa distrusă a candidatului PSD la prezidenţiale, dar societatea românească a rămas cu nedumerirea: de ce şi-au inflitrat serviciile secrete oameni printre procurori, în condiţiile în care legea interzice acest lucru? Aşa cum declaraţiile despre politicieni afectează credibilitatea acestora, discuţiile despre ofiţerii acoperiţi din presă lovesc greu în credibilitatea celei de-a patra puteri în stat. Când un şef al SRI admite răspicat că are subordonaţi printre ziarişti, a căror identitate nu o vom şti niciodată, în urma acestei declaraţii rămâne o dâră de neîncredere faţă de întreaga breaslă. Integral pe Romania Libera
Schimb de replici intre Vanghelie si Ghita la B1 TV: Ai generat mafie! / Eu cand eram sef in PSD, Ghita dormea la usa partidului. Dle Ghita, aveti vreo legatura cu niste bani de la OMV? Marian Vanghelie a avut un schimb acid de replici cu Sebastian Ghita, marti seara, intr-o emisiune la B1 TV, primarul sectorului 5 amenintandu-l pe deputatul ex-PSD cu dezvaluiri privind doua off-shore-uri prin care acesta din urma “a luat bani de la OMV”.Invitat in platou, Marian Vanghelie a afirmat ca cel care se afla de fapt la conducerea PSD-ului este Sebastian Ghita. Intervenind telefonic, Ghita i-a replicat edilului ca “a generat mafie”. Fragmente din dialogul Vanghelie-Ghita:
- Ghita: Daca in tara asta credeti ca ne vom intoarce la situatia la care acest domn Vanghelie ajunge sa faca si sa desfaca guverne si partide, sa intoarca majoritati si sa vanda si sa cumpere oameni, va inselati (…) Eu nu vreau sa-i reprosez nimic dlui Vanghelie. Le reprosez sincer tuturor oamenilor care s-au lasat pacaliti de acest om ca au facut-o. Si doresc sincer sa nu se mai lase nimeni pacalit de dl Vanghelie
- Vanghelie: Eu cand eram sef in acest partid, dl Ghita dormea pe la usile partidului
- Ghita: Dle Vanghelie, sef e un tip de bucatar, haideti s-o mai lasam cu sefia, poate ati fost ales ceva in partid, sef nu poate sa fie chiar asa oricine
- Vanghelie: In acelasi timp, dl Ghita umbla la alte partide si statea si pe la usile celorlati si a incercat si a facut afaceri cu marea majoritate care au condus Romania timp de 20 de ani
- Ghita: Si propuneti sa fim toti in comunism sau… n-avem voie sa facem afaceri in tara asta?
- Vanghelie: Dl Ghita nu ajungea nici macar sa se viseze consilier local daca nu era Victor Ponta care sa ajunga presedinte al partidului si sa falsifice Congresul cum l-au falsificat. Ai falsificat, dle Ghita, Congresul, ai falsificat voturile la Congres? Raspunde-mi
Ghita: Oamenii din tara care s-au opus mafiei generate de dvs, aranjamentelor dvs cu Catalin Voicu si tuturor hotiilor dvs n-au fost cu o parere falsificata, asa au crezut ei. Integral pe Hotnews
De unde majoritate pentru PNL? UNPR arbitreaza jocul. Presedintele Klaus Iohannis a anuntat in interviul de la Realitatea TV ca este probabila o schimbare de majoritate in Parlament, iar co-preseidntele PNL Alina Gorghiu a explicat la randul sau, intr-un interviu pentru Ziare.com, ca negocieri cu parlamentari din alte formatiuni au deja loc, chiar daca nu la nivel formal. PNL pregateste motiunea de cenzura in viitoarea sesiune parlamentara, iar premierul desemnat al liberalilor, Catalin Predoiu, a prezentat deja in conducerea partidului un draft al programului de guvernare.Trebuie spus insa ca PNL are nevoie de o siguranta destul de mare pentru a ataca Guvernul, pentru ca are dreptul la o singura motiune de cenzura pe sesiune. Daca rateaza, va mai putea face o incercare abia in sesiunea de toamna.Majoritatea dovedita de PSD la votul de investitura pentru Guvernul Ponta 4 s-a dovedit confortabila. Alina Gorghiu a tinut a sublinieze ca nu se pune problema traseismului, a primirii in PNL de parlamentari din alte partide, dar asta nu exclude ca parlamentari din alte partide sau independenti sa sustina demersul PNL.Deci de unde voturi pentru schimbarea majoritatii?Nu cred ca UDMR ar opune mare rezistenta pentru a se alatura unei noi majoritati, un accept desigur conditionat pragmatic, in buna traditie a maghiarilor. Se pare insa ca revendicarile etnice ale UDMR au fost atenuate, dupa cum a aratat implicit presedintele UDMR Kelemen Hunor in interviul pentru Ziare.com. Dar numai cu UDMR nu se face majoritate.PMP, la randul sau, pare mai degraba un partid care a capitulat in degringolada dupa ce Traian Basescu pare sa-l fi abandonat. Duminica, intr-o emisiune TV, Gabriel Berca mai ca nu se ruga de PNL ca parlamentarii PMP sa fie bagati in seama. Iar minoritatile merg intotdeauna cu Puterea. Interesanta este situatia parlamentarilor PLR. Din informatiile mele, multi dintre ei zgarie deja la usa PNL, dornici sa-si spele pacatele si, in perspectiva, sa beneficieze de iertare pentru tradarea de anul trecut. Nu cred ca pot spera la reprimirea imediata, dar drumul pocanintei incepe, nu-i asa?, cu niste gesturi clare, cum ar fi sustinerea demersurilor PNL. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata !
Buna dimineata,
oare vor mai fi azi evenimente care sa ne bucure, ca cele de ieri?
La ce ne putem astepta dupa intalnirile partide- presedinte care au loc azi la Cotroceni?
S-ar putea ca azi sa fie liniste, cei mai multi lingandu-si ranile!
Raportul MCV va fi interpretat de fiecare dupa cum ii convine, toti vor fi multumiti!
bna, draga Cedric 🙂 Ieri a fost bucurie cu supra-masura, azi suntem mai…saraci in vesti bune! 😀
Buna ziua,
Ode descoperite:
http://sorinamatei.blogspot.ro/2015/01/george-maior-un-om-pentru-o-tara.html?m=1
Offff Sorina, Sorina, cat ai fi de talentata in virulenta si naturalete de ziarist; si faci in general multe lucruri bune in educarea opiniei publice (aia multi) impotriva dementiilor corupti…
Puteai doar sa zici ca G. Maior s-a reformat si el odata cu institutia, intr-o masura semnificativa si probata in timp, si era de ajuns, probabil credibil. Odele nu-i servesc nici lui Maior acum.
buna dimineata! 🙂
Acoperitii se descopera prin ceea ce scriu, cand scriu 😆
pe acelasi principiu .. or fi acoperiti/acoperite si in politica ? care la un semn al nashului ( sau al sistemului ) sunt gata sa darame un guvern doar sa si faca furaciunile mai departe ?
neata !
Dupa Ponta si Udrea, hop si Gabi Oprea:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19221366-gabriel-oprea-despre-demisia-lui-george-maior-sri-pierdut-cel-mai-bun-director.htm
Buna ziua,
si Gusa l-a ridicat pe piedestal…….acoperitii/descoperiti plus alte angajamente.
Sarmanul G. Maior, numai rau ii fac astia cand il ridica in slavi.
Ieri l-a ridicat si Guitza care s-a demonstrat la fel de dement ca gibon; almanahe a aparut chiar uman, normal in dialog cu dement2.
G. Maior chiar nu merita slavi de la astia, el chiar a mai si facut ceva impotriva banditilor ca ei.
Ziua buna
– Ce miscari de “acoperiti” prin presa , te doare capul .
Se adevereste ca servicile sint scapate de sub oricare control .
– Nici nu ma mai mir . Un parlament care analizeaza , voteaza un buget de stat doar in 3 zile , aproba de 3 ori aceleasi legi declarate neconstitutionale tot de 3 ori , e un parlament doar de fatada .
Bine ca se pregateste o noua majoranta .
Evident creata prin pescuirea din acelasi “lac” parlamentar a unora care e dovedit , au votat tot ce se punea pe masa in schimbul unor “drepturi” inconfesabile .
Debandada totala e doar in mintea unora . (8 fost ministri cu condamne definitive din 10 anchetati) 🙂
Democratie pe toata linia .
Bună ziua!
Cu foștii miniștri condamnați deja se poate face un „guvern” penal, la Jilava și/sau Varahova!
Cel puțin așa reiese de aici:
http://stirileprotv.ro/special/guvernul-condamnatilor-un-premier-un-vicepremier-si-o-duzina-de-ministri-au-fost-trimisi-la-inchisoare-in-ultimii-ani.html
Si bonus cu dement de Grexit
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19221485-este-alexis-tsipras-noul-cal-troian-rusiei-primele-miscari-ale-noului-premier-grec-vrea-tratament-mai-bland-pentru-rusia-vrea-arme-rusesti-anuleaza-vanzarea-portului-pireu-catre-chinezi.htm
Raspuns: da, este cal trojan.
De pe vremea Troiei se spune „să nu te-ncrezi în greci, nici când fac daruri”… Se pare că nu te poți încrede în ei, în general…
Ăsta e tâmpit rău!
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19221111-alexis-tsipras-nemultumit-declaratia-liderilor-statelor-privind-noi-sanctiuni-pentru-rusia-fost-data-fara-acordul-greciei.htm
Păi, să se ducă în Rusia! La Mariupol și în estul Ucrainei mor civili, oameni nevinovați, uciși de ruși (fie ei militari ai armatei lui Putler, fie separatiști ruși) și el face pe nebunul!…
Comentarii mai în detaliu, aici:
https://euobserver.com/foreign/127393
Tâmpitul a fost la Moscova (și nu doar ca turist), a apreciat „referendumul” din Crimeea și a mai criticat UE pentru sancțiunile contra Rusiei!… Să se ducă și să rămână acolo! Poate-i găsește Putler un „domiciliu” spațios prin Siberia…
Buna!
Si rusii spun la fel, dar invers! 🙂
http://hellasfrappe.blogspot.ie/2013/01/tsipras-holds-talks-with-us-state.html
Eu cred ca problema ar trebui pusa astfel: nu daca Grecia sa iasa din zona Euro, ci daca sa fie expulzata!!!
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-19221921-gheorghe-stefan-transportat-urgenta-spital.htm
apropo .. cu manualele s a rezolvat ? sau mai sunt pontaci udristi care au de luat spagi si nu sunt bani suficienti ..
Buna ziua. Am o intrebare:
– Ce sanse are Johannis sa amane numirea unui sef la SRI timp de sa zicem o luna, pana ce PNL va obtine majoritatea in Parlament?
E cum vrea Germanicus. Adjunctii in charge sunt competenti si eficienti, bine antrenati in ce trebuie sa faca, nu le pasa de politica
mersi de raspuns, A A. In cazul asta suntem in siguranta.
Mare bou batran ipocrit poate fi cateodata Maestrul, Maistrul, etc…
http://www.evz.ro/daniel-morar-o-piticanie-sufleteasca-gandul-lui-ion-cristoiu.html
Grecia = datorie publica 320 miliarde euro . Musai sa fie iertata , expulzata , etc . 🙂
Franta = 2.250 miliarde euro datorie . Italia = 2.160 miliarde datorie . Spania cam 1.000 miliarde datorie.
Intrebare :
Daca Grecia trebuie mazilita , la astea 3 tari cu datorii muuuulllttttt mai ridicate ca Grecia , ce trebuie facut ? Impuscare, spanzurare , “solutia finala” ? 🙂
Problema reala nu e Grecia .
E valoarea colosala a datoriilor in UE si unde doar o minte bolnava poate crede ca vor fi rambursate cindva , cumva . 🙂
Sa tragem de timp tovarasi ca oricum , avid doar o viata fiecare , dupa noi potopul . 🙁
Bună ziua!
Decidenții la nivel înalt din „tanti UE” sunt „fani” Grigore Alexandrescu.
Acesta, în celebra fabulă, „Câinele și cățelul” zicea (acum vreo două secole”:
„Noi vrem egalitate, dar nu pentru căței!”…
Nu e tot aia. Am vazut ideea asta si la Rogo. Grecia a fost pasuita, bailout-uri etc. Si datoria e dubla fata de GDP-ul lor. Adica nu sint platnici buni.
E ca si cum n-ai vrea sa mai platesti la banca pe motiv ca ce? doar au datorii si Mitica, si Georgica.
“Food for thought” despre Rusia, Grecia si diverse permutari, combinatii si aranjamente:
https://euobserver.com/opinion/127363
Salutare tuturor.
Scenariul naspa:
– declaratiile anti-CCR a lui Maior au fost intentionate
– e de fapt o declaratie de pozitionare impotriva aripii stat de drept
– Maior + puterea pe care o are/simuleaza ca o are, in SRI, trece de partea PSD
– PSD se ascunde intr-un bloc “tehnocrat”, cu UNPR + UDMR + etc + Aurescu + Calafat, se face mic pana trece furia
– “ce aveti cu noi, suntem tehnocrati”
– Maior ii ajuta sa isi ascunda parghiile mai bine, in culise, sa nu le gaseasca DNA-ul asa usor
Acum sincer, nu cred in viabilitatea acestui proiect, nu pe termen scurt in orice caz.
http://www.nasul.tv/2015/01/28/exploziv-turcescu-arunca-bomba-maior-ar-avea-dosare-penale-iohannis-nu-i-ar-fi-acceptat-demisia-daca-nu-stia-grav/
ghita&georgica .. fiti pe receptie. vine citatia !
asta cred, v-am zis ieri ca Johannis a dat peste o mare problema.
ar fi interesant de vazut rapoartele cu privire la manifestiile dogarilor ( din 2012 ) cand a fost distrus si incendiat centrul Capitalei . cine a facut jocurile atunci si in interesul cui . ca pe altii au stiut sa aplice legea , bastoanele si sa i scoata drept “eco anarhisti” platiti de kgb !
dosare penale pentru intaiul patriot al tarii?! Frate, nu mai exista pic de respect in tara asta pentru patrioti!
Patri(h)oti.
poate i-au dat ceva cadouri eco-dogarii 😀
la nivelul asta, daca e adevarat, e vorba de altceva, nu de bunuri fizice.
cadourile pot fi info . via dughin , de ex
le da sau le primeste ? 😛
😛 😉
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/judecatorul-daniel-morar-luat-la-tinta-tinta-de-acoperitii-din-presa/35026/