Regii goi şi propăşirea neamului
27/08/2013 | Autor theophyle Categorii: Editoriale |
Ieri am publicat un articol in care descriam (grosso modo) actuala conducere politica a celor 4 mari partide – doua de coalitie si doua de opozitie. Deci avem un mincinos contrafacut, un lenes ratat, un dinozaur senil si un golan smecher. Acesti politicieni făra frontierele bunului-simţ trebuie sa ne ghideze printr-un ocean de probleme si plin de rechini spre un tarm in care putem vietui ca popor liber intr-un stat care are viitor.
Romania anului 2013 a devenit o coaja de nuca, cu grave probleme socio-economice, in situatii de aproape faliment al celor doi piloni esentiali – intr-un stat care are viitor si nu numai prezent si trecut – educatie si sanatate. Atacuri necontenite la adresa celui de al treilea pilon al existentei statului de drept, justitia, nu se opresc nici macar atunci cand gastile asa ziselor partide sunt prezentate instantelor sau condamnate definitiv.
Astazi, in Revista Presei, am publicat date despre anomalia socio-economica cea mai periculoasa care ne poate ingropa in viitorul apropiat – nu vorbesc de zeci de ani, ci de cativa ani, pe care ii putem vedea si simti cu totii. Articolul prezentat dimineata incepea cu o intrebare:
Cât timp mai poate rezista România cu această anomalie economică: mai mulţi pensionari decât salariaţi?
Si continua cu datele dramatice:
Dezindustrializarea şi pierderea locurilor de muncă din ultimii 20 de ani au provocat anomalia unei economii şi a unei societăţi în care numărul pensionarilor este mai mare decât cel al salariaţilor şi care nu poate funcţiona altfel decât pe deficit. Statisticile privind structura actuală a populaţiei României ilustrează cea mai vulnerabilă fracţie a economiei româneşti: numărul de salariaţi / numărul de pensionari. De 15 ani, numărul salariaţilor, plătitorii de taxe care alimentează şi bugetul fondului public de pensii, este mai mic decât numărul de pensionari. În 1990 erau 8,1 milioane de salariaţi şi 3,5 milioane de pensionari. Situaţia s-a schimbat dramatic în 2012, când 4,3 milioane de angajaţi plăteau contribuţii pentru 5,3 milioane de pensionari.
Leneşul ratat, care se doreste presedinte al Romaniei, vrea să ceară socoteală procurorilor DNA, via Ministerul Justiţiei, de ce majoritatea anchetatilor acum sunt membrii PNL. Parerea mea ca nu are nevoie! Nevolnicia “majestatii sale” a reusit sa indeparteze orice glas decent si critic din partid, transformandu-l intr-o gasca de gangsteri lingusitori, care ii aduc plocoane pentru a deveni presedinte.
Stau si ma intreb, cum naiba nimeni nu poate vedea regii goi ai politicii romanesti? Infantilismul si lipsa unei minime culturi ale liderilor politici din Romania sunt poate problemele principale in stabilizarea unei dezbateri reale in care pot fi discutate adevaratele probleme, in afara galeriilor de suporteri, la fel de infantili si lipsiti de cultura politica precum liderii lor. Situatia politica de la inceputul anilor ‘90 a franat legislativ si practic, uneori prin masuri politice nelegale, dezvoltarea unei drepte legitime, paralel cu dezvoltarea unei social democratii adevarate. Acest “june” de 55 de ani, liderul unui mare si nefericit partid, nici macar nu stie pe ce lume traieste. Cum naiba nu se prind atat de multi oameni inteligenti ca omul nu intelege lucrurile despre care vorbeste !
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna seara,
trebuie sa ai nervii foarte tari ca sa te mentii normal in Romania. Azi au fost o multime de dovezi ca la conducerea tarii sunt numai hoti, mincinosi si nemernici.
Primii doi in stat sunt:
-un psihopat gaunos (nu stiu daca l-ati vazut azi la intalnirea cu ambasadorii romani, citind dupa hartie , plat, fara intonatie, un discurs de fix 5 pagini. Cred ca era in transa, habar n-avea ce citeste, era scris de altii)!)
-un mincinos patologic, tzatza de mahala, obraznic si prost crescut, numai fata de om politic (in viziunea mea) nu are. Acum , la sedinta de guvern, spunea ca a trecut prin Drumul Taberei si a vazut ca se munceste, deci sunt minciuni declaratiile de la tv (ale stim noi cui). Totusi a dat indarat cu HG pe care vroiau sa o ia asta seara, legata de schimbarea legii cu privire la zonale naturale protejate. A vazut protestele ONG urilor la tv si probabil vrea sa-i mai ameteasca cu vreo minciuna.
Un alt exemplu de nemernici sunt membrii Baroului Bucuresti care nici azi n-au putut sa ia o hotarire cu privire la scoaterea din avocatura a lui Nastase, Costiniu si Voicu. Mai fac o comisie, mai mediteaza, intr-un cuvant se cacaie doar -doar ii vor face scapati.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/cand-va-fi-luata-o-decizie-privind-excluderea-lui-nastase-in-opinia-lui-iordachescu-311024.html
salut Cedric,
te asigur ca niciodata Nastase niu o sa fie exclus, mama lor de lasi!
Buna seara!
Sa inteleg ca in conditiile acestea detinerea “calitatii” de condamnat definitiv s-ar putea interpreta sau chiar legifera 🙂 drept “inamovibilitate” in randul barourilor romanesti?
Buna Seara,
in tara minunilor si asta se poate intampla :’9
Buna Theophyle,
Acei oameni inteligenti, de care vorbesti, au inteles dar nu exista nici unul fara schelete in dulpa, deci santajabili! Ei nu doresc sa ajunga in gura presei sau al DNA-ului, si atunci se prefac, nu doar orbi ci si sustinatori veseli de lene, incompetenta, furt, santaj… atat timp cat nimeni nu se leaga de ei, afacerile lor si ale familiilor lor.
salut maya,
din nefericire ai dreptate. Fiecare pentru el, nu? 🙁
Tatal spiritual al regilor goi cu originea sanatoasa e Tov Ion Ilescu
Pe strada Ion Heliade Rădulescu, (fosta Ţigănie, nr. 4 foto: Libertatea.ro) din Olteniţa, pe locul unde acum se află un bloc (medalion), s-a născut fostul preşedinte Ion Iliescu
http://stirea.wordpress.com/2011/12/17/ea-este-mama-naturala-a-fostului-presedinte-ion-iliescu/
Buna seara tuturor. Ponta si Antonescu sunt pana la urma reprezentativi ptr electoratul care I-a votat: lenes, mincinos si avid dupa invarteli si procopsirea prin smecherii si rubedenii. Daca electoratul nu s-ar fi regasit in astia doi nu ajungeau unde au ajuns.
Salut Clemy,
pana la urma suferin si noi cei care nu l-am votat 🙁
buna dimneata@clemy…
as zice ca este partial adevarat;
daca un alegator “avizat” doreste sa-si exercite dreptul lui=a vota ,din cine sa aleaga?????
cand ai pe o lista intre orban-usl , canacheu pdl si un ppdist pe cine ai alege?daca nu votezi ti se spune ca nu ai “simt cvic” si meriti ce ai fiindca nu “ai votat”
daca votezi,ce alegi
dilema cred ca este generala in romania si e mai a naibii decat a cetateanului turmentat
Eu nu ma refer la electoratul care ar fi dorit sa voteze nste oameni cumsecade dar nu a avut ocazia. Desi, daca ne uitam la ultimele alegeri, vom vedea ca si candidate buni au fost ignorati de electorat. Eu vorbesc primordial de electoratul dur al PSD si partial al PNL care nici azi, si probabil nici in viitorul apropiat, nu se va dezice de magarii astia doi.
Doamne, cum arata mama lui Iliescu! Parca e o vrajitoare din aia, cu ghiocul. N-am avzut-o pana acum.
Nu mai e nici un dubiu cu privire la originea sa “!intunecata”
Suedez Cedric, suedez 😆
Ce suedez? Talpa iadului!
Ati vazut pe cine au de gand sa trimita liberalii la Bruxelles? Cred ca aia il asteapta cu flori pe Silaghi!
http://www.hotnews.ro/stiri-15457186-liberalii-trimit-eduard-hellvig-bruxelles-preia-unul-din-mandatele-europarlamentar-ramase-vacante-ovidiu-silaghi-mai-gandeste.htm
ok,
“suedez”. Asta o sa fie europarlamentar in parlamentul de la Jilava!
Buna de seara.
Adanc titlul postarii de astazi 😀
E drept ca sunt doar cateva replici dar niciuna nu e completa. Si nici macar luate impreuna nu releva adevarul crud. Si anume ca exceptand cateva individualitati dintr-o perioada mai veche si dintr-una relativ recenta, toti, dar absolut toti, cei care s-au catarat vremelnic in jilturile decizionalo-legislative, au fost si sunt goi (nu are inteles de goliciune!). Partea proasta este ca daca de la cei din categoria a III-a ar fi impotriva naturii sa ai pretentii, caricaturile care inca nu s-au prins de ce le-njura lumea desi n-au “sarit” mai departe de trunchiul pcr incearca sa dea lectii. Ba chiar exemplare uitate de istorie prin diverse cotloane ad-tive trag un pic de spuza pe turta personala. Uneori ma-ntreb (asa ca sa treaca vremea) daca fostul secretar general a fost impuscat pt subminarea economiei nationale oare ce-ar merita cei care au subminat nu doar economia ci bunul simt, scara de valori si chiar si logica elementara?
ar merita o “cravata” , un sapun si un scaunel ieftin.si achizitia “pachetului” sa fie platita din banii de la fmi. macar sa stim de ce ne am indatorat. seara buna .
Agree… dar sfoara sa fie de fapt sarma ghimpata.
Iar confortul “pachetului” sa fie suportat din banii famigliei. Nu de alta dar si comuistii au trimis facturi rudelor celor pe care i-au matrasit.
Salut.
Foarte interesant articolul despre originile lui Iliescu, citindu-l încerc oarecum un sentiment de compătimire (și în același timp rușine pentru că personajul, din cauza crimelor de care se face vinovat și a modului în care a influențat România pe cine știe cât timp nu merită să fie compătimit!); cu astfel de rădăcini și dintr-un astfel de mediu, parcă nu mă mir de destinul pe care l-a avut… Recunosc, Ilici îmi inspiră ură, dar nu dispreț, precum generațiile mai recente de „comuniști”, gen Năstase, sau socialiști cu bone filipineze
Iti respect opinia dmariuss… dar nu pot fi de acord cu aceasta. cucuvaia (cu tot neamu) nu-mi inspira ura. Doar dispret. Iar in cateva cazuri, un pic de mila. N-as vrea sa-ntelegi din asta ca, dac-as fi in juriu, n-as vota, fara ezitare, guilty. Guilty on all charges 😉
Seara buna, subscriu!
cred că ură se cheamă ceea ce simt pt. Iliescu, atât cât poți urâ o persoană pe care n-o cunoști personal. poate se explică prin prisma faptului că pt mine este exponentul regimului/ ideologiei care ne-a afectat enorm (atât personal, familia, cât și într-un sens mai larg) Oricum, ura mea sau neamul lui n-au nici o legătură cu crimele sale, dinainte sau după ’89.
adică nu-l consider vinovat pentru ca-l urasc, ci invers 🙂
Ura e distructiva. Nu iau in considerare reversul. Adica posibilitatea (fie aceasta pur teoretica) de schimbare a sensului. E distructiva deoarece este instrument folosit de comuisti (mai ales de catre tig…. pardon, romi) impotriva celor care au construit ceva. Dispretul, pe de alta parte, e constructiv deoarece are alte repere. Altfel spus, comuistii pur-sange explicau lumii de ce trebe sa urasca imperialistii. Oferind exemple de subdezvoltare aflate sub subdezvoltarea proprie. Dispretul subdezvoltarii inseamna de fapt tendinta catre mai bine. Nu sunt tare la filosofie dar cred c-am fost explicit.
Ura distructiva a functionat la ei. A fost motorul care i-a ridicat pe scara sociala si care a contribuit la distrucerea a tot ce a insemnat valoare, reper moral sau social.
Stimati Prieteni,
Cine i-a votat pe Ponta si Antonescu si cu ce ocazie, ca eu nu-mi amintesc. Ei au ajuns la conducerea tarii prin lovitura de stat si prin tradarile din PDL, nu prin vot democratic. Inainte de lovitura de stat “sovietica” de anul trecut erau niste nimeni din opozitie. Votul celor “7milioane” de anul trecut a fost impotriva lui Basescu si nicidecum pentru vreunul dinte pacalicii astia si sustinatorii lor financiari. Gresesc? Locuiesc eu in alta tara si confund lucrurile, spuneti-mi va rog? De ce se dau ei mari patrioti si democrati si pentru cine? Si mai ales, cu ce drept? Pe cine din poporul roman reprezinta ei, eu nu inteleg!
Raspunsul la-ntrebarea pusa de tine il gasesti in continutul postarii. Eventual in cel extins.
N-a fost doar vot impotriva lu basescu. A fost in special vot pt pomeni si beneficii pt trantori pe care, culmea ironiei, chiar chiriasu de azi de la trei-coceni le-a distribuit. Tripland datoria externa a rss ro si majorand nr pomanagiilor. Iar cand oameni cu capu’ pe umeri au incercat sa panseze ranile aventurilor “de-dreapta” ale caricaturilor goale de continut, pur si simplu i-au matrasit. Democratic.
Kirghizistan, tinar cioban de 15 ani moare de ciuma bubonica dupa ce a fost muscat de un purice infectat. (se presupune ca puricele a transmis boala ) 130 persoane puse in carantina . 2.000 de teste efectuate pe persoane din zona . Posturi de blocaj create pentru a impiedica circulatia de oameni si masini pe o vasta suprafata .
E primul caz dupa 30 de ani de “pauza” .
Off-topic, dar mi-a placut 😆
http://www.timesnewroman.ro/monden/10121-conform-datelor-oficiale-ieri-seara-au-avut-loc-mai-multe-uniri-cu-basarabia-in-caminele-din-regie
:)) si un banc de peste prut , daca tot au avut loc uniri cu repetitie : ” pe vremuri ,femeile gateau ca mama .. in prezent, ele beau ca tata ” :))
😆
Si pe vremea lui Ceasca , la caminele studentesti din Cluj se practica unirea cu reprezentantii popoarelor arabe subjugate de imperialisti . 🙂 Moama ce simfonie de gemete se auzeau pentru o pereche de blugi sau tigari Kent . 🙂
Ba cred ca e chiar on-topic. De departe. Desi n-au avut coroane sunt sigur ca goliciunea a fost baza. Baza care va servi propasirii neamului. Propasire numerica 😛
Buna Ken,
uite la asta nu m-am gandit 🙂
imi place noul tau avatar – ai iesit deja la razboi 😆
Salut.
Nu e din razbel. E de la manevre. Premergatoare celor din ’89. Adica e BB-61, aka The Big Stick. As face o referire la batul mai mare… dar nu pt tine 😉
😀
Ce “panarama” acest Barou: pe Bostina l-au exclus pt o condamnare de 6 luni cu suspendare, dar pe Nastase, Costiniu si Voicu, cu ani grei fara suspendare (unii) ii mai tin, sa se gandeasca, sa fabrice comisii care sa dezbata etc. niste nenorociti oportunisti:
http://www.wall-street.ro/articol/Legal-Business/153297/doru-bostina-avocatura-avocat.html?utm_source=newsletter-alert-20130827&utm_medium=email&utm_content=alert-20130827&utm_campaign=Newsletter-Alert
Cedric am mai spus la noi totul merge pe dos!
theophyle, buna seara.
Cam care sunt sansele ca treaba cu Rosia Montana sa fie o procedura de reabilitare a parlamentului?
http://worldnews.nbcnews.com/_news/2013/08/27/20209022-military-strikes-on-syria-as-early-as-thursday-us-officials-say?lite
Si asta de la CNN .
http://edition.cnn.com/2013/08/26/opinion/bergen-syria-problem/index.html
Si asta fara legatura dar de noapte buna . 🙂
http://www.contributors.ro/fara-categorie/somajul-tinerilor-ping-pong-intre-palatul-cotroceni-si-palatul-victoria/
Sunt ca în poveste, goi dar nu își văd goliciunea. Cel mai dezastruos este că și mulți dintre noi îi vedem tot îmbrăcați, de aici vine nenorocirea.
Bleah, ce scarba!Daca l-ati auzi pe Blanculescu cum ii pupa-n fund pe cei doi Manescu, vi s-ar face greata. La b1, se discuta un articol care apare maine in Curentul despre un conflict de interese la cei doi, iar Blanculescu le ia apararea cu nerusinaer.
buna seara
e tragic ce se intampla ,nu numai la noi;
e drept, camasa este mai aproape decat haina dar,azi,nu poti fi “o insula”
ce e in romania e cam peste tot;aceleasi probleme si aceasi lipsa de solutii;
ca pensionar ce pot spune? sa acuz numarul mare de pensionari? sa acuz “fabuloasa”pensie medie de 813 ron/luna?sistemul asa a fost conceput si aplicat de la bismarck incoace”pay as you go”;
pana la urma e de vina generatia de +60 ca cei care astazi au in jur de 30 ani nu au copii?
poate ca solutia este revenirea la “familia traditionala”
poate ca cei “activi” acum gandesc ca solutia este un razboi global care va ” rationaliza”numarul locuitorilor
planetei;
una peste alta,de la “criza rachetelor” umanitatea nu a fost in asemenea pericol cum e azi
sa speram ca ratiunea va decide si nu “umorile” de moment
Salut domnule @intimplator
– Bismarck a zis ca pensia se obtine la 65 de ani . Nu la 42 sau 55 de ani .
– 813 lei/luna e un efect al acestei derogari a virstei de pensionare + o chestie matematica . Sa dai pensie mare unei minoritati o poti face doar dind pensi mici majoritatii .
– Natalitatea e falsa problema . Se rezolva cu imigrantii apti de munca (cum se procedeaza cam peste tot in vest)
Cu taxare ridicata nu se obtin noi locuri de munca in era globalizarii . Productia se face strict acolo unde nu doar forta de munca costa putin dar si taxarea firmelor e redusa . Creste profitul , mama capitalismului . 🙂
– Aici e adevarata problema . Degeaba doamna X sau Y face 10 copii . Fara o economie care sa creeze locuri de munca , tot someri vor fi acesti copii la maturitate . Somalia ca extrema a acestei dezintegrari nationale si sociale invata unde se poate ajunge cu multi copii dar zero economie .
– Razboiul global in era armelor nucleare inseamna disparitia rasei umane de pe aceasta planeta . Imediat prin moartea a miliarde de oameni si imposibilitatea supravietuitorilor de a trai datorita distrugerilor , bolilor si radiatilor.
Buna Dimineata,
postare noua – Revista Presei – 28 August / Crinul adormit în campanie s-a trezit!