Provocarea mandatului pentru Klaus Iohannis: lucrul bine făcut sau compromisul bine digerat?
| 29/10/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Lucrurile nu sunt deloc complicate si orice incercare de a gasi un ipotetic bine intr-un rau manifest este sortita esecului. Exista unele situatii (si e cazul celei de fata!) cand, sub aparenta unui pas in fata, se ascund, de fapt, o suta de pasi in spate.
Cel mai bun exemplu si cel mai dureros exemplu este legea votului uninominal in varianta Parvulescu-Stanciu-Hrebenciuc (adoptata de nevoie si la presiunea unui referendum) si care masca un sistem proportional sub aparenta unui vot uninominal. Rezultatele s-au vazut dupa doua cicluri electorale si cercul deschis in 2008 a fost inchis anul acesta, de catre PSD si PNL, cu argumentul “votul uninominal a esuat, ne intoarcem la votul pe lista”. Pentru aceasta situatie (esecul votului uninominal si reintroducerea votului pe lista) si PSD si PNL sunt egal responsabile ca partide, nu trebuie acceptata nici o scuza din partea nimanui!
Adoptarea, ieri, a unei legi a votului prin corespondenta are doua mari bombe amorsate, anume:
– aplicarea ei doar la alegerile parlamentare din 2016. Nu exista motiv real care sa justifice acest lucru, altul decat dorinta parlamentarilor (PSD si PNL) de a limita efectele sistemice ale votului Diasporei si, astfel facand, sa descurajeze Diaspora sa mai voteze masiv in 2019 si sa strice jocurile complicate ale fratiei transpartinice. Nu le fie cu suparare celor din PNL, castigarea prezidentialelor de catre Klaus Iohannis a fost cea mai mare pleasca ce le putea cadea pe cap (ca sa preiau o expresie consacrata) si dovada ca Diaspora, parte a Poporului, poate reseta orice joc politic si orice batalie in care zarurile par aruncate.
Acest lucru este temut de toti politicienii!
– necesitatea inregistrarii prealabile prin scrisoare sau prin prezentare la reprezentantele romanesti in strainatate (ambasade sau consulate). Aceasta procedura este special gandita pentru a limita, administrativ, ponderea Diasporei, ca si cum dreptul de vot ar putea fi conditionat de existanta unei “inregistrari”.
Unde legea fundamentala nu conditioneaza actul de vot, nici legea ordinara nu o poate face!
Pe langa viciile de neconstitutionalitate manifesta (despre care voi vorbi in alta postare, mai juridica), legea adoptata ieri este croita in asa fel incat sa nu creasca participarea celor aproape 5 milioane de romani din Diaspora (da, ati citit bine, 5 milioane de romani), ci sa o faca dificila (daca procedura inregistrarii prin internet nu se mai aplica). Mai mult, asa cum semnala cineva pe Facebook, legea nu contine sanctiuni clare si prevederi explicite privind raspunderea penala a celor care sunt pe traseul de procesare a voturilor. Nimeni nu raspunde pentru nimic!
Deja s-a anuntat o contestatie la CCR. ALDE sau UDMR nu are suficienti parlamentari (din cate stiu) pentru a contesta la CCR. Daca o face, ALDE sau UDMR face un serviciu legii. Voi explica in alta postare de ce. Insa daca legea este totusi admisa de CCR in raport cu prevederile contestate, Presedintele tot trebuie sa o retrimita Parlamentului, pe motivul ca aceasta lege este atat de proasta, incat e mai bine ca ea sa nu se aplice deloc (pentru a nu ucide ideea si nevoia de o lege buna si functionala), decat sa se aplice prost!
Nu vrem ca in 2019 sau 2020 sa auzim argumentul “ati vazut ca nici votul prin corespondenta nu a reusit sa reformeze clasa politica?“, precum s-a spus, cu satisfactie ranjita, despre legea votului uninominal.
“Din capul locului, trebuie sa va spun ca revenim la normalitate in sensul ca va fi un vot proportional pe liste. Este sistemul care a functionat si a functionat foarte bine pana in 2004, este sistemul valabil in majoritatea tarilor care au vot proportional pe liste. Doua randuri de alegeri, in 2008 si 2012, au demonstrat ca legea alegerilor parlamentare, dincolo de unele aspecte neconstitutionale, este una profund gresita, care creeaza si dispute politice”. (sursa)
De aceea, Presedintele Klaus Iohannis nu trebuie sa faca nici un compromis, pentru ca politicienii abia asteapta sa compromita si aceasta lege vitala!
E vremea ca Presedintele Iohannis sa ne arate ca stie sa aplice politica “lucrului bine facut” cu care a castigat, gratie in principal Diasporei, functia cea mai inalta in stat. Altfel, va dovedi doar ca stie sa digere, la fel ca Traian Basescu, orice compromis.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
salutare, avem postare si pe Contributors!
http://www.contributors.ro/administratie/justitieordine-publica/provocarea-mandatului-pentru-klaus-iohannis-lucrul-bine-facut-sau-compromisul-bine-digerat/
Buna ziua,
off topic! Tot Viorica Costiniu.
http://www.comisarul.ro/politic/sorin-oprescu-eliberat-din-arestul-preventiv-de-ci_605435.html
viorica costiniu , nu mai are ce cäuta in magistraturä, este un zombi comunist
stimata doamna , si tovarasul oprescu ( ca si doamna Udrea ) beneficiaza de ” respectarea drepturilor ” omului . exact aceleasi drepturi ca ale doamnei Udrea . dupa ziua de ieri .. si interlopii lui Corduneanu au dreptul sa fie judecati in libertate .
bunä,
votul prin corespondentzä este handicapat, in aceastä formä nu aduce nimic.
Buna ziua
Lege nu hotie
Fapte nu vorbarie
Ce frumos suna
Dar
Nu cumva Iohannis este o gaselnita foarte deshteapta a gashcarilor pentru a si prezerva sistemul?
Nu cumva Iohannis a fost selectat de sistem stiind ca nu va incerca sa l atace?
Sunt 11 luni de cand Iohannis e presedinte
A incercat ceva la adresa sistemului?daca da,eu n am stiinta
Pana una alta Iohannis a cautionat sistemul scuzandu se cu argumentul”atributelor constitutionale”
Egal cu zero/sincer prin modul de actiune pana acum eu nu vad mare diferenta intre Iohannis si Ciorbea
Ambii isi motiveaza inactiunea “prin prerogative constitutionale”
Pacat de milioanele de oameni pana acum inselati de Iohannis
Salut!
“Dreptul la vot este un drept fundamental…”
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18534540-klaus-iohannis-dreptul-vot-este-drept-fundamental-cetateanului-nu-lozinca-asa-cum-spus-ponta.htm
Si cum spunea Ghandi: “Toate compromisurile se bazeaza pe un schimb, pe ce dai si ce primesti, dar nu exista niciun schimb cand vine vorba de chestiunile fundamentale. Orice compromis pe marginea lucrurilor fundamentale e o capitulare. Pentru ca acolo e vorba sa dai totul si sa nu primesti nimic in schimb.”
“De altfel, să ştiţi un lucru: în lupta cu evenimentele politice majore omul basculează între eroism şi laşitate. Te supui evenimentelor, ştiind că singur nu le poţi înfrînge; şi nu-ţi convine să candidezi la eroism.”, spunea Tutea.
“Dar, de multe ori, adaptarea la împrejurări se cheamă conformism şi conformistul se deosebeşte de ploşniţă doar prin aceea că ea n-are raţiune…”
Prin conformism, devii “un simplu animal adaptabil”.
eliberati “victimele dictaturii DNA si ale Binomului ” ! http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20540667-judecatoria-medgidia-admis-cerere-eliberare-conditionata-lui-ioan-becali-insa-decizia-nu-este-definitiva.htm
pe cand felix ?
Imi amintesc ca TB a vorbit despre existenta a doua liste.
Exista, pentru puscariabili, “ceva mai scump decât banii și asta e libertatea”, spunea TB.
“Asta i-a înnebunit și au ajuns la concluzia că îndepărtarea președintelui este singura soluție petru a-șți putea numi oamenii la Parchetul general, la Parchetul general Anticorupție, la Înalta Curte de Casație și Justiție. Și mai este un lucru. Ei au nevoie de un președinte cu care să se poată negocia lucrurile acestea. Iar ei știu foarte bine, eu am două liste: una cu domenii în care putem face compromisuri și una cu domenii în care compromisul este exclus.”
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20540800-klaus-iohannis-dupa-demiterea-guvernului-chisinau-parcursul-european-moldovei-trebuie-continue.htm
So, “sprijin in acest sens” si clar nici “aparenta unui pas in fata” in alt sens… adica UNIREA.
O fi adevarat, nu chiar 2000 ci macar 10ha si de ce taman in Ucraina? Nu era mai bine la turci?
http://www.comisarul.ro/politic/exploziv/ponta-acuzat-in-moldova-ca-si-a-cumparat-_605530.html
O tampenie cat casa
Minciuna bolsevica
Cu doar 3 zile inaintea turului 2, Klaus declara ca nici nu concepe ca alegerea primarilor sa se faca intr-un singur tur. Urmarea- a votat legea imediat.
Daca dupa 1 an mai are cineva asteptari de la omul asta, inseamna ca suntem o tara de naivi.
Si anul viitor va incepe adevarata lupta cu justitia- alegeri in CSM( unde psd isi va impune, pe medota autobuzul oamenii), sfarsitul mandatului doamnei Kovesi, plus ca Parlamentul singur va umbla la competentele Inaltei Curti, ca un cadou de despartire.
Bine macar ca Romania si-a recapatat prestigiul in exterior, obiectiv atins deja in a 2 -a luna a prezidentului.
Oprea controlează serviciul de informații al Ministerului de Interne și Directia Generală Anticoruptie – DGA. În mod nemijlocit, Oprea are în subordine Poliția Română și Departamentul de Operațiuni Speciale din cadrul IGPR – un veritabil serviciu secret. Prin ministerul de Interne are control asupra prefectilor. Prin apropiati, Gabi Oprea are influenta in ministerul Apararii, pe care il patroneaza de fapt, si la direcția Generală de Informații a armatei, un alt serviciu secret foarte important. Oprea are relatii personale cu prim-adjunctul DNA – procurorul Marius Iacob, cu prim- adjunctul procurorului general Bogdan Licu și cu șeful Poliției Romane – Petre Tobă. Oprea are contacte bune si in SRI – aripa George Maior, la Inalta Curtea de Justite sau la Curtea militara de apel unde sunt judecati toti ofiterii de informatii. La o simpla analiza a fortelor rezulta clar ca presedintele Iohannis este depasit in razboiul cu Ponta si Oprea.
http://psnews.ro/razboiul-iohannis-guvern-se-ramifica-in-servicii-dezvaluirile-lui-silviu-manastire-97611/
Uradareanu – UTI, a fost retinut. O mare lovitura ptr. Oprea.
Inca unul retinut: Gheorghe Nichita
“UPDATE: Primarul suspendat al Iașiului a fost și el reținut de procurorii DNA. El va fi dus în fața judecătorilor, vineri, cu cerere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Gheorghe Nichita e și el implicat în dosarul lui Tiberiu Urdăreanu! El a fost pus sub acuzare în dosarul lui Tiberiu Urdăreanu, patronul UTI. Potrivit unor surse judiciare, Nichita ar fi pretins de la omul de afaceri un procent de 10% din contractul derulat de Primăria Iași cu privire la managementul traficului rutier.
ghinionul lui ca nu e membru in shparlamentul Ro . poate resping cerere judecatorii sa i se respecte si lui nichita “drepturile omului” !
Bună seara! 🙂
Un articol interesant:
http://www.ziare.com/international/stiri-internationale/stratfor-interesele-geopolitice-ale-marilor-puteri-printre-cauzele-fenomenului-anticoruptie-1390527
meserias : Decizia de a vota separat solicitarea de reţinere şi de arestare preventivă a Elenei Udrea a fost luată de Biroul Permanent al Camerei, PSD-UNPR-ALDE insistând pentru introducerea acestei noi practici, în timp ce PNL a avut obiecţii, iar secretarul Camerei a avertizat că va exista confuzie la vot.
Potrivit stenogramei şedinţei Biroului permanent din 26 octombrie, publicată pe site-ul Camerei Deputaţilor, membrii conducerii acestui for au decis ca, pentru prima oară, să fie dat un vot separat pentru reţinere şi altul pentru arestarea preventivă a deputatului Elena Udrea, deşi au existat obiecţii legate de acestă procedură, exprimate de reprezentanţii PNL, dar şi de secretarul Camerei Niculae Mircovici.
http://www.mediafax.ro/politic/stenograma-cum-a-decis-conducerea-camerei-sa-incurce-voturile-in-cazul-udrea-14867391
Uite ce (ne) zic americanii (chiar la noi acasă):
http://www.ziare.com/politica/ambasador/ambasadorul-sua-daca-nu-ar-fi-fost-coruptia-romania-ar-fi-putut-avea-autostrazi-1390503
Ambasadorul Klemm: „”Trebuie sa felicit Romania pentru lupta sa impotriva coruptiei, pentru ca aceasta coruptie inseamna furt din resursele publice care sunt disponibile Romaniei. Daca aceasta coruptie nu ar fi aparut, acele resurse poate ar fi fost folosite pentru construirea mai rapida a sistemului de autostrazi”, a declarat Klemm, aflat in Piata Revolutiei in cadrul unui tur ghidat prin Bucuresti.”
Poate, dacă acestor nevertebrate bipede, cu obrazul mai gros decât șoricul porcului le va zice asta, zilnic, cineva, în față, se vor potoli! Deși, la câți munți de nesimțire au în ei, nu cred! 🙁
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-30-octombrie-o-clasa-politica-unita-ca-o-famiglie-udrea-psd-oprea-nitu-urdareanu-nichita/41723/