Procurorul General aduce apa din Paris la moara legilor neconstitutionale!
| 08/01/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
O tragedie ca cea de ieri de la Paris de la Charlie Hebdo, urmata azi de un nou indicident armat in care doi politisti au fost impuscati la Montrouge (suburbie pariziana) de un nebun ne arata cat de fragila si lipsita de aparare este viata, chiar si in Occident si in Franta, patria drepturilor omului (inclusiv al dreptului la libera exprimare, indiferent ce “religie” se simte ofensata – ca aia in numele careia se ucide cu Kalasnikov-ul nu e religie, ci ideologie criminala predicata sub masca religiei!).
Astfel de crime savarsite in numele religiei (prima) sau de nebuni cu arme (a doua; inca nu se stie daca are vreo legatura cu asasinatele de ieri) sunt dovezi ca libertatea din Occident derajeaza pana si pe cei care s-au trezit, copii, direct in beneficiile ei. Primii doi criminali (franco-algerieni) se bucura din plin de ea dar o urasc cand o folosesc conationalii lor satiristi si jurnalisti, cel de azi o foloseste ca sa fuga de un banal control rutier de politie, ranind grav noi functionari ai statului care ii cerusera actele!
Daca pentru primii doi nebuni exista o explicatie sociologica si religioasa a urii lor fata de libertatea de care beneficiaza, pentru un functionar sanatos al statului roman care se foloseste un mod ignobil de tragedia de la Paris pentru a da apa la moara proiectelor legislative libertidice, nu exista nici o scuza!
Ma refer la Procurorul General al Romaniei, Tiberiu Nitu, care, din servilism si infantilism, s-a si repezit azi sa capitalizeze in beneficiul serviciilor tragedia de la Charlie Hebdo pentru a justifica legea securitatii cibernetice (actualmente contestata la CCR) si legea cartelelor pre-pay (respinsa o data de CCR, revenita mascat sub forma legii securitatii cibernetice).
“Pentru o prevenire eficienta a actelor de terorism avem nevoie de instrumente potrivite si legile privind cartelele preplatite si retentia datelor ar putea constitui astfel de instrumente potrivite, daca le-am avea. Se impun a fi adoptate legi eficiente care sa poata constitui instrumente foarte bune pentru a putea preveni actele de terorism. Ati mentionat ce se intampla la Paris… Uitati-va ce inseamna sa incerci sa combati! E groaznic ceea ce se intampla! […] Important este sa putem preveni, iar ca sa putem preveni avem nevoie de instrumente potrivite si astfel de acte normative care sa ne poata permite sa anticipam, sa cunoastem ce fac astfel de oameni sunt nu extrem de binevenite, sunt imperios necesare. Si noi am luat toate masurile, ne-am implicat alaturi de alte institutii pentru a adopta astfel de legi. Pentru a actiona ferm impotriva teroristilor si pentru a putea preveni actele de terorism, nicio masura nu poate parea ca fiind disproportionata” (Sursa)
Tiberiu Nitu, procuror, aparator al Constitutiei si legii, vorbeste de parca i-a scris discursul cineva care ar aresta pe toata lumea ca sa “previna”. Un magistrat care, in incompetenta lui juridica, nu isi aminteste nici macar cu spatele (darmite cu capul!) cele scris de CCR in Decizia 440/2014:
“Curtea a reţinut însă că nu este mai puţin adevărat, astfel cum a remarcat Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Hotărârea din 6 septembrie 1978 pronunţată în cauza Klass şi alţii împotriva Germaniei, par.49, că luarea unor măsuri de supraveghere, fără garanţii adecvate şi suficiente, poate duce la „distrugerea democraţiei sub pretextul apărării ei“…. Curtea apreciază că tocmai datorită naturii şi specificului primei etape, din moment ce legiuitorul consideră necesară reţinerea şi stocarea datelor, prin ea însăşi doar această operaţiune nu contravine dreptului la viaţă intimă, familială şi privată, ori secretului corespondenţei. Nici Constituţia şi nici jurisprudenţa Curţii Constituţionale nu interzic stocarea preventivă, fără o ocazie anume a datelor de trafic şi de localizare, cu condiţia însă ca accesul la aceste date şi utilizarea lor să fie însoţite de garanţii şi să respecte principiul proporţionalităţii” (cititi si articolul anterior pe aceeasi tema)
Nu pot decat sa infierez aceasta umilinta a Procurorului General in fata unei abordari care pare a-i fi servita la plic de beneficiarul direct al acestei legi care, chipurile, protejeaza libertatea cetatenilor Romaniei cu pretul accesului total si fara mandat judecatoresc al lucratorilor serviciilor la orice date doresc acestia.
Citez din legea atacata la CCR: art. 17: “Pentru realizarea securitatii cibernetice, detinatorii de infrastructuri cibernetice au urmatoarele responsabilitati: a) sa acorde sprijinul necesar, la solicitarea motivata [nu cu mandat judecatoresc! – nota Politeia] a Serviciului Roman de Informatii, Ministerului Apararii Nationale, Ministerului Afacerilor Interne, Oficiului Registrului National al Informatiilor Secrete de Stat, Serviciului de Informatii Externe, Serviciului de Telecomunicatii Speciale, Serviciului de Protectie si Paza, CERT-RO si ANCOM, in indeplinirea atributiilor ce le revin acestora si sa permita accesul reprezentantilor desemnati in acest scop la datele detinute, relevante in contextul solicitarii”.
Ma intreb unde vede Tiberiu Nitu, Procuror General al Romaniei, garantia controlului judecatoresc de care vorbea CCR in Decizia 440/2014? Daca unui magistrat nici o masura nu ii pare disproportionata, ce ar zice oare Tiberiu Nitu de urmatoarele masuri luata de “servicii” pentru protejarea “libertatii”, fara ca un judecator sa le poata examina si cenzura?
– amenintarea cu arma indreptata spre capul unui pusti de 9 ani, pe care un vigilent lucrator din “servicii” il banuieste ca de fapt nu se uita la filme deocheate, ci pregateste un atentat? Dupa cum timite ANAF-ul somatii de plata unor copii de 3 ani, vi se mai pare scenariu imposibil din partea serviciilor si autoritatilor statului?! Mie nu!
– aplicarea metodelor de tortura CIA pe niste batranei al caror calculator a fost piratat si pe care vigilentii lucratori ai “serviciilor” ii identifica drept “suspecti” recalcitranti in cazul unui furt masiv de date si “complici” la pregatirea unui atentat?
Sa nu imi spuna cineva ca asemenea scenarii sunt contra-factuale si ca ele nu s-ar putea intimpla, cata vreme legea securitatii cibernetice incalca flagrant Declaratia Universala a Dreptului Omului, juriprudenta CEDO si CCR si Constitutia Romaniei, nespecificand in mod clar nevoia autorizarii masurilor de catre un judecator, iar cata vreme Procurorul General al Romaniei (!!!) declara ca nici o masura nu poate fi disproportionata pentru combaterea terorismului, poarta este larg deschisa pentru un terorism al Statului (prin serviciile si autoritatile sale) impotriva propriilor cetateni, sub masca “apararii democratiei”!
Cred ca Procurorul General ar face mai bine sa citeasca Decizia 440/2014 a CCR in fiecare dimineata inainte sa citeasca documentele specifice care ii vin de la sau care pleaca spre serviciile nereformate, cu directori care uita sa isi mai dea demisia promisa inainte de alegeri.
L-ar ajuta sa isi pastreze privirea lucida de magistrat, nu cea de slujbas al serviciilor!
Condamn cu vehementa ca fiind ignobila si nedemna de un magistrat folosirea tragediei de la Paris de catre Procurorul General drept pretext pentru a aduce apa murdara la moara serviciilor nereformate si proiectelor de lege neconstitutionale ce ucid libertatea mai rau decat o fac nebunii inarmati cu Kalasnikov-uri! Rusine!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
acest individ face din constitutie o taraba din piata sibiului !!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19044930-klaus-iohannis-intreaba-facebook-daca-procurorul-general-trebui-sau-nu-participe-sedintele-csat.htm
iohannis a declarat in campania ca sporul demografic,natalitatea etc sunt o problema pentru romania. deci sa-l ia in csat si pe tariceanu ca se pricepe cel mai bine. boon,cine sa mai fie? preafericitul daniel pentru ca cele mai multe crime, talharii, acte de coruptie sunt comise de ortodocsi. ar mai fi un loc liber pentru maruta sau capatos deci o dezbate publica pe facebook e binevenita
Buna ziua!
Cartarescu pe FB
“Dubito ergo cogito, cogito ergo sum. Pe fraza asta se construieste civilizatia. Cand religia institutionalizata devine ceva la fel de organic pentru tine ca ficatul sau rinichii tai, ceva dureros la culme cand e lezat fie si cu un varf de ac (sau de creion), cand din religie incepe sa curga sange, – atunci ai ajuns la marginea legitima a religiei si-ai depasit-o catre ceva inuman si nedivin. ‘Omul nu este nici inger, nici fiara”, scria Pascal, ”si din pacate cine face pe ingerul face pe fiara'”.
Sa folosesti o astfel de tragedie pentru limitarea drepturilor e ipocrizie maxima.
Buna ziua,
noroc ca DNA lucreaza:
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/perchezi-ii-dna-la-ministerul-agriculturii-intr-un-caz-de-mita-i-spalare-de-bani-prejudicul-ar-ajunge-la-400-milioane-euro-100175.html
Nitu se ocupa de dosarele lui Basescu ca pe cel al revolutiei l-a rezolvat, a gasit teroristii de atunci iar acum are grija celor din Franta si “re-baga legea big Brother!
Salve , cine l a crescut la san Cedric ? 3 ani jum procuror gen adj ?
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Parchetul+General+centralizeaza+dosarele+lui+Traian+Basescu
Salut!
Georgica Maior… unul care zice ca “Viitorul României va fi o răzbunare prelungită și măreață a umilințelor ei seculare” si care sublinia „importanța cunoașterii trecutului, în scopul înțelegerii mai nuanțate a prezentului și pentru o mai eficientă definire a viitorului”… well si fundamentalistii si teroristii exploateaza problemele vechi pentru a-si implini propriile obiective care nu au cu nimic de a face cu interesele tarii.
Ieri aminteam despre cum Turcia a amenintat Franta prin 2011 cand Adunarea Naţională a Franţei a adoptat o lege conform căreia negarea genocidului comis de trupele turceşti împotriva armenilor va fi pedepsită cu închisoarea, azi cineva scrie despre cum Mossad-ul, care are legături periculoase şi suspecte cu mulţi terorişti musulmani, ar avea o problema cu Franta pt faptul ca recent, parlamentarii francezi au votat o rezoluţie prin care cer guvernului de la Paris să recunoască statul palestinian.
„Mareata razbunare” vorba lu’ georgica…?!?
Oricum, omul cu ideea asta mai zice asa: „aceste caricaturi au apărut încă din 2006, deci acum 9 ani! Credeţi că islamiştii au aşteptat 9 ani pentru a se răzbuna pentru jignirea adusă lui Mahomed!? Adică, timp de 9 ani nu au avut nicio oportunitate de a organiza aceste atentat şi l-au găsit tocmai acum, în ianuarie 2015!? Ceva nu se leagă aici şi am impresia că suntem iarăşi manipulaţi!”
Buna ziua,
Off topic! Unul dintre suspecti si-a gasit mentorul in inchisoare.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19046094-detalii-terifiante-din-biografia-unuia-dintre-suspectii-terorism-cherif-kouachi-intalnit-mentorul-fundamentalist-inchisoare.htm
.
Alta:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19046040-propunere-legislativa-familiile-nevoiase-fara-ajutoare-sociale-daca-nu-isi-trimit-copiii-scoala.htm
🙁
Ce si-au zis neste deputati socati de abandonul scolar, astia si asa sunt invatati sa nu aiba… le radem tot. Aia micii cu foame, frig, boli pe ei sa nu care cumva sa bage absente si asa rasi de toate… in cap si goi pusca… sa li se vada smarphonu’ din dotare, sa treaca urgent in banci.
“Reacţie după atentatele de la Paris: Guvernul interzice glumele cu Mahomed şi cu Victor Ponta”.
Poate d-na Turcan sa se inspire, pt stoparea abandonului scolar, de la cei despre care spunea ca sunt de urmat, ca sunt “un model economic”, samd si sa vina si cu niste afise, reclame pt tv, lozinci ca in China:
„Mâine o să dormi la închisoare dacă azi nu-ţi plăteşti taxele”.
„Dacă se încalcă legea, va fi sterilizat tot satul”
„Mai bine un mormânt nou decât un nou născut”
buna ziua
pentru buna regula
in franta este obligatorie prezentarea unui ID atunci cand cumperi o cartela preplatita
si… s-au “impiedicat” atentatele teroriste!!!!
Si in Germania …(plus dovada domiciliului, (Anmeldung))
Buna ziua
numai Nitu si Maior incearca sa vanda gogoasa asta!
Buna seara!
Nu degeaba ai venit acum deputatii astia cu ideea de mai sus. Ei vor stopa si terorismul nu numai abandonul scolar… vor impiedica atentatele acestor viitori teroristi prin taierea finantarilor.
Cica cei care fac copii pentru bani, odata taiati de la bani, o sa-si lase copii… asta-i tare: ” sa se bucure de dreptul fundamental la educatie”… gratis e cu bani.
Biserica ar putea face ceva… daca ar vrea
Desigur, nimeni nu aşteaptă sfinţi in sutană… desi ei se numesc prea sfintia, inalt mult sfintitul, prea fericitul fericitilor, desi Arsenie Boca le-a spus “Nu veti mai putea fi sfinti… Acum nu mai e timpul sfintilor. Acum incepe timpul mucenicilor”.
“Cum îşi desăvârşeşte ea, Biserica, lucrarea sa caritativ-filantropică (cum este definită una dintre misiuni)? Cu ce acte de caritate vine pentru copii crescuţi de bunici cu pensii de 350 de lei? Cu ce soluţii pentru familii dezmembrate din cauza muncii “forţate” în alte ţări? Cu ce scutiri de taxe pentru cei care locuiesc în case care stau să se dărâme peste ei? Cu ce îngrijorări faţă de abuzurile politicienilor în paguba întregii ţări? Unii vor spune că Biserica nu se ocupă cu asa ceva.”
http://epochtimes-romania.com/news/un-plan-marshall-pentru-disperarea-noastra—228361
http://www.stiripesurse.ro/iohannis-a-ajuns-idolul-coruptilor_943718.html
http://www.spiegel.de/international/europe/editorial-on-charlie-hebdo-shooting-in-paris-a-1011909.html
Vor stopa pe dracu’…Azi orice terorist “adevarat” stie ca a fi in posesia unui telefon e un potential pericol . Nici macar nu trebuie sa-l foloseasca. Sau daca e cazul incearca sa-si ascunda intentiile.
Sa ne amintim de bin laden cu sistemul lui de mesagerie si casa total deconectata de mediul extern.
Daca insa ne amintim de hrebenciuc “caught on tape” si asta e primul nume care-mi vine in minte …datele problemei se schimba. De nu stiu cite ori am auzit de intilniri in politica si afacerile din Romania (si nu numai ..) cu telefonu’ inchis, conditie preliminara (DNA stie poate cel mai bine) . Sau mai era ala de dadea drumul la apa…
On topic
Problema e lipsa mandatului judecatoresc (în acest caz justitia …ca putere în stat…e eliminata). „accesul reprezentantilor desemnati in acest scop la datele detinute, relevante in contextul solicitarii „ poate însemna orice ,de la prelevare la eliminare.
Salut all.
Re la editorialul din Spiegel: tot o lalaie cu chestii sentimentale si “we are all Charlie”, dar n-ar numi (Doamne fereste!) sursa. Ca e ideologia numita Islam. Nu, tata! Asa o freaca toti: ca-s radicali, marginalizati, ca-s saraci, dracu’-lacu’, da’ nu cumva sa spui ca “Allahu Akbar!”/”Am razbunat profetul!” are vreo legatura cu Islam.
De ce n-au vorbit toate cotidienele mari din Europa si N America sa tipareasca TOATE azi dimineata desenele alea? Plus alea din Danemarca?
De lasi ce sunt 🙁
Buna seara
Luni poate ca va fi o noua demonstrație pegida (anti islam) în Dresda.
Marți e 13 februarie, Extrema dreapta va fi acolo caci e vorba de comemorarea bombardamentului din ’45 când Dresda a fost adusă la stadiul de ruina. An de an se lasa cu demonstratii și contra-demonstratii , mașini incendiate , tot tacimul .
Pe undeva le dau dreptate : să ne linistim puțin caci încă s-au amestecat ingredientele în cocktailul asta. Săptămâna viitoare e dificila. Lucrurile se pot inflama și aici.
Pe de o alta parte , pe ăla de era întins pe caldarim îl chema Ahmed .
seara buna ! am impresia ca a inceput una la Rotterdam – in urma cu 30m
Saptamana viitoare, poate apare o schimbare de atitudine si la Bucuresti:
http://www.comisarul.ro/politic/exclusiv/nuland-vine-sa-i-arate-lui-iohannis-doua-_330585.html
Sa vina …cit mai repede…
Eu sa fiu in locul lui obama …as fi pus-o sa faca revelionu’ la Bucuresti..
Seara buna
In Italia nu poate capitanul Rossi sa vada ceva in traficul telefonic a duduii Rosa fara un mandat de la un judecator .
Legea asta romaneasca – declarata deja institutionala- contine parti din “masurile de securitate interna” adoptate in USA sub presidentia lui G W Bush .
Care au permis interceptarea oricui , oricind si fara un mandat . Identic ca pe vremea democratiei socialiste si a luptei securitatii statului impotriva “dusmanilor” .
Trebuie corelata cu propunerea aia bagata acum in sertar (pentru momentul optim) si prin care se cerea sa poate avea SRI procurorii ei cu posibilitatea de a emite mandate de arestare .
Oricum la ultimele alegeri a iesit evident la suprafata ca servicile in RO sint scapate oricarui control legal .
Salut! Stef, numai in Romania un serviciu secret poate fi pus pazitor al datelor cibernetice si cu drept de acces fara mandat de la judecator!
Vad ca societatea civila se dezmeticeste!
http://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-19047990-societatea-civila-acuza-autoritatile-folosesc-tragedia-din-franta-pentru-aprobarea-urgenta-unor-masuri-legislative-care-incalca-drepturile-omului.htm
Buna seara prieteni. Presa occidentala da din nou dovada de lasitate ptr ca dupa ce au lacrimat public si au pus tagguri pe Twitter cu “Noi suntem Charlie”, nu publica caricaturile si dau inainte cu “marginalizatii, saracii”, etc.
se tem si ei 🙂
seara buna .
salut! acum se tem, pentru ca nu au fost curajosi cand trebuia!
da . au scapat lucrurile de sub control insa acum sa pui gaz pe foc ar fi inconstienta. Franta are institutii , legi ..vor face ordine rapid .
Ma indoiesc ca vor face ceea ce trebuiau sa faca demult: adica sa nu mai plece capul in fata pretentiilor musulmanilor, sa se teama de cei 5-6% (sau mai multi in functie de statistici) care se afla in Franta, politia sa inceapa sa intre in cartierele in care islamistii extremisti isi fac de cap. Nu cred ca vor face asta. Daca asculti diversi analisti observi ca elita politica si media este departe de a intelege dimensiunea problemei.
Bună seara! 🙂
Așa zic și eu… Se pare că n-au înțeles deloc ce s-a întâmplat și mă tem că situația se va agrava…
am locuit si in franta . suficient cat sa invat ca orice analist care vorbeste acum .. nu o face neinteresat 🙂
dar sunt de acord ca elita sau parte ( nu mai generalizam ) e cam departe de a intelege dimensiunea problemei .
dl Fota la digi. clar si la obiect !
el e poate, cel mai bun consilier pe care l-a avut Basescu, dupa Stefan Deaconu (pe constitutional).
Sa revenim la oile noastre , la maretii conducatori politici si sublimele partide atit de grijulii cu bunastarea lor . Pardon , a cetatenilor . 🙂
Date nu povesti :
http://cursdeguvernare.ro/cum-si-au-cheltuit-banii-europeni-de-autostrazi-statele-din-estul-europei-o-comparatie-cu-romania.html
Monik ˝Georgica Maior… unul care zice ca “Viitorul României va fi o răzbunare prelungită˝ , ˝well si fundamentalistii si teroristii˝.
>
Faceti interpretari scoase din context.Tententioase, ca sa fiu moderat cu dvs…
Cugetarea ii apartine lui Titulescu, pe care Maior l-a citat intr-o expunere de proiect, ca sa zic asa…
Astept, bun inteles, sa-l acuzati si pe emitatorul originar al cugetarii, pe Titulescu, de terorism..
In contextul acelei expuneri de proiect, ˝razbunarea˝ de care vorbea Titulescu trebuie inteleasa in sensul definit de George Herbert: ˝Living well is the best revenge˝.
Intotdeauna am zis ca Maior este unul dintre putinii care gandesc in proiectie strategica..Nu prea inteleg ofensiva asta de propaganda neagra impotriva lui..
In fine..Poate e vorba numai de obtuzitate cognitiva la receptarea textului-proiectului in cauza si nu de reavointa..
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-9-decembrie-doctor-ponta-banii-inapoi-si-nu-numai/34511/