Pozitia Comunitatii Politeia: condamnarea lui Dragnea. Sa se faca “dreptate pana la capat”!
| 15/05/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Comunitatea Politeia saluta cu satisfactie moderata condamnarea, de catre Completul de 3 de la Inalta Curte format din judecatoarele Corina Jîjîie, Lucia Rog şi Lavinia Lefterache a inculpatului Liviu Dragnea pentru fraudele initiate, orchestrate si disimulate in cadrul Referendumului din 2012 de suspendare a Presedintelui Romaniei.
O condamnare inseamna stabilirea vinovatiei de catre instanta de judecata, singura investita de lege cu puterea de a stabili adevarul, conform principiului “res judicata, pro veritate habetur“.
In acelasi timp, Comunitatea Politeia isi manifesta public nemultumirea fata de natura si cuantumul pedepsei stabilite de instanta, apreciind, pe baza rechizitoriului si a altor decizii in materie ale Inaltei Curti, ca la acest nivel stabilirea unei pedepse in cuantum de doar 1 an in regim suspensiv nu este de natura a asigura pedepsirea adecvata si descurajarea preventiva a repetitiei unor astfel de fapte in viitor.
Tinand cont de faptul ca referendumul este expresia exercitarii directe a suveranitatii poporului si ca prin aceasta forma de manifestare consacrata de Constitutie in art. 2 alin 2:
“Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum“
are efecte juridice imediate, precum suspendarea din functie a unui Presedinte sau aprobarea unei noi Constitutii, Comunitatea Politeia apreciaza in mod public ca faptele savarsite de inculpatul Dragnea Liviu, capabile sa denatureze rezultatele unui referendum, necesita o pedeapsa obligatoriu cu executare.
Atentatul la suveranitatea poporului, deturnata prin cresterea sau scaderea artificiala a numarului de voturi exprimat printr-un referendum, nu poate fi pedepsit sau prevenit printr-o pedeapsa care sa excluda privarea de libertate, intrucat o astfel de pedeapsa nu da marturie de gravitatea faptelor si nici nu este de natura a descuraja repetarea ei in viitor de catre inculpat sau de catre alte persoane.
Reamintim ca in Decizia nr. 160/2012 a Inaltei Curti de condamnare a lui Adrian Nastase este mentionata necesitatea Justitiei de a avea “o reacţie promptă a opiniei publice adecvată gradului de pericol pe care-l reprezintă săvârşirea unor infracţiuni de corupţie la nivelul unor funcţii de înaltă demnitate publică, consolidând percepţia cetăţenilor că organele judiciare sunt în măsură să realizeze un act de justiţie dând o ripostă fermă celor care, de la înălţimea funcţiilor deţinute la un moment dat, au considerat că pot fi mai presus de lege, dispreţuind-o şi încălcând-o”.
Mai mult decat atat, Completul de 5 scrie in aceeasi decizie ca “modalitatea de executare, în regim de detenţie, este singura aptă să asigure îndreptarea atitudinii acestuia faţă de comiterea de infracţiuni si resocializarea sa viitoare pozitivă” si ca finalitatea dispoziţiilor legale procesuale penale, cât şi de cele ale Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale consta in “tragerea la răspundere penală, în condiţiile stabilirii vinovăţiei“, precum si in “caracterului disuasiv al pedepsei“
In cazul lui Liviu Dragnea incercarea de a deturna insasi suveranitatea poporului reprezinta o fapta cu consecinte deosebit de grave si care, in opinia Comunitatii Politeia, necesita o reactie pe masura a autoritatilor statului, care trebuie concretizata intr-o pedeapsa cu executare, insotita de stabilirea unei pedepse complementare.
In speranta ca la Completul de 5 se va stabili o pedeapsa in regim executoriu, Comunitatea Politeia ii doreste intimantului Liviu Dragnea: La multi si executati ani! Dreptate pana la capat!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Putin. E foarte putin.
Salutari si aici…
Ondine Ghergut, FB
“Ciudată decizia de condamnare DOAR la un an si DOAR cu suspendarea a lui Dragnea, pronunțată de cele trei judecătoare. Eu cunosc cel puțin două dintre ele ca fiind severe ( Francesca Vasile si Corina Jîjie). De când parlamentarii au lansat si votat ( mai e nevoie doar de votul din camera decizională) modificările legislative care îi bagă UȘOR pe magistrați la plată, la pușcărie sau îi dau afară din magistratură, am observat că instanțele SUNT INTIMIDATE.”
Toata sentinta (Dragnea si altii)
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/liviu-dragnea-afla-vineri-verdictul-in-dosarul-referendumul-378408
Si Plagy are o pozitie.
Abia o astept.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20141374-live-video-victor-ponta-conferinta-presa-ora-12-00.htm
Aceeasi MINCIUNA:
“Daca se aplica regula din acest dosar, ca indemnand oamenii sa vina la vot comiti o fapta penala, toate scrutinele din Romania trebuie sa aiba un alt regim”
Trist este ca multi uita despre ce este vorba in cazu dat 🙁
Ca insasi PREZENTA la vot era MIZA, nu spune nici Plagy.
Un alt “detaliu” (uitat de usLASI)
Se petrecea in ziua circului natzional 🙂
Tineti minte declaratia lui Ponta cand a fost audiat?
Dragnea are ghinionul ca nu este parlamentar si de aceea este tarat in proces. Deciziile sunt politice si toti raspundem pentru ele.
Cam asa a zis.
Vad ca PNL cere oficial ca Dragnea sa nu mai fie in guvern. Bine ca au reactionat rapid ca si PNL este cu musca pe caciula. Desi Antonescu a zis azi (dupa comunicarea sentintei) ca nu crede ca Dragnea a incalcat legea.
Dagnea a anuntat ca si-a dat demisia din guvern si va demisiona si din functia de presedinte executiv PSD.Ponta accepta demisia si lasa de inteles ca luni si-ar putea da demisia din fruntea PSD pentru ca el e in echipa cu Dragnea.
Aveam dreptate cand scriam ca azi e zi de sarbatoare.
Parca-l vad pe Plagy : Dragnea nu e condamnat definitiv ….bla, bla…poate sa ramana ministru..viceprim..
Sper sa ma insel.
In orice tara “normala” , azi, DEMISIILE ar fi trebuit sa zboare prin Palatul Victoria. Din birou in birou.
Plagy dixit : “regret ca printr-o decizie politica CCR a anualat rezultatul referendumului”. Deci CCR face politica in viziunea onor domniei sale.Bate cimpii cu o dezinvoltura absolut desavirsita. Culmea e ca e lasat sa faca chestia asta.
Cine sa il contrazica? usLASII din strabunul PNL?
Crinache?
Pai, dupa Crinache, CCR trebuie sa EXECUTE ce vrea el; adica EL 🙂
Ca veni vorba” individu asta crinel, mai da prin parlament? Banii cred ca ii ia.
In comisarulPUNCTro,
citesc:
“Ce a spus Crin Antonescu
”Nu știam, pentru că nu sunt în țară. Este foarte complicat să comentez o astfel de decizie, pentru că nu cunosc dosarul, nu cunosc faptele din dosare.
Ceea ce știu eu din ceea ce am văzut și am trăit este că nu s-a petrecut ceva ilegal, mai departe ținând de conținutul dosarului, de acuzații nu pot eu să comentez, nu este rolul meu.
Eu nu am participat efectiv la organizarea campaniei pentru că eram președinte interimar”, a declarat Crin Antonescu.”
Ce bine ca nu a ajuns presedinte; nu stiu daca nu era mai rau decat cu Plagy. Pentru asta, multumiri lui Iohannel 🙂
Sa ne amintim!!
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/sms-urile-lui-dragnea-din-rechizitoriu-veti-primi-7-mesaje-urmati-instructiunile-cu-strictete.html
//Numarati cu atentie si curaj!” (n.n.: mesaj transmis catre toate sectiile de vot – mii de SMS-uri).//
Salut
Bine ca alt bou national a fost sanctionat.
Ma intreb daca cireada PSD e in totalitate din aceasta specie animala . Altfel nu se explica cum de ciurdarul sef e tot pe functie in ciuda infrangerilor incasate regulat . Fie prin vot , fie prin justitie .
Nici o revolta interna , nici o opozitie publica la strategia pontaca care duce partidul la sapa de lemn . Pe alte meleaguri , era de mult timp zburat din partid , viata politica in general . Evident Romania e o exceptie . 🙁
Nedumerire cu condamnarea (cu suspendare) . Sa manipulezi (sau sa sti ca se manipuleaza dar taci ca complice) un vot national e o crima extrem de grava care “sapa” insasi notiunea de democratie .
Ar fi obligatorie o condamnare cu executare .Lunga . Foarte lunga sa invete “cireada” .
Ce incredere sa ai in o clasa politica care se preteaza la astfel de porcarii domnilor judecatori ?
Identica cu increderea in democratia socialista si unde Ceausescu era reales cu 97,5 % din voturile boborului , 103,5 % din voturile Marea Adunare Populara (adica parlamentul socialist) . 🙂
A , atunci si intreaga masa de judecatori , procurori era sub strict control PCR . Inclus avansarea in functie . 🙁
Termenul cireada este asociat, de regula, cu bovinele. Bovine despre care se stie ca se opintesc in poarta noua. “Nevinovate” fiind. Drept urmare asocierea cu pd$r este nepotrivita. Cel putin. Deoarece nu prea este vorba despre “fericirea” derivata din saracia duhului. De aceea folosesc termenul haita. Iar cine se-nhaiteaza cu adeptii religiei socializd-comu’izde ori e “fericit/a” ori are niscaiva “enterese”. Personale si/sau de haita. Stampilato(rii/arele) de acord ca pot forma cireada.
revolta interna ar fi fost daca… ehh… aici sunt multi de daca… dar, comparativ, ce-ar fi-nsemnat ca laburistii sa fi castigat alegerile?
Absolut de acord ca rss ro este o exceptie 😉 Inclusiv de la bunul simt si cu precadere de la logica elementara.
Salut.
https://www.youtube.com/watch?v=njPWBTIv9qw
🙂
plagy al nostru de pare ca-i junior pe linga ala al Republicii Moldova :
http://www.dw.de/confirmat-premierul-gaburici-de%C8%9Bine-o-diplom%C4%83-a-unui-liceu-prin-care-nici-nu-a-trecut/a-18446189
Cum dreaq sa ajungi premier fara liceu ?? Plus ceva exmatriculari ..
Justitia sprijinita de ambasade si eventual KWJ.Prezidentu’ se tine de taine cu papa insa. Cu partidele m-am lamurit demult.
Buna.
Scuze…
pt @Emil 1:04 pm
Iohannis? Posibil da’ in discursul de Craciun 🙂
buna ziua. digi spune pe surse ca se renunta la impozitarea bacsisului. baza electorala a psd era lovita prea tare :0
Au vazut ca nu functioneaza si acum isi ataca propria OUG cu Avocatul Poporului.
“Prevederile afecteaza mediul de afaceri”….adica bacsisul.Gura pacatosului adevar graieste..
http://economie.hotnews.ro/stiri-startupcafe-20140641-ordonanta-urgenta-bacsisului-atacata-curtea-constitutionala-victor-ciorbea-vizata-prevedere-controversata.htm
Cu ocazia asta Victoras Ciorbea ne anunta ca nu doarme-n front. Jalnic..
Nu cred ca se va da o condamnare cu executare nici la completul de cinci judecatori.
Pronosticul meu este de maxim doi ani cu suspendare.
Sa nu fim tristi, un dosar nu vine niciodata singur. 😀
Ziua buna,
un artiocol de nota 10+. Intrebari care din nefericire sunt fara raspuns sau vor ramane fara raspuns.
In articol o intrebare la care ar trebui sa raspunda/si institutiile abilitate. – “Stie oare ca directorul responsabil cu producerea vaccinurilor in perioada ultimelor scandaluri de la Cantacuzino lucreaza astazi pentru unul dintre producatorii internationali de vaccinuri activi in Romania?”
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20142996-profesorul-iohannis-pas-pas-spre-irelevanta.htm
Din pacate facem poze bust si zambim larg 🙁 Pacat, tara frumosa aflata in picaj si intrata intr-un proces accelerat de feudalizare.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20142459-klaus-iohannis-primit-vatican-papa-francisc.htm
Parere personala :
KWJ va fi al doilea candidat la suspendare. Fie ca vrea , fie ca nu vrea…asta in conditiile in care lucrurile se desfasoara ca si pina acum . Tot o opinie personala…ar fi cazul sa se intereseze de garajul piratului.
De KWJ depinde cum se vor desfasura lucrurile in viitor.
ca sa vorbim pe limba presedintelui un blitzkrieg cu participare 30% face dragnea stand in gradina vilei la un gratar fara sa incalce nici o lege si fara decedati. e doar o chestiune de timp
mai cheama si mortii si treaba-i rezolvata
@Diana 12:03 pm
O observatie care ma intriga citind sentinta : sint vreo 2-3 care au luat 6-7 luni. Dragnea …1 an. Restul au luat peste 1 an …ajung si la 3 ani.
Mai vinovati sunt simplii executanti decat capii
Eu cred ca asa este cel mai bine, daca nu puneau botu’ Dragnea nu avea cu cine sa lucreze.
Au crezut ca Dragnea este Dumnezeu si implicit ei sunt unsii lui, niste Dumnezei mai mici, asa se si comporta daca ai ghinionul sa le ajungi pe mana, constati ca tu esti simplu, ei sunt enormi.
Nicio mila de la mine.
Da Diana. Din pacate asa au hotarat re-fo’mistii aia care-si asomau tot. Tot apare unu’ dintre ~ si tot “iesplica” ce mult s-a straduit. Si ce ingrata e p*limea care nu vrea sa-i recunoasca “meritele” celor 10 ani.
buna ziua
pan la urma important este ca a fost condamnat/
justitia a confirmat ca dragnea este un INFRACTOR
eu astept cu mare interes cum il va determina iohannis pe ponta”sa suporte consecintele”daca sri va confirma ca nu au avut loc intalnirile alea “necuvenite”intre penelisti si “magnatii lemnului”
Ati vazut porcaria facuta de Gadea lui Julio Iglesias jr. ?
http://www.ziare.com/media/antena-3/aberatia-zilei-anti-basist-fara-voie-ridiculizat-la-antena3-video-1363450
Am facut o sesizare oficiala la CNA.
http://admin.stiripesurse.ro/media/other/201505/media-143169666869658700.pdf
Buna seara.
Deturnarea “suzeranitatii” “p*limii” s-a tot produs, cel putin la fiecare 4 ani, incepand cu generalele din ’92. Tot deturnare a “suzeranitatii” reprezinta si traseismul. Just for remember: gubernu’ de trista amintire al dublului condamnat si-a inceput mandatu’ “supt” auspiciile minoritatii in parlavrament. In 2k4 putea sa dea ce lege “voia mushkii lui” deoarece avea (vb lu’ prosteanu) o mare majoritate.
Sunt de asemenea f f f multe exemple de deturnare la nivel judetean si/sau local. who cares?
https://www.youtube.com/watch?v=ojLia2AXVug .
BUNÄ;
Ponta ii face lasi si impostori pe liberali., asta nu trebuie läsat asa. el este plagiatorul impostorul
romaniei, el a distrus si denaturat orce politicä. acest mizerabil insultä pe orcine, cu ce drept???
PLAGIAZÄ;FURÄ PARLAMENTARI;MINTE;CHELTUIE BANII ROMANILOR PE CÄ’LÄTORII PRIVATE
Din pacate, fara Antonescu, Tradiceanu, Calimente si inca prea multi asemenea, Plagy nu facea mare lucru. Multi dintre cei de la “prea multi” inca sunt la PNL. Reactia lor de azi confirma.
Antonescu:
“Nu stiam, pentru ca nu sunt in tara. Este foarte complicat sa comentez o astfel de decizie, pentru ca nu cunosc dosarul, nu cunosc faptele din dosare.
Ceea ce stiu eu din ceea ce am vazut si am trait este ca nu s-a petrecut ceva ilegal, mai departe tinand de continutul dosarului, de acuzatii nu pot eu sa comentez, nu este rolul meu. Eu nu am participat efectiv la organizarea campaniei pentru ca eram presedinte interimar”, a declarat Crin Antonescu pentru sursa citata.”
http://www.ziare.com/crin-antonescu/senator-pnl/ce-spune-crin-antonescu-despre-condamnarea-lui-dragnea-in-dosarul-referendumului-1363489
CTP
“Daca toti ministrii de sub Ponta sunt condamnati, Ponta tot nu demisioneaza”
De data asta sunt absolut de acord cu el 🙂
Nu inteleg de ce unii se bucura de “sanctionare”? Care sanctionare, fratilor?
Sau vad in primul paragraf: “saluta cu satisfactie moderata condamnarea”. Care condamnare? Asta cu suspendare? Deci chiar sinteti seriosi?
Am sapat de curiozitate, in lumea engleza chestia lui Dragnea ar fi foarte grava. S-ar lasa cu ani buni de inchisoare + interzicerea de a mai vota/fi votat. La prostii de americani de ex ar fi delict federal. Apoi in UK am vazut un caz cu citiva condamnati la inchisoare pentru chestii rizibile comparativ cu ale lui Dragnea. Inchisoare reala, nu virtuala.
Dar na, la noi e democratie originala…
“Decizia domnului Dragnea era demult anuntata. Mi-a prezentat demisia. Vom discuta si cu Iohannis pentru o noua nominalizare. ”
O remarca a unui comentator (de fapt, mai multi) aici
http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/dragnea-si-a-dat-demisia-din-guvern-si-din-toate-functiile-din-psd-1363378
Plagy insista 🙂
Inca un clopot intru trezirea prezidentului :
http://adevarul.ro/news/politica/de-pierdeklaus-iohannis-fata-victor-ponta-1_5555a36ccfbe376e3538bece/index.html
Remarc deasemenea ca daca tot s-a dus la Roma…nu s-a intilnit si cu omologul sau.
buna dimineata
@danc 10 03
unul din cei mai importanti si influenti ,congressmeni Americani,Dan Rostenkowski ,care a fost ales si reales-la fiecare 2 ani- vreo 40 ani si care chiar si-a servit tara a fost condamnat prin 1995 la 17 luni inchisoare pentru o frauda “marunta” /cred ca ceva in jur de 100 mii usd,pentru timbre
omul asta a schimbat legislatia fiscal in US, a decis bugete a….
dar
cand a fost prins incalcand legea a fost condamnat
niciodata nu a spus ca e “politic”, a stat in inchisoare 15 din cele 17 luni si nu a revenit in viata politica
si inca
von Gutenberg-cred ca asa il cheama- cel mai probabil successor al “angelicai” a demisionat si s-a retras definitiv din viata politica dupa ce a fost suspicionat de plagiat
poate cineva adduce un exemplu asemanator in “gashcareala politica”din Romania dupa 1990?
(exceptie ion aurel stoica singurul “politician “care a demisionat din motive de principiii)
cateodata ma gandesc daca nu cumva iohannis care,desi a promis “un alt fel de politica”nu poate provoca o demitere care sa duca la o republica prezidentiala
“romanul mediu”vrea un tatuc/bun sau rau,il vrea
poate ca nu e o idee rea in vremurile pe care le traim azi,in Romania si-mai ales-imprejurimi(vezi rusia,ungaria,turcia…)
Buna seara @intamplator
il chema…tineti-va bine pe scaun :
Karl-Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg.
va opriti la Sylvester….
Off topic
Pedepse si …alte pedepse.
“Cei 12 jurati au trebuit sa decida intre pedeapsa cu moartea si inchisoarea pe viata pentru Djohar Tsarnaev. Juriul federal a deliberat timp de 14 ore si a decis ca Tarnaev, in varsta de 21 de ani, sa fie executat prin injectie letala. ”
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20147121-djohar-tsarnaev-fost-condamnat-moarte-pentru-atacurile-din-boston-din-2013.htm
salutare! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-16-mai-investitorul-schweighofer-decorat-de-iliescu-si-laudat-de-ponta-ameninta-ca-inchide-locurile-de-munca/37800/