Politica de peşteră şi utilitatea valorilor – “hrebenciucul neanderthal”
| 11/05/2017 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Nota @Cetatean: Recentele declaratii suburbane facute de parlamentarul PSD Nicolae Bacalbasa (dar si cele facute de Serban Nicolae sau Corneliu Bichinet, cu nimic mai prejos), mi-au reamintit de conceptul de “politica de peștera” despre care scria †Theophyle acum 4 ani. Intr-adevar, cand astfel de indivizi neaderthalieni ce fac gesturi obscene si arunca vorbe de bordel in plenul Parlamentului (“Supremul Organ”) ne mai fac si legile, te intrebi daca nu cumva impotriva acestora nu ratiunea si argumentul constituie ultimele arme civice, ci vechea si sfânta bâtă, singurul “argument” pe care ei par sa il priceapa….
***
Publicat de †Theophyle la data de 31 iulie 2013
Exista cel putin 4 sau 5 etimologii acceptate ale termenului “politica”. Personal o prefer pe cea a lui Aristotel, care folosindu-se de ta politikon, s-a referit la “afacerile cetatii”. Nimeni nu poate sa-l contrazica pe Aristotel in aceasta terminologie, chiar daca unii politicieni damboviteni confunda afacerile cetatii cu afacerile personale. De fapt, acesti domni si doamne respecta cel putin jumatatea etimologica aristoteliana, cea care se refera la … afaceri. Nu doresc sa-i acuz pe politicieni de lipsa de respect fata de Etica Nicomahică aristotelica, pentru ca de fapt ei nu o cunosc. Nici nu trebuie, politica mioritica nu trebuie invatata, ea trebuie practicata cu sau fara aptitudini – chestie de noroc sau de “hrebenciuci”, mai mari sau mai mici.
Traditia spune ca meseria cea mai veche din lume este prostitutia, gresit! Politica este cea mai veche meserie din lume. Sunt sigur ca si intr-o pestera in care traia o ceata de neanderthali s-a facut politica, foarte mult timp inaintea lui Aristotel. In pestera neandertalilor a existat intotdeauna un mascul alfa, dar a existat intotdeauna si un candidat care si-a dorit acest statut. Intre ei a existat mereu un “hrebenciuc”. Neanderthalul politic, care instiga, cantarind intotdeauna destoinicia si puterea conducatorului cetei. El stia cand sa-l ajute sau inca nu pe candidatul la conducerea cetei. “Hrebenciucul” neanderthal era neputinciosul care si-a gasit locul prin depuricarea conducatorului. Intre timp, am evoluat, “hrebenciucul” a ramas insa in memoria genetica a societatii, el s-a perpetuat impreuna cu ea, devenind simbolul si stigma politicului.Intre timp, ceata neolitica a inceput sa-si regleze relatiile inter-umane. Masculul alfa s-a transformat uneori in femela alfa, toti aveau statut, toti mancau sau mureau de foame. Individul cel mai slab isi aducea aportul, strangea lemne sau avea grija de foc, statea la panda. Batranii stiau locurile de vanatoare si dadeau sfaturi, in noptile friguroase povesteau cetei, zilele pazeau copiii. Pentru a manca trebuia sa faci ceva, sa stii ceva, aveai un rol.
Aparitia agriculturii si domesticirea animalelor au creat surplusul pastrat de la an la an. Surplusul a creat bogatia, bogatia a stratificat si mai adanc ceata, ceata a devenit trib. Tribul si-a creat traditia. Traditiile au evoluat in legi, triburile in popoare. Popoarele au devenit state, cate o data statele au nimicit natiuni. Dupa o copilarie zbuciumata, statele au reusit sa-si coordoneze existenta printr-o definitie a relatiilor dintre cei care conduc si cei care sunt condusi. Componentele bogatiei s-au transformat, substanta ei a devenit simbol al harniciei, al potentei, al iscusintei si destoiniciei. Din nefericire si al exploatarii, al lacomiei si al nemerniciei de multe ori.
Majoritatea oamenilor cred ca politica este “curva”, eu nu cred. Daca nu este transformata in curva, ea nu este, nu are de ce sa fie. Politica este un instrument prin care comunitatea isi alege optiunile de administrare a spatiului comun si statul gestioneaza prin alegerile acestei comunitati felul in care se va face aceasta administrare. Intr-un cuvant, electoratul hotaraste CINE trebuie sa faca treaba pe o perioada agreata si legiferata, alesul comunitatii TREBUIE sa faca ceea ce a promis.
Aici intervin doua probleme dificile, care complica ipoteza enuntata mai sus. Prima problema ar fi legata de comunitate, care reprezentata prin electoratul ei nu stie ce vrea, sau poate vrea lucruri care nu sunt posibile intr-o realitate existenta. A doua problema ar fi ca cel ales (singular sau plural) nu este capabil sa administreze problemele comunitatii sau a promis mai mult decat realitatea o permitea. In aceasta clipa s-a terminat teoria! De aici incepe practica.
Practica sustine ca STATUL trebuie sa previna aceasta situatie mincinoasa sau generata de incompetenta prin institutii care sa mentina echilibrul dintre promisiuni si respectarea lor. Un parlament trebuie sa aiba o opozitie care poate prelua guvernarea, imbunatatind-o si o institutie de arbitraj, care tinand seama de lipsa de eficienta a celor alesi sa le intrerupa mandatul pentru o noua guvernare sau sa propuna noi alegeri. In Romania aceasta institutie de arbitraj se numeste Presedintia.
Cand acest echilibru nu functioneaza eficient intr-o democratie liberala, lucrurile genereaza neincredere si indiferenta. Romania a ajuns in aceasta situatie fiind populata de politicieni care afiseaza interesul public, dar slujesc majoritatea timpului alte interese. Mai mult decat atat, jocul politic a fost transformat intr-o disputa peste capetele electoratului si nu in folosul lui.
Pornind de la aceasta ipoteza, pe care eu o consider plauzibila, se pune intrebarea – exista un set de criterii care poate impune o anumita conduita politicianului, in afara legilor statului? Ma refer la reguli etice sau ceea ce numim noi deontologice! Personal ma indoiesc la modul general si sunt sigur de lipsa lor in cazul spatiului nostru politic.
Etica deontologica sau pe scurt deontologia in sensul in care noi il folosim (a actiona deontologic) este o constructie extrem de moderna (1930 – C. D. Broad’s book, Five Types of Ethical Theory), desi intr-un fel sau altul gandirea deontologica a fost prezenta in lucrarile marilor filozofi din secolul 17 incoace. Pe mine ma amuza enorm felul in care masele de jurnalisti, politicieni si liberi profesionisti se folosesc de cuvant fara a cunoste deloc despre ce naiba este vorba.
Asadar, din punct de vedere al definitiei DEX, deontologia este doctrină privitoare la normele de conduită si la obligatiile etice ale unei profesiuni (mai ales a celei medicale), punct. Definitia corecta, dar incompleta! Termenul deon include doua sensuri – obligaţie in sensul de sarcină (obligation) si datorie in sensul absolut (duty). De aici ajungem la constructia care sta la baza deontologiei, termen atat de folosit si atat de neinteles – regulile care trebuie respectate de individul care este politician deontologic.
Constructia deontologica, cunoscuta ca “norma”, de multe ori sinonima cu un “adevar personal”, se bazeaza pe cei doi piloni antagonisti ai epistemologiei (teoria cunoasterii stiintifice) – “a priori” si “a posteriori”. Diferenta intre cei doi termeni este simpla. Cunoasterea “a priori” este independenta de experienta, ea exista pentru ca “cineva” sau “ceva” a pus-o in capul respectivului. As defini-o ca felul de a gandi acumulat prin educatie – rar, aproape inexistent.
Cunoasterea “a posteriori” este cheia intelegerii perioadei pe care o traim si acomodarea morala la timpul respectiv si la datele epocii. “A posteriori” necesita effort, este dificil, dar asigura rationalitatea unei gandiri constructive si a unui comportament moral (sau deontologic) si conduce la asezarea lucrurilor intr-un proces care poate asigura progresul si buna functionare a individului si a colectivitatii.
Baza gandirii si comportamentului politic, care pot face diferenta intre o viziune politica si un bordel, sunt “valorile protejate” (protected values), adica exact acele valori pe care nimic sau nimeni nu le poate schimba din sufletul si mintea unui om, fie el si politician. Sper ca vom putea discuta despre ele in articolul saptamanii viitoare.
Nu cred ca poate fi un citat mai potrivit epilogului acestui mic eseu decat un citat din spusele unui vechi politician american, Fisher Ames, membru al primului Congres American, reprezentant din Massachusetts, scaun mostenit 150 de ani mai tarziu de familia Kennedy.
Politicks is the science of good sense, applied to public affairs, and, as those are forever changing, what is wisdom to-day would be folly and perhaps, ruin to-morrow. Politicks is not a science so properly as a business. It cannot have fixed principles, from which a wise man would never swerve, unless the inconstancy of men’s view of interest and the capriciousness of the tempers could be fixed. [Fisher Ames (1758–1808)]
Nu l-am tradus intentionat, s-ar fi pierdut din savoarea lui anacronica. Incercati sa-l descifrati singuri.
***
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
Theo a fost un vizionar, Dumnezeu sa-l odihneasca!
La obiect, avem un premier care a descins din peștera si nu poate lega două cuvinte fără să strâmbe . – Am obosit de la atata “ca si”, “care” si “pe care” folosite anapoda. Am #rezistat greu pana la capătul interviului. Mi s-a facut mila din nou, miercuri seara, de limba romana chinuita, schilodita si siluita din toate pozitiile de premierul Grindeanu. Somatizeaza intr-un fel unic si chiar spectaculos efortul de a comunica ceva inteligibil. I se citesc pe figura supliciul, tortura, disperarea de a lega subiectul de predicat si de a gasi acordurile potrivite.
Acest travaliu interminabil se exprima prin ezitari, balbaieli, grimase si rictusuri necontrolate prezente la fiecare sunet. Pare ca ridica haltere in timp ce vorbeste cu gura inclestata, ca se opinteste sa impinga muntii din loc, nu ca misca aerul cu limba. N-ai zice ca se screme atat pentru simpla operatiune de a articula niste cuvinte cu cap si coada.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21760681-premierul-care-care.htm
https://www.agerpres.ro/justitie/2017/05/11/ccr-privatizarea-roman-sa-brasov-neconstitutionala-16-08-23 😀
Comisia Europeana a scazut si mai mult prognoza de crestere economica a Romaniei, sub previziunea pe care Guvernul si-a facut bugetul. “Legea unitara de salarizare, un risc semnificativ”
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-21760948-prognoza-primavara-2017-legea-unitara-salarizare-bugetari-risc-semnificativ-crestere-deficit.htm
Noua Grecie , aceeasi consilieri , aceleasi “planuri” de guvernare .
Doar ca pe noi nu ne va salva nimeni , grecii au salvati cu interventii grele – pe linie militara , direct de la Pentagon ca alfel dadeau nemtii de pamant cu ei .
Buna !
Salutare!
Intr-o societate in care Gadea si Badea tin topul teveurilor, nu pot decat sa cred ca Parlamentul reflecta perfect electoratul.
Carentele de educatie si instructie fac rating inversand scara valorilor.
Hotia si coruptia au permis acumulari imposibile in conditii normale.
Competentele sunt de vanzare, certificate prin diplome eliberate de institutii fara istoric/valoare atestata stiintific.
Nulitati obraznice si guralive s-au coalizat in clici numite partide, pe criterii de gasca.
Si au pus mana pe putere.
Asa a ajuns mahalaua in Parlament, asa au ajuns strungarii, repetentii, curvele si derbedeii sa dicteze unui popor prea obisnuit cu ciupeala, shpaga, hotia.
Popor lipsit de simt civic si mult prea tolerant cand i se baga mana in buzunar.
Salutare 😉
“Un popor care votează corupți, impostori, hoți și trădători, nu este victimă, este complice.” (G.Orwell)
Cam asta incercam sa spun si eu.
Cu mai putin talent. 🙂
http://romanialibera.ro/special/dezvaluiri/toti-oamenii-mogulului–sebastian-ghita-a-luat-zeci-de-milioane-de-euro-de-la-sri–mae–armata–aep–transelectrica—-dezvaluire–448773
Tarisoara lor , ce “boala” mai avea unu’ pe hoti – o paiata de 2 lei .
“Aici sunt banii dumneavoastra!”. 🙂
Proiect ineficient în cazul Colectiv
Proiectul implementat în București de firmele lui Sebastian Ghiță și Tiberiu Urdăreanu a costat aproape 29 milioane euro. Din descrierea proiectului de pe site-ul Teamnet aflăm că acest sistem central susține o colaborare eficientă și alocarea optimă de resurse între agențiile implicate în operațiunile de intervenție, în cazul situațiilor de urgență la nivelul municipiului București. Tot acolo se mai menționează că „realizarea unei unități centrale de comandă și control în cazul situațiilor de urgență, care să coordoneze mai eficient activitatea tuturor instituțiilor implicate, a devenit o prioritate strategică în planul de măsuri al Primăriei Municipiului București, în scopul unei mai bune gestionări”.
În cazul tragediei de la Clubul „Colectiv“, însă, acest sistem scump și mult lăudat și-a dovedit ineficiența.
http://romanialibera.ro/special/dezvaluiri/toti-oamenii-mogulului–primaria-bucuresti-a-implementat-un-proiect-cu-teamnet–firma-lui-sebastian-ghita–cum-i-a-platit-oprescu-fostului-deputat-27-milioane-euro-pentru-un-porgram-pentru-situatii-de-urgenta-ineficient—dezvaluire-448442
ps : teamnet si elbit sunt responsabile cu know-how ul , trebuie sa ne livreze drone )))))
La fel de “eficient” ca si in cazul detectarii avionului condus de Iovan, cazut in munti.
Tot mana lui Ghita.
Ghita a fost doar o “pusculita” in care se adunau banii.
Care erau, ulterior, impartiti frateste intre sacalii de la partid, ministere, servicii, companii.
salut
s-au infruptat bine “patriotii” si stapanii lor .
daca socotim si tunurile de la retrocedari cred ca nu se mai poate stabili valoarea exacta a jafului – pentru ca din cauza acestor gunoaie au murit si inca mor oameni .
eu ma mir cum cineva mai poate sustine /vota o zdreanta care a adus Romania in halul in care este .
sa-i gratiem , sa le dam momente zero :))) ca s-au invatat cum sa prosteasca un neam de fraieri .
Daca e sa vorbim de un “moment zero”, atunci acesta ar putea fi atunci cand toata clica va fi bagata la puscarie si toti banii recuperati.
Adica Niciodata 🙁
o alta pușculiță 👿
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-21761332-primaria-sectorului-3-vrea-infiinteze-inca-doua-firme-bugete-uriase-salariile-pentru-vechile-firme-ale-primariei-conduse-negoita.htm
Tel Drum, firma cu acționari secreți legată de Liviu Dragnea, este unul dintre cei mai importanți proprietari și concesionari de terenuri și imobile din sudul României. RISE Project a consultat documente din arhivele cadastrale, a inventariat proprietățile companiei și a reconstituit traseul acestora de la stat până în portofoliul firmei private deținute prin acțiuni la purtător.
https://www.riseproject.ro/articol/harta-tel-drum-latifundiarul-din-teleorman/
Interesant .. actionari secreti ! :)))
Buna seara…e stiut teleormanul e impartit “frateste”intre dragnea si ion nicolae(interagro) si asta din anii 90
Doamne ajuta! Sa speram ca a aprut alternativa la actuala gasca penala. Poate ca se desprinde si din USR fractia curata, fara influente putiniste si se separa apele.
http://www.comisarul.ro/articol/exploziv!-cifre-socante-inregistrate-de-platforma-_886317.html
Daca nu ma insala memoria in bugetul de anul asta sunt prevazuti la venituri si vreo 22miliarde lei;pana acum e parca zero realizat…oare cum vor “coafa”deficitul?
DIN TNR
cica tzatza fierea a gasit solutia geniala de construire a canalului bucuresti-dunare
“dinamitaza barajul vidraru si canalul se face singur”
Buna seara.
@intamplator: Despre fragmentul din Bloomberg din postul anterior: nu cred ca e ego-ul propriu, ar fi fost evident in timpul campaniei si lumea s-ar fi prins si nu l-ar mai fi votat deloc. Eu cred ca vrea sa faca treaba buna – nu s-a asteptat sa iasa, dar daca tot a iesit incearca sa faca ceva bun, e totusi american pur-sange (chestiile cu Trump-Rusia sant deocamdata speculatii). Ca nu prea are stofa (cunostinte, fler politic, finete etc) asta e altceva. Are insa fler de afacerist, experienta la firul ierbii, filmeaza interlocutorul, stie sa se lupte ca nimeni altul, sa toace presa marunt – e interesant de vazut daca o sa fie suficient.
Problema lui pe termen lung (parerea mea) e ca democratii si media au sa-l termine. De ce:
1. Buchanan astazi: “These same elements, same forces in our time right now [democratii si media], they’re weeping and wailing over what happened to poor Comey, but the objective here is to bring down and break the President of the United States. They’re not going to let a single issue go without this semi-hysteria, as though we’re in some kind of constitutional crisis because an FBI director who got too big for his britches got fired.”
2. Trump se joaca cu focul. E addicted to twitter si vb tot a lui Buchanan: “we’ve got a loose cannon rolling around the vessel, rolling around the deck of a wooden ship here”. E posibil ca vreun tweet de asta sa calce vreun protocol de securitate si atata le trebe la astia – o scanteie.
@danc
multumesc
domnule,mie mi se pare ca trump este pur si simplu incapabil sa inteleaga”fisa postului”
trump e antreprenor-desi,recunosc,am unele indoieli-de ce? pai nu I prea stie nimeni averea daca s at transforma in “cold cash” si daca asta s at putea face cat a inmultit-in usd echivalenti-ce a mostenit de la taica sau/totusi a mostenit cateva sute de milioane usd,la inceput ani 70
am citit azi interviul dat pentru the economist-editia on line-nu se poate ca seful celui mai puternic stat din lume sa se exprime,cum se exprima/sa spuna ceva de genul” am vrut sa ies din nafta ,dar m au sunat prietenii mei pm-ul canadei si al mexicului ,si m am razgandit”si at mai fi
e drept,fiecare cu gustul lui;mie mi ar fi placut Kasich,dar n a fost sa fie
https://www.theatlantic.com/education/archive/2017/04/can-brain-science-pull-families-out-of-poverty/523479/
cred ca merita citit .
interviul din the economist
http://www.economist.com/news/leaders/21721904-impulsiveness-and-shallowness-americas-president-threaten-economy-well-rule?cid1=cust/ednew/n/bl/n/20170511n/owned/n/n/nwl/n/n/e/29835/n
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21761743-directorul-fbi-contrazice-casa-alba-scandalul-demiterii-fostului-director-james-comey.htm
UPDATE Casa Alba sustine ca nu e nimic ilegal sau nepotrivit ca Trump s-a interesat daca se afla sub investigatie (Reuters)
Liderii Comisiei de Informatii din Senat au promis joi seara ca vor continua o ancheta cat se poate de agresiva cu privire la presupusa implicare a rusilor in alegerile prezidentiale din Statele Unite, in ciuda haosului generat de demiterea suprinzatoare a directorului Biroului Federal de Investigatii (FBI), James Comey
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21761840-trump-nu-primit-sediul-fbi.htm
Nu i-as dori sa ajunga la sediu fbi in alta calitate , decat cea de oaspete .
Sper sa isi rezolve rapid “problema”
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21761607-castigatoarele-premiilor-femei-curajoase-din-intreaga-lume-2017-disctinctii-acordate-ambasada-sua-romania.htm
http://www.ziare.com/donald-trump/presedinte-sua/furie-la-casa-alba-dupa-ce-kremlinul-a-publicat-poze-de-la-intalnirea-trump-lavrov-1465214
a “filmat interlocutorul” de s-a rupt . :)))
salutare, revista presei 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-12-mai-tel-drum-povestea-unui-sarman-bugetar-nabab/53675/