PMP sau Partidul Mincinoșilor Perverși. Căderea măștilor “băsiste”
| 02/07/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
S-a sfarsit o iluzie prea mult timp intretinuta. Definitiv, cu acte in regula si fara putinta de a o intoarce din condei, din comunicate ieftine difuzate pe Facebook si din talk-showuri de doi bani la B1, la care prezenta se cumpara cu bani “cinstiti”. Era si cazul sa se termine odata iluzia paguboasa si toxica a PMP-ului ca partid nou si reformator.
Nu stiu ce mai inseamna azi “basismul” in mod real (de declaratii fara efect suntem satui!), dupa ce insusi Traian Basescu a atacat Justitia la baioneta de dragul stim noi cui (numai niste orbeti politic mai cred ca a facut-o din dorinta de a “ajuta” Justitia). Dupa arestarea ex-sotiei domnului Cocos (cel cu mita de milioane de euro – un mizilic!), din cei 15 parlamentari PMP anuntati cu surle si trambite in ianuarie 2014 acum au ramas doar 4. Patru parlamentari, dar buni, ar zice fanii.
Sa ii enumeram si mai ales sa ii cantarim pentru a vedea de ce sunt ei in stare pentru binele tarii!
– Eugen Tomac, un baiat naiv si bun de pus la rana, capabil sa fie ba presedinte interimar care se da la o parte pentru Doamna, ba cel care candideaza dupa ce Ea renunta (din modestie, desigur).
– Petru Movila, un ilustru necunoscut senator de Iasi cu vechi simpatii pentru Doamna (nu ca asta ar fi vreun pacat, orice parlamentar are febletea lui), cu post de vice-presedinte in partid.
– Clement Negrut, fostul coleg de banca al Doamnei in Camera Deputatilor
– Adrian Gurzau, cumatrul, membru de vaza al famigliei.
Astia sunt ultimii “mohicani” care inca mai spera sa prosteasca electoratul cu textele lor jalnice. Iata ce zicea mai daunazi alde Clement Negrut despre cum l-a “salvat” PMP-ul pe Iohannis la votul pe strategia de securitate:
“Ce merită consemnat și trebuie spus: PARTIDUL MIȘCAREA POPULARĂ a salvat acest vot prin cei patru parlamentari ai săi. Au fost 282 pentru, 2 abțineri și un vot împotrivă. Pentru a trece proiectul de hotărâre privind Strategia Naţională de Apărare erau necesare minim 278 de voturi. Un calcul simplu arată ce s-ar fi făcut domnul general Oprea cu interesul național fără votul nostru, dar mai ales cu ce lucru bine făcut se pricopsea cineva”.
In mintea lui Negrut, daca din 282 de voturi scadem 4, obtinem mai putin de 278 de voturi (minimum necesar). Lume, lume ia aminte, PMP l-a salvat pe Iohannis! Aplauze, sampanie si vesnica recunostinta!
Ce se facea Iohannis fara cele 4 voturi de la PMP? Simplu: obtinea doar 278 de voturi si tot avea strategia aprobata de Parlament. Mai corect juridic si aritmetic este sa se sustina ca PMP a contribuit la (nu a “salvat”) succesul lui Iohannis in Parlament (desi nu avem nici o garantie ca acel vot impotriva nu a fost de la PMP!).
Ce a facut insa PMP si cei 4 cavaleri ai sai la votul pentru sefia SIE? L-au “salvat” ei si pe MRU, dupa cum l-au “salvat” pe Iohannis? Blaga a zis afirmat ceva incredibil: “Au fost doi colegi de la PMP care au semnat, au primit un ordin și au părăsit sala. Doi în sală, președinte și încă un coleg, au intrat au semnat, nu am discutat cu ei, și, după zece minute, au primit un telefon și au părăsit sala. Și președintele PMP a declarat că îl susține pe Ungureanu. În realitate, nu au fost.“
Astazi dimineata, cand am facut Revista Presei inca nu aparuse stenograma oficiala a sedintei Parlamentului, intre timp ea este disponibila si putem confirma cele spuse de Blaga. Iata prezenta oficiala, strigata de la microfonul Parlamentului, in momentul votului pentru MRU:
– Tomac Eugen, absent
– Movilă Petru, absent
– Negruţ Clement, absent
– Gurzău Adrian, absent
Va reamintesc ca MRU a fost votat la sefia SIE cu exact 278 de voturi din 278 de voturi necesare si cel putin un pesedist (Vasile Popeanga) a votat (nu stim daca pro-MRU, insa cert este ca a fost prezent si a votat, sfidand decizia oficiala a partidului).
Prin urmare, avem un pesedist care voteaza si 4 “prieteni” din PMP-ul “reformist” care lipsesc la vot. Ce deducem?
1. “Reformistii” din PMP sunt de fapt niste blatisti cu PSD-ul care nu ar fi vrut ca MRU sa ajunga din nou sef la SIE. Cui sa ii adresam intrebarea “de ce?”, Doamnei sau fostului Presedinte al Romaniei?
2. “Basistii” din PMP, dorind ca MRU (si Iohannis) sa esueze in aceasta confruntare parlamentara cu Victor Ponta, de fapt au vrut sa il ajute pe Ponta sa iasa din incercuire. Sa fie acest lucru un fel de reziduu al defunctului pact de colaborare institutionala sau un cadou ca intre vechi prieteni ce mimeaza public dusmania?
3. “Dreptacii” din PMP au adoptat pozitia oficiala a PSD: boicot prin absenta. Au carnet rosu de pesedisti sau primesc telefoane (daca ce spune Blaga despre telefon e adevarat) din PSD ori din alta parte?
4. Absenta celor 4 cavaleri ai “basismului” la votul din Parlament sa fie oare semnul faptului ca acest partid numai Opozitie anti-Ponta nu face, ci doar slujeste interese personale ale unora ? Care sa fie acele interese?
5. Poate nu ar strica sa va amintesc ca aducerea lui Ponta la putere a fost un plan deliberat al lui Traian Basescu. Consider ca am dovedit acest lucru in amanunt intr-o postare mai veche, din iulie 2014. In lumina celor scrise atunci si a absentei la vot in data de 30 iunie a celor 4 deputati PMP, ma intreb daca nu cumva planul real lui Basescu a fost sa il scoata pe MRU de la SIE si sa il compromita politic, in calitatea de premier de sacrificiu pus sa stranga cioburile sparte de PDL.
Daca reusea, bravo genialului Basescu si bravo PDL-ului reformist; daca nu reusea, de vina era “lipsa de experienta politica” si “intransigenta” lui MRU care nu s-a lasat santajat. A, si sa nu uitam: nici o legatura intre caderea Guvernului MRU si incendierea arhivei ANRP sau intre caderea Guvernului MRU, auditul comandat de acesta (urmat de sesizarea Parchetului) si mafia de la ANRP a cupului Udrea-Cocos! Evident, Basescu nu era la curent. Bine ca era MRU la curent cand a sesizat Parchetul!
Consider ca, odata cu absenta de la votul din Parlament pentru sefia SIE, PMP-ul si-a consumat ultima resursa de perversitate si minciuna si si-a aratat adevarata natura, de partid blatist cu PSD-ul (marturie sta stenograma sedintei Parlamentului). Blat a fost in 2012, blat a fost si in 2015. Mai are cineva indoieli sau scuze circumstantiale?
Capat oficial de drum pentru un partid care a inselat pe multi naivi.
Aviz amatorilor de “mosteniri” politice care iau ochii insa sub care colcaie gandacii!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Grav pentru Basescu daca mai sta in PMP; doar daca n-o fi telefonat chiar el sa se scoata porcii aia 4 afara.
Buna! Naiba sa ii pieptene, la cate am vazut pana acum la PMP, nu mai m-ar mira nici un scenariu!
A propos: avem postare de rezerva si pe blogul vechi, salvati adresa in caz ca niste “prieteni” vin sa citeasca asiduu postarea de azi 🙂
https://theophylepoliteia.wordpress.com/2015/07/02/pmp-sau-partidul-mincinosilor-perversi-caderea-mastilor-basiste/
salve ,
“1. “Reformistii” din PMP sunt de fapt niste blatisti cu PSD-ul care nu ar fi vrut ca MRU sa ajunga din nou sef la SIE. Cui sa ii adresam intrebarea “de ce?”, Doamnei sau fostului Presedinte al Romaniei?”
poate stie raspunsul domnul Ghita .. ca tot are nevoie de martori 😉
ei fac ce stiu adica sa -I proseasca pe naivi! care-I mirarea?
adica asta este logica toxicitatii, ca nu l-au votat pe Ungureanu, dar au facut cvorumul. de ce este astat de important Ungureanu? de fripturist? (cu respect pentru gazda, nu as fi comentat, dar mi-a aparut @Zig Zag sa-mi fluture acest text in mod victorios pe blog: iaca avea dreptate. iar Basescu este de vina ca fura altii, jalnicul spectacol din Parlament care a avut drept rezultat validarea lui MRU la sefia SIE doar a demonstrat blatul la varf dintre toti cei din Parlament. si cam atat – de restul inteleg si frustrarile celor care s-au luptat sa faca un partid dar au esuat intr-un om depasit de situatie. intreb: e misto ca cei care l-au dat jos l-au pus si la loc? adica aia sunt buni, ca v-au indeplinit dezideratul, astilalti, nu)
trist si jalnic sa ridici mingea la fileul unor obsesii.
salut, sare 🙂
Nu cred ca despre MRU se poate spune ca e fripturist. In definitia mea a fripturistului nu intra cel care preia un partid minuscul si il creste de 7,4 ori (in termeni de voturi obtinute), bate tara in lung si lat si apoi renunta la propria candidatura numai ca sa nu faramiteze frontul anti-Ponta. In fine, nu despre asta e vorba.
Nu a zis nimeni ca Basesc e de vina ca fura altii, eu am afirmat ca cei de la PMP se bat cu caramida anti-Ponta in piept dar de fapt ii fac jocurile. Nu voiau sa il voteze pe MRU, foarte bine, anuntau cinstit ca vor vota anti-MRU, si gata. Insa la cum s-au laudat ca ei l-au salvat pe Iohannis, era de asteptat sa il “salveze” si pe MRU. Cat pe ce sa il salveze pe Ponta!
In opinia mea, votul pentru MRU la SIE e o umilinta inghitita de cei care au votat pentru daramarea Guvernului Ungureanu in 2012. S-a inchis cercul. MRU a fostr tradat odata de “prieteni”, acum a fost votat de “dusmani”. End of story.
nu cu tine ma “certam” dragule. si nici cu materialul scris. ci cu @sare care s-a repezit sa se foloseasca de materialul tau ca de o trambulina a propriilor sale idei. sa vobesti si azi de blat cu Ponta al pempistilor mi se pare o tampenie acuta. cat despre fripturismul lui MRU – ti-am explicat odata cum e cu blugii plini de sange de la Cluj din decembrie 1989. o minciuna, ramane o minciuna si atat.
putem discuta in termeni pro-americani ai numirii lui MRU care sunt buni, dar in termenii curateniei personale, din pacate, nu avem ce discuta.
la vot important era cvorumul realizat, nu votul in sine. iar cei blamati au fost prezenti la numaratoare, conform intelegerii. ce rahat a mancat Blaga la tembelizor mai pe seara este altceva – si tine de copitarea indirecta a lui Basescu pe filiera filo-germana, in barca careia joaca acesta.
dar, revenind, nu materialul ma deranjeaza, ci prostia obsesiile unor comentatori. pot zice: nu-i duce capul.
in Romania se bat nemtii cu americanii (este vorba despre piete de desfacere, nu despre democartie – banii vorbesc) iar nemtii sunt iar in siajul rusilor. restul este chestie de pupat piata independentei
“la vot important era cvorumul realizat, nu votul in sine. iar cei blamati au fost prezenti la numaratoare, conform intelegerii.”.
De acord. Eu insa am aratat ca absenta lor la vot a fost cat pe ce sa duca la esecul numirii. Probabil ca acel pesedist Vasile Popeanga a facut posibila atingerea numarului de 278 de voturi din 278 de voturi necesare (culmea ironiei!)
vorba aia: sa-si asume dregerea busuiocului cine l-a stricat 🙂
bingo 🙂
Sunteti bolnavi…
Buna! Sper ca nu toti de aici sunt bolnavi. Inca nu am cunostinta de asa ceva. Ca sa te protejez de bolnavi, cred ca o cura de moderare temporara este binevenita!
Poti sa ma banezi permanent.
Chiar trebuia sa dai in PMP? Doar pentru ca “cine nu-i cu noi, e impotriva noastra”?
Va cautati aliatii acolo unde nu trebuie… Pacat…
Nu te banez permanent, ci penru “racorirea” dumitale si sa inveti ca nu e politicos sa faci oamenii bolnavi in casa lor! PMP e un partid facut la nervi, pentru un om nervos si pentru o capusa politica blonda!
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-20273163-alina-gorghiu-presedinte-pnl-alianta-functionat-foarte-bine-pana-bagat-basescu-coada.htm
Dar tot PMP-ul e de vina…
Draga @ucenic, vad ca nu ai depasit paradigma sloganului. Eu am aratat ca la votul pentru investirea sefului SIE, PMP prin cei 4 parlamentari au facut blat cu PSD-ul, iesind din sala si nevotand. Asta ce inseamna? Inseamna ca se stia ca fiecare vot conteaza si ca, daca nu se aduna 278 de voturi, MRU nu ajunge la SIE, Iohannis este infrant, Ponta iese din incercuire si PSD castiga timp. Ce au facut PMP-istii? Au plecat din sala, ca sa nu voteze. Deci, cu cine au tinut ei?
DA, PMP-ul e de vina ca PSD-ul nu a fost batut cu un scor mai mare decat 278 de voturi! Asta e viata, un partid infiintat cu sacosa de bani nu se poate ridica mai sus de nivelul unei sacose.
😯
Faptul ca au asigurat cvorumul este dovada suprema a blatului PMP cu PSD.
Ridicolul afirmatiei ma lasa mut.
Nu mai am nimic de adaugat.
Frate, esti turc? Nu cvorumul e problema (ala ar fi fost atins si fara cei 4 de la PMP, caci au fost prezenti 289 fata de un mimin de 278), ci faptul ca nu au votat, exact ca pesedistii!
se dau de dreapta dar actioneaza ca niste pesedisti sadea, dau din gura insa cand vine vorba sa dea votul, fug din sala!
Domnule, esti fantastic!
In primul rand, PMP a fost in sala, nu au fugit! PSD-ul NU a fost in sala!
Intreg PNL-ul, care a orchestrat daramarea guvernului Ungureanu, care a participat activ la lovitura de stat din 2012, este de dreapta, este frecventabil, este de laudat, este de iertat pentru ca l-a votat pe MRU la SIE. In schimb PMP doar “se da de dreapta”, pentru ca PMP=Basescu => PMP e “cah”!
Sincer, chiar daca imi vei sterge comentariul, consider ca MRU e alegerea buna pentru SIE, dar modul in care a actionat pe scena politica in ultimii trei ani m-a dezamagit teribil.
Domnule, cred ca ai orbul gainii. Citeste stenograma oficiala a Parlamentului si vezi ca la vot, cei 4 deputati PMP au lipsit.
Nu a spus nimeni ca PNL este de laudat, este de iertat, etc. Asta e in mintea dumitale.
In schimb, da, am spus pe buna dreptate ca PMP “se da de dreapta” pentru ca, atunci cand trebuie sa voteze, fuge din sala cand se striga prezenta – de aceea secretarul general ii raporteaza, oficial, de la tribuna, ca absenti – si cand trebuie sa mearga cu bilele la urna (e clar acum?).
Daca erau prezenti la vot, votau da sau nu. Ori, ei erau absenti la vot.
Cat despre MRU ca om politic, aveti dreptul la dezamagire.
Din cate stiu, MRU nu e urmarit penal, nu a stat in arest preventiv, nu are un sot care a luat mita milioane de euro si nici nu urla pe toate drumurile ca este “victima” Justitiei.
Buna ziua,
PMP-ul…carne de tun pt desteptii ailalti. Singura figura cit de cit rezonabila mi se pare muresan siegfried. pina una alta. nu mai stiu ce s-a intimplat cu ala cu puii …mare pmp-ist mare.
sare reziste heroic pe baricade, dar nici “observator” nu cred ca face rabat, cetatzene!
tzara arde iar duamna se pupa cu necunoscutzi pe plaja, e posibil asa ceva, domnule presedinte?
buna! @sare si @ziggy sunt “amici” vechi, cata vreme nu degenereaza in atacuri veninoase, se pot duela retoric, cu argumente.
http://www.gandul.info/politica/dna-a-ajuns-la-topul-samsarilor-imobiliari-primul-pe-lista-horia-simu-gandul-in-decembrie-cine-sunt-marii-castigatori-ai-miliardului-de-euro-din-afacerea-retrocedarilor-14534904
“În martie 2012, Guvernul Ungureanu a decis sistarea convertirii titlurilor de despăgubire în bani şi modificarea legii în sensul limitării la 15% a sumelor acordate în numerar cu eşalonarea acestora pe 10-15 ani. Estimările oficiale ale Ministerului de Finanţe au indicat atunci că pentru a plăti toate datoriile faţă de foştii proprietari statul avea nevoie de 16 miliarde de euro. Proiectul a căzut însă odată cu Cabinetul Ungureanu,”
doar 1 mld de e . sa pape si vuvuzelele ceva .
da, cat mai e halatul ?
pai cum sa nu “ma-nbolnavesc” cind vad ca parlamentu’ …organu legislativ care va sa zica…e compus din rumegatoare (vite …pe romaneste). daca zice izmana,baselu,kwj-ul votati-l pe ala…pai il votam pe ala. daca zice viviparu..azi e boicot…pai boicot sa fie….azi il dam jos pe mru…maine il punem iar sef la servicii!! Caci in fond si la urma urmei in politica Ro conteaza muschiu’ unora…nu interesul national!!…sa ma scuze gheneral oprea izmana…
PS.
Am citit de 2 ori interviul lui Dean Thompson din adevarul. concluzia e una si aceeasi : nu se mai poate in ritmul asta !!
Off topic:
” Brzezinski on Russia: ‘We Are Already In a Cold War'”:
http://www.spiegel.de/international/world/interview-with-zbigniew-brzezinski-on-russia-and-ukraine-a-1041795.html
De remarcat e simplul fapt ca al nostru PM ponta nu si-a facut poza cu stoltenberg.
Mult success domnului Ponta in demersul de obtinere a azilului politic!
Azilu’ ca azilu’….da’ s-o vad pe daciana in moschee….acoperita…ma intreb ce-ar zice tata socru???
http://www.hotnews.ro/stiri-20272530-gabriel-oprea-publicat-dupa-sapte-ani-teza-doctorat-plagiata-mai-gresit-generalul-data-asta.htm
daca Ponta era doar plagiator, asta e Olimpul Plagiatului!
hobby de famiglie :))
general cu 4* …
A propos de parlamentari “de dreapta” care au lipsit la votul pentru sefia SIE. Senatoarea-coafor-1000 euroi era in vacanta exotica!
http://www.stiripesurse.ro/motivul-pentru-care-senatoarea-coafor-a-lipsit-de-la-votul-pentru-mru-ce-a-preferat-sa-faca_960479.html
poate are bafta de vreun tsunami , sa aiba o vacanta 5*
3 ani jumatate du executare pentru madam Siveco-Socol 🙂
http://www.dcnews.ro/irina-socol-trei-ani-i-ase-luni-de-inchisoare-cu-executare_479230.html
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20272685-ziarul-american-wall-street-journal-pune-public-intrebarea-care-gandesc-toti-europenii-daca-grexitul-fost-singurul-adevaratul-plan-lui-tsipras.htm
In fine, se spune in clar. Asta face putin cu porci ca tsipras si ponta si popoare majoritar demente care voteaza.
“In a recent (acu’ prin ianuarie cred) speech in Heraclion, the largest city on Crete, Tsipras — trying to flatter his Cretan audience — said: “We will beat the drums, and they [the markets] will dance! Or, since I am in Crete, we will play the [Cretan] lyre, and they will dance the [Cretan dance] pentozali!”
buna spre seara
sa intru si eu in “galceava”
@sare
gresiti,si gresiti fundamental daca dvs vedeti “lupta politica “din romania si romania in general ca o “infruntare” economica US-Grmania/cateva argumente
-TTIP va spune ceva?
investitii in romania:
germania are investitii majore in automotive si industrie prelucratoare
US a inceput investitii in IT si petrol/mai are in utilaj petrolier
unde naiba vedeti Dvs lupta pentru piata romaneasca
chestia cu romania “piata de desfacere” a fost fumata de alde vadim&co
si
ce ar fi germania fara “tancurile si f 16 americane”???
@ziggy&@cetatean
tot zic de vreun an:dl basescu a fost binecuvantat si are 3 nepotei/ sa se bucure de ei si sa lase naibii datul cu “batul prin gard”
are merite-fara el nu auzeam de furturile colosale care s-au/se intampla-nimeni nu-i neaga acest merit
stiu ca e greu sa treci de la 24/7 la “pensie”,dar sunt alte lucruri in care isi poate folosi experienta,nu neaparat la criticat justitia sau sprijinit “doamna”-mai ales ca am inteles ca “doamna”e ocupata ,gasindu-si “dragostea in pargul vietii”
ar avea cu ce sa-si umple timpul
pmp
a fost o incercare,esuata lamentabil/sa-l punem la categoria “si altii”
pacat de tomac
si o intrebare
care e cvorumul la camerele reunite acum?sper ca diferenta pana la 588 e prin puscarii
buna seara! 🙂
total de acord: dupa o anumita varsta si dupa terminarea mandatelor, nepotii iti sunt dati ca sa scapi de proprii demoni. cat despre partidul “de suflet”, acesta e de fapt de partid de buzunar! Sau, de sacosa, daca vreti.
da, este prin puscarii. Acum cvorumul real e 278, in scadere de la 295 🙂
deci ar fi numai 34 prin puscarii
cam putini!
si o observatie la “economie”-postari azi dimineata
oameni buni,nimeni nu zice nici “pas” (pis)-n-am diacritice-ca majorarile astea din ultima luna sunt “copy/paste” a situatiei din 2007/8 pe vremea lui tariceanu
unde naiba sunt investitiile???
unde naiba e cresterea de competitivitate(productivitatea muncii)
ponta si numai el in loc sa pregateasca romania pentru noua criza care va porni de data asta din china-eu cred ca in cel mult 3-5 ani-se apuca de risipa
nu ca scaderea tva n-ar fi buna,dar scazand tva si crescand salariile si pensiile speciale e”reteta perfecta”pentru dezastru
ce nu pricepe pacalici si “faimosii “lui consilieri-socol,blanculescu si care or mai fi-e ca cei ce au bani fac exact ce face el,adica “iti dau 25 centi si-ti iau un dolar”
numai ca aia joaca in alta liga
“noua criza care va porni de data asta din china-eu cred ca in cel mult 3-5 ani” ..Corect !
https://www.youtube.com/watch?v=OaKbZW0pqkM
Referitor la video…n-as prea crede ca-i 100% intoxicatie americana.
Intrebarea ar fi ..cind vor face astia implozie (ajutati sau nu)
tare combinatia chinezilor /google translate si chinese english
partea buna e ca chinezii vorbesc engleza si nu americanii chineza
tare as vrea sa stiu cum dialogheaza chinezii cu avioanele rusesti care ii “testeaza”
stiu ca rusii folosesc tot engleza
Buna seara prieteni. Povestioara asta cu ultimii mohicani ai PMP nu o stiam. Trist dar nu din cale afara de surprinzator ptr cine a urmarit cu atentie actiunile din ultimul an si jumatate al partidului care s-a dorit sa fie nucleul dreptei autentice din Romania.
Seara buna
@mister intimplator .
RFG nu are in dotare nici tancuri americane si nici avioane F-16 .
In schimb , tunul calibru 120 mm care e pe tancul german Leopard 2 , e “mama ” tuturor tunurilor de tanc de prin lumea moderna . Cumparat direct sau construit sub licenta .
In rest , PMP a fost o constructie planuita de mult timp in familia Basescu . Vezi cine si cind a inregistrat la OSIM numele , cine a facut cadou numele de la fundatie la partid , care consilieri prezidentiali au demisionat aterizand direct in partid sau fundatia Miscarea Populara .
Ca cireasa de pe tort , a fost clar un vehicul politic construit pentru Elena Udrea . Rampa de lansare a dinsei in “inalta politica” si ancora de salvare a fedelilor presedintelui la incetarea mandatului acestuia .
Identic ca UNPR de azi , PMP a avut 15 parlamentari (cindva) dar exclusiv prin traseism deoarece partidul nu a candidat niciodata la nici o alegere parlamentara pentru a se lauda cu voturi , parlamentari obtinuti .
Glumind , a uitat PMP sa o coopteze pe baschetbalista de la DNA care a trimis blonda la “joasa politica ” de dupa gratii . 🙂 Momentul cind Traian Basescu a inceput sa latre impotriva justitiei si abuzurilor .
In 10 ani de presidentie nu a vazut , auzit , stiut de nici un abuz juritic . 🙁
E plina istoria de marinari care au scufundat propriile nave . 🙂
@stefan
chestia cu “tancuri&f 16” era retorica
germania nu are armata care sa o apere /se bazeaza pe nato,care nato,place sau nu inseamna de fapt armata americana
o avea germania tunuri,o avea germania si leoparduri dar nu are armata
in afghanistan nu a existat,in kosovo ,la fel,in libia idem
e o decizie buna a germaniei si ce voiam sa spun este ca germania nu va renunta in viitorul apropiat la alianta cu sua
asa ca a inventa un conflict “americano-german” chiar si economic,e cam hazardat
asa ,ca acum se poate spune: in 91 nemtii au venit in romania si au studiat situatia de la frontiere si cum pot fi “securizate” si,nu au venit singuri,au venit cu niste americani ,de la lockheed martin
^pentru mine atunci a fost prima speranta ca romania nu va fi “findlandizata”
sa incepi sa imparti in tabere “pro-americane”si “pro germane” e o aiureala completa si ma mir ca un ul ca @sare poate crede asa ceva
1- Nu exista tabara pro RFG sau pro america . E adevarat . Cind e nevoie , neamtul si americanul se inteleg minunat .Nu se “calca pe bataturi” reciproc de decenii . Economic exista o puternica cooperare .
Va rog sa tineti cont de faptul ca :
1- Germania a pornit si pierdut doua razboaie mondiale . Asta a lasat urme imposibil de sters din memoria nemtilor . O clara opozitie la oricare interventie militara peste hotare .
2- E aceiasi tara unde pe timpul republicii de la Weimar (1919-1933) inflatia galopanta a dus la raporturi dolar -marca : anul 1921 = 1 dolar /65 marci . In 1023(dupa doar 2 ani) = 1 dolar / 4.200 miliarde marci.
Franzela costa o roaba de bani iar salariile erau platite ZILNIC .
A lasat invataturi fundamentale in toata gandirea economica germana post razboi si in toata clasa politica . Din prezent sau viitor .
25 iunie 2015
Studiu FMI privind Grecia si scenarile posibile .
http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/cr15165.pdf
Necesar de “ajutoare ” financiare externe pentru perioada 2015-2018 (3 ani ) de peste 50 miliarde euro.
Nu stiu de unde vor veni acesti bani chiar si in conditiile in care cumva Grecia va ramane in zona euro. Si nu stiu daca pana la urma asta chiar ar fi de dorit.
@clemy/buna ziua
realitatea e ca grecii nu vor pati nimic/in 45 churchill i-a salvat/el avea “trauma”galliopoli
acum ,eu sunt aproape sigur, vor vota “DA”
tsipras va ramane PM-ca doar e un ponta al lor si nu va demisiona- si EU va fi fortata sa ajunga la un acord
“negocierea” va fi de fapt sa se dea cat mai putini bani greciei/nici o minte normala nu-si poate inchipui ca grecia poate rambursa datoria
si ca o dovada in plus ca lumea e plina de “imbecili”( cf cipolla) sau “idioti utili”(cf lenin) cititi op-ed-ul din nyt de ieri
http://www.nytimes.com/2015/07/01/opinion/what-would-thucydides-say-about-the-crisis-in-greece.html?smid=nytcore-iphone-share&smprod=nytcore-iphone&_r=0
toti sunt speriati de grexit si ca rusia va “umple vidul”/nimeni nu se intreaba”e rusia,azi,capabila “?
toti snt speriati de ce se va intampla cu imigrantii care vin in grecia
nimeni nu zice -daca e grexit e si schengenexit si sa se spele pe cap grecii cu imigrantii
o fi cinic ,dar asa e viata
pan la urma grecia nu e buricul lumii,dar multi;prea multi traiesc bine propagand aceasta idee
eu sunt la “apusul vietii”si observ
sunt curios ce se va intampla daca in spania podemos va obtine peste 15% din voturi
Salut. Pana una alta clownul asta de Tziparis tocmai a anuntat ca e gata sa semneze un acord indiferent de rezultatul referendumului de duminica. Si eu stau si ma intreb ca tampita: cine cu mintea intreaga va consimti sa mai discute cu el, si daca tot erai gata sa semnezi orice, atunci de ce ai mai anuntat referendumul.
Revenind la ceea ce ai spus tu. Teama de Rusia in privinta Greciei este cu totul nefondata. Rusia nu are nici interesul si nici finantele ptr a se amesteca in balcani. Ar fi mult prea costisitor atat economic cat si politic. Dar in UE, unde curajul si gandirea cu adevarat vizionara lipsesc cu desavarsire, si unde teama unei noi expansiuni rusesti dupa modelul ucrainian este mare (nu mai punem la socoteala faptul ca Europa nu are finantele necesare ptr a intra intr-o cursa a inarmarilor cu Rusia) ideea asta face sa se ofere inca o linie de salvare Greciei. Gresit din punctul meu de vedere ptr ca asta ii va oferi lui Tsiparis si celorlalti aventurieri politici de-o seama cu el posibilitatea de a spune ca daca se tin tari si ameninta cu iesirea din zona euro pot obtine tot ce doresc. De asta sustinm dar cine ma asculta pe mine la Bruxelles, ca Grecia trebuie lasata sa iasa din euro si sa se despaducheze singura. Asta mai ales ca temerile privind dezastrul financiar daca Grecia intra in incapacitate de plati nu s-au adeverit.
@clemy
ce am scris mai sus am spus exact acum doua saptamani si doua zile la bxl unor “eurocrati medii”(din aia care concep scenarii) si mi-au spus ca aberez
din nefericire ,cred ca cei care propun solutii sunt complet lipsiti de realitate,sunt din aia crescuti”in sera” si care cred ca “procedurile”sunt imuabile:ei cred ca lumea e -sa spun filozofic-“imateriala” sau -alt termen-“dupa drafturile lor”
la bxl aia care sunt acolo cred ca daca au trecut niste teste la care pentru un loc au aplicat cel putin zece mii stiu totul si sunt cei mai buni
cand -in discutie-i-am intrebat daca stiu cum erau selectioanati scribii in imperiul chinez,s-au uitat la mine si m-au intrebat care e legatura/cand le-am zis ca la fel se facea selectia scribilor,m-au intrebat de unde stiu/singurul raspuns care mi-a venit in cap a fost ca “eu spre deosebire de ei inca nu am cont facebook si imi permit luxul sa imi pun intrebari”/end story
inca:unui copil al meu de acolo-nu lucreaza la eu si care imi spunea de un grec de cateva zeci de ani la nato,l-am intrebat “nu cumva taica-sau a fost colonel in anii 60/70?”
oroare,cum pot intreba asa ceva:dupa un timp imi spune”de unde ai stiut ca taica-sau a fost colonel?”/end another story
cred-nu sunt convins-ca ne-am crescut feriti de “lumea reala” si in vestul si in estul europei si vor avea mari probleme sa se adapteze la “lumea reala” aia unde pentru “hrana zilnica” se ucide si singurq lege aplicabila e “legea celui mai tare”
daca ei nu inteleg ca “magna charta” trebuie aparata cu orice pret,e problema lor
Nu inteleg ptr ca nu au fost invatati sa inteleaga. As mai adauga aici o problema si care vine din zona antropologilor culturali care ridica in slavi, fara nici o bruma de intelegere a realitatilor economice, modelul economic alternativ (sharing economy sau ajutorarea reciproca) ptr ca barter este un cuvant “urat”. Concret, legiuni de antropologi ridica in slavi modelul economic al societatilor tribale si considera capitalismul si extensia lui, globalizarea, ca fiind o forma distructiva a modelului economic fundamental al omenirii., acela al egalitatii economice. O premiza falsa dar care a fost vanturata cu vehementa in ultimii 30-40 de ani si care a creat actuala lipsa de discernamant si initiativa individuala si dispretul ptr acumularea de capital. Din punctul meu de vedere, ca antropolog, ideea asta este culmea idioteniei ptr ca nu putem discuta despre progres si civilizatie daca nu avem acumulare de capital intr-un fel sau altul si stratificare sociala.
@clemy
ce spuneti dvs e noutate pentru mine
habar nu aveam ca antropologia “moderna” propaga comunismul,ca asta inteleg ca e /
s-ar putea sa-mi dati mai multe detalii? i. e. link-uri sau site-uri sau referinte unde sa caut “argumentatiile” ?
@desy sau @cetatean au adresa mea de email
ca veni vorba de “informatie”
link-ul nyt cu op-ed mi-a fost semnalat de “rabinul din brooklyn”
dupa raspunsul meu,mi-a trimis urmatorul text” Had no idea was sooo bad. Let them exit then”
oare in us europa devine marginala si ca deja shiftul spre “pacific” s-a facut?
Nu toti antropologii moderni propaga astfel de idei. Sa fim bine intelesi. Asa cum sunt relativ putine lucrarile stiintifice care sa sustina clar aceste concepte. Dar in discutiile purtate la conferinte si, mai ales, in prelegerile in fata studentilor astfel de idei sunt repetate cu obstinenta. Exista un filmulet, imi scapa acum numele lui, in care miscarea de ocupare si practic de expropiere a fabricilor argentiniene de catre muncitori, este salutata si care este vizionat de studenti din mai multe universitati americane ca parte a prelegerilor universitare. Tsiparis este prezentat, ma rog guvernul grec, ca fiind un model de politician care urmeaza “a treia cale” si care tine piept IMF si fortelor globalismului neoliberal, etc, etc, etc. O sa caut printre hartiile mele si am sa pun cateva titluir de filme documentare si de carti care promoveaza astfel de idei.
@clemy
cred ca sionita avea dreptate cand spune ca playboyul varoufakis de fapt se documenteaza pentru viitoarea lui carte in care va exlica cum a tinut el piept”globalizarii”
revin,dupa “argumentatia”antropologilor de care spuneti Dvs,olandezii au procedat extrezm de corect cand au dat amerindienilor margele colorate in schimbul manhattan-ului/barter corect,cum ar explica ei asta?si sa nu vina cu “cunoasterea” ca explicatie,ca olandezii aia venisera in necunoscut
Olandezii au observat corect ca ptr bastinasi cea mai mare importanta, economica, o aveau margelele. In alte cazuri, ca in Papua Noua Guinee valuta forte o reprezenta un tip de scoica. Dar divaghez. Unul din motivele ptr care margelele erau atat de importante era faptul ca erau greu de produs in conditiile unui sistem de productie rudimentar. In schimb ptr olandezi productia de margele colorate era o chestiune relativ simpla. Asa incat din punct de vedere economic si chiar al sistemului de valori al societatii care a primit plata, schimbul a fost absolut echitabil. Dar asta spune mult despre nivelul societatii pe care au descoperit-o olandezii. Sa dam un exemplu: cu mai bine de 2500 de ani in urma, civilizatia care a cladit orasele Harappa si MohenjoDaro avea ateliere, practic fabrici intregi, care produceau margele pe care le importau peste tot, inclusiv in Egipt. Asta au descoperit arheologii, fratii mai lucizi ai antropologilor culturali americani. 🙂
buna 🙂 daca imi va trimite clemy linkuri, vi le retrimit cu placere 🙂
City ai un mail 🙂
Merci 🙂
Seara buna!
@clemy
No way!!! He’s the fan of Balkans?…like the devil is a fan of man 🙁
“I’m a humanist. Maybe the last humanist”… zice Pacino.
Listen to this: “I’m a surprise, Kevin. They don’t see me coming: that’s what you’re missing.
No matter how good you are don’t ever let them see you coming. That’s the gaffe my friend. You gotta keep yourself small. Innocuous. Be the little guy. You know, the nerd… the leper… shit-kickin’ surfer. Look at me…”
Putler e nascut interesat, iar ban pe ban si aur si tot ce vrei pune de vreun deceniu. Nu demult cu ce-a fost la Sochi de s-a intors al nost pisic turbat tot “maaaaama ce chestie tareeee, vreau si eu… ce o fi curse viteza in apa de 5 cm, dansuri latino… atat de unduitoare de m-au adus acum acolo unde numa’ socrii eunuci mai pot intra.
Buna seara 🙂
Mai bag si eu batul prin gard, poate latra.. 😆
1. Cine e PMP ?
2. Unul dintre cei mai periculosi anti-basisti la ora actuala (poate chiar number one), este Basescu. In primul rand nu datorita PMP-ului (o gluma blonda), ci a calitatilor lui – incontestabile. Si mai ales faptului ca este la ora actuala singurul lider care poate fi caracterizat ca fiind “homo politicus”. Ceilalti, sunt niste glume proaste, incepand de la Ponta si terminand cu Predoiu. De asta e Basescu periculos pentru Basism. Ca moare el de drag dupa blonda e treaba lui. Basismul insemna niste proiecte, asumate si reusite (de la anti-comunism la justitie). Nici poveste sa insemne altceva. Basescu a devenind un simplu bunic. Doamne fereste sa-si puna calitatile in contra basismului. Ar fi cel mai periculos.
3. Daca cineva asteapta de la MRU sau Monica Macovei sau Iohannis, etc. sa fie niste ingeri, o sa aiba dezamagiri cumplite sau merge pe un drum inchis. Ingerii nu au ce cauta in politica, pentru ca indiferent ca ne place sau nu broasca raioasa trebuie inghitita. Daca nu vrei sa inghiti broasca, te asteapta revolutia de strada … si s-ar putea sa devii prima victima a ei, Alaturi de ale victime. Multe. In privinta asta il creditez mai mult pe MRU decat pe MM. Churchil spune ca te obisnuiesti cu gustul politicii, mult mai greu cu mirosul.
4. Niciodata, dar NICIODATA, un rahat nu poate fi ridicat de partea curata. Cine crede altfel e ori comunist ori prost (de fapt nu sunt incompatibilitati).
5. Asta-mi place la capitalism: spre deosebire de comunism/socialism care face apel la calitatile umane (solidaritate/generozitate/patriotism/nationalism/internationalism) ca sa te duca in rai pe drumul ce trece prin iad (si se opreste acolo), capitalismul incurajeaza specula/avaritia/individualismul ca sa traiesti bine pe pamant si lasa raiul si iadul in grija bisericii.
6. Inchid cercul: cine e PMP?
In momentul in care Basescu a atacat Justitia cand s-a legat de preferata lui atunci proiectul politic Basescu s-a facut tandari. Ori sustii autonomia Justitiei ori nu. Nu poti sa sustinii o independenta judiciara preferentiala. Ptr mine asta a fost testul pe care l-a picat fostul presedinte.
“Proiectul” Basescu nu a patit nimic, doar a pierdut sprijinul politicianului Basescu. Foarte bine, noi am invatat lectia (care am invatat-o) ca proiectul om !
Scuze vad ca semnul “” nu l-a luat 🙂 , deci proiectul e diferit de om. Omul poate avea diverse motivatii ca sa-l lanseze (nu totdeauna O.K), dar proiectul ramane cu propria lui dezvoltare.
Insist 🙂 Semnul era “”… sper ca acum le arata 😆
Asta era semnul 🙂
trebuie sa dai doua caractere … 😀
Sa ne inveselim .
Mai tineti minte pe Silvio Berlusconi cu partidul lui Forza Italia ?
Au ajuns la sapa de lemn . 🙂
Sechestru pe mobila pina la cifra de 8.000 euro . Datorii neplatite . 🙂
Ce chestie .
De la un partid de guvernare unde insasi fondatorul garanta cu propria semnatura imprumuturile de functionare , la sechestru pentru datorii .
Mai precis , deficitul bugetar al partidului pe anul trecut : 15 milioane de euro . Datorii totale de 88 milioane . Mosul nu mai scoate un ban din buzunarul propriu . E normal , trebuie sa acorde fostei neveste (sentinta definitiva) un mizilic de 1,4 milioane euro lunar pe toata viata .
Cum e plina de surprize viata . 🙂
PS . Ce noroc ca Tariceanu nu a emulat pe Silvio . Cu 4 foste neveste , trebuia sa vanda si rinichii pentru a le intretine . 🙂 🙂
Sic transit gloria mundi, ca sa ii citam pe stramosii nostri romani. Eu as adauga ca ne-a ferit Dumnezeu de mai multe mandate ale lui Tariceanu, asa cum a fost cazul lui Bunga Bunga, ca cine stie unde ajungeam.
cum unde ajungeam?
tariceanu,ca sa scape de probleme,legifera bigamia,sau “multigamia” ca sa fie sigur
aranja cu Prea fericitul( o donatie consistenta de la buget pentru categrala) si rezolva si partea religioasa
Buna dimineata !
nu fortati inteligenta tariceneasca in materie de legislatie; ne vom trezi cu vre-o propunere legislativa pentru o lege referitoare la acordarea unor pensii speciale fostelor sotii de politicieni.Ca urmare a divortului intervenit in timpul ‘servirii poporului” ,aka mandatului. Cu precizarile pentru fostele (prima,a doua ,a treia samd…) Va veni Tariceanu acompaniat de Zgonea ,Oprisan si alti doni juani “politici”,cum ca legea este in interesul democratiei !
last night! ”Un cuplu surprinzător a făcut furori la recepţia organizată joi seara la Ambasada SUA cu ocazia Zilei Independenţei”
http://bn24.ro/generalul-oprea-si-vasile-blaga-brat-la-brat-la-ambasada-sua-rovana-plumb-singura-la-masa/
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-3-iulie-nato-a-venit-aici-si-nu-mai-pleaca/39090/