Pelerinaj la Istambul. Armament american. Hartuire “nedovedita” in cazul Rarinca
| 23/06/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Victor Ponta este la Istambul si nu este apt sa lucreze (decat pe Facebook), ceea ce inseamna ca de fapt este apt sa lucreze (caci munca lui reala la asta se reduce: la Facebook si la semnat OUG-uri). In acest timp, cumatrul Oprea (individ care a starnit simultan critica si admiratia lui Traian Basescu) ii tine locul la Guvern. Unii zic ca e santaj. Altii cred ca e calcul de necesitate (fara Oprea, cam cade Guvernul). Presedintele Iohannis zice altceva: stabilitate. Efectul s-a vazut azi: strategia nationala de securitate a fost adoptata. La limita (288 voturi fata de minim 277 necesare), insa a fost votata. Interesul national s-a dovedit inca o data…indispensabil. Aviz amatorilor din PSD. Klaus Iohannis a trecut hopul, sa vedem daca trece si Ponta dambul. Cu hopuri-damburi, nu se vede prea bine orizontul….
Ca sa il ajute pe primul baschetbalist al tarii, Dragnea si, mai nou, Tariceanu fac pelerinaj la Stambul, la patul convalescentului. Acolo pesemne ca nu sunt microfoane, se gandesc ei, si DNA nu ii poate asculta. Cine a zis ca doar DNA ii asculta?! Ponta se simte incurajat, e din nou Sefu’ sa traiti!, anunta de acolo TVA redus la orice. La copiatoare si scannere va fi cea mai mare reduce de TVA, ca tot vine sezonul licentelor, al bacalaureatului si al doctoratelor. Mai greu cu documentele pentru Sova, alea xeroxate cu greseli, de alea nu scapa cu un TVA redus, ci cu o lege cu dedicatie. La rigoare, va spune in fata Ambasadelor ca el avea piciorul operat, nu avea cum sa voteze cu mana valida in Parlament. A propos, la cate voturi “strategice” a lipsit Ponta? Raspuns: la toate in care avea un interes! Stati pregatiti, cand lipseste Ponta se petrec cele mai mari blestematii.
Nu pentru ca lipsea Ponta, ci pentru ca asa era programat si asa e nevoie de cand cu Crimeea, SUA aduce in Romania armament greu. Scut anti-racheta, armament greu, comandament militar, discurs anti-coruptie. Vremuri grele pentru PSD. Tactic, partidul e inca alive and kicking (cu disperarea penalului vanat de DNA), strategic sta prost de tot. Hrebe si Adam (din dosarul retrocedarilor de paduri) au parte de tratament soft din partea procurorilor DNA, semn ca au spus tot. Dragnea se plange ca nu mai are osti in teritoriu, recursul sau va fi judecat de completul condus de Livia Stanciu, iar aceasta si Codruta Kovesi au parte de o presa internationala extrem de favorabila.
Prietenii PSD din Justitie fac si ei ce pot, o achita pe Mariana Rarinca folosind o motivare stranie de genul “În consecinţă, Curtea constată că mesajele din data de 03.06.2014 transmise de către inculpata RM, prin conţinutul lor nu au fost de natură a crea o stare de temere persoanei vătămate SLD, punând-o în situaţia de a nu mai avea resursele morale necesare pentru a se opune pretenţiilor acesteia“, desi Livia Stanciu depusese plangerea exact din acest motiv: “Eu am perceput mesajele ca ameninţări” si desi insasi instanta de apel a recunoscut incidenta art. 207 din Codul Penal: “În accepţiunea art.207 alin.2 Cod procedură penală, latura obiectivă a infracţiunii este realizată dacă între acţiunea de constrângere săvârşită şi starea de temere (de siluire psihică) a victimei există o legătură de la cauză la efect. Or, pe baza probelor administrate atât de către procurori cât şi de judecătorul instanţei de fond, nu s-a dovedit existenţa raportului de cauzalitate cerut de legea penală“. Probabil ca Livia Stanciu se temea de porumbelul trimis la geamul ei de Antena3, nicidecum de mesajele de amenintare trimise de Rarinca, din care citam:
“Sunt în drum spre Bucureşti nu mai am milă de nimeni, o sa iasă aşa de urît încât poate sa şi dea demisia am vrut doar banii mei“.
– “nu pot sa mai aştept. Nu o sa vă placă dar mam hotărît sa numai ţin cont decît de mine şi de ai mei. Cineva vă avea musafiri neplăcute la usa“.
– “Daca va faceti socoteala, ve ti avea mult mai mult de pierdut decat daca imi platitimie datoria. Voi spune tot ce stiu inclusiv despre dv si am ce spune argumentat” [ortografia apartine Marianei Rarinca].
Evident, legatura de cauzalitate intre amenintari si temere “nu este dovedita”. Doar un orb poate sa o ignore, asa cum a facut instanta, desi Livia Stanciu semnalase:
“Deşi persoana vătămată SLD nu a declarat apel în cauză, în cererea precizatoare a arătat că prima instanţă ar fi trebuit să efectueze o analiză a conduitei inculpatei RM pe parcursul cercetării judecătoreşti şi să constate că acesta cu rea-credinţă, şi-a modificat în timp, în repetate rânduri, susţinerile cu privire la pretinsele datorii care ar reprezenta echivalentul sumei de 20.000 euro şi a făcut-o, în principal, pentru a masca activitatea de şantaj întreprinsă în realitate iar, în subsidiar, pentru că nu a putut proba, în niciun mod, niciuna din acele aşa zise datorii invocate ca temei al cererilor sale de a i se remite sume de bani“.
Ce au zis prietenii PSD de la Curtea de Apel?
“În urma analizării probelor administrate în cauză, Curtea nu va da eficienţă declaraţiilor persoanei vătămate SLD şi ale martorului SR cu privire la solicitarea sumei de 20.000 de euro de către inculpata RM, în scopul dobândirii unui folos patrimonial injust. În acest sens, astfel cum mai sus s-a arătat, persoana vătămată SLD a înţeles să o ierte pe inculpata RM pe motiv că „oricărui om trebuie să-i întinzi o mână de ajutor”, până în data de 03.06.2015, când în urma celor patru mesaje primite a formulat plângere penală împotriva acesteia pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 Cod penal“.
Cu alte cuvinte, daca initial Livia Stanciu a iertat-o pe Rarinca iar aceasta, ulterior, in 4 noi mesaje, a amenintat-o din nou, Livia Stanciu nu mai are voie sa se considere amenintata, iar Rarinca este exonerata de orice culpa! Halucinant! Liber la amenintare si hartuire pana la finalul vietii, daca initial victima te-a iertat!
Sa vedem ce vor zice judecatorii care vor examina contestatia in anulare care se va judeca maine, 24.06.2015.
Vremuri tulburi, picioare in ghips, minti in pioneze, vine o vara ce se anunta fierbinte rau de tot!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Tariceanu poate sa-si puna un picior in ghips ; iar puistul si o mana !!
….U.S. Defense Secretary Ash Carter, during a trip to Tallinn, said the Baltic states – Estonia, Lithuania, Latvia — as well as Bulgaria, Romania and Poland agreed to host elements of this equipment. Some of the equipment would also be located in Germany…….
http://www.reuters.com/article/2015/06/23/us-usa-europe-defense-idUSKBN0P315620150623
Multumesc City pentru citirea motivarii sentintei. Eu sincer nu intelegeam nimc sau mai bine spus nu intelegeam de ce a tras fiecare dintre concluziile acelea din fraze care spunea exact altceva.
M-am gandit ca oi fi eu prost si nu inteleg limba “Juridica”. M-ai lamurit ca e rea-credinta in interpretare, asa cum ma gandeam si eu.
salve! 🙂 E cu rea credinta si mai ales cum zice DNA: cu pripeala din partea uneia dintre judecatoare.
http://www.gandul.info/stiri/dna-cere-anularea-deciziei-magistratilor-in-cazul-rarinca-un-judecator-ar-fi-fost-incompatibil-14364441
În cadrul acelui interviu, cele două judecătoare au avut un schimb dur de opinii juridice, după ce judecătoarea candidată Risantea Găgescu a afirmat că nu se oboseşte să facă cercetare judecătorească şi să administreze probe şi că mai bine achită un inculpat dacă nu este sută la sută sigură de vinovăţia lui.
Buna ziua,
e adevarat ca Tariceanu l-a vizitat pe Ponta in Turcia:
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/calin-popescu-tariceanu-despre-vizita-in-turcia-la-victor-ponta-am-avut-discutii-medicale-si-politice-suntem-parteneri-politici-si-in-aceasta-situatie-nimic-nu-poate-inlocui-comunicarea-directa-video-115646.html
El ne-a adus vestea cea buna:
“Acesta a mai precizat că Ponta este într-o stare foarte bună.”
Acum nu stim daca asta ii convine si lui Ponta care, zice-se , nu se poate deplasa.
Doar daca, vazind cum merg treburile la Bucuresti, nu se insanatoseste subit si ne trezim cu el ca-l detroneaza pe Oprea.
Cedric, e intr-o stare buna…de fuga de Justitie 😀
Intre timp m-am documentat. Procurorii DNA din cazul Rarinca au depus o contestatie in anulare (nu un recurs in casatie) si care se va judeca maine.
Judecatori de caz: Cristina Craiu şi Mihaela Niţă. Cristina Carmen Craiu este judecătoarea care, pe 8 iulie 2014, a respins contestaţia formulată de MarianaRarinca împotriva încheierii din 3 iulie 2014 a judecătorului Andi Malaliu, de la Tribunalul Bucureşti. Teoretic, trebuie sa se recuze si sa intre altcineva in complet.
Contestatia poate fi citita aici:
http://admin.stiripesurse.ro/media/other/201505/media-143306298191243900.pdf
Degeaba s-au suparat ca vacarul pe sat, au ramas ca niste caraghiosi “anti”, in frunte cu Tariceanu si Ghise. Frumoasa adunatura!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20251699-parlamentarii-alde-nu-participat-votul-pentru-strategia-nationala-aparare-tariceanu-despre-document-slaba-calitate-slaba-factura-are-accentele-puse-gresit.htm
http://www.ziuaconstanta.ro/diverse/stiri-calde/avere-nejustificata-a-lui-radu-stefan-mazare-fost-primar-al-municipiului-constanta-553032.html astia sunt efectiv bani de alune si dat cu zmeul in madagascar la cate zeci de milioane de euro a mosit mazare in 14 ani de mandat. bugetul pe anul trecut a fost de circa 160 mil euro, darius valcov vamuia cu 10% mazare o fi fost mai milos?
buna ziua
citesc si citesc si…citesc
astia care incearca sa scape ar trebui sa citeasca un pic de istorie
care zice cam asa
la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial italia oscila intre urss si vest
vestul aka “sua” a umblat prin italia cu valize cu usd “cash” si “au rezolvat problema”/cu mafie,fara mafie,au rezolvat si -se pare-au invatat( nu degeaba tot repeta raposatul @theo de “memoria institutionala”)
azi,romania pare cam in aceasi situatie/
emigratie cat se poate
saracie cat se poate
iesire din dictatura ca italia
clasa politica…Dumnezeu cu mila
“spirit civic” …idem
spre deosebire de italia,romania are un Dumnezeu care o pazeste
de data asta pare ca “Dumnezeu” e “erdogan&situatia greciei”
si
poporul roman care asa “prost,puturos…” si mai puneti Dvs ce vreti, in 16 noiembrie s-a dus la vot si a votat cum a votat
romania a devenit importanta in jocul “geostrategic” si cei care inteleg asta fac tot ce e posibil ca romania sa fie acolo unde trebuie si,unde este bine pentru oameni;
ma tot uit la iohannis si tot nu ma lamuresc,dar,de cand e presedinte cred ca sunt mai multe acuzatii aduse gashcarilor decat in “epoca basescu”/nu diminuez rolul lui basescu,dar cel putin iohannis pare -prin neimplicare aparenta-sa lase lucrurile sa mearga in directia buna
si vorba cantecului “che sera,sera..”
p.s 1 in italia ,US a “castigat” cu cash/in romania sa speram ca va castiga “cu legea”
p.s 2 am citit ca dl basescu il considera pe ponta “om politic”/dl basescu,vremea acestui tip de “politicieni”s-a incheiat cu Dvs
buna! declaratia lui Basescu despre Ponta ca om politic e mai grea decat pare, am decis sa nu o comentez, deocamdata.
http://www.comisarul.ro/actualitate/ccr-redeschiderea-urmaririi-penale-fara-participar_491443.html
@cetatean
buna ziua
eu unul nu comentez/constat
si,cred ca -din fericire-ponta apartine “generatiei” basescu in cele mai rele lucruri
uneori ma intreb daca romania poate ajunge ca grecia /nu cred/de ce? romania are o rata de alfabetizare “informatica” mult peste grecia:romanii nu vor vota niciodata ceva gen “syriza”
eu unul-acum voi scrie mai des aici,ca am redevenit pensionar”full time” un timp-am incercat sa analizez “primavara araba”in egipt&tunisia+ revolutia “twitter”din moldova si votul din 16 nov in romania
e net in favoarea romaniei
cred ca ne apropiem de o masa critica:sunt aproape 100 mii oameni care isi castiga paineadirect lucrand in IT/
asta inseamna ceva peste 3% din angajatii “oficial”/se spune ca un IT-ist genereaza inca-cel putin- 7-8 locuri de munca
si,e un moment critic,in evolutia societatii de la noi= poti performa si fara “pcr”?
cred ca cei din IT pot inclina balanta
e interesanta evolutia /cred ca @dansu pote spune/stie mai multe
daca va zic ca Ponta va ajunge sa ceara azil politic in Turcia…
Buna ziua! 🙂
Nu stiu daca a fost semnalat si acest articol:
http://www.contributors.ro/media-tech/jurnali%C8%99ti-cazu%C8%9Bi-la-masa-puterii-adriana-saftoiu-%C8%99i-rasvan-popescu/
„Doi dintre numeroșii purtători de cuvânt ai președinței sau ai guvernului postdecembrist, cei mai mulți selectați dintre jurnaliști, au crezut de cuviință să dea în vileag culisele puterii: Adriana Săftoiu, mai cunoscută ca umbră a președintelui Băsescu decât ca speaker al premierului Radu Vasile (perioadă nedezvăluită) și Răsvan Popescu, care a trecut ”fără regrete” de la guvernul Vasile la președintele Constantinescu. …………………..
Întrebarea e ce se întâmplă cu jurnaliștii care părăsesc baricada jurnalismului pentru poziții guvernamentale, în conjuncție cu politica. Ce rămâne din spiritul critic, din dorința de a scotoci adevărul, de a sta de veghe? Cărțile răspund acestor întrebări, sugerat sau cu franchețe: mai nimic. ……..”
Exista vreo explicatie coerenta pentru care Tariceanu nu a putut aduce nici unul din parlamentarii din partidul ALDE, pe care il conduce, la vot? Ma asteptam sa fie din seria “Tupeu 2015” – votam contra pentru ca putem.
in afara de ametitul de Ghise, care e mereu pe dinafara combinatiilor, nimeni n-a votat contra strategiei nationale de aparare, desi Tariceanu se arata ieri foarte razboinic.
Nu am alta explicatie decat lupta ascunsa in culise, despre care am vorbit. Din fericire, PSD pierde 🙂
Interesanti musafiri!
http://www.stiripesurse.ro/iohannis-s-a-intalnit-cu-eful-spionajului-britanic_959558.html
Buna seara,
discutia dintre Oprea ,Hellvig si Toba ,sa fi fost si despre discutia Toba – Ponta , dupa telefonul lui Duicu? Intreb (si) ca exercitiu pentru memorie… 🙂
Buna seara!
pai nu era pacat de calculatoarele lui danutz?
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20252300-avocatii-parlamentari-votat-mica-imunitate-pentru-avocati-procurorii-nu-mai-voie-ridice-calculatoare-nici-comunicari-clientii-avocatii-nu-raspund-daca-nu-denunta-fapte-coruptie-despre-care-afla-exerci.htm
Poate asta-i adevarul:
http://www.comisarul.ro/politic/exclusiv/oprea-i-a-garantat-lui-iohannis-ca-ponta-_491270.html
Am impresia ca se merge cu pasi repezi spre un final neprevazut!
de acord.
salut , pana la urma pe ziua de azi a iesit bine 😉 ( un troc , cum ziceai , cu efecte rapide )
Poza zilei :
http://www.timesnewroman.ro/politic/poza-zilei-primele-imagini-cu-strategia-nationala-de-aparare-pe-2015
acu …nu stiu la cine se refera…
”Este însă Oprea o miză reală pentru Iohannis? Pe moment imensă, dar doar în situația în care chiar are o înțelegere cu acesta. Una nucleară: să arunce în aer majoritatea și guvernarea în perioada interimatului. Puțin probabil. Sigur, orgoliile și ambițiile generalului sunt mari, s-ar vrea, probabil, premier plin, dar chiar și așa a obținut destul de multe pentru un partid-remorcă. Deocamdată, menirea lui Oprea îmi pare a fi aceea de a-i ține locul cald lui Ponta, de a ridica presiunea de pe el. Ce primește și ce dă la schimb vom afla destul de repede. Așa cum vom afla în decursul următoarelor trei săptămâni și dacă există o înțelegere cu Iohannis să dea peste cap majoritatea parlamentară și guvernul.
Pe termen lung însă, Oprea este un pion important pentru Iohannis. E singurul care, corect întors cu cheia, poate tempera avântul antijustiție al lui Ponta & comp., cel care, la o adică, în funcție de perverse interese, poate schimba regula jocului. Eventual, de la toamnă încolo, în funcție de cum evoluează problema penală a lui Ponta. Prin numirea ca interimar, Iohannis și-l ține aproape pe Oprea, dacă îl respingea, și-l ostiliza. Or, aritmetica parlamentară e dependentă de acesta.
Sigur, președintele Iohannis va avea probleme de imagine acceptându-l pe Oprea, campania împotriva sa începe să prindă tot mai mult suflu. Pe de altă parte, nu întotdeauna, s-a văzut deja asta, gura mare și mușchii umflați ad-hoc aduc câștiguri. Or, războiul între palate – deja putem vorbi despre așa ceva – se anunță unul de uzură și neuzual. Ponta e obișnuit cu Băsescu și joacă în acest registru. S-ar putea să aibă surprize.”
http://www.revista22.ro/iohannis-fata-cu-strategia-supravietuirii-marca-ponta-56975.html
In urma zilei de azi, putem spune ca s-au schimbat regulile jocului.
Pana azi, eu am putut anticipa destul de corect ce mutari umau sa faca. Asta pentru ca jucatorii imi erau familiari.
De cateva zile simt ca nu mai am destule informatii. Lupta se da in spatele cortinei, si afara nu razbat prea multe zgomote. Ceea ce inseamna un singur lucru – avem un jucator nou, necunoscut. Ori Johannis incepe sa isi flexeze muschii – ceea ce ar fi logic, 6 luni ai nevoie ca sa amplasezi motorul, parghiile transmisiile, logistica, sistemul ierarhic – ori varianta “americanii nu mai au rabdare, urmeaza evenimente marete”, DNA, serviciile, si cred ca am vazut si fata lui Mihalache pe undeva.
Cel mai probabil toate la un loc, si-au gasit modul de functionare. Si asta e pornirea motorului.
Io ma bucur, nu mai era timpul de labareala cu un guvern pe care nu il mai vrea nici 30% din populatie si pe care or sa-l vrea si mai putini. Luna viitoare sau peste 2 luni republica Moldova va intra in faliment si se va pune problema Unirii, indiferent de cat de pregatiti sau nepregatiti ni-s. Cresterea economica e de fapt stagnare, tot al doilea cel mai sarac stat din UE suntem.
Nu mai pot anticipa pana nu inteleg modul de functionare al noului jucator. Se cunoaste amprenta neamtului, care poarta bataliile pe ascuns si cu manusi, nu ca Basescu, la vedere. Cel mai semnificativ este ca sursele mass-media – Adevarul, Gandul, Digi – nu au putut publica NIMIC din care sa rezulte evimentele de azi.
nu cred ca se va ajunge la Unire,cat despre purtatorul de palton mai cu rezerva. din pacate nu este decat un un portmantou, altii aranjaza tinuta, ambaleaza motorul etc.
90% din componentii partidului “intersul national” sunt fosti/actuali APV-isti pe la /de la diverse structuri. asa se explica si interesul.
http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/interviu-cu-dorin-chirtoaca–primarul-chisinaului–daca-socialistii-castiga-chisinaul–republica-moldova-va-avea-soarta-crimeii-383066
Buna seara, doamnelor si domnilor,
Nu prea ma pricep, dar as dori sa-mi spuneti ce parere aveti despre aceasta chestioara:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20252300-avocatii-parlamentari-votat-mica-imunitate-pentru-avocati-procurorii-nu-mai-voie-ridice-calculatoare-nici-comunicari-clientii-avocatii-nu-raspund-daca-nu-denunta-fapte-coruptie-despre-care-afla-exerci.htm
Sper sa ne lamureasca @Citizen daca e de bine, sau de rau.
In rest, doar o zi interesanta si ma tem ca incep fierbintelile…
Pe Realitatea, “interesul national” personal.
oprea : ” am fost singurul care nu am trantit guvernul ungureanu” 😀
despre MRU : “este un om despre care se va mai auzi”
realitatea tv .
ce texte are in el izmana :)))
buna seara
asta daca o tine tot asa il ca intrege la “longeviate”si pe isarescu
Da, mai are putin si face poc. Un curcan umflat este mic pe copil in raport cu “enteresul national”.
http://www.stiripesurse.ro/ungaria-se-opune-unui-tratat-interna-ional-e-prima-ara-din-ue-care-refuza-primirea-refugia-ilor_959573.html
ce repede au uitat anul 1956 , cand 200 mii de unguri au fugit in occident
http://www.ziare.com/gabriel-oprea/vicepremier/planurile-lui-oprea-la-guvern-o-sa-conduc-ca-un-militar-1369843
Doua tari:
http://www.timesnewroman.ro/ovi/vizita-la-spital
…
si a doua:
http://www.timesnewroman.ro/ovi/complet-refacut
buna seara 🙂
Vad ca Izmana Oprea vrea vot de la 16 ani. Sa traiti! Se face! Imediat un OUG la baiatu’ 🙂
Constitutia, art. 36 alin 1.
Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.
Buna,
a avut o “mica scapare”, Constitutia este subtirica si se uita repede, In plus are alte prioritati, nu se incurca cu lucruri marunte.
Mai degraba cred ca Oprea isi bate joc de PSD: http://m.ziare.com/gabriel-oprea/oprea-despre-relatia-cu-dragnea-te-mai-certi-cu-nevasta-acasa-dar-cu-alti-colegi-de-coalitie-1369850
In ceea ce priveste relatia cu Ioan Rus, care a gafat public la un post de televiziune, Gabriel Oprea a afirmat “e un foarte bun ministru, foarte serios. A avut o zi mai proasta, a facut o greseala, si-a cerut iertare, scuze”.
Totusi, din punctul sau de vedere, “Victor Ponta este prezentul si viitorul in PSD. Angajamentele mele cu PSD sunt legate de Victor Ponta”.
Gabriel Oprea s-a referit si la Adrian Nastase, fost premier, pe care l-a numit “unul dintre cei mai buni premieri ai Romaniei”. Totusi, nici macar acesta nu se compara cu Victor Ponta, “unul dintre cei mai buni premieri din ultimii 10 ani, cel mai bun premier”
Serios n-are cum sa vorbeasca…
vechi si nou si ROMPETROL!
http://www.romaniacurata.ro/exclusiv-petromidia-dosarul-de-care-victor-ponta-nu-poate-scapa-cu-o-operatie-la-picior/
Sensurile acordate fondului si formei!
O Strategie răspunde la întrebarea: Ce să facem? Aceasta-i cheia.
”Recenta Strategie este gândită şi scrisă sub deviza unei Românii puternice în Europa şi în lume, sună frumos chiar elegant, care avertizează, de la început, asupra obiectivului urmărit de decidenţii strategici. Cu toate acestea,Strategia iscă numeroase dezbateri şi păreri divergente. S-a mers pe structura deja atinsă (ceea ce nu-i rău) şi în precedentele Strategii. La definirea intereselor naţionale de securitate, (Valori şi principii) niciun cuvânt despre spiritualitatea şi memoria istoriei naţionale, a promovării unităţii culturale a poporului, a respectării tradiţiilor, a familiei, a patriotismului. Principiile sunt formulate superficial, uitându-se că acestea trebuie să aibă o mare însemnătate şi o largă aplicare, să fie laconice, de esenţă, astfel încât să poată fi înţelese uşor şi, pe cât posibil, să evite terminologiile savante, complicate. În ceea ce priveşte interesele naţionale de securitate, acestea nu sunt definite, ci ne arată la ce sunt ele raportate şi se omite să se arate că acestea îmbracă valori definitorii şi vitale pentru existenta unui stat, sunt intrinsec legate de păstrarea identităţii, a cadrului şi a instituţiilor politice ale ale ţării, de dezvoltarea priorităţilor economice, întărirea ordinii interne şi internaţionale pentru sprijinirea intereselor vitale ale României şi ale aliaţilor ei. Obiectivele naţionale nu vizează, cum greşit este redactat, ci se ating, se îndeplinesc. Atingerea şi precizarea obiectivelor conduc la protejarea şi afirmarea intereselor de securitate. Abia la paragraful 25 se aminteşte, în treacăt, că obiectivele„vor putea fi atinse”. Conceptualizare greşită, răsturnată, ce produce confuzii. În ceea ce priveşte evaluarea mediului internaţional nu s-au luat în considerare unele tendinţe majore cum ar fi: creşterea populaţiei, globalizarea şi integrarea regională, proliferarea acţiunilor de fragmentare statală, structurarea unei noi arhitecturi de securitate, o nouă dinamică a relaţiilor internaţionale şi implicarea tot mai accentuată a actorilor nonstatali în această dinamică. Iar la paragraful 31 nu s-a definit/explicat sintagma „identificarea constantelor”, o construcţie fie bizară, fie prea savantă spre a fi înţeleasă de marele consumator, Poporul Român. S-a constatat faptul că Strategia abundă în termeni aleşi, în mod nefericit, şi repetabili, formulări greşite şi inconsecvenţă în folosirea unor sintagme (în document apare fie Strategia de Apărare Ţării, fie a României – (vezi Cuvânt înainte). Termenul „dimensiune” apare, adeseori, în textul Strategiei, lipsind documentul de o redactare curată, limpede spre a fi înţeleasă de tot românul cu carte. De exemplu, în subcapitolul 2.2. , formularea titlului este complet nepotrivită. Mai nimerit ar fi fost în loc de „Dimensiuni de securitate la nivel euro‐atlantic ”, „Contextul (Formatul) actual de securitate la nivel euro-atlantic”. Cuvântul „dimensiune” mai urmează să fie întrebuinţat, abuziv, la cap. IV., unde vom reveni cu alte observaţii. La paragraful 47, „Ameninţările” reprezintă doar capacităţi, strategii intenţii or iplanuri ce pot afecta valorile, interesele şi obiectivele naţionale de securitate, nemenţionându-se că acestea sunt, în primul rând, „acţiuni contrare principiilor şi normelor specific raporturilor dintre state”. În aceeaşi idee, săracă de conţinut, sunt definite riscurile şi vulnerabilităţile. În ceea ce priveşte „vulnerabilităţile” s-a omis una foarte importantă şi anume„proasta guvernare”, motiv de existenţa căreia sunt legate, astăzi, cu vizibilitate mărită,instabilitatea politică, corupţia la nivel înalt, nivelul scăzut de trai, lipsa libertăţii de acţiune şi de exprimare, marginalizarea grupurilor minoritare, toate acestea, fiind cauze ale izbucnirii unor conflicte violente, de genul celor care au tulburat România în ultimii 25 de ani. De asemenea, nu s-au introdus şi alte vulnerabilităţi, extrem de vizibile, legate de boli endemice, sărăcie extremă, degradarea mediului şi a educaţiei. În ceea ce priveşte Cap.IV, paragraf 71, ”Direcţii de acţiune ….” nu s-a amintit nimic despre Lanţul de comandă politico – militar la nivelul strategic, gâtuit şi fracturat, ca urmare a imperfecţiunii Constituţiei, raportul preşedintelui cu primul ministru, nefiind,clar, reglementat, cauză care l-a determinat pe şeful guvernului să se „trezească” egalul preşedintelui şi să producă grave constrângeri strategice, cu privirea la securitatea internă şi externă a ţării, la imaginea României în lume. Referitor la direcţiile de acţiune şi principalele miijloace pentru asigurarea securităţii naţionale a României (4.2.) era mult mai nimerit, ca în subcapitolele următoare: 4.2.1. la 4.2.7., să se elimine formularea redundantă, conţinând termenul„dimensiune”.Ar fi fost mai simplu şi larg cuprinzător formulări precum: Apărarea; Ordinea publică; Informaţiile; Economico-energetică; Diplomatică; Managementul situaţiilor de criză; Educaţie, Sănătate, social şi demografie. În ceea ce priveşte Direcţiile de acţiune s-au luat copy past atribuţiile unor ministere ale guvernului sau ale unor instituţii autonome şi s-au plasat în cadrulStrategiei. Foarte greşit.”
http://adevarul.ro/international/europa/clubul-militar-roman-reflectie-euroatlantica-ia-bani-marunti-strategia-nationala-aparare-Tarii-1_55871e7dcfbe376e35850163/index.html
Nu are importanta. Oricum e demagogie.
sa nu ai senzatia ca este un articol de astazi- e vechi – din 22 .06!
O zi buna! 🙂
Buna dimineata,
E singurul articol din presa romana care analizeaza mult trambitata strategie prezentantand opiniile unor specialisti in materie! Uite ca pentru mine a fost important acest acrticol si de aceea l-am adus pe platforma Politeia.
Bineinteles ca lecturarea este optionala.
Bun gasit 🙂
ma bucur ca s-a deschis acest subiect si sunt placut surprins ca este facut de o distinsa “voce”…….
Acest fapt , demonstreaza de ce acest blog ,este ALTCEVA.
Mie mi-a lasat impresia unei dari de seama ( 😀 ) sau a unei scrisori de intentii,cu exceptia componentaei militare. Aceasta poarta amprenta profesionismului. Este de neinteles pentru mine,cum de inca presedintele n-a reusit sa afle numele oamenilor de specialitate . Pe care sa-i consulte (cred ca sunt destui care ar fi de acord si pro bono) ,nu doar in acest caz,foarte important de altfel. Persoane oneste,care nu s-au implicat obligatoriu in politica, a caror cunostinte impun respect.Sa fie vorba de autosuficienta……. ? Nu cred.Presedintele a fost profesor ,stie ce inseamna sa fi cu “lectia invatata”…..Sau de faptul posibil ,ca in jurul presedintelui sa se fi aplicat un cordon informational puternic ,care nu lasa sa patrunda si sa plece decat ceea ce convine unor personaje ; care in lipsa acestor filtre pagubitoare ar fi puse in lumina proasta,,aparand ca oameni slab pregatiti, cu lacune profesionale serioase si bineinteles ,morale. Sunt cel putin 3 domenii,,a caror abordare sufera de lipsa specialistului in abordare..
buna dimineata !
e foarte posibila varianta cordonului ”sanitar” !
http://www.evz.ro/iohannis-si-ponta-ignora-deciziile-csat-privind-starea-de-sanatate-a-demnitarilor.html
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-24-iunie-strategie-adoptata-la-limita-obiectiv-major-indeplinit-de-iohannis/38849/