Păzea, familia tradițională e o … capcană!
30/05/2017 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Cand credeam ca le-am vazut pe toate, USR mi-a dovedit ca de fapt mai era ceva de vazut. De fapt, nu USR ca partid (intrucat nu exista pana la ora aceasta o pozitie oficiala pe subiect), ci unii din USR, care s-au opus unei pozitii oficiale a partidului.
Lasand la o parte imbecilitatea tezei cum ca redefinirea articolului 48 din Constitutie (Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor) prin inscrierea explicita a casatoriei ca uniune dintre un barbat si o femeie, ar avea in spate o abordare ideologic-crestina (cei care sustin aceasta teza, foarte vocali in mass-media) ar trebui sa vada ca si in alte religii si la mai toate popoarele lumii familia a fost pana acum definita ca uniune dintre un barbat si o femeie – uneori chiar mai multe femei, deh…), unii din USR dovedesc un fel de frica atavica in fata ideii de a avea o pozitie publica pe acest subiect (oricare ar fi ea).
Lucru care poate fi inteles doar daca presupunem doua ipoteze subiacente:
– prima, cea politica: Nicusor Dan si partizanii sai din USR sunt incapabili sa inteleaga miza, aceasta fiind prea mare pentru ei. Cand treci de la salvarea de cladiri de patrimoniu (lucru laudabil, insa fara miza politica sistemica) la mize mult mai mari, care privesc viitorul cetatenilor si al statului, se poate ca limitele naturale ale priceperii politice sa fie deja atinse. Ceea ce ei nu au inteles este ca nu te poti deroba de astfel de mize decretandu-le ca fiind “capcane” si punand pumnul in gura colegilor, prin santajul cu demisia! Capcane ca sa…ce? Ca sa iti provoace o pozitionare, pro sau contra? Si ce e asa de hidos, malefic si diabolic in a avea o pozitie publica, conform constiintei tale libere si neingradite? De cand a devenit libertatea cuvantului o capcana si o povara?
Bine a spus Clotilde Armand acum ceva timp (si ii sustin pozitia): referendumul pentru modificarea Constitutiei tine de suveranitatea poporului. Tema propusa a fost validata de CCR (in unanimitate!) ca fiind compatibila cu valorile Constitutiei, nefiind din acele subiecte intangibile si care nu pot face obiectul revizuirii, asa ca unde este problema?!
Aş vrea ca pe teme netehnice, care pot fi înţelese de către marea masa a alegătorilor, decizia să revină poporului român prin referendum şi nu unor reprezentanţi aleşi pe cu totul alte platforme şi teme electorale. Pentru aceste teme, noi încurajăm iniţiativele legislative, inclusiv de modificare a Constituţiei, din partea poporului. Numai dacă sunt consultaţi şi au un rol activ, cetăţenii se vor implica cu adevărat în viaţa politică. Noi dorim o comunitate responsabilă, care îşi spune părerea. Numai cu această condiţie democraţia se va maturiza. Ne plângem că poporul este manipulabil, dar cum ar putea deveni mai matur politic dacă nu este lăsat să se exprime şi nu este luat în serios?
– a doua, cea personal-psihanalitica. Nicusor Dan a ales, din cate se stie in presa, sa traiasca in cuplu (avand si un copil), dar sa nu se casatoreasca. Dovada o constituie declaratia de avere, unde nu este mentionata vreo sotie. Foarte frumos, decizie personala si nu e nimic de comentat. Insa cand decizia personala (te iubesc si facem un copil, dar nu ma casatoresc cu tine) devine resortul psihanalitic care il motiveaza in a-i bloca pe colegi sa adopte o pozitie (indiferent care este ea) privind modificarea Constitutiei, ca si cum ideea de familie traditionala ar fi, prin ea insasi, “o capcana” de care trebuie sa te feresti, atunci valorile tale personale devin valori cu impact asupra altora si e nevoie sa ti le sustii, mai ales ca declanseaza consecinte la nivelul partidului si la nivelul electoratului caruia i-ai cerut votul.
Deja avem o problema cu asa-zisul “progresism”, care e de fapt semn de mentalitate retrograda (camuflata pios) si o frica de asumarea unei pozitii publice.
Asadar, Nicusor si colegii, lasati gargara cu “temele care ne unesc si cu temele care ne dezbina” si, justificati-va pozitiile politice, caci nu veti putea adopta la nesfarsit pozitia strutului. Ce aveti, fratilor, cu un referendum pe tema familiei, e o sperietoare ideea de familie traditionala si e asa de greu sa spuneti “sunt pentru” sau “sunt contra” si sa furnizati niste argumente?
Nu v-a intrebat nimeni nimic despre viata voastra privata, insa familia este un subiect inscris in Constitutie, la art. 48, asa ca nu il puteti evita la nesfarsit, intrucat este de interes public.
Maturizati-va, novicilor, altfel ramaneti mereu la grupa mica a politicii!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna ziua,
inca o dovada ca imbecilitatea guvernantilor nostri este inepuizabila ne-o da dinozaurul Daea. Oare el stie pe ce lume e?
http://www.ziare.com/petre-daea/ministrul-agriculturii/petre-daea-vrea-miorita-brand-de-tara-oaia-e-o-statuie-vie-langa-oaie-gasesti-o-frunza-dar-langa-frunza-nu-gasesti-o-oaie-1467680
Unele comentarii sunt foarte inspirate, ceea ce arata ca nu suntem “pierduti” cu totul!
buna, Cedric!
D’aea suntem unde suntem, d’aea! 😛
salve
sa-l puna pe dragnea – brand de tara . cu Kompasu’ in brate si un berbec pe fundal .
ii impaca si pe turcaleti si pe altii :)))
Buna ziua
” De cand a devenit libertatea cuvantului o capcana si o povara? ” – de mult ! 🙂
Buna ziua.
Off topic! Normal, Borfi sa plece de buna voie de la borcanul cu miere 👿 Sincer, și-a pus orașul în cap. – Primaria Capitalei a dat aviz negativ solicitarii asociatiei Bucuresti fara ei de a instala un cort in Piata unirii pentru strangerea de semnaturi pentru demiterea primarului general, a primarilor de sector si a consiilor localer prin referendum, se arata intr-un comunicat emis de asociatie.
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-21793812-bucuresti-fara-primaria-capitalei-refuza-dreptul-strange-semnaturi-cort-pentru-organizarea-unui-referendum-pentru-demiterea-primarilor-din-bucuresti.htm
Buna
Pai se teme de alegatori ? Parca sondajele lui Pieleanu si Muyrel Palada o dadeau presedinte . Ca sta asa bine in sondaje incat il bate si pe Iohanis .
Uite asa isi da cu “firma” in cap si arata ca e constienta de faptul ca majoritatea populatiei nu o agreeaza . Daca avea in sondaje cat spuneau cei 2 pacalici … autoriza 5 corturi , nu doar unul – sa ne arate ce capital politic imens are in Bucuresti .
Ziua buna
Revenit internetul , impuscat pe Dorel care a taiat cablu (de zona , nu doar al meu ) 🙂
1- brandul asta cu oaia e aceiasi “minune” ca ala a lui Udrea cu frunza . Scuza oficiala de incasat spaga.
Mai eficient , mai convingator , o poza cu parlamentarii (adica de grup , cireada ) si lozinca : “aici sint boii nostri ” 🙂 🙂
2- Atentie la modificarea asta constitutionala cu familia .
E manipulare deoarece :
– UE deja a trimis la 7 tari (inclus Romania) scrisoarea oficiala prin care sesizeaza ca nu a fost adoptata legislatia de recunoastere a cuplurilor homosexuale . (e norma UE )
– in lipsa de masuri in spiritul scrisorii , tarisoara va fi deferita curtii europene de justitie pentru neimplementarea legislatiei drepturilor omului (in cazul specific , drepturile homosexualilor . Barbati , femei , fara diferenta )
– Cum legile UE , normele ei sint mai presus de legile nationale , modificarea constitutionala privind definirea familiei are sansa de 103,5 % 🙂 sa fie declarata de UE ca necomforme tratatului si legilor comunitare.
O singura alternativa tovarasi . Sa se retraga Romania din UE si atunci , DOAR ATUNCI va putea tarisoara sa legifere ce vrea , cind vrea .
PS :
Curios ca se discuta , dezbate despre ceva care e obligatoriu de transpus in legislatia nationala .
Italienii sint printre membri fondatori a UE . Majoritar catolici , au si Vaticanul la ei dar au modificat legea in sensul recunoasterii cuplurilor homosexuale fiind presati de aceiasi scrisoare primita si de ei de la UE
Posibil ca ei mai prosti si noi mai destepti ? 🙂 🙂
Vai de mama lor de guvern si de program de guvernare!
N-au prevazut in buget bani pentru ambulante, dar se cearta Arafatu cu ministrul sanatatii! Pe ce se cearta? Pe pielea ursului din padure.
http://www.ziare.com/raed-arafat/smurd/grindeanu-recunoaste-ca-guvernul-nu-are-bani-pentru-ambulante-punem-carul-inaintea-boilor-1467696
Interesant ” Ne intereseza cum gasim sursa bugetara pentru achizitia acestor ambulante.”
Cand mareau pensiile si salariile la parlamentari sau la alesii locali nu i-a interesat “sursa bugetara” .
Acum au ajuns la fundul sacului .
Atâta mo(n)stră de prostie ca la guviermii actuali n-am văzut… Până și nea Nicu Văcăroiu și bombo par parfum pe lângă idioții de acum… Unul mai prost ca altul!…
Bună seara!
Pai PSD (indentic ca ALDE) a promis mereu mariri de salarii si pensi .
Nici un calcul de impact , nici un studiu pentru a vedea daca sint posibile maririle .
Culmea , promit la toti , la gramada .
– La bugetarul cu salariu minim pe economie dar si la ala cu mega salariu de valoarea occidentala .
– La pensionatul cu pensia de mizerie dar si la ala cu pensia nesimtita .
Doar ulterior taie din investitii , cheltuieli curente pentru spitale , scoli , armata ca matematica e grea pentru prostimea asta ajunsa pe functii .
Eu ma intreb mereu cum dracu nu ii intreaba nimeni de ce trebuie sa mareasca salariul (sau pensia ) de 7.000 lei net /luna si nu se concentreaza cu maririle pe alea mici si amarate .
Am si raspunsul.
Alea mari sint ale lor (salarii , pensi) si cum sa faca echitate sociala un partid, o coalitie care “moare de grija saracilor” pe ecrane dar in culise se cearta cum sa fure mai mult din bugetul de stat . 🙂 🙂
salve , o fi concurs de prosti cand ii recruteaza in psd , :))
Sincer, la următoarele alegeri PSD este praf. Singura soluție pentru ei este să instaureze o formă de dictatură, pentru că până în toamnă se lasă cu ”răscoală”.
Sau mai este o soluție, să plece singuri de la brutărie.
Buna seara.
Nu, doar asa pare. De 27 de ani tot ‘la urmatoarele alegeri PSD o sa fie praf’ si uite-asa s-au dus in groapa de-alde PNTCD, PNL si tot felul de ‘coalitii’ de ‘dreapta’. Iar ‘formă de dictatură’ au deja baietii – pile/relatii. O increngatura de tip mafiot bine pusa la punct e ca o dictatura.
Azi a fost miting la Guvern, piți de la Agentiei Nationale a Functionarilor Publici, a ajuns pancartă : ))) – O imagine cu ea în costum de baie a ajuns pe o pancartă în Piața Victoriei…
http://www.comisarul.ro/articol/pisi-pusa-de-grindeanu-peste-functionarii-publici-_889612.html
Cred că la ședințele prezidate de ea, este delir. Evident, dacă știe șă vorbească și mai ales ce. Aproape imposibil de dezlipit eticheta. Ironia/ ideea de pancartă, este de 10 cu felicitări. In România lui Dracneev, viața bate filmul 🙁
In sedinte le prezinta stiri meteo , ca e antrenata pe subiect :)))
Nu, știri despre MTO… 🙂
În ținută office :)))
Da , office beach .. :))) sau office bitch , daca ii mareste salariul :))
Surprize, surprize! Ghinion de neșansă pentru Brebenelul cu funcție de consilier județean – Patronul firmei care transporta in conditii inumane navetistii pe ruta Tuneri – Pipera are mai multe legaturi cu primaria Voluntari sau cu primarul Florentin Pandele. Daniel George Leasa (41 de ani) este in prezent consilier judetean PSD la Consiliul Judetean Ilfov, dar timp de doua mandate (2008-2012 si 2012-2016) a fost consilier local la Primaria Voluntari. Potrivit informatiilor obtinute de HotNews.ro, Daniel George Leasa este una si aceeasi persoana cu managerul FC Voluntari, care a castigat recent cupa Romaniei la fotbal, echipa subventionata generos de primaria condusa de Florentin Pandele.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21794087-noi-detalii-despre-patronul-firmei-care-transporta-conditii-inumane-calatorii-ruta-tunari-pipera-este-managerul-voluntari-care-castigat-recent-cupa-romaniei-plus-alte-legaturile-primaria-lui-pandele.htm
Cum… dispare un monument de patrimoniu…
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/nepotii-regelui-ferdinand-i-suspecti-intr-un-dosar-penal-de-furt-si-distrugere-la-iasi–161162.html
Halucinant! Asta nu mai e țară!…
Intrebari de baraj :
– De unde a avut Ghita in Serbia 200.000 euro pentru cautiune ?
– Are bani parcati pe alte meleaguri si de care DNA nu are habar ?
– A platit altcineva cautiunea pentru el ? Cine si de unde banii ?
Eu cred că e în derulare, în Serbia, un program numit „Prima cauțiune”, cu voie de la Putler…
Și, probabil, tot cu voie de la Putler, guiță va deveni „eligibil” și la programul „Prima evadare”!… g/m
Sper să rămână doar glumă asta!…
O fi de râs, de plâns sau de… oaie! 🙂
Nu e de pe TNR…
http://www.digi24.ro/stiri/sci-tech/lumea-digitala/oaia-brand-de-tara-cele-mai-bune-glume-pe-facebook-734304
Buna seara 🙂
Strict la subiect – pe scurt: este vorba de o ciocnire de libertati, unde libertatea ta (a mea) se termina unde incepe libertatea mea (a ta). La fel cu libertatea si dreptul la viata al fatului – opus dreptului la viata (si fericire) al mamei. La fel cum ldreptul meu de exprimare se termin unde incepe dreptul lui la propria imagine. Cam asta e si cu dreptul homosexualuilui la fericire (si multa exchibitie) – care se termina la dreptul meu la morala i bun simt. Pana la urma sunt drepturi – ne-naturale, negociabile. Pentru ca nu pot sa nu accept argumentul, ca dupa o viata petrecuta impreuna (cheltuieli comune/achizitii comune/etc), sa vina verisoara de gradul al III-lea si sa lase partenerul devastat de moartea partenerului in strada. Nu vorbiti de parteneriat civil – la notar – ca e un rahat – fara forta juridica. Exemplul cu verisoara – e real. Coboara norma familiei la parteneriat civil ori urca nora parteneriatului la forta de familie. Si nu e vorba doar de homo sexuali ci de hetero care stabilesc ca statul nu are se baga in patul si viata lor. Nici Coalitia, nici biserica, nici ce stiu eu ce mistici sau doar crestini inteligenti, Inclusiv Bakonchi sau Papahagi. Nu se cere impartasirea tainei crestine a casatoriei, dar impartasirea averii si a drepturilor civile – e firesc sa fie ceruta – si ocrotita inclusiv de constitutie. Repet – nu doar homo sunt afectati de aceasta discriminare flagranta – ci si cei ce aleg ne-oficializarea legalista a relatiei dintre un barbat si o femeie. Nu-mi spuneti ca nu e asa. Unde se pomeneste ca relatia neoficializata (ne-formarea legala a unei familii e orcotita?
Salut
Ar fi de recitit articolul meu legat de copiile homosexuale, originea problemelor ( legale) dar la romani e tot divers.
Just cum scri ca problema reala e averea , cine o mosteneste , locuinta comuna cu dilema la cine ramane , banii di banca si la cine se cuvin ca mostenitor.
E atit de complexa problema , cu o gramada de modificari legale de facut ca mai bine modificam iluzoriu constitutia si ne punem inima in pace. 🙂
NU EXISTA aceiasi mobilizare politica , de cetateni in care sa ceara completatea articolului privind masura referendumului cu :
Rezultatul referendumului legal validat obliga parlamentul a legifera, modifica normele subiect a votului popular in spiritul si litera referendumului in termen maxim de 60 zile de la publicarea datelor oficiale. Depasita perioada sus mentionata fara modificarile ,legiferarea obligatorie , presedintele Romaniei dizolva automat parlamentul si stabileste alegeri anticipate .
exista un mare risc ca PSD sa nici nu faca referendumul ala pt familie si atunci am pierdut timpul.
Cu multă lămâie și ochi pe par . Scârbele PSD-iste și-au dat arama pe față și se pupă cu Kuzmin,au uitat că lacătul pe poarta COS l-au pus rușii de la Mechel. Au uitat cum a înghețat un oraș și un județ :evill:
https://www.agerpres.ro/social/2017/05/30/dambovita-ambasadorul-federatiei-ruse-in-vizita-in-judet-s-a-declarat-interesat-de-potentialul-economic-al-zonei-16-28-42
haha, rusii s-au aratat interesati si de Syriza, dar n-au avut nici un ban de dat concret.
E manipulare , deviere de atentie. In Romania investitile rusesti au fost mereu de furt ( in RSR) si de faliment , adus la stadiu de fier vechi dupa 1989.
Nu reusesc sa atraga banii GRATIS de la UE dar vor investitii rusesti. 🙂
Poate vor si colhozuri sa creasca nostalgia . 🙂
buna seara
1. referendumul cu familia “biblica”
o aiureala si praf in ochi…cum zicea si @Stefan nu se poate/
si mai trebuie sa intelegem odata pentru totdeauna chestia asta cu UE- nu poti fi si cu fanul in pod si cu vaca grasa? vrem in EU,respectam regulile/nu vrem iesim…precedent exista + ca at fi toti fericiti sa scape de Romania
2. “brand” ul de tara-intai ma crezut ca e din TNR…dupa ai vorba unui commentator pe ziare ” Romania e mereu gravida”
3″pitzi sefa” -uitati va mai atent la poza>>>>am salvat o sa o arat celor care imi vor spune ca tiganii sunt discriminate in Romania
epilog: nu va mai spun ce face trump,ca “viata bate filmul”
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-31-mai-famiglia-parlamentara-in-viziunea-lui-ciordache/54007/