Partie spre Beci pentru Sova! Mentiune pentru alesii Opozitiei
| 03/12/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Dan Sova merita cu varf si indesat sa stea la Beciul Domnesc macar 24 de ore. Asa, pentru a-si pierde cheful sa mai faca bani din pix si sa dea dupa aceea ordine angajatilor sa distruga hard-discurile calculatoarelor din firma.
Sigur, judecatorii de la ICCJ vor decide cu privire la sejurul sau in arest, insa o persoana care face ce descriu procurorii in referat nu poate fi lasata libera, caci exista riscul sa influenteze martori si sa distruga probe (deja a facut-o!). Lamentatiile lui de azi de Senat, cum ca nu fuge lumea de el la Mall nu au nici o valoare prin prisma probatoriului. Esential este ca ca el sa nu mai afecteze de azi inainte acheta (deja a facut-o) si, mai ales, sa fie trasmis de catre Justitie mesajul catre societate: acest individ nu poate sa mai ramane in libertate, caci nu a dat dovada de buna credinta pe perioada anchetei (si nici inainte).
Se deschide de azi calea spre Ponta? Sper! Nu stiu ce rezistenta psihica la stresul arestului are Sova, insa banuiesc ca nu una prea mare. Un avocat pomadat ca el, cu contracte de la stat obtinute fara a presta nimic real, nu e prea obisnuit sa doarma intr-un pat tare si sa manance un codru de paine neagra. Sper ca arestul preventiv si arestul sa dureze cat mai mult, ca pre-gustare a urmatorilor ani cu executare! Justitia va decide, insa oamenii au mereu sperante legitime si asteapta de la Justitie sa faca dreptate care sa fie vazuta.
***
In alta ordine de idei, am urmarit live dezbaterile de la Senat si tin sa ii “felicit” public pe senatorii PNL care au lipsit azi de la vot si nu au avut motive oficiale sa o faca (cei care erau intr-o delegatie externa erau numiti de la tribuna si nu toti absentii aveau delegatii oficiale!).
Merita, acesti acesti parlamentari ai PNL, toate felicitarile noastre si toata stima.
Ii vom vota prin corespondenta in 2016. Deja se facem cozi in fata consulatelor si ambasadelor pentru a ne inregistra. Fotografia din dreapta sta marturie. Modul in care au decis azi sa isi indeplineasca datoria fata de poporul suveran si mai ales fata de Justitie, lipsind azi de la votul din Senat, ii recomanda cu caldura pe acesti parlamentari pentru un nou mandat. Nu ii voi numi, caci se stiu ei cine sunt si pariez ca dimineata, cand se barbieresc sau se piaptana in oglinda, se felicita pentru cat de fideli sunt juramantului depus si poporului suveran.
Ma intreb daca nu ar fi mai comod, totusi, sa procedam si noi in 2016 cum au procedat si ei azi. Ce ar fi daca am lasa votantii PSD sa decida alegerile din 2016? Inca nu am gasit un raspuns, insa suntem cu ochii pe ei, mandrii nostri senatori de “opozitie”. Oare cei care au lipsit la vot l-au asteptat pe Sova la usa, sa il consoleze, ca intre prieteni? Intreb si eu, ca cetateanul votant.
Fratilor, v-o spun ca de la votant la parlamentar : s-a terminat cu abureala ieftina; daca nu v-ati dat seama de asta, intrebati-l pe Ponta sau pe Dragnea: cum e sa te infranga online-ul, in pofida ostilor si combinatiilor din teritoriu?
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
meserias ‘binomu’ asta , o zi e bun .. o zi e bau bau :))
salut Citi !
Buna ziua,
Curaj:”am decis sa revoc Consiliul National de Etica”!
Face acum declaratii.
Bravo, nu ma asteptam.
Curaj:
“am decis sa revoc Consiliul National de Etica”
Buna dimineata!
E un prim pas!
Daca va fi desfiintata atributia acestui Consiliu de a da verdicte pentru demnitari in cazul plagiatelor si demnitarii sa raspunda ca toti celilalti e a al doilea pas!
plagiat scrie pe el in maxim doua saptamani. daca mai iese si transformat din martor in inculpat chiar ca isi trage un glont in gusa ca mentorul sau politic
Felicitari domnului ministru al educatiei !!
Imi doresc ca in scurt timp sa putem felicita si ministerul de externe sau chiar pe primul ministru , prin pozitia pe care o vor avea,fata de declaratiile lui Victor Orban.
http://www.gandul.info/international/prima-reactie-a-premierului-maghiar-viktor-orban-dupa-arestarea-lui-beke-istvan-extremistul-care-voia-sa-comita-un-atentat-in-covasna-14907516
Sa nu va mirati foarte tare daca in cateva zile vom afla unde “s-a ratacit” contractul cu Bechtel si alte cateva secrete din categoria “foarte grea” a PSD ului. Sova poate pecetlui soarta catorva politicieni .
Pasul 3- Primii pasi spre noormalitate ale ministrului educatiei.
O victorie se va inregistra cand vor fi retrase titlurile de doctor pe baza tezelor dovedite a fi plagiate .Un pas greu dar necesar pentru institutiile universitare din tara! 🙂
Sova, retinut. 24H
Stiau “ei” ce stiau 🙂
domn`e esti rau cu ardelenii … 🙂
Daca ei e rai, ce sa fac (e sub 50% rai, nu? Daca e peste, te rog sa imi spui sa fac si eu acordul 🙂 )
PS Pai banii aia i-am platit si eu in calitate de consumator, nu?
🙂
Bună seara! 🙂
Întreb, odată, demult: de ce vorbiți voi cu „e multe”
Răspuns: „Noi zicem cu „e” dacă e sub 20 (douăzeci)!”
Am rămas fără replică!
Nu e banc, ci un scurt dialog cu un coleg de armată, prahovean (din Bertea), în vara anului 1989…
Sova retinut !!.
O zi foarte buna pentru Romania.
Sunt rare zilele astea dar e bine ca sunt.
In memoriam -Petre Ţuţea: “Sunt atât de mândru, incât nu-mi vine să cred că-s facut din MAIMUȚA !” 🙂
scuze! era postare separata!
Cat despre unguri: “dacă dăm drumul la toţi caii din Ardeal, fără călăreţi, în două ceasuri se pişă în Budapesta” (Petre Tutea).
Tot din Tutea: “Omul nu se poate autodefini. El se defineste prin semeni. Constatam actul individuatiei, dar nu ne dam seama cotidian de incapacitatea autodefinirii. Eu, Petre Tutea, spun ce cred eu despre mine si cînd ramîn singur cu mine uit si unde m-am nascut; si în singuratate as muri de melancolie ca maimuta lui Andreev. Prezenta mea e definita de contemporanii mei.”
Si inca ceva ce-mi place mie mult: “Omul vorbeste altora ca sa le spuna ce gandeste, dar si ca sa-i faca sa-i spuna ce gandesc ei. Nu poate fi fara ei, dar se cauta in ei pe sine. Vorbeste altora pentru ca are nevoie ca ei sa-i vorbeasca. Vorbeste pentru ca e o fiinta care gandeste. Dar n-ar putea gandi daca n-ar invata din gandirea lor; n-ar putea gandi numai din sine, ci din lumea care ii este data sa o gandeasca in comuniune cu altii.
Fiecare se cunoaste chiar pe sine insusi, cunoscand si pe altii sau primind si cunostinta de la ei si cunoscand tot mai mult universul cu ajutorul altora. In ce-mi spune altul despre sine, gasesc si ceea ce traiesc eu in mine sau o completare in ceea ce stiu eu despre mine. Ma completez si ma corectez pe mine. Prin spusele mele catre altul si ale altuia catre mine actualizam, descoperim si dezvoltam firea umana comuna. Constiinta este a unui EU, care se adreseaza constiintei unui TU, care nu lasa eul sa fie singur, deci nici nu-l tine intr-o marginire si saracie, ci-i face posibila imbogatirea.” (Parintele Staniloae)
Mai pe scurt, ca niste comentatori pe un blog, nu 🙂 ? (vorbesc strict despre prezent).
Salutare!
Da 🙂 !
Petre Ţuţea: „Am avut revelaţia că fără Dumnezeu nu există adevăr” 🙂
Salutare all!
Rock News! 🙂
Sova, Ponta, Dragnea etc. Si, cu voia Dvs, ultimul pe lista (dar trecut la pozitia “zero”), ILICI.
Ce mai astept eu ziua aia…
Salut!
Vine, vineeee 🙂
In my opinion, it’s soooo written all over their faces… Ponta, Dragnea, Ilici, to go… ASAP la pachet, la brutarie, As for the rest of the chimpanzees, sa-si deseneze degraba niste dungi verticale pe oglinda, apoi sa se felicite… alaturi de neveste, copii, frati, fini, veri, samd., ce bine le sta la toti.
Da. Curaj arata curaj.
Seara buna
Am scris sa va faceti pasapoarte ? Am scris . 🙂
http://cursdeguvernare.ro/pas-mare-inapoi-pentru-europa-suspendarea-schengen-pentru-2-ani-propunere-pentru-jai-ul-de-vineri.html
Nu mai scriu de ce si pentru ce sintem la aceste masuri . “drumul spre iad e pavat cu bune intentii” . 🙂
Legat de tovarasul Sova . Destructurarea “familiei” (in sensul grupului mafios) Ponta care a acaparat partidul PSD cu complicitatea multora , a inceput . Astept sa vad si pe altii cu catuse pe maini .
Nu sunt suficiente bine-meritatele catuse. Kovesi tot atrage atentia (si se fac cu totii ca ploua – TOTI) asupra punctului critic care face legea sa inceapa sa functioneze regulat in Romania:
confiscarea rapida si extensiva a averilor.
Asta este singura solutie probata istoric in TOATE tarile dezvoltate in care s-a starpit coruptia, USA included. Daca astia vor democratie, asta trebuie sa faca. Nu fac, se duce draq pana la urma si DNA si tot ce s-a facut bun pana acum.
Nu e suficenta confiscarea averii .
– Interzicerea PE VIATA a ocuparii unui post public (oriunde in sistemul bugetar , inclus parlament , deconcentrate, primarie, comuna ) , interzicerea de a fi actionist important in o firma cu contracte de la stat , e UNICA STRADA sa lasi coruptia si coruptii fara finantare . Adica fara banii care sint esenta unui sistem corupt .
A trimite in pucarie un corupt pentru 10 ani (sa zicem) + confiscarea averii nu duce la eliminarea coruptiei . O face mai subtila si respectivii vor cizela “uneltele” de a ascunde averea. + ca revine dupa ceva timp in sistemul numit stat .
A lasa coruptul in chiloti si fara nici o posibilitate de a mai “suge” un ban de la stat pe toata durata vietii , e solutia DEFINITIVA , VERIFICATA SI APLICATA LA ALTII .
Un corupt in RFG , Anglia , Suedia e imediat inlaturat “de la butoane” si pe viata . De aia demisioneaza singuri si imediat . Pentru a salva salvabilul din viitorul fiilor si ficelor .
La romani mai e pina se invata masurile eficiente care “curata” tara si politica in scurt timp . Adevarul ca se munceste intens pentru A NU aplica ce la altii e normalitate .
Da, si mai complet spus.
Problema foarte acuta in Romania este ca sefa DNA Kovesi spune asta una dupa alta iar TOTI se fac ca ploua: toate institutiile.
Sistemul legal real inaugurat de DNA este supus testului griparii prin trimitere in futilitate, asta se intampla.
Porcii stau cativa ani inchis (extrem de putini ani fata de fapte, multi judecatori inca au grija de asta) iar averile furate raman intacte sau se micsoreaza fara a afecta luxul asigurat al porcilor la iesire din parnaie si perpetuarea lor.
Nu are cum sa mearga modul asta de facut lege ca sa fie si dreptate.
Monica Macovei (cind era membra PDL) a cerut inlaturarea din administratie si pe viata a coruptilor condamnati . A sarit sus imediat Blaga si Udrea iar propunerea a ramas litera moarta .
Bună seara! 🙂
N-ar trebui să (ne) cerem (și) acum în „spațiul Schengen(d)??? Măcar așa, ca să râdem și noi, la „spartul târgului” 🙂
S-ar parea ca agresorii din San Bernardino California erau musulmani “devotati”, din Religia Pacii. I-am vazut pe idiotii de la stirile canadiene ce frumos “pregatesc” stirea: au spus de 2 ori ca-s cetateni americani inainte sa le dea numele: Syed Farook, Tashfeen Malik.
Acu’ destept ar fi sa adauge baietii o restrictie la cumparatul de arme: esti musulman? sorry, nu.
ailalti de iesira la plimbare cu puscoacele tot musulmani erau, DanC?
http://www.gunviolencearchive.org/
Nu bineinteles, dar ce legatura are Tanda cu Manda?
niciuna, doar posesie de arme pentru toti psihopupu!
Mă zăuitai pă link! Halucinante cifre, doar pentru anul ăsta! 🙁 Dar, (mă) întreb și io: dacă tot au atâția idioți ce par „normali” când cumpără arme, de ce le mai lasă „la liber”??? Cred că ăsta e unul din paradoxurile societății americane…
Scuze: mulțumesc pentru link!
Bună seara! 🙂
E vb de amendamentul 2 cu fiecare are voie sa aibe arme de foc. As avea o idee pt asta (pun link-ul aici), am testat-o mai demult pe niste americani de dreapta (townhall), m-au facut comunist, idiot/nu stiu nimica etc 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/nelu-mexicanu-zis-reformatorul/42443/#comment-126568
Hillary, Sanders si Obama au sarit imediat sa ceara o noua legislatie pentru gun control. Ce anume? Declaratiile lor sunt pur retorice, lipsite de substanta. Este ca si cum ai spune ca terorismul trebuie scos in afara legii. De acord, dar cum o implementezi? Ai deja legi pentru asta. Armele de asalt folosite de cei doi muslimi devotati sunt oricum ilegale. CNN spune ca “armele in posesia celor doi au fost obtinute legal” – dar este vorba numai de pistoale.
Este un dialog intre surzi: fiecare isi repeta argumentele.
Idea de asigurare pentru arme nu poate fi implementata – este cum ai anula / amenda / știrbi al doilea amendament – si se stie ca primele 4 amendamente sunt Bill of Rights – drepturi fundamentale garantate. Ele nu pot fi nici conditionate, nici limitate.
In statisticile din link-ul de mai sus sunt incluse si luptele dintre gang-uri, violenta domestica – sunt cifre infricoșatoare, dar sunt propaganda. Armele de asalt in posesia gang-urilor sunt deja ilegale.
Un argument poate fi teatrul din Paris unde au fost ucisi peste 100 de persoane si ranite 300. Daca ar fi fost in teatrul acela numai 2-3 persoane cu “conceal weapons” – legal in multe state, s-ar fi creat o diversiune care ar fi salvat multe victime.
Salut! Din ce citesc a inceput sezonul de cumparaturi ‘eftine de.Craciun!
http://www.ibtimes.com/gun-control-2015-americans-are-buying-record-number-guns-christmas-2207828
O vaca “liberala” uitata:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20640448-cum-reusit-rusia-ocupe-locul-lasat-liber-europa-criza-terorista-din-siria-cum-putea-schimba-mecanismul-decizional-central-plus-norica-nicolai-despre-noul-guvern-principalul-risc-astfel-experimente-est.htm
Precizarea dumneavoastră e corectă! Este vorba despre o vacă, dar aia numai liberală nu este! Și cred că ar trebui să ne scuze vacile (alea produce ceva: dau lapte, carne…), pe când „vaca” aiasta… mai bine nu mai zic!…
Bună seara! 🙂
Liniste, vorbeste Opozitia (sanchi-balamale 🙂 , vorba din batrani):
Norica (cum care Norica?) le zice cam asa: “principalul risc al unui guvern care are doar o legimitate indirecta este totalitarismul ‘care se poate instala usor-usor insidios pana va putea avea sansa sa fie acceptat de populatie’ ” . Bai, nene, la astia, oricare ar fi la putere (in afara de ei, fireste), prezinta risc de dictatura, de tiranie, de Inchizitie 🙂 samd.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20640448-cum-reusit-rusia-ocupe-locul-lasat-liber-europa-criza-terorista-din-siria-cum-putea-schimba-mecanismul-decizional-central-plus-norica-nicolai-despre-noul-guvern-principalul-risc-astfel-experimente-est.htm
PS – Sa nu uit ceva ce voiam sa scriu de mai multa vreme: recentele intamplari din Consiliul General al Capitalei si schimbarea Primarilor Generali, asa, peste noapte, cred ca reprezinta un bun exemplu pentru ce ar insemna, in Romania, un Presedinte ales de Parlament. O Republica parlamentara, adica… Ati facut vreodata acest exercitiu de imaginatie? Daca (inca) nu, sa stiti ca merita 🙂 . Sa va dau un cap-doua de atza: Ciorbea. Sau Tariceanu. Scl.
Bună seara! 🙂
Doamne feri’ de o așa „respublică”! Avem deja un (contra)exemplu peste Prut! Sau altul, la vecinii noștri de la vest (Ungaria). Mai bine, NU!
O seara la fel de buna! 🙂
Pai, faimoasa “comisie Cacarau”, ca si intregul USL (care traieste) din vremurile bune, alea cu vuvuzele multe, asa le ziceau la oameni pe la televizoare. Ca asa e in tarile civilizate. Ca asa se naste dictatura. Ca uite, daca vrem sa dam jos tirania, nu putem. Desi suntem 7,4 milioane de romani 🙂 . Etc.
Republica parlamentara in Romania ar fi cea mai mare panarama posibila. Ce telenovele s-ar naste sub ochii nostri! Ce legende si ce mituri! S-ar putea sa le ratam 🙂 …
Prefer ratările, cel puțin în cazul nostru! 🙂
Poate onoratii cititori nu au vazut , citit discursul (in tv) a lui Putin catre natiune .
In premiera internationala ,(nu avem echivalent in istoria recenta) a facut dure atacuri la Erdogan si familia lui . Legat de afacerile cu ISIS si in special cu cumpararea petrolului sirian exploatat de califat . + a sustinut ca Turcia a finantat , inarmat si protejat ISIS .
http://www.repubblica.it/esteri/2015/12/03/news/russia-turchia_putin_non_solo_sanzioni_commerciali_-128688475/?ref=HREC1-9
Printre altele a spus :
– “se vor caina de ce au facut .(turcii) Nu se vor salva cu rosile” (embargo la export in Rusia)
Pentru inceput , proiectul “Turkish Stream” e suspendat. (66 miliarde metri cubi de gaz anual)
– “daca cineva crede ca Rusia se va limita la sanctiunile economice (impotriva Turciei) , greseste colosal” .
A mai adaugat (Putin) :
– “e cunoscut cine a vrut sa elimine ( se refera la USA) niste regimuri impunind grosolan propriile reguli . Rezultatul a fost distrugerea unor tari ”
Rusul e in ofensiva pe toate fronturile . Militare si politice , de imagine si propaganda .
buna seara
eu am inteles ca rusii vor actiona “cu metode specific”= atacuri chirurgicale,tipice pentru rusi,sa zicem,un “accident de masina”, “o ceasca de ceai cu plutoniu”,”un atac de cord in timpul unui act sexual”si toate astea apropiatilor ,foarte apropiatilor lui erdogan
Seara buna
Am citit o statistica cu bombardamentele in Siria si Irak .
90 % apartin americanilor (ca sa vezi cit de “tare” e coalitia multinationala 🙂 )
La occidentali , 100% din bombele lansate sint din categoria “de precizie” .
Rusul a bombardat si el . 85% obiective in teritorii controlate de opozitia curda , turcmena . ISIS a suferit atacuri ruse doar pe 15% din bombele, rachetele ruse lansate .
Din totalul bombelor lansate de rusi , doar 25 % au fost din categoria “de precizie” . Restul (adica 75%) din categoria “bombe cu cadere libera” . Care altceva nu e decit varianta mai moderna a bombelor din WW II. 🙂
intre timp turcu nu sta degeaba! 🙂
1.Qatar și Turcia anuleaza vizele
2.Turcia intenționează sa isi facă o bază militară în Qatar
si…
3.Turcia semneaza un acord asigurator de furnizarea gazului de catre Qatar! 😛
Bună seara! 🙂
Cetit, după multe alte activități…
Felicitări, Citi, pentru editorial! 🙂
Mă rezum doar la „cele bune”: am mai scris pe aici, zilele/săptămânile trecute, că „Dan Ș-o va lua”! Revin cu răcoroasa urare de LA MULȚI ANI! la „Beciul Domnesc”! 🙂
Remarc apoi curajul ministrului Curaj: sper să continue ce a început azi!
Nu știu alții cum sunt… (mă opresc, că ajung să-l… plagiez pe Creangă! 🙂 ), dar mie mi se pare că guvernul aista e altfel (în bine!)! Sper să nu mă-nșel!
Americanii pot cuceri Siria usor.
Problema e ca nu le-o trebuie.
In Siria , oricine trimite trupe de infanterie (regina bataliilor si a razboaielor) ar avea groase probleme .
Cine e inamicul ? ISIS ? Assad ? Curzii ? Turcmenii ?
Adica te concentrezi pe unu si te saboteaza altii pe la spate. (in cuvinte simple)
Adica costa extrem de mult sa faci ordine intr-o tara gen Afghanistan. Si dupa aia e greu sa ii faci sa nu se pipi pe ordinea facuta.
Si mai sunt probleme gen seceta de 5 ani din Siria, care a ridicat tensiunea sociala la cote incandescente.
Americanii au facut insa recent chestii extrem de misto in zona Pacificului, care nu au aparut la stiri decat fulgurant.
Foarte, chiar foarte misto. De ce sa nu te ocupi mai curand de oamenii rezonabili, cu care poti discuta?
Buna seara prieteni. Bune stirile despre Sova si desfintarea consiliului de etica. O nota buna ptr ministrul invatamantului si premierul Ciolos.
Despre povestea din San Bernadino. Si la televiziunile americane s-au facut covrig incercand sa ascunda cat mai mult timp identitatea atacatorilor. Nici acum nu indraznesc sa spuna clar ca a fost un atentat terorist si incearca placa cu angajatul suparat pe colegi, asa zisa “work place violence”. Greu e atunci cand prostia si corectitudinea politica isi dau mana.
Depinde de ce canal asculti. CNN si MSNBC-ul isi reiau mantra cu climate change si gun control. Foxnews se intreaba de ce FBI-ul ezita sa puna punctul pe i.
Daca Hillary continua pe tema ca nu exista “islamic extremism” si ataca din orice pozitie NRA (ca si cum ei ar fi inarmat pe acest Sayed), se va produce o mare busculada la primary democrat si vom aveam pe primul presedinte socilaist: Sanders.
Daca asculti http://www.cnn.com/2015/12/03/us/san-bernardino-shooting/index.html#
Se vorbeste de “blended motivation” – adica dupa vizitele de lucru din Arabia Saudita si intalniri (documentate) cu isis si al-queda, el mai avea o relatie “tensionata” cu seful lui. Pirutele acestea de PC sunt un dezastru.
Bine ca se intelegea bine cu sotia, care a venit in 2014 din Pakistan cu un “fiancee visa”.
Vom avea presedinte Donald Trump daca continua pe linia asta. Nu credeam in teoria asta si asteptam sa apara un alt candidat republican care sa poata lupta si castiga dar dupa cate se vede nu exista asa ceva. Trump se adreseaza acelor categorii de votanti albi pe care nici republicanii si nici democratii nu ii mai reprezinta: clasa muncitoare daca pot spune asa, lasata de izbeliste si de democrati (al caror electorat este format din minoritati etnice si din elita bogata) si de republicani, din ce in ce mai dependenti de dreapta crestina fundamentalista care in afara interzicerii avortului nu este in stare sa articuleze nici o idee. Trump se adreseaza acestei clase, nu intentioneaza sa se razboiasca cu accesul la avort al femeilor si are astfel o sansa sa castife mai multe voturi din partea femeilor decat orice alt candidat republican. Iar presa americana cade din ce in ce mai mult in irelevanta. 2016 va fi un an extrem de interesant.
buna seara
ne e deloc surprinzator “invartitul in jurul cozii”in cazul san bernadino
cum ar putea sa recunoasca cnn&co ca “politically correct” incepe sa se dovedeasca doar un wishful thinking?
ce se intampla doar il ajuta pe trump/mai jos un sondaj si interpretarea lui aparuta azi(e vorba de NH)
http://www.publicpolicypolling.com/main/john-kasich/
@clemy la democrati e interesant ca se prefigureaza un cuplu “letal”=Clinton/sanders
si “for the record”mie mi-ar placea la republicani echipa Rubio/Kasich
si pe cei doi ii vad impotriva echipei Clinton/Sanders
si ei vor fi “inaugurati”in iuanuarie 2017
si de cate ori republicanii au fost la Casa Alba,Romaniei I-a mers bine
Carson pare din ce in ce mai mult un dead wood. Ar fi util sa se retraga Bush, Carson si toti fei care au 5% si mai putin. S-ar crea spatiu intr-o competitie cu Trump. Mesajul lui Trump este simplu si consistent. Cat de consistent este Trump, am dubii.
Rubio este spaima democratilor, urmat de Cruz.
din cate citesc si cat mai vorbesc cu cativa republicani”inregistrati”de peste garla as zice ca Kasich e mai consistent+ prestatia ca guvernator ,si este guvernator intr-un “swing state”,ohio( e drept ca republicanii “mei”sunt la varsta a 3-a ,poate ca nu mai sunbt foarte conectati la noul val)plus pentru ei,l-au sprijinit pe McCain pana a ales-o pe palin/dupa asta au stopat “donatiile”
oricum ,as zice ca indifferent de “poll-uri”rubio e cel mai consistent pana acum/donorii se indreapta spre el/daca el va castiga sau va avea un scor bunin preliminarii ,is statele “albe”,inca nehispanice-Iowa/NH/VT nu va avea probleme sa fie nominalizat
si probabil va face echipa cu Cruz sau Kasich sau Christie
as zice-din nou- Rubio este candidatul republican,celalalt va fi unul din cei trei
Trump,isi va recupera banii investiti cu un nou show la tv,in loc de “the apprentice”probabil ca se va chema”the candidate”
si inca
sunt cateva tari in lumea asta-US,Rusia, China si -partial UK-care nu stiu cum naiba fac dar liderii sunt selectati al naibii de bine in momentele “cheie”/o fi experienta bunului simt,o fi inginerie sociala,dar iese bine pentru tarile respective
US-dupa nixon si dezastrul cu carter l-au ales pe Reagan
Rusia-dupa dezastrul cu Eltin, a fost “selectat”putin
UK- dupa mai multe dezastre ,a aparut Thacher
China-dupa Mao,a aparut deng..
cred ca in US acum e iarasi un moment asemanator=dupa Clinton,Bush,Obama pare a fi un astfel de moment
de asta nu cred ca Trump sau Clinton ar putea fi “number one”
Kasich ar fi un presedinte f. bun. Dar nu are nici o sansa, in primul rand pentru ca Trump refuza sa se auto-faulteze.
Trump este foarte serios in candidatura lui si nu cred ca se va mulțumi cu un nou show. Istoric, daca un candidat ia Iowa, NH, SC si MI, nimeni nu mai poate recupera in primaries. Si cine castiga in super Tuesday primeste credit din partea RNC care le spune celorlalti “game over” – ne vom pune energia in alegerile generale. Este vorba de bani, timing si disciplina – este poate un paradox cum un numar atat de mic de state (mici) decid atat de mult in primaries.
In schimb, in state mari, cum sunt California sau Texas nu vezi picior de candidat – la nici o alegere. Asta pentru ca jocurile sunt deja facute in cele doua state.
Draga @clemy – traiesti in nordul Californiei, intr-un mediu universitar – unde domneste o opinie uniforma despre “dreapta fundamentalista” – cam toata zona de south-west, bible-belt, mid-west si zone rurale.
Acestia sunt contra acelui “late term abortion”, nu sunt contra anticonceptionalelor. Sunt in general oameni simpli (dar nu sunt proști!) care refuza intruziunea guvernului in viata de toate zile – adica sunt contra birocratiei excesive. Daca traiesti in mijlocul lor vei avea o revelatie: relatiile dintre oameni sunt simple si corecte, fiecare te stie pe numele mic, usile vecinilor sunt intotdeauna deschise, lumea doreste sa te ajute fara sa astepte sa le-o ceri.
Ei sunt prezentati de stanga urbana ca hill billies, red-necks, etc… Si schema asta li s-a imprimat pe creier celor din Bay Area sau Rodeo Drive.
Obama a avut la un moment o initiativa si li s-a adresat (l-a pus dracu sa deschida gura): “voi, care sunteti singuri, izolati de lume – cum putem sa va ajutam”. La care “ei”, prin vocea unui congresman republican: “puteti sa ne lasati in pace cu singuratea, izolarea si Dumnezeul nostru – asa vrem sa fim “ajutați”” thank you, no thank you!
Trimite deci si Frau Merkel ceva aeroplane prin zona, la Incirlik. Numai ca :
1.vor evita zona de la sud de Turcia (kurda–o fi rezervata rusilor…).
2.toate pozele si ce mai aduna astia de prin ceruri vor fi intai filtrate apoi servite aliatilor. Adica turcilor.Li se vor da numai poze legate strict de ISIS.
Nebunie totala.Mai ales ca jocul ruso-turc se incinge.
In alta ordine de idei, si-o fi luat Sova si pampersii cu el ? Nu stiu de ce , dar mi se pare ca e veriga ff slaba. A plins.
Si cred ca va povesti seara de seara despre unu si despre altul/alta.
Salut. Am spus de mai mult timp ca Putin a asteptat un motiv ca sa se ocupe de Turcia si de Erdogan. Motivul i-a fost oferit de doborarea avionului.
M-as bucura daca Sova va incepe sa faca precum Seherezada si sa spuna o poveste in fiecare seara.
Tornado germani sint autorizati de madam Merkel sa faca doar zboruri de recunoastere .
Evident se vor lauda ca au luptat impreuna cu coalitia . 🙂
PS . In Afganistan , a fost tot asa . Americanii si englezii bombardau talebanii . Avioanele italiene si germane (bombardiere Tornado) nu puteau lansa nici macar un cartus . Faceau doar recunoastere.
La un moment dat , era ceruta acoperire aeriana in o zona “calda” sub foc taleban . . Italienii au cerut aprobarea la Roma sa poata ataca talebanii din aer. Aprobarea a venit dupa 40 minute cind talebanii erau disparuti , retrasi , plecati dar in nici un caz loviti de ceva . 🙂
Asa e iar la un moment dat au inceput sa angajeze pe fostii piloti de elicoptere rusi combatanti in Afghanistan. Din amintirile nepotului unei cunostinte care a facut doua tururi in Afghanistan, unul in calitate de lunetist.
Pai afganii erau obisnuiti cu Mil 8 si Mil 24 . Era unicele modele de elicoptere pe care le avea guvernul . Normal ca au luat piloti rusi . Altfel cine le pilota ?
Acum avem alta problema .(aceiasi 🙂 )
Toate G 22 (avion de transport tactic premergator C 27 Spartan) facute cadou afganilor ( reparate de italieni pe banii USA) stau pe butuci din lipsa de personal . 🙂
In general , tot ce a fost donat guvernului afgan e pe butuci . Nu au personal de intretinere/zbor instruit . Citiva afgani sint prin USA sa invete sa piloteze noile elicoptere Mil 17 de la rusi . Foarte foarte chinuita scoala de zbor . 🙂
(e si normal , fara un sistem de invatamint national cit de cit la parametrii decenti , de unde sa obtii piloti cind e greu sa si citeasca ? )
PS . Arabia Saudita are aceiasi problema . Mega aviatia militara (sumedenie de avioane ultra moderne) e in general in mana pakistanilor (piloti , personal de intretinere)
Foarte greu sa faci din un saudit un pilot de vinatoare . Nu au scoli de invatamnt general obligatoriu la nivelul minim cerut .
Au descoperit si ei ca chiar stiind Coranul “din memorie” si in totalitate, nu se poate pilota un avion de vinatoare . 🙂
Asa e 🙂 Ca sa nu povestesc cum zbura elicopterul ala 🙂
Salut, neste dolari:) s-au cheltuit si erau destinati de Congres prntru dezvoltarea economica si instructie a gugustiucilor de afgani ! 🙂
https://theintercept.com/2015/12/03/pentagon-task-force-spent-nearly-150m-on-villas-and-3-star-meals-in-afghanistan/
@DorDeDuca: De ce ar fi asigurarea pt arme de foc impotriva Amendamentului 2? Pentru ca asigurarea nu iti interzice sa detii arma. Asigurarea e doar o evaluare a riscului ca ai o arma de foc in casa. E exact la fel ca asigurarea de masina. Vrei sa ai un AK47? F bine, ia si plateste lunar, pt ca e un risc sa ai asa ceva in casa.
Nu cred ca aceasta initiativa va avea succes. In primul rand partea de enforcement: la peste 300 de milioane de arme (oficial), ar trebui servite peste 300 de milioane de warrants. Ar pune sistemul juridic pe butuci. Goana dupa arme pentru a fi “asigurate” ar crea si mentine un sistem politienesc. Deja in multe state politia nu iti cere asigurarea de masina cand te opreste: politia nu lucreaza pentru companiile de asigurari.
In al doilea rand, propunerea ar fi atacata constitutional – al doilea amemdament nu ar mai fi efectiv. In al doilea amendament nu sunt stipulate conditionale. Deja “background check” este considerat de multi ca un abuz. Contestatia ar merge pana la curtea suprema, intre timp impotmolindu-se in curti de state si federale.
S-a incercat scoaterea in afara legii a pornografiei – nu a reusit pentru ca ar fi contravenit primului amendament.
Daca istoria este un ghid, prohibitia a fost un fiasco. Au trebuit 50 de ani ca legile locale sa fie elevate la counties, la state si apoi federal. A durat 14 ani de chin si de crime.
Cand s-a rejectat prin amendament, au mai trebuit peste 30 de ani ca legile locale si de stat sa fie abrogate. Deci, aproape 100 de ani toata tara a fost intr-un limbo: beai o bere si te sălta un politist cu legea lui in buzunar. Cu toate ca prohibitia a fost abrogata de mai mult de 20 de ani la nivel federal.
Chiar si acum, consumul de alcol este legislat diferit in diverse state: nu poti cumpara alcol on MI dupa ora 8 seara. Sau in SC de vineri seara pana peste weekend. In alte state, alcolul se vinde numai in “state liquor store”. In schimb, in California se poate cumpara si la farmacie. Aproape orice business poate sa-si cumpere un license.
Imagineaza-ti ce ar fi cu armele si cu regimul de “insurance”.
Ca “initiativa”, normal ca n-ar avea succes. Au fost chestii mai simple care n-au putut fi implementate la americani sau implementate half-ass (casatoriile gay, Obamacare, marijuana, sistemul metric).
Iar faptul ca e greu de pus in fapta sau cum ar putea fi enforced nu are legatura cu solutia in sine.
Buna!
Este ingrozitor cit de multe arme au americanii.De Thanksgiving am luat masa cu un republican caruia nu-i placea jobul (“I hate my job”) Fratele lui s-a sinucis cu o arma de foc. Middle class, middle age.Chiar si el spunea: prea multe arme: prieteni de ai lui aveau 6-7 de familie??. De curind un copil de 2 ani parca si-a omorit mama, copii de middle school merg la poligon.
Ptr cei care traim aici e scarry..Lucrez la un spital in zona buna, linistita, unde a intrat unul cu o arma sa-si viziteze copilul, apoi a intrat in coliziune cu politia, impuscaturi, spitalul s-a inchis mai multe ore..
Din Romania poate se vede altfel: ce tari sint ca poarta arme dar nu e de gluma cind traiesti aici.
Buna,
este ingrozitor 🙁 Ai un sentiment de nesiguranta si spaima permanenta ptr. tine si cei din jur.
In ce lume am ajuns sa traim.
pai trebuie sa ne obisnuim
in Israel traiesc asa din 48, si n-au murit inca
De acord, numai ca nu stiu daca in acest coltz de lume ne putem adapta. Eu zic ca suntem o natie pasnica si mai ales o tara sigura, inca. Din fericire inca se poate merge noapte pe strada, in masina sau pe jos.
asa o fi?
si daca e asa nu cumva noi toti suntem vinovati,fiindca ne place sa nu recunoastem realitatea,fiindca ne place sa nu ne implicam,fiindca -in general””eu sunt perfect,ceilalti sunt de vina”,fiindca ne place “sa ne dam mari”,fiindca ……
e al naibii de greu sa -ti recunosti limitele
Diferenţa, arată specialiştii, e că dacă medicii care lucrează în străinătate sunt încurajaţi să raporteze aceste infecţii, medicii din România sunt penalizaţi dacă o fac. Tocmai din acest motiv, pe hârtie, spitalele de la noi din ţară se numără printre cele mai eficiente din întreagă Europă. Mai exact, cadrele medicale de la noi raportează sub 1% infecţii nosocomiale, în timp ce media europeană este de 7%(sursa:adevarul)
Marturii privind subraportare din cauza sistemului au mai fost. Totusi petarda domnului Tolontan trebuia sa fie insotita si de explicatiile privind vulnerabilitatile arsilor si necesitatea dotarii spitalelor cu camere sterile !
Un medic primar isi spune opinia pe FB ” Infecţiile nosocomiale există, în proporţii comparabile, în toate spitalele din Europa. Dar asta nu are absolut nicio legătură cu infecţiile la care sunt susceptibili arşii. Ei sunt extrem de sensibili la orice germene, indiferent cât de “curat şi sigur” este un spital, de aceea necesită condiţii speciale de îngrijire,CAMERE STERILE. “Bomba microbiană” este numai în mintea lui. E ca şi cum s-ar scandaliza că i s-a stricat zacusca, deci apartamentul lui este un focar de infecţie, când se ştie că borcanele trebuie sterilizate prin fierbere pentru că şi un germene “normal”, aflat în aer, duce la compromiterea conţinutului. Eu nu ştiu de ce nu s-a sfătuit cu un epidemiolog şi cu un chirurg plastician specializat în arşi înainte de a scrie tâmpenia asta în care amestecă infecţiile intraspitaliceşti cu infecţiile la pacienţii arşi [..]
Faptul că în România nu se raportează corect infecţiile intraspitaliceşti nu scuză cu nimic confuzia pe care o induceţi.”
În România
Patologia nosocomială constituie o importantă problemă de Sănătate Publică în
România prin subraportarea acesteia, complianţa scăzută a personalului medical în
utilizarea definiţiilor de caz, lipsa acută de personal medical şi reducerea bugetelor
alocate prevenţiei şi controlului infecţiilor în mediul spitalicesc, consumul exagerat si eronat de antibiotice, cu generarea unui nivel extrem de ridicat al rezistenţei bacteriene,
dar şi cu creşterea incidenţei enterocolitei determinate de Clostridium difficile. În anul 2012, România a participat la studiul european de prevalenţă de moment a
infecţiilor nosocomiale, ceea ce a permis şi estimarea rezistenţei germenilor implicaţi în
această patologie şi modul de utilizare a antibioterapiei în spitale.”
http://www.dsptimis.ro/promovare/analiza_cleanhands_2015.pdf
Buna seara,
Individul are tupeu nu gluma, nesimtire este un eufemism. In curand pot sa o puna de un partid al oropsitilor 👿
o alata “victima” a sistemului
http://www.stiripesurse.ro/exploziv-ioan-oltean-rupe-tacerea-sunt-victima-unui-sistem-creat-de-partidul-meu_975298.html
am spus-o si ieri ca e munca in echipa si asta presupune solidaritate! 🙂
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-4-decembrie-sova-si-oltean-doua-victime-o-lacrima-pentru-ei/42476/