Parlamentul tocmai a incercat o suspendare (simbolica) a Presedintelui Traian Basescu
| 03/12/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Nu stiu cum vad membrii si cititorii Politeia tarasenia cu intrebarea adresata de Parlament Curtii Constitutionale (in ce temei legal?) privind (im)posibilitatea depunerii juramantului de catre Presedintele ales Klaus Iohannis in data de 21 decembrie si necesitatea decalarii ceremoniei oficiale cu cateva zile.
21 decembrie cade anul asta intr-o duminica si, vezi Doamne, Parlamentul nu lucreaza duminica. Asa ca, de ce nu ar depune Klaus Iohannis juramantul de Presedinte al Romaniei…sa zicem….in data de 19 decembrie (intr-o joi)?
Zice un senator de PSD (nu are importanta numele): “Noi am fost informaţi de către Curtea Constituţională despre validarea alegerilor prezidenţiale. Prin această hotărâre a CCR se solicită conform legii depunerea jurământului. Depunerea jurământului ar trebui făcută în data de 21 decembrie, dar este o duminică, când Parlamentul nu funcţionează. Am solicitat în scris un punct de vedere al Curţii Constituţionale, să ne spună foarte clar dacă suntem ţinuţi de această dată de 21, fiindcă atunci vom convoca o şedinţă comună solemnă a Parlamentului pentru ca preşedintele ales să depună jurământul sau putem să o facem mai devreme. (…) Noi am opinat că ar putea să fie vineri, dar dacă se poate vineri atunci se poate şi joi” (sursa).
Superba demonstatie de perversitate logico-juridica! Doar pentru ca “duminica Parlamentul nu functioneaza“, ar trebui ca nici suprematia Constitutiei sa nu functioneze?
Constitutia, art. 83:
„(1) Mandatul Preşedintelui României este de 5 ani şi se exercită de la data depunerii jurământului.
(2) Preşedintele României îşi exercită mandatul până la depunerea jurământului de Preşedintele nou ales”
Mandatul de 5 ani al Presedintelui Traian Basescu curge din data de 21 decembrie 2009, iar daca Klaus Iohannis ar depune juramantul in data de 19 decembrie 2014, asa cum vrea genialul parlamentar PSD, mandatul presedintelui Basescu ar fi scurtat abuziv cu 3 zile, caci nu pot coexista simultan, in acelasi interval de timp, doi presedinti cu juramant depus.
Evident, CCR, prin vocea lui Augustin Zegream, tocmai le-a transmis sa isi bage mintile in cap si sa se prezinte frumos la lucru duminica, 21 decembrie 2014, intrucat Constitutia nu suporta o “pauza” de aplicare:
“Dupa Constitutie, mandatul presedintelui este de cinci ani. Socotiti si voi din 21 decembrie 2009 cand se implinesc cinci ani. (…) 21 decembrie 2014, in mod normal. In dreptul constitutional, termenele se socotesc pe zile pline, nu se scade din calcul ziua in care incepe si ziua in care sfarseste. Deci, pe 21 decembrie s-ar implini cinci ani”, le-a spus Zegrean jurnalistilor care il asteptau la intrarea in sediul CCR. Intrebat care ar fi pericolul daca juramantul se va depune dupa sau inainte de 21 decembrie, Augustin Zegrean a raspuns: “Constitutia spune ca presedintele intra in exercitarea mandatului de la data depunerii juramantului. Daca un presedinte ar depune juramantul si celuilalt nu i-a expirat mandatul, cum ar fi? (…) Daca cineva risca sa lase tara fara presedinte, de ce nu?”. El a afirmat ca CCR va da un raspuns institutional in aceasta problema” (sursa).
Impresia mea este ca aceasta manevra aparent benigna a PSD-ului se ascunde o testare a marii cu degetul. Inchipuiti-va ca ar fi castigat alegerile Victor Ponta si ca Parlamentul ar fi decis ca juramantul sa fie depus mai devreme (ca tot au majoritate!). Daca nu era necesara prezenta CCR-ului la ceremonia de depunere a juramantului, asa-i ca ar fi fost tentati sa o faca?
Ce ar fi impiedicat Parlamentul sa se reuneasca mai devreme si sa asiste la depunerea juramantului de catre Ponta inainte de data de 21 decembrie? Evident, motive pioase s-ar fi gasit cu duiumul (cum ca Parlamentul nu lucreaza duminica, sau ca vine Craciunul, sau ca asa a decis Parlamentul suveran, etc).
In acest ipotetic caz am fi asistat la acea suspendare simbolica a Presedintelui Basescu de care tot vorbea Ponta. E drept ca Victoras Ponta planuia, probabil, o suspendare prin Parlament cu cateva zile inainte de data de 21 decembrie 2014 (care nu ar mai fi fost incheiata cu in referendum, deoarece mandatul lui Basescu s-ar fi terminat intre timp), insa aceasta varianta expusa mai sus (la care pesemne ca s-au gandit pesedii, insa pe care nu mai au cum sa o aplice, iar acum vedem remanența ei la senatorul pesedist care vrea ca depunerea juramantului de catre Iohannis sa aiba loc in 19 decembrie) ar fi fost asimulata tot cu o “suspendare simbolica”, iar Ponta ar fi declarat ca, din punct de vedere constitutional, Basescu nu si-a incheiat mandatul.
Degeaba ar fi strigat Basescu ca nu e constitutional! Pana sa se intruneasca CCR sa repare (cum?) incalcarea Constitutiei produsa de Parlament, Ponta ar fi scos si un OUG care ar fi modificat legea 406/2001 si ar fi stabilit ca Presedintele care “nu si-a incheiat mandatul complet” nu beneficiaza de drepturile acordate prin lege. Ar fi fost suprema scamatorie a lui Ponta, o suspendare simbolica facuta din juramant depus cu anticipatie si din OUG publicat hoteste in aceeasi zi! CCR ar fi asistat neputincioasa, pentru ca eventuala “reparatie” juridica nu ar fi avut timp sa isi produca efectele!
Slava Domnului ca vorbim doar de scenarii contrafactuale! Insa cand vine vorba de PSD, nu exista scenariu juridic si politic care sa fie contrafactual si sa nu aiba, totusi, o enorma doza de aplicabilitate!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salut all.
Nu inteleg de ce asta e batuta-n cuie: “parlamentul nu lucreaza pe 21 dec”? Sa faca o sedinta speciala pe 21, ce mare brinza? Ar iesi mai bine in ochii romanului de rind si nici n-ar fi anti-CCR.
Deci astia prefera sa intrebe CCR, un intreg du-te-vino de misive oficiale cind totul s-ar rezolva mai simplu.
salut! 🙂 teoria mea e ca baietii erau intrucatva pregatiti sa depuna Ponta juramantul inainte de 21, ca sa ii fure, simbolic, lui Basescu, cateva zile. Acuma vedem urmele acestei teorii, baietii au ramas cu ceva pe creier in urma acestui plan si de aceea scriu la CCR sa sa vada macar daca era posibil!
buna ziua
inca odata se vede ca acest parlament-decimat deja de DNA-este un parlament al rusinii
apropo,tocmai am auzit ca s-a respins cererea DNA de arestare a unui deputat,parca unul Teodorescu
a lipsit “un singur vot”
@dan c
ce pretentii aveti si Dvs!!!!
astia nu lucreaza in zilelel normale de lucru,si vreti sa vina duminica la lucru?
bashca e ignatul,trebuie sa taie porcul,sa fie la “pomana porcului”,ca doar nu va imaginati ca acesti “crestini verzi”tin post
Buna ziua,
inca o dovada ca pesedistii sunt canaliile “perfecte”:
http://www.b1.ro/stiri/politica/camera-deputa-ilor-aproba-arestarea-preventiva-a-lui-marko-attila-catalin-teodorescu-salvat-la-renumararea-voturilor-97369.html
Cu siguranta ei sunt cei care au votat astfel incat Teodorescu sa fie scutit de ancheta ca sa acuze opozitia ca e cea care se opune arestarii.
Mai mult, acum UDMRistii acuza ca numai ungurul e cel persecutat!
Se pare ca asa este! De urmarit!
http://www.mediafax.ro/politic/pdl-va-cere-conducerii-camerei-reluarea-votului-in-cazul-ridicarii-imunitatii-lui-catalin-teodorescu-13698821
Buna ziua! 🙂
Nu stiu daca a mai fost semnalat, dar e un superb articol marca Liiceanu:
http://www.contributors.ro/editorial/portret-de-pre%C8%99edinte-la-capat-de-mandat/
buna ziua! Superb, un pic mitologizant si prea pe fata necritic, insa i-o acordam lui Liiceanu 🙂
🙂 Asteptam cu interes analiza dv, promisa, pentru cei 10 ani de mandat prezidential TB. Desigur, la vremea cuvenita. 🙂
In cele din urma, cu ajutorul valurilor din diaspora cu reverberatii ample in tara, predarea stafetei prezidentiale pentru „nava Romania”, se face la chei, la doc. 🙂
va fi o analiza, am promis 🙂
“ai nostri” nu se dezmint, sunt exact ca PSD cand vine vorba de puscarie, mama lor de golani!
Diferenta e de nuanta, nu de substanta!
Buna ziua 🙂
Scuze @citi ca te contrazic, dar “perversitate logico-juridica” ?
Perversitate – 👿 categoric da, dar unde e logica sau unde e legea/juridicul?
PSD-ul e construit cu avocatei de doi bani, gen Nicolicea, care nu au studii juridice sau daca le au, le au de pe vremea cand justitia era “justitie de clasa”.
Lui Ponta, tot profesorii “de clasa muncitoare” i-au predat justitia 😈 .
Logica juridica a lor este in sesnul aplicarii legii cand ne convine si in sensul ne-aplicarii ei cand nu ne convine.
Vezi cu legea ANI, cu gratierea si amnistia, cu Avocatul Poporului, cu suspendarea. E pe fata, nu pervers.
Poti spune despre un talhar cand iti arata pistolul si-ti cere “banii sau viata” ca e subtil/logic sau ca te lasa sa alegi?
Sau un argument de genul “poate spune legea ca n-am voie sa fur, dar nu spune clar ca nu am voie sa fur de la vecin”, ti se pare logico-juridic? 😆
salut! 🙂 Nu te contrazic pe fond, insa cum naiba sa numesc mascarada asta? I-as fi zis “frauda la lege”, insa era prea soft!
http://jurisprudentacedo.com/Cauze-de-nulitate-absoluta.-Cauza-ilicita-si-frauda-la-lege.html
He, he! Ce ziceam mai sus?
“Liderul deputatilor UDMR a declarat miercuri ca va instiinta ambasadele cu privire la acest caz de discriminare etnica, asa cum il catalogheaza el.
“S-a facut deosebirea intre cei doi colegi ai nostri. Probabil s-a luat in considerare si etnia maghiara a colegului Marko Attila ceea ce este foarte grav. Eu personal o sa semnalez la ambasade aceasta problema. Cred ca tine de acea decizie a lui de a ajuta Biserica Reformata.
Nu vad deosebirea intre cei doi deputati in afara de etnie. Cei doi colegi au fost membri in aceeasi comisie. Deja am fost contactat de anumite ambasade, normal ca o sa ma intalnesc cu ei. Vom vedea ce vom face in continuare. Mi se pare revoltatoare aceasta decizie, nu pentru ca pentru unul da si pentur altul ba ci pentru ca s-a facut diferenta intre doi parlamentari. Asta ma deranjeaza”, a spus Mate Andras.
Cedric, ii cunosti bine pe banditii astia, ai putea fi consilier pe contra-masuri cand vine vorba de UDMR 😀
am reusit sa fac articolul lui @DanSu de ieri sa ajunga azi pe Contributors 🙂
http://www.contributors.ro/administratie/justitieordine-publica/votul-ca-o-frica/
(mai devreme nu s-a putut)
DNA a reactionat rapid:
deputatul Teodorescu a fost pus sub control judiciar dupa ce parlamentul a respins incuviintarea arestarii!
perfect! 🙂
Salut
Astia sint total dusi cu pluta .
Nici un fel de respect fata de lege . Nu doar in acest caz .
E suficient sa cititi declaratile tovarasului Ponta legat de a 3-a rectificare bugetara (cind legea scrie clar ca se pot face doar doua in un an ) si sa ridem (sau plingem) cind respectivul declara :
“Nu am sa inteleg niciodata punctul de vedere al celor de la Consiliul Fiscal, care spun sa nu platim ceea ce avem de platit prin hotarari judecatoresti” .
Problema CE NU VREA SA INTELEAGA capra nationala e ca au taiat din greu la investitii si cofinantari ca sa aiba excedent bugetar pe 10 luni si ulterior sa poata umfla deficitul cum vor muschii lor . Nici incasarile fiscale nu au fost cele planificate in bugetul de stat pe 2014 .
Consiliul Fiscal arata clar cum a fost incalcata legea premeditat si nu doar una . Mai multe ca doar in statul de drept , legea e un moft la cheremul ORICAREI gasti care guverneaza .
Cititi aici cu atentie (doar 7 pagine) si veti intelege mai bine prezentul dar si viitorul . Indiferent ca domnisoara Harvard ramane sau nu pe post , e complice (a unui grup criminal organizat) la nenumarate incalcari grosolane a legilor financiare aprobate de parlament .
http://www.consiliulfiscal.ro/opinie-3-2014.pdf
Opinie personala (G&M)
Nu avem nevoie de investitii .
Cu miile de km de autostrazi deja in functiune , cu apa potabila si canalizarea dusa in toate catunurile tarii , evident ca ajungem prea repede la nivelul vestului tovarasi . Îi vom depasii . La datorii ca la nivel de trai, absolut nici o speranta sa fie macar aproape de jumatatea mediei UE . 🙁
salut! 😉 ponta distorsioneaza si ceasul, darmite legile, Stef!
Citisem opinia CF! Ponta considera ca daca a luat “bun de tipar” de la FMI e si legal ceea ce face! Asta e mentalitatea de papuas la guvernare! ( si aici nu ma refer numai la guvernul Ponta)!
Se cutremura Varanu’, ce mai zbucium, ce mai vaiet! 😛
Buna seara!
Pentru cei care indragesc caini :
“Cesar Millan a fost spitalizat ieri, la amiază, la Spitalul „Santa Clara” din California, rapoartele medicale indicând că celebrul realizator TV a suferit un atac de cord, urmat de o paralizie.
Inima nu a mai reuși să-i pompeze sângele către creier și celelalte organe vitale, ceea ce a dus la deces.
Cesar Millan a fost un om săritor, săritor, sufletist, cu ani în urmă deschizând și o fundație umanitară, „Cesar Millan Foundation”, a cărei vicepreședinte este Jada Pinkett Smith, soția actorului Will Smith.
În vârstă de 45 de ani, Cesar Millan , american de origine mexicană, s-a născut în De la Cruz, provincia Sinaloa, unde chiar el spunea că și-a însușit incredibilele tehnici de dresaj canin. De-a lungul vieții a scirs și câteva cărți de specialitate: “Cesar’s way” “Be the pack leader” și “Member of the family”, dar renumele și l-a căpătat după realizarea popularului serial TV “The dog Whisperer”.”
http://www.stiripesurse.ro/tragedie-una-dintre-cele-mai-mari-vedete-interna-ionale-a-murit_940922.html
Nu cred ca e adevarat…putina rabdare…
Buna Desy! Sssst, iti spun un secret, numai tie! Bine? 🙂
http://www.ibtimes.co.in/hoax-busted-report-popular-dog-whisperer-cesar-millans-death-false-616024
Sorry, Brandusa! and all. Am preluat stirea. Glume proaste ca asta nu am vazut.
Nu ai de ce sa iti ceri tu scuze! E o mostra ca nu numai la noi se practica stilul fuserist in media!
“Stirea” initiala din cat se pare a fost data de o agentie de ginta latina, spaniola! 🙂
Buna ziua tuturor…
buna, Diana! 🙂
salut , fabrica de fum si zgomot are ce acoperi : http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-18735043-guvernul-aproba-prin-ordonanta-urgenta-prelungirea-sistemului-actual-redeventelor-victor-ponta-spune-nu-poate-aprobat-nou-sistem-peste-noapte-chiar-daca-stia-doi-ani-acesta-trebuie-schimbat.htm
salve! Ghici, cine profita si cine urla acum 2 ani la motiune ca MRU vindea “averea tarii” companiilor straine?
coabitacu’ de stanga si cumetrii lui 😀
Ponta spera sa isi cumpere bunavointa americanilor de la Exxon si rusilor (care detin probabil OMV prin interpusi) simultan, tinand redeventele la o cota joasa, desi mereu a amenintat leul-paraleu pisicut cu urcarea lor!
Deja lobby-istul Mark recomanda o buna colaborare intre presedintele ales si mitomanul national . pe modelul vechilor coabitaci. sper sa nu se intample asa ceva 😉
🙂
http://www.b1.ro/stiri/economic/surse-fmi-ingrijorat-de-gaura-la-buget-produsa-de-reducerea-cas-boardul-cere-surse-concrete-de-acoperire-a-minusului-de-la-buget-97382.html
Ponta a promis ca nu va mari nici o taxa in 2015!
Poa’ sa-si vanda tot neamu cu toate averile la vedere sau ascunse, ca tot nu face rost de 15 miliarde!
Cedric, e mancat ticalosul asta, nici nu stie in ce s-a bagat, a facut prapad si credea ca vine elicopterul sa il duca la Cotroceni iar altii strangeau mizeria dupa el!
Buna ziua la toata lumea 🙂
buna, maya 🙂 bine ai venit!
Merci! Semnez condica zilnic, doar ca nu-i la vedere 🙂
bugetul 2015
eu nu inteleg de ce atatea discutii
e destul de clara “strategia” lui pacalici
e de genul “eu vreau dar agenturili nu ma lasa” dupa ce va spune”daca eram eu presedinte ma opuneam agenturilor straine”
asa ca ..
a. majorare cu cel putin 25 % a impozitelor legale;
b. permanentizarea accizei de “7 centi”la benzina&motorina
c. introducere de noi taxe “mascate”,gen “coplata in sanatate”
d. un buget cu sume mari la dispozitia primului ministru sau “cum vrea muschii lu’ dragnea”
rog a citi la a. “locale”in loc de “legale”
si as mai intui o masura=”pensiile vor fi indexate conform legii” adica cu 2,ceva la suta in loc de 5%/spre “bucuria”pensionarilor care l-au votat pe pacalici
nu le-a mers parlamentarilor si medicilor spagari! bravo ICCJ!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18735218-inalta-curte-medicii-din-spitalele-publice-intra-categoria-functionarilor-publici.htm
Buna ziua. http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-18735043-guvernul-aproba-prin-ordonanta-urgenta-prelungirea-sistemului-actual-redeventelor-victor-ponta-spune-nu-poate-aprobat-nou-sistem-peste-noapte-chiar-daca-stia-doi-ani-acesta-trebuie-schimbat.htm “Se vorbeste foarte mult despre redevente(…). Cum ar fi sa le aprobi astazi si sa le aplici pe 1 ianuarie?”, a mai spus Ponta miercuri. Pai fix cum ai dat ordonante de urgenta noaptea si care se aplicau a doua zi dimineata. Puscaria o sa-l manance si pe asta. Sper sa-i faca Nastase vizite conjugale
Devenirea politica a lui Angel si taticu! 🙂
http://www.ziuanews.ro/stiri/opri-an-exporta-progeniturile-securi-tilor-la-nato-135911
securistul nu se putea duce decat acolo, la Comisia pentru Apărare şi Securitate. Rusia ce pazeste?!
Nem tudom! 😛
Revoltator! Cum reusesc ei sa se strecoare?!
cu ajutorul “serviciilor reformate”! Nasul lui Ponta sa traiasca!
Se servesc interactiv!
Hodie mihi, cras tibi! 🙂
Presedintele CJ Hunedoara a fost retinut.
Presedintii de CJ au intrat in pasa neagra : unii mor (Culita Tarata, Cilea) altii sunt arestati sau pe cale de a intra la puscarie (nu-i enumar ca au ajuns “incontabili”)
Cedric, voi folosi o sintagma inadecvata: datorita unor documente ! 😉
Mircea Moloț a fost REȚINUT! Acte INCREDIBILE (???) găsite de procurori!
http://www.stiripesurse.ro/mircea-molo-a-fost-re-inut-acte-incredibile-gasite-de-procurori_940932.html
Da cine i le-a furnizat va fi decorat?
Dumnezeu, DNA si ICCJ le vin de hac 😛
frate, asta da captura!
“Mircea Moloț, președintele CJ Hunedoara, a fost reținut. Potrivit unor surse judiciare, Moloț avea în biroul său, câteva acte cu caracter strict secret și care nu ar fi trebuit să fie în posesia sa. Procurorii au extins cercetările şi pentru această infracţiune, în dosarul în care este vizat pentru fapte de corupţie.
Vicepreședintele CJ Hunedoara a fost și el reținut de procurorii DNA”.
Va recomand sa va distrati:
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-18735615-video-statuie-controversata-lui-mihai-viteazu-din-slobozia-domnitorul-cam-bondoc-fara-gat.htm
Priviti si filmuletul si cititi comentariile. Merita!
HAHA! 😉 Ce “artist” 😛
Si ce spectacol! Caragiale curat!
Eu cred Ca Colegul Zgonea va lua atitudine! 😛
se urca el pe soclu! 🙂
Cu o cifa de beton s-ar realiza o statuie muuult mai reusita !:) Plus garantie pt. posteritate! 😛
Buna seara! 🙂
http://epochtimes-romania.com/news/liber-la-linsaje-mediatice-impotriva-magistratilor-legea-ce-abroga-sanctionarea-presiunilor-asupra-justitiei-promulgata—226937
“În consecinţă, în viziunea PSD, dacă Antena 3 ar repeta acum isprava din vară, când le-a acuzat pe Laura Codruţa Kovesi procurorul şef al DNA şi pe Livia Stanciu, preşedinta ÎCCJ că au luat bani de la Bercea Mondialu, acest fapt nu ar mai fi considerat o presiune asupra justiţiei ci un act de “liberate şi neîngrădire a presei”.”
Buna seara 🙂
Sa nu intram in panica,
1. Decizia de din 4 noiembrie (nu Decembrie).
2. S-a votat in UNANIMITATE ca e constitutionala abrogarea.
3. Oricand poate fi atacat de una din partile aflate in proces, poate pe alte motive.
4. As astepta motivarea.
Calin Georgescu la nashul tv . interesant 😀
incep sa ma linistesc
poporul care traieste pe teritoriul numit romania este mult mai inteligent decat “reprezentantii”sai alesi in parlament sau “fosti reprezentanti”
a. nastase arunca despre dughin ca si-a “spart singur datele stocate ”
nastase parea inteligent,ma gandeam ca atunci cand a inventat matusa tamara nu se gandea ca poate fi atins.dar sa vii acum sa spui chestia asta despre dughin e de-a dreptul cretinoid
b.udmr-astora ca si ungariei ,prin alegerea lui iohannis li s-a luat obiectul muncii in relatia cu romania/insa,sa spui ca votul pentru arestarea unui deputat al udmr e “persecutie etnica” e prostie pe care nici gaga n-ar face-o
una peste alta ,e bine,oamenii vad si chiar incep sa inteleaga
si ca sa continui
astept cu mare interes “explicatiile lui pacalici”despre cresterea taxelor
dupa asta voi vedea reactiile a doi “antenisti”-pensionari=unul cam tampitel,celalalt l-a votat pe ratiu,a sustinut conventia si a ajuns sa vada in basescu un dictator-nu cred ca datorita senilizarii,mai degraba datorita “privitului la a3″/anecdotic,ambii au fost “inchisi”in casa in ziua de 16 nov de copii pentru a nu merge la vot
@monik 7 20
nimeni nu e mai presus de lege,inclusiv magistratii
daca poti pune “presiuni mediatice”asupra unui politician sau om de afaceri,de ce nu si asupra magistratilor
de fapt,magistratii au un avantaj=fiind oameni care cunoisc legile le pot folosi in favoarea lor daca “presiunile”sunt false si,avantaj suplimentar,colegii care analizeaza faptele vor decide in favoarea lor
si,am constat ceva/nu aveam “smartphone”/am de putin timp un iphone6 si observ ca e practic imposibil sa te informezi dintr-o singura sursa/personal incep sa reconsider pericolul “spalarii pe creier”prin internet
apropo de “succesele economice”ale lui pacalici si “executia bugetara echilibrata”
in ultimele 30 zile cei ce au investit in titluri de stat romanesti nu au simtit nimic!variatie aproape de zero/atat cat ma pricep,as zice ca e acalmia inainte de furtuna
Seara buna! 🙂
Nu stiu daca a mai fost semnalat interviul urmator:
http://www.voceatransilvaniei.ro/iohannis-in-la-repubblica-e-nevoie-de-un-guvern-mai-eficient-capabil-de-viziuni-pe-termen-lung/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=cross-promo
http://www.gandul.info/stiri/unde-sunt-banii-coruptilor-trimisi-dupa-gratii-in-romania-se-stie-cine-a-furat-dar-exista-doua-probleme-nu-se-stie-cat-exact-s-a-furat-iar-fiscul-nu-recupereaza-prejudiciile-13699180
Asta-i intr-adevar tema foarte serioasa dincolo de palavre pentru Romania, iar autorul articolului gandeste excelent sa o puna.
Buna seara! Sunt cei de la Expert Forum care au avut astazi o conferinta cu tema “„Confiscarea Extinsă: Cât recuperăm?”! Mai mult decat atat, se pare ca DNA isi va infiinta o structura pentru recuperarea creantelor pt a aduce bani mai mulți la bugetul statului, deoarece s-au cam lamurit de capacitatea ANAF de a le recupera.
buna, brandusa 🙂 nimeni nu a sesizat urmatorul aspect: ANAF, institutia care a secretizat procedura recuperarii in cazul Voiculescu, a avut un sef inculpat pentru ca i-a dat lui Voiculescu date despre RDS, ca varanul sa santajeze RDS-ul!!
http://www.gandul.info/stiri/anaf-a-secretizat-recuperarea-prejudiciului-de-60-milioane-euro-din-dosarul-lui-dan-voiculescu-13482779
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15705436-fostul-sef-anaf-serban-pop-furniza-informatii-confidentiale-lui-sorin-alexandrescu-schimbul-mentinerii-functie-pentru-promovarea-imaginii-prietenei-sale-sefa-federatiei-gimnastica-ritmica-referat-dna.htm
Cine crede ca prin plecarea lui Serban Pop de la ANAF Voiculescu a pierdut pionii de acolo, se inseala!
Pai reginu’ de calibru mic :P, Serban Pop, a declarat la inscaunarea sa, in 2012, ca ” “Exista grupuri evazioniste cu o capacitate financiara importanta, care pot sustine sisteme relationale capabile sa atinga cel mai inalt nivel al administratiei fiscale. Aceste grupuri se vor opune prin toate mijloacele unei reforme a ANAF si unei aplicari corecte a legii, bazandu-se pe posibilitatile financiare si de influenta pe care le au. Indiferent caror atacuri vom fi supusi, vom continua masurile de reforma in ANAF pentru a asigura respectarea legii. Lupta cu aceste grupuri este o prioritate, vom restructura agentia astfel incat sa faca fata acestor provocari”.
Capacitatea financiara importanta a mafiei l-a doborat si pe d-lui. 😉
@mb 10 32
e o viziune/nu e rea/partea buna a acestor interviuri e ca iohannis face un pr excelent romaniei/si romania are nevoie de asa ceva exact acum!el practic aplica la scara nationala ce a fcaut dupa ce a fost ales primar la sibiu/nu e rau/nu vrea nici sa mute muntii,nici sa inventeze apa calda
sper sa spuna in interviurile pentru presa germana ca “e roman mai mult decat neamt”/nemtii vor aprecia asta (chestia asta o spun din experienta mea lucrand pentru multinationale/chestia cu “sunt din tara asta si astia suntem cu +&-“nemtii apreciaza extraordinar!
Foarte adevarat @intamplator – loaialitatea este foarte bine vazuta, dar un presedinte ales nu mai are nevoie sa o declare, decat daca si cand va fi intrebat. Din moment ce toate rudele lui sunt nascute in Romania si toti stramosii lui sunt inmormantati in tara, nu mai este loc de dubiu.
Pe moment suntem pe un val de entuziasm unde pr-ul tureaza la maxim si responsabilitati nu exista – sa vedem cum evolueaza cand va da (in curand!) de greu. Sa decidem atunci cum sa alternam suportul (doar l-am ales) cu critica (doar lucreaza pentru tara).
@brindusafrunza&@cetatean
problema e “delicata”
nu sunt impotriva confiscarii sumelor ilicite dar sa nu se ajunjga la “legea 18″reloaded!
tara asta e plina de “experti evaluatori”!
sa luam “cazul “iohannis:el avea ceva bani in 90/a cumparat una,doua,ceva case
poti veni acum si sa spui ca “s-a imbogatit” e corect? nu stiu
altii-ca iohannis-care aveau ceva bani au cumparat “bere la doza”sau “masini bengoase”si azi sunt lefteri/usd 1000 investiti la ursus in 91 au adus in 2005 eur 11000/ e fraudulos sau e corect?
@intimplator, confiscarea se face NUMAI dupa o decizie judecatoreasca, deci nici vorba de legea 18!
1.Confiscarea extinsă nu se aplică în cazul averilor dobândite anterior datei de 17 aprilie 2012! (asa a decis Curtea Constituitionala) ! Multi vor fi linistiti ! 😛
2.Recuperarea prejudiciilor create statului de catre DNA cu siguranta vor fi ca urmare a unor sentinte judecatoresti obtinute in urma instrumentarii unor dosare de catre DNA.Si nu cred ca sunt dosare de trafic de blugi prin vama! 😉
3.Iar marii rechini cu siguranta au rezidenta si/sau sumele transferate deja prin state care nu au semnate acorduri de schimburi de informaţii cu state UE ! Ce credeti ca lumea “buna” pleaca si vine in/din EAU asa de flori de mar? 😛
http://ro.fbsemirates.com/dubai-noua-elvetie-pentru-milionari/
continuare
cei eur 11000 in 2005 puteau fi converiti intr-o garsoniera in bucuresti care azi valoreaza cam eur 20000
e ilicit?nu stiu
cei usd 1000 initiali,erau cam ce a primit fiecare roman la restiruire “partilor sociale ceausiste”facuta de guvernul lui petre roman
dupa mine,e ceva cam ca impropietairea regelui ferdinand/unii “au baut”ce au primit,altii au muncit si au inmultit/ultimii au devenit “chiaburi”
Cata „cultura financiara” avea la timpul acela marea majoritate? Unii, care poate si-au dorit sa investeasca, n-au stiut catre ce anume sa se indrepte pentru a nu pierde in viitor. Altii au investit, spre ex, in zona competrol, etc .. si s-a ales praful de investitia lor multumita unor domni precum D. Patriciu si altora ca el. E drept, au fost si persoane care si-au vandut acele certificate pentru un banut. Asadar, unii au muncit pentru a se inmulti in final in … buzunarul altora.
@cetatean
CRED in lege,dar legea e facuta de oameni!
si ing ursu a fost arestat”legal”!!!
si armata a impuscat oameni in dec 89 “legal”
si dl basescu a luat casa din mihaileanu”legal”
da,trebuie intarita LEGEA,dar legea trebuie sa fie cat mai corecta
nu fac pledoarie pentru nastase,voiculescu&co,care au facut legi”cu dedicatie”insa cateodata mi-e teama ca putem ajunge in “teroarea dantonista”sau “teroarea trotzkiska”
Intamplator Codul Civil nou a introdus institutia fiduciei, care permite oricarui demnitar, functionar de rang inalt etc. al statului sa isi puna la adapost averea si afacerile pe perioada in care isi exercita functia . E o modalitate destul de corecta pentru a scapa de eventuale acuzatii legate de conflictul de interese, trafic de influenta etc.
Exista din 2010, dar degeaba!
http://legeaz.net/dictionar-juridic/contract-fiducie-ncc
buna seara.
As vrea sa vad guvernul din umbra propus de noul PNL, ca sa stim dinainte cine vor fi ministri.
Pentru ca vazand propunerile de consilieri ai lui Johannis, va fi un proces mai lung decat ne asteptam, cu tot felul de respingeri si acceptari.
In fond asta este pasul urmator pe care il dorim, un guvern capabil si corect.
Da, stiu ca pare repede, dar dat fiind
– marea schimbare – cum se vor mai finanta cei din PNL daca tb sa fie corecti?
– salturile de etapa ce pot apare
, apreciez ca in situatia asta 2 ani pot trece ca ieri
tot eu,continuare
as aplica principiul “lui nea gica”
in doua mii si ceva,nea gica imi toaleta pomii/de unde lucra se vedea “vila de la cornu a lui nastase”
nea gica tot ma intreba de ce eu -ditamai directr la firma straina-nu am “vila ca nastase”ca eu am salariu in dolari iar nastase numai in lei
n-am putut raspunde decat ‘fiecare pasare pre limba ei piere’
nea gica n-a trait sa-l vada pe nastase in puscarie/
ce am inteles de la nea gica=legea trebuie aplicata “cu DREAPTA MASURA”/e al naibii de greu,nici macar romanii nu au putut asta/macar ei au incercat
Bună seara/noaptea! 🙂
După ce pro-europenii au câștigat alegerile trans-prutene, Chișinăul chiar ne roagă, explicit, să-i dăm o mână de ajutor:
http://www.europafm.ro/stiri/interne/ambasadorul-moldovei-apel-la-fermitate-in-negocierile-privind-transnistria~n79886/
Și încă una:
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-18737626-video-ambasadorul-republicii-moldova-explica-gazoductul-iasi-ungheni-nu-inca-functional-desi-nefunctional-gazoductul-ajutat-moldova-negocierile-gazprom.htm
Oare se aude la București? Apropierea mai puternică între cele două maluri ale Prutului are nevoie de asemenea acțiuni!
@mac gregor
de dragul dialogului
“oricat de rau va fi mandaul iohannis va fi mai bun decat mandaul ponta”
ponta avea in “must do” desfiintarea dna!!!si ar fi facut-o “legal” fara ca eu sau us sa poata impiedica asta
in 2014 romania a trecut prin aceasi situatie ca in 1996/in 1946 n-a fost sansa de a decide/poporul asta’puturos,mincinos,tzigan” se pare ca stie ce vrea!cel mi probabil,nu o stie clar,dar stie ca nu vrea “sa fie fraierit”
@paganelis
cea mai buna garantie catre moldova e noul ministru de externe al romaniei si noul presedinte “german”!!!
cetatenii republicii moldova au o sansa mai buna dect au avut cetaenii “republicii socialiste romania”/ ca o folosesc sau nu,e alegerea lor!
buna dimineata! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…e-birul-pe-noi/33473/