Noua Europa (slaba si fara viziune). Republicare.
| 22/03/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Nota @Cetatean: textul de mai jos a fost scris de @Clemy la data de 21 noiembrie 2015. Azi e destul sa schimb un singur cuvant (Paris cu Bruxelles) din el si este de actualitate (din pacate). Se confirma (cu ce pret!) justetea analizei facute atunci…
Redactat de @Clemy
Atentatul de la Paris Bruxelles reconfigureaza nu doar ordinea din Orientul Apropiat, aceasta se afla oricum intr-un proces de transformare accentuat, ci si pe cea europeana. Sigur, in imbecilitatea lor, cohorte de politicieni si universitari s-au repezit cu litania obisnuita: nu trebuie sa dam vina pe islam, nu trebuie sa ii ostracizam pe bietii refugiati sirieni, etc. Dar in ciuda acestei retorici, pe cat de natange pe atat de periculoase, o realitate cruda se arata in fata liderilor europeni, cea a peste un milion de oameni, despre care nimeni nu stie cati sunt refugiati autentici si cati fac parte din gherila urbana a ISIS trimisa sa aduca razboiul impotriva infidelilor crestini la ei acasa.
Cu fiecare pasaport fals descoperit (doar sase au fost descoperite de politia de frontiera din Honduras in posesia unor asa zisi refugiati care incercau sa ajunga in Mexic si apoi in SUA), cu fiecare detaliu despre celula care a pus in aplicare atacul de la Paris si despre cei care s-au opus cu ferocitate fortelor speciale franceze, problema refugiatilor devine mai spinoasa pentru autoritatile europene. Faptul ca printre membrii celulei teroriste se afla si o femeie le complica viata celor care sustineau ca nu trebuie sa sufere femei si copii nevinovati pentru ca unii inteleg islamul prost.
Cine garanteaza ca printre miile de femei care au trecut cu copiii in brate granitele Europei nu se gasesc si alte astfel de luptatoare? Cum va reusi Germania, care a primit aproape un million de astfel de refugiati, sa ii trieze? Ce se va intampla cu cei care nu vor fi acceptati fie pentru ca au ajuns in Germania cu pasapoarte falsificate in Turcia, fie ca nu stiu nici o meserie? Ii va impacheta doamna Merkel si ii va trimite inapoi de unde au venit, adica in Irak, Siria, Libia sau Afghanistan? Ce se va intampla daca un grup de asa-zisi refugiati se va baricada intr-o cladire si va raspunde cu grenade si focuri de arma impotriva politiei germane? Acestea nu sunt scenarii fanteziste, ci intrebari legitime in lumina celor petrecute saptamana trecuta la Paris.
Pana cand liderii europeni isi vor lua inima in dinti si vor incerca macar sa isi faca curatenie in propria ograda si vor incepe sa se ocupe de problemele pe care le creeaza musulmanii care traiesc de 2-3 generatii in Franta, Belgia sau Germania, problema siriana ii da Rusiei oportunitatea de a juca rolul brokerului de Securitate in Orient si nu numai. Presedintele Hollande l-a contactat deja pe Vladmir Putin si i-a cerut ajutorul. O miscare absolut normala dupa ce raidul aerian francez nu a facut nici o victima in randul militantilor ISIS. Strans cu usa de opinia publica franceza, care ii cere sa faca ceva si de imposibilitatea de a trimite trupe terestre pentru a se angaja intr-un razboi sangeros, Francois Hollande nu a avut alta solutie decat sa dea fuga la noul tar de la Kremlin, care are deja ceva forte de infanterie in zona de conflict.
Problema siriana, asa cum este denumita in presa, are insa mai multi actori si fiecare dintre acestia are propria agenda. Sa lasam deoparte deocamdata oamenii care lupta alaturi de ISIS si sa ne uitam cine li se opune: pe de o parte regimul Assad, Rusia, Iranul (si aliatii sai din Hezbollah), iar pe de alta parte kurzii din Irak si din Siria. Acestia din urma au propria lor dorinta: aceea de a forma un stat propriu. Asa cum amicul nostrul Stefan (Italia) spunea de curand, in Irak, care a fost impartit de facto in trei regiuni, kurzii si-au stabilit deja propriul stat. In Siria, granita cu Turcia este deja controlata de fortele kurde, care desi nu sunt prietene ale regimului de la Damasc au inteles ca a lupta pe doua fronturi in acelasi timp este o strategie perdanta si s-au marginit sa ridice armele impotriva ISIS. Aceasta strategie a fost privita cu bunavointa la Moscova si de aici poate veni o solutie care sa multumeasca macar partial pe unii dintre combatanti. Una dintre aceste solutii a fost vehiculata nu de mult chiar de ministrul de externe rus, si anume un acord politic intre partidul lui Assad si opozitia anti-ISIS, adica kurzii carora ar urma sa li se acorde o larga autonomie. Daca aceasta autonomie se va transforma la un moment dat intr-un stat kurd doar viitorul o va spune. In acelasi timp este putin probabil ca regimul Assad sa fie cu totul inlaturat. Poate ca presedintele Assad va fi convins sa renunte la putere daca i se vor da garantii ca Alawitii, tribul care il sustine si din care face parte, nu vor ucisi in masa si ca vor continua sa faca parte din conducerea Siriei. Cei care se opuneau pana mai ieri oricarei discutii pe problema siriana pana cand presedintele Assad nu va fi inlaturat de la putere, adica SUA si Franta, au fost nevoiti sa accepte ca au nevoie de Rusia in regiune si ca, in consecinta, trebuie sa fie flexibile in situatia presedintelui Assad (sursa imaginii)
O astfel de negociere lasa insa pe dinafara un alt actor din regiune, Turcia, care din ratiuni economice si de politica interna, incearca in ultimii ani sa joace si cartea europeana si pe cea a imperialismului otoman. Presedintele Erdogan a incercat mai intai sa devina omul forte in regiune. Ceea ce atata timp cat in Egipt a condus Fratia Musulmana s-a si intamplat. In aceeasi perioada, Turcia a finantat opozitia islamista, asa zis moderata, la adresa regimului Assad. Opozitie care a fost batuta mar de regimul Assad. O parte a sustinatorilor acestei opozitii s-a refugiat apoi in Turcia, unde in acest moment se afla inca aproape 2-3 milioane de sirieni. Un numar atat de mare de oameni reprezinta o povara fiscala enorma pentru orice stat, mai ales pentru Turcia, care incearca sa depaseasca o perioada de stagnare economica. In plus, acesti oameni se afla masati in zonele relativ sarace ale Turciei, adica exact bastionul electoral al lui Erdogan. Acesta a fost momentul in care Erdogan a incercat, si a reusit partial, sa joace cartea europeana. Fluxul de refugiati catre Europa controlat de la Ankara a facut-o pe Angela Merkel sa apara alaturi de Erdogan alaturi de alegerile parlamentare si sa promita o incepere a negocierilor de aderare a Turciei la UE.
Atentatul de la Paris Bruxelles pune insa cruce acestui targ. Sigur, pentru a linisti spiritele, domnul Junker a vorbit din nou despre Europa cu doua viteze, in cercul de la periferie urmand sa fie gazduita cumva si Turcia intr-un viitor mai mult sau mai putin indepartat. Dar personal ma indoiesc ca acest lucru se va intampla. Asa cum Rusia s-a opus cu succes intrarii Ucrainei in UE, tot aceeasi Rusie se va opune oricaror ambitii europene ale Ankarei.
Istoria are curiosul obicei de a se repeta. Si asa cum imperiul Otoman a inceput sa decada odata cu ridicarea politica si militara a Rusiei, tot asa si regimul Erdogan isi va vedea visele expansioniste naruite de aceeasi Rusie, care nu intelege sa renunte la ideea influentei totale la Marea Neagra. Sigur, nu doar ascensiunea politica a Rusiei a dus la decaderea Imperiului Otoman. Descoperirea Americii, pierderea monopolului comertului cu mirodenii din Orient si un sir de sultani slabi sau de-a dreptul imbecili, au accelerat acest process. Sigur, ca si in trecut, se vor gasi lideri europeni care vor incerca sa propteasca regimul muribund al Turciei si Rusia, mai abila in politica externa, si mai atenta la nevoia unei zone de siguranta, va avea castig de cauza.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Dupa Paris .. sovieticii lui Putin au simtit nevoia sa “elibereze ” Siria . Dupa Bxl .. rugati-va sa nu simta bolsevicii nevoia sa “elibereze” si Europa . Ca istoria se repeta , e scris de dvs in articol acest lucru .
Resalut
1- Kurzii din nordul Siriei (controleaza 3 provincii) au declarat oficial ca sint “teritoriu autonom” . Asta acum vreo 1-2 saptamani . De aici si pina la lipirea oficiala cu Kurdistanul (tot zona autonoma kurda dar in Irak) e doar chestie de timp , rabdare si tutun .
Unicul grup care sint in stare sa se gestioneze singuri , femeile au drepturi egale cu barbatii si chiar lupta cot la cot cu ei . Imposibil ca vreun politican (din UE , Turcia, Rusia sau de dincolo de “balta”) sa poata opri (cumva) nasterea acestui nou stat .
2- Siria (ca Libia, Irak ) va fi impartita .
3- Belgia e o tara cu inalt nivel de trai . Pacat ca social e o tara falita . Decenii de ascuns problema comunitatii musulmane lasate in plata domnului si care a creat cartiere , orasele unde notiuni ca jihad , sharia gasesc o gramada de sustinatori .
4- UE vazuta ca o comunitate de idealuri , drepturi , egalitati , e la rindul ei falita .
Indiferent cite reuniuni se fac ,cita propaganda se baga pe ecrane si cite declaratii linistitoare/triumfatoare ne debiteaza liderii ei .
Abisul tot mai profund intre viata super platita si plina de privilegii a clasei politice europene (+birocratie comunitara) si viata cetatenilor de rind cu problemele lor cotidiane creaza nici mai mult si nici mai putin excat ce am invatat generatii la rind din istorie . Simburii , bazele unor revolutii.
Ca sint pasnice sau violente , e o exclusiva politica dar la UE si guverne nationale nu mai stiu pe unde sa ascunda gunoiul . Presul a devenit prea mic .
PS . Drepturi castigate in imaginarul colectiv sint drepturi inalienabile . De respectat , implementat oricind si oriunde . Uite ca tot istoria ne invata ca e doar o aiureala .
Cind apar 500 refugiati la granitele UE , toti se mobilizeaza , se acorda drepturi , cazare , masa si viitor . Cind apar 1.500.000 la aceleasi granite , toate principile se arunca peste bord . Fiecare sa se descurce cum poate .
Conform metodei aplicate inca de pe vremea Imperiului Roman . Invazia de catre hoardele lui Attila si salvarea Romei a avut succes doar si exclusiv cu “cadouri” date barbarilor . Aur , mancare , femei ,teritorii , ce avea fiecare in surplus . 🙂 🙂
zigzag, s-ar putea sa ai o premonite (bat in lemn!):
http://www.ziare.com/international/explozii-bruxelles/reactii-deplasate-de-la-moscova-dupa-exploziile-din-bruxelles-sub-nasul-sefului-nato-sunt-aruncati-oameni-in-aer-1414164
Altceva n-au gasit sa spuna!
cam totul e la vedere si pe acelasi scenariu . in primul rand se lucreaza cu ” imaginea” – probabil oficialii britanici sunt mai inteligenti ( au crescut gradul de alerta , discret in UK ) – iar bolsevicul Putin ( gashca lui ) e mai previzibil decat cred unii . ps : sovietii au ras de fata pamantului vreo 2 orase din Siria , unde se vor duce oamenii aia – care om de pe planeta nu ar fugi de acolo ? in tandem mai vin si acolitii lui bibi cu anexarile lor – generand si mai multi fugari . dar ” politica corecta ” e aruncata din brate doar cand convine , cand e vorba de altii care genereaza numai tensiuni in orient .. se fac toti ca ploua , sa nu le ia kompasu inapoi .
Da, vad ca francezii si belgienii sunt catastrofali…buna ziua tuturor…
mda, iar ceea ce se intimpla la Moscova nu are nici o legatura cu ce face tovarasul Putin in Siria… ci cu NATO!
In conjunctie cu ce spunea Donald Duck…..nu imi place deloc…
” Presedintele Hollande l-a contactat deja pe Vladmir Putin si i-a cerut ajutorul. O miscare absolut normala dupa ce raidul aerian francez nu a facut nici o victima in randul militantilor ISIS.” …. mie mi se pare pur si simplu anormal ca presedintele unei tari membre nato , tara cu putere nucleara ( e franta nu luxemburg !!!! ) sa l sune pe comunistul criminal Putin sa i ceara ajutorul . E aiurea rau .. daca suna Hollande la veteranii din Bastia , Ajacio etc – fosti si actuali membri ai legiunii straine .. va asigur doamna Clemy ca psihopatii din isis isi bagau singuri , in gat , cate 2 kile de dinamita doar sa scape de mana legiunii franceze . .
am cunoscut personal un fost membru al Legiunii Straine. E bine sa il ai ca vecin, insa nu cred ca nici macar lui Putin i-ar conveni sa il aiba ca dusman. Cat e el de judoka, tot nu ar vrea sa dea mana cu un veteran din Legiune. Darmite un descreierat din isis!
Problemele sin multiple . Ca si “interesele comune” .
In UE avem un fel de scenariu tip Orientul Mijlociu unde unii se omoara azi intre ei , maine se pupa pe gingii ca sa casapeasca pe altul (eventual fost aleat). (evident tot la figurat)
Dovezi :
1- Crimea nu e recunoscuta de nimeni . In schimb se fac presiuni colosale ca sa se retraga sanctiunile impuse Rusiei .
2- Cu sirianul Assad au zis toti greii UE ca nu se discuta . La negocierile internationale au participat si reprezentantii regimului Assad . Oficial !!!!!
3- “Migrantii trebuie ajutati” . Ca ulterior sa ofere UE miliarde de euro Turciei (urmeaza Grecia si Italia) pentru a tine refugiatii pe teritoriul lor .
NU EXISTA VIZIUNE , STRATEGII .
In rest :
– In Belgia intreg sistemul de stat e o catastrofa . Posibil ca o mica capitala (Bruxelles ) sa aiba 19 districte si tot atitia primari ? O birocratie de stat care pluteste exclusiv datorita sediilor UE prezente pe teritoriu si banilor comunitari care asigura functionarea respectivelor institutii .
– Vreti sa vedeti un stat ISIS functionant ? Priviti Arabia Saudita . Identica in ideologie si fanatism ca ISIS.
– Putin joaca sah iar liderii europeni nu au habar de jocul asta planetar al rusilor .
buna ziua
putin nu joaca nici un sah
pur si simplu culege dividende dupa 15 ani de “dezbina si stapaneste” asupra europei
si tema imi e ca idioti ca juncker,hollande,renzi si ceilalti-sa n-o uitam pe merkel- isi inchiouie ca putin vrea ca “dividende” numai fostele tari socialiste
rusia s-a format,a crescut si este un imperiu a carui unica ratiune este expansiunea!!!!
si un astfel de imperiu nu-l poti tine in sah decat amanintandu-l /nu exista “cooperare”sau “convietuire”/asa ceva lipseste din politica rusa de la ivan cel groaznic pana la putin si mai departe
idiotii astia de europeni au uitat ca daca nu era Reagan sa instaleze rachetele cu raza medie de actiune ,URSS se oprea la Atlantic/a instalat “actorul”rachetele s-au dus spre Afghanistan
Ati uitat (dintre idioti) unul mai nou, malai-mare neinsemnat.
http://www.timesnewroman.ro/politic/disperat-sa-redevina-popular-pe-facebook-iohannis-a-scos-artileria-grea-a-decorat-o-pisica
Plus
http://www.timesnewroman.ro/monden/iohannis-cere-mutarea-concertului-rihannei-pentru-ca-intre-1-mai-si-25-decembrie-e-in-concediu
Revenim putin si la teroristii nostri
“Milionarii israelieni din Dosarul Truică-Andronic-Prințul Paul susțineau că dețin controlul politic ” –
http://www.agerpres.ro/justitie/2016/03/22/printul-paul-le-a-cerut-afaceristilor-israelieni-renegocierea-procentelor-din-valorificarea-terenului-de-la-baneasa-motivare–14-19-48
“Întâlnirea, l-a care a participat și prințesa Lia, a avut loc la domiciliul prințului Paul, care s-a declarat nemulțumit de procentul ce îi revenea, conform înțelegerii inițiale, din valorificarea terenului de la Băneasa. În schimb, Tal Silberstein a subliniat că el și partenerii săi israelieni sunt cei care au pârghiile necesare soluționării favorabile a cererii de retrocedare și tot ei sunt cei care asigură banii necesari. Din această afirmație reiese că Tal Silberstein, Shimon Shevez și Benyamin Steinmetz au fost cei care au finanțat demersurile efectuate de Remus Truică și Paul Philippe Al României pentru retrocedarea bunurilor care au aparținut familiei regale și valorificarea lor. Conform sursei citate, inculpații din dosar știau despre discuțiile în legătură cu faptul că prințul Paul nu era îndreptățit să primească bunurile revendicate, ferma regală Băneasa și pădurea Snagov.”
Acesti teroristi , alde silberstein si steinmetz trebuie adusi in arestul politiei si pusi apoi sa toarne tot din ei – cum au ajuns domniile lor sa consilieze niste vanzatori de neam, de unde aveau parghiile necesare sa solutioneze retrocedari etc .
Bun gasit ,
sa speram ca dupa controlul efectuat ,din multele disfunctionalitati constatate cele mai multe vor fi indepartate….
Guvernul României:
Departamentul pentru Situații de Urgență a avut DEFICIENȚE la intervenția din Colectiv
O serie de instituții ale statului au acționat cu “deficiențe” la incendiul din Colectiv, precizează un raport al Corpului de Control al primului-ministru.
Potrivit acestui document, una dintre structurile care au manifestat deficiențe este Departamentul pentru Situații de Urgență, condus de secretarul de stat Raed Arafat.
“În principal această instituție nu a respectat prevederile imperative ale Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 1/2014 privind unele măsuri în domeniul managementului situațiilor de urgență, precum și pentru modificarea și completarea O.U.G. nr. 21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență, în ceea ce privește coordonarea în ansamblu a situațiilor de urgență, nu doar a activității de prim ajutor calificat și asistență medicală de la locul evenimentului”, subliniază raportul Corpului de Control.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/guvernul-romaniei–departamentul-pentru-situatii-de-urgenta-a-avut-deficiente-la-interventia-din-colectiv-410955
poate vedem o destituire a vacii sacre Arafat!
demisie=martirizarea lui Arafat, se reactiveaza dogarii&Uniti&Salvam& fanii H3 plus alte haite de umplutura (fiefurile clasice de acum, by bus) si ies la drumul mare…
Pai cu sensibilitati din astea nu ajungem departe
https://www.youtube.com/watch?v=Jg2mXK1QvQc&feature=player_embedded
Nu ca sensibilitatea n-ar fi potrivita, umana, etc – dar pentru alte situatii…
Buna ziua,
off topic si nu prea, merita citit. Lupta devine din ce in ce mai dura pe in Cetate, vantul de la est incepe sa sa capete putere. Nu iese fum fara foc!
http://www.ziare.com/media/realitatea/camasilor-negre-din-romania-1413971
Doua chestii despre atacurile din Bruxelles:
1. Tot mai des aud la radio ca e vb de Islam. Gazda de obicei incearca sa-i corecteze “vrei sa spui felul in care e interpretat Islam de unii?” Am auzit deja de citeva ori raspunsul asta: “nu! totul e scris in Coran, nebunii astia doar iau totul din Coran ad-literam”. Deci e bine ca lumea incet-incet se trezeste. O fi prea tirziu?
2. Cel care are de cistigat azi e Trump. El a spus de multe ori ca musulmanii/refugiatii sint o problema de securitate etc. Pun pariu ca azi iar o sa marseze pe “ce v-am spus, bre?”
cine crede ca poate scuza islamul facand asemenea distinctii ar trebui sa raspunda la intrebarea: de ce in atatea locuri diferite atatia nebuni diferiti care se arunca in aer interpreteaza la fel aceeasi “religie a pacii”?!
@dan c
” rabinul” imi spune ca azi trump a crescut cu cel putin 5 pct
Ceva opinii (personale) la cald .
1- Axa teroristica Franta -Belgia e confirmata . Coincidenta sau nu , sint exact tarile care au dat un contribut numeros de “luptatori straini” (foreing fighters) in Siria . Conform analizei “The International Centre for the Study of Radicalisation” (ICSR ) pe frontul sirian au participat mii de luptatori din lumea araba dar si din Europa.
Belgieni =cam 440
Francezi = 1.200
Anglia = 600
RFG = 600
Rusia = 1.500 ( excluzind luptatorii proveniti din Cecenia )
2- Sistemul de “servicii” belgian e o catastrofa totala . 4 luni cel mai cautat terorist de pe planeta , Abdeslan Salah (legat direct de atentatele de la Paris ) a stat bine mersi exact in locurile unde a crescut si copilarit . Adica cartierul (comuna suburbana) Molenbeek de la periferia Bruxelles . 80 % din populatie e musulmana in aceasta periferie . Servicile nu au reusit sa il depisteze in tot acest timp .
3- Teroristii in general sint cetateni europeni . Fie cu pasaport francez , belgian , englez . Musulmani dar cetateni europeni . Antrenati , indoctrinati exact in zonele unde occidentul a crezut ca poate rasturna dictaturile cu ploaie de bombe si aport masiv de luptatori inarmati . Am scris pe vremea atentatelor de la Paris cum servicile au strins “luptatorii pentru libertate ” din tari europene dar si cum au pierdut controlul .
Reamintesc cauza principala , ISIS plateste mai bine .
Actualmente sintem la o rascruce de drumuri .
A- 28 de servicii de informatii nationale sint ineficiente in terorism activ pe teritoriul intregii comunitati . E nevoie de reforma radicala si rapida . (slabe sperante)
B- O armata comuna europeana e urgenta ca aerul . Si aici nu exista nici o sansa reala deoarece multi ar cere cote de militari nationali , ar fi scandal pentru limba comuna vorbita si cearta pentru cine ce plateste.
Ca comparatie : sa ne imaginam ce ar fi armata USA daca ar avea cote maxime de californieni , cetateni din Nevada sau Iowa . 🙂 O adunatura fara nici o capacitate reala . Europa militar e asta actualmente .
Si unchiul Sam (adica USA) e satul sa ne tina pe spatele lui de 70 de ani ( din 1945 incoace ).
Mai bine il lasam pe Unchiul Sam sa asigure securitatea Europei. Fara armata, uita-te cum s-a transformat in rau Europa cu liderii pe care-i scoate. Daca ii dai unuia ca Hollande si Merkel armata, te vand rusilor
Buna seara prieteni. Imi pare rau ca am avut dreptate. Merg si mai departe si spun ca nu se intelege inca dimensiunea problemei. Europa se afla in centrul unei furtuni perfecte: o clasa politica absolut incompetenta, o elita intelectuala hranita decenii la rand cu iluzia multicularismului pe care il predica in fata evidentelor contrare, o birocratie care sufoca orice actiune logica, o populatie inspaimantata si de teroristii islamici si de propria lor politie a corectitudinii politice, o presa care ascunde realitatea sub pres din ratiuni ideologice si o criza economica uriasa creata de aceeasi clasa politica in tandem cu elita intelectuala.
Buna Clemy , imi permiti sa te intreb ceva ? Dar fara sa te superi , chiar daca poate e putin polemic – respectul ramane acelasi .
Nu mai intreb . Va las materialul asta http://www.iiss.org/en/publications/survival/sections/2016-5e13/survival–global-politics-and-strategy-april-may-2016-eb2d/58-2-02-ahram-and-lust-f3d2
are o bibliografie interesanta .
Ciao @clemy
Problema e identica si in USA
Trump stie sa vorbesca “boborului” legat de problemele lor cotidiane .
Hillary Clinton e exemplul tipic a unei elite rupte de realitate si unde doar cariera (cu bunastarea materiala aferenta conteaza) . Ce o tinea linga Clinton cind a explodat cazul Monica Lewinsky? Cariera si privilegile . Atit .
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20884172-seful-serviciilor-secrete-ucrainene-evoca-pista-ruseasca-atentatele-bruxelles-dmitri-medvedev-cretin.htm 😀
Au mai bagat ceva inainte si cu 2 suspecti zburati la Bruxelles din Belarus.
Cretin, cretin dar incepe sa prinda: “Attack in Brussels is part of a ‘far bigger picture” incep sa bage (si sa fie preluat) de BBC.
nu’i pica tocmai bine afacerea asta lui Putin ? in loc sa dea socoteala cum si de ce a fugit din Siria a intors-o spre altii .
Ba ii pica f bine. Dar s-ar putea sa nu iasa chiar cum isi doreste.
Oficial cam 1.500 musulmani rusi in Siria lupta de partea ISIS .
Neoficial , peste 6.000 (ceceni majoritar)
Sa se intoarca “acasa” un puhoi de mii de luptatori inarmati , antrenati , cu experienta de razboi e o problema si pentru GRU si FSB cu toate trupele speciale aflate in subordine .
Au dovedit deja (cecenii) ca pot lovi inclusiv la Moscova si asta e o mare problema pentru fostul colonel de KGB ajuns presedinte etern .
Nu-i terminat la Bruxelles. CNN, spun ca politia par sa evacueze case din zona Schaarbeek; 2 elicoptere in aer in pozitii fixe
Bine v-am regăsit!…
Nu pot spune bună seara, având în vedere vremurile terifiante pe care le trăim, nu doar ca Europă (continent) ci, mai ales, în ceea ce privește valorile civilizației occidentale!
Mulțumesc, @clemy, @City, pentru (re)aducerea-aminte… Textul de mai sus ar trebui luat și scris, ca „pedeapsă”, „temă pentru acasă” de toți politrucii europeni și americani, adepții „conceptului” p(r)ost-modernist numit „politically correctness” (noua „limbă de lemn” din Occidentul post-„război rece”).
Eu aș accentua asupra faptului că asemenea mutanți-politicieni sunt „rodul” bovinelor care votează, obișnuite cu ideea că libertatea și drepturile (autentice ale) cetățeanului sunt un „dat” și tu poți „bălti”, că au „alții” (nu se știe cine) grijă de „drepturile” tale! Trump în America nu va ieși singur candidat la președinție (poate chiar președinte – Doamne, feri!), că doar nu s-a „votat” singur, așa cum dobitoci ca Amerkăloaia, Hollande și alții au fost VOTAȚI de niște cetățeni ai unor DEMOCRAȚII occidentale! Societatea occidentală (așa cum o știm noi) a cunoscut, în decenii și secole la rând, lupte serioase duse de apărătorii valorilor autentice… Din anii ’60-’70 ai secolului trecut, Europa și America au cunoscut mai multe generații crescute fără război, fără lipsuri, ba chiar cu o prosperitate ne-mai-întâlnită! Banul, consumerismul (prost-înțeles, exagerat), goana după „a avea”, în loc de a rămâne la „a fi”/„ființă”/„existență”/„viață” au atrofiat „reacția”/„reactivitatea” comunității la eventuale „derapaje” și, treptat, pe nevăzute/nesimțite, s-a ajuns/am ajuns aici… Cu cine să re-construim, civilizația occidentală?…
Regret, dar eu, personal, nu am un răspuns… 🙁
Mai jos, o analiză a The Guardian, reluată de HoțNews:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20883045-sunt-atacurile-din-bruxelles-razbunare-pentru-arestarea-lui-slah-abdeslam-analiza-the-guardian.htm
O analiză, „la cald”, marca Tăpălagă:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20884143-posibile-efecte-ale-atentatelor-bruxelles-asupra-romaniei.htm
Eu aș plasa-o în categoria „unde dai (Bruxelles) și unde crapă (serviciile secrete de la București)”…
Trei cetățeni români răniți în atentatele de la Bruxelles:
http://www.hotnews.ro/stiri-diaspora-20884170-mae-trei-romani-fost-raniti-atentatele-bruxelles.htm
http://cursdeguvernare.ro/politico-bresa-serviciilor-secrete-belgiene.html
Nu doar eu am remarcat slabiciunile servicilor belgiene .
In alta ordine de idei . De ce se produc aceste atentate in Europa ? Care e strategia/obiectivul final al sefilor ISIS ?
Presa scrie de razbunari , pedepsirea tarilor care participa cu aviatie la lupta impotriva ISIS .
Eu personal am o alta teorie .
Scopul principal al atentatelor , constringerea UE la tratative/recunoastere cu ISIS (Daesh) .
Istoric am avut : .
– Vechiul OLP (Organizatia pentru Eliberarea Palestinei) a folosit aceaisi “tehnica” pentru a fi recunoscuta la nivel international . A reusit doar dupa ce Arabia Saudita a declarat un embargo generalizat si gradual la exportul de petrol catre tarile occidentale .
– Hamas se chinuie de ani de zile cu aceiasi “tehnica a atentatelor ” pentru a fi acceptata de Israel la acelasi nivel ca OLP (se asigura asa si mult ravnita recunoastere dar si finantare internationala )
– FARC in Colombia are aceiasi “strategie”. Presedintele american Obama are in agenda intilnire cu reprezentatii acestei grupari armate la Havana ( Cuba sprijina material FARC)
Nu gasesc o alta logica a acestor atentate . Nimeni nu cred ca e atit de cretin incat sa intarite cainele ( UE) care deja e nervos .
Scopul inconfesabil , recunoasterea ISIS . Care ar duce la pretentii teritoriale , acces la piata internationala , finantari legale , etc .
Bună seara!
Aveți dreptate. Despre negocierile americanilor cu FARC a scris și presa de la noi…
Legat de Belgia, să nu uităm că acest stat (un fel de „tampon”, imaginat de peste 180 de ani între Franța, Germania și – mai puțin Olanda) nu prea își are rostul (după opinia mea) ca „stat independent”: de decenii întregi, Belgia este măcinată, din interior, de această divizare în trei comunități lingvistice (francofonă, olandeză și germanofonă) care nu se suprapun deloc peste cele 3 regiuni cu o mulțime de prerogative (și comunitățile și regiunile). Poate vă amintiți că Belgia a stabilit un record mondial (în 2009) legat de perioada de timp în care a rămas fără un guvern susținut de parlamentul național (federal)… La așa țară, cine să se mai coordoneze, cu cine? La caz de separare (flamanzii – vorbitori de olandeză, botezați de francofoni, „neerlandezi” = un fel de „moldoveni”! – tot agită ideea dispariției Belgiei ca stat!), pe la Bruxelles se tot agită, mai în glumă, mai în serios, ideea legată de cât de scump vor vine flamanzii Bruxellesul Europei (capitala federală a Belgiei este o enclavă francofonă – cam 80 și ceva-90% sunt francofoni – într-un teritoriu flamand/vorbitor de olandeză)??? Și, o altă întrebare: cât de funcțional (mai) este azi statul belgian???
Acolo (la Bruxelles) și-au fixat sediul, după ultimul război mondial, atât UE (Comisia Europeană, ba și Parlamentul European – unul din sedii), cât și NATO…
am pus un link la 21 :11 . zice cam la fel ca dvs 😀 suveranitate , chestii .. daca doriti , cititi-l .
Pai sa nu uitam ca periodic , parlamentul UE si toate institutile se muta la Strasbourg in Franta . Ca asa a fost stabilit cu zeci de ani in urma pentru a sadisface orgoliul francez . Si dai cu duble sedii , diurne de deplasare , cheltuieli suplimentare dar perfect legale . Tot europarlamentarii , toti birocratii UE tac chitic ca le intra bani gramada din chestia asta .
Fara sedile internationale , Belgia ar fi falita de o gramada de timp . Si e drept , au stat fara guvern mai bine de 1,5 ani si nu a murit nimeni . 🙂
Daca vreti sa va distrati , dupa o zi grea:
http://www.stiripesurse.ro/scandal-cu-sefii-pnl-la-vaslui-vasile-blaga-baie-i-naste-alina-pe-scena_987368.html
E ca in filmele cu prosti: daca la Colectiv au fost toate usile blocate, la sedinta PNL , pompierii i-au tinut cu toate usile deschise ca sa poata s-o zbugheasca in caz de nevoie!
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-23-martie-va-plati-si-arafat-pentru-colectiv-raportul-oficial/45227/