Nervi de contribuabil: Ponta, ti-a venit sorocul la dat tainul si ne taxezi tot pe noi?
| 04/12/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Cred ca suntem cu totii de acord ca pentru fiecare contribuabil cinstit din aceasta tara exista o limita a suportabilitatii. Ea este diferita pentru fiecare si tine de un cumul de factori, descriind acel prag psihologic si financiar dincolo de care banii pe care ii platesti statului (direct sau indirect) incep sa ti se para furt curat, iar economia gri/neagra incepe sa devina acceptabila la nivel mental.
Ei bine, cred ca multi dintre cetateni au atins aceasta limita citind combinat stirile despre:
– “combaterea evaziunii fiscale”, varianta Petrescu-Harvard-Usturoi: casa de marcat cu jurnal electronic si conectare la un server ANAF (de ce nu un server NSA, ca sa preintampinam falsificarea datelor informatice de catre badea Gheorghe, care are o crasma in Maramures unde bea pe datorie jumatate din sat?)
– scaparea averii marilor corupti prin nerecuperarea prejudiciului (desi instantele au ordonat recuperarea!). Ar trebui sa ne mire? Eu zic ca nu, avand in vedere ca fostul sef ANAF, Serban Pop, il servea pe Voiculescu cu documente confidentiale ale RCS-RDS, pentru ca Varanul sa poata santaja administratorul firmei! Ca sa nu mai spun de uriasa avere a Mafiotului Nastase, “dosita” in spatele oualelor fictive, pe care nici un inspector ANAF nu o observa! Spun Mafiot si mentin, pentru ca asa a spus Inalta Curte! (vila lui e in imaginea alaturata)
– pastrarea redeventelor petroliere la nivelul anului 2004, dupa ce ani de zile Ponta nationalistu’ ortodox patriot si-a umflat muschiuletul acoperit in fata TV-urilor ca sa arate poporului fraier ce le-o trage el unor companii petroliere straine. Acum citim ca se pregateste un OUG in viteza (ca doar din 2012, cand l-a dat jos pe MRU, nu a avut timp sa faca o lege a redeventelor valabila din 2014!) pentru pastrarea redeventelor la nivelul extrem de mic negociat de Nastase. Eu pariez ca ar vrea chiar sa le micsoreze, insa nu poate. Mdeh, cum altfel sa rasplatesti simultan lobbyistii si Lukoil-ul evazionist?
Ca sa va enervez complet, daca nu am facut-o deja, citez ce scriu jurnalistii de la Rise Project:
“Ultimele înlesniri fiscale consistente au fost acordate în 2002, la patru ani de la privatizarea rafinăriei de lângă Ploiești. Atunci, ministrul finanțelor Mihai Tănăsescu, suspectat de corupție în cazul licențelor Microsoft, a propus un proiect de ordonanță de urgență pentru scutirea a două companii din grupul Lukoil de la plata a peste 20 de milioane de dolari. Sumele reprezentau majorări de întârziere la plata TVA și a accizelor. Ordonanța a fost aprobată de Guvernul Năstase, iar un an mai târziu s-a transformat în lege în Parlament. Anterior, la privatizare, Lukoil mai obținuse și alte facilități fiscale la plata taxelor către stat, dar și un termen de grație de 25 de ani pentru plata unei datorii de 53 milioane de dolari către Bancorex – bancă controlată de stat și absorbită în 1999 de către BCR. Prin convenție, compania petrolieră se angaja să plătească ratele către bancă începând cu anul 2033. Petrotel Lukoil SA nu figurează cu datorii restante către bugetele statului, potrivit ultimelor raportări ale Ministerului Finanțelor Facilitățile acordate în 2002 au fost justificate inclusiv prin investițiile pe care Lukoil urma să le facă în rețeaua proprie de benzinării“.
Asa ca avem un tablou cat de cat complet al Guvernarii Ponta-PSD: gaura de 17 miliarde lei in buget, alegeri prezidentiale pierdute, lobbyisti care iti amintesc public ca le esti dator, ANAF complice cu mafiotii condamnati la confiscarea averii.
Si in acest conditii, cum sa ne mai miram ca masurile cuplului stelar Ponta-Petrescu ating culmea sfidarii contribuabililor romani?
Fiscalizam pana si feliile de tort impartite de prichindei la gradinita cu ocazia aniversarii (poate fac parintii evaziune fiscala cu dulciuri!) ca sa nu ne atingem de marea evaziune si de interesele Chevron/Exxon/Gazprom pentru care fosti ambasadori fac lobby pe fata ? Las’ ca daca nu fac ei, o face insusi Premierul Romaniei, care se duce cu caciula in mana dupa “investitori” ce incalca proprietatea oamenilor!
Hai sictir, incompetentilor, ati facut multi oameni cinstiti sa se gandeasca de doua ori cand primesc un plic de la ANAF! Ponta, dai degeaba tainul, alegerile tot le-ai pierdut!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua! 🙂
Hai sa va inveselesc. Daniel face donatii – foarte elegant – pentru crestinii din Siria si Orientul Mijlociu. Nu mult, simbolic. Dar amaratii de la noi merita si ei macar o ingropaciune crestineasca fara ca popa sa ceara taxa .
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Patriarhia+Romana+anunta+o+donatie+de+500+000+de+euro+pentru+cre
Buna ziua si pe aici 🙂
@Citi, ai uitat de geniala idee a loteriei chitantelor. 😈
Ute ce oportunitati pentru investitori:
– O firma ( agreata de ANAF 😉 ) va furniza echipamentul necesar extragerii la sorti. Firma va fi selectata prin oferte depuse in plic de un juriu obiectiv format din Ghita, Dragnea si Sova.
– O alta firma care va asigura softul necesar pentru extragerea la sorti a fericitului castigator. Firma va fi selectata si ea prin metoda ofertelor directe de catre un juriu format din aceiasi oameni competenti.
Mai continui… sau sa nu le dam idei? 😆
Si inca nu citisem asta:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Economie/Stiri/Ministerul+Finantelor+loteria+bonurilor+fiscale+evaziune
Cred ca va inselati- Domnu’ Ghita va fi participant la procedura de achizitie prin atribuire directa! Masinile cupedala si bon numai Ghita poate sa le implementeze! 😛
Eva va fi prezent in comisia obiectiva de analiza a ofertelor, din partea castigatorului 😆 .
buna ziua
chestia asta cu loteria pe bonuri e tare!
oare vreun ministru d-asta care vorbeste din putul gandirii a auzit vreodata de analiza “swot”sau “cost/beneficiu”???
cat va fi costul sa puna la punct tot sistemul ala aiuritor “on line”de premiere?
eu as fi curios cum ar explica d-ra harvardista&seful dumneaei pacalici ponta ca dupa ins”consumul a crescut cu 7%” si tva colectat numai cu 1%/ceva pute si pute rau cred ca la statistica
salutare tuturor 🙂
Una calda: DNA se ocupa de dosarul Diaspora. PSD/Ponta au pus-o 😛
Una rece: CCR a declarat neconstitutional articolul din Codul Penal care permite ancheta sub control judiciar pe termen nelimitat. Parlamentul trebuie sa inscrie in Codul Penal un termen-limita pana la care procurorii pot tine un anchetat sub control judiciar.
Curtea Constituţională a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că prevederile art. 211-217 din Codul de procedură penală sunt neconstituţionale. Judecătorii au stabilit că încalcă art.53 din Constituţie referitor la restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi fundamentale cu raportare la libertatea individuală (art.23), la libera circulaţie (art.25) şi la viaţa intimă, familială şi privată (art.26). “În pronunţarea acestei soluţii, Curtea a constatat că, deşi noul Cod de procedură penală include printre măsurile preventive controlul judiciar şi controlul judiciar pe cauţiune, nu prevede durata pentru care pot fi dispuse aceste măsuri. Or, caracterul excepţional al măsurilor preventive, care implică restrângerea exerciţiului unor drepturi şi libertăţi fundamentale, impune caracterul temporar, limitat în timp, al acestora. Prin urmare, Curtea a reţinut că normele de procedură penală care dau posibilitatea organelor judiciare de a dispune măsurile preventive ale controlului judiciar şi ale controlului judiciar pe cauţiune pentru perioade nelimitate contravin exigenţelor art.53 din Constituţie”, transmite CCR
Eu zic ca in cazul asta, procurorii pot cere cu mai multa indraptatire arest la domiclilu!
Presedintele face declaratii de presa la 18.30! 😆
Ce noroc pe baiatul asta ! Ieri, Cătălin Teodorescu a fost anunţat că a fost pus sub control judiciar de DNA!
Azi, CC au declarat “drept neconstitutionale normele de procedură penală care dau posibilitatea organelor judiciare de a dispune măsurile preventive ale controlului judiciar si ale controlului judiciar pe cautiune pentru perioade nelimitate”.
Acum sparlamentarii au tot timpul la dispozitie sa-si puna la munca neuronii pt a initia o lege de “reglementare” in folosul comunitatii de care se simt mai apropriati ! 😛
acu’ vazui subiectul abordat de Citi ! scuze! 😛
no problem 🙂
sper ca ati citit stirea despre preluarea dosarului Diaspora la DNA. Este acolo o precizare foarte tare!
“La data de 4 decembrie 2014, constatând că faptele cu privire la care s-a început urmărirea penală sunt susceptibile de a fi încadrate şi în dispoziţiile art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, norme care atrag competenţa de investigare a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Secţia de urmărire penală şi criminalistică a dispus declinarea cauzei în favoarea acestei structuri”
Ce zice articolul respectiv care a tras competenta DNA?
Infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si infractiunea de abuz in serviciu prin ingradirea unor drepturi, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 15 ani.
Salut
Eu va fac sa economisiti bani , timp si nervi .
15 ani ACUM lui Ponta , Corlatean , Dragnea si Melescanu . Asa nu mai asteptam 5-10 ani pina apare o sentinta definitiva .
Daca sint nevinovati 😆 ies din puscarie la sentinta definitiva care confirma ca nu intra ei cu cazul “diaspora si votul” . (vedeti , sint democrat , nu pretind justitie cu Ak-47 ) 🙂
+ modificare constitutionala : cine are cazier judiciar , pierde dreptul de a fi ales , a ocupa oricare functie in cadrul aparatului de stat (inclus deconcentrate) pentru o perioada de 20-40 de ani dupa ispasirea condamnei . 🙂
Asta e mai dificila ca ramanem fara politicieni si partide . 😆
salut! 🙂 azi imparti Justitia asa cum stii tu mai bine! 😆
Teoretic ar fi posibil sa propuna Basescu un nou premier. Practic eu m-as mira- dar nu e exclus cu totul.
Teoretic si practic, Ponta trebuie sa infunde puscaria!
Culmea Justitiei:
Acest articol 13 indice 2 a fost introdus in legea 78/200 prin legea ulterioara, 521/2004, adoptata la initiativa…Guvernului Nastase, in data de 26.10.2004 si promulgata de Iliescu in noiembrie 2004.
Ar fi ironia istoriei ca lui Ponta sa i se traga de la asta! 😛
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=5807
IMHO: CCR are dreptate, nu poti dispune controlul judiciar pe o perioada nelimitata. Chiar daca nu e in practica asta, legea trebuie sa dispuna durata maxima. E vorba deci de durata, nu de principiu.
E o scadere (deocamdata doar una) din noul cod de procedura penala. Probabil or sa mai fie si altele, dar asta pe masura ce se va dezvolta practica judiciara. In plus, pt. control judiciar nu e nevoie de cenzurarea unui judecator, simpla dispozitie a procurorului e suficienta ( vezi art. 212 din Noul CCP.). Observ ca nici Rateut nu a observat chichita.. 😆
Sa nu uitam ca noile coduri sunt implementate de foarte putin timp.
Deputatii sunt acum intr-o dilema: ori se grabesc sa modifice CCP-ul, ori risca ca mereu sa se insiste pe arestarea preventiva – care e constitutionala si cu mult mai mult circ.
salut, Dane! pe fond, sunt de acord cu CCR si eu. Tot pe fond insa, asta e efectul scrierii unui Cod marca Predoiu: svaiter la procedura, zero la viziune (pedepse micsorate la prima infractiune si maritae la recidiva; avand in vedere ca presriptia se calculeraza in functia de pedepsele la prima infractiune, ghici cine profita?)
Cu intarziere, dar tocmai l-am auzit pe Predoiu (nu-l apar, dar nici n-am timp sa verific 🙁 ), ca in CPP initial era prevazuta o limita de timp – parca 5 zile nu am apucat sa-l aud complet, pana la intalnirea cu un jude. Ponta a modificat si a scos termenul.
Ma intriga in continuare ca nu Rateut a “observat” hiba constitutionala.
Salutare tuturor.
Unul din link-uri nu functioneaza.
Apropo de redevente: http://www.kmkz.ro/investigatii-2/ancheta/in-guvernul-ponta-avem-un-nou-minister-ministerul-omv/
Deci asa se explica de ce Ponta insusi a spus azi, atentie:
Domnisoara Petrescu a povestit ca se amana redeventele cu inca un an, fata a lucrat a fost cu tema pe curat de doua ori la FMI ! 🙂
” Atunci când am venit și am preluat mandatul, în martie, nu se făcuse prea mult pe această zonă, deși se știa că sistemul de redevențe expiră la sfârșitul acestui an și trebuie să avem ceva nou…
În acest sens, m-am dus și am cerut ajutor tehnic din mai multe părți. M-am dus la Washington, la FMI, de mai multe ori, și am cerut asistență tehnică. Premierul m-a invitat să vin la întâlnirea din Israel, din iunie, și am cerut să am o întâlnire cu ministrul de Finanțe Lapid (Yair Lapid, ministrul isarelian al Finanțelor — n.r.) și domnia sa m-a ajutat foarte mult, pentru că ei își schimbaseră sistemul de impozitare a resurselor naturale, aveau o comisie formată deja și au dezbătut acest lucru vreo doi ani. Am cerut ajutorul și ne-au trimis specialistul lor, pe profesorul Sheshinski (Eytan Sheshinski — n.r.), aici la București.Am lucrat împreună cu secretarul meu de stat asupra mai multor aspecte pe impozitarea resurselor naturale și am învățat mai multe lucruri de acolo, faptul că trebuie să fie un sistem pe mai mulți ani, bătut în cuie, stabil, pentru că vrem să facem nou sistem pe 10-15 ani, nu-l poți face peste noapte și trebuie să-l dezbați foarte bine cu toate părțile implicate.{…}
Premierul a insistat foarte mult, în toate discuțiile pe care le-am avut, ca în lege să scrie că acest sistem se va menține 10 ani, 15 ani, pentru a fi siguri că aceste companii înțeleg că avem un sistem fiscal foarte stabil și ele știu cum să își facă planul de acum în 10 ani, pentru că toate aceste companii investesc în România, investesc în resurse alternative, pun banii foarte mult în aceste explorări și vor să știe de la început, exact, cât vor fi taxați, câți bani pun în investiții, câți bani le rămân.”
http://www.agerpres.ro/economie/2014/11/27/interviu-ministrul-finantelor-sistemul-actual-de-redevente-va-fi-prelungit-un-an-din-2016-va-fi-un-nou-mod-de-taxare-11-07-00
Se pare ca recomandarile au fost facute din timp, dar la noi spatiul public si agenda este tinuta de scandal si circ!
“. FMI, de pildă, a recomandat să se facă INCA din 2011 o analiză a impozitării şi să se negocieze cu companiile sistemul care să asigure şi companiilor posibilitatea de a face investiţii, dar şi încasări suficiente la bugetul statului. Tot în 2011, Banca Mondială a făcut o analiză preliminară din care reieşea că, într-adevăr, impozitele pe hidrocarburi în România ar trebui să fie, poate, mai mici decât în alte ţări pentru că avem multe depozite mature şi care necesită investiţii mari pentru a putea fi exploatate, iar impozitele şi redevenţele de azi sunt probabil prea mici, chiar ţinând cont de toţi aceşti factori.”
http://epochtimes-romania.com/news/exclusiv-otilia-nutu-efor-varianta-optima-un-impozit-special-pe-hidrocarburi-interviu—226964
baietii aveau alte planuri: Ponta la Cotroceni si apoi potopul!
Marți, 2 decembrie, cu o zi înainte ca ministrul Darius Vâlcov să anunțe amânarea cu un an a noii taxări a petrolului și gazelor, la Casa Centrală a Armatei a avut loc o recepție, cu ocazia împlinirii a fix 10 ani de la privatizarea Petrom.
A participat CEO-ul OMV de la Viena, Dl. Gerhard Roiss, care a declarat că privatizarea a fost cel mai reușit lucru pentru România ultimului deceniu. Din partea română au participat multe personalități care, la data semnării contractului, fuseseră implicare în negocieri.
Consecințele curente
Economia românească plătește carburanții la prețuri comparabile cu cele din zona euro (în unele cazuri la prețuri mai mari), în condițiile în care bugetul de stat beneficiază mult mai puțin din taxarea unui litru de carburant decât aceste state.
România se află pe locul 2 în UE 28 la prețul fără taxe al benzinei.
Și se află pe penultimul loc la încasările bugetare din taxarea carburanților. Asta în condițiile în care are rezerve proprii de petrol și gaze, iar redevențele totale pe an sunt cu mult sub alte impozite curente.
(http://cursdeguvernare.ro/dosarul-redeventelor-la-petrol-si-gaze-cine-sunt-responsabilii-fara-responsabilitate-in-amanarea-cu-un-an-a-taxarii.html)
salut, care link?
acesta : “gaura de 17 miliarde lei in buget,”
buna!
buna, maya, am corectat! 🙂
🙂
Tapalaga:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-18745179-ponta-comoara-hotilor.htm
Cam ce ziceam si eu: pana si un cetatean cinstit incepe sa se gandeasca la economia gri/neagra cu ingaduinta cand il vede pe Ponta cum actioneaza!
Basescu la TV, live!
Ii cere demisia lui Ponta 😆
Valeu, le sugereaza PSD-istilor sa scape de Ponta, ca e un bolovan la piciorul Romaniei 😛
Eeei, pleaca Ponta…Dar cine vine premier?
Jack are deja propuneri! 🙂
http://www.stiripesurse.ro/cristoiu-sri-a-trecut-la-planul-b-de-cucerire-a-puterii-suspendarea-lui-ponta-in-urma-anchetei-dna_941029.html
parerea mnea, abereaza!
Cristoiu abereaza masiv in ultimele saptamani pe parale, pare in vrie – nu reuseste sa iasa din postura de maistru-conspirationist catre “maestru” cum ii plage in adancuri sa i se spuna.
bine ar fi sa fie cum zici tu, Citi!
ce cravata are Presedintele 😀
Pai ar trebui sa demisioneze …alde putin e deja pus pe confruntare :
http://www.bbc.com/news/world-europe-30322198
Buna seara.
dpdv economic …bolovanii nu aduc profit….cel mult sa aruncam cu ei din spatele zidurilor cetatii !!!!
salut! 🙂
Actualmente in Italia vedeti case de marcat la oricare magazin . Enorm , mijlociu , mic sau liliput , toate au aceste masini de marcat .
A fost descoperit cu surpriza 🙂 de expertiii guvernamentali ca aceste aparate nu ajuta prea mult la combaterea evaziunii . Vom vedea ceva mai jos de ce .
Ca urmare , bonul fiscal tiparit de aceste masinarii e obligatoriu sa fie detinut de cetatean atita timp cit se afla doar pe o raza de 100 metri in jurul magazinului respectiv si unde poate fi supus controlului garzii financiare italiene . (recomandat , tine bonul pina ajungi acasa sau in cazul marfii cu garantie , pe perioada garantiei)
Deci , de ce nu a rezolvat bonul fiscal evaziunea ? Simplu .
Taxele incasate de stat de la o firma care vinde ceva (orice) publicului , nu sint raportate la incasarile zilnice ale firmei . Taxele , impozitele , inclusiv TVA de varsat la stat sint fructul unor operatii contabile elementare dar care multi “experti” uita . 🙂
1- Din incasari se scad cheltuielile deducibile . (marfa cumparata , cheltuieli de functionare , plata personalului) Astfel se obtine profitul care e taxabil . Cresc taxele pe profit ? Cresc si cheltuielile deducibile . E dovedit istoric . 🙂
2- TVA de platit nu e calculat in baza volumului de afaceri (vinzari ) . E diferenta intre TVA platit la cumpararea marfurilor si TVA incasat prin revinzarea acelor marfuri (magazinele , ambulantii asta fac , revind ce cumpara cu adaosul comercial aferent )
3- Cum am scris dimineata , ce face statul daca in mareata lui bunavointa nu a dus internetul si in satul Cucuieti la magazinul alimentar ? Obliga sefa sa fuga cu registratorul in cel mai apropriat sat sa il poata lega la internet ?
Ce e mai important dar trecut sub o patura de tacere :
A- De ce “expertii” statului “uita” ca ANAF (institutie de stat) e atit de corupta ca insasi fostul sef , numitul Sorin Blejnar e sub proces pentru o “amarata” evaziune fiscala de 56 milioane euro ?
B- Acelasi stat “uita” ca tovarasa Alina Bica (sefa de la DIICOT) e arestata pentru niste abuzuri de servici care au obligat statul la plata unor sume colosale dar injustificate .
C- Statul mioritic “uita ” din nou de anchetele DNA (cu arestari) a unor interlopi cu pretentii dar groase ancore politice (vezi Cocos sau Bercea Mondial) care din pura intimplare/coincidenta luau spaga , creind evaziune fiscala prin sume enorme nedeclarate fiscului .
D- Eternul afemeiat Tariceanu declara in pur spirit individualist de parvenit ca e impotriva taxarii suplimentare a averilor mari .
Oriunde in Europa, dinsul si cei din aceiasi gasca , ar fi taxati cu 45 % impozit nu mizeria de 16 % care in schimb doar in Romania taxeaza si pe tinarul absolvent de curs profesional angajat cu salariu minim .
Democratie sau stat mafios ?
Deci , nu e ceva putred in statul asta si reprezentantii lui , mult mai periculos decit evaziunea lelei Maria cu 45 de lei pensie lunara si care vinde morcovi la piata ca sa nu moara de foame ?
No acum va las sa respirati . 🙂
omule, noroc ca eram pe faza, s-a speriat si platforma si trecusesi la moderare 😆 Super comentariu 😆
Pai deja m-ai omorit 😆
buna seara,
ce cuvantare la Basescu!! Tariceanu o sa-l suspende. Va urla si Voiculescu de dupa gratii!
buna, Cedric, a fost bun! 🙂 nu stiu daca are dreptate cu redeventele, insa pe fond politic a fost bun!
Putin : ” Mos Gerila ”
Putin auf Konfrontationskurs: Väterchen Frost
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-putin-gibt-sich-im-streit-mit-dem-westen-unnachgiebig-a-1006603.html
Incep sa cred ca ne-a cam trecut glontul pe la ureche . (da’ ramane intre noi ….. :))
Acum ….revenind …Iohannis s-ar zice ca e in USA …si Baselu trage din toate pozitiile…
era ditamai torpila!
Pai de abia acum vede presedintele cat de mult rau a facut si face Ponta tarii asteia? Unii dintre noi ne intrebam de 2 ani de ce l-a numit pe Ponta prim ministru in 2012.
buna! Eh, cum sa nu? unii s-au ales cu injuraturi cand au semnalat asta…
O fi chestia aia cu caile Domnului ….incurcate….
Tocmai ce a aparut in Der Spiegel:
http://www.spiegel.de/international/europe/culture-leaders-in-poland-report-growing-fear-of-russia-a-1006372.html
mda,putin ii pregateste pe rusi sa fie gata de sacrificiu pentru “maica rusia”
sa speram ca pretul titeiului sa se mentina in jur de usd 50-70/baril vreo 3-4 ani;
basescu&demisia lui ponta: “as ghici”ca asta a discutat cu dragnea pe 1 decembrie
Si eu cred!
buna seara 😀
Off topic ,
Opel isi inchide vineri uzina in Bochum (Nokia ….stie de ce…) Locul unde au fost fabricate Kadett, GT, Manta, Ascona…14 milioane construite cu totul. Dupa 52 ani. Lumea e cum e si noi sa defilam cu ponta??
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/opel-werk-bochum-schliesst-rueckblick-auf-kadett-manta-und-gt-a-1005962.html
Robert NEA Goita vrea uniune si cu PMP si cu PNL! 🙂
http://www.realitatea.net/robert-negoi-a-propune-un-guvern-de-uniune-na-ionala_1585117.html
Inca nu mi-am revenit : “îl roagă public pe Victor Ponta să-şi asume, în calitate de preşedinte PSD, formarea unui nou guvern, „dar din care domnia sa să lipsească”, pentru „binele” şi „credibilitatea” României”.
Treaba e groasa. In alte vremuri cadeau capete la propriu.
Dar chestia cea mai tare e:
“Vor avea o responsabilitate mare (…FMI)si CE, si delegatul comisiei, si Banca Mondiala….Au stiut foarte bine ce se intampla in Romania..”
E posibil ca intre gasca Ponta &domnisoara Harvard si finantiatorii internationali sa fie niste divergente fiscale imposibil de confesat . 🙂
Oricum , 2015 e an de virf la plata imprumuturilor internationale .
+ indexarile mult trimbitate . Ca doar la “stinga” se indexeaza egal si pensia de 300 de lei dar si aia de 16.000 de lei .
+ nevoia obiectiva de a baga in capitolul cheltuieli rambursabile o gramada de miliarde de lei suplimentar pentru a nu pierde definitiv alte miliarde (dar de euro) si pe care nu se chinuie nimeni sa le atraga fiind gratis dar controlate . Deci cu slabe sanse de spaga ( nu ca nu au incercat dar ii descopera cum impart fondurile “clientelei” . )
+ obligatia de a finanta armata mai consistent ca privind la ce au masat rusii in Crimea , greu de crezut ca o aparare mioritica in izmene si baioneta va impresiona pe cineva . Din est sau vest .
Ma opresc aici deoarece situatia e disperata . Nu ca e vina sfintilor . E exclusiv a gastii actuale care guverneaza si indiferent de maretia diplomelor etalate ca scut .
II doare exact la basca pe alde ponta si gasca lui …nu ei platesc din buzunar toate “mizilicurile” astea. Boboru’ plateste oricum!!!. Ce-i doare pe ei e ca-si vor pierde girofaru’ ..ala vizibil si ala invizibil..Vor cadea si vor cadea de la inaltime.
daca e cineva interesat : http://www.maconferenceforwomen.org/hillary-clinton-keynote-2014/
o completare :
http://www.spiegel.de/international/world/african-americans-express-disappointment-with-obama-over-ferguson-a-1005993.html
Si totusi problema asta “rasiala” numai problema nu e.
multumesc pt link 😛
FF bun speech-ul. Nu cred sa fi avut auzit ceva in genul asta pe la Dimbovita.
In tari normale Ponta ar fi trebuit sa-si dea demisia. Si impreuna cu tot guvernul. Nu esti in stare sa faci bugetul in termenul stabilit? La revedere, lasa pe altii sa-l faca.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18746087-robert-negoita-daca-tot-discutam-despre-remaniere-nu-cooptam-noul-cabinet-pnl-pmp.htm
Ma tavalesc de ris daca se adevereste ce scriam mai demult legat de PMP si ambitile inconfesabile a doamnei presedinte de partid . 😆
Bună seara! 🙂
Băsescu i-a „ciuruit”!… N-am fost „pe fază” când a fost discursul, dar, din ceea ce văd, marinarul ține să-și încheie mandatele așa cum ne-a obișnuit: la atac!
E o “chestie” la mijloc (@DanC 9:30): nu stiu cit de “normala” e o tara in care seful statului cere demisia premierului (las la o parte afinitatile personale….). Personal cred insa ca , daca e sa-si schimbe domiciliul …ponta se duce direct la Rahova din Calea Victoriei…ma rog , poate mai trage o tura pe la daciana pt lenjerie/cearsafuri noi, etc…Pt el devine urita …foarte urita treaba.
La fel de “normala” ca o tara in care Primul Ministru (Tradiceanu si/sau Plagy) cer DEMITEREA Presedintelui. Si folosesc tot ce au la dispozitie in guvern pentru asta 🙂
PS Imi amintesc eu gresit sau acum cativa nai cineva “isi dorea” Plagy PM ca sa vada “bizonul” cine e?
PPS Traian Basescu nu a spus nimic nou ; cel putin eu nu am remarcat. Toate mai au fost spuse.
Din pacate Romania e republica parlamentara. Adica Base poa’ sa spuna ce vrea ca guvernului si parlamentului li se rupe. Daca era ca-n State, presedintele ar fi fost si seful guvernului (prim ministru) si ar fi tremurat si executivul si parlamentul.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/insolventa-imprimeriei-ardealul-aduce-plangere-penala-impotriva-lui-ponta-359941
Ei intre ei …da’ cu noi la mijloc:
“Fostul deputat PSD Mircia Giurgiu l-a reclamat la DNA pe premierul Victor Ponta. Mircia Giurgiu a formulat un denunț în calitate de lider al Uniunii Sindicatelor Tipografilor din România, prin care le solicită procurorilor să investigheze modul în care este devalizată Compania Națională a Imprimeriilor Coresi”
Se pare că au înțeles și găgăuzii că nu se (mai) pot baza pe Rusia:
http://hotnews.md/articles/view.hot?id=28743
Cel puțin așa susține președintele Adunării Populare (parlamentul Unității Teritoriale Autonome Găgăuzia)…
@Dane, ca sa incerc sa te ajut: respingerea de catre CCR a procedurii de control judiciar pe termen nelimitat nu s-a facut pe considerente procedurale, cu substantiale. S-a invocat art. 53 din Constitutie si faptul ca restrangerea drepturilor si libertatilor fundamentale [la libertatea individuală (art.23), la libera circulaţie (art.25) şi la viaţa intimă, familială şi privată (art.26)] trabuie sa aiba “caracterul temporar, limitat în timp, al acestora”.
Or, o astfel de opinie tine de interpretarea substantiala, pe fond, a art. 53 din Constitutie, coroborat cu jurisprudenta CEDO.
Rateut e un procedurist, nu un ganditor de profunzime. El remarca daca o stare de fapt nu e conform cu cutare sau cutare procedura , insa el nu merge “in adacime” sa vada daca procedura insasi e conforma cu Constitutia.
Corect ….am uitat de anno domini 2012….
Pe de alta parte “violenta” limbajului depaseste orice masura. Ceva se intimpla si cred ca vom afla destul de curind.
După „luna electorală românească” (2 și 16 noiembrie – prezidențiale în România, 30 noiembrie – parlamentare la est de Prut), încă o analiză, de această dată, despre scrutinul din Republica Moldova:
http://hotnews.md/articles/view.hot?id=28730
Analiză pertinentă, echilibrată!
Inainte de somnica…o recomandare :
http://www.newyorker.com/magazine/2014/12/01/quiet-german
neata! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…-vine-sa-te-ia/33510/