Nelu’ Mexicanu’ zis “Reformatorul”
| 02/12/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Ioan Oltean, zis Nelu Mexicanu (din pricina mustatii – azi mai rare decat in tinerete), de profesie invatator (ce meserie nobila!), insa de ocupatie parlamentar de cand haul si paraul (adica din legislatura 1990-1992), e la un pas de arest preventiv. Decizia o vom afla pe 9 decembrie, la urmatorul plen. Probabil ca mustata rarita azi va deveni mai deasa in arest, si el va fi inca unul dintre stalpii de nadejde ai PDL care, dupa Doamna, se va jelui ulterior ca l-a arestat Binomul.
Daca sta ea in arest (inca nu e definitiva decizia, fiind atacata cu recurs) Crinuta Dumitrean, mana lui cea dreapta de la ANRP, care azi e insarcinata in 8 luni (intre noi fie vorba, un arest la domiciliu ar fi de departe mult mai potrivit pentru viitoarea mamica, indiferent ce fapte penale a facut), atunci poate sta in arest si Nelu Mexicanu.
Justitia va decide (daca ii da voie Sfantul Parlament sa il aresteze), insa eu zic ca avand in vedere acuzatia, cred ca s-a suparat insusi Dumnezeu daca omul ar umbla in continuare liber pe strazi, in timp ce Crinuta Dumitrean sta in arest!
Mita incasata in curtea unei parohii?! Mai grav ca aceasta acuzatie e sa incasezi mita in biserica, poate chiar in altar, Doamne apara si pazeste!
Nu stiu cum se face, insa parca se intrezareste acelasi model de actiune ca la Doamna: stalpii PDL isi plantau oamenii de incredere la ANRP, acestia aprobau pe sprinceana dosare de retrocedare supraevaluate (in timp ce amaratii proprietari mureau de asteptare iar mostenitorii lor isi vindeau drepturile legale pe un pumn de maruntis, satui de atata “dreptate”), din care primeau inapoi (ei si stapanii lor – pardon, protectorii lor) mita pe care o folosesc in folosul lor, dar mai ales in folosul al Partidului.
Vorba cuiva cand a fost intrebat de mita de la PDL: “Ce stiu sigur e ca la PDL nu se punea mana pe bani“. Era, poate, cam greu sa se puna mana pe atatia bani, se puneau mainile (ca banii erau multi, de ordinul sutelor de mii sau chiar milioanelor de euro).
Arestat sau nu, Oltean va intra si el in categoria victimelor. El, care a sprijinit “reforma statului” (ca si Doamna) sa fie acuma intrebat de Binom ce afaceri si invarteli a facut, in loc sa i se ridice statuie?!
Nelutule, asta e soarta celor care cred ca pot face dreptate cu dreapta facand strambatate cu stanga. Aviz tie si celor de-o teapa cu tine!
Nu poti “reforma statul” cu gura in timp ce ochii ii ai legati ca sa nu vezi nedreptatile din batatura proprie. Iar daca o femeie care ti-a ascultat, probabil, ordinele, sta in arest in luna a 8-a, ai curaj si da-ti demisia din Parlament ca sa mergi si tu in arest alaturi de ea. Dumnezeu nu bate cu parul, si e preferabil sa te bata acum, decat mai tarziu. Cu cat mai tarziu, cu atat mai rau pentru tine.
Cat despre noi, astialalti, fraierii care am suportat pe bune “reforma statului” (-25% salarii, plus alte privatiuni), noi nu iti dorim decat atat: sa platesti si pentru amaratii care s-au bucurat la o parte din mita primita pentru Partid.
Din cauza unuia ca tine care ia mita sub crucea parohiei, copilul Crinutei Dumitrean se va naste, probabil, in arest, esti daca va fi asa si tu esti vinovat pentru asta!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Eu cred ca familia avea nevoie de bani si procente! Sa il intelegem pe domnu’ Nelu! Politica e un sport de echipa!
https://www.youtube.com/watch?v=UbW5NfRNCRw
buna 🙂 in cazul asta, astept si restul echipei sa i se alature la bulau!
Iarta-ma Citi, dar cred ca ai uitat versurile cantecelului copilariei “Podul de piatra”!
Era primul exemplu al ”rebrenduirii” unui partid! 😛 !
https://www.youtube.com/watch?v=zleFmXQ5D_g
Brandusa, ti-am mutat comentariul aici, caci mi se pare extrem de graitor pentru famiglie.
buna ziua
ca tot e vorba de radet-ul asta
de ce se subventioneaza caldura “de-a “nboulea”, “la toti”???
nu pricep nici taiat ,cum este acordata subventia si unei familii cu venit de eur 2000?luna-si sunt destule in bucuresti,si unei familii de pensionari cu unvenit de eur 400/luna?
de ce nu se stabileste un plafon maxim de venit pana la care se acorda subventie si -care subventie-sa fie sub forma de vouchere,utilizabile numai la plata intretinerii!!
se tot discuta de anularea “gratuitatii” pentru pensionari la ratb-desi pensionr,eu unul n-as avea nimic impotriva-si nimeni,absolut nimeni nu discuta de aceasta “mita”,ca subventie nu e
tot ne plangem ca una si alta,ca orasul e cum e,dar nimeni nu se intreaba ce s-ar putea face cu cele cca 100 milioane euro,valoarea anuala a subventiei
Nu vad drept mita facilitatea acordata pentru gratuitatea transportului pensionarilor! .
clarificare:ma refeream la subventionarea caldurii,”en gros”
chestia cu ratb-ul,ar fi bine sa fie la fel= limita maxima pana la care se acorda gratuitate
multumesc pt clarificare, e o propunere!
Merita mentionat ca Bucurestiul nu este singurul oras din Romania care acorda aceasta facilitate!
Gratuitati de calatorie pentru pensionari cat si pentru alte categorii se acorda si in alte tari!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gratuité_des_transports_en_commun#Liste_des_villes_ayant_mis_en_place_la_gratuit.C3.A9
al naibii dublu standard- grecii sunt de vina ,ba inca de doua ori-odata ca n-au “grija”de invadatori a doua oara “ca-I primesc”/nu mi-e drag viktor orbanabsolut deloc,dar uita ca el cu “gardul ” a rezolvat problema
desi -si in cazul ungariei se vorbeste tot mai des de “suspendarea dreptului de vot” din cauza gardului
“Now, according to the FT, Greece has been repeatedly warned this week that it could be suspended from the 26-member zone if it fails to take action before an EU leaders’ summit in mid-December.”
de-ale nemtilor,cei “super organizati”
sau
o fi vreo scuza sa limiteze “efortul”de razboi
Only 29 of Germany’s 66 Tornado jets are airworthy, a defence ministry report has revealed?numai 29 din cele 66 avioane tornado ale germaniei sunt in stare de zbor,releva un raport al ministerului apararii
Salutare 🙂
Cred ca este vorba de retragere de la zbor ,din diferite motive ( depasiri ore zbor ;nr. de rep. prea mute etc.)
Sincer , nu pot sa cred altceva.
@intamplator at 15:45
Si cu un an in inainte erau “numai” 39 gata de misiune. Ce-i drept ..au intre 23 si 34 ani …sint cam “batrine”.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-in-syrien-nicht-einmal-jeder-zweite-tornado-startklar-a-1065584.html#
salut !
“reforma trece , banii si fraierii raman ! ”
onor aluia de avea boala pe hoti .
Uniunea Salvati Bucurestiul a dobandit personalitate juridica, in baza hotararii Curtii de Apel care a dispus inregistrarea partidului in registrul special al Tribunalului Bucuresti, anunta formatiunea, intr-un comunicat remis HotNews.ro.
“Dobandirea personalitatii juridice pentru USB este primul pas in indeplinirea obiectivului de a oferi alternativa la actuala clasa politica, care nu ii mai reprezinta pe multi din cei ce au pus-o acolo. Impreuna cu sustinarii nostri si cu acei profesionisti animati de valori morale si etice inalte pe care speram sa ii atragem in USB vom impunem un alt mod prin care clasa politica se raporteaza la cetateni, la institutiile statului, la societate in general. Este vorba de respect, competenta, transparenta, depolitizare”, a declarat Nicusor Dan, presedinte al Grupului de Initiativa al USB, citat in acest comunicat.
Potrivit sursei citate, obiectivele politice ale USB sunt:
reasezarea ierarhiilor in societatea romaneasca pe criteriile moralitatii si competentei
un sistem democratic care sa nu ingradeasca accesul la demnitatea publica
o administratie publica eficienta, care sa optimizeze interactiunea cu persoanele fizice si juridice
o administratie publica transparenta, care asigura participarea cetateanului la decizii
stoparea risipei banului public
justitie independenta, eficienta si predictibila
respectarea legii.
PS Doamne ajuta !
ridendo…:)
Şedinţa solemnă de la Parlament, ruinată de o glumă proastă: cineva a strigat “Şase, Kövesi!”
La nici câteva minute de la deschidere, şedinţa solemnă de la Parlament a fost întreruptă de o farsă de prost gust! În timp ce senatorii şi deputaţii se aşezau în fotoliile lor, o voce din mulţime a strigat “Şase, vine Kövesi!”, provocând o adevărată busculadă.
http://www.timesnewroman.ro/politic/sedinta-solemna-de-la-parlament-ruinata-de-o-gluma-proasta-cineva-a-strigat-sase-kovesi
Ce mai spune domnu’ Prisacariu! Apropo de facilitati!
http://prisacariu.ro/2015/12/02/interesul-national-chefuri-penale-in-interes-personal-pe-banii-armatei/
Buna seara!
Oarecum off:
http://revista22.ro/70250369/despre-secularizare-si-avansul-su-biserica-ortodox-romn-nainte-si-dup-colectiv.html
Tragedia de la clubul Colectiv a marcat spiritele tuturor. Implicaţiile sale în domeniul social şi politic sunt vizibile, iar evenimentul s-a transformat în Pasărea Phoenix a României democratice. Am lăsat intenţionat timpul să-şi desăvârşească lucrarea, să mai potolească emoţiile şi pasiunea, pentru a aduce în discuţie unul dintre cele mai importante aspecte a tot ceea ce s-a întâmplat: un marker important pentru înţelegerea procesului de secularizare a societăţii din România. Nimic nu va mai fi ca înainte pentru BOR, în ceea ce priveşte locul, rolul şi imaginea sa de ansamblu în societatea românească. Cu alte cuvinte, BOR, înainte şi după momentul Colectiv.
De ce nu se atinge nimeni de esenta ‘raului’ din BOR? Ca au fost in pat cu Securitatea si PCR si Dumnezeu stie ce relatii inca mai au? Ca sint si acum din motive istorice si financiare in pat cu leprele PCR/FSN/PDSR/PSD? De ce nu a existat un punct 8 de la Timisoara pt BOR?
Se stie ca multe spovedanii ajungeau la cunostinta activistilor. Am citit de curind o carte despre viata lui Calciu Dumitreasa: este infiorator cum BOR l-au lasat vraiste pe omul ala (si citi or mai fi fost!) de unul singur, sa-l hartaneasca jivinele de partid. Erau activisti de partid pusi sa ‘conduca’ pe probleme spirituale! 🙂 Diaspora a avut si are doua optiuni: o biserica romaneasca atasata rusilor si una atasata BOR. De ce? Pt ca aia atasata BOR era infectata de Securitate. Am intrebat citiva prelati despre treaba asta, raspunsul: BOR s-a facut frate cu dracul ca sa treaca puntea. Bine bine, dar daca BOR s-a infectat de ala cu care a trecut puntea?
Lenin spunea: „cel mai uşor mod de a captura o cetate este din interior”.
Vorbind despre “infectare”… “corectitudine politica” si… “front unit”, mi-am amintit despre cum distrugerea budismului de către Partidul Comunist Chinez a început fix cu formarea unui „front unit” cu câţiva budişti. PCC si-a trimis chiar membrii ai Partidului, pe ascuns, pentru a se infiltra direct în religie şi a o submina din interior.
http://revista22.ro/70250320/ciorditorii-ce-i-leag-pe-tob-i-oltean.html
Și pentru că tot vorbim despre hoția de idei, cred că merită câteva cuvinte și hoția cealaltă, mai terestră, de la ANRP. Merită, pentru că șpăgarul (cu prezumția de nevinovăție adiacentă) Ioan Oltean completează un capitol aparte în istoria corupției. Ne spun procurorii că liberalul a primit mita – un „mizilic“ de 600.000 euro în contul cărora trebuia să tragă sforile pentru o despăgubire de 25 de milioane – chiar sub privirile Domnului, într-o biserică. S-o fi gândit că ia cu o mână șpaga și cu cealaltă își face cruce, „doamne izbăvește și păzește“, și gata, a scăpat. Na, că nu-i așa, socoteala din biserică nu s-a potrivit cu cea de la DNA. Vedem că frica e creativă, dar nimic nu înfrânge lăcomia. De la șpaga negociată prin cimitire și primită în pungi de plastic (fostul ministru de Finanțe, Darius Vâlcov) la cea în pungă de cadou vârâtă sub perna ornamentală de pe canapea (Sorin Oprescu) la sacoșa din vinilin (Dorin Cocoș) și mapa albastră (Crinuța Dumitrean), observăm o metamorfoză. Plicul a devenit neîncăpător, s-a trecut la sacoșă. De plastic. În schimb, ideile ciordite de Tobă încap pe timbrul unui plic.
mega-doctorul pandele http://curentul.info/politic/13094-cel-mai-destept-roman-sotul-lui-firea-a-facut-in-paralel-doua-doctorate-si-un-masterat :)))
frate, dar ce creier a avut asta 🙂
salut!
http://revista22.ro/70250367/darea-n-plat-o-lege-pentru-speculatori.html
Ca semnal, Legea privind darea în plată are meritul de a dezmetici un sistem bancar care a suferit, şi el, de năravul indiferenţei faţă de realitatea economică şi socială a ţării.
…………………….
Desigur, băncile au practicat dobânzi uriaşe atunci când dădeau credite în valută, comparativ cu alte state europene. Dar să nu uităm că economia noastră avea o notă de rating slab, care-i avertiza pe investitori asupra riscului de neplată, eram deci o economie riscantă. Noi toţi trebuie să înţelegem că, atunci când suntem prost guvernaţi, nu avem credibilitate, orice împrumut este scump, deoarece cei care se încumetă să te finanţeze penalizează riscul. Ţara însăşi se împrumuta în epocă la dobânzi mari. Dacă ştergem cu lejeritate şi de-a valma datoriile tuturor victimelor unei crize, indiferent de poziţia financiară, şi aruncăm povara exclusiv pe umerii finanţatorilor, noi, ca ţară, confirmăm de fapt bănuiala că suntem neserioşi, că nu avem chef să dăm banii înapoi. Aşa se vor vedea lucrurile de la Frankfurt sau de la Bruxelles, acolo unde se va analiza chestiunea. Nimeni nu are nimic împotriva măsurilor menite să uşureze viaţa oamenilor care au într-adevăr probleme. Totodată, nimeni, în economia de piaţă, nu salvează afacerile speculatorilor pe seama prăbuşirii unor entităţi financiare. Pentru că, probabil, vor fi bănci care vor da faliment. Acum, ne putem întreba dacă sistemul bancar românesc va rezista în cazul unor falimente în lanţ. Ne mai putem întreba şi la ce dobânzi se vor acorda creditele în viitor. O lege cu parfum populist, dar cu efecte favorabile speculatorilor este absurdă. Ca semnal, totuşi, legea are meritul de a dezmetici un sistem bancar care a suferit, şi el, de năravul indiferenţei faţă de realitatea economică şi socială a ţării.
Buna seara,
articolul pe care vi-l recomand n-are legatura cu subiectul ci cu discutia (neavenita dupa mine) ,chiar in ziua Sf. Andrei , cand unii s-au strofocat sa ia apararea prea cuviosilor nostri capi ai bisericii, in dauna unei convrsatii mai domoale, caracteristica Politeei:
http://www.ziare.com/social/religie/fotografia-zilei-o-mantie-de-senzatie-1396809
Pana unde o sa mearga cu trufia? O fi mireasa, o fi regina?
@cedric
.
Prietene, daca ai ceva sa-mi spui, poti sa-mi spui direct, nu prin aluzii alunecoase….
Ref, la discutia aceea, iti spun molcom, ardeleneste:
Pe langa alte chestii, m-a contrariat intransigenta brusca a domnului Cetatean fata de catolici si alti eretici…
Ca sa nu mi se para ca am nimerit pe alt blog, am recitit articolele lui Theophyle despre Cardinalul Lustiger, care i-a fost mentor (daca nu stiati, Cardinalul Lustiger a fost catolic, evreu convertit)..Nu imi aduc aminte ca atunci domnul Cetatean sa fi reprosat ceva catolicismului in general sau lui Theophyle in particular..
Astazi domnul Cetatean e cuprins brusc de o intransigenta extrema si il acuza pe Patriarhul Daniel de tradare a ortodoxiei prin pactizare cu catolicii !
Am impresia ca dupa ce s-a prapadit Theophyle acest blog s-a schimbat mult..
Draga @P,
scuze pt. intarziere . Iti scrisesem un raspuns mai detailat, dar, din pacate, cand l-am expediat mi-a aparut uraciosul “data base error…” si mi-a sters capodopera!
Nu mai am inspiratia sa reconcep ceea ce am scris, esenta era cam asta:
N-am vrut sa fiu alunecos dar nu-mi plac acuzatiile, discutiile brutale.
Anumite nemultumiri, pareri contare, se pot exprima mai domol . Mi se par nemeritate acuzatiile la adresa lui @cetatean, mai ales ca el se straduieste , cu eforturi si sacrificii, sa ne tina aproape, sa avem unde ne manifesta in mod civilizat parererile.
E clar ca @cetatean nu are nevoie sa-i iau eu apararea dar as prefera sa-ti spun ce m-a deranjat:
tonul discutiei intr-o zi de sarbatoare cand puteam vorbi despre lucruri mai frumoase.
In fine, am eu sensibilitatile mele, dar sunt pe blog de la inceputurile sale si am ramas pentru atmosfera, pentru discutiile civilizate de aici. Theophyle a fost unic, cei ramasi, se straduiesc , fiecare dupa puteri si pricepere sa pastreze blogul asa cum l-a gandit el.
Ti-am vazut parerile despre “catolici si eretici” dar nu mi-ai spus parerea despre “trena ” lui Teodosie.
Sper sa nu-mi iei in nume de rau explicatiile si sa ramanem doi politeieni , fiecare cu parerile lui, dar care nu se jignesc.
salutare!
@P, hai sa recadram lucrurile.
1. Confunzi discutia pur dogmatica cu una despre persoane. Sper ca ai facut-o neintentionat,
Nu este nici o “intransigenta” fata de “catolici”, ci reafirmare a adevarului dogmei si refuz al “papismului”. Papismul, ca invatatura, doctrina si practica, nu are fundament teologic si dogmatic. Nu are nici o vina nici un catolic ca de-a lungul istoriei papii de la Roma au avut idei zanatice, dupa cum nu are nici o vina vreun ortodox ca Daniel are ambitii de faraon.
2. La postarea mea despre comportamentul faraonic al lui Daniel (in comparatie cu modestia Patriarhului Pavle), ai inceput sa virezi in chestiuni despre politica bisericeasca (care are prea putin de-a face cu dogma): ba ca Rusia, ba ca atacurile la Daniel sustinute din dferite parti, etc. Nu ai avut nimic de spus la obiect despre salariul lui Daniel, limuzinele lui si modul lui de trai. Or, despre asta era postarea. Ai sarit sa il scuzi pe Daniel de acuzatiile punctuale, plangandu-i de mila ca e atacat din diferite parti. Si, asta e cumva o scuza pentru modul putin apostolic prin care isi exercita misiunea?!
4. L-am cunoscut si eu pe Cardinalul Lustiger, nu asa de bine ca Theophyle. Stiu exact ce a fost. I-am cunoscut si pe unii din consilierii lui. Care e relevanta in actuala discutie?
5. Nu, @p, nu l-am acuzat pe Daniel de “pactizare cu catolicii”, ci am pomenit de graba lui de a se “uni” cu ereticii monofiziti. Vrei sa discutam despre dogme si sinoade, sau facem politica multiculturalista in Biserica lui Hristos?
https://www.youtube.com/watch?v=ZGLMiDUSlLE
Seara buna tuturor!
Politeia Rocks 🙂
A venit iarna… Oficial. Am inceput sa ma gandesc la brad, ca, uite, acus-acus vine Mos Neculai care, odinioara, (parca) era mai “tare in rang” decat este acum (stiu cauzele cu Mos Nicolae vs Mos Craciun vs Mos Gerila samd, deci nu vreau explicatii 🙂 ) . Eh, alte vremuri! Si (iarasi) parca as vrea sa ninga si, totodata, sa nu se-ncurce de tot matzele circulatiei prin Bucuresti 🙂 . Si, de data asta sigur si nu parca, as vrea sa ma trezesc intr-o dimineata (una, macar) si sa nu mai am unde si ce citi despre personaje ca Mexicanu’, Perversu’, Regina, Dom’ Profesor, Puiemonta, Ilici, Mamaomida, Izmana, Severin, Ciorbea, Mihalache, Paltonu’ & restu’ – multi. Ah, si-n dimineata aia sa fie si curentul oprit, prin urmare sa nu se auda nici bormasini percutoare si nici manele. Si… Gata, ca vad ca-n momentul asta am niste idei… 🙂
PS: Am citit ce-am scris mai sus. Desi nu pare, n-am baut nimic. Cafelele nu se pun, nu? 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=ySO-gryuO-c
Bună seara! 🙂
Subscriu!
Plus, să fie zăpadă cât casa, să aibă cei mici cu ce să se „bulgărească” 🙂
🙂
Bineinteles. Iar la Dvs sunt si sansele mai mari 🙂 .
Salutare!
articol comandat, desigur!
”Nu înțelegem de ce sunt considerați intelectuali Papahagi, Nicușor Dan, Baconschi, Paleologu și alții ca ei, care au câte un doctorat și ăla luat prin străinătate, nu aici pe pământul nostru strămoșesc în timp ce îndeplineau și o funcție publică de primar? ”
Fraza de sfarsit e de-o copilarie bubuitoare!
Se vad haturile din avion sau de pe noua linie de Metrou! 🙂
Vrea sa sune a avertisment ca don’Pandele sotul doamnei Firea sa nu isi faca COORAJ pentru urmatoarele alegeri! Daca-l ejecteaza deja sistemuL ???? 🙂
Ridicoli argumentul de la Curentul!
Ohohooo! S-a supărat „cocoșul galic”!
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20637601-franta-decizie-fara-precedent-trei-moschei-fost-inchise-motiv-radicalizare.htm
„O vasta operatiune a politiei a vizat miercuri o moschee prezentata ca salafista in Lagny-sur-Marne, in regiunea pariziana, antrenand inchiderea acesteia.
Aceasta interventie de o amploare inedita va conduce la “dizolvarea definitiva, in consiliu de ministri si in cel mai scurt interval, a trei asociatii pseudo-culturale” din aceasta localitate, a declarat ministrul de interne, Bernard Cazeneuve.
Este pentru prima oara cand guvernul anunta dizolvarea unor asociatii de tip cultural – pa baza legii din 1955 privind starea de urgenta, recent modificata.
Alte doua moschei au fost inchise saptamana trecuta, la Gennevilliers, in periferia nord-vestica a Parisului, si la L’Arbresle, in apropiere de Lyon (centru-est).
Inchiderea este provizorie, pe perioada starii de urgenta. ”
Dar nu era mai bine ca „închiderea” să fie definitivă și să se lase și cu expulzarea acelora care sunt bănuiți de diverse „activități (non-)religioase (non-)violente”??? Așa arătau și francezii că au „oo”…
Decit deloc, e un inceput bun! Acuma francezii ar avea motiv excelent sa controleze la oo pe TOATE moscheele/centrele culturale ori cum ma-sa le mai numesc musulmanii.
asa ca fapt divers
nici manipulatorii nu mai sunt ce-au fost
aparu un sondaj despre posibilii “catindanti”la primaria bucuresti
“personalitati”tot una si una= alde “stirea”,tariceanu,roman,andronescu…care de care pe la 20-30%”intentii de vot”
ce au scapat “sondajistii” dau partidul lui tariceanu cu vreo 4-5 % iar pe tariceanu cu 30 si ceva la suta
cica “sondaj”comandat de pnl
greata,greata,greata,scarba,scarba,scarba
Bună seara!
Dați ctrl+alt+del! Nu face să vă consumați pentru personulități! 🙂
https://politicata.wordpress.com/2014/03/13/deziluzia-securistica-cu-felix-rache-inscop-baietii-cu-ochi-albastri/
Seara buna
Se adevereste ca si “opozitia ” e la fel de corupta ca PSD .
Destul sa vezi cine e in coada sa intre la DNA sau chiar in procese deja incepute . Daca adaugam si pe cei cu condamnari definitive , o singura concluzie . PNL=PDL=PSD=UNPR=ALDE=UDMR .
Am uitat pe cineva ? 🙂
Toti declara : “nu am vazut , nu am auzit , nu am stiut ” .
Adica identica “placa” pe care o repeta mafiosii italieni cind vin anchetati .
Evident mafia e doar in italia . 🙂
PS . Destructurare de doua organizatii criminale romanesti in Italia .
– 7 arestati (cu sef in RO) specializati in furturi din apartamente . (seful din RO asigura inclusiv antrenament intensiv echipelor de borfasi in tara ) . Prazile , echivalent 800.000 euro .
– alta banda arestata azi . 57 persoane anchetate , 9 arestati. 3 cu mandat international de captura (erau barosanii din RO )
Furau din distribuitoarele bancilor (ATM) italiene . Un mizilic . Chiar cite 97.000 euro/zi . Banii reciclati in Romania .
– Sa mai adaugam ca primul grup de straini judecati in Italia in baza legilor anti mafie , a fost tot de romani . 🙁
“Romania land of choice ” . Na ca am gresit . Mamica sloganului e si ea la DNA . Abonata 🙂
salut, din partea mea, sa mearga toti legati la DNA 😀
Eu zic ca si la Jilava sa mearga la fel . Legati . 🙂
buna seara. stiu rusii deci stiu de mult si americanii si totusi nu se face nimic http://www.evz.ro/sah-mat-la-erdogan-rusia-prezinta-imaginile-care-arata-cum-ajunge-petrolul-isis-pe-teritoriul-turc-presedintele-turc-trebuie-sa-si-dea-demisia.html parca vedem ca in 2,3 ani stat islamic devine un fel de OEP, curatat de “extremisti” poate fi partener in negocierile internationale
Buna seara prieteni. Americanii nu fac nimic ptr ca Erdogan este seful unui stat membru in NATO si ptr ca multi il considera inca un aliat. De asta tac.
@clemy/buna ziua
urmaresc ,pregatirile-asa le zic eu-pentru preliminare in US/la democrati e clar
la republicani e cum e
ce remark: o oarecare similitudine intre ce e acum la republicani cu ce era la democrati in 2007
atunci in 2007,la democrati “corectii politic” au catalizat un outsider,obama (drept e ca si politica bush a contribuit la asta)
azi ,observ acelasi lucru aceasi “corecti politic” catalizeaza un alt outsider=Rubio
ce intelg eu: “corectitudinea politica”in US se sfarseste acolo unde incepe interesul national si pare ca interesul national dupa experienta tragica(asa vad eu) cu un musulman deghizat revine la realitate
ce face Obama azi,e doar sa-i ingreuneze job-ul viitorului presedinte(cred ca va fi Rubio)
nu trimite trupe in siria ,dar trimite “special forces”/acum ceva timp a zis 50 azi nu mai anunta cifre
din nefericire Obama a creat probleme pentru US care vor fi mai dificile decat vietnamul sau afghanistanul
Americanii le vor rezolvape termen scurt/se vor muta in asia ,dar Europa?va putea America sa resolve problema unei Europe musulmane?e un scenariu de cosmar.Slava domnului ca nu voi mai fi /si-sper-nepotii mei vor fi in US nu Europa atunci
@ Cetatean
.
Citind raspunsurile dvs. inteleg ca va pricepeti sau poate ati studiat teologie si sunteti versat in dogmatica..Spre deosebire de dvs., eu (ca si probabil 99% dintre ortodocsii rumani) habar n-am de dogme la un nivel atat de detaliat..Habar n-am daca asta ne face mai putini ortodocsi si habar n-am daca pentru a fi un bun crestin ortodox trebuie sa fii versat in dogmatica si sa imparti pe altii in eretici, schismatici, inselati samd..Va spun sincer ca n-am aceasta pricepere, imi marturisesc neputinta de a judeca pe altii, mai ales atunci cand e vorba sa-i judec in bloc, in masa, di granda..
Crestinismul ortodox pe care l-am invatat eu este unul simplu , taranesc, invatat in principal de la popa din sat si, pe langa asta, de la mosi si babe..Ceea am fost invatat de catre unii care au fost invatati si ei de cei dinaintea lor, sunt chestii simple..Banale..Sa nu faci rau nimanui, sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti, sa nu strecori tantarul si sa inghiti camila..Stiti, chestiile acelea banale, taranesti, nu le insir pe toate…
De aceea, pe puncte:
1.Da, papii au avut idei zanatice..Nu cred ca Patriarhul Daniel are ambitii de faraon…
2.Nu am zis despre Patriarh ca e atacat din diferite parti…Am zis ca Biserica este atacata din diferite parti si ca uneori aceste atacuri au motivatii politice sau , cateodata, geopolitice…Inteleg ca nemultumirile dvs. au cauze dogmatice, fundamentale..
Vocile apartinand de o stanga radicala si anticlericala (care si acestea au un maare dinte impotriva Patriarhului) ar putea clasa motivele dvs. ca fiind fundamentaliste…Este un fel de ironie in situatii de genul acesta..
Domnule, vreti sa stiti parerea mea? Parerea mea este ca ortodoxia rumaneasca este una simpla, taraneasca, crescuta in dreapta socotinta si in dreapta masura, in mila si blandete nu in intransigente radicale..Parerea mea este ca in anume situatii istorice tulburi, radicalisme in ton cu lumea vin in ortodoxia rumaneasca si vin dintr-un duh strain de duhul ei originar..Ca sunt de criticat lucruri pe lumea asta, bineinteles ca sunt..Dar in ce fel si in ce duh?
3.V-am spus mai inainte ca nu am nici caderea, nici priceperea dogmatica si nici cutezanta sa judec in bloc, nici macar pe ereticii monofiziti pe care i-ati numit lupi, in masa..
Despre monofiziti nu prea stiu multe, nu am nimic cu ei asa cum nu am nimic cu nimeni, fie catolic, fie neoprotestant, fie fie orice ar fi…Habar n-am daca monofizitii sunt sau nu lupi…
Am vazut insa un clip video facut (cu maiestrie artistica) de ISIS in care 21 de crestini monofiziti au murit nu ca niste lupi ci ca niste oi..Cu beregatile taiate pt. ca n-au vrut sa treaca la islamism…
@p in sprijinul celor spuse de Dvs ,ceea ce este in wiki despre Andrei Saguna,
un mare roman(nu cred ca cineva neaga asta)
oare ce s-ar fi spus despre el daca ar fi trait azi?
https://ro.wikipedia.org/wiki/Andrei_%C8%98aguna
inca
catolici&ortodocsi
am fost,absolut din intmplare,sofer in anul 1998 pentru doi prelati :unul roman si unul catholic,iezuit
clarificari:
cum am ajuns sofer?
un prieten din copilarie,a fugit in vest dupa liceu/s-a stability in italia/a ajuns “mare”/a participat-fara a renunta la credinta ortodoxa la organizarea intalnirii PF Teoctist cu Papa Ioan Paul in 89,la Roma
fara sa-mi spuna nimic,doar m-a rugat daca pot sa il ajut cu o masina pentru un preot catholic care vine in Romania/puteam sa dau o masina,dar mi-am zis ca e interesant,asa ca eu am fost soferul masinii/I-am spus asta
ok,vine preotul catholic la otopeni,il astept ,ne suim in masina si imi spune unde vrea sa mearga/nu la sf iosif,nu la “ambasada”vaticanuliui,ci la o biserica din bucuresti/acolo “soc”pentru mine=il astepta unul din cei mai respectati si cult prelat orthodox/absolut nici o indoiala despre credinta ortodoxa a prelatului roman/o dovedeste si azi!!!!
si uite asa am fost soferul lor
nu s-au ascuns deloc,mi-au spus ca pregatesc vizita Papei in Romania,si,ma roaga sa nu vorbesc despre asta
mi-am permis sa-i intreb de ce catolicii si ortodocsii nu se unesc,in fata ofensivei musulmane si atee(da,era evidenta asta si atunci pentru cine voia sa vada):raspunsul lor a fost uluitor de simplu= problemele de “dogma”se pot rezolva intr- zi(au zis ei,sunt 3 sau 4 diferente dogmatice,chiar nu-mi mai amintesc))ce nu se poate rezolva este problema “politica”
=”primatul Papei” si asta se va rezolva “cand va voi Dumnezeu”
intru in biserici catolice si ma inchin ca un orthodox.nu se mira nimeni,nu ma da nimeni afara
vad catolici- in vest-in biserica ortodoxa romana,se inchina ca si catholicii,nu-i da nimeni afara
Crezul si Tatal nostru este la fel,si in romana si in Latina!Evanghelia este aceasi si la ei si la noi
da,nici eu,nici ei nu ne impartasim,dar ne adapam de la aceasi credinta si asta este ceea ce este fundamental
si as zice,cu riscul de a-l supara pe @cetatean ca “pravoslavnica”biserica rusa face prozelitism politic azi iar catolicismul nu
cred ca asta ati dorit Dvs sa spuneti
Buna seara!
Eu inteleg ce a scris Theophyle, aşezat sa-i fie Doamne Dumnezeule sufletul sau unde drepţii se odihnesc, ca “Fiecare cu iluminarea lui. Fiecare cu adevarurile pe care le descopera”…
“Fiecare om cu muntele lui!”… “adevarurile le aflam sus pe munte si nu in rapa si pentru a le afla trebuie sa obosesti urcand, sa-ti consumi puterile asudand…”
Iisus : “Eu sunt Calea, Adevarul si Viata!”
Acum auzim despre cum “pot fi redefinite dogmele”… parca si Mao zicea ceva despre “o reformare a lumii”, luand zeci de milioane de vieti, despre cum nu mai exista un singur Adevar, “ci mai multe versiuni ale unuia si aceluiasi Adevar, care trebuie numai, eventual, “redefinit”, ca sa ne sugestionam mai bine ca nu exista nicio diferenta intre noi”, despre cum nu mai exista o singura Cale, ci poti urca asa pe doua carari, ori poti ajunge/obtine ceva cu picioarele in doua luntri.
Iisus : “Eu sunt Calea, Adevarul si Viata!”
orice crestin stie asta,dar pentru a intelege fiecare crestin trebuie sa lupte
eu cred ca la credinta ajungi luptandu-te cu indoielile,si lupta asta nu se termina-pentru aproape toti dintre noi-niciodata/se termina poate la finalul vietii pamntesti,daca acceptam “credinta”
si nici macar atunci,ca nu stim cand ni se termina viata pamnteasca si poate nu am avut “timp”sa acceptam
ce am scris mai sus este ce mi-a spus avva Cleopa in 95,”credincios de fatada”fiind-probabil si acum la fel/si mi-a spus atunci pilda semanatorului,si mi-a mai spus ca poate unul ca mine e samanta buna intre buruieni si ca asta o voi sti la judecata de apoi
si am legat asta cu blaga”numai minciuna este monolita,adevarul are mai multe fatete”
si tot avva Cleopa spunea ca e “un putregai” si tot asa….
mie unul imi este mereu teama de cei care “nu au indoieli”cum sa ajunga la
“Eu sunt Calea,Adevarul si Viata”
buna seara, nu ma supar. Sunt 100% de acord. Biserica Ortodoxa Rusa, sub actualul patriarh al lor, si el cu epoleti, e un vector politic. Insa nu despre asta e vorba, sa nu amestecam teologia cu politica, asa cum o face Daniel si cum o face si Alexei.
@P,
Ma pricep la teologie, cat de cat. Insa repet, nu confund dogma cu practica. In practica, pentru mine, catolicul si ortodoxul sunt identici: crestini. Si da, consider ca marea diferenta intre ei (pe langa dogme, care nu se rezolva chiar asa de usor), este, asa cum a zis @intimplator, abureala aia numita primatul papal. Cand or renunta papii la asa ceva? Niciodata. Insa asta nu ii face dusmani pe catolic si ortodox.
Revenind la dogma: schismatici si eretici sunt cei care marturisesc altfel de credinta cu privire la aspectele esentiale (nu e cazul cu privire la catolici, ale caror Sf. Taine si ortodocsii le recunosc, cu ceva probleme legate de Sfanta Impartasanie, insa asta e altceva). E cazul monofizitilor, care considera ca Hristos are o singura fire/natura (nu doua: cea divina si cea umana), care rezulta din contopirea celor doua naturi. Asta, in lumina sinoadelor, se cheama erezie. Poate in zilele noastre acest cuvant nu mai are valoare, insa pentru restabilirea adevarului dogmatic, trebuie sa o spun, caci a-l ascunde nu ma face mai drept sau mai placut.
Revenind la practica: “Parerea mea este ca ortodoxia rumaneasca este una simpla, taraneasca, crescuta in dreapta socotinta si in dreapta masura, in mila si blandete nu in intransigente radicale”. Perfect de acord. Tocmai de aceea eu critic asa-zisul “modernism” al lui Daniel (atentie, nu BOR ca institutie), care nu e nici modern, nici simplu si traditional. Daca nu stiati, interesati-va cata practica monahala are Daniel, in calitate de calugar, adica cat tip a fost calugar simplu, inainte de a-si lua zborul spre strainatate, in vremea lui Ceausescu, pentru a-si face studiile. Si cu voia cui a plecat. Se vede asta chiar din CV-ul oficial.
Si, da, am sa o afirm cat traiesc: Daniel are ambitii de faraon, cu catedrala aia care suge banii din fiecare buzunar de vaduva, de preot de tara de parohie, de manastire. In 2011, cand am vizitat a nu stiu cata oara Putna, intrarea in muzeul manastirii era de 3 lei, iar banii mergeau la Catedrala (scria mare acolo). Si costa 5 lei sa intri in Putna cu un aparat foto la gat! Si daca vreti va dau si alte documente oficiale din BOR.
Cat despre monofiziti, chiar daca cred gresit, tot martiri sunt cei ucisi de ISIS si cred ca Dumnezeu ii va randui in ceata dreptilor. Nu este noua a-i judeca cu privire la soarta de dincolo. Insa nu despre asta era vorba, ci despre cum “ortodoxul” Daniel zoreste, netransparent si necanonic, “unirea” cu ei, care snt, oficial (condamnati de Sinoade), eretici. Insa asta era aditional la discutia noastra.
Va reamintesc, in postarea mea era vorba despre BMW-urile lui Daniel versus papucii carpiti ai Patriarhului Pavle al Serbiei.
Discutie incheiata, o seara buna!
@cetatean&@p
“ma bag” si eu /cred ca avem un punct comun=credinta e unica,dogma poate fi discutabila(sper ca nu e erezie)
ce spune @cetatean despre monofiziti ,este correct/este o teza fundamental a crestinismului/la fel ,nu putem accepta -ca crestini-decapitarea lor
despre PF Daniel: catedrala Mantuirii neamului a fost “job description” a fiecarui Patriarh de la Miron Cristea incoace//niciun Patriarh nu a “fortat”, a lasat la “voia Domnului”(asta ne-a zis PF Teoctist)/nu se poate forta “voia Domnului”/stau si ma intreb:pot intra eu ca crestin orthodox in acea catedrala stiind cum a fost construita?
Nemtii isi trag “Nord Stream 2” ; la schimb 🙂 , or sa ne trimita noua niste “sirieni” in plus. Niste “refugiati”. Nu le-ar sta mai bine nemtilor in CSI? Unul cu cate viteze vor… Nu le-ar fi greu. Pot folosi partea redegista pentru know-how. Sau, cum zic ciumetii de Dambovita, pentru expertiza…
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-20637728-noua-tari-europene-printre-care-romania-confrunta-din-nou-germania-dupa-criza-migrantilor-cer-stoparea-proiectului-nord-stream-2.htm
@doxa
asa ,la “o tacla” nu cumva nemtii sunt cu o miscare in avans= destramarea EU?
eu doar ma intreb,nu cred asa ceva
Seara buna!
Nu stiu daca destramare (de jure) e chiar ideea de baza, dar o schimbare de macaz sigur este. Mie mi se pare destul de evident. A inceput (pentru mine) in momentul in care Germania si-a oferit bunele oficii in legatura cu Moldova (primul beculetz aprins in mod clar), apoi a continuat (aici incepeti sa puneti si Dvs beculete multe, de sezon 🙂 ) cu toate variantele de gazoducte shuntate de ei, cu Ucraina, cu “refugiatii” etc. Sunt multe, am si sarit din ele.
Bref, la o tacla: Germania a inceput sa traga hais 🙂 de ceva vreme…
@doxa
folosind o chestie celebra=”mea culpa” am inceput sa ma intreb de vreo 1-2 ani
ca erau “semnale”,poate dar in nici un caz prin 2012 nu le credeam/stiam de Schroeder- ce ii mai tachinez pe nemti cu asta si azi,spuneti-le ca e un fel de Ceausescu si e gata filmul-,dar credeam -inca in “ein man ,ein worth”
tot credeam ca e un “joc politic” aranjat de americani,ma rog ,de vest
dupa chestia cu imigrantii am inceput sa cred ca nemtii “joaca Europa”
si,incep sa cred ca englezii-aia care nu au prieteni,nu au dusmani,au interese-stiu ce stiu/sa nu uitam ca Romania a inceput negocierile pentru aderare dupa discursul lui Blair la Bucuresti-
si,sa nu uitam ca englezii aia sunt antenna US in Europa…. restul va fi istorie
Pai, si in acest context, pentru romani nu e fantezista (folosesc termeni usori) axa aia “inventata” de Iohanes? Aia cu Berlinul?
ce mniezo o fi la San Bernadino? au gresit adresa?
Si la chestia asta am o idee de milioane, sa impace baietii si capra si varza: sa impuna asigurare pt fiecare arma de foc. Este, numai ca e modica. Nu, ar trebui sa fie semnificativa asigurarea lunara. Citeva sute de dolari pe luna pt un Glock. O mie-doua pt astea mai mari, automate sau semi. Si poti sa ai si un portavion in spatele casei, numai ca ia si plateste asigurare de X milioane lunar. Sa vezi atunci cum treburile se schimba…
buna dimineata tuturor 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-3-decembrie-sova-dixit-mortul-e-de-vina/42455/