Neamul Ilieștilor
| 03/03/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Azi, cand canalia numita Ion Iliescu implineste 85 de ani traiti degeaba (nu tu credinta in Dumnezeu, nu tu bine facut unui popor, nu tu remuscari pentru raul produs), am decis sa aduc in atentia cititorilor un articol scris de Theophyle in 2013, in preajma unui Consiliu al PSD. Ca de obicei, radiografia facuta arata de parca ar fi vorba de un fapt petrecut ieri. Caci doar subiectul discutiei e acelasi “etern” Ion Ilici Iliescu, cancerul originar al democratiei noastre originale.
****
Publicat de †Theophyle in data de 11 noiembrie 2013
Trebuia sa vizionam si sa citim cu atentie ceea ce s-a spus la Consiliul National al PSD de sambata trecuta pentru a intelege ca acest partid nu are nici o sansa sa devina un partid social-democrat european. Neamul Iliestilor isi continua drumul comunist generand o a treia generatie de lideri, care nu dau doi bani pe democratie, patriotism, justitie si stat de drept. Pentru ei, ca si pentru Iliescu, interesele de casta sunt cele care trebuie sa fie urmarite si implinite. Romanii, ca ansamblu, trebuie mentinuti dependenti si subjugati acestor interese.
Ion Iliescu, patriarhul neamului care ii poarta numele si creat de el, omul providenţial “pentru liniştea noastră”, este inca omul care face cartile intr-un fel sau altul, direct sau indirect in acest partid cvasi-comunist. Mii de romani, in special cei tineri, nu vor sau nu pot sa accepte niste adevaruri dovedite sau nu doresc sa cunoasca istoria recenta a Romaniei, asa cum a fost. O parte din cetatenii tarii nu doresc sa recunoasca simplele fapte asa cum s-au petrecut. Contemporani ai vremurilor stiu ca pe străzile Bucureştiului se vărsa, după accesul la putere al lui Ion Iliescu, mai mult sânge decât înaintea debarcării Ceauşeştilor si cand se anunţa live, la TV, victoria revoluţiei ea era tocmai confiscata de fostii activisti PCR , organele de represiune ceausista si agentii de influenta ai Rusiei sovietice.
În timp ce la Bucureşti se instalau la putere eşaloanele secunde şi terţe ale partidului comunist şi ale Securităţii, la Praga puterea îi era predată unui disident adevarat, Vaclav Havel.
În timp ce intelectualul Havel îi chema pe emigranţii cehi şi slovaci din Occident să se repatrieze de urgenţă şi să pună mâna la reconstrucţia ţării, în România se dădeau lovituri de palat; era debarcat vicepreşedintele FSN, Mazilu; se interzicea PCR, pentru ca a doua zi Iliescu să se răzgândească şi să propună un referendum; se scotea Securitatea în afara legii şi se reînvia după înscenarea unor ciocniri etnice la Târgu Mureş; se chemau muncitorii de pe platformele industriale să lupte contra moşierilor, burjuilor şi intelectualilor; se pregăteau noile vărsări de sânge ale mineriadelor; şi nu se vindea ţara celor care n-au mâncat salam cu soia, era impartita gratis celor care l-au slujit personal, asa cum au facut si in vechiul regim.
In doi ani, fostii activisti si securisti deveneau sub obladuirea lui Iliescu noii burjui. Intelectualii vechii oranduiri comuniste se transformau subit in intelectualii noii democratii. Partidul condus de Iliescu, un partid care s-a dorit de 
stanga, a devenit rapid un partid cu mai toti liderii multi-milionari in dolari si dupa aceea in euro. Partidul social-democrat din Romania a devenit partidul care a facut mult pentru saraci – i-a gonit spre diaspora sau i-a inmultit in Romania.
PSD-ul este inca un partid sub “poala lui Iliescu.” Omul care a cunoscut-o pe Ana Pauker si a supravietuit cu succes tuturor luptelor intestine din PMR si PCR nu poate fi inlaturat din ADN-ul acestui partid.
Faptul ca el nu a participat la “Consiliul” de sambata nu are nici o importanta, umbra lui nefasta era acolo prin cei care ii datoreaza si puterea, dar si bogatia, pana la urma majoritatea celor 4000 de delegati sunt “imbogatitii iliescului”.
Din nefericire, ADN-ul iliescean a reusit sa genereze corcituri mult mai infame si mai mincinoase. Din aceeasi nefericire, el s-a raspandit prin mezaliante si incuscriri de interese astfel ca il regasim astazi nu numai in PSD – este Blaga altceva decat un membru de onoare al Neamului Iliestilor, dar Antonescu ce este altceva decat o corcitura politica intre Iliescu si “securistul patriot”, patronul Antenelor?
In octombrie a.c. la Casa Alba, Vice-Presedintele Statelor Unite il avertiza pe Ponta:
“Romania trebuie sa uite orice garantie de de securitate care acum functioneaza, daca nu respecta statul de drept. Pentru ei, aceasta tema a statului de drept este mult mai importanta decat proiectele de securitate sau proiectele economice.”
Mistificarea si exercitiile de imagine nu mai merg si daca Ponta crede ca ceea ce a cuvantat sambata ramane intre el si cei 4000 de reprezentati ai partidului greseste grav! (vezi aici cuvantarea si amenintarile)
Evenimentele din iulie-august 2012 nu au fost uitate la Washington. Pentru americani Ponta este deocamdata seful unui SRL, la propriu (SRL = societate cu răspundere limitată). Smecheria cu una vorbim afara si alta fumam acasa nu mai merge. O sa o simta foarte repede si din foarte multe locuri.
Din nefericire, romanii in majoritatea lor nu inteleg dimensiunile acestei tragedii – cat timp este nevoie? Numai Dumnezeu stie!
****
Si pentru a reaminti adevarul istoric despre decembrie 1989 si modul in care a actionat Ion Iliescu, trimit si la o postare scrise de mine mai recent.
“Si, ca sa nu credeti ca eu bat campii cu interpretari prea subtile, vreau sa va semnalez o interventie rara a lui Ion Iliescu a avut loc acum 3 ani la Vaslui, unde isi lansa cartea cu minciuni. Profitand de atmosfera primitoare si relaxata din acest judet in care PSD domneste mai ceva ca Stefan cel Mare, bolsevicul a avut (probabil) una din cele mai mari scapari de cand tot incearca sa ne convinga ca minciuna este adevar. Pe langa teza ca “revolutia” inseamna schimbare nu de regim, ci de structura politica a regimului, a mai scapat o fraza, pe care v-o semnalez.
“Multi spun cã, pânã la ora 12.00, a fost Revolutie, iar dupã aceea a fost contrarevolutia lui Iliescu. O tâmpenie mai mare nu se poate! Se confundã termenii de loviturã de stat cu o Revolutie. Dar trebuie stiut cã o loviturã de stat înlesneste o Revolutie. Revolutia înseamnã schimbare în structura politicã. Dacã nu se schimbã nimic nu este o Revolutie” (sursa).
Q.E.D!
Multumirile noastre poporului polonez pentru ca a furnizat Istoriei si poporului roman dovada oficiala ca a fost lovitura de stat si ca la data de 23 decembrie 1989 criminalii Iliescu si Brucan au solicitat interventia URSS in Romania!”
Oare degeaba scrie in focul acelor zile diplomatul polonez Bauer din Bucuresti acest cuvinte intr-o telegrama: “În viitorul apropiat, pare posibilă următoarea situaţie: o nouă direcţie politică realizată de către vechile structuri ale puterii“?!
***
Ieri, Victor Ponta: “‘Să-i mulţumim pentru tot ce a făcut şi să ne dorim să ajungem şi noi la vârsta domniei sale”. Sa ii multumeasca dracii in iad, noi nu avem de ce!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
salutare!
Proprietatea privata si hotararile judecatoresti sunt si pentru Ponta, un moft! Comunismul naste comunisti, indiferent de varsta!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19536390-institutie-din-subordinea-guvernului-decide-daca-aplica-sau-nu-hotararile-judecatoresti-cum-aplica-seful-demisionar-anrp-george-baesu-reguli-declarate-neconstitutionale.htm
Seful demisionar al Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, George Baesu, a declarat, luni seara, la B1 TV, ca o parte din intarzieri in acordarea despagubirilor se datoreaza si faptului ca institutia analizeaza acele hotarari judecatoresti care obliga ANRP sa emita titlu de despagubire. “Legea ne spune ca acolo unde nu sunt documente nu poti sa acorzi despagubiri daca nu se face dovada proprietatii”, a explicat Baesu. Intr-adevar, legea 165 obliga ANRP sa faca un control de legalitate pe dosarele de despagubiri, numai ca aceasta prevedere legala a fost desfiintata de Curtea Constitutionala in cazul in care emiterea titlului este stabilita prin hotarari judecatoresti. Curtea a constatat ca o astfel de prevedere echivaleaza cu “instituirea unei noi cai de atac si, implicit, a unui sistem concurent instantelor judecatoresti”, ceea ce contravine legii fundamentale
Buna ziua si aici 🙂
Vreau sa aud ca azi se va striga in sfarsit pe strada:
FREE ILIESCU!
Macar de ziua lui… 👿
Buna ziua,
Ca tot suntem la capitoul “Firul Rosu” as dori sa mentionez ca, in ciuda faptului ca nu prea am apucat sa mai comentez in ultima perioada, merita remarcata o extrem de puternica asemanare intre comentatorul @fish si cunoscutul troll putinist @estu.
salut! Te asigur ca nu e chiar asa cum pare. E drept ca fish nu s-a exprimat prea clar si a amestecat putin doua probleme: “rationalitatea” deciziilor de politica externa a lui Putin si asasinatul lui Nemtov. Fish considera ca Putin nu poate fi chiar atat de “nebun” sa comande asasinarea lui Nemtov (sau ezita sa considere asa ceva). Nu sunt de acord cu el. Eu consider ca foarte plauzibila teza asasinatului.
In politica externa rusa, fish impartaseste pozitia exprimata aici:
http://www.ziare.com/boris-nemtov/asasinat/ce-spun-veteranii-cia-despre-asasinarea-lui-nemtov-1350898
PS: @Estu a distruc Copacul din padure. Nu doar ea/el, ci si alti trolli carora moderatorii le-au permis sa bage bete prin gard, precum si multi care nu mai incapeau de cat “basism” necritic aveau in ei. Pe acest blog nu se va intimpla asa!
Salut.
Da, @fish este clar mai elevat, dar ideile sunt cam aceleasi.
Mie mi se pare un slab argument acest “cui non prodest”.
In plus, sogica stalinista a puterii din Rusia si toate subteranele de politica interna sunt putin cunoscute in exterior.
O opinie interesanta pe tema am vazut pe facebookul lui Dan Alexe de la Europa Libera:
https://www.facebook.com/dan.alexe/posts/901442576556248?pnref=story
“Putin nu caută să fie crezut de Occident, ci vrea să sperie acasă.
Toate argumentele cu Putin care nu l-ar fi omorât pe Nemțov pentru că prea sare în ochi și l-ar rușina Occidentul, că nu i-ar fi folosit asasinarea ci dimpotrivă, etc… arată sau prostie, sau ignoranță, sau și una și alta.
Putin e pe cale de a pierde în Ucraina. Putin a vârât Rusia într-o mocirlă fără ieșire. Numărul de morți de ambele părți e mult mai mare decât cel oficial. Organizații rusești, ba chiar și asociații ale mamelor de soldați, vorbesc de mii (unii spun chiar zeci de mii) de morți numai în partea rusească. Se conturează o mișcare de revoltă și refuz de-a merge pe front.
Putin are nevoie de război și victorie în Ucraina, pentru că dacă scapă puterea din mâini va muri violent.
Asasinarea lui Nemțov e un avertisment serios și definitiv pentru cei din interior, din Rusia. Ce crede Occidentul e irelevant. Mesajul e: acum se tace din gură și se merge pe front. Gata cu pretențiile și fandoselile democratice.
Așa că lui Putin nu-i pasă de credibilitatea scenariului asasinării. Toate discuțiile și supozițiile din afară sunt inutile. Putin nu caută să fie crezut de Occident, ci vrea să sperie acasă.
Atât.
Restul, interpretările complicate sunt doar prostii în gura naivilor sau manipulatorilor din afara Rusiei. In interior, însă, toată lumea a înțeles mesajul.”
O simpla paralela intre cazul “Nemtov” (picat cum nu se poate mai prost pentru Putin) si cazul avionului de pasageri doborat (SI ala tot) exact cand… nu trebuia, poate ca ar fi fost un exercitiu mai folositor si mai elocvent decat o trancaneala de trei zile despre… calcule de oportunitate, ipoteze de pied vs contre-pied etcsamd. Zic si eu…
salve ! eu zic ca i a picat bine lui Putin . l a vrut mort pe Nemtov si aia a facut .
ideea ca a fost ucis de altii pica daca te gandesti ca Nemtov era filat de fsb 24/24 . daca ar fi fost ucis de altii cei care faceau filajul la Nemtov i ar fi prins imediat ( poate chiar inainte sa traga ) si i ar fi aratat poporului rus la tv ” uitati stimati tovarasi ce au facut “criminalii fascisti”
Exact! Eu scrisesem cele de mai sus in cheia “cealalta” 🙂 . Unii ii masoara pe rusi in general si pe Putin, in special, ca si cum Rusia ar avea/ar fi avut vreodata vreo cat de mica legatura cu judecatile… normale. Ceea ce e o eroare de abordare grava. Si nu de ieri, de azi…
Salve!
corect 😛
perfect de acord. Logica lui “cui non prodest” nu poate descrie corect actiunea lui Putin.
Incep sa vad ca Romania nu sta totusi asa de rau.
La noi de exemplu, Iliescu e batran si n-a avut decat 2 mandate jumatate
Iliescu al rusilor e inca tanar si in forma dupa 3 mandate 🙂
Salutare tuturor!
Politeia Rocks! 🙂
Un fel de incercare de cadou SI pentru Ilici. De la Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, da-i-ar Dumnezeu dupa suflet, ca si batranului edec bolsevic, dealtminteri! Adica iad etern…
“Procedura de redeschidere a urmăririi penale, contestată la Curtea Constituţională de Avocatul Poporului”
http://www.mediafax.ro/social/procedura-de-redeschidere-a-urmaririi-penale-contestata-la-curtea-constitutionala-de-avocatul-poporului-13924411
buna ziua,
prima sedinta CSAT condusa de Iohannis.
http://www.ziare.com/stiri/csat/forte-si-avioane-de-lupta-ale-armatei-portugheze-in-romania-decizie-in-csat-1350967
Cine mai vea iluzii sa le dea “delete” !
“Perspectiva destrămării actualului dispozitiv și a unei apropieri a Europei de Rusia nu poate fi decât perturbantă pentru fragilele democrații rămase într-o zonă cenușie.
Documentul ce va fi prezentat miercuri, dar pe care Europa Liberă l-a putut consulta, nu menționează Rusia direct, dar vorbește despre “unii parteneri aflați în afara vecinătății” care ar merita să fie “asociați mai îndeaproape”.
La fel documental pune întrebarea dacă nu ar fi nevoie de “modalități mai flexibile de a lucra cu vecinii vecinilor”.
Rusia este însă abordată și explicit atunci când se pune întrebarea ce s-ar puttee face pentru a asigura “o mai mare coordonare între Politica de Vecinătate și relațiile UE cu Rusia și cu țările Asiei Centrale”.
http://www.europalibera.org/content/article/26879890.html
avea!
Procurori de paie!!!!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19538277-surse-trei-nume-vehiculate-pentru-functia-procuror-sef-diicot-cine-putea-lua-locul-alinei-bica.htm
buna seara , voiam si eu sa pun linkul .
”
Daniel Ticau a fost in 2006 procuror delegat la sefia DIICOT, sub mandatul sau petrecandu-se fuga din tara a lui Omar Hayssam, condamnat in dosarul jurnalistilor rapiti in Irak. Sotul fostului prefect PD al Capitalei, Mioara Mantale, Ticau lucreaza in prezent la Strasbourg, in cadrul secretariatului tehnic la Moneyval (Consiliul Europei). Mandatul acestuia ar urma sa se incheie in luna aprilie. Din vara lui 2011 pana in aprilie 2013, Mioara Mantale a fost consul la Strasbourg, numita de fostul premier Emil Boc.”
decat cu de astia mai bine o aduce pe Bica inapoi !
Personaje ca Iliescu, Ponta, Le Pain, grupari politice din Spania, Grecia, Cipru, sustinute de o propaganda care rationalizeaza atrocitatile rusilor din Ucraina, sunt o dovada de cat de fertile si periculoase sunt icrele depuse de marele crap de la rasarit. Texte ca acestea tebuiesc republicate periodic – uitarea ne poate fi fatala.
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-19538287-moscow-times-presa-rusa-apara-presedintele-putin-fata-campaniilor-defaimare-ale-occidentului-dupa-asasinarea-lui-boris-nemtov.htm
bolsevicii “s-a aliniat sa apere Kremlinul in fata asteptatei “campanii occidentale de defaimare” a presedintelui Vladimir Putin, dupa moartea liderului de opozitie Boris Nemtov, scrie The Moscow Times, intr-o analiza referitoare la modul cum se comporta media loiale regimului dupa reactiile vehemente declansate de asasinatul ce a zdruncinat scena politica din aceasta tara.”
patriarhul rus va lansa zvonul ca “fascistii de americani , ucrainieni etc” sunt in spatele asasinatului si uite asa “poporul ” rus e gata sa accepte inca vreo nebunie de a sobolanului kagebist – atacarea unei alte tari !
Gasiti diferentele! 🙂
http://www.mediafaxfoto.ro/Preview.aspx?Id=7278717
Hai ca i-am facut dedicatie pe fb:
http://i.imgur.com/anXRvQV.jpg
“UPDATE La putin timp dupa emiterea ordonantei de retinere, primarul a fost dus la Spitalul Judetean de Urgenta din oras.
Managerul spitalului, Alexandru Baloi, a declarat, pentru Agerpres, ca primarul se afla la Unitatea de Primiri Urgente pentru evaluarea starii de sanatate, iar in urma investigatiilor se va decide daca acesta va fi internat.
Procurorii DNA au facut, marti dimineata, perchezitii la sediul Primariei din Ploiesti, dar si la domiciliul primarului.” clasic :))
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-19537715-primarul-ploiestiului-iulian-badescu-fost-retinut-procurorii-dna.htm
urmasii bolsevicului ilici :http://www.nasul.tv/2015/03/03/exploziv-cocos-a-recunoscut-a-primit-de-la-stelu-48-milioane-euro-pentru-rezolvarea-unui-dosar-la-anrp/
Seara buna
Urez tovarasului Ion Iliescu sa se intilneasca cit mai curind cu “tatucul” Ceausescu si “intelectualul” fara diploma de liceu , Brucan . 🙂
Fiecare popor are conducatorii pe care ii merita . 🙁
domnule stefan60, fara cd-ul ala zgaraiat de final urarea dvs. ar fi fost excelenta!
Nu e nici un zgariat . E istoric demonstrat .
Ca nu a fost ales de 3 ori presedinte iliescu de catre mine .
Iar Brucan nu a fost numit pe nici o functie avuta (inclusiv la ziarul Scanteia sau profesor universitar ) de mine .
Socialismul romanesc (ca cel rusesc) a facut din oameni cu doar 4 clase primare, mari conducatori , mari specialisti . mari experti . Rezultatul final se cunoaste .
Iar elevii acestor “experti” conduc azi Romania . Croiti identic dupa mentalitatea si interesele profesorilor .
-Cite tari europene, ex comuniste, au reciclat dupa 1989 vechea nomenclatura de partid , securitate , armata , sindicate in noile functii de putere?
-Care tari ex socialiste au dat functii , catedre de profesori universitari , pensi grase fostilor judecatori care condamnau la moarte in baza indicatilor primite ?
– In care tara europeana armata a tras in propriul popor si ca recompensa au primit grade , pensionari timpurii , decoratii ?
Stiu ca adevarul doare dar sa perseverezi in ascunderea lui are alta denumire .
tare ne mai plac generalizarile! domnule stefan60 poate faceti un mic recurs la memorie si o sa vedeti cata minciuna si manipulare a curs pe apele dambovitei! nu mai acuzati la gramada oamenii!
https://noradamian.wordpress.com/2009/06/24/cand-toti-ajung-la-fel/
brandusa, Stefan nu acuza oamenii din clasa politica, ci cred ca se refera la toti politicienii. Este drept ca fiecare popor are conducatorii pe care si-i merita, insa nu toti meritam conducatorii pe care i-a ales poporul 😛
Citi, daca mai are cineva iluzia ca “boboru’ ” alege apai dau cu basca de pamant! 😛
alege, insa intre dracul si tat’su!
in afara de Cehia, Germania de Est si Albania (1995) nicio tara europeana fostcomunista nu a aprobat legea lustratiei, asa ca depre ce vorbim?
… despre:
– cine se scoala de dimineata departe ajunge
– cum iti asterni, asa dormi
– adevarul este intotdeauna la mijloc
– calul de dar nu se cauta la dinti
– minciuna are picioare scurte
si despre multe altele, asemenea 🙂 …
Hituri 😀
da, au devenit hituri dupa aparitia comunismului pe aceste meleaguri 🙁
Are dreptate Florin Iaru
“Vorbesc serios. Mie deja mi-e frică, după votul de luni. O asemenea victorie grandioasă, fără luptă sau arme, n-am mai văzut.
498 de voturi „pentru“ şi doar 15 „împotrivă“, din 513 prezenţi. Încerc să găsesc un precedent în istoria românească şi nu-l aflu. Doar Ceauşescu, de acolo de unde odihneşte, ar putea să-l privească de sus pe şeful SRI, cu ale sale 99,99%.
Să luăm cazul lui George Maior. Pe 4 octombrie 2006, George Maior a fost validat în plenul Parlamentului ca director al SRI cu 285 de voturi pentru şi 123 contra din totalul de 408. Asta, da, bătălie! Unde mai pui că omul provenea de la PSD, deci foştilor colegi le era peste mână să-şi caroteze un vechi camarad de arme. ”
Citeste mai mult: adev.ro/nknefo
Cat o sa le mai ia “analistilior” si “politologilor” etc, in general “specialistilor” (in orice), ca sa-si dea seama ca USL TRAIESTE?
Salutare!
nu stiu doxa, intreaba-l doxa – pe florin iaru cand fix in iunie-mai 2012 , tambaliza pt usl!
Iaru nu e dintre aia care nu stiu faza cu USL. El e dintre cei care fac pe… speriatii si/sau pe miratii (ca sa nu zic prostii)… Ma rog, cred ca cei care nu stiu sunt extrem de putini, de fapt 😀
de la atata mirare docta, sa nu ne trezim cu autocratia USL! Am inteles ca mariana campeanu s-a relocat la noul (vopsit gardul) pnl!
USL traieste, da’ noi traim si mai tare.
Salut! 🙂
Astia sunt nebuni cu Monica Iacob Ridzi. Nebuni sadici. E o mana de femeie, slaba si grav bolnava, si au plimbat-o cu autocarul 28 de ore. Bine ca isi gasesc sa fie tari cu cei mai slabi.
Nu sunt deloc nebuni, doar ca nu se dau in laturi de la nimic, sunt cinici si… fara scrupule. Ridzi e maneta sentimentala cea mai eficace impotriva tiranului de Basescu: in conceptia multora, femeia aia face puscarie, de fapt, pentru ambitia politica numita EBA. Got It?
PS: La limita, daca moare pe drum… Got The Picture?
Doxa, astia nu sunt jucatori de sah, ci niste executanti. Trebuie sa se zica clar ca ura care vine de la Antena 3 si de oriunde NU E JUSTITIE.
Cine “sa se zica”?
Iar aia cu jucatorii de sah vs executanti e cam asa, pe scurt: Elena Udrea avea o prietena; o chema Topoliceanu…
Buna seara ,
pt destindere ….un mic fake :
https://twitter.com/MoscowTimes/status/572725096370065408/photo/1
Si fake-ul original
https://twitter.com/HRH_Duke_of_Url/status/572762313452851200/photo/1
si originalul :
http://www.bbc.com/news/science-environment-31705663
buna seara! 🙂 astept sa calareasca si un dinizaur, precum si un drac! ca doar el poate!
@brindusafrunza
Procentele de voturi obtinute de Ion Iliescu la prezidentiale :
1990 = 85,07 %
1992 = 61,43 % ( existau deja 4 mineriade la activ )
1996 = 66, 83 % (desi inflatia era galopanta , salariile erau deja de ordinul milioanelor de lei )
A fost votat de extraterestri ? A fost votat de rusi ?
Majoranta comanda nu minoranta (inclusiv in preudo democratia “originala” romaneasca )
Poporul a avut presedintele pe care il dorea . 🙁
Asa se scrie in oricare manual de istorie . Ca vrem sau nu vrem .
In 1996, a iesit la vopsea sertarul castigator cu secretarul cu propaganda Emil Constantinescu! Buna intrebare, reflexiva as spune : a fost votat de rusi? 🙂
Nu stiu cine a numarat insa voturile ! 😛
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-4-martie-traian-basescu-nu-merita-casa-de-protocol-a-decis-ponta-dubaiotul/35878/