MRU nominalizat la șefia SIE. Gheorghe Iancu driblează magistral Constituția și dă în bară (cu capul)
| 26/06/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Rar mi-a fost dat sa vad un fost Avocat al Poporului atat de “cunoscator” in ale Constitutiei!
Reamintesc membrilor Comunitatii ca ultima isprava a lui Gheorghe Iancu ca Avocat al Poporului a fost o sesizare in favoarea lui Adrian Nastase adresata CCR; sesizarea, daca ar fi fost admisa, l-ar fi scapat pe viitorul N0049 de dosarul Trofeul Calitatii si de condamnarea cu executare ce se intrevedea la orizont; drept “rasplata” pentru aceasta sesizare facuta in 19.06.2012, in data de 3.07.2012 Gheorghe Iancu a fost debarcat de USL din functie!
Nu as fi dat atentie acestui fost “Avocat al Poporului” daca nu ar fi facut-o lata (juridic). Sa explic:
1. Presedintele Klaus Iohannis l-a propus pe MRU Parlamentului, pentru a fi votat ca sef al SIE. Temeiul constitutional al propunerii: articolul 65, alineatul 2, litera h) din legea fundamentala:
“Camerele îşi desfăşoară lucrările şi în şedinţe comune, potrivit unui regulament adoptat cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, pentru […] numirea, la propunerea Preşedintelui României, a directorilor serviciilor de informaţii şi exercitarea controlului asupra activităţii acestor servicii“.
2. Primul care a sarit ca ars a fost tata socru (Ilie Sarbu), care a scos o perla juridica: “E ilegală. Președintele face propunerea în CSAT și apoi vine la Senat. Nu am auzit să fie o ședință a CSAT. Am vorbit cu Victor Ponta, nu știa nimic, nu a fost consultat. Noi nu o să votăm. Nu s-a discutat nici în privat. PSD nu va vota în mod sigur propunerea”.
3. Cel care a preluat din zbor perla juridica si a transformat-o in briliant constitutional a fost Gheorghe Iancu, care a tinut sa explice relatia dintre legea nr. 1/1998 SIE, art. 6 alin 1 (“Conducerea Serviciului de Informaţii Externe se asigură de către un director, cu rang de ministru, numit de Consiliul Suprem de Apărare a Ţării la propunerea Preşedintelui României”) si Constitutia Romaniei, art. 65, alineatul 2 litera h) amintit mai sus. Il voi cita pe Iancu in intregime si va rog sa incercati sa urmariti rationamentul acestuia:
“Dânsul (președintele – n.r.) a spus așa: eu fac propunerea și ea se duce la Parlament. Până la urmă, s-a combinat legea din 1998 cu Constituția. Nu! Se aplică un singur text. Dacă te duci la lege, atunci îl numește CSAT-ul”, subliniază Gheorghe Iancu. „Trebuia să se adreseze CSAT. Și de acolo, nimic, pentru că Legea 1/1998 spune că îl numește CSAT-ul. Nu e nevoie de votul în Parlament, pentru simplul motiv că – a spus și Augustin Zegrean acest lucru – este neconstituțională, dar este legală. Sigur, e o aiureală, din punctul ăsta de vedere. Trebuie aplicată legea specială în domeniu. Pentru că legea aceasta n-a fost pusă în acord cu Constituția, este exact situația de la Șova: s-a aplicat regulamentul, cu toate că acel regulament era neconstituțional. Se aplică legea, chiar dacă legea e neconstituțională, dar se aplică legea, pentru că este legea specială în domeniu. Nu Parlamentul trebuie să-l numească! Și o să ridici acum 1.000 de opinii că până acum așa s-a procedat. S-a procedat prost”. (sublinierile apartin Digi24)
Daca nu ati inteles, traduc eu: intre o lege neconstitutionala (declarata “speciala”) si Constitutie, se aplica mereu legea, caci este “speciala”.
Inainte de a deslusi driblingurile juridice ale lui Iancu, sa intelegem, rapid, de ce vrea Ilie Sarbu ca decizia numirii lui MRU sa fie adoptata de CSAT si nu de Parlament; ginerele Ponta e vicepresedinte CSAT, in CSAT hotararile se iau prin consens si este destul un vot impotriva pentru a se bloca orice numire.
Sa ne intoarcem acum la Gheorghe Iancu si sa explicam acum, in asa fel incat sa inteleaga si domnia sa, relatia dintre legea 1/1998 a SIE si Constitutia Romaniei.
i) In primul rand, Iancu a citat gresit cele spuse de Augustin Zegrean, Presedintele CCR. Cu referire la numirea lui Claudiu Saftoiu la SIE, Zegrean a spus:
“Sigur, trebuia să se facă modificarea…Cum să zic, numirea este constituțională, dar e nelegală. Au descoperit problema în 2006, când l-au numit pe Săftoiu, dar, pentru că actele erau deja făcute, au mers așa în continuare și nu au mai modificat nimic. Este o lipsă acolo, un vid. Legea trebuie refăcută acolo. Cineva trebuie să pună acolo în text, că nu poți să folosești Constituția ca unealtă de lucru”.
Acum, vine domnul Gheorghe Iancu si incurca borcanele, citand gresit din Zegrean. Reluati, va rog, transcrierea interriului dat de Iancu la Digi 24, unde acesta zice: “a spus și Augustin Zegrean acest lucru – este neconstituțională, dar este legală”.
Aiurea in tramvai! Sa nu jucam alba-neagra cu particula de negare “ne”!
Augustin Zegrean a spus ca numirea este constitutionala, dar nelegala, pentru ca (si a oferit o explicatie) legea 1/1998 este dinainte de adoptarea Constitutiei din 2003. De altfel, si legea SRI si legea SIE au nevoie urgenta de modernizare juridica, iar articolul 6 din legea SIE este dovada cea mai buna, intrucat dateaza dintr-o vreme in care directorul SIE era numit de CSAT, in timp ce, dupa anul 2003, directorii serviciilor sunt numiti de Parlament. De aici aparentul conflict, pe care maestrul Iancu il rezolva printr-un dribling juridic de mare finete. Iata cum.
ii) Citez: “Se aplică legea, chiar dacă legea e neconstituțională, dar se aplică legea, pentru că este legea specială în domeniu“. Maestrul Iancu reuseste sa slefuiasca, in direct, doua diamante de interpretare juridica:
– o lege trebuie aplicata chiar daca este neconstitutionala
– exista legi “speciale in domeniu” care sunt deasupra Constitutiei
iii) Sa reamintim membrilor Comunitatii ca legile sunt de trei feluri, o spune Constitutia insasi, la art. 73, alin (1): “Parlamentul adoptă legi constituţionale, legi organice şi legi ordinare“. Atat. Maestrul Iancu a inventat insa in direct la TV categoria legilor “speciale in domeniu”, care sunt deasupra Constitutiei!
iv) Nu exista, nici macar principial, un conflict juridic intre lege si Constitutie care sa fie transat in favoarea legii “speciale”, pentru ca din start primeaza Constitutia cu a ei suprematie:
Art. 1 alin 5 din Constitutie: “În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie“.
v) Ce se intimpla insa in cazul de fata, al aparentului conflict intre legea 1/1998 (care cere ca seful SIE sa fie numit de CSAT) si art. 65 din Constitutie (care stipuleaza ca Parlamentul numeste sefii serviciilor secrete)? Pentru maestrul Iancu, mare cunoscator in ale Constitutiei, se pot furniza trei solutii:
– Prima. Citirea si aplicarea articolului 154 din Constitutie privind conflictul temporar de legi:
“(1) Legile şi toate celelalte acte normative rămân în vigoare, în măsura în care ele nu contravin prezentei Constituţii.
(2) Consiliul Legislativ, în termen de 12 luni de la data intrării în vigoare a legii sale de organizare, va examina conformitatea legislaţiei cu prezenta Constituţie şi va face Parlamentului sau, după caz, Guvernului, propuneri corespunzătoare“.
Faptul ca onor Consiliul Legislativ nu a facut de 12 ani (!!!) Parlamentului propunerea de modificare a legii 1/1998 e spre blamul sau, insa acest lucru nu e o scuza pentru a incerca, precum maestrul Iancu, un dribling de mare finete al Constitutiei (pentru a aplica o lege clar neconstitutionala). Articolul 154 alin 1 din Constitutie este un zid de care nu se poate trece cu fente juridice ieftine si peste care nu se poate arunca nici o minge/lege “speciala”!
– A doua. Citirea si aplicarea Deciziei 261/2015 a CCR:
“Chiar şi în absenţa unei jurisprudenţe a instanței de contencios constituțional de asanare a viciilor de neconstituționalitate, supremația Constituției obligă la o interpretare a sistemului normativ […] în concordanţă cu Legea fundamentală; orice abatere de la aceasta concordanţă conduce la nulitatea dispozițiilor legale în cauză“.
In traducere: chiar daca CCR nu a constatat explicit printr-o decizie ca art. 6 alin 1) din legea 1/1998 este neconstitutional, suprematia Constitutiei atrage, prin raportare la art. 1 alin 5 si art. 154 alin 1 din Constitutie (citate mai sus) nulitatea de drept a art. 6 alin 1) din legea SIE.
Poate Gheorghe Iancu, fost avocat al Poporului, se declare aceasta lege chiar “galactica” ori “cosmica” (nu doar “speciala in domeniu”), articolul 6 alin 1 ramane la fel de nul sub aspect juridic !
– A treia si cea mai frumoasa sub aspect politic. Pentru a nu mai da dureri de cap maestrului Iancu si senatorului Ilie Sarbu, premierul interimar Gabriel Oprea poate da o Ordonanta de Urgenta prin care sa puna in acord legea 1/1998 cu legea fundamentala. A spus-o insusi Augustin Zegrean inca din februarie 2015:
“Este o lipsă acolo, un vid. Legea trebuie refăcută acolo. Cineva trebuie să pună acolo în text, că nu poți să folosești Constituția ca unealtă de lucru […] Legea trebuie modificată printr-o altă lege sau chiar și printr-o ordonanță de urgență, mai ales că postul de director al SIE este vacant acum, iar urgența s-ar justifica (sursa).
Prin urmare, pentru ca fostul Avocat al Poporului (care, atentie, daca se va schimba majoritatea parlamentara, va dori sa devina judecator CCR in 2016, v-o dau in scris!) sa isi probeze solidele cunostinte juridice, il invit public sa imi conteste interpretarea de mai sus sau, si mai bine, sa faca direct o sesizare de nelegalitate la CCR in caz ca MRU este numit sef la SIE.
As vrea sa vad cum argumenteaza Gheorghe Iancu la CCR ca eventuala numire a fost constitutionala, dar nelegala.
Sunt tare curios sa vad cum dovedeste el suprematia legii “speciale” in dauna Constitutiei!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutare! Aceasta postare va ramane pe prima pagina pana duminuca dimineata. Chestiunea merita sa tina cap de afis doua zile.
completare “.. … pana duminica dimineata ” spre deliciul conservelor rusesti aflate pe teritoriul patriei 😉
eu o vad mai degraba ca o consultatie gratuita oferita maestrului Iancu.
“ma’estrii” d–astia… care habar n-au unde incepe jurisdictia si unde se termina prezumtia
https://www.youtube.com/watch?v=oR6eKmqSEa0 😉
Buna ziua,
ce “figura” i-au facut procurorii lui Ghita! A inghitit o galusca sa-i stea in gat, sa nu mai urle pe la b1!
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Sebastian+Ghita+nu+poate+contesta+controlul+judiciar+prin+care+i
Frumoasa si emotionanta festivitatea de Ziua Drapelului, organizata la …Miercurea Ciuc. Participa Oprea, Dusa si altii (digi)
S-A CANTAT SI IMNUL CORECT:
avem articol si pe Contributors 🙂
http://www.contributors.ro/administratie/justitieordine-publica/mru-nominalizat-la-%C8%99efia-sie-gheorghe-iancu-dribleaza-magistral-constitu%C8%9Bia-%C8%99i-da-in-bara-cu-capul/
cateva date despre Gheorghe Iancu.
Este conferentiar universitar la Facultatea de Drept din Bucurest, formator a zeci de mii de studenti, viitori avocati, juristi, judecatori, procurori.
http://www.drept.unibuc.ro/dyn_doc/cv/Iancu-Gheorghe.pdf
Intre 1990 si 1995, in plina epoca Iliescu, a fost procuror la Parchetul de pe langa Inalta Curte.
Intre 1995 si 2000 a fost secretar al CCR (!!!)
O fosila iliesciano-securista!
Completul de 3 de la ICCJ a facut-o de oaie in dosarul Dragnea, cu o motivare cel putin dubioasa (212 pagini):
http://admin.stiripesurse.ro/media/other/201506/media-143530862153662300.pdf
In plus, singurul judet in care Evaluarea Nationala din 2015 nu a avut succese rasunatoare este
TELEORMAN!
Bilant FESTIV la Ministrul Educatiei in DIRECT 🙂
Completul de 3, asta e hal de motivare si de individualizare a pedepselor pentru o fapta ca influentarea rezultatului unui referendum national?! Rusine!
dar varianta “ezoterica” a domnului fost advocat pupu-lar stiatzi?
eu nu, ca nu ma mai uit la be unu, nici macar la emisiile cu ciudatzei – http://nikuelektriku.blogspot.ro/2015/06/acesti-bolnavi-care-ne-advocat.html
salve, nikule :))) Bine te revad 🙂 Mare e gradina Domnului si multi “avocati” prin ea!
Aici ne despartim categoric, Citizen!
Dupa disparitia lui Theophyle, exact din cauza unor personaje ca nikuelektriku, total nefrecventabil ca sa ma exprim bland dupa ce am vazut pe unde “misuna” si ce raspandeste in blogosfera, am inceput sa scriu mai rar aici. Faptul ca asteptai sa il revezi (!) e o mare dezamagire pentru mine.
salut!
Observator, nu intru nici pe blogul lui niku nici pe alte bloguri. Nu stiu ce scrie/a scris Niku, insa stiu ca Theophyle il pretuia.
Cata vreme aici nu scrie nimic nelalocul lui, ma bucur sa il revad, caci e un om vechi al blogului.
Cand va scrie ceva demn de moderat, mesajul va fi cenzurat si Niku pus la moderare. Pana acum, are prezumtia de buna credinta pe acest blog, cum au toti.
Imi pare rau/bine ca nu stiu tot, insa tratez oamenii in functie de ce stiu eu despre ei.
nu stiu cine e observator, dar vad ca, in loc sa observe, monitorizeaza.
la fel ca marea doamna blonda, al carei serviciu de monitorizare “m’a banat”, preventiv, dar nu la doamna, unde n’am intrat niciodata, ci la altzi fosti/actuali amploaiatzi ai d-ei, unde de asemenea nu intram, de regula, nici vorba sa comentez, ca sa pot sa inoportunez, asa incit sa fi “meritat” acel tratament (am incercat, intimplator, sa intru pe feisbuc la m.marian si orcan, dar n’am putut. credeam ca si’au sters conturile, pina mi’a spus un binevoitor ca s’ar putea sa fi fost banat, “in absentza”, lucru la care nu ma gindisem deloc!)
nici pe vremea lui Theophyle nu prea comentam eu pe aici, decit foarte rar, asa ca observator se comporta ca mitomanul inconstient si inconsistent vesel ponta, atunci cind afirma ca, din cauza mea, chipurile, n’ar mai interveni el p’aici.
sa’mi arate observator, daca e dragutz, si nu ma indoiesc ca este chiar asa, cite comentarii am avut care ar contraveni spiritului statului de drept sau care ar fi impotriva anticoruptziei, aici (de cind ne’a parasit Theophyle, nu cred ca am mai comentat vreodata. chiar si pe vremea lui nu cred ca am avut mai mult de 20-30 de interventzii in total), sau prin alte partzi,
multzumesc, cetatzean!
probabil ca n’o sa mai intervin prea curind (nici acum nu interveneam daca nu era vorba de bolnaviorul nostru advocat al poporului)
pentru putin, nikule 🙂 intervino cand vrei, usa e deschisa!
Poate completul de 5 va sti sa cantareasca mai bine decat completul de 3 activitatea infractionala a lui Dragnea.
“Desi prin declaratiile martorilor se incearca exonerarea de raspundere a oricarei persoane si se contureaza imaginea unei activitati dezordonate, chiar haotice, necontrolate ierarhic a staff-ului de campanie al PSD, sugerandu-se ideea ca orice persoana care detinea parola si username-ul ar fi putut interveni in procesul de luare a unor masuri foarte importante pentru mersul campaniei electorale, Inalta Curte retine ca raspunderea asupra conceperii si transmiterii adresei nr.687/SG/ 13 iulie 2012 ii revine inculpatului. Este total exclus a se accepta ideea ca un astfel de document, prin care se traseaza sarcini amanuntite pentru activele de partid de la nivelul intregii tari, sa fi fost initiat si transmis de catre o persoana necunoscuta, un voluntar sau un simplu membru de partid, aflat in secretariat, cu acces nelimitat la calculator, fara ca acesta sa informeze persoana care conducea staff-ul campaniei electorale, adica insusi inculpatul Dragnea Nicolae-Liviu. Astfel de initiative ce priveau strategia nationala de campanie electorala, in mod logic, nu puteau apartine decat coordonatorului sau nu puteau fi luate decat cu cunostinta acestuia”.
Hotnews are mai multe extrase din Decizie.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20259073-motivarea-inaltei-curti-dragnea-folosit-influenta-autoritatea-din-partid-pentru-determina-incalcarea-legii.htm
Inalta Curte a retinut ca, din totalul celor 20 de mesaje transmise in ziua aceea, 12 sunt semnate Liviu Dragnea, 2 sunt semnate PSD – SG, unul este semnat SG, iar celelalte sunt nesemnate.
In opinia judecatorilor, aceste mesaje reprezentau masuri menite sa conduca la cresterea numarului de alegatori, unele reprezentand activitati interzise de lege.
“Concluzia logica ce se desprinde din intregul material probator este aceea ca inculpatul Liviu Dragnea, in calitatea sa de coordonator al campaniei electorale, a fost cel care a dispus trimiterea mesajelor catre coordonatorii judeteni, acestea reprezentand solicitari de actiuni efective de natura a imbunatati procentul de prezenta la vot. De asemenea, si modul imperativ de formulare a mesajului exclude varianta ca el sa fi provenit de la o alta persoana: ‘Veti primi imediat 7 mesaje foarte importante. Va rog sa urmati cu strictete instructiunile’. Imprejurarea ca unele dintre mesaje au fost semnate ‘PSD-SG’ sau ‘SG’ nu prezinta relevanta, in conditiile in care acestea reiau continutul celor semnate Liviu Dragnea”, mai spun judecatorii.
Concluzia magistratilor este ca aceste mesaje contin solicitarea ca reprezentantii din birourile electorale ale sectiilor de votare sa intocmeasca liste cu persoanele care nu isi exercitasera dreptul la vot, pe care trebuiau sa le comunice militantilor PSD si PNL, acestia urmand a se deplasa acasa la cetateni pentru a-i determina sa participe la vot.
Or, aceasta presupunea prelucrarea datelor cu caracter personal ale cetatenilor inscrisi pe listele electorale si care, in conformitate cu dispozitiile art.5 al.1 din Legea nr.677/2001 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date, poate fi efectuata numai daca persoana vizata si-a dat consimtamantul in mod expres pentru acea prelucrare.
Oprea chiar lucreaza, nu “se face” ca lucreaza , iar unii turbeaza!
http://www.comisarul.ro/politic/exploziv/interimaru-ajuta-sri-sa-puna-mana-pe–doi_494862.html
http://www.aol.com/article/2015/06/04/kate-upton-flaunts-her-healthy-curves-in-a-bathing-suit/21191577/?cps=gravity_1593_-4962048891979324621
Salut voios . 🙂
Nu ma pricep eu la chestile astea juritice dar pot sa va anunt ca Marea Adriatica e lichida . 🙂
4 zile de relax . Ca voluntar , am vopsit apa in verde (la tarm) si albastru in larg .
Sa atragem turistii . 🙂 🙂 🙂
http://www.aol.com/article/2015/06/26/supreme-court-extends-same-sex-marriage-nationwide/21201726/?icid=maing-grid7|main5|dl1|sec1_lnk2%26pLid%3D-1066351366
Boss, esti tare 😉
un pic cam prea optimist Tapalaga, insa merita sa savuram articolul ca si cand ar fi exact ca scenariul descris de el:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20259723-asa-arata-sfarsitul.htm
Salutare,
Din punctul meu de vedere Tapalaga a fost dintotdeauna pesimistul de serviciu. Dar avand in vedere nota optimista din articol plus ce s-a intamplat de cand a fugit prefacutul schiop, cred ca asistam la inceputul sfarsitului pentru PSD si gasca. “Interesul National” ii va ingropa.
salut, asa cred si eu, sper cel putin 🙂
De retinut procentele astea:
“ce bine ar fi.. (Vineri, 26 iunie 2015, 19:42)
DanIvanov [anonim] i-a raspuns lui Sani
dar ce ne facem cu 40:
1. 41 % dintre romani cred ca Soarele se invarte in jurul Pamantului
2. 42% populatie rurala
3. 44% votanti in dec.2012
oare ce coincidenta ca max. bazin electoral al PSD e 38%?
s-au terminat pomanagii din RO?”
Ce coincidente?
LEGEA lui 40% !
🙂
PS Adfica nici aia care STIU (VAD) ca Soarele…..nu ii voteaza toti?
“În ultimii ani, s-a trecut de la o prezenţă de 933.354 de români, la peste un milion, mai precis 1.081.400 de români. Noi date au fost difuzate în a doua jumătate a lunii iunie 2015: e vorba de 1.131.839 de cetăţeni cu acte în regulă. Creşterea trebuie interpretată ca o normalizare a prezenţei lor la nivel statistic.”
De aici :
http://www.hotnews.ro/stiri-diaspora-20259712-video-nou-raport-1-1milioane-romani-italia-fiii-imigrantilor-fac-parte-dintr-generatie-numita-sociologi-rezilienta-adapteaza-mai-usor-mai-bine-societate.htm
Ritmul este enorm . Se emigreaza oricum si oricind .
Curios peste 5 ani cine plateste pensile in Romania . Foarte curios . Nu cred ca va imprumuta FMI , UE , BM Romania pentru asa ceva . Mai ales dupa “cazul” Grecia .
Trebuie sa “multumim” horror dreptaci de scursura sculati din socialijdi-culcati pt faultul grosolan la fundamentul logicii. FMI, *ue si alte “scule” d-astea “stie” ca din rss tzigania nu se pune pb recuperarii/rambursarii. Deoarece, spre deosebire de rss grecia din rss tzigania s-a cam furat tot. https://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0 😉
Buna seara prieteni. Eu spun ca nu doar ca nimic nu il impiedica pe Oprea sa dea o ordonanta de urgenta in care sa puna de acord legea in cauza cu Constitutia dar si ca nimic nu il impiedica pe Johannis sa convoace un CSAT la care sa participe Oprea si sa treaca numirea prin consens.
buna seara!
o investigatie Rise Project :
Jasson Eliot si-ar putea lua notite! 😛
LA ÎNCEPUT A FOST ANCHETA LUI PONTA !
http://www.riseproject.ro/omul-cheie-din-dosarul-ghita-chiliman-hertanu/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=omul-cheie-din-dosarul-ghita-chiliman-hertanu
Văz că sânt imbecili într-ale răstălmăcirii Constituţiei şi pe alte meleaguri: în State, Curtea Supremă a decis că e constituţional să ceri ’for legal marriage for gays/lesbians’. Şi concluzia către toate statele federaţiei e ca toti să facă bine să spună DA 🙂
Stiu. Asta este o decizie care are si parti bune dar mai multe parti proaste. Partea buna: scoate subiectul casatoriei intre homosexuali de pe lista subiectelor de dezbatere politica ptr alegerile de anul viitor. Decizia insa aduce pe tapet mai multe probleme care nu vor putea fi rezolvate usor. de pilda, ce se va intampla cand o biserica, un lacas de cult va refuza sa oficializeze o astfel de uniune. Decizia asta va crea mai multe probleme politice si sociale decat a rezolvat. Ca nu putem discuta de un mare impact economic. Casatoriile intre homoesexuali sunt relativ putin populare chiar si in randul grupurilor de homosexuali. In orase ca San Francisco, New York, Las Vegas poate ca industria “nuntilor” va beneficia de impactul acestei decizii. Ma indoiesc ca in Oklahoma sau Salt Lake va avea acelasi impact.
Un articol bun al Ioanei Ene despre soarta sumbra a PSD:
http://www.ziare.com/psd/victor-ponta/supernova-psd-1370369
“Si in urma va ramane doar istoria unui partid malignizat de putere si terminat de ultimul sau lider, cu mult depasit de experimentul pseudo-reformist pentru care cred ca a fost initial creat.”
Foarte corect articol!
Foarte…. mult as dori ca sa vad, macar odata, cum horror “laureatu” blogului da curs bunului simt si posteaza prima data ceva despre si/sau in conexiune/cu-referire la topic. Desigur ca dorinta-mi tocmai exprimata n-are a face cu pornirile “dreptacului”. Dreptac_care, conform modelului ex-“prezidential”, face ceea-ce/atat-cat poate… cel mai probabil din cauza de “saracie”.
https://www.youtube.com/watch?v=eG0IYV6G0I0 😉
Seara buna (sanki)
M.R.Ungureanu este (de departe) cea mai buna solutie/propunere pt sefia “sie”. Adicatilea peste aburelile p*litico-fundamentalizdo-hortodoczo-nationalizde.
https://www.youtube.com/watch?v=V9C8U_JJBeo 😉
Drept urmare… svarcorilile din gama prostovanca cum ca s-ar faulta… ce anume? prostovania “votata”-n 2k3? c’mon….
salut !
pentru viitorul sef al SIE ( de rezolvat 😀 ) : http://www.turcescu.ro/wp-content/uploads/2012/07/20120720-112643.jpg
Hello Ziggy! 🙂
Cererea priveste MAE … 🙂
Buna ziua Doamna 😀
Buna ziua!
Cate ceva despre Grecia, din presa greaca (de limba engleza): http://ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite1_1_27/06/2015_551573
plus un articol din der Spiegel: http://www.spiegel.de/international/europe/greeks-look-to-brussels-as-talks-enter-final-stage-a-1040843.html
Cu sau fara referendum …are nevoie de bani sa plateasca pensiile si ce-o mai avea de platit–salarii vreau sa zic. Miercuri la ora 7 (ora germaniei, ) are de platit 1,5 miliarde la FMI. Tsipras asta e un tip la fel de inteligent ca al nostru turcalete. Ce e sigur e ca nu va gasi “spitalizare” in clinica turceasca. La rusi poate..
Mno, ati citit “Confesiunile unui cafegiu”, scrisa de Florescu?
Zice el in penultimul capitol, Revolutia din ’89 a fost victoria factiunii internationaliste a Securitatii, impotriva factiunii nationaliste.
Ceea ce ma face sa ma gandesc: oare de cine apartin cei care iau bataie acum?
Cartea merita citita, avand in ea o tona de lucruri interesante.
Buna ziua all! 🙂
Mac gregor – am citit cartea. Pentru cei care au trait din plin perioada de pana in ’89 cartea nu aduce nimic nou. Exista cateva soparle strecurate cu iz de real in privinta comertului exterior. In rest – doar documentare pentru cei tineri, ai caror parinti nu au prins din plin perioada respectiva.
Buna 🙂
Am vazut ceva pe la tv. cu omul ala, mintea lui fabula in pasul strengarului si dadea un aer idilic unor vremuri de kkt.
Ex.: zice mosul ca daca erai gasit ca aveai in casa mai mult de 200gr. de cafea riscai ca Securitatea sa-ti faca dosar.
Ce sa mai spun de povestea cu ascutitul rasnitei de cafea, cica testul suprem era cu un pumn de nisip pe care il faceau pulbere fara sa tocesca cutitele, asa erau de ageri ascutitorii(desigur nemti 😀 ). Laser, nu alta!
Asa ca nu am citi cartea.
Eu sunt gata sa-mi risc un deget(mijlociu, de preferinta 😀 ) ca mosul era ciripitor la Secu.
Gino 🙂
“GHEORGHE ILIE FLORESCU s-a născut la 8 mai 1944, în timpul unui bombardament anglo-american, în Biserica Sf. Treime din cartierul Dudeşti. La vârsta de 8 ani, după arestarea tatălui său, fost detectiv la Siguranţa Statului, începe să lucreze ca băiat de prăvălie, apoi ca ajutor al unchilor săi olteni care vindeau în Piaţa Vitan. Termină liceul, dar consideră că nu are condiţiile necesare pentru a urma Facultatea de Istorie, aşa cum şi-ar fi dorit. Se căsătoreşte şi, după terminarea stagiului militar, se angajează în comerţul de Stat. Între 1964 şi 1971 trece, pe rând, prin toate funcţiile operative ale comerţului en-gros (primitor-distribuitor, dispecer, şef de secţie al Depozitului de Delicatese Panduri din cadrul Agenţiei de Import). …”
http://www.humanitas.ro/gheorghe-florescu
Si alta: mai aproape de realitate:
“….Cartea e plina de expresii de genul: l-am servit preferential, am scos din depozit pentru, o mana spala pe alta, l-am favorizat, i-am adus marfa speciala. Gheorghe Florescu nu a fost altceva decat un trepadus conectat ca o lipitoare la “comertul socialist”. Si-a frecat coatele ani de zile cu securisti si militieni – dar a ramas curat ca un porumbel. Rationamentul nepatarii sale e urmatorul: da, a mituit, a vandut pe sub mana produse de care 80% din romani nu stiau ca exista, a avut venituri suplimentare ilegale – insa toate acestea le-a facut pentru ca marii artisti si scriitori sa aiba parte de “sublima cafea preparata in sistem Avedis”. De parca scriitorii, actorii si oamenii de cultura nu puteau crea fara “sublima cafea preparata in sistem Avedis”. Mai mult, Gheorghe Florescu are pretentia ca prin cafeau sa a participat si el la actul de creatie. Toma Caragiu n-ar mai fost Toma Caragiu, Florin Piersic n-ar mai fi fost Florin Piersic fara “sublima cafea preparata in sistem Avedis”. la urma Gheorghe Florescu a fost si luptator impotriva comunismului, un disident si un nedreptatit: a ajuns in puscarie nu pentru furtisagurile si gainariile lui, nuuu! ci din cauza aripii national-comuniste din Securitate care pusese gand rau cafelei sistem Avedis.
Multi dintre copii din ziua de azi nu stiu ce inseamna bananele puse la pastrare pe sifonier infasurate in ziare, nu stiu ce inseamna sa te trezesti la 3 dimineata sa stai la coada pentru o bucata de salam sau cascaval, nu stiu ca portocalele se coc doar de Craciun, nu stiu ca cea mai buna ciocolata din lume e cea chinezeasca – si nici aia nu se gaseste. Gheorghe Florescu ne povesteste mandru de el ca copii lui au crescut cu “alimente Vest”. Eu nu am crescut cu “alimente Vest” – ca majoritatea generatiei mele – si imi pare rau ca nu i-am citit cartea inainte sa-l vad in redactia ZIUA ca sa am un motiv sa-l scuip, ca pe una din miile de jigodii care au nenorocit tara asta prin coruptia din “sistemul socialist de alimentatie”….”
http://www.george-damian.ro/confesiunile-unei-jigodii-23.html
Asta e asa, o condamnare din avion. Dar in carte sunt foarte multe lucruri utile.
Condamnare din avion?
Tu stii ce inseamna “şef de secţie al Depozitului de Delicatese Panduri din cadrul Agenţiei de Import). …” pentru vremurile alea? Dumnezeu, unul din dumnezeii vremurilor.
Mai risc un pariu pentru celelalt deget, orice lucru care ti se pare uitl in cartea aia are probabil alt corespondent in realitate.
Gandeste-te numai la faptul ca exista un asemenea depozit si ca avea un sef. Stii ce face un sef? Aproba sau nu aproba. Ce? Daca unii vanzatori au sau nu marfa de import in magazin. Daca au atunci devin si ei mici dumnezei.
Intelegi putin din mecanism?
Haha. Pai mie tocmai mecanismele descrise in carte mi s-au parut interesante.
Probabil sunt descrieri interesante, lecturi placute, din nefericire nu sunt facute de persoana potrivita.
Sa stii ca nu tot poporul roman a avut motive sa priveasca schimbarea de sistem ca pe o binecuvantare.
Una din categorii este cea a vanzatorilor de orice fel, din alimentatie, incaltaminte-textile, carburanti, mobila, orice.
Astora li s-a spart lumea in cap in momentul in care marfurile nu au mai fost o problema, au coborat in societate de pe un loc pe care nu il meritau la locul firesc de muncitori. Din “doamna de la benzina” a ajuns “fata de la pompa”, cum suna 😀 ?
Sarut’mana Desy 🙂
Vad ca am avut dreptate.
Personajul asta poate sa abureasca pe cine vrea dar pe cei care cunosc vremurile… pas.
Florin Piersic si Toma Caragiu puteau sa bea cafeaua oriunde in lumea asta, chiar si atunci, nu aveau nevoie de nechezolul lui Florescu.
Hello Gino! 🙂
Da, ai dreptate. Cand ma gandesc cate cozi am facut pentru o bucatica de branza, 1 – bucata de unt – ore in sir. La benzina 2 zile si o noapte sau invers si ma ajutau diversi sa imping masina…Iar nechezolul era la ordinea zilei cand il gaseai si pe acela. Cartofi.- ma duceam langa Brasov pe la Zarnesti sa iau. Si nu pentru mine, ci pentru mama, care daca nu era camara cu de toate incepea sa planga. Vremuri tampite. Eram amica cu unul, al carui tatic era seful gospodariei de partid – la ei am vazut la cos aruncata branza. Da, erau mici imparati si isi bateau joc de restul.
salutare! 🙂
speram ca acum sa ia bataie cine merita!!!
Bun gasit 🙂 ,
in firmele lui Ghita ,ca si in guvernul copiatorului galaxie ; neamuri peste neamuri. Sora ,cumnat ,var,mar ,viezure,branza,manz…etc. Pentru a fi mai interesant de cautat si raspunsul la dilema lui
@mac gregor “oare de cine apartin cei care iau bataie acum? ” tataul lui Ghita a fost general ,si se ocupa cu ……ACHIZITIILE !! Omul traieste,este bine mersi ,si are cel putin o firma. Ghita a fost numit director la terminarea liceului.Tot spera sa fie confundat cu Bill Gates , considerand ca este suficient sa poarte ginsi si camasa. Ce-a iesit se vede.
Hai sa ne traiasca Tapalaga!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17376308-facut-parintii-inainte-89-cum-cunoscut-primul-ofiter-sri-cum-ajuns-aiba-primul-dosar-penal-23-ani-cum-intrat-firmele-sale-reteaua-cosma-cum-ajuns-oligarh-raspunsurile-lui-sebastian-ghita.htm
Am revazut interviul…
Am incercam sa mi-l inchipui pe individ cum dadea raspunsurile unui procuror…..mai militaros asa… precum tov gheneral izmana….
http://www.comisarul.ro/politic/fost-general-sie-nu-va-impacientati-ghita-dupa-ce-_493958.html
Nu mai ploua la Bontida.
http://ploualabontida.com/
Buna ziua
Ce naiba-i asa de greu sa-l puna intr-un spartan (se poate apela la dusa-ala de la aparare sau la libanezu ISU) si sa-l aduca ?? De parca n-am avea apa/bazine in RO sa nu poata asta sa-si faca exercitiile… La urma urmei nu are decit un genunchi busit…..poate sa dea cu subsemnatu…caci are mainile valide.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/surse–victor-ponta-nu-se-intoarce-prea-curand–are-nevoie-de-inca-o-saptamana-de-recuperare-383553
Pronostic personal 70/30 ca asta nu se mai intoarce. Si nu mi-ar pare rau.
Una peste alta e o stire buna…zic eu..
O sa se intoarca el… doar cu mandat de extradare, asta daca intre timp nu-i fac felul securistii care il tin acum la cutie. Nu de alta, dar nu cred ca le-ar conveni sa dea pe goarna la DNA prea multe despre activitatile lui de acoperit.
Este si bine dar si rau in acelasi timp. Bine ca scapam de el si partidul se va pulveriza, dar rau ca resturile PSD-ului vor fi recliclate si reambalate de un mafiot cameleonic, generalul Izmana.
salut , daca au ajuns pesedoii sa tipe dupa el -la tv , public – sa vina “urjent’ in tara .. probabil ca in particular i a refuzat . unic in istoria Ro ca un premier ( sau inalt demnitar ) sa si ia bocceluta si sa fuga din tara cu aero-stopu :))
Nepotii nostri or sa aiba si ei ceva interesant de invatat la istoria Romaniei postdecembrista 🙂
salve again 🙂 Inca 7 zile mai sta mitomanul, poate trece furtuna… sa ramana acolo!
😀 http://sorinamatei.blogspot.ro/2015/06/sebastian-ghita-cum-sa-ti-cladesti.html
daca si rachetzii din RMoldova l au turnat pe guitz ( dupa ce l au usurat de 400k euro ) nu’i exclus ca mitomanu’ ponta sa o tina din operatie in operatie .. poate trece si la de alea estetice :))
salutare!
vivi a anuntat de joi ca mai sta la saray, dar omul din BD -filiala republica Ploiesti -i-a trimis firmanul:
“Dacă îşi dă demisia, a pierdut total sprijinul partidului, deci cariera domnului Ponta s-a terminat şi noi vom găsi un alt premier”.
http://psnews.ro/senator-psd-arunca-bomba-despre-ponta-daca-isi-da-demisia-ce-mesaj-a-primit-premierul-din-partea-conducerii-partidului/
trece vivi la unpr?
asta poate daca se pune nas izmana la nunta lu basescu…..:::))))
http://psnews.ro/traian-basescu-in-vizita-la-elena-udrea-dupa-dezvaluirea-relatiei-sale-amoroase/
sa nu intram in ”picanterii” izvorate din hrisoavele on line ale RTV!:) si preluate de psiiit news! 🙂
daca tot unpereaua e partidul gradatilor…:P
🙂
Buna ziua! 🙂
Scenarii pentru lumea anului 2020:
http://adevarul.ro/international/in-lume/un-document-fabulos-scenarii-lumea-anului-2020-noul-califat-acum-explodand-identitatea-secolului-xxi-lea-1_558e70d56471c92e06a1dfba/index.html
http://www.contributors.ro/idei-si-solutii/proiectul-na%C8%9Biunii-romane/
România va renaște doar cultivând oamenii cu viziune pe termen lung: 30-50-100 ani. Ei vor întări instituțiile Statului, ei vor recruta altfel de minți la vârful partidelor, ei pot gândi un plan strategic pentru o țară violată de comuniști și furată apoi de cine a vrut, pe nimerite și pe apucate.
Franta.
Chestia asta cu islamul a “picat” ff bine dupa chestia cu Les Presidents de la Republique Francaise ascultati de NSA (ultimii trei dintre ei…) Nu mai e pe prima pagina.
In schimb pe prima pagina sint atentatele astora plus grexit-ul.
Ce facem cu decapitarea aluia…pe teritoriul Frantei…in numele islamului? Nu e corect in a face “reclama” unei chestii oribile, fie ea pe prima pagina ..drept comentariu sau analiza. Aflam in schimb ca :
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20261527-atacul-terorist-din-franta-suspectul-refuza-discute-anchetatorii.htm
democratic…
sa vedem cit ne mai tine si democratia..
Chestia cu islamul nu e doar in Franta, in aceste zile:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20261463-david-cameron-tara-trebuie-pregateasca-pentru-vestea-numerosi-britanici-fost-ucisi-tunisia.htm
Buna seara prieteni. Din cate citesc, la Bruxelles s-a inteles in cele din urma ca Grecia trebuie data afara din uniunea monetara. Mai bine mai tarziu decat niciodata.
Nu stiu daca a fost semnalat si articolul – Andreea Pora:
http://www.revista22.ro/se-intoarce-ca-sa-plece-57112.html
Seara buna
UE a rupt oficial oricare tratativa cu Grecia . Inclus “pasuirea” financiara pina la referendumul propus de primul ministru (in 5 iulie) .
Oficial e faliment de stat . Luni o sa fie prapad pe burse .
PS . Si Romania are probleme cu UE . Delegatia a plecat acasa iar FMI nici macar nu mai discuta cu guvernarea .
Cum am scris cu ceva zile in urma : “rezolvata (oricum) problema grecilor , vine si rindul Romaniei”
E la mintea cocosului ca atunci cind te dai rotund cu excedente bugetare dar in decembrie scoti deficitul programat , faci mistou de un popor dar nu si poti si fata de aia care te finanteaza anual (ca fara noi imprumuturi , maretul guvern nu poate achita nici macar 1 leu din dobanda la datoria publica )
IDENTIC CA GRECIA dar e bine sa nu aratam “succesele” .
Destul sa urlam pe ecrane cind ne vine rindul . 🙁
Salut Stefane. care guvernare, care guvern roman, care premier? Pana la urma cu cine sa discute FMI-ul? Ca boul baltii tocmai a anuntat ca mai sta o saptamana la tratament in Turcia.
salut Clemy
Sta departe ca stie ce urgie vine . Financiara + politica .
Intimplator , banci grecesti au filiale in Romania . 🙁
http://www.corriere.it/foto-gallery/economia/15_giugno_27/atene-trema-coda-alle-banche-bancomat-3723c44a-1ca7-11e5-b9b9-2371cb339323.shtml
Cozi la ATM in Grecia .
Firesc. Asa cum au inceput sa ia cu asalt si supermarketurile si sa-si faca provizii. Stai sa vezi cand vor incepe sa plece si turistii pe modelul tunisian. Fie, la greci nu vine nimeni sa secere turistii de pe plaja cu mitraliera dar vor fi probleme de alta natura.
In parlamentul grecesc (a nu se confunda…) automatele sint deja golite ….
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bild-1040969-866264.html
Hai c-au reusit sa scoata bani…intr-un final
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20261891-grecia-ministri-parlamentari-syriza-coada-bancomatele-parlament.htm
Am vazut. Mareata corabia, mester carmaciul iar echipajul e primul in barcile de salvare 🙂
NU stiu ce sa mai zic ….crizel in epoca de aur :
http://www.stiripesurse.ro/sa-ne-amintim-acum-e-obligat-sa-l-voteze-dar-in-2012-crin-antonescu-il-desfiin-a-pe-mru-video_959977.html
o fi si asta o aducere aminte la comanda de partid ……
buna dimineata tuturor,. Ziarul de Duminica 🙂
http://politeia.org.ro/ziarul-de-duminica/ziarul-de-duminica-28-iunie/38960/