Mortii poruncesc celor vii: mars la vot !
| 07/06/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Atunci cand democratia da semne de oboseala, cand participarea la vot scade de la scrutin la scrutin, cand absenteistii isi construiesc o filosofie civica a boicotului, sunt necesare masuri imperative. Nu te poti juca in deplina impunitate cu fiinta statului, care este deasupra drepturilor cetatenilor. Fiinta statului trebuie vegheata si aparata, mai ales de cei care isi exprima nemultumirea la adresa clasei politice intorcandu-i spatele si neexercitandu-si dreptul de vot garantat de Constitutia Romaniei, la art. 36, alin (1):
Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv
Pentru cauza Partidului si a Tovarasului (oricine ar fi asta: Iliescu, Nastase, Ponta, Dragnea, Ghita, etc) cetatenii nu trebuie sa aiba un “drept”, ci o “obligatie”. Cu alte cuvinte, tot ceea ce Constitutia prevede in Capitolul II, Drepturile si libertatile fundamentale (art. 22-53) trebuit mutat in Capitolul III, Indatoririle fundamentale (art. 54-57).
Asa s-a gandit un tovaras pe nume Ioan Munteanu. deputat PSD de Neamt, a carui prodigioasa activitate in slujba patriei o puteti citit aici : sa faca votul obligatoriu.
“Lucrez la această iniţiativă alături de alţi doi colegi de la PSD şi urmează să o trimitem spre dezbatere atât comisiilor parlamentare, cât şi instituţiilor statului abilitate să îşi exprime poziţia. Sper să ajungă cât mai repede în Parlament şi să primească sprijinul tuturor colegilor pentru a deveni lege. Vrem să conştientizăm populaţia de importanţa participării la vot“.
Pesemne mortii lui Dragnea au observat ca oricat ar vota, ei nu pot atinge cvorumul si nici nu il pot scoate pe Ponta presedinte din primul tur (cum se vehiculeaza in ultimul sondaj comandat de Partid). Asa ca le-au trasat celor vii, prin vocea lui Ioan Munteanu: mergeti obligatoriu la vot!
Am si eu o propunere de modificare a legii si, de ce, chiar a Constitutiei. Daca tot se gandesc sa introduca votul obligatoriu, de ce nu ar jura deputatii si senatorii Partidului asa cum jurau odinioara ofiterii structurilor de securitate ai Republicii Socialiste Romania?
“Eu cetatean al Republicii Socialiste Romania, intrind in rindurile fortelor armate, jur sa fiu devotat poporului muncitor, patriei mele si conducerii de stat a Republicii Socialiste Romania. Jur sa-mi insusesc temeinic toate cunostintele militare pentru a fi un bun militar al Fortelor Armate ale Republicii Socialiste Romania. Jur sa fiu luptator dirz, cinstit, curajos, disciplinat si vigilent, sa pastrez cu strictete secretul militar si de stat, sa pazesc cu grija avutul militar si obstesc, sa execut fara sovaire prevederile regulamentelor militare si ordinele comandantilor si sefilor mei. Jur sa urasc din adincul fiintei mele pe toti dusmanii patriei si ai poporului muncitor. Jur sa fiu gata oricind sa lupt pentru apararea patriei mele, Republica Socialista Romania, si ca militar al Fortelor Armate ale Republicii Socialiste Romania sa lupt cu toata dirzenia si priceperea, neprecupetind singele si viata mea, pentru dobindirea victoriei depline asupra dusmanilor. Daca voi calca juramintul meu, sa ma loveasca pedeapsa aspra a legii Republicii Socialiste Romania si sa-mi atrag ura si dispretul oamenilor muncii. Ma leg sa indeplinesc intocmai juramintul meu, pentru libertatea si fericirea patriei si a poporului muncitor!”.
Nu v-ar mai rabda pamantul, lifte pesediste!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Amin!
Ziua buna tuturor!
For Those About To Rock, I Salute You!
Am mai explicat si de dimineata, pe scurt, de ce nu cred eu in acest demers al lor. Am lasat deoparte faptul ca nici macar constitutional nu e, din cate imi dau seama. Am facut un sumar al celor mai evidente piedici pe care ei insisi si le vor pune 🙂 . Asta nu inseamna, insa, ca incercarea asta a lor, diversiune sau nu, nu este o porcarie fara masura, in acord cu lacomia, prostia, parvenitismul si nimicnicia lor.
http://www.trilulilu.ro/muzica-diverse/valeriu-sterian-viitorii-detinuti-politici
Buna ziua tuturor…
Se spune ca trebuie sa ai grija ce-ti doresti. E posibil sa primesti cu varf si indesat
Salutare all. Mari porci pesedracii astia !
Deci vor sa ne aduca in mod fortat la vot ! Dar ma intreb eu, de ce nu fac o lege prin care sa introduca votul electronic prin corespondenta ? Nu, porcii astia se feresc de asa ceva ca dracul de tamaie ! Ca diaspora nu I-ar vota niciodata ! In schimb vor sa oblige lumea abrutizata de la sate sa voteze in favoarea lor ! Si mortii daca s-ar putea !
Nu va mai saturati de ticalosii jigodiile dracului ?
Ziua buna
Elena Udrea a fost aleasa presedinte al PMP .
Foarte bine .
Macar se recunoaste cine conduce si PENTRU CINE a fost creat partidul asta .
Urmeaza rezultate marete , extraordinare , in linie cu “succesele” doamnei cind era sefa organizatiei Bucuresti la alegerile pentru primarie si la ultimele alegeri europarlamentare .
Din greseala in greseala , la victoria finala ! 🙂
PS . PSD sa faca votul obligatoriu .
Asa le pot face cauza penala si civila (cu despagubiri dar si contestarea rezultatelor votului ca nu asigura votul diasporei ( 250 km de facut la dus pina la sectia de votare , in ce articol din noua lege va fi mentionat ? 🙁 )
bun gasit ! la aspectul asta legat de diaspora nu ma gindisem, asadar, in conditiile astea, pro. Cit despre dna EU… mai bine dadeau toti extemporal inainte de congres cu tema ‘ce e si ce vrea dreapta’/’ce nu e dreapta’. Ca despre PDL/PNL am uitat si inca de mult. (Desi memoria e aia cu care lumea mai si uita.)
Salutare !
“Iată-mă-s isprăvniceasă!
Dorul meu s-a împlinit.
Ce vis frumos şi fericit!
M-am făcut cea mai aleasă
Şi tot neamul mi-am mărit.
Ce vis frumos şi fericit!
Toată lumea mi se-nchină,
Căci aice eu domnesc,
Şi din oricare pricină
Eu întâi mă folosesc.
Păstrăvi buni şi căprioare,
Căpăţâne de zahar,
Juvaeruri, bani, odoare…
Toate le primesc în dar!
Iată-mă-s isprăvniceasă!” 😆 😆
Sa ne pregatim sufleteste :((
https://www.youtube.com/watch?v=bwcqEJMIZYQ 👿
Ziua buna,
jivina rosie explica candid ca numai “lovit la buzunare, amenda de 1000 lei pentru neparticipare la vot,romanul va deveni responsabil si va veni la vot, ca este bine sa bifeze casuta cu neancrederea in casta politica, in parlamentari si alesii neamului, numai asa se va intelege daca si cu parca
Cu scuze ptr. scribii si cititorii blogului 🙁 hai sictir panarama rosie, cu siguranta ca inca ai carnetul de partid in sertar si speri sa ne intoarcem la marea adunare nationala 👿 Dupa CV se pare ca era cel care raporta realizarile marete, productiile record si-l intampina cu paine si sare pe impuscatul si consoarta.
Istoria nu se uita si nu trebuie sa fie uitata, nu au trecut decat 24 de ani.
https://www.youtube.com/watch?v=ugsCV7PrjTc 👿
Asta e doar prima etapa.
In etapa a doua se va impune, probabil, votul obligatoriu pt. PSD.
Nu pentru PSD, ci pentru Partid 🙂
Salutare!
salutari la toata lumea
acest subiect se tot scoate din cand in cand la inaintare.
nu vi se pare ca e praf in ochi si subiect aruncat la “rontzait” ?
nu avem subiecte mai bune si mai serioase de discutat ?
toate bune
Salut!
Am si eu o propunere de modificare a legii si, de ce nu, chiar a Constitutiei. De ce nu ar jura deputatii si senatorii Partidului precum cei care intră în Partidul Comunist Chinez?
„Doresc să intru în Partid, să sprijin Constituţia Partidului, să mă supun regulilor Partidului, să-mi îndeplinesc obligaţiile de membru, să execut hotărârile Partidului, să urmez neabătut disciplina de Partid, să păstrez secretele Partidului, să fiu loial Partidului, să lucrez sârguincios, să-mi dedic întreaga viaţă comunismului, să fiu gata să sacrific totul pentru Partid şi oameni şi să nu trădez niciodată Partidul”.
( Constituţia PCC, cap.1, art.6)
Membrii Partidului Comunist Chinez trebuie să fie oricând gata să renunţe la toate credinţele şi principiile personale şi să dea ascultare absolută voinţei Partidului şi liderilor acestuia.
Cine si cat sa-i mai rabde pe astia care au spus: „Bătălia împotriva Cerului, lupta împotriva Pământului şi lupta cu umanitatea sunt bucurii nesfârşite”?
Ca sa nu mai existe dubii, daca erau
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-17440689-udrea-despre-candidatul-pmp-prezidentiale-existat-consultare-presedintele-basescu.htm
Salve, ca buna seara nu pot spune intrucat ma resimt dupa finala 🙁 Aveai vreo indoiala ? Eu nu. Zarurile au fost aruncate atunci cand “doamna/domnisoara” si-a anuntat candidature.
nici eu, din nou ne-a facut cnocaut 🙁 nu s-a invatat nimic din numirea vvc-ului, se repeta figura.
Nu erau dubii.
Niste prosti cu totii. Si-au zapacit “dreapta” lor in mod total.
Au reusit sa faca alinta PDL-PNL digerabila. Mare “success”.
Cu partimiscapulara-n frunte vor avea succesuri multe. Cel mai important dintre succesuri va fi garantarea victoriei uslamice din primul tur.
corect spus “dreapta lor”, politica lor, votul lor……….casta superioara intr-un cuvant .
pe noi ne-au facut praf si pulbere cam de multisor :((
salutare all 🙂
daca apare o astfel de lege care sa oblige tot rumanul ca sa iasa la vot se va gasi cineva care s-o atace.Dar nu cred ca apare,eventual doar pt. ca odata itindu-se legea sa apara si circul de la ccr a.i. sa se mai abata atentia de la altele,poate chiar de la campania prez.Ar fi interesant de inteles(eu habar n-am) daca legea ar fi valabila doar pe teritoriul tarii sau obligativitatea se refera la toti cetatenii romani.Pt ca atunci programul de vot la ambasade ar trebui lungit la vreo saptamana cel putin 😆
deci dupa indelungi emotii EU este aleasa.Merita sa fie presedintele pmp.A dus greul campaniei si a ridicat procentele partidului.Ciudat ca nu s-a tinut congresul inainte de campania europarl.,nu ar fi fost niciun risc prin care EU sa nu castige sefia partidului.Sa-i fi fost frica de ceva ?…,n-avea de ce,pmp a luat procente indestulatoare.
Iar cdiaconescu cred ca e in regula.Mie mi se pare vulnerabil in fata stangii.Sa vedem ce iese ca ce va fi urmatoarele luni mi se pare usor de ghicit.EU va face tot ce stie ca sa aduca pmp-ul in atentia publica,orice scandal va fi binevenit ca sa se auda si-n ultimul catun ca exista acest partid,la nevoie sare de atatea ori cu parasuta pana cand in debutul tuturor buletinelor informative ale tv-urilor va sta scris in permanenta EU sefa pmp a sarit din nou cu parasuta.
iar cdiaconescu vine pe turnanta calm si sigur de sine aratand in contrast ca el e un om cu picioarele pe pamant 😆 Funeriu ar fi dat mult mai multa credibilitate lui cdiaconescu dar probabil n-ar fi fost in stare sa faca ce stie EU.
imo,n-are nicio sansa ca sa ajunga in turul 2.
lung si puternic va fi bratul piratului:))
Nene, stam al dracului de bine azi: ce daca a pierdut Halep, macar a castigat Udrea…
de unde se vede treaba ca daca EU castiga cineva musai sa piarda.Sa speram ca nu prezidentialele 😆
Cică “Vrem să conştientizăm populaţia de importanţa participării la vot“… adică marş să “votaţi cum vă dictează conştiinţa cu noi!”
Am tot sperat ca Funeriu va castiga, dar n-a fost sa fie ! Nu-I nimiic, cu madame ex-Cocos succesurile vor fi multeeee si garantate ! Ca in 2012 de exemplu, cand a ingropat PDL Bucuresti ! Pana cand fufa asta nu isi rupe de tot gatul in politica,pana atunci nu scapam de ea ! Nu stiu, doamne iarta-ma, ce vad unii si altii la individa asta prefacuta, insipida si habarnista ! Ce naiba, si-a dat examenul cu presedintia Norvegiei !
Sunt oameni care persista in greseala nu ptr ca nu isi dau seama de eroare ci ptr ca sunt prea incapatanati si nu vor sa recunoasca in fata celorlalti propriile greseli. Cred ca sti la cine ma refer. Asta ar fi explicatia cea mai eleganta pe care o pot da. Sigur, mai exista si altele dar nu as vrea sa vorbesc despre ele.
buna seara si felicitari Simone Halep ! 🙂
despre politica .. asistam din 90 la un scenariu cu aceiasi actori , regizori si scenaristi. fsn-ul e in toate :))
cum ar fi daca la sefia pnl ar candida walter roman , padon petre roman ? si am avea o clasa politica dominata de ilici , roman si domnul Basescu . pardon , doamna Udrea . toti cei enumerati luptand cu spor sa-l instaleze presedinte pe mihai bujor sion . pardon .. pe fostul pesedisto-uneperist cristian diaconescu :))
a trecut un sfert de secol oameni buni !
BRAVO, SIMONA!
Salutare!
Cu politica:
Mie-mi spuneti 🙂 …
Astia sunt ca niste buruiene: tai doua, dau noua. Intrebarea e cum faci tabula rasa in tara asta? Ca vaz ca asa, cu binisoru’, nu; cu revolutie, nu; cu alegeri, nu. Cum?
LE: cica Ponta a fost la Paris. Astept si poze.
http://www.mediafax.ro/sport/ponta-prezent-la-finala-de-la-roland-garros-rezultatul-nu-mai-conteaza-simona-a-fost-cea-mai-buna-12717427
Cica si Geoana a fost la meci; a dat pe bilet banii stransi pentru casa 🙂 , Acum o sa trebuiasca sa ramana in casa aia de protocol inca vreo 10 ani.
Dublu ghinion!
🙂 S-au dus in tandem…
surpriza placuta a festivitatii de premiere ar fi fost ca in momentul inmanarii cupelor si imbratisarilor oficiale un cuplu in tandem ! sa fi coborat din tribune alaturandu-se premiantilor si in ropotul de aplauze sa-si anunte candidaturile la presedentie.Planul de a anunta candidaturile cat mai repede avea un temei f. intemeiat.Daca mai intarzie mult anuntul s-ar putea ca sa fie facut de parchet sau dna 😯
🙂
Faza cu DNA am scris-o si eu p-aici. Nu mi se pare o varianta chiar asa de fantezista. In plus, catamai figura ar fi! 🙂
😀
“Oficial, în acest moment un arbitru poate pedepsi un jucător care ţipă prea tare penalizându-l cu un punct.”
Le dăm noi si vapoare rusilor, ar spune arbitrul francez, ce mai conteaza acolo un punct… chiar doua.
salutare! 🙂
bravo Simonei, si-a vandut scump pielea! 🙂 o infrangere cu fruntea sus!
Cat despre PMP, “rien a signaler”. Adevarul e ca Funeriu e un nimic, Udrea e viitorul Romaniei (asa or fi gandit delegatii). Cei care s-au bagat sa o concureze pe Udrea au validat-o, au jucat rol de figuranti in piese “alegeri la PMP”. Asta-i viata, cum isi astern asa vor dormi.
Salut.
Pe scurt:
– (la “cestiune”) cata vreme deja exista-m legea fundamentala o monstruozitate juridico-logica* treaba cu transformarea unui drept intr-o obligatie e doar visina din varful profiterolului;
– fara sa diminuez meritele Simonei (pt intreaga sa munca de pana acum) dar la goland laross a avut “coloar” favorabil. E drept ca l-a valorificat. Finalul l-a avut insa rusoaica. Doua game-uri albe. Fara drept de apel;
– poate** ca dl.Ungureanu o fi exagerat cheltuieilile de protocol… dar… ma-ntreb: oare cate produse cosmetice de lux s-ar putea cumpara din banii cheltuiti de wc ponta cu deplasarile in interes personal?
___________________________________________________________________________________
* Art. 55 – Apărarea ţării
(1) Cetăţenii au dreptul şi obligaţia să apere România.
** subliniez poate
Ken, hai sa nu crosetam in marginea unei magarii Antena3.
Ken, nici surorile Williams, nici Li Na, nici Sharapova nu vor fi vesnice. Serena Williams si Li Na au 32 de ani. Venus are cred 1-2 mai mult si este departe de forma care a consacrat-o. Sharapova are 27 de ani. Azarenka este accidentata si nu se stie cand, si in ce forma va reveni. Ivanovici si Jankovici nu cred ca ii vor face probleme in viitor. Surprize pot aparea intotdeauna dar probabil ca in viitorii ani se va dezvolta o rivalitate intre Halep, Wosniaki si Bouchard.
De acord clemy. Asa e cu valul. Sper doar ca Simona sa-si vada de pregatire si sa-si valorifice sansele. Atunci cand le va avea.
Departe/paralel de/cu mine vreo urma de intentie de a lua in considerare magariile emise de televuvuzele (de aceea am si zis: poate), m-am referit de fapt la inutilitatea unor demersuri gen: ponta, stai acasa. Probabil c-a fost prea subtila. Mea culpa. Sper ca e mai clar acum.
adica vvc a incercat sa-si faca putina imagine. scarba este un eufmism ptr. acest individ, azi s-a impartit intre doua avioane/poze pe banii nostrii 👿 – “Azi, Simona Halep a fost absolut extraordinară, un exemplu de voinţă, curaj şi mândrie! Rezultatul acestei finale istorice nu mai contează – Simona a fost cea mai bună, cea mai aplaudată şi cea mai iubită! Pentru miile de români din Arenă şi milioanele de acasă, Simona este de acum un motiv de mândrie şi un model de urmat! Mulţumim Simona!”, a afirmat Ponta pe Facebook.”
http://www.mediafax.ro/sport/ponta-prezent-la-finala-de-la-roland-garros-rezultatul-nu-mai-conteaza-simona-a-fost-cea-mai-buna-12717427
a facut si o cursa pana la Constanta, numai ca facut anticamera 😀 – “Victor Ponta a aterizat cu elicopterul la Aeroportul Internaţional Mihail Kogălniceanu când Chuk Hagel se întreţinea cu militarii americani din bază. A fost condus în salonul oficial al aeroportului, unde a așteptat 15 minute până la sosirea oficialului american. Dacă pentru ministrul Apărării, Mircea Duşa, a alocat aproape trei ore de discuţii în portul Constanţa, secretarul american al Apărării i-a acordat premierului roman mai puțin de 10 minute. Suficient cât să fie fotografiaţi şi filmaţi de angajaţii guvernului. Au părăsit apoi aeroportul, fiecare cu aparatul său de zbor.”
http://www.evz.ro/victor-ponta-s-a-autoinvitat-la-o-intalnire-cu-seful-pentagonului.html
Abia astept un raport al curtii-de-cioante cu privire la ordinele de plata din fondul special aflat la dispozitia gubernului, semnate de wc ponta in calitate de ordonator principal de credite..
nu mai sunt cu astea la zi ,aveam o anume imagine despre o campioana,imagine formata pe la anii 80 si .inspre 90 cand mai dadeam si eu cu neptunu meu (reghin ,marca inreg. 😉 ) de bagam spaima-n partenerii de joc.Intre timp racheta mea s-a mai ondulat,cordajul i-a mai slabit numai io am ramas acelasi 😆
for good all times sake
Chiar m-am bucurat cand am vazut-o pe ChrisEvert Loyd,arata bine la varsta ei.
Tactica mi s-a parut buna.S-o tina cat mai mult pe linia de fund,s-o oboseasca.A avut un moment psihologic bun cand a castigat la tie break si putea forta mai tare,a mai avut sansa unei distantari la 3-1in ultimul set,l-a ratat insa.Sharapova e buna categoric si cand am vazut cat e de inalta 😯 nu mi-a venit sa cred.Stiam ca e inalta dar cand am vazut-o cu un cap mai mare decat ceilalti am cautat pe net si..are aproape 1,90 m.Bre asta-i inalta rau,are o alonja de acopera jumate de teren.Greu sa treci de ea.
Auziti prostie in capul/gura initiatorului legii cu votul: “alesii vor avea legitimitate mai mare”. Asta in conditiile in care votul ar fi obligatoriu; prin lege…
l-or fi citit si astia intr-un sfarsit pe kierkegaard da` nu cred c-au inteles prea mult
🙂
Eu cred ca in Parlament (de pilda) nici macar un deputat/senator din douazeci nu stie ca Soren a… existat, daramite sa aduca argumente d-astea. Ma rog, intr-o anumita proportie (mai mica, e adevarat) sunt si unii care nu stiu nici ca ar exista argumente 🙂
pe carl schmidt-legitimitate si legalitate (sorry)
Nu e nevoie de sorry, @Mircea, pentru ca si daca a fost o greseala/graba/neatentie/etc/nu conteaza, Kierkegaard chiar are d-a face cu constrangerile si obligativitatile legate de alegerile facute in/pentru viata. Asa ca, era bine si cu Soren 🙂 . No problemo!
🙂
buna seara
scurt:
a. simona cred ca pierdut “psihologic”atunci cand mingea sharapovei a cazut din fileu in terenul simonei/parca era la 3-2 pt sharapova in setul 3
trebuie recunoscut ca sharapova a fot fair play in declaratie,privind cat de grea a fost victoria
b. boul ala cu obligativitatea votului sa-si bage legea in c..r/daca chiar o fac-eu cred ca e praf in ochi sa dea de rontait gurishti-lor-
nici macar in vremea rss,votul nu era obligatoriu
c. udrea&pmp&basescu- aveam banuielei ,acum se indreapta spre certitudini ca sunt intelesi cu ponta
cdiaconescu??? a mai candidat la primarie la bucuresti, a avut sub 10 pct/daca scoate 5-6 pct la prezidentiale e mare
de acord
n-am vazut decat de la tie break incolo si din pacte atuul psihologic pe care l-a avut cu castigarea setului 2 l-a pierdut cand nu a reusit sa castige pe serviciul sharapovei la 2-1.Daca se distanta la 3-1 si-ar fi marit sansele considerabil.S-a vazut si pe sharapova prin reactia avuta cat de important a fost game-ul asta.
despre udrea,pmp,basescu si ponta nu mai am nicio parere.Toate-s posibile.Mi-aduc aminte de geoana,cum a fost posibil ca sa se duca la vantu in noaptea dinaintea finalei.Poate tocmai din cauza ca a fost declarat cel mai bun prieten al americanilor.
cdiaconescu a fost in state probabil pt. chestiuni importante.
nu m-ar mira chiar deloc o astfel de ipoteza.
‘neata buna
b. obligativitatea votului nu era mentionata-n vreun decret insa era o datorie “civica”…
c… de a vota candidatii frontului unitatii socialiste
b. Patriotica (civic era un termen periculos 🙂 )
d. Devenit Frontul Unitatii si Democratiei Docialiste (“bagasera”/”se dadea” si democratie 🙂 )
Salut! 🙂
e. miscarea populara => republica populara*
___________________________________________________________________________
* pt cine-si foloseste memoria ca sa uite: republica populara romana a fost denumirea de pana-n 1965
Nu ma omor dupa Ion Cristoiu, dar azi a scris ceva ce merita macar nitica meditatie:
“Am o părere bună despre Cristian Diaconescu. Prin urmare nu voi trece în revistă avantajele sale în cursa pentru Cotroceni. Voi remarca însă un lucru: Cristian Diaconescu e de un anumit profil calm, serios, reținut, fără ceea ce se numește carismă. Nu e singurul politician de această factură care candidează. MRU, Mircea Geoană, Klaus Iohannis sunt și ei asemănători lui Cristian Diaconescu. Dacă se va înscrie în competiție și Teodor Meleșcanu, cum se zvonește, vom remarca imediat: Toți candidații la Președinție seamănă cu George Maior. Prietenii știu de ce”
Aici este intregul din care am citat mai sus:
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-breaking-news-o-surpriza-asteptata-cristian-diaconescu-candidatul-pmp-la-presedintie/
—-
Gata, inchiderea programului!
For Those About To Rock, I salute You!
Stimati telespectatori, noapte buna:
http://www.youtube.com/watch?v=tQfFp4A5ufE
Vesnica pomenire pentru Ion (Theophyl), cel adormit in Domnul! Nu am indraznit sa intreb, dar presupun ca de „Mosii de vara” i s-a facut si parastas de 40 de zile. Dumnezeu sa-l odihneasca cu dreptii Sai!
Sa nu fie cu suparare, dar in afara de „politica maloasa de tip dambovitean” nu mai exista si alte lucruri cu adevarat demne de atentia noastra si datatoare de frumos si de speranta?!
Am apreciat si respectat intotdeauna la domnul Ion Herescu modul in care, pe de o parte, daca se impunea admonesta, obisnuind sa fie dintr-o bucata cu cei care pasindu-i in sufrageria blogului isi cam luau nasul la purtare, iar, pe de alta parte, cu un limbaj ingrijit impartasea cu generozitate din cunostintele sale in diferite domenii: istoric, artistic, religios, literar, si nu doar politic.
Multumesc @Cetatean pentru articole si analize in domeniul politic si social, asemeni si lui @DanSu; multumesc domnilor si doamnelor care obisnuiesc uneori sa recomande pe aici si diferite piese muzicale,
parca duelandu-se pe portativ. 🙂
Astept cu interes viitoare articole si in alte domenii, nu doar in cel politic. 🙂 Doxa & comp, se aude? Cei care mai obisnuiau sa faca scurte prezentari cu ceea ce se mai petrece prin diferite zone ale tarii, pe unde is?!
Pentru a fi mai optimisti: au trecut deja vreo 24 de ani din cei cca 40 de ani de peregrinari prin pustiul tranzitiei….
Never give up!
– amin!
– or fi existand si alte lucruri in afara de politica maloasa de tip dambovitean dar in ultima vreme s-au cam ingramadit evenimentele in domeniul respectiv: campanie, alegeri, sondaje, rezultate, demisii, aliante/fuziuni… chiar si-un congres…
– idem
– tocmai din respect am rarit temporar replicile muzicale
– uneori aduceam in atentia celor de pe aici diverse evenimente/fapte/intamplari de prin alte colturi ale lumii
– da, mult a fost putin a ramas ar fi un rizon de optimism, numai ca parafraza mult a fost dar si mai mult a ramas mi se pare mai realista
– never