Mineriada electorală a PSD. Cum a oprit USR un monstruos furt electoral
| 01/10/2020 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Clotilde Armand are dreptate: in sectorul 1 al Capitalei, PSD-ul a pierdut si, prins fiind asupra faptului foarte comun pentru PSD (incercarea de a maslui votul, ca acum 4 ani, cand nu s-a putut insa dovedi acest lucru), incearca disperat o mineriada juridico-mediatica.
Mediatic, e simplu:
– intai hotul de la PSD anunta ca a castigat, pentru a impune un punct de vedere alternativ. “A castigat cu 200 de voturi”.
– apoi, incearca sa minimalizeze faptul ca a fost devoalata (ca prin miracol) o operatiune de furt-in-desfasurare pe viu
– apoi, se foloseste ilegal de logistica de la Biroul Electoral de Sector (camerele de luat vederi) pentru a difuza imagini ce furnizeaza o contra-naratiune in raport cu cea difuzata luni de USR.
– apoi acrediteaza ideea ca USR umbla in sacii cu voturi.
– iar in final se napusteste cu toata forta mediatica asupra acestei contra-naratiuni, pentru a pune presiune pe procurorul Sprancu (seful BES 1) si pe BEC pentru a cere nu renumararea, ci anularea alegerilor.
Cand devine clar ca au pierdut, cer anularea alegerilor. Daca erau siguri ca au castigat sau ca au fraudat destul cat sa castige (ca acum 4 ani), invocau legea si spuneau ca voturile alegatorilor (cand sunt numarate de PSD) sunt sfinte.
Pentru a va oferi un tablou complet al manierei in care au incercat si anul aceasta sa fure, preiau integral postarea lui Dan Milea, “Cronica unui furt electoral anuntat“.
Aviz membrilor USR si autoritatilor statului pentru alegerile parlamentare!
Cronica unui furt electoral anuntat (de Dan Milea)
Pentru ca am fost in mijlocul evenimentelor, pot sa spun exact cum voiau sa fure alegerile la Sectorul 1 si de ce nu le-a iesit.
Metoda este aparent simpla, dar necesita o logistica complexa. Partidul care vrea sa vicieze si sa fure voturi trebuie sa aiba:
1. cativa sefi de sectie de votare care sa saboteze inchiderea proceselor verbale;
2. reprezentanti in toate sectiile de votare care sa plece cu un proces verbal in original;
3. reprezentant(i) in Biroul Electoral de Sector care sa aiba acces liber la procesele verbale stocate pentru numarare;
4. acces la procese verbale in alb care sa fie completate si care sa inlocuiasca procesele verbale neinchise de la BES. Procesele verbale sunt documente cu regim special care sunt sub regim strict de control;
5. personal disponibil si acces facil si rapid inspre si dinspre BES.
Toate cele 5 elemente de mai sus au fost prezente zilele astea la Piata Mures, acolo unde se afla sediul BES1 si sediul de campanie neoficial (si ilegal) al PSD.
Sefii de sectie de votare sunt persoane care, in urma unui examen tip grila, intra in Corpul Expertilor Electorali. Conditiile de accedere sunt: cazier judiciar, luarea examenului si sa nu fie membru de partid. Rolul celor 11 sefi de sectii de votare a fost sa nu inchida procesele verbale, astfel incat sistemul de centralizare a datelor STS sa ramana deschis (sublinierea mea, Cetatean). Daca se inchide un proces verbal, se baga pe tableta operatorului din sectie, se valideaza PV, se fotografiaza cu codul QR si se trimite automat in sistem. Tocmai asta nu trebuia sa se intample.
Luni la pranz, cei 11 saci sigilati cu PV neinchise au fost predate la BES1 de catre sefii de sectie sub paza jandarmilor. Predarea unui PV neinchis nu este ceva normal si trebuie sa se raspunda de catre BES1 de ce au acceptat asta.
Luni dimineata, toate procesele verbale originale ale reprezentantilor PSD au fost aduse la etajul 2 din cladirea Pietei Mures, etajul de deasupra BES. Spatiul este al Primariei Sectorului 1 si a fost sediul de campanie PSD. Acolo functioneaza Societatea de Salubrizare a Primariei Sectorului 1, o societate fantoma infiintata de Dan Tudorache, care nu face nimic. Are 40-50 de angajati care au fost practic ehipa de campanie a PSD. Toti trollii si toti postacii lui Tudorache aici se aflau.
Deci, in jurul orei 15.00, trolii de la etajul 2 stiau deja care sunt procesele verbale care trebuie rescrise, le-au pastrat, iar teancul cu restul l-au trimis pe individul care a fost prins de oamenii din USR(sublinierea mea, Cetatean)impreuna cu o candidata PNL, care stateau in fata cladirii BES. De ce stateau acolo? Pentru ca, in urma anuntului lui Tudorache de dimineata ca a castigat cu 200 voturi avans, au venit la sediul BES, in calitate de candidati sa vada cum se centralizeaza voturile. Au reclamat ca sacii stau pe holuri nesupravegheati si au fost dati afara de jandarmi. In fata cladirii, vazandu-l pe individ cu teancul de PV au crezut ca au surprins un furt de PV din sediul BES1. A urmat urmarirea pana la etajul 2, ei crezand ca el vrea sa se intoarca la etajul 1, unde era sediul BES1. Si au avut surpriza sa ajunga la etajul 2, unde au gasit 10-15 insi in plina activitate de rescriere a proceselor verbale (sublinierea mea, Cetatean).
A urmat apelul la 112.
In cele 10 minute pana a venit Politia, toti cei din incapere au luat ce au apucat – laptopuri, procese verbale, etc – si au disparut (sublinierea mea, Cetatean), in incinta ramanand impreuna cu membrii USR doar individul cu teancul, Alin Vieru seful ADPS1 si un avocat care a aparut intre timp. Am ajuns si noi- eu, Oliver Paiusi, Clotilde Armand, alti colegi din USR – odata cu Politia si am cerut identificarea persoanelor si sigilarea materialelor gasite. In 10 minute a venit si Politia Criminalistica si s-a pus pe treaba.
Trebuie mentionat ca la fata loculului era un teanc de procese verbale pentru sectiile de votare in alb! Procuratura trebuie sa afle cum a ajuns in sediul de campanie PSD! (sublinierea mea, Cetatean)
Cum ar fi functionat furaciunea?
Dupa completarea proceselor verbale cu numarul de voturi necesare (+200 voturi anuntate), noile PV, cu codurile QR decupate de pe PV originale PSD, erau transmise de la etajul 2 la etajul 1 unde se afla sediul BES1, iar un reprezentant PSD nu ar fi trebuit decat sa inlocuiasca in teancul de procese verbale cele 11 care nu se inchid. Sau ar fi trebuit sa simuleze o verificare a proceselor verbale neinchise, iar dupa inlocuire ar fi declarat ca a descoperit greselile si ca le-a corectat. Ar fi fost convocat un operator cu tableta, ar fi fost validate, fotografiate si trimise in sistem. Tudorache ar fi fost declarat si validat primar, iar pana sa se confrunte cele 166 de procese verbale cu cele incheiate in sectiile de votare (din care 11 modificate), pana sa se faca contestatie, pana sa fie analizata, situatia devenea de neschimbat. Cand au mai fost anulate alegeri in Romania dupa validare?
Practic, USRPLUS a oprit pentru prima oara in istoria Romaniei o frauda electorala in plina desfasurare (sublinierea imi apartine, @Cetatean)
Care era riscul unei renumarari a voturilor ceruta insistent de Dan Tudorache? De luni dimineata pana marti dupa amiaza, cand a fost permis accesul candidatilor USRPLUS si PNL in incinta BES1 pentru a supraveghea activitatea de acolo, sacii cu voturi au stat deschisi, fiind la dispozitia reprezentantilor PSD din BES1. Marti dupa amiza, observatorii USRPLUS au fotografiat reprezentanti PSD scotand si bagand teancuri de voturi in saci. Observatorii nu aveau voie sa se apropie de ei, ii urmareau din pragul usii, iar la intrebarile directe puse, acestia au raspuns ca au bagat in sac voturile nule. Deci nu mai exista nici o certitudine ca voturile din sac sunt identice cu cele numarate si trecute pe PV din sectii, existand riscul ca multe voturi pentru Clotilde Armand sa fie compromise, adica anulate in sediul BES1 prin aplicarea de stampile multiple (sublinierea mea, Cetatean).
Cum s-a rezolvat situatia?
Sub supravegherea (de la distanta) USRPLUS si PNL au fost adusi la sediul BES1 membrii comisiilor electorale din cele 11 sectii de votare cu PV neinchise si au trecut la renumararea voturilor. A fost constatata o diferenta de 33 voturi in minus pentru Clotilde Armand si o serie de voturi care au fost de negasit. Cu acordul BEC si BEM (inclusiv cu votul reprezentantului PSD), voturile disparute au fost trecute anulate si astfel s-a inchis procesul verbal BES1.
Aceasta este cronica unui furt electoral anuntat de Dan Tudorache, dar care nu a mai avut loc (sublinierea imi apartine, @Cetatean)
Later edit: joi seara, au aparut imagini filmate cu telefonul de pe monitoarele Politiei Locale si transmise in direct catre Antena 3. In imaginea filmata luni noapte la ora 12 noaptea, apare un coleg din USR, observator la fata locului, impreuna cu alte doua persoane (despre care nu isi mai aduce aminte cine sunt, el stand acolo doua zile pline, acestea putand fi si alti doi membri ai BES), insotiti de seful BES1, care este procuror, si un memrbu BES care ia un sac (care era desigilat) din sala cu saci. Mai apare un film in care un tip intra in incaperea cu saci si pune un sac pe un dulap. Colegul mi-a spus ca acela este un membru BES1 si membru al partidului PPUSL si se numeste Galca Mihai Florentin. Deci cine fura si ce fura din camera cu saci?
Eu am fost membru si in Birou Electoral de Sector si in Bioru Electoral Municipal, deci stiu care sunt procedurile in timpul validarii voturilor.
Ce se vede acolo este ceva foarte normal. Procuroul sef de BES, impreuna cu un mebru al comisiei, iau un sac pentru a verifica ceva, cel mai probabil procesul verbal, o lista suplimentara, voturile anulate sau orice altceva. Iar ei au fost insotiti de observatorii USR care, doua zile s-au tinut scai de ei ca niste umbre. Asta face o Comisie Electorala, verifica si valideaza. Acel sac a fost dus in sala plina cu reprezentanti si a fost verificat. Dupa care a fost dus inapoi, cu siguranta, in sala cu saci pazita de jandarmi.
Nu sunt urmaritor al Antenei 3, dar in seara asta am avut impresia ca vad o continuare a filmului Wag the Dog. Impostorii astia chiar au audienta?
Si cand te gandesti cum s-au furat alegeri timp de 30 de ani, cat nu a existat verificare in direct a votului multiplu…Turismul electoral a fost perdeaua de fum, furtul masiv al alegerilor s-a facut din pix si din PV-uri masluite!
***
Si o relatare, din alt unghi, complementar, al celei care a inteles ca a descoperit un furt electoral in desfasurare!
Iuliana Cristina Grigorescu, eroina acestor alegeri:
L-am însoțit cu liftul, el a apăsat (din reflex probabil) butonul pentru etajul 1, l-am urmat când a coborât, dar a constatat rapid că este la etajul greșit, mai exact la sediul BES, s-a întors în lift, unde l-am însoțit din nou, și a apăsat butonul corect – cel pentru etajul 2. Unde se află direcția de salubritate și investiții din primăria Sectorului 1.La etajul 2 am avut un șoc: am văzut persoane din primăria sectorului 1 și alte persoane pe care nu le cunosc. În partea dreaptă, era o sală de ședințe cu aproximativ 8-10 persoane cu laptopuri, procese verbale necompletate, dar și originale semnate și ștampilate, iar în partea stângă un hol. Imediat și-au luat laptopurile și au plecat.
Persoana cu care eram a lăsat procesele verbale pe un scaun, încercând să ne explice că le are de la partid, că sunt copii, că le-au colectat în noaptea respectivă și alte explicații fără prea mult sens.În timp ce eu continuam să adresez aceste întrebări posesorului de procese verbale, colegii de la USR au chemat poliția, timp în care persoanele din acel birou au început să strângă celelalte documente și le-au dus în biroul din stânga. A rămas în sală un flipchart pe care erau nume de secții tăiate – era evident un mod de lucru organizat.
Vedeti in imaginea alaturata cat de meticulos lucrau minerii electorali ai PSD si cum erau logistic pregatiti sa il scoata primar pe Tudorache, cu cele 200 de voturi anuntate de acesta!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună ziua!
Excelent scris, despre o operațiune care face să te treacă fiori reci și să te ia cu amețeli! Atâta ticăloșie nu mi-am imaginat, deși, sunt convins, ciuma roșie poate mai mult de atât! În rău, bine-nțeles!…
P.S. Nu e doar o „mineriadă”, ci chiar o „mânăriadă”!… A unor „experți în mânăreli” de cea mai joasă specie!
MUIE PSD!…
Bună ziua!
Excelentă postare, mulțumim pentru reacția rapidă!
Noroc cu eroii și vigilența lor. Continuă identificarea și demascarea persoanelor implicate în fraudă. Poate că ar fi necesare și ceva rețineri, inclusiv o suspendare a emisiei A3. Cea ce face A3 este atentat la siguranță națională, este similar cu ce face Lukashenko în Belarus, oare au consilieri similari? – ”Persoana care urcă un sac de procese verbale pe dulap prezentat în înregistrările de la A3 drept userist este Gâlcă Mihai Florentin, reprezentantul în BES 1 al PPU (s-l), partidul lui Piedone fondat de Dan Voiculescu. Tudorache vrea să scape de anchetarea pentru tentativa de fraudare. Nu o să îi reușească”, a declarat Clotilde Armand.”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24322314-clotilde-armand-persoana-care-urca-sac-procese-verbale-dulap-este-reprezentantul-partidului-lui-piedone-fondat-dan-voiculescu.htm
Declarații făcute de Clotilde Armand la Digi.24: – ”În imagini era șoferul lui Tudorache, care este și personal tehnic, și reprezentantul lui Dan Voiculescu care se urcă pe saci. Nici un reprezentant USR PLUS nu a pus mâna pe saci. Nouă ni s-a declarat că camera de filmat din sala nu funcționează. Vrem să știm cum au putut aceste imagini să ajungă la Antena 3. Nu putem fi acuzați că am scos saci cu buletine de vot și că refuzăm renumărarea. Numai un candidat care știe că acești saci au fost viciați poate să ceară renumărarea.” –
https://www.g4media.ro/clotilde-armand-vrem-sa-stim-cum-au-putut-aceste-imagini-sa-ajunga-la-antena-3-acest-om-trebuie-anchetat-sa-nu-mai-aiba-posibilitatea-de-a-actiona-este-aproape-o-mineriada-extrem-de-grav-ce-se-in.html
buna! 🙂
Cum au ajuns imaginile la Antena? Simplu: Primaria este cea care au furnizat BES 1 spatiul unde BES 1 si-a desfasurat activitatile. Primaria a montat camerele si ea are acces la imagini, ilegal. Cu aceste imagini vrea sa starneasca mineriada mediatica. De cea juridica se ocupa PSD.
Mulțumesc, @Cetățean!! Aveam întrebări dar acum modus operandi este clar! Voi trimite comentariul dvs. și prietenilor din Străinezia care, pe bună dreptate, mă întreabă „ce se întîmplă acolo?”
…se întîmplă că nu pleacă PSD de bună voie de la măcelărie…
La pesedisti ar trebui sa le faca ca in mafia Yakuza: sa-i jupoaie de vii si-apoi sa faca muzeu cu pieile lor. N-au limita la crima, nu pot fi opriti, este in natura lor.
Si n-ai justitie in jurul lor. De aia fac si au facut crime in toti cei 30 ani precedenti.
DNA este practiv dezactivat si mai auzi, cand si cand, bla-bla-bla liberaliste (useliste) ca l-ar reactiva. De asemenea, daca nu sunt trecuti la jupuit si muzeu, trebuie sa se faca inchisori noi, dedicate lor.
trebuie sa se faca inchisori noi, dedicate lor
Nu avem atîția bani… 🙁
Aplicam confiscarea extinsa: le folosim “agoniseala” pentru propriul lor confort… 🙂
Buna ziua
In republica bananiera , hoții striga hoții. 😃
Erau siguri că ” sistemul” fraudării va funcționa perfect că în ultimii 30 de ani.
Cu complicitatea TUTUROR partidelor și politicienii perindați la conducerea acestor bande , pardon partide.
A trebuit să apară o noua formațiune politică cu unu din afara sistemului + o franțuzoaică cu c..ie sa descopere că NU ” merge și așa”.
Nasol. Sa ști să pierzi e o calitate.
Să nu accepți înfrângerea , e tipic mafios.
Zgomotului de catuse e puternic. Pe măsura disperării.
Priviți la mărețul 5 neveste. Fara manipulare, trocuri inconfesabile are un număr de voturi catastrofale. De ras. Dar și de plins privind unde a reușit să se cocoțeze imitația asta de politician in 30 de ani.
Cu multi ani in urma am scris că sistemul de vot e deficitar organizativ și arhaic . Permite furt , fals și crează nervi votanților.
Dar TOATE partidele se hrăneau din asta.
Nu exista dorința de a copia un sistem de vot occidental unde măsluirea e inexistentă dar și la o adică , ani multi de pușcărie cu averea confiscată.
Sistemul scârțâie din toate încheieturile și disperatii urla că din gura de șarpe.
Stef, acum 4 ani au furat-o la greu pe Clotilde Armand iar naratiunea era ca “USR e de vina, ca reprezentantii sai au plecat la concertul Maroon 5”.
Un fel de “daca sunteti prosti si v-am furat, nu va plangeti, data viitoare sa cascati ochii”.
Adica “hai sictir, calicule, ce daca te-am furat, e vina ta!”.
Sistemul in hidosenia lui, asta au demascat cei de la USR.
Problema nu e doar faptul că ciuma roșie fură – din 1946! – ci că există o mulțime de votaci/mutanți/acreierați în populime care merg pe principiul „A furat, dar ne-a dat și nouă!” sau „Ce, bă, dacă fură, că, dacă eram în locul lui făceam la fel!”, pe care, buni „psihologi”, jigodiile din ciuma roșie l-au remarcat și s-au folosit de el!…
Complicitatea votacilor cu hoții e cam de pe la începuturile statului român. Exemple:
Perioada antebelică: I.C. Brătianu (premier, pe la 1880) se duce la Regele Carol I și se plânge:
„Măria Ta, am prefecți corupți!”
Regele răspunde:
„Îmi pare rău, Ioane, n-am de unde să-ți dau 30 de nemți!”…
Perioada interbelică – poezie electorală:
„Pleacă-ai noștri, vin ai noștri
Noi votăm, din nou, ca proștii!”
Nu vom avea nici politică normală, nici justiție, nici societate, fără schimbarea mentalității votacilor, vorba lui Lăpușneanu, „proști, da’ mulți!”
Buna ziua all 🙂
De pe FB: Dan Milea
22 h ·
Cronica unui furt electoral anuntat
Pentru ca am fost in mijlocul evenimentelor, pot sa spun exact cum voiau sa fure alegerile la Sectorul 1 si de ce nu le-a iesit.
Metoda este aparent simpla, dar necesita o logistica complexa. Partidul care vrea sa vicieze si sa fure voturi trebuie sa aiba:
1. cativa sefi de sectie de votare care sa saboteze inchiderea proceselor verbale;
2. reprezentanti in toate sectiile de votare care sa plece cu un proces verbal in original;
3. reprezentant(i) in Biroul Electoral de Sector care sa aiba acces liber la procesele verbale stocate pentru numarare;
4. acces la procese verbale in alb care sa fie completate si care sa inlocuiasca procesele verbale neinchise de la BES. Procesele verbale sunt documente cu regim special care sunt sub regim strict de control;
5. personal disponibil si acces facil si rapid inspre si dinspre BES.
Toate cele 5 elemente de mai sus au fost prezente zilele astea la Piata Mures, acolo unde se afla sediul BES1 si sediul de campanie neoficial (si ilegal) al PSD.
Sefii de sectie de votare sunt persoane care, in urma unui examen tip grila, intra in Corpul Expertilor Electorali. Conditiile de accedere sunt: cazier judiciar, luarea examenului si sa nu fie membru de partid.
Rolul celor 11 sefi de sectii de votare a fost sa nu inchida procesele verbale, astfel incat sistemul de centralizare a datelor STS sa ramana deschis. Daca se inchide un proces verbal, se baga pe tableta operatorului din sectie, se valideaza PV, se fotografiaza cu codul QR si se trimite automat in sistem. Tocmai asta nu trebuia sa se intample.
Luni la pranz, cei 11 saci sigilati cu PV neinchise au fost predate la BES1 de catre sefii de sectie sub paza jandarmilor. Predarea unui PV neinchis nu este ceva normal si trebuie sa se raspunda de catre BES1 de ce au acceptat asta.
Luni dimineata, toate procesele verbale originale ale reprezentantilor PSD au fost aduse la etajul 2 din cladirea Pietei Mures, etajul de deasupra BES. Spatiul este al Primariei Sectorului 1 si a fost sediul de campanie PSD. Acolo functioneaza Societatea de Salubrizare a Primariei Sectorului 1, o societate fantoma infiintata de Dan Tudorache, care nu face nimic. Are 40-50 de angajati care au fost practic ehipa de campanie a PSD. Toti trollii si toti postacii lui Tudorache aici se aflau.
Deci, in jurul orei 15.00, trolii de la etajul 2 stiau deja care sunt procesele verbale care trebuie rescrise, le-au pastrat, iar teancul cu restul l-au trimis pe individul care a fost prins de oamenii din USR impreuna cu o candidata PNL, care stateau in fata cladirii BES. De ce stateau acolo? Pentru ca, in urma anuntului lui Tudorache de dimineata ca a castigat cu 200 voturi avans, au venit la sediul BES, in calitate de candidati sa vada cum se centralizeaza voturile. Au reclamat ca sacii stau pe holuri nesupravegheati si au fost dati afara de jandarmi. In fata cladirii, vazandu-l pe individ cu teancul de PV au crezut ca au surprins un furt de PV din sediul BES1. A urmat urmarirea pana la etajul 2, ei crezand ca el vrea sa se intoarca la etajul 1, unde era sediul BES1. Si au avut surpriza sa ajunga la etajul 2, unde au gasit 10-15 insi in plina activitate de rescriere a proceselor verbale.
A urmat apelul la 112.
In cele 10 minute pana a venit Politia, toti cei din incapere au luat ce au apucat – laptopuri, procese verbale, etc – si au disparut, in incinta ramanand impreuna cu membrii USR doar individul cu teancul, Alin Vieru seful ADPS1 si un avocat care a aparut intre timp. Am ajuns si noi- eu, Oliver Paiusi, Clotilde Armand, alti colegi din USR – odata cu Politia si am cerut identificarea persoanelor si sigilarea materialelor gasite. In 10 minute a venit si Politia Criminalistica si s-a pus pe treaba.
Trebuie mentionat ca la fata loculului era un teanc de procese verbale pentru sectiile de votare in alb! Procuratura trebuie sa afle cum a ajuns in sediul de campanie PSD!
Cum ar fi functionat furaciunea?
Dupa completarea proceselor verbale cu numarul de voturi necesare (+200 voturi anuntate), noile PV, cu codurile QR decupate de pe PV originale PSD, erau transmise de la etajul 2 la etajul 1 unde se afla sediul BES1, iar un reprezentant PSD nu ar fi trebuit decat sa inlocuiasca in teancul de procese verbale cele 11 care nu se inchid. Sau ar fi trebuit sa simuleze o verificare a proceselor verbale neinchise, iar dupa inlocuire ar fi declarat ca a descoperit greselile si ca le-a corectat. Ar fi fost convocat un operator cu tableta, ar fi fost validate, fotografiate si trimise in sistem. Tudorache ar fi fost declarat si validat primar, iar pana sa se confrunte cele 166 de procese verbale cu cele incheiate in sectiile de votare (din care 11 modificate), pana sa se faca contestatie, pana sa fie analizata, situatia devenea de neschimbat. Cand au mai fost anulate alegeri in Romania dupa validare?
Practic, USRPLUS a oprit pentru prima oara in istoria Romaniei o frauda electorala in plina desfasurare.
Care era riscul unei renumarari a voturilor ceruta insistent de Dan Tudorache? De luni dimineata pana marti dupa amiaza, cand a fost permis accesul candidatilor USRPLUS si PNL in incinta BES1 pentru a supraveghea activitatea de acolo, sacii cu voturi au stat deschisi, fiind la dispozitia reprezentantilor PSD din BES1. Marti dupa amiza, observatorii USRPLUS au fotografiat reprezentanti PSD scotand si bagand teancuri de voturi in saci. Observatorii nu aveau voie sa se apropie de ei, ii urmareau din pragul usii, iar la intrebarile directe puse, acestia au raspuns ca au bagat in sac voturile nule. Deci nu mai exista nici o certitudine ca voturile din sac sunt identice cu cele numarate si trecute pe PV din sectii, existand riscul ca multe voturi pentru Clotilde Armand sa fie compromise, adica anulate in sediul BES1 prin aplicarea de stampile multiple.
Cum s-a rezolvat situatia?
Sub supravegherea (de la distanta) USRPLUS si PNL au fost adusi la sediul BES1 membrii comisiilor electorale din cele 11 sectii de votare cu PV neinchise si au trecut la renumararea voturilor. A fost constatata o diferenta de 33 voturi in minus pentru Clotilde Armand si o serie de voturi care au fost de negasit. Cu acordul BEC si BEM (inclusiv cu votul reprezentantului PSD), voturile disparute au fost trecute anulate si astfel s-a inchis procesul verbal BES1.
Aceasta este cronica unui furt electoral anuntat de Dan Tudorache, dar care nu a mai avut loc.
Later edit: joi seara, au aparut imagini filmate cu telefonul de pe monitoarele Politiei Locale si transmise in direct catre Antena 3. In imaginea filmata luni noapte la ora 12 noaptea, apare un coleg din USR, observator la fata locului, impreuna cu alte doua persoane (despre care nu isi mai aduce aminte cine sunt, el stand acolo doua zile pline, acestea putand fi si alti doi membri ai BES), insotiti de seful BES1, care este procuror, si un memrbu BES care ia un sac (care era desigilat) din sala cu saci. Mai apare un film in care un tip intra in incaperea cu saci si pune un sac pe un dulap. Colegul mi-a spus ca acela este un membru BES1 si membru al partidului PPUSL si se numeste Galca Mihai Florentin. Deci cine fura si ce fura din camera cu saci?
Eu am fost membru si in Birou Electoral de Sector si in Bioru Electoral Municipal, deci stiu care sunt procedurile in timpul validarii voturilor.
Ce se vede acolo este ceva foarte normal. Procuroul sef de BES, impreuna cu un mebru al comisiei, iau un sac pentru a verifica ceva, cel mai probabil procesul verbal, o lista suplimentara, voturile anulate sau orice altceva. Iar ei au fost insotiti de observatorii USR care, doua zile s-au tinut scai de ei ca niste umbre. Asta face o Comisie Electorala, verifica si valideaza. Acel sac a fost dus in sala plina cu reprezentanti si a fost verificat. Dupa care a fost dus inapoi, cu siguranta, in sala cu saci pazita de jandarmi.
Nu sunt urmaritor al Antenei 3, dar in seara asta am avut impresia ca vad o continuare a filmului Wag the Dog. Impostorii astia chiar au audienta?
Asta pare sa fie cea mai explicita prezentare a furtului. Nu inchid special procesele verbale la anumite sectii ca sa poata manipula acele coduri profitand de oboseala si neatentia absolut omeneasca a reprezentantilor celorlalte partide. In ore tarzii ale noptii, cu oameni obositi si doritori sa-si vada familiile si de viata este usor de semnat si apoi de aranjat niste procese verbale. De aici prezenta celor cu laptopuri in sala special amenajata.
Buna ziua
Mi se pare clar ce vrea partidul hoților= psd
Ca sa nu se mai agite as avea o propunere simpla= sa fie televot,organizat de cele mai “ independente” teveuri-a3 și guitza teve/ s a economisi și bani, fiind convins ca cele 2 teveuri vor fi de acord sa nu difuzeze reclame pe perioada televotarii
Pare off-topic dar nu e:
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24321566-fost-descoperiti-anticorpi-super-puternici-impotriva-coronavirusului.htm
„Miercuri, un grup condus de Universitatea din Washington, care include și spitalul Sacco, împreună cu specialistul în boli infecțioase Massimo Galli, a publicat în revista Science descoperirea a doi anticorpi deosebit de puternici care, testaţi pe hamsteri, au eliminat Sars-Cov-2, blocând faimosul spike pe care coronavirusul îl folosește pentru a se lega de celulele umane și de receptorul Ace2.
Cel puțin trei companii din lume efectuează deja experimente asupra oamenilor, plus Universitatea din Roma Tor Vergata și fundația Toscana Life Sciences, alături de omul de știință Rino Rappuoli, care a izolat trei anticorpi deosebit de puternici. Primele tratamente ar putea ajunge în primăvară.”
Multumim pentru editorial. Cu pasi prea mici, vremea competentei vine insa si in Romania. Bula de euforie a borfasilor s-a spart si acum isi dau seama cit de mici sint. Din pacate averile dosite de aceasta clica de asistati nu vor fi confiscate. Tare as vrea sa-i vad pe toti traind la pensie intr-un bloc fara apa calda si caldura, dintr-o pensie de 300 de euro din care sa-si ia si medicamente. Oricum, vin vremuri grele pentru cei care au cistigat acum, vor prelua un haos si extrem de multe datorii…
PS: un mic ajutor prin rubrica din dreapta sus e pe drum 🙂
Ziua buna tuturor!
For Those About To Rock, I Salute You! 🙂
Eu sunt de acord cu toate concluziile articolului si cu concluziile de etapa din… sub-articole/citate etc, afara de una:
“Aceasta este cronica unui furt electoral anuntat de Dan Tudorache, dar care nu a mai avut loc”.
Sa explic pe scurt: ceea ce s-a fraudat in interiorul sectiei de votare in timpul alocat scrutinului si imediat dupa (stampilari multiple/anulari de voturi, buletine, pre-stampilate sau nu, indesate in urne intr-un moment de neatentie etc) au avut loc ca si pana acum. Si astea (aproape ca) ies in afara oricarui control incepand de a doua zi. Ceea ce noi, fraierii (scuzati pluralul, dar cred ca suntem mai multi), credeam ca e frauda la vot este, de fapt, doar un segment, grosul este in alta parte: procese verbale inlocuite prin metoda Maradona – sectii intregi, deci. Dar si asa fiind, nu ar trebui minimalizat nici ceea ce se intampla in sectiile de votare, chiar daca frauda pare mica si/sau nu poate fi dovedita decat cu greu – camere de filmare, vizionari, identificari, puneri in context scl). Pentru ca fiecare vot conteaza si voturile ar trebui sa fie egale ca valoare samd. In procesul electoral nicio frauda nu este prea mica.
Vasazica:
“Aceasta este cronica unui furt electoral anuntat de Dan Tudorache, dar care nu a mai avut loc pana la capat”, ar fi concluzia corecta. N-au mai reusit sa fraudeze ca de obicei, cum stiau ei, ci doar cat credeam noi ca o pot face. Parerea mea.
Inca trei idei, tot pe scurt, desprinse din ceea ce am vazut zilele astea:
– PSD fraudeaza cu sacul ceea ce noi credeam ca ciordesc cu plicul. Eu cred ca fac acelasi lucru si PNL, UDMR si PMP – am scris asta si in ziua alegerilor aici, dar in acest moment nu pot dovedi, ramane doar o opinie personala
– am impresia ca tot dam vina degeaba pe o treime dintre alegatorii din Romania sau pe mortii din Teleorman samd: e posibil ca PSD (de pilda) sa nu mai aiba de mult nici 20% din voturi, d-adevaratelea
– unde n-ar da Dumnezeu o surpriza pentru PSD, daca tot insista: repetarea alegerilor si maximum 15% in Bucuresti
Începe să fie deosebit de interesant…Oare se văd ceva rețineri la orizon, o suspendare de televiziune, ceva care să arate că România este un stat de drept și nu o enclavă a borfașilor? – Biroul Electoral al Sectorului (BES) 1 intervine in scandalul imaginilor difuzate miercuri seară de Antena 3 în care apar mai multe persoane care ar umbla la sacii de voturi dintr-o încăpere a BES și folosite ca argument de către PSD pentru a cere renumărarea voturilor. Biroul Electoral spune că niciun sac cu voturi nu a fost scos din încăperea securizată și că prezentarea imaginilor “a fost denaturată în scopul inducerii în eroare a publicului”.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24322861-biroul-electoral-sector-1-intervine-scandalul-imaginilor-difuzate-antena-3-sacii-voturi-nu-parasit-incaperea-prezentarea-denaturata-precizari-despre-cei-care-apar-filmare.htm
Asta e un scandal iscat din nimic (si, dar nu numai) pentru acoperirea scandalului adevarat. A3 (ca si Realitatea TV, ca si Romania TV) ar fi trebuit amendata de mult, in fiecare zi cu cate 10.000 de lei. Si abia apoi, dupa 2-3 luni, suspendata, saracita fiind.
In ceea ce priveste adevaratul scandal, complementar la ceea ce am scris mai sus: ancheta procurorilor, in ceea ce priveste macar Sectorul 1 (desi e putin, zic eu), trebuie dusa pana la capat si pana la ultima consecinta. Repet ceea ce am scris duminica, dar pe scurt: daca nici acum, in conditiile astea, nu se poate finaliza ceva, atunci cand?
Salutare, @Mar! 🙂
Cum scriam mai sus, acum am înțeles ce s-a întîmplat dar nu e suficient: procedurile de depozitare a voturilor după încheierea procesului de vot și, în fine, dacă nu se poate altfel, implicarea jandarmeriei din primul pînă în ultimul act al numărării și centralizării voturilor trebuie schimbate începînd cu prima sesiune a viitoarei componențe a Parlamentului!
Într-adevăr nu e posibil ca cineva să-și bată joc de votul meu! Și dacă o face totuși să fie amenințat de o pedeapsă mult mai mare decît cea existentă! Plus confiscarea extinsă a averii, de ce nu?
Legat de alegeri, o întrebare mai… tehnică (profesională). Știe, cineva, vă rog, o adresă (un link) afară de cel dat mai jos de mine, unde să găsesc rezultatele de la locale? Între „inventarierea” surselor cu date electorale antebelice și scris articole despre răspândirea numelor românești creștine vechi, ori actualizat prezentările pentru cursuri, mă puteam apuca de descărcat (și prelucrat) datele în cauză! Am mai căutat pe net și… nimic altceva!…
Link-ul menționat e următorul:
https://locale2020.bec.ro/rezultate/
Pei site-ul de mai sus nu apare nimic! Înțeleg că sunt contestații – în unele cazuri, cum este cel de tratat mai sus, chiar cu furăciuni! – dar, probabil în multe cazuri nu au fost discuții și rezultatele ar fi trebuit deja publicate!
Mulțumesc anticipat pentru sprijin!
Nu, pentru că nu au mai colaborat cu organizația care centraliza și transmitea datele în timp real. Ba mai mult nu a existat un mod unitar de conversie a PV, care să permită preluarea informației. Gașca roșie a avut interes major, nu degeaba au numit unul din rândul lor la AEP.
Buna ziua!
la adresa https://prezenta.roaep.ro/, gasiti tot ce inseamna procese verbale pe sectii de votare
Mulțumesc frumos! 🙂
Nu trebuie decât să se aplice legea, cercetare în regim de urgență și judecați pentru faptele lor. nenorociții s-au crezut pe cai mari, numai că ghinion, scandalul este teribil. – Potrivit unor surse citate de News.ro, preşedintele BEM argumentează că a existat o infracţiune de acces ilegal la camerele de supraveghere video ale biroului electoral Sector 1 şi distribuirea acestui filmuleţ către mass-media.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24323116-parchetul-sesizat-biroul-electoral-municipal-pentru-acces-ilegal-camerele-video-din-birouri-sectorul-1.htm
”Invităm Consiliul Național al Audiovizualului să analizeze, în regim de urgență și cu legea în mână, “nuclearele” pe care Antena 3 și România TV le-au detonat în ultima săptămână. Avem indicii temeinice că cele două televiziuni au fraudat, în formă continuată și agravantă, jurnalismul, bunul simț și interesul public”, se arată într-o postare pe Facebook.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24323056-activewatch-solicita-cna-analizeze-nuclearele-detonate-antena-3-romania-avem-indicii-temeinice-fraudat-jurnalismul-bunul-simt-intersul-public.htm
MIlitienii sefi vor stramutarea procesului lui Gavris de la TMB:
“Motivele invocate de IGPR sunt halucinante: comisarul Gavriș a îndeplinit atribuții ce intră în competența poliției judiciare și deci a dezvoltat relații cu procurorii și, implicit, cu judecătorii TMB, care ar putea afecta imparțialitatea magistraților TMB.
https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/exclusiv-ca-sa-scape-de-gavris-igpr-arunca-in-aer-toate-dosarele-procurorilor-tribunalului-bucuresti-si-acuza-in-bloc-judecatorii-tmb?fbclid=IwAR3YTPd1sXDNRrRj8VFXHCk_helhjPQ-1cNBWbOTwqKAfbs-U9EdaoiupJQ
Fraților, miroase a REVOLUȚIE!
Nu căutați puști, tancuri pe străzi: REVOLUȚIA se va produce „pe șestache”, în tăcere!…
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24323311-prima-decizie-din-romania-anulare-scrutinului-duminica-biroul-electoral-anuleaza-alegerile-pentru-functia-primar-moldova-noua.htm
Cred că BEC se „uită” din ce „direcție” bate „vântul”!… Și nu vor să „se ude”, votând „contra” („vântului”)!…
Andrei Caramitru a zis cel mai bine ce ar putea urma dacă se gândește cumva ciuma roșie la măgării!…
Am impresia că șandramaua asta, numită „stat”, creată de ilici kaghebilă, în 1989-90, stă să crape! Crăpare ușoară!…
Cred că și ilici a „mirosit” asta și de aceea nici n-a mai votat!…
Le este frică de ce au făcut și au pus batista pe țambal. Fifi a fost abandonată! – ””Avocații și juriștii consultați de conducerea partidului spun că nu există temei pentru anularea alegerilor. Riscăm să ne umplem de ridicol. Marcel Ciolacu și echipa de conducere nu vor să lege de numele partidului un astfel de demers. În schimb i s-a transmis Gabrielei Firea ca are libertatea să facă ce crede de cuviință”, au explicat sursele citate.”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24323292-psd-nu-sustine-gabriela-firea-pentru-cere-anularea-votului-primaria-capitalei.htm
Decizia asta trebuie pusă în legătură cu decizia BEC în cazul alegerilor pentru primarul din Moldova Nouă! BEC a „bătut șaua” (anulării scrutinului, câștigat de un ciumat!) ca să „priceapă calul” (șeful bandei de hoți de la București)!…
Deja, de vreo 2-3 zile, ciuma roșie enervează lumea, gratuit!… Bănuiesc că au văzut și hoții asta!…
Buna ziua
Trebuie sa recunosc ca nu m a dus mintea ca se poate fura in halul asta;in naivitatea mea îmi închipuiam ca procesul de numărare a voturilor fiind filmat și înregistrat descurajează tentativele de furt…m am înșelat amarnic ….parchetul ar trebui ,acum in cadrul anchetei, sa ceara de la STS inregistrarea numărării voturilor de la cele 11 secții; așa cum mi s a explicat mie anul trecut și cum s a procedat de fapt,acea tableta de identificare devine camera și procesul de jumătate este transmis la STS unde -sper- ca se înregistrează….și repet: președintele secției de votare lua buletinul ,citea in favoarea cui este votul și arată buletinul de vot ștampilat spre camera….deci teoretic se poate vizualiza fiecare buletin…dar,ca mereu e un dar, oare chiar a înregistrat video STS tot acest proces de numărare la toate Secțiile din țara ??
La cât de minuțios s a pregătit fraudarea as înclina sa cred ca nu…și cei ce se pregăteau sa fraudeze știau acest lucru
Mare “adevăr” a rostit Stalin :nu contează cine voteaza ,contează cine numără
Bună seara!
Frau-darea (și frau-luarea „în freză”, pentru fraieri!) de la locale se voia un „antrenament” cu „public” (aligatori/alergători) înaintea parlamentarelor!
Se pare că, pentru ticăloși, „n-a fost să fie!” Dumnezeu nu bate cu parul!…
Off topic:
aseară predoiu a publicat PRNTRU DEZBATERE propunerile de modificare a legilor justitiei
IN MAI PUTIN de 24 ORE, csm le respinge!!!!
Ce dezbatere ,ce propuneri sunt respinse…..ăștia sunt normali la cap?mai e cineva in stare sa “dialogheze”?….daca și de la juriști ,care teoretic sunt pregătiți pentru argumentare pro-contra,toată aceasta “argumentare” se reduce la “ba pe a matii “ nu cred ca mai putem avea speranțe mari de însănătoșire a societății ….asta și legat de ce se întâmpla la case “mari”- a se vedea “dezbaterea” Trump- Biden
Îmi cer scuze, problema e „invers”: dacă la americani „se poate” coborî atât de jos (cred că va urma și mai și, din păcate!), de ce nu și la noi???
Cu credința în Cel de Sus, bună-credința, aplicarea „principiului” „Ce ție nu-ți place, altuia nu-i face!”, moralitate, bun-simț, respect reciproc și altele, sunt „certați” o mare parte din „liderii” planetei… Lipsa de EDUCAȚIE (nu de studii) e CRONICĂ!… Cam peste tot!
Sa revin la subiect:
îmi poate oferi cineva o explicație logica la următoarea întrebare:
Daca in s1 nu s au încheiat 11 procese verbale cum a știut Tudorache ca are FIX – nici mai mult,nici mai puțin- cu 200 voturi mai mult decât principalul adversar….
Răspunsul ca este “clarvazator” nu e acceptabil
A stabilit – el și gașca lui de borfași, „din pix”!… Nu prea mult, „ca să nu bată la ochi”, să arate că a fost „luptă strânsă”, „pe viață și pe moarte”!… S-au mai văzut cazuri: flutur de la Botoșani – ex-primar, deja, a pierdut la 33 de voturi în fața ciumei roșii! Cum fluturelul – fratele ăluia de la Suceava, parcă – n-a contestat nimic și, cred, ex-borfașul primar de la sectorul 1 știa, a urmat „scenariul” deja cunoscut!…
Știu că pare foarte simplul, dar când s-au pierdut borfașii în „detalii”! Vorba aia: „scopul” (furăciunea) scuză mijloacele!”…
Buna seara.
Imi cer scuze pentru un comentariu de ieri la care am uitat sa pun link-ul, de teama sa nu intru la moderare
Multumesc @Observator pentru completare, mea culpa pentru intarziere
Despre “minunata lume noua”(mai degra veche) a antivaccinistilor “uniti” ca “proletariatul” de alta data…
Si imi mai cer iertare pentru traducerea aproximativa google translate !
Un nou raport al Centrului pentru Combaterea Urei Digitale (CCDH) a criticat companiile de social media pentru că au permis mișcarea anti-vaccin să rămână pe platformele lor. Autorii raportului au menționat că conturile de social media deținute de așa-numiții anti-vaxxers și-au crescut numărul de persoane cu cel puțin 7,8 milioane de persoane începând cu 2019. „Decizia de a găzdui în continuare conținut cunoscut de dezinformare și actorii au lăsat anti-vaxxers-ul online gata să se arunce cu privire la oportunitatea prezentată de coronavirus ”, se precizează în raport. CCDH a avertizat că mișcarea anti-vaccin în creștere ar putea submina lansarea oricărui viitor vaccin împotriva COVID-19.
Raportul a menționat că 31 de milioane de persoane urmăresc grupuri anti-vaccinuri pe Facebook, 17 milioane de persoane abonându-se la conturi similare pe YouTube. CCDH a calculat că mișcarea anti-vaccin ar putea realiza venituri anuale de 1 miliard USD pentru firmele de social media. Până la 989 de milioane de dolari s-ar putea acumula numai pe Facebook și Instagram, în mare parte din publicitate care vizează 38,7 milioane de adepți ai conturilor anti-vaccin. Sume uriașe într-adevăr, dar merită menționat faptul că, în 2019, Facebook a generat venituri de 70,7 miliarde de dolari.
…
Sondajul comandat de CCDH a constatat un sprijin public puternic pentru sancțiuni precum sancțiuni financiare și boicoturi publicitare împotriva companiilor de social media care au refuzat să elimine „materialul conceput pentru a răspândi știri false sau dezinformare asupra vaccinurilor”. Ahmed subliniază că 98% din veniturile Facebook provin din publicitate. „Dacă agenții de publicitate sunt speriați de conținutul de pe un site, atunci există un puternic stimulent pentru ca platformele să îl elimine; am văzut o mulțime de exemple de agenți de publicitate care refuză să fie asociați cu un anumit material ”, a explicat el.
În loc de a deforma platformele, Viswanath recomandă ca susținătorii vaccinurilor să-și pună energia în respingerea argumentelor anti-vaccin. „Grupuri precum CCDH merită un mare credit pentru că au atras atenția asupra acestei probleme și au adoptat o atitudine atât de combativă”, a spus el. „Mult prea mult timp, grupurile pro-vaccinare au fost reactive și reticente; au presupus că știința poate vorbi de la sine. Asta nu a funcționat. Trebuie să aruncăm lumină asupra acestor actori maligni, să le infirmăm argumentele foarte agresiv și proactiv ”.
Viswanath crede că platformele încă nu acționează suficient de repede. „Fac câțiva pași provizorii, dar este insuficient. Nu este adecvat să semnalizați pur și simplu postările necorespunzătoare; oamenii le vor citi în continuare și știm că, chiar dacă o falsitate este etichetată ca atare, oamenii își vor aminti totuși, iar unii oameni o vor crede ”, a spus el. „Răspunsul nostru trebuie să se bazeze pe știința modului în care oamenii dezvoltă aceste credințe și atunci putem adopta strategii pentru a apela anti-vaxxers-urilor despre dezinformarea lor, mai degrabă decât să le eliminăm complet vocile.” Ahmed afirmă că există dovezi limitate cu privire la eficacitatea respingerii. „Cel mai bun mod de a împiedica pe cineva să devină anti-vaxxer este să-l opriți să se infecteze în primul rând”, a spus el. „Vreau să reduc R0, mai degrabă decât să tratez boala.”
Atitudinile publice față de vaccinare pot fi împărțite în trei categorii. În primul rând, există persoane care au fost convinse de meritele vaccinării. În Marea Britanie și SUA, acest grup constituie undeva între 70% și 90% din populație. În al doilea rând, există anti-vaxxers dogmatici. „Aceștia sunt oameni la margine”, explică Viswanath. „Nu își vor schimba opiniile.” Între cele două grupuri se află un al treilea care cuprinde persoane indecise. „Acești oameni au întrebări legitime”, a spus Viswanath. „Vor să facă ceea ce trebuie, dar au îndoieli. Aici trebuie să ne concentrăm atenția. ”
Mișcarea anti-vaccin parcă ar fi descoperit deja acest lucru. O lucrare publicată în Nature la începutul acestui an a cartografiat punctele de vedere online despre vaccinare. Autorii au concluzionat că „deși sunt mai mici în dimensiunea generală, clusterele anti-vaccinare reușesc să se încurce cu clusterele indecise din rețeaua principală online, în timp ce clusterele pro-vaccinare sunt mai periferice”. Ei au avertizat că într-un deceniu mișcarea anti-vaccinare ar putea copleși vocile pro-vaccinare online. Dacă s-ar întâmpla acest lucru, consecințele ar depăși mult COVID-19.”
https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(20)30227-2/fulltext
@paganel 19 19-buna seara
Umberto Eco
“Rețelele de socializare dau drept de cuvânt unor legiuni de imbecili care înainte vorbeau numai la bar .după un pahar de vin,fără a dauna colectivitatii……drama Internetului este ca l a promovat pe idiotul satului ca purtător de adevăr…..”
Suna elitist,dar mi se pare o explicație adevarata
De acord! Doar că, din ce-am mai „săpat”, în ultimul deceniu, calitatea „conducătorilor” tereștri e într-o scădere „abruptă”, ca să nu zic „prăpăstioasă”!… Iar acei „conducători” sunt „vârful” „piramidei”/„ice-bergului”, dat, de la „bază”, succesiv, de alegători/simpatizanți/lideri locali/lideri regionali…
„Diluarea” conținuturilor educaționale – care scoate indivizi pre(a)spălați pe creier – a fost în avantajul ipocriților, oportuniștilor, manipulatorilor, care își doresc – de la nivel local, la nivel mondial – o „turmă” ușor de „mânat” la „pășunat”!…
Și vita are adăpost, mâncare și trai sigur (asigurat de „stăpân”), dar n-are a chestiona niciodată despre „libertăți” și „drepturi” pe care le-ar putea avea în plus!… Votacul/mutantul care primește un „nivel de trai”, zis „decent” (după „părerea” pe care o au „stăpânii” planetei), nu-și mai pune probleme, în schimb, legate de „drepturi” și libertăți” cetățenești!…
Ai/pui întrebări? Putem să-ți blocăm conturile, prin (in)acces la card!… E simplu! Dacă te și „cipăm”, e (ȘI MAI) simplu!…
Dar, probabil, „vorbesc”/„gândesc”/„scriesc”/„tehnoredactesc” singur!…
Scuze, mai am o completare: noi, pe-aici, suntem „elitiști”, ăilalți, care, odinioară, vorbeau doar la birtul comunal, sunt „etiliști”!… 🙂
😛
La noi un raspuns pentru tovarasul Costica, “prim-vicepresedinte” la miscarea antivaccinista o descrie tot medicul psihiatru Gabriel Diaconu :
“Acesta este un scurt îndreptar privind sistemul nostru imunitar: ce este el, cum funcționează, ce înseamnă o imunitate competentă, și dacă există sau nu adevăr în expresia: ”ești cu imunitatea la pământ”.
Avertizez cititorul că am să explic în termeni foarte simpli, adaptați cetățeanului Costică din comuna Belciugatele. Celor dornici să aprofundeze imunitatea le doresc succes, calea de urmat este examen la facultatea de medicină, un pic de răbdare până la modulul de imunologie, și nervi de oțel în ce privește pregătirea examenului. Mie unul mi-a plăcut, l-am luat cu brio, și-am slăbit trei kilograme în proces.
Fiecare om are, de la naștere, o zestre imunitară. Când spui ”imunitate” te referi la abilitatea organismului de-a se apăra cu succes de dușmani, oricare ar fi ei. Un organism viu, care trăiește în natură, n-are decât foarte puțini prieteni. Are în schimb multe interacțiuni cu oricare alte forme de viață, unele dintre care devin dușmănoase.
Apărarea, ca și pe vremea lui Burebista, arată foarte asemănător cu un regat. Există bariere naturale (munți, râuri etțetera), există așezăminte fortificate, există o armată, armata e dotată cu niscaiva arme, cineva se uită de pe metereze și ocazional strigă ”săriți, vin turcii”, și cineva se agită repede să dea adunarea și trimite răzeșii la luptă. Luptele se duc, se lasă cu vărsare de sânge, diferența fiind că în organismul uman nu se construiesc biserici și nu se fac parastase.
Altfel paralela funcționează perfect. Avem bariere naturale: piele, unghii, cornee. Avem și organe fortificate: amigdale, ganglioni, rețeaua limfatică și glimfatică, apendicele ăla de ți l-au scos rezidenții în clasa a 4-a că ai mâncat semințe, dar și nas, muci, tuse, strănut ca mecanisme dinamice de-a face față dușmanului.
Și apoi avem o capacitate incredibil de diversă, și groaznic de complicată, prin care la orice moment celulele noastre imune, ca veritabili ofițeri la frontieră, verifică fără să obosească vreodată dacă forma de viață cu care se întâlnesc e ”prieten” sau ”dușman”. Chestia asta se întâmplă prin ”prezentarea” unui pașaport de către fiecare celulă, fiecare gâgâlice care se află în noi, pe noi, sau care trece prin noi. Acest pașaport n-are poza făptașului. Dar are un cod, cam cum e CNP-ul, pe care trecătorul (sau locatarul) îl prezintă celulei imune. Te-a validat că ești kosher, bine, nu te-a recunoscut, ești mâncat (de multe ori la propriu).
Această zestre imunitară pe care o avem moștenită e îmbogățită cu informații de relația pe care o are copilul în uter cu organismul mamei. E o super-mega-mare șmecherie, de fapt, că evoluția a permis adaptarea aceasta, și ”echiparea” bebelușului cu arme biologice încât în primele luni de viață să reziste la infecții de tot felul, ba să mai și capete cunoaștere prin felul în care e hrănit de mamă cu propriu-i lapte. Un bebeluș alăptat la sân nu doar că mănâncă. El și studiază intens tratate lungi de imunologie pe care le ”înghite” ca pe apă.
După care, de-a lungul vieții, ne întâlnim cu tot felul de bâzdâgănii unele mai groaznice decât altele. Pe unele le dovedim, altele ar putea să ne dovedească. Unele sunt ”memorate” de sistemul nostru imunitar, după un război, pentru restul vieții, altele sunt mai dibace și vor fi ținute minte doar o perioadă.
Sunt multe feluri în care poți clasifica imunitatea. Hai să-i zicem că e înnăscută, sau dobândită (pentru generația nouă: XP, puncte, mana, level up). Hai să zicem, mai mult, că ea poate fi activă (și-o face omul cu mâna lui, ori prin contact cu boala ori printr-o strategie de imunizare) sau pasivă (îi dă mama carte, sau domnul doctor face transfer de anticorpi, plasmă, chestii). Și hai să mai zicem că ea este celulară (armată, tarabostes, frații Jderi etc) sau umorală (arcuri, săgeți, pocnitori și prăștii).
Până în zilele noastre probabil că cea mai de senzație treabă la sistemul nostru imunitar e că celulele luptătoare sunt clone. Când am aflat chestia asta am rămas cu gura căscată zile la rând. George Lucas a fost mic copil. Pistol cu apă. Realitatea este că noi avem, în organism, veritabile linii de asamblare pentru storm-trooperi (nea Costică din Belciugatele sigur știe de Războiul Stelelor, că doar se uită și el pe seriale), unii dintre care sunt capabili să facă prăpăd. Unii dintre ei, de altfel, sunt responsabili de producția ulterioară de anticorpi, care anticorpi reprezintă muniția pe care noi o avem și pe timp de război (în faze acute ale infecției) dar și pe timp de pace (l-a prins la graniță, jap-rap trei buzdugane și l-a răpus înainte să facă pui prin corp).
Există o industrie colcăindă de imunostimulatoare, imuno-boostere, imuno-farmece și mai ce știu eu ce, majoritatea fiind puterea plantelor, bobița-muntelui și ciuboțica-fermecată-a-cucului. Pe cât de mult consumă indivijii astfel de ”suplimente”, pe atât de goală de dovezi și conținut este de fapt această piață. Prin definiție, și fără cătină și echinaceea, sistemul nostru imun este țiplă, brici, competent și pus pe harță și fără darurile pădurii. Doar că nu e perfect. Și nu se descurcă foarte bine tot timpul.
Imunitatea asta ”de primă linie” se bazează pe celule. Celula vede inamicul, actele la control, ăla se pierde transpiră și bâlbâie după care macrofagul face o gură mare și-l mănâncă. Sau vine limfocitul killer, îl gâdilă un pic la membrană, zbârnâie un senzor chimic și-l împușcă instantaneu cu radicali liberi de oxigen sau bagă sulițe, perforine în sărmanul patogen, și-l face chisăliță.
Imunitatea celulară o găsești la locul faptei. Te-ai zgâriat, te-ai înțepat, te-ai tăvălit prin cactuși, faci puroi. Puroiul ăla, privit la microscop, e un câmp de luptă. Nu tot timpul celulele noastre imune izbândesc. Unii patogeni sunt atât de bine echipați, au blindaje, au abilități de apărare (inclusiv unii invadează celulele imune și le folosesc drept gazdă). Alții sunt ninja, folosesc camuflaje, prezintă pașapoarte corecte axei imune la intrare ca după aia să facă prăpăd în organele lor țintă. Dacă oamenii de rând ar ști câte se întâmplă zilnic în corpul lor s-ar mișca suav, cu grație, să nu cumva să deranjeze forfote.
Imunitatea umorală e pe bază de armament. Armament înseamnă anticorpi. Anticorpii sunt arme, bice și elice (n-am găsit altă rimă) croite pe măsura și proprietățile invadatorului. Să fabrici anticorpi cere timp, școală, și ”competența” fabricii. Este de altfel motivul pentru care de unele boli te vindeci mai greu, de altele incomplet, sau de altele niciodată. Căci numărul, performanța și stabilitatea barierei de anticorpi variază în legătură cu multe alte bucle, verigi și variabile (printre care și vârsta, dacă ești sănătos la splină, la ficat, la maț, dacă ai nervi sănătoși și floră intestinală suficientă, dacă circulă sângele cumsecade și n-ai vase înfundate, plămâni ponosiți și inimă beteagă, glande zdravene și lista continuă).
În cele din urmă, imunitatea se intersectează vrând-nevrând cu sănătatea întregului ansamblu al organismului. Uneori armata imună o ia prin cucuruz și atacă celulele corpului de parcă ar fi dușmani (cum se întâmplă în boli auto-imune), sau e vlăguită din diverse motive (numim asta imuno-depresie, dar n-o tratăm cu anti-depresive). Vlăguința imunității poate fi și ea celulară (n-ai celule, maică, se cheamă citopenie, sau penurie de celule) sau umorală (titru mic de anticorpi, după buget), sau poate fi într-un al treilea spațiu, acela al inflamației, lucru care ar merita un text în sine dar mi-e că nu-l mai termin pe acesta.
Ce este acela un vaccin, înafară de faptul că numele vine de la vacă? Un vaccin este un teren de antrenament pentru sistemul nostru imun, căruia i se prezintă, spre studiu și aprofundare, informații despre dușman. Ori i se arată dușmanul viu, dar bătut bine și dezarmat (cazul vaccinurilor cu virus viu atenuat), ori i se arată date despre dușman (fragmente de virus, sau proteine din membrana lui, sau receptori = uniformă, epoleți, cu ce praștie trage el), ori – cum se întâmplă în cazul imunității nespecifice secundare unor vaccinuri – pe cale de similaritate sau elan proletar al imunității, soldații armatei noastre sunt dăștepți foc și se prind singuri (vezi limfocitele killer și natural-killer).
Vaccinarea este o formă activă de imunizare fără să fie nevoie să faci boala. Adică în loc să te lupți cu turcii la Podul Înalt se ia una bucată turc frăgezit, se bagă în cetatea Neamțului, și-apoi rând pe rând trec soldații lui Ștefan cel Mare și studiază, încât mai târziu să nu fie ca în bancul cu ”câtă frunză, câtă iarbă”.
Se vorbește mult, și prost, despre ”sisteme imunitare la pământ”. Da, se prea poate că în infecții prelungite, sau când omul e rangă de bolnav, sau dacă are probleme variate și la ficat, și la rinichi, și la alte organe, să aibă penurie de leucocite, sau limfocite, lucru care nu sună bine pentru doctor când o constată. Pe de altă parte dacă numărătoarea iese bună, și dacă ești vaccinat, sunt șanse minunate că școala de vară a lui Ștefan să fie însoțită de succes.
Succes nu e musai că înseamnă victorie totală împotriva virusului. Victorie înseamnă și că lupta va fi mai ușor de dus, și câștigi resursă prețioasă în război. Dacă iei gripa, spre exemplu, vaccinul ori te apără de boală, ori te apără de forma gravă de boală. Poate că turcii vor fi echipați altfel anul ăsta, dar tot turci sunt, hai să ne înțelegem. Și dacă ești vaccinat dai timp ”fabricilor de armament” din corpul tău să fabrice anticorpi utili, în timp ce tragi cu ce-ai primit prin imunizare în inamic. Nu e groaznic, nu e de colo.
Transfuzia cu plasmă convalescentă în Covid, alt exemplu. Acolo imaginea e simplă, parașutezi lăzi cu mitraliere pe câmpul de luptă. Cu cât mai multe, cu atât mai bine. E o strategie primitivă, dar eficientă.
Imuno-modulatoarele, alt exemplu. Acolo ai molecule care acționează ca niște veritabili comandanți de oști și ”ordonează” câmpul de luptă încât să fie mai eficace, și să nu se calce în picioare brigăzile albe (scuze pentru posibila remarcă rasial încărcată).
Deci, băi Costică. Dacă ai înțeles, bine. Dacă n-ai înțeles și te-ai mai și plictisit de acest cearșaf, ei bine află că ce-am scris eu aici e biologie de clasa a V-a. Imunologia e ca programarea, e în cod, e grea băi Costică. Să te bagi tu în discuție că ți-a zis ție baba că dacă dai cu miere crește imunitatea e simpatic, dar inutil. Să învârți diverse expresii savante, al căror sens nu-l pricepi, darămite să-l înțelegi, e periculos, se mai iau naiba și alții după tine.
Ce-ai nevoie să reții tu e că e de bine. Și să te vaccinezi. E ca și mersul la școală Costică. Nu te pune nimeni, nu se supără nimeni dacă rămâi analfabet. Doar că imunitatea e ca știința de carte. Ai carte, ai parte. N-ai carte, n-ai și gata.”
https://www.facebook.com/gdiaconu1704/posts/10164326004925361
Parerea mea este ca daca nu se va incepe o campanie nationala sustinuta provaccinare, la care sa contribuie nu doar guvernul ci tot sistemul medical sprijinit de ONG-uri si de oameni rationali ne vom trezi in 2021 cu mari probleme in distributia vaccinului anti-covid, dar si a celorlalte vaccinuri strict necesare ;
zilnic apar vesti exceptionale din medicina (eu sunt inginer de prfesie), de pilda saptamana trecuta a aparut o stire privind rezultate pozitive la unele terapii anti-cancer , iar media romaneasca a fost quasi-inexistenta pe acest subiect…
In fine, nu mai divaghez( insist), la noi la Brasov s-a format o comunitate apreciabila ce incearca sa convinga autoritatile sa porneasca o data naibii proiectul spitalului regional, avem primar nou, pe domnul Allen Coliban, ne bucuram, dar brasovenii au ramas prea mult timp “oaia neagra” a Transilvaniei, cu mult in urma Clujului, Sibiului, chiar si a Targu Muresului, de peste 10 ani ne-am concentrat doar pe lipsa aeroportului de la Ghimbav, dar toate celelalte, infrastructura medicala , scolara samd au ramas in Evul Mediu !
Bună seara!
Au încasat-o din nou. – ”Biroul Electoral Central (BEC) a respins din nou cererea PSD de anulare a alegerilor în sectorul 1. Solicitarea fusese adresată BEC, iar între argumentele pe care se baza era înregistrarea difuzată miercuri seara de Antena 3.”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24323668-bec-respins-din-nou-cererea-psd-anulare-alegerilor-sectorul-1.htm
“De ce umflă la cer liderii PSD acuzațiile de fraudă la vot
Liderii PSD se comportă în aceste zile exact ca hoțul de buzunare prins în tramvai cu mâna în haina victimei, dar care începe tot el să urle săriți, mă fură, oameni buni, pentru a crea puțină confuzie printre călători cât să dispară în prima stație…..Pentru a da greutate acestor contra-acuzații, din primăria lui Tudorache s-au scurs la Antena 3 și RTV imagini cu câteva persoane umblând prin sala în care au fost depozitate voturile. Manipularea a ținut o zi, după ce s-a dovedit oficial că în imaginile nu erau useriști care furau voturi, așa cum a susținut propaganda PSD, ci un angajat al primăriei lui Tudorache, președintele Biroului Electoral, președintele secției de votare și reprezentanți USR-PLUS. Aceștia din urmă au solicitat, potrivit unei comunicari oficiale, să participe la procedură, ”cerere admisă de către președinte tocmai pentru a se asigura transparența procesului electoral”…..Întrebarea este, totuși, de ce umflă PSD la cer acuzațiile de fraudă electorală atât de stupid și aparent lipsit de sens? Ce urmăresc? Și, mai ales, ce ne arată situația de la Sectorul 1?
În primul rând, constatăm că a dispărut frica de DNA, de instituții. În primul raport privind statul de drept, oficialii de la Bruxelles consemnează oficial încetinierea luptei anticorupție, observă slaba activitate a parchetelor, pusă însă pe seama mutilării legilor justiției.
Or, agresivitatea politicienilor care par să fi revenit la vechile obiceiuri se explică prin dispariția fricii de răspundere în fața legii. Înainte de alegeri, un șef de CJ de la PSD suspendat prin ordin de prefect a refuzat să părăsească biroul și a continuat să-și exercite atribuțiile, fără ca nimeni să-l poată împiedica în vreun fel.
România pare din nou un sat fără câini, în care fiecare face ce vrea, deoarece instituțile-cheie nu funcționează. Drept rezultat, nimeni nu se mai teme de consecințe. Vechile coaliții de penali s-au refăcut și se manifestă agresiv….În al doilea rând, România a intrat a două zi după anunțarea rezultatelor la alegerile locale în plină campanie pentru parlamentare. Partidele mai au la dispoziție doar două luni jumate până la următoarele alegeri, nu șase luni cum s-ar fi întămplat dacă localele ar fi avut loc la termen, în iunie, și nu s-ar fi amânat din cauza epidemiei.
PSD încearcă cu disperare să-și mobilizeze electoratul după ce a constatat că, din varii motive, alegătorii lor au stat în casă într-o proporție mai mare decât de obicei. Prin radicalizare, prin acuzațiile de furt electoral repetate isteric la televiziunile de casă, liderii PSD speră să-și trezească alegătorii și să-i scoată la vot în decembrie…..În fine, scandalul de la sectorul 1 reprezintă și o explicație comodă pentru perdanți. Firea, Tudorache, Mutu, Florea găsesc, în sfârșit, justificarea eșecului din Capitală: nu ei sunt de vină, ci adversarii lor i-au furat ca în codru, mână în mână cu casele de sondaje.
Numai că și aici e o mică problemă: casele de sondaje acuzate azi de Firea au contracte chiar cu PSD și au făcut exit-poll pentru Antena 3. Însă liderii PSD nu se vor împiedica de detalii pentru a vinde mai departe basmul fraudării alegerilor….”
https://www.g4media.ro/de-ce-umfla-la-cer-liderii-psd-acuzatiile-de-frauda-la-vot.html
… pentru ca pot, vorba unor clasici de rit nou 🙂
Bologa unde o fi stat pana azi? Ca azi dadea interviuri cum o sa faca el si o sa dreaga, ehe…
Buna seara! 🙂
„Clasici” de rit și de rât nou!…
Or fi anti-vaccinistii cum or fi, dar si ailalti…
Bună seara!
Un răspuns, cam „la modul general”, la 20.08
https://politeia.org.ro/editoriale/mineriada-electorala-a-psd-cum-a-oprit-usr-un-monstruos-furt-electoral/65200/#comment-215615
Să-i citească cineva Constituția dobitocului! Sunt atât de disperați să rămână la putere că sunt în stare de orice, numai că este un articol în Constituție care arată clar în ce condiții se poate prelungi mandatul Parlamentului. Și cum nu este nici stare de urgență, nici război cum poate prelungi??? Și mai este ceva, să prelungească ca să ajungă sub 10%. -”„Este posibil, da, să depunem un proiect de lege pentru amânarea alegerilor parlamentare” a spus președintele Ciolacu. El a mai adăugat că nu-l interesează absolut deloc părarea președintelui României, Klaus Iohannis, care recent s-a pronunțat pe această temă, explicând că „nu vede oportun să se amâne alegerile din 6 decembrie”.”
https://www.g4media.ro/presedintele-psd-marcel-ciolacu-este-posibil-sa-cerem-amanarea-alegerilor-parlamentare.html
Nu-l trimite nimeni la Bălăceanca, Socola, Timișul de Sus, ca să nu mai zic de altele…
Ca să nu mai zic că, acum mai bine de un secol, Guvernul a decis, în vara anului 1915, la un an de la începutul Primului Război Mondial, suspendarea alegerilor locale (inclusiv a celor județene), dar NU și a celor legislative (fie ele și parțiale), care s-au desfășurat ca în timp de pace. Mai mult, în iunie 1918, după semnarea „păcii de la Buftea” au avut loc alegeri parlamentare în toată țara (chiar și în Muntenia și Oltenia, aflate, de aproape 2 ani, sub ocupația Puterilor Centrale)! Atunci n-a vorbit nimeni de „amânarea alegerilor”! Așa că, acum, de ce să se amâne???
Cine are nevoie, pentru un discurs argumentat, de date, să mă anunțe!
Buna seara
Constituțional se poate:ART 63 Alin 2-alegerile se pot desfășura in cel mult trei luni de la expirarea mandatului
Cred ca “expirarea mandatului “ este in jur de 20 dec…trei luni…in jur de 20 Martie
Ca nu va fi buget aprobat ,ca nu se vor putea vota legi organice,ca nu se vor putea emite OU…nu contează…contează încă trei luni de salariu/diurna și speranta ca vor mai câștiga un procent…
sa nu uitam ca tariceanu a cheltuit in 2008 vreo câteva miliarde de euro ca sa obțină un procent in plus la alegeri….
Pana și d ra Petrescu ,ministreata de finanțe a lui păcălici,l a părăsit scârbită de intrigile și sforariile încercate de acesta
Ministru Citu a postat pe Facebook o bomba.
Întâlnire cu Nicușor și Orban unde a prezentat contul primăriei București.
Stați bine pe scaune.
In visteria primăriei blonda Firea și PSD au lăsat doar 10 , ceva milioane lei.
Adică au tocat tot.
De aia urla blondina și Ciulacu. Zgomot de cătușe. Delapidare financiară în toată regula.
Și vine iarna. Fara bani de la guvern , Nicușor nu are bani nici de cârpit încălzirea.
Dezastru financiar total lăsat de țâță și clica ei.