Mania anti-corupție a României [traducere]
| 06/03/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Publicat in New York Times de Patrick Basham, 4 martie 2015, sectiunea Opinii
Tradus de @intimplator, pentru Politeia
Cu bulevarde largi si cladiri Belle Epoque, Bucuresti era denumit micul Paris. Astazi capitala Romaniei aminteste de revolutia franceza fiind ravasita de teroarea legii. In noiembrie 2014, liderul PNL, partid de centru dreapta, Klaus Iohannis a devenit presedinte dupa o campanie electorala populista bazata pe anticoruptie, urmandu-i lui Traian Basescu, reprezentantul PDL.
Dl Basescu si-a folosit in ultima vreme (a mandatului sau, n.trad.) toata forta in campania anticoruptie care parea ineficienta. Aceasta campanie a fost folosita politic de dl Basescu pentru a-si ataca adversarii ca si pentru a relativiza criticile americane si europene; aceasta actiune a fost tardiva. Odata cu victoria dlui Iohannis, efortul anticoruptie s-a accelerat; desi puterea executiva apartine premierului, dl Victor Ponta, liderul social-democrat, presedintia poate fi o tribuna puternica.
Neavand timp de decenii, intai datorita dictaturilor, apoi din cauza unei democratii mimate, pentru o justitie reala, romanii au sprijinit entuziast campania anti-coruptie. Anti-coruptia a fost un punct central al campaniei electorale dupa ofensiva juridica inceputa de dl Basescu si care a dus la peste o mie de acuzari ale oamenilor de afaceri si politicieni. Populismul pur este la ordinea zilei. Televiziunile redau fara intrerupere orice miscare a acuzatilor. Cu un procent de condamnari de peste 90%, multi politicieni din toate partidele sunt discreditati. Spatiile de incarcerare au devenit insuficiente; desi condamnata la CEDO, Romania are in continuare inchisorile supraaglomerate. Ministrul justitiei a anuntat recent ca va solicita fonduri europene pentru a construi noi inchisori; totusi nimic nu arata ca acestea s-ar construi.
Coruptia este endemica in societatea romaneasca; politica este doar oglinda acestui lucru; se presupune ca orice om de afaceri sau politician este vinovat de ceva. Majoritatea romanilor recunosc ca putin le pasa despre deficientele unui proces echitabil, fie ca este vorba de dovezi ridicol de subtiri sau de “indrumarea” judecatorilor de catre procurori in stabilirea sentintelor.
Cresterea unui stat acuzator (as spune “al procurorilor”) devine o amenintare pentru el insusi. In noiembrie un fost procuror important, Alina Bica, numita de dl Ponta ca sef al parchetului care investigheaza crima organizata, a fost arestata sub acuzatia de a fi primit mita in exercitarea functiei; d-na Bica, anterior numirii ca procuror sef, a participat la rescrierea codului penal. Dar,cum spune dl Basescu ”nimeni nu e mai presus de lege”.
A devenit o practica uzuala ca suspectii sa fie incurajati sa denunte in schimbul unei pedepse mai usoare. Mi s-a spus ca unii dintre cei arestati au legaturi financiare cu Rusia, fiind usor ca ei sa fie descrisi ca reprezentantii unei puteri straine, ceea ce multi romani vad ca o amenintare. Anterior alegerii sale in 2012, dl Ponta a descris DNA ca versiunea moderna a temutei politii secrete a dictatorului Nicolae Ceausescu.
Intrucat opinia publica privea favorabil DNA, dl Ponta “a schimbat placa”. Ca un politician ”orientat spre piata”, dl Ponta se comporta acum ca un sustinator al campaniei anticoruptie, avand un mijloc cu care sa-si ameninte adversarii, in special proprietarii de mass-media care il contrazic.
Nu mult timp dupa disputa dlui Ponta cu Adrian Sarbu, proprietarul grupului Mediafax care editeaza publicatii importante de afaceri, acesta a fost arestat, fiind acuzat de evaziune fiscala, spalare de bani si deturnare de fonduri. Dl Sarbu a respins aceste acuzatii.
Acuzarea lui Dan Adamescu, proprietarul ziarului independent Romania Libera, este de asemenea neclara. Dl Ponta l-a acuzat pe Dl Adamescu de deturnare de fonduri din propria sa companie de asigurari pentru a finanta campania de realegere a dlui Basescu. Dl Adamescu a fost gasit vinovat si condamnat la peste patru ani inchisoare.
Aparentele motivatii politice in cazurile Sarbu si Adamescu arata ca eforturile de a reduce legatura intre bani si politica pot servi la reglarea de conturi.
O alta consecinta neintentionata a campaniei anticoruptie este alimentarea atitudinii anti-americane. Deoarece Departamentul de Stat e exprimat procuparea ca o Romanie corupta poate fi o noua Ucraina, din cauza furiei populare impotriva oligarhilor, unii romani vad in multitimea de condamnari rapide o incercare de a multumi SUA.
Uniunea Europeana a monitorizat coruptia din Romania de la aderarera acesteia in 2007; desi Bruxelles nu a amenintat niciodata cu inghetarea fondurilor, la Bucuresti a crescut teama ca lipsa reformelor poate duce la suspendarea dreptului de vot al tarii. Ca supraveghetori ai bunei guvernari, nici SUA si nici UE nu trebuie sa ramana tacute in fata abuzurilor de putere ale procurorilor.
In mod cert o Romanie mai putin corupta va fi un membru mai bun al UE si un partener mai de incredere al NATO, dar ar fi o greseala sa se considere un success o justitie cu multe condamnari si nu o justitie de calitate. Campania anti-coruptie a devenit rapid o cruciada iliberala. Dorinta nestavilita a populatiei pentru justitie poate exacerba doar amenintarea pentru viitorul democratic al tarii.
Guvernele (american si europene) trebuie sa-i felicite pe romani pentru hotararea lor de a eradica coruptia insa, acum, sa incurajeze o schimbare in abordare. Dezvoltarea democratiei in Romania ar fi mai bine facuta printr-o dezbatere publica in care sa se arate cu probe greselile facute si apoi iertate.
Numai un proces cuprinzator care recompenseaza dezvaluirile (recunosterea faptelor) cu amnistia va permite romanilor sa inceteze sa le fie teama, la propriu si la figurat. Cu supravegherea mediei internationale, o comisie reala va face o declaratie puternica ca o Romanie democrata va pedepsi drastic viitoare incalcari ale legii, dar in mod transparent, neutru si echitabil.
***
Nota: sublinierile si ilustratia apartin redactiei Politeia, negasindu-se in textul original.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
First ? 🙂
Ce scriam ieri legat de acest articol
Ziua buna
Citit articolul din NYT .
Pentru mine personal e ca o calatorie in timp . Cam aceleasi idei erau exprimate dar cu vreo 22 de ani in urma legat la Italia , ancheta “mani pulite” si arestarea preventiva a “intocabililor ” din politica .
Ce nu pricepe autorul :
1- In o democratie eficienta , coruptia vine anihilata 95 % cind e inca in fasa . Pentru asta exista sumedenia de organe de control la nivel local , central , curte de conturi , comisii parlamentare .
In o societate normala, functionanta .
2- In acelasi model de democratie eficienta , conflictul de interese impiedica ca Popescu Ion (sa zicem ) ,mare detinator de televiziuni, ziare sa fie si parlamentar (cu agravantul prezentei in o comisie de control a servicilor secrete) (dupa principiul : ori afaceri , ori politica . nu se admit derogari)
Nu este posibil asa ceva in o democratie cu principii RESPECTATE .
3- Atit in Italia anilor 90 cit si in Romania actuala , incalcarea acestor reguli elementare a produs si produce monstri . Indiferent de cit de dezvoltata e natiunea , nivelul salarizarii si finantarii politicii si a politicienilor .
Arestarile preventive ca unica masura posibila in faza anchetei deoarece coruptia nu calatoreste cu cecul bancar , Money Transfer ci cu plicul , punga , valiza de bani si OBIECTIV probele pot fi doar declaratii .
Banii respectivi, bani gheata , NU LASA URME.
Eventual si cel mult (cazuri rare de parvenire ) , apar discrepante de venit declarat si avere REALA aflata in proprietate.
USA nu e Italia anilor 90 si nici Romania de astazi . 🙂
Adaug acum ca istoria nu se repeta dar uneori se aseamana la altii cu altii ca doua picaturi de apa .
Inclusiv manipularea care cu trecerea timpului poate devenii mai subtila , mai internationala dar are aceiasi radacina . Frica coruptilor . . 🙂
Salve , autorul trateaza Ro si poporul roman ca pe un trib sau o colonie . probabil ca are dreptate sa ne trateze asa . ce interes ar avea sa si puna problema din punctul de vedere al unei democratii eficiente ? 😀
Si tot de ieri :
Ofensiva mediatica impotriva DNA , justitie , arestul preventiv , conditile de detentie , lipsa de bani pentru puscari si tot ce e necesar pentru a accepta o lege a admistiei care sa spele “glorile” neamului cazute din Mercedes la dubita cu girofar si din sutien “Victoria’s Secret” (sau macar Jolindon) la sanii liberi . (baiata e lunga . include albirea lui Nastase , Voiculescu si toata gasca “cu greutate” care azi ori e dupa gratii ori are cazier judiciar compromitator pentru viitorul politic personal )
Pentru voi chestile astea sint noutate .
Eu aceiasi campanie (dar cu alte cosmetizari) o vedeam cu 23 de ani in urma in Italia .
Era vremea anchetei “mani pulite” si intreaga clasa politica tremura cind auzeau o masina cu girofar ca frina (in fata casei , primarie , firma de stat, birou parlamentar , la gramada )
Atunci , maretul Berlusconi se chinuia de zor sa bage un OUG care sa ingreuneze arestarile .
Presedintele tarii (Scalfaro) a zis public : “eu acesta porcarie nu o semnez . Chiar daca ma suspendati , eliminati , cit traiesc nu pun semnatura pe asa ceva”. Si a ramas litera moarta (iar Berlusconi a cazut din functia de pm)
Dupa atata amar de ani si istorie documentata , va avea presedintele Klaus Iohannis aceiasi tarie de caracter sau va spune “pot sa trimit o data legea inapoi in parlament si atit ” ca predecesorul lui ?
Asta asa , sa nu ziceti ca nu aveati informatia din timp . 🙂
Adaug ca nu cred ca justitia e infailibila , nu poate gresi . De aia exista mai multe nivele de judecata in un stat de drept , mai multe garantii pentru inculpati .
Doar pe vremea “democratiei” socialiste sentinta era stabilita (uneori) anticipat , definitiv si irevocabil .
Iar dupa ce erai executat , nu se mai chinuia nimeni sa vada daca era sentinta justa sau nu .
Adaug ca uneori , aia “mai putin tineri” dar cu memorie de elefant 🙂 fac bine sa improspateze mintile .
Nu de alta dar coruptia are aceleasi manifestari peste tot in lume si aceleasi vise de groaza . Sa ajunga la bulau si familiarii cu averea confiscata . Identic de sute de ani . 🙂
De la fosti jurnalisti adunate!
“prezent la Craiova,[…] Cristi Danileţ a spus un adevăr:”rezultatul luptei anticorupţie nu e că s-a diminuat corupţia, ci a crescut valoarea şpăgilor”. Un mare adevăr, pe timpul regimului Constantinescu cu 100.000 de dolari orice Truţulescu putea coborî avionul pe autostrada Piteşţi Bucureşti. Nu râdeţi, nu sunt singurul care a asistat la închiderea circulaţiei pe timp de noapte. Ulterior am aflat că acolo planau ţigaretele…ce vremuri?… SOV cumpăra cu 100.000 de dolari cogeamitea UFD-ul lui Varujan Vosganian (parlamentarii erau arvuniţi la bucată) şi mai lăsa şi mileuri prin Casa Poporului cu FNI şi îndemnuri la somn, SOV veghează pe banii dvs” (sursa :FB)
Nu impartasesc opinia domniei sale !
Aerisirea trebuie facuta,mai intai in forta, daca altfel nu se poate!
“ÎCCJ a stabilit pentru 11 martie următorul termen în dosarul “Referendumul”, dată pentru care a decis citarea martorilor propuşi de apărare pentru audiere, printre care se află şi premierul Victor Ponta.”ma
Basma curata scrie pe ViviPonta!
buna ziua
si cate ceva despre “preocuparile profesionale” ale d-lui Basham
http://adevarul.ro/news/eveniment/cine-autorul-articolului-anti-dna-new-york-times-fan-ponta-proiectului-rosia-montana-1_54f85a87448e03c0fd41307f/index.html
buna ziua @ intimplator
Rosia Montana si Gabriel Resources ltd .
Vor trece ani buni pina vom afla cum de o astfel de minuscula srl canadiana (capitalizare redusa in comparatie cu alti jucatori din domeniu ) a avut atita influenta (si rabdare) in unica investitie din portofoliu . Romania .
Banuiesc interese si complicitati inconfesabile in joc .
@Stefan
“spalare de bani” asta sunt cele doua companii/se practica chiar si de firme “onorabile”
daca romanii ar “pune botul” ar fi perfect/nu numai ca s-ar spala banii,s-ar face si un profit frumos
Off topic! Refuz sa cred 🙁 Suntem stat laic sau fundamentalist? Ptr. ca daca asa stau lucrurile ne intreptam spre un fundamntalism religios si o feudalizare totala a societatii.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19565670-ministrul-educatiei-88-dintre-elevii-din-tara-fost-inscrisi-ora-religie-pana-ora-12-00.htm
Buna ziua!
Imaginea nu este corecta. La noi la scoala parintilor li s-a transmis ca cererea trebuie completata obligatoriu, pe un ton imperativ. In urma unor schimburi de email-uri argumentate cu citate din lege au dat inapoi si nu au mai comunicat nimic. Solicitarea de a se preciza cu ce se va inlocui ora a ramas fara raspuns.
Precizare: directorul este profesor de religie. La deschiderea anului scolar am avut surpriza unei slujbe de binecuvantare in care directorul era vocea a doua a preotului. Am ramas fara cuvinte.
Buna,
a fost facuta cu premeditare, puteau foarte sa schimbe orarul si copii sa se bucure de ora respectiva sau sa propuna alternative.
Din nefericire, un popor ignorat si indoctrinat este usor de manipulat.
Am ascultat opinia unei mamici care a intrat in direct si a povestit ca nu vrea sa-si lase copilul dar daca nu o va face va fi considerata “exclusa” din comunitate, va fi obiectul discutiilor, a aratatului cu degetul. Probabil ca era dintr-o zona rurala.
Fraza utilizata: “Cererea pe care trebuie sa o completați este obligatorie. Aceste cereri merg la secretariat pentru a fi înregistrate, pentru a se sti daca copilul dvs participa sau nu la ora de religie. ”
S-a utilizat si argumentul ca nu li se va putea incheia media anuala avand doar o nota pe primul semestru.
eu sunr crestinä, dar stilul asta de intoxicare ,este f. urat
care este atunci diferenta dela acapararea la moslem a tinerilor.
se intrec in sloganuri, vor bani tot timpul.propagä crestinismul
dar copii au inceput scoala färä abecedare, popii umble numai in masini de lux.
duc inapoi romanii cu zeci de ani.
da, asa este. “urat” este un cuvant bland raportat la gravitatea situatiei.
Un articol foarte bun!
http://www.contributors.ro/cultura/religia-in-%C8%99coala-cateva-clarificari-necesare/?cfcc
@intamplator: Multumiri pentru traducere!
Faptul ca un lobist publica un articol (neasumat de redactia ziarului in care apare) nu este ceva senzational. El a fost scris pentru a putea fi utilizat ca suport in favoarea unor viitoare actiuni ale unor politicieni din Romania. Este singurul sau rol.
Ce au inteles cei care se uita la antena 3 si realitatea? Ca inclusiv SUA cred ca s-a exagerat cu anti-coruptia si e necesara o resetare (amnistie).
Cei doi fauritori de presa au fost utilizati si pentru ca da bine sa vorbesti de libertatea presei … desi nu spune nimic de Voiculescu si mai nou senzationalul Diaconescu (si ei dupa gratii)
@miki
multumesc
mi s-a explicat sistemul
in general ziarele respectabile publica “fara probleme” formatori de opinie consacrati sau opinii care concorda cu politica ziarului
alta categorie ar fi cele publicate pentru pastrarea “cvorectitudinii politice”
si ar mai fi cele care nu contravin politicii ziarului ,sunt neuter din acest punct de vedere si platit pentru publicare
as incadra acest op la ultima categorie
si binenteles cele care sunt response indifferent de “suma”/sa zicem un articol pro isis sau antisemit
Multumiri ptr. traducere! Banii nu au miros, probabil ca fost platit consistent sau a beneficiat/va beneficia de un “ceva”.
au si francezii “oamenii” lor : http://www.hotnews.ro/stiri-international-19565978-franta-fostul-ministru-interne-lui-sarkozy-claude-gueant-fost-arestat-preventiv.htm
trebuie pregatita campania electorala, in plus a inceput sa se astearna praful pe nenorocirea din ianuarie si Holland are nevoie de vizibilitate.
“dedicatie “in special pentru cei care-chiar si de dragul discutiei-incearca sa gaseasca justificari rusiei lui putin
inca odata se confirma
“propaganda”este originar din franta(1793)
“maskirovka” este originar din Rusia-sec 17/primul care a “aplicat”sistemul-contele Potemkin cu faimoasele lui sate
http://www.gandul.info/interviurile-gandul/omul-care-si-a-propus-sa-nu-il-lase-pe-vladimir-putin-sa-castige-si-acest-razboi-arma-lui-este-simpla-dar-eficienta-13917693
ne-ar trebui si noua un asemenea site – contra antena 3
Urmaresc http://www.stopfake.org/en/ de pe vremea Crimeei, si ma minunez de cat de creativi sunt rusii in propaganda.
Minus-ul site-ului este engleza care schioapata, fraza tradusa din ucrainiana si un anumit ton care pune accentul pe opinie. Dar informatiile sunt prezentate loud and clear.
Spre deosebire, un alt site, facut de poster-kid-ul propagandei lui Putler – Paul Craig Roberts in http://www.paulcraigroberts.org/2015/02/27/nemtsovs-assassination-propaganda-attack-putin/
Este util de retinut acest nume pentru ca este citat in multe variatiuni in presa si bloguri de aiurea – fraza incisiva, directa, fara ezitari, engleză americană impecabila. Oricum, demn de o cauza mai buna.
Aproape ca imi aminteste (prin limbajul de lemn) de invatamantul politic de odinioara.
Ar fi utila o “traducere” a mesajelor de la antena 3. Cunosc persoane pe care i-am cunoscut si apreciat o viata, dar care, dupa o “cură” de antena 3 sunt de nerecunoscut.
Problema este ca audienta este deja creata (si deformata), asa ca orice incercare de dezintoxicare are sanșe minime.
Dar, indercarea moarte n’are!
“aprofundarea graduală a cooperării dintre Rusia și Osetia de Sud ”
Nimeni nu zice nimic! Se tace cu “stil”
http://www.romaniatv.net/putin-mai-anezeaza-un-teritoriu-moscova-semneaza-un-acord-de-integrare-cu-o-republica-separatista_206559.html
Sova-un clasic in viata si liber! 🙂
http://monitorizari.hotnews.ro/stiri-infrastructura_articole-19566137-reactie-nervoasa-unui-sef-compania-autostrazi-dupa-este-intrebat-acordat-fara-licitatie-contract-unei-firme-carui-patron-fost-condamnat-pentru-mita-bai-stiam-sova-voua-nu-trebuie-dea-nimeni-niciun-int.htm
Cine zicea ca statul, prin reprezentantii sai, nu incurajeaza IMMurile?
Oare un IMN, mic de tot – spre exemplu sa incapa intr-o garsonierea, nu o sa gastige asta?
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/renovare-arest-preturi-exorbitante-politia-lux-527128.html
Emil, nu cred ca sunt atat de multe IMM-uri specializate in livrarea unor produse turcesti! 😛
Asa ceva nu am reusit sa citesc in viata mea . 🙁
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-19567455-zeci-familii-obligate-isi-exhumeze-rudele-decedate-dupa-proces-pierdut-primaria-cluj.htm
Si in Italia cimiterele sint proprietate a primariilor . Stramutarea locurilor de veci (cauze diverse ca alunecari de teren , constructii de autostrazi , etc ) se face EXCLUSIV de primarie. Pe cheltuiala ei . Daca comuna nu are personal (ca cimitirele au angajati) se face contract cu o firma privata .
O harababura totala in Romania . 🙁
Buna seara. Offtopic:
– daca va place SF-ul si vreti sa cititi ceva care sa va innoade moatele si sa va sperie in acelasi timp cititi asta.
Partea nostima e ca ar putea fi adevarat.
http://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html
Si cind scriu ” am vazut chestii pe care voi umanii nici nu le banuiti ” rideti fara sa pricepeti esenta . 😆 😆
Buna seara!
Pentru @mar 4:38 si @miki – privit din afara, si doar la nivel teoretic, pare a fi foarte simplu schimbarea unui orar la nivelul unei unitati scolare. Insa in practica, lucrurile se complica. Spre ex:
Sunt profesori, si nu ma refer doar la cei de religie, care predau in 2, 3 si chiar 4 unitati de invatamant. Uneori, schimbarea unei singure ore, poate solicita schimbarea orarului si la alti 3-4 profesori. Apoi, scolile care „impart” acelasi profesor trebuie sa-si coreleze orarele astfel incat profesorul sa poata ajunge la cursuri …….
Aspectele semnalate de dvs sunt de ordin administrativ. Ceea ce m-a deranjat a fost incercarea inscrierii copiilor prin metode “ne-ortodoxe”. Nu s-a incercat un dialog cu parintii ci o impunere profitand de pozitia de directori, profesori, diriginti plus necunoasterea legii de catre parinti.
Buna seara ,
http://www.spiegel.de/international/world/germany-concerned-about-aggressive-nato-stance-on-ukraine-a-1022193.html
Capitolul dedicat lui Nuland : nu stiam ca bunicii ei au fost basarabeni.
Privitor la articol , era si pe ziare.com cum ca au 80% din germani nu au incredere in rusia lui putin. Il mai punem pe Nemtov si MH17…Crimeea si avem un mic tablou al rusiei “agresoare”. Spre deosebire de palavragelile NATO si retinerile germane…rusii se tin de treaba.
on topic: minovici a dat un raspuns parca tot pe nyt/hotnews psd-istului asta de america. Iertare…amnistie…Baselu in campanie…UE si abuzurile…Ar trebui sa-i spuna cineva ca bautura pe care o are in fata e totusi o vodca….donata de putler prin reducerea aia de salariu (10% dupa ce si l-a marit anul trecut )
Germania a redus bugetul pentru armata de la 1.3% la 1.09% din PIB pentru anul asta. Majoritatea categoriilor de arme sunt invechite. Merkel vrea pace pentru ca nu are alta solutie. La fel si Hollande.
Din cauza asta Putler nu il vrea pe Kerry la negocierile de armistitiu.
Buna seara,
o fi adevarat?
http://www.comisarul.ro/politic/situatie-exploziva-la-cotroceni/presedintele-virus_387266.html
Buna seara ,
Nu era scutaru asta mare scula la/pt sie ?
Macar scaparam de unu’…
Sper ca James asta sa fi dat lista intrega..
Nu stiu ce e adevarat ! Aia de la ziuanews au si alte zvonuri!
http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/george-scutaru-a-fost-dat-afara-de-iohannis-pe-motiv-de-rusi-si-de-mama-167848
Dar ma intreb retoric: numirile si dezmembrarile se fac pe baza de lista, fara nicio verificare prealabila? Ma indoiesc! Sa nu-mi spuneti ca d-na Bica nu a avut dosar de bonne comportament si de-abia apoi s-au descperit diverse!
Ce succes in afacerile cu China girate de Ponta!!! Unde pune Ponta mana se alege praful!
Dar de ce nu se vorbeste mai mult de acest contract fructuos?
http://www.ziare.com/andrei-dominic-gerea/ministrul-economiei/ministrul-gerea-a-renuntat-la-un-contract-semnat-in-prezenta-lui-ponta-in-china-nu-s-a-fructificat-nimic-1351607
Hazliu in articol : “trebuia sa dam ca garantie o mina ” si “tehnologia era invechita ” .
Cred ca contractul a fost facut ca sa aiba ce sa semneze Ponta in China si sa se deie rotund in tara .
In general , ma minunez cind citesc de chinezi care modernizeaza ceva prin RO . 🙂
Chinezii de regula au succes exclusiv in Africa . 🙂
nu fiti persuasiv! 🙂
“In urma cu sase sute de ani a fost Marco Polo care a construit un pod intre Europa si China” 🙂
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/1bd60160-4496-11e4-bce8-00144feabdc0.html#axzz3TeAHgkSs
buna dimineata Cedric !
apropo de China : datorita mitomanului mongoloid si partenerilor lui chinezi 1/3 dintre producatorii de branzeturi -lactate au dat faliment sau sunt in curs . chinezoii mongoloidului au facut comenzi ( cand au venit in vizita ) pe care apoi nu le au onorat . raspunsul chinezoilor dupa ce au fost contactati de producatorii romani : am gasit cascaval , de ex – mai ieftin in Australia 😀
Buna dimineata!
astea sunt “afacerile politico-economice” ale lui Ponta, facute cu mare tam-tam, iar acum nu se mai sufla un cuvintel despre stadiul afacerii si rezultate (macar partiale).
Nu trebuie sa raspunda cineva pentru ” succesurile ” astea?
Ar trebui sa raspunda doar ca agenda publica e ocupata cu alte “balarii” . cine stie cate nenorociri a mai facut gasca mongoloidului la umbra ultimelor “subiecte” dezbatute intens de media .
Sunt convins ca ai dreptate. Vom afla atunci cand va vrea DNA! Nu stiu cum sta treaba cu raspunderea ministeriala!
Ca tot vorbim de Ponta:
CTP il desfiinteaza metodic!
http://www.stiripesurse.ro/ctp-analiza-dura-pentru-victor-ponta-tigrul-balcanilor-a-min-it-in-fa-a-intregii-na-iuni_949188.html
Buna dimineata! Pana si chinezii s-au lamurit de “calitatea” baltatelor romanesti (sefi de septel pe relatia China- Ponta si Dragnea) din politica mioritica!!!
Investitii chineze in UE ( proiecte noi, cum ar fi centrele de cercetare și dezvoltare, facilități de prelucrare a alimentelor, de producție de mașini și imobiliare.-2014):
1.Regatul Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord, suma estimată fiind de 5,1 miliarde de dolari,;
2. Italia-circa 3,5 miliarde de dolari,
3. Olanda -(2,3 miliarde de dolari.
4.Portugalia -2miliarde dolari
5.Germania-1,6 .
din cate am inteles ministerul agriculturii tace ca porcul sichuan in cotet! 🙂
http://www.stiriagricole.ro/china-investeste-masiv-in-agricultura-europeana-cum-sta-romania-20521.html
Romania sta capra iar “liderii” supremi ai natiunii “lucreaza” ! . buna dimineata 😀
ziggie, am o banuiala: chinezii nu cred ca pot da spaga
( ca-i papa cu fulgi cu tot partidul 😉 ) si din acest motiv contractele /comenzile au picat! 🙂
sa vina producatorii cu produsele lactate expirate si sa le “lase” in fata guvernului si la ministerul agriculturii!
asa ar trebui ! sa i le dea lui ponta sa aiba ce manca neamurile lui din puscarie .
buna dimineata! 🙂 din mntive tehnice, revista Presei va aparea cam in 20-25 de minute. Mica problema de conexiune de net rezolvata, in final! 🙂 scuzele mele membrilor Comunitatii pentru intarzierea neobisnuita!
Revista Presei! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-7-martie-george-scutaru-afara-in-sfarsit/35958/