Lumea in care traim. Un nou Ev Mediu
| 10/09/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Publicat de †Theophyle in 22 februarie 2012
Cand am inceput sa scriu despre “Lumea in care traim” nu am crezut ca va iesi din asta o carte, desi ipoteza care sta la baza cartii este faptul ca noi ne aflam in preajma unui nou ev, un fel de tranzitie de la o societate la alta, o tranzitie dintr-o lume in care ceea ce insemna occident reprezenta “civilizatie” si restul lumii trebuia sa se adapteze sau sa-l adopte, spre o alta societate in care “civilizatia” are alte sensuri. Deci daca mergem spre un nou ev, asa cum am mai scris, noi ne aflam intr-o perioada tranzitorie, dintre o lume care este pe duca si o lume care inca nu s-a cristalizat suficient sau poate este opaca in “ochii nostri occidentali”. Singura diferenta ar fi ca acest nou ev nu mai este unul pe care istoriografia noastra il recunoaste drept “Ev Mediu” si care se refera de fapt la o perioada din istoria occidentului si nicidecum al istoriografiei mondiale.
Omenirea a cunoscut mai multe perioade de tranzitie care pot purta aceasta titulatura. Consacrarea europeana a primit-o pe timpul “Renaşterii,” adica post-factum şi provine din filologia Renaşterii, unde se definea sub forma media latinitas intervalul de timp cuprins între împăratul roman Constantin cel Mare (306-337) şi cel franc Carol cel Mare (768-814). Denumirea a fost preluată, începând cu secolul al XVIII-lea, în literatura şi în istoriografia occidentală, având iniţial sensul peiorativ de „Evul Mediu întunecat”, caracterizat prin cruzimile inchiziţiei, cu arderea pe rug a vrăjitoarelor şi ereticilor, o perioadă de obscurantism, iadul fiind în picturi reprezentat ca un loc de groază. Reabilitarea noţiunii şi includerea sa în circuitul ştiinţific se petrec abia în secolul al XIX-lea, în epoca romantismului, atunci când Evul Mediu devine o perioadă idealizată în literatură şi artă. Bineinteles ca majoritatea opiniilor de mai sus sunt eronate din punct de vedere istoric. Nu asta este insa subiectul articolului.
Premiza mea prin definirea unui nou “Ev Mediu”, de asta data global, este bazata pe diferite evenimente, care privite local nu se prefigureaza ca fenomen global, insa privite impreuna sugereaza sfarsitul unui capitol si inceputul altuia.
Intrebarea de la care am pornit a fost: este criza financiara evoluata intr-o criza economica si transformata intr-o criza sociala un fenomen ciclic normal in economia politica moderna sau un simptom istoric? Am hotarat ca nu poate fi un fenomen, ci este de fapt un simptom al acestui ciclu evolutiv. Bineinteles ca se vor gasi multi economisti care ma vor contrazice cu argumente pe care probabil le voi putea intelege superficial si partial, consolarea mea este ca nici ei nu vor putea intelege, decat superficial argumentele mele. Deci rezolvarea poate fi numai inter-disciplinara.
Primul lucru pe care a trebuit sa-l fac a fost sa pun laolalta fragmentele de informatie adunate, evaluarea lor din punct de vedere al continutului, surselor si adevarului obiectiv pe care le reprezinta si incropirea unei relatii dintre evenimentul singular si contextul regional si global al actiunii prevalate.
Inceputul a fost bineinteles criza care ne preocupa. A inceput criza in 2008, asa cum credem noi (noi – vorbesc la modul global) sa o percepem, sau poate a inceput mult mai devreme? Este aceasta o criza declansata de un sistem alterat al conceptului “Laissez-faire”? Este aceasta criza un atribut al democratiilor ineficiente? Este lipsa unui contract social care sa corespunda pluralismului social si cultural al lumii in care traim? Sau pur si simplu lumea trece printr-o perioada in care cei care o conduc sunt inapti sa se confrunte cu fortele centrifugale pe care le-a impus globalizarea si globalitatea (vezidiferentele). Raspunsul este complex si cred ca astazi am suficiente argumente pentru a-mi sustine ipoteza.
Nota @Cetatean, septembrie 2015. Premonitie? Nu, analiza atenta si un acut simt istoric, pe care nici una dintre molustele aflate azi la conducerea Uniunii Europene nu il are! Va propun sa cititi si excelentul editorial de azi al lui Valentin Naumescu despre slabiciunea liderior UE, incapabili sa inteleaga, sa gestioneze si sa actioneze.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua,
ce bine faci , citi, ca ne readuci in memorie scrierile lui Theophyle (scuze, pt, mine el este acelasi din vremea de dinainte de a se stinge, deci nu pot pune semnul crucii inaintea numelui sau).
Chiar m-am gandit mult la dragul de el in ultimul timp si m-am gandit cate ar fi avut de spus despre ultimele evenimente.
Dar uite ca, a intuit cu mult inainte ce se va intampla! Datorita culturii lui vaste a putut prevedea mersul lucrurilor dar noi n-am inteles la timp.
Cedric, din pacate, lumea de azi are conducatori lasi, iar oamenii care scriau acum cativa ani, precum Theophyle, erau tratati ca voci care urla in pustie. Birocratii stiu mereu ce e mai bine. Cand arde casa pe ei, nu vad nici un motiv de panica, totul e sa nu le arda lor hainele de gala si paharele in care beau sampanie la reuniuni scortoase!
Cred ca Theophyle a fost printre putinii care au intuit evolutia globala, inclusiv esecul Occidentului si al Americii in Orientul Mijlociu.
Din pacate decontul in acest moment este greu de valorizat, ptr. ca efectele vor fi decontate pe termen mediu si lung.
Sunt rezervata in privinta capacitatii de negociere a numarului de migranti, cu siguranta se va accepta cel impus de Bruxelles.
Salut !
Theophyle era expert in problemele Orientului Mijlociu si relationarea cu celelalte zone .
Foarte bun articolul domnului V Naumescu , insa lipseste cu obstinatie mentionarea unui jucator cu interese majore in zona ( din toate articolele si postarile pe acest subiect . pe bune .. nu inteleg de unde atata frica in a spune realitati ?! ) – acest lucru mi a fost explicat de Theo , chiar aici pe blog – cu curajul si priceperea care il caracterizau , in legatura cu anumite resurse din Palestina si diferite interese teritoriale din OM .
“Nimeni nu se mai înţelege cu nimeni. Infernul Orientului Mijlociu pare blestemul divinităţii în politica lumii.”
In afara Rusiei .. cine credeti ca mai trage foloase din acest babilon ( de pe teritoriul fostului babilon 😀 ) si cum ar fi aratat lumea azi daca SUA punea botu’ ( scz de exprimare ) la propunerea Jucatorului extern ( care baga frica in toti ) si accepta atacarea, bombardarea Iranului ? pe unde s ar fi dus 20 , 30 milioane de refugiati ?
salut! Jucatorul cu interese masive in zona este Israelul si care face mereu o politica externa ce se ghideaza dupa principiul “cand aliatul SUA nu e de acord, actioneaza pe cont propriu”.
Iata doar cateva articole ale lui Theophyle pe aceasta tema:
http://politeia.org.ro/eveniment/israel-operatiunea-pilonul-apararii/1432/
si mai ales acesta:
http://www.contributors.ro/global-europa/israel-%E2%80%93-iran-vorbe-si-fapte/
Citind despre iminenta unui razboi dintre Iran si Israel cititorul ar trebui sa fie ingrijorat, asta daca nu ar cunoste mentalitatile regiunii. Important este sa mentionam ca ambele state se afla geografic intr-o regiune in care fantezia este o parte din mentalitatea popoarelor care traiesc acolo si bineinteles face parte din mentalul si comportamentul liderilor lor. Ca sa fim obiectivi – este si regiunea tuturor “minunilor” pe care istoria le poate memora….Cat despre o interventie Occidentala (Americana?) impotriva Iranului nici vorba acum, desi nimeni nu doreste sa-i astepte pe iranieni sa-si construiasca o arma nucleara portabila pe platformele balistice pe care le au deja. Ca de obicei, in Orientul Mijlociu cheia se afla la Riad si in celelalte capitale din Peninsula Araba. Un conflict impotriva Iranului va incepe numai cand Iranul va deveni o amenintare certa asupra Arabiei Saudite & Co. si implicit impotriva surselor energetice din regiunea respectiva. Singur lucru care ar trebui sa ni-l dorim este ca inca o minune sa se intample in aceasta bantuita regiune si sa le vina mintea la cap tuturor, indiferent daca sunt islamici, evrei sau crestini! Doamne Ajuta!
pune si ultimul acord , de zilele trecute , intre SUA si Iran si vezi ca Theo a anticipat exact 😉
asa este! Obama e un tip usor de citit si mai usor de pacalit!
ca pregatire intelectuala, educatie si capacitate de analiza si decizie, colaborare, iranienii sunt cu 24 de clase peste populatia din Arabia Saudita! Numai ca cei din urma nu suporta si nu isi doresc o suprematie zonala din partea celor dintai mentionati
din cate stiu prima vizita in Iran a unui presedinte european, nu intamplator va fi facuta de catre Austria.Viena fiind renumitul oras european unde sunt perfectate intelegerile in legatura si cu energia atomica ! 🙂
😀
ce-s cu lolita, ziggie?
revenim putin la oile noastre si va rog sa cititi modul in care Rarinca a raspuns azi in fata instantei. La intrebarile dificile a spus “prefer sa nu raspund” iar la intrebarea “de ati sunat la Antena3”? a zis ca voia sa vada daca raspund la telefon : D
http://www.stiripesurse.ro/detalii-din-sala-de-judecata-mariana-rarinca-fata-in-fata-cu-livia-stanciu_966649.html
– Este adevărat că aţi sunat la Antena 3?
M.R.: – Da, lege nu îmi interzice.
– De ce Antena 3?
M.R.: – Nu ştiu de ce neaparat.
– Ce aţi vrut de fapt?
M.R.: – Nu mai ştiu neaparat, poate voiam să văd eu dacă răspund la telefon.
– Cine a răspuns?
M.R.: – Mi-a răspuns o doamnă. Am sunat pur şi simplu şi după ce au răspuns am închis.
– Mie îmi e dificil să înţeleg demersul.
M.R.: – Domnule judecător, eram foarte supărată şi când eşti aşa supărat faci lucruri necugetate. Am menţionat tot timpul că am greşit modul de abordare, dar nu recunosc starea infracţională care mi se impută. În timpul arestului nu am avut acces la informaţii.
este o nerusinatä, o santajistä, a fost racolatä de A3 ,ghitzä tv,ca si clanul BERCEA
dar dosarul fam. Voiculescu de santaj, este ingropat?????
Tonta si-a bägat coada, de aceia nu a fost recuperatzi banii dela securistul felix.
asta este tonta, a sistat toatä recuperarea, sper sä afle cineva.
buna ziua http://www.hotnews.ro/stiri-international-20414292-criza-refugiatilor-organizatie-suedeza-propune-acestia-fie-transportati-direct-avionul-pentru-nu-mai-risca-viata-nu-pot-urca-acum-intr-cursa-aeriana-solicitantii-azil.htm dar numai la business class sau cu iahtul lui abramovici, cazare minim hilton+ platinum card pentru cosnita. cred ca planul secret este sa-i aducem pe toti in europa unde e poluare si noi sa ne mutam in desert unde e aer curat
sper sä-i ducä la laponi in nord, si sä munceascä.
http://www.aktual24.ro/ponta-desfiintat-chiar-de-fanii-sai-pentru-ca-vrea-refugiati-in-tara-idiotule-trebuie-sa-faci-ce-vrea-poporul-roman/
😀
Romeo nu stiu cum ,dela ANAF si-a inaintat demisia, asta este om
unde este demisia lui PONTA; OPRESCU si altzii
PONTA ar trebuii sä demisioneze. urgent, este o rusine natzionalä.
Buna ziua.
Azi am vazut si corturile .Mari,albe, perfect aliniate. In aceeasi locatie A7/ Bahrenfeld-HH.
Mai lipsesc moscheile :
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20413997-arabia-saudita-oferit-construiasca-200-moschei-germania-pentru-refugiatii-sirieni.htm
dece permit romanii? Tonta a zbughito in Turcia, poate un premier sä disparä cand vrea ?
este de capul lui, este permis? SOCETATE CIVILÄ , OPOZITZIE-PNL, SOMN USOR
acu afla-i Theo de la tine! Ma duc sa scot ventuzele lu’ bunicu;si il sun acus pe Erdogan sa faca stopaj la sursa!!! 🙂
este permis…nimeni nu-i face nimic
un raspuns din teleorman :
“Nu stiu unde este, sincer nu stiu. Nu am vorbit cu premierul nici ieri, nici azi. Nu mi-a zis, am avut ultima discutie cu el marti si nu mi-a zis, ne-am intalnit in sedinta coalitiei si nu mi-a zis nici mie, nici colegilor . Sincer, nu stiu nici daca este plecat si unde este plecat, nici daca a delegat atributiile”.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20414677-liviu-dragnea-despre-plecarea-lui-ponta-turcia-nu-stiu-unde-sincer-nu-zis-nu-stiu-daca-plecat-nici-daca-delegat-atributiile.htm
nu.i nici tragedie, nici comedie.
E TRADARE..de NEAM si de TARA
dacä ii merge
buna seara
un articol care explica pe intelesul tuturor ce inseamna “multiculturalism”
si apropo,e o cifra in acel articol despre germania
rata somajului 6% nivel mediu / 40 % etnicii de origine turca
@dp-puteti confirma sau infirma?/multumesc
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/pentru-imigratie–in-contra-multiculturalismului-392417
In opinia mea…da.
ar trebui sa mai faca si o paralela si cu multiculti-ul frantuzesc de la De Gaulle incoace …
rata somajului cf eurostat e 4,7 pt germania in iulie 2015. pt Ro a ramas neschimbata.
http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6976376/3-01092015-AP-DE.pdf/4fc8442d-ce81-4b9a-a5ad-023fe01ccd2b
si de ce cred ca cateva zeci de mii de sirieni n-ar fi o problema pentru romania
repet,sirieni
http://www.romanialibera.ro/special/documentare/cum-a-rezolvat-romania-problema-refugiatilor-chilieni–coreeni-si-armeni-392460
e drept ca chilienii veniti in romania erau educati,aveau aceleasi valori ca si romanii
problema este -vor dori ei sa se integreze???vor dori ei sa respecte valorile noastre ,alea cu mita cu shmecherii,cu las ca merge dar ale noastre
Veste buna:
“Magistratul desemnat să analizeze cererea lui Oprescu este judecătoarea Camelia Bogdan, cea care l-a condamnat, anul trecut, pe Dan Voiculescu la 10 de ani de închisoare în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare.”
http://www.stiripesurse.ro/lovitura-teribila-pentru-sorin-oprescu-cine-e-judecatoarea-care-ii-decide-libertatea_966687.html
PS.N-am putut accesa blogul toata dupa amiaza! O fi fost la mine defectiunea?
pe alte surse se da cifra de 6.6 (de.statista.com)
daca e sa ma iau dupa oficial rata era 5.3 in februarie 2015
https://www-genesis.destatis.de/genesis/online;jsessionid=5CF8EED6A730E324F2148BA2BAFC861A.tomcat_GO_1_2?operation=previous&levelindex=2&levelid=1441911120476&step=2
inca odata multumesc
pai daca e asa,si peste o treime din turci -care sunt de cel putin doua generatii-sunt someri,cum naiba se vor “integra”noii veniti
rezervor sigur pentru recrutarea de teroristi
@intamplator
Partea cea mai proasta-i viitorul. “Crestinii” de azi au 1-2 copii. “Ei” au 4-5. Analogia cu tiganii nostri neaosi ar fi perfecta.
Integrare??? Integrarea se va face asa cum au facut-o si francezii cu algerienii lor cu tot. Rezultatul : Charlie Hebdo va fi doar o imitatie a ceea ce se va intimpla. Parerea mea…cea pesimista…
un alt link de la acelasi institut oficial _ultima coloana (sper ca merge de data asta):
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Indikatoren/Konjunkturindikatoren/Arbeitsmarkt/arb410.html
pt iulie 2015 e 4.6.
buna seara
preluat din gândul info
cam 33 mii titluri de “doctori in stiinte” in total din care cam jumatate din total obtinute începând din 2005 pana in 2011
interesant ca statistica se opreste la 2011/probabil ca de atunci s-a considerat inutila,lucru adevarat
Evoluţie anuală titluri de doctorat, potrivit datelor INS şi Minosterului Educaţiei:
Până în 1990 – 1.429
1991 – 71
1992 – 86
1993 – 125
1994 – 216
1995 – 269
1996 – 389
1997- 575
1998 – 864
1999 – 1.039
2000 – 769.
2001 – 720
2002 – 787
2003 – 960
2004 – 988
2005 – 1.115.
2006 – 1.265
2007 – 3.047
2008 – 3.546
2009 – 4.496
2010 – 4.153
2011 – 5.895
De atunci s-a secretizat prin ordin a Ministrului Invatamantului!
http://www.gandul.info/puterea-gandului/doctorii-secreti-ai-invatamantului-bolnav-8522413
Președintele american Barack Obama a cerut administrației sale să se pregătească să primească cel puțin 10.000 de refugiați sirieni în următorul an fiscal, care începe la 1 octombrie, a anunțat joi un purtător de cuvânt al Casei Albe, relatează Reuters, EFE și AFP.
http://www.agerpres.ro/externe/2015/09/10/obama-vrea-ca-sua-sa-se-pregateasca-pentru-primirea-a-10-000-de-refugiati-in-urmatorul-an-20-57-06
Australia va primii 20.000 .
Salut . 🙂
Seara buna
Legat de criza refugiatilor .
Pentru a evita “un veto” (legat de cotele de refugiati) din partea tarilor Polonia , Ungaria , Cehia si Slovachia , maine va avea loc o reuniune a ministrilor de externe din aceste tari cu omologul german si cel din Luxemburg , la Praga .
Astfel se elimina posibilitatea ca Romania si alte tari din est sa poata bloca cotele obligatorii de refugiati .
Posibil ca domnul Iohannis sa fie obligat sa inghita “galusca” cotelor obligatorii .
Asortata cu un schnaps….merge si “galusca”.
Sa vedem ce culoare are schnaps-ul….prune sau ersatz de prune…
Cred ca o va inghiti. Sa vedem formularea comunicatului de pe feisbuc!!!!
Intr-o rezoluţie adoptată la Strasbourg cu o largă majoritate a eurodeputaţilor este criticată ‘”regretabila lipsă de solidaritate a guvernelor faţă de cei care cer azil”.
Potrivit informaţiilor de pe site-ul PE,au susţinut rezoluţia Juncker privind cotele obligatorii de migranti urmatorii europarlamentari romani
1.Victor Boştinaru,
2.Daniel Buda,
3.Andi Cristea,
4. Mircea Diaconu,
5.Damian Drăghici,
6. Monica Macovei,
7.Ramona Mănescu,
8 Sigfried Mureşan,
9.Norica Nicolai,
10.Emilian Pavel,
11.Cristian Preda,
12.Theodor Stolojan,
13. Claudiu Tănăsescu,
14.Adina Vălean
15. Renate Weber