Limba de lemn a reapărut la Cotroceni – republicare
| 07/04/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Astazi aflam ca Presedintele Iohannis declanseaza consultari cu partidele privind legile securitatii nationale. Ultima data cand a avut loc asa ceva (acum un an) a iesit lege la fel de neconstitutitionala ca cele anterioare. M-am gandit sa va aduc in atentie modul in care s-au desfasurat ultima data consultarile, republicand postarea din 6 mai 2015. In urmatoarele zile voi face o analiza mai aprofundata si voi continua serialul “Seductia Meduzei sau vicleanul rebranding al SRI” (inceput acum o luna). S-a copt vremea. Unii se pregatesc sa ne serveasca iarasi o lege “vitala” in care vor lasa gauri juridice numai bune de exploatat candva.
****
Comunicat de presa de la Cotroceni, 5 mai: “Președintele României, domnul Klaus Iohannis, invită miercuri, 6 mai a.c., începând cu ora 10.00, la Palatul Cotroceni, liderii partidelor și formațiunilor politice parlamentare, în vederea unor discuții referitoare la cadrul juridic privind prelucrarea datelor cu caracter personal și protecția vieții private în sectorul comunicațiilor electronice“. Aparent, e vorba de legea 506/2004.
Comunicat de presa de la Cotroceni, 6 mai: “Preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, s-a întâlnit miercuri, 6 mai a.c., la Palatul Cotroceni, cu liderii partidelor și formațiunilor politice parlamentare, în vederea unor discuții referitoare la cadrul juridic privind prelucrarea datelor cu caracter personal și protecția vieții private în sectorul comunicațiilor electronice. În baza prerogativelor s
ale constituționale de mediere, președintele a facilitat dialogul între societatea civilă, instituțiile cu competențe în domeniul prelucrării datelor, apărării și securității naționale și partidele politice. Discuțiile au pornit de la premisa îmbunătățirii cadrului normativ pentru a pune în acord nevoia de securitate cu apărarea drepturilor și libertăților individului. Cu această ocazie, liderii partidelor politice au semnat o inițiativă legislativă parlamentară de modificare și completare a Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal și protecția vieții private în sectorul comunicațiilor electronice. Această inițiativă nu vizează legea securității cibernetice și nici Legea 82/2012 privind reținerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de rețele publice de comunicații electronice și de furnizorii de servicii de comunicație electronice destinate publicului, care a fost declarată neconstituțională“.
Cateva intrebari pentru a disipa ceata si minciuna prin invaluire de la Cotroceni:
– care au fost acei “reprezentanti” ai societatii civile, pe ce criteriu au fost alesi si de catre cine?
– ce cauta institutiile care se ocupa de siguranta nationala la niste discutii care sunt “doar” despre legea 506/2004?
– ce inseamna fraza de lemn “premisa îmbunătățirii cadrului normativ pentru a pune în acord nevoia de securitate cu apărarea drepturilor și libertăților individului” daca nu incercarea de a gasi o portita legislativa pentru a reconferi SRI prerogative pe care CCR i le-a luat, pentru ca erau neconstitutionale?
– daca nu au fost vizate legile Bog Brother, de ce intalnirea de la Cotroceni a fost secretizata de parca avea caracter militar?
– Cine scrie, de fapt, legile Big Brother si i le serveste Presedintelui Iohannis?
Gandul are informatii ca niste baieti din servicii lucreaza de zor pentru “apararea patriei a priori“: “Gândul a dezvăluit săptămâna trecută că în Parlament a ajuns de la Administraţraţia Prezidenţială un draft privind o lege de tip “Big Brother”, în care se prevede că reţinerea datelor se poate face într-o perioadă cuprinsă între trei şi cinci ani. (sursa).
Pe langa limba de lemn a comunicatului de la Cotroceni, semnalez ca SRI isi lasa iarasi o portita de acces neconstitutional la datele de trafic in noile legi Big Brother:
“În noul proiect accesul la date al autorităţilor se face ”la solicitarea instanţelor de judecată sau la solicitarea organelor de urmărire penală ori a organelor de stat cu atribuţii în domeniul apărării şi securităţii naţionale, cu autorizarea prealabilă a judecătorului stabilit potrivit legii, furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice destinate publicului şi furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice pun la dispoziţia acestora de îndată, dar nu mai târziu de 48 de ore, datele de trafic, datele de identificare a echipamentului şi datele de localizare, în conformitate cu prevederile referitoare la protecţia datelor cu caracter personal”.
O nouă prevedere precizează că ”datele de trafic, datele de identificare a echipamentului şi datele de localizare solicitate conform alin 1 nu fac obiectul ştergerii sau anonimizării de către furnizori, atunci când solicitarea formulată în temeiul alineatului 1 este însoţită de o notificare cu privire la necesitatea menţinerii lor, în scopul identificării şi conservării probelor sau indiciilor temeinice, în cadrul investigaţiilor pentru combaterea infracţiunilor sau în domeniul apărării şi securităţii naţionale, atât timp cât subzistă motivele care au stat la baza solicitării, dar nu mai mult de cinci ani de la data solicitării sau, după caz, până la pronunţarea unei hotărâri definitive a instanţei de judecată”. (sursa)
Care e portita lasata de SRI deschisa?
1. Formularea vaga: judecatorul stabilit potrivit legii. Care lege, care judecator? Aici se va trimite la o alta lege, si banuiala mea e ca se va trimite la aceeasi inconturnabila, anacronica si perversa lege 51/1991 a sigurantei nationale, care va da voie SRI sa solicite mandat pe siguranta nationala pentru orice gainarie.
2. SRI nu trebuie sa aduca indicii sau probe la furnizorul de acces pentru a impiedica stergerea sau anonimizarea datelor, ci numai sa trimita o notificare. Aceasta nu este un act supus controlului judecatoresc si in acea notitificare se poate scrie absolut orice.
3. Formularea “până la pronunţarea unei hotărâri definitive a instanţei de judecată” permite mentinerea in vigoare a mandatului pe siguranta nationala ani de zile, mai ales daca judecatorul este un “prieten al SRI”. Exista dosare care stau si cate 8-9 ani in instanta, asta inseamna ca interceptarea va fi facuta in tot acest timp doar pe baza unei solicitari initiale vagi si a unei simple notificari (periodice).
Asa se respecta Constitutia si drepturile cetatenilor, Herr Iohannis?
Nu stiu de ce am impresia ca Herr Iohannis ori nu intelege mizele, ori se teme ca publicul le intelege chiar mai bine decat el! Altfel nu imi explic secretomania si mai ales servilismul fata de SRI care cu greu poate fi ascuns in ochii opiniei publice de limba de lemn!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutare la toata lumea!
Politeia Rocks! 🙂
Iar eu, de exemplu, as vrea sa fie definita, in mod expres, sintagma de “siguranta nationala”. Oricat de cuprinzator, dar sa fie definita clar, cu niste limite samd, ca la carte. Asa…
aferent traditiei, definirea va fi atit de specifica incit va acoperi orice i-ar putea calca in interese. Iar ideea de consultari cu partidele este doar un alt formalism, si pt ca expertiza la nivel de “partide” e destul de limitata (debordind pe segmentul abilitati, informatii si comportamente destinate propasirii personale or de grup. Adica gasca)
Salutare! 🙂
… iar alti membri ai partidelor sunt… prea plini de “expertiza”, numai ca nu o pot impartasi, ca asa e regulamentul 🙂 …
Buna ziua,
limba de lemn vs. fanar! Obligatiile trebuiesc achitate 👿
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20921888-klaus-iohannis-propus-ambasador-bun-prieten-familie-fiul-lui-ilie-gradinar-fost-director-unei-companii-din-subordinea-primariei-sibiu-milionar-euro.htm
Ilie – Gigacalorie din Sibiu
Ce-am mai gasit…
http://www.timesnewroman.ro/politic/kovesi-nu-e-prima-pe-basescu-au-incercat-174-de-spioni-rusi-sa-l-imbete-ca-sa-i-afle-secretele
Super tare….
Probabil ca al 175-lea a reusit …de o mai ia piratu pe campii …mai recent vreau sa zic
Buna seara.
Al 175-lea e chiar… Băsescu!… 🙂
Bună seara!
Buna seara !
Ar fi bine daca s-ar intelege dimensiunea actiunilor “firmei ” :
“Surse apropiate anchetei spun ca supectii ajunsi in arest ar fi avut misiunea sa adune informatii despre 20 de personalitati publice, care au legaturi stranse cu Guvernul nostru, iar ampla operatiune ar fi inceput in urma cu un an si jumatate.
Mai mult decat atat, unul dintre cei doi suspecti ar fi recunoscut la audieri ca ar fi accesat conturile de e-mail ale rudelor procurorului-sef al DNA.”
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/cine-a-comandat-operatiunea-de-spionaj-black-cube-in-romania-kovesi-si-alte-20-de-nume-grele-sunt-pe-lista-celor-filati.html
ps : ca fapt divers .. de vazut daca vreounul din cei 20 demnitari ( aflati in vizorul “firmei” ) a semnat ceva contracte in ultimile 18 luni . nu dau eu indicii 😉
“Șpaga lui Mazăre, intermediată printr-un offshore Mossack Fonseca
Acum trei zile, procurorii anticorupție au deschis o nouă anchetă pe numele lui Schwartzenberg în dosarul care-l vizează pe fostul primar al Constanței, Radu Mazăre. Potrivit procurorilor, Schwartzenberg ar fi intermediat mita pe care Mazăre o acceptase de la constructorul israelian Avraham Morgenstern. Acesta urmărea să căștige licitația publică pentru realizarea campusului social “Henri Coandă” din Constanța, adică locuințele pentru săraci cu care se lăuda Mazăre în campaniile electorale.”
http://www.riseproject.ro/articol/elan-schwartzenberg-urmele-din-caraibe/
Cica dupa scandal numele tarii se va schimba din Panama in Panarama.
Salut! 🙂 Imi pare rau, dar numele tarii e perfect:
http://politeia.org.ro/editoriale/panarama-de-romania-jefuitori-transnationali/45536/#comment-133649
salutare tuturor 🙂 aia care au propus schimbarea numelui au citit Politeia ieri 😛
😀
Salut!
salut, salut 🙂 Vad ca reusim (nu mereu, insa destul de des) sa fim inaintea valului, iar altii se trezesc cand el a trecut deja 😛
“Copy-paste în Parlament. Expunere de motive, copiată de pe net din lucrări pentru elevi”
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/COPY-PASTE+PARLAMENT+EXPUNERE+MOTIVE+COPIATA+NET
Atentie la acest pasaj:
“Pentru parlamentarul Ovidiu Iane, semnatar al inițiativei, expunerea de motive este mai puțin importantă:
‘Am citit repede expunerea, dar nu este importantă expunerea. Eu nu expunerea am semnat, ci propunerea de modificare a legii. Expunerea în sine poate fi luată cu copy-paste din orice carte și orice referat și orice lucru, pentru că nu reprezintă în sine modul în care se explică. Modul în care se explică se face în dezbaterea de la comisii și din plen. Eu am discutat cu colegul meu ideea și eu am achiesat la această idee. Expunerea nu are niciun fel de valoare. Am văzut expuneri mult mai proaste”, a declarat el la Digi24’
Vasazica, extrag: ” Expunerea în sine poate fi luată cu copy-paste din orice carte și orice referat și orice lucru”
Eh, cum e? 😀
Pe Victor Socaciu nu-l mai cheama nimeni acasa de la post?
Socaciu. Ala care zicea asa: “Nu e de competenta poporului roman sa decida daca Parlamentul este unicameral sau bicameral (…) E o chestiune a elitei. In marile societati nu mai exista alegerea presedintelui asa, la indemnana unui popor, ci la indemana Parlamentului”.
(https://youtu.be/E8iHAlYaUbQ?t=53)
Socaciu. Ala care la daramarea Guvernului Ungureanu a venit de la spital, adus pe targa, galben la fata, cu pungi la ochi si cu perfuzii, ca sa voteze.
Socaciu. Ala care voia ca toate filmele sa fie dublate in limba romana.
Socaciu. D-l Consul General al Romaniei la Montreal.
Natangul ala de Socaciu.
Culmea tupeului, a fost trimis chiar in Canada, sa faca zile negre romanilor din Canada care au fugit de politicienii din Romania 🙁 Consulii sunt numiti de Guvern, ambasadorii de Presedinte.
Stiu. Nu ma refeream deloc la Excelanta Sa Malai-Mare Balton Intaiul, ca am inteles care e treaba cu El, asa, in mare*. Dar, cu ocazia marilor manevre de zilele astea, mi-am adus aminte si de Socaciu, si de Zaharescu 🙂 … Ce naiba, Ciolos asta nu se gandeste si el nitel la situatia asta? Mai ales la aia de la Montreal? Profita si el de ocazia asta si ii chema pe agaricii astia doi acasa. Si mai sunt…
*Cererea de radiere a casei pierdute în instanță de familia Iohannis, înregistrată la OCPI Sibiu (surse)
http://www.capital.ro/cererea-de-radiere-a-casei-pierdute-in-instanta-de-familia-iohannis-inregistrata-la-ocpi-sibiu-surse.html
Pe Zaharescu din Africa de Sud l-ati uitat?
buna seara, Cedric 🙂 Alt fripturist antenist, eu l-as fi trimis pe ala…la pol, la pinguini! 😀
Salutare! 🙂
Nu l-am uitat, tocmai ce scriam… E mai sus 😀
Seara buna
Pina in seara asta nu am stiut ca primarul arestat al sectorului 2 din Bucuresti, generalul in rezerva Neculai Onțanu , NU ARE NICI MACAR SCOALA DE OFITERI LA ACTIV .
A fost fruntas ca militar in termen , ridicat de ministrul MApN , Sorin Frunzaverde, la grad de colonel si facut general de (cine altul ? ) Traian Basescu in 2008 .
Pai atunci si colonelul Dogaru , tot fara scoala de ofiteri , are tot dreptul sa fie numit general iar Oprea ca are scoala de ofiteri la activ , cel putin maresal . 🙂 🙂
In nemernicia mea credeam ca masa aia de ofiteri , generali (dar fara scoala de ofiteri la activ) a fost posibila doar in RSR . Ma inselam amarnic . “progresul” e evident d.a.p.d.v.
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-8-aprilie-black-cube-livreaza-justitiei-niste-povesti-s-f/45575/