Justitia in Romania, de la Ion Tiriac jr. la Mircea Basescu
| 20/06/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Nu stiu cati dintre dumneavoastra ati auzit de beizadeaua lui Ion Tiriac, un flacau de bani gata si care fusese prins cu niscaiva cocaina la nas acum cativa ani buni si caruia i se intocmise dosar penal. Tarasenia se petrecea in iunie 2004 (luna aceasta asta se implinesc 10 ani de atunci) si un an mai tarziu marea glorie a tenisului romanesc, devenita intre timp bun prieten cu Adrian Nastase, rememora evenimentul intr-un interviu acordat Hotnews:
“In ziua in care fiul dumneavoastra a fost retinut pe aeroport v-ati intors in tara val-virtej si v-ati dus direct la Ion Iliescu (reporter).
Daca dumneata esti trezita la patru dimineata si ti se spune ca l-au arestat pe fiul dumitate, pentru ca mie mi-au spus ca l-au arestat, eu am spus urmatorul lucru: e fiul meu, nu pot sa-l schimb cu altcineva si ramine fiul meu orice ar fi fost. Am venit in tara, da.
Si v-ati dus la Ion Iliescu!
Nu vreau sa speculez nimic. Sfintu’ Petru n-a vrut sa-mi raspunda la telefon. In rest am vorbit cu toata lumea. Si le-am spus, va rog frumos, daca se poate, aveti grija sa aiba parte de o ancheta echitabila.
De ce credeti ca nu ar fi avut parte de o ancheta echitabila?
Mi s-a parut o treaba curioasa ca un arestat l-ar turna pe fiu-meu. Daca ai un nume ca asta ai si alte beneficii, tragi spuza si toata publicitatea. Pentru treaba asta am vrut ca de la inceput sa fie o ancheta echitabila. Si, bineinteles, am incercat prin toate mijloacele mele posibile sa obtin lucrul asta. Daca vine sa-mi demonstreze cineva cu probe, nu cu o fotografie in care sta pe un pat (n.r. – Ion Alexandru Tiriac), atunci nici o problema. Asa ca am spus. Daca fiu-meu e vinovat atunci trebuie sa plateasca (Sursa).
Cateva luni ai tarziu, procurorul general al Romaniei din acea vreme, Ilie Botos, recunoastea ca fusese sunat de Ion Iliescu in 2004 pe tema dosarului Cocaina pentru VIP-uri: “Dupa ce am primit nu numai de la Presedintie, am primit de la mai multe surse, inclusiv de la serviciile speciale….Totodata, Ilie Botos a afirmat ca desi a fost sunat de Ion Iliescu acesta nu i-a cerut nici o solutie legata de dosarul in care era implicat fiul lui Ion Tiriac. “Nu ne-a cerut absolut nici un fel de solutie. Singura problema era, in momentul respectiv, inchiderea Capitolului 24″, a declarat, citat de Rador, Ilie Botos.De asemenea, Botos respinge ideea potrivit careia discutia cu fostul sef al statului ar fi determinat schimbarea orientarii Parchetului in legatura cu incadrarea lui Tiriac” (Sursa).
Ion Iliescu insusi recunostea ca sunase la Botos, procurorul general, pentru a “discuta” despre dosarul Cocaina: “In particular nu m-am interesat de nimic deosebit (n.r. – de vreun dosar aflat in lucru)… decat atunci cand Tiriac m-a informat si am vrut sa stiu despre ce este vorba, nu ca sa sugerez vreo solutie“. Ba mai mult, recunostea ca primea in mod regulat telefoane de la Ilie Botos, care se obliga (sau era obligat) sa il informeze pe Iliescu despre anumite dosare sensibile: “Mai mult el ma suna, ca sa ma informeze in cazul anumitor dosare” (Sursa)
Bun, beizadeaua lui Tiriac a primit NUP. Evident, fara nici o legatura cu telefonul lui Ion Iliescu si cu prietenia intre Nastase (Adrian) si Tiriac (senior).
Acum, sa lasam deschisa aceasta pagina din istoria Justitiei romanesti, sa ne raportam la conferinta de presa de ieri a Presedintelui Romaniei si sa retinem aceste cuvinte:
“Niciodata nu am avut cu fratele meu, Mircea Basescu, vreo discutie cu privire la sprijinirea domnului Sandu Anghel in procesele pe care le avea. În 10 ani, nu am făcut nicio intervenţie pentru nimeni, nicio intervenţie în justiţie. Mai mult, dacă au existat încercări de a mă convinge să fac intervenţii, n-am ezistat să le fac publice.Plec de la premisa că în faţa justiţiei, indiferent cum ne cheamă sau ce funcţii avem, toţi suntem egali. Iar faptul că eşti fratele preşedintelui nu te scuteşte de responsabilitatea în faţa justiţiei şi a legii…. Inchei asigurandu-va ca intre nevoia de consolidare a justitiei si reflexul firesc de a-ti apara fratele aleg consolidarea justitiei” (Sursa).
Cine si-l poate inchipui pe Ion Iliescu, Adrian Nastase, Victor Ponta, Calin Popescu Tariceanu, Mircea Geoana si alti “eterni” ai politicii romanesti spunand aceste cuvinte? Care Presedinte aflat in fruntea Romaniei si cu fratele strans cu usa de procurori ar fi facut aceste declaratii?
De la Ion Alexandru Tiriac la Mircea Basescu diferenta e aceasta:
– procurori ai DNA (structura centrala) fara frica
– cativa judecatori la varful piramidei judiciare fara mama si fara tata
– cativa membri ai CSM realmente independenti
– dar mai ales un Presedinte care, in vazul tarii, a baut paharul amar al crezului declarat de a nu interveni in Justitie si de a nu-si apara (fie si cu un telefon “nevinovat” dat procurorului) fratele care s-a inhaitat cu cine nu trebuia.
Scrie Tapalaga:“Presedintele Basescu traieste azi ceva intre tragedie antica si harmalaie balcanica. A te dezice public de faptele propriului frate e o drama personala oricat de justificat pare gestul. Din punct de vedere uman, presedintelui Basescu i se intampla o drama. Plateste pentru prostiile altuia. Nu merita sa termine asa. In constiinta publicului, vor pluti mereu de acum incolo suspiciuni si semne de intrebare. Politicianul primeste insa ce merita. Traian Basescu a creat cu mana lui toate premisele care l-au adus azi intr-o situatia neplacuta de a sfarsi prost pe mana altora”.
Ma indoiesc ca va ramane in constinta publicului cu aceste semne de intrebare. Vor exista mereu semne de intrebare (si inca mari, orice ar spune suporterii sai infocati; de pilda, intelegerea cu Ponta la numirea unuia ca Tiberiu Nitu – chestiune cu privire la care am putut citi cele mai ciudate si mai abracadabrante explicatii ce aveau rolul de a-l scuza pe Presedinte pentru lipsa de transparenta si pentru manareala balcanica), insa nu cu privire la conduita Presedintelui in scandalul si procesul fratelui sau.
Da, Traian Basescu traieste o drama, si e o drama de familie. Insa nu sunt de acord ca politicianul primeste ce merita. Ca politician, Traian Basescu e la distanta de Ion Iliescu, mai ales in ceea ce priveste interventiile la procurori si judecatori.
Presedintele Romaniei, inainte de a fi o institutie, e si el om. Ca om si ca politician, nu este si el scutit de defectele naturii umane si de calcule meschine. A-l idolatriza si a-i atribui mereu o abnegatie si o conduita demna de Maica Tereza sau de Sfantul Francisc nu inseamna a-l pretui; au fost cazuri cand in mod manifest a facut ceea ce crezul sau declarat public ar fi trebuit sa il opreasca. Insa acestea nu mai conteaza acum (vor conta la bilantul celor doua mandate).
Insa in cazul Bercea Mondial-Mircea Basescu, Traian Basescu si-a luat crucea in spate si a spus public ca nu a facut si nu va face nici o interventie pentru fratele sau, intrucat Justitia e cea mai importanta. Mai importanta decat familia si sangele.
E posibil ca omeneste, Traian Basescu sa vrea sa dea un telefon, ca Ion Iliescu. Sau nu.
E posibil ca, politic, Traian Basescu sa stie ca nu are ce face si sa il lase pe fratele sau fara scut. Sau nu.
E posibil ca Mircea Basescu sa fie condamnat. Sau nu.
Un lucru e cert: reforma Justitiei nu e nici pe de parte finalizata. In afara varfurilor Procuraturii si a ICCJ, exista inca zone imense din Justitie in care unii ca Varanul sau ca Dinel Staincu inca mai au puteri (mijlocite financiar). Vorba lui Catalin Voicu: “Chiar daca eu intru la puscarie, reteaua ramane“. Nu exista nici o garantie ca miile de judecatori tineri investiti de Traian Basescu nu vor deveni, treptat, niste lepre cu state vechi (in definitiv, si Cristi Danilet a fost revocat de majoritatea judecatorilor din tara care activeaza la nivel de judecatorii – institutional, cei mai tineri din sistem).
In tara aceasta nu exista nici o garantie de reusita a reformei in Justitie.
Insa mesajul de ieri al Presedintelui Basescu ar trebui sa fie pentru toti judecatorii si procurorii un mesaj care sa le rasune in urechi ori de cate ori au de a face cu un politician de talie sau un infractor cu bani sau influenta: “fara mama, fara tata, fara frate, Justitia sa triumfe!“.
Traian Basescu si-a incheiat ieri conferinta de presa vizibil emotionat. La fel de emotionat a fost si in luna februarie 2014, cand le-a spus tinerilor care paseau in magistratura: “Dacă voi ajunge cândva în fața dumneavoastră, să nu uitați că nimeni nu e mai presus de lege!…O țară care nu are o justiție puternică este o țară care nu are viitor”.
Justitia nu e nici pe departe reformata in mod ireversibil, iar Traian Basescu nu e usa de biserica. Insa pentru conferinta de presa de ieri si mai ales pentru mesajul transmis magistratilor si electoratului, Presedintele merita respect. E o ironie amara ca el sa isi priveasca fratele cum e dus in catuse de procurori, insa aceasta ironie amara trebuie sa devina pentru intreaga Romaniei semnul normalitatii in Justitie.
Din aceasta lectie amara pentru Presedinte, intreaga tara si toti politicienii trebuie sa invete. Nu putem sti daca Traian Basescu era pregatit suflesteste sa si-o asume in public si atat de frust (cine e oare pregatit?), insa procurorii erau pregatiti sa o aplice. Si ei merita, cel putin in egala masura cu Presedintele, respectul nostru.
(sursa primei ilustratii si a celei de-a doua).
P.S. Azi se implinesc fix doi ani de cand Adrian Nastase a fost condamnat la inchisoare si a incercat “sa se sinucida”. La cat mai multi ani, Adriane! Si pentru doamnele judecatoare din completul de 5 de la ICCJ – in frunte cu Livia Stanciu – care au pronuntat atunci sentinta: respect!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Procurorii DNA:
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-17519740-referatul-procurorilor-mircea-basescu-folosit-calitatea-frate-presedintelui-romaniei-pentru-face-trafic-influenta-banii-mita-numarati-aparatul-intr-apartament-din-constanta.htm
“Mircea Basescu s-ar fi folosit de calitatea sa de frate al presedintelui tarii pentru a face trafic de influenta, sustin procurorii anticoruptie in referatul de arestare prevenitiva din dosarul in care fratele presedintelui este acuzat ca ar fi primit 250.000 de euro de la Florin Anghel pentru a interveni la judecatori astfel incat Bercea Mondial sa scape de inchisoare. Mircea Basescu se afla, la acest moment, la tribunal, acolo unde se judeca cererea procurorilor de arestare prevenitva pentru 30 de zile.
“Inculpatul Basescu Mircea a promis ca va interveni pe langa magistrati pentru a-l pune in libertate pe A. S. [n.r. Anghel Sandu, zis Bercea Mondial], iar, in cazul in care nu va reusi, va interveni pe langa aceeasi magistrati, pentru ca A. S. sa primeasca o pedeapsa cu inchisoarea egala cu durata arestarii preventive. Faptul ca a existat o promisiune in acest sens din partea inculpatului Basescu Mircea rezulta din inregistrarea audio-video realizata de A. S. la data de 23.02.2012, in care inculpatul Basescu Mircea poarta urmatoarea discutie cu A. F. [n.r. Anghel Florin]”, arata procurorii in referatul de arestare preventiva”.
“Ambii inculpati s-au folosit de calitatea de membru al familiei Presedintelui Romaniei pe care o detine inculpatul Basescu Mircea, pentru a da credibilitate afirmatiilor referitoare la influenta sau pretinsa influenta pe care Basescu Mircea ar putea sa o aiba asupra magistratilor si, de asemenea, pentru a da credibilitate promisiunilor referitoare la obtinerea unor hotarari favorabile. Inculpatul Basescu Mircea, desi cunoaste obligatiile fratelui sau si ii comunica denuntatorului intr-una din discutiile inregistrate ca “el nu poate”, nu descurajeaza comentariile referitoare la persoana presedintelui, ba, mai mult, le alimenteaza pentru a nu pierde aparenta ca ar avea influenta asupra magistratilor“.
E doar pampalau fara limite?
I-aș zice de-a dreptul prost.
Buna ziua tuturor…
Nimerita comparatie, City…
buna, Diana! 🙂 mi-a venit instantaneu cand m-am asezat la calculator.
Inspiratie 🙂
salut 🙂
preferam in locul conferintei de presa de ieri preventia !
mai bine previi decat sa combati . cand o sa fie timpul o sa vorbim la rece 🙂
Salut!
Si eu astept sa vina acel “rece”. E mai sanatos si mai eficient, chiar; altfel le pui cap la cap. Se aseaza si singure, cateodata 🙂 .
Pana atunci, la “cald”: la Varan in barlog au inceput sa apara… chestii. Asta e una tare:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17519384-cum-transformat-antena-3-seful-agentiei-nationale-pentru-romi-interlop.htm
salut , de la o statie kgb de astepti la orice e mai rau. de aia trebuie avut grija sa nu le dai munitie gratis . cand inventeaza isi scot repede mizeriile de pe site-uri :)). acel sef de agentie daca ar avea boase i-ar da in judecata si ar cere 50 milioane de euro despagubiri sa-i lecuiasca de minciuni.
“ïnterlopul” ala castiga negresit procesul! 😛
salutare! 🙂 cu mare placere 🙂
Si eu preferam sa nu il vad pe Nitu la PG si nici pe Mircea Basescu in catuse. Si nici pe Pivniceru si Grebla la CCR, si nici pe Motoc la CEDO. Din pacate nu e cum vrem noi.
la acest moment nu e vorba despre cei enumerati , de functii sau de posturi . e vorba de altceva .
meritul presedintelui este incontenstabil in acest caz : si-a respectat Juramantul de presedinte si fisa postului – aceea de a garanta indepenenta justitiei . pentru treaba asta a fost votat si este platati cu salariu.
esecul este al acelor domni care l-au consiliat pe presedinte si a asa-zis “basistilor” – a celor care cred ca sustinerea orbeste si lauda face bine . daca baietii astia ii atrageau atentia intre 4 ochi si-i spuneau :” domnule presedinte nu e ok ca fratele matale sa se pupe pe gingii cu toti cioroii si nu e ok nici ca matale sa te dai in stamba cu cu cioroii interlopi ” poate ca ieri fratele presedintelui nu ajungea la catuse . sa tine minte acesti domni asa zis basisti ca ei i-au facut cel mai mare rau presedintelui , nu latrina 3 nici felix si nici ghita. ei aveau datoria sa nu-l lase pe presedinte sa ajunga in aceasta situatie !
just 100%.
Cand eu am scris cateva articole critice – date in postare in link – (dupa ce am scris zeci de postari si mii de comentarii de apreciere la adresa Presedintelui), ce perdaf am mai luat de la “basistii” duri, de parca eu nu aveam dreptul, ca “basist” (critic), sa zic ceva.
Atitudinea asta de idolatrie poate ingropa pe oricine, mai ales pe un Presedinte. Theophyle, Politeia si eu insumi am fost buni ca “basisti” din 2009 incoace; cand am criticat, gata, am fost acuzati. In fine, nu mai conteaza. Ideea e ca Basescu a primit o lectie amara ca om (si nu as vrea sa fiu in pielea lui). Ca Presedinte a facut ce trebuie aseara. Justitia era, poate, mai reformata daca facea mereu ceea ce trebuia, insa asta e. Mai bine de atat s-ar fi putut, insa nu s-a vrut. Aviz urmatorului presedinte de dreapta!
e prima regula : nu presedintele , regele sau imparatul se face vinovant la un moment dat de ceva anume ci consilierii sai si sfetnicii. cei apropiati au o singura datorie – sa protejeze si sa sfatuiasca . cand iese ceva prost vina e lor ca n-au stiut sa sfatuiasca . sau in loc de sfaturi au ales sa fie “pupaciosi” .
Șeful își alege consilierii în aceeași măsură în care consilierii își aleg șeful. Chiar și cei care nu se-nconjoară de yesmeni schimbă de multe ori garnitura de consilieri pentru a avea oameni care cred în aceleași proiecte și le susțin, sau au aceiași concepție despre viață. Nici una din părți nu poate fi absolvită de responsabilitate.
Seful ar trebui sa aiba capul cu el intotdeauna. Are si el o parte din vina, fireste.
Da, ceea ce descrie @zigzag e un artificiu care a existat în multe monarhii unde regele domnește dar nu guvernează. Dar la un președinte jucător nu se aplică. Sunt convins c-au fost și unii care-au preferat să stea cuminți și să nu ridice probleme. Dar era și treaba stăpânului să aleagă corect. Una-i să ții pe lângă tine oameni care susțin aceleași proiecte și alta e să le închizi gura/să-i ignori dacă-ți atrag atenția că mai ai de șlefuit pe ici pe colo, sau că trebuie să caști ochii la asocierile în care te lași prins, familie-nefamilie. Încă o dată, barometrul a fost Pleșu.
salut
corect , exact la acel artificiu m-am gandit . consider ca in acest caz putea fi aplicat .
Ziua buna tuturor!
For Those About To Think, I Salute You!
Foarte bun, excelent acest remeber! Pentru toata lumea, dar mai ales pentru cei care s-au aratat mai putin preocupati in viata de zi cu zi de zona asta, a justitiei; pentru cei care nu au avut contacte directe cu sistemul si care au crezut si mai cred, poate, ca traiul, visurile, carierele, vietile lor nu au deloc de-a face cu Justitia. Oameni buni, absolut toate au legatura cu Justitia, pentru ca in afara ei, a Dreptatii pe care e chemata sa o aduca, nu exista nimic adevarat si durabil, ci numai iluzii.
http://www.youtube.com/watch?v=6VpwTujzBRs
Ziua buna tuturor!
DNA …..o instituție care face și lucruri bune…. acest lucru depinde de „oamenii care se află la conducere”!
Nastase dixit prin tribunale :
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/ce-mai-spune-adrian-nastase-despre-dna-340033
De data asta chiar imi pare rau de Basescu insa e de apreciat pozitia publica pe care a luat-o.
Salut!
Tupeu de borfas! Se lauda degeaba Nastase ca a facut si ca a dres. Pentru cei care-si mai aduc aminte: recidivistul de acum infiintase atunci PNA. Toate bune si frumoase, bravo, Europa, mama ce tari suntem etc. Dupa ce a ajuns Alianta DA la putere, cand sa inceapa sa macine moara, pac, doua impedimente:
1. Seful era unul dintre ei, Amarie; dar asta era o nimica toata, pentru ca:
2. Ce sa vezi, legea de infiintare/functionare nu era constitutionala nici macar modificata de Basescu si ai lui Curtea Constitutionala era impanata cu conserve samd (cateva amanunte aici: http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles%7CdisplayArticle/articleID_5518/Senatul-respinge-transformarea-PNA-in-DNA.html)
Aceeasi metoda dintotdeauna: golirea de continut a unor forme si contestarea acestora la momentul oportun. Grajdanul avant la lettre.
Asa ca parnaiasul Nastase Adrian, mentorul si rampa de lansare ale lui Viorel Ponta sa ne mai lase in pace si sa-si vada de condamnarile lui la puscarie.
Impecabila analiza. Respect pentru un inceput de reformare a justitiei si pentru omul care a militat constant pentru aceasta. Când Ponta, Voiculescu, Constantinescu si alti nemernici ca ei vor fi ajunsi de mana justitiei voi putea fi mai fericit.
asa e, Cataline!
buna seara
in primul rand
“chapeau bas” DL PRESEDINTE TRAIAN BASESCU
s-a comportat ca un adevarat sef de stat
daca cei din justitie nu inteleg si daca populatia acestui teritoriu nu intelege ca asa e normal mi-e teama ca nu mai sunt prea multe de facut
inca odata,dl basescu are constiinta curata, a aparat statul de drept,indiferent de ce va fi in viitor
@ziggy- e usor sa stai pe margine si sa chibitezi
nu fac parte-cred-din “secta lui basescu”dar am dreptul sa ma intreb cati din nenorocitii de politicieni sau oameni cu bani din romania,ar fi procedat ca dl basescu???
pentru asta merita tot respectul nostru
buna seara
asta zic si eu : tot respectul ca a ales sa-si respecte juramantul depus ca presedinte.
Citiva poate … da’ numai din esaloanele 3-4. caci la virf e prea mare increngatura.
La drept vorbind , Basescu a ridicat stacheta : Nu poti sa vorbesti de (libertatea) justitiei azi si a doua zi sa organizezi (prin interpusi) nu stiu ce mars de sustinere a nu stiu carui anchetat.
A zis-o ff clar : “intre nevoia de consolidare a justitiei si reflexul firesc de a-ti apara fratele aleg consolidarea justitiei” . E dureros , dar asta trebuia facut in postura dumnealui.
Sper ca aceasta “situatie” sa produca un reset in mintea multora .
Salutare !
Cazul ilustreaza mentalitatea unor categorii imbarligate rau pe plaiurile mioritice.
Mircea Basescu – crede ca, in calitate de frate al presedintelui, isi poate permite orice, chiar sa-i tapeze de bani pe interlopi.
Faptul ca a intrat in anii `90, chiar capitan de vas fiind, cu o zestre frumusica de 600.000 USD spune multe despre “onestitatea” sa.
Militianul Abraham, omul tenebrelor comuniste implicat in multe mizerii, devenit avocat-agramat, nu-si uita tovarasii de drum si bate palma cu Felix si cu “antenele” acestuia.
Crede ca e momentul sa recastige increderea varfurilor pesediste.
Bercea Mondialu – interlop lasat sa zburde (ca toti interlopii) in afaceri necurate din care s-a imbogatit, fara sa-l intrebe nimeni de sanatate si fara sa plateasca 1 leu impozit.
Se inrudeste. incuscreste si se pozeaza cu oameni politici de la varf, doar ca sa obtina protectie.
In fine, presedintele, care si-a batut singur cuie-n talpa cand, in goana dupa voturi, a batut palma cu tatal lui “Televizor”, al lui “Judecator”, al lui “Patronaş” si al “Izaurei”.
Fara sa se gandeasca la eventuale consecinte.
Si eu, care credeam ca EBA este etalonul…nu spui al cui, ca se reped baietii cu “castanele”. 🙂
Buna seara tuturor. Basescu omul traieste o drama personala ptr ca pana la urma nu iti poti alege fratii, Basescu presedintele are de aparat independent Justitiei si ptr asta merita aparat si sustinut.
http://www.ziare.com/politica/stiri-politice/nu-ne-mai-luati-de-fraieri-1306818 😀
Da. Eu cred ca daca si-ar da demisia Traian Basescu acum, in maximum trei luni de zile ar fi o pace si o liniste, o concordie nationala de nu s-ar mai auzi nici musca. Am impresia ca astia, toti-toti, au ajuns la disperarea de a fi in stare sa accepte orice presedinte, doar ca sa nu le mai faca asta de acum zile fripte inca sase luni; c-atat mai are Basescu, fix sase luni. Si multi dintre astia simt cum se ineaca la mal 🙂
ia si asta 😀 http://www.danbadea.net/2014/06/11/nu-stiu-daca-e-bine-domnule-presedinte/
Multumesc, am citit-o in prima zi in care a aparut. E tare, imi place 🙂
Iata unul dintre efectele despre care va vorbeam ieri:
http://www.mediafax.ro/social/livia-stanciu-despre-declaratiile-lui-bercea-mondial-aceste-lucruri-nu-ma-intimideaza-ci-ma-intaresc-12802799
Asta nu inteleg husenii aia care n-au masura. Si e bine ca nu au 🙂
Bravo Liviei Stanciu! Nu s-a speriat ea de Nastase, cum sa se sperie de un infractor ca Bercea?
din comunicatul jigodiei mirel – ca reactie la comunicatul dl ui B Oprea : ” 3. In fine, ii cerem domnului Bogdan Oprea sa nu mai aiba reactii si comentarii politice din functia sa de purtator de cuvant al institutiei Presedintiei. Declaratiile sale de astazi sunt inacceptabile pentru functia pe care o ocupa.”—- vorbeste jigodia mirel despre reactiile si comentariile domnului Bogdan Oprea ..
Mirel Palada va ramane in istorie ca cel mai matrafoxat purtator de cuvant.
exista un studiu sociologic despre relatiile(relationarile)din romania
cred-fara a fi sigur-ca a fost coordonat de vintila mihailescu
concluzia e ca in romania primeaza relatiile de “clan/familie” si nu cele institutionale
cu atat mai mare este meritul d-lui basescu
am mai vorbit cu unii,cu altii -e de neinteles pentru ei cum cineva care-teoretic-isi poate “scapa”fratele nu face asa ceva/daca am incercat sa spun”domle,omul are o functie,are o fisa a postului,are….”reactiile
cele mai frecvente”cum dom’le sa nu-si scape fratele”
nu se face in nici un fel distinctia intre “apararea familiei in limitele legii” si “legea este egala pentru toti,chiar si pentru frate-meu”
e tragic
revin la “clan” /in studiul ala se demonstra ca romanii inteleg prin “clan”colectivitatea/
aici e diferenta intre “noi si restul”
p.s spaniolii au inteles si au aprobat ca sora regelui felipe nu mai face parte din casa regala!
e cale lunga..luuuunga de tot pana la civilizatie
si ,ne mai miram ca in firme se angajeaza neveste,copii,frati,surori…amante si productivitatea e aia care e
Am simțit de la oameni pe care ii pretuiesc o efuziune nelimitata cum ca justiția in România a câștigat definitiv, iar reculul ei este imposibil. Este o imagine in oglinda a somnului mioritic – inefabilul morții este contrat de inefabilul succesului. Si iaca, avem noul front de lupta pentru următorii 25 de ani: apărarea instituțiilor fundamentale, indiferent cat nu ne plac la un moment dat.
Altfel, România (re)devine o Ucraina mai mica.
ronald reagan
Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn’t pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same
si e valabil nu numai pentru romania,e valabil pentru toti!!!
Sau personalizat la individ: “People who are resting on their laurels are wearing them on the wrong end.” Si poate aici avem drama poporului Roman care nu a putut (știut ???) niciodată sa inoade un succes la un alt succes. Lene, suficienta, superficialitate. De ce imnul național nu este hora Unirii ci “Deșteaptă-te Romane!”. Deștept, adică treaz: De ce somnul este o tradiție culturală / etnica?
scurt,clar ,fara echivoc
Europarlamentarul Monica Macovei, fost ministru al Justiției, în al cărei mandat a fost înființat DNA, a postat pe pagina sa de Internet câteva considerații cu privire la cazul în care este implicat fratele președintelui, Mircea Băsescu. Redăm, mai jos, integral, postarea Monicăi Macovei:
“Unde nu este lege, nu este libertate” (John Locke)
Publicat în 20/06/2014 de admin
1. Justiția este independentă și procurorii și judecătorii își fac datoria, indiferent de persoana anchetată, așa cum au făcut mereu în ultimii 9 ani de când am înființat DNA.
2. Justiția este egală pentru toți. Nimeni nu este și nu trebuie să fie deasupra legii, nici politicienii, nici membrii familiilor lor. Și în cazul Mircea Băsescu justiția să-și urmeze cursul.
3. Ponta și mafia PSD să ne lase cu lecțiile de moralitate. Au furat și au luptat împotriva unei justiții independente, au făcut toate porcăriile posibile să îi scape pe infractori. Românii au azi încă o dovadă clară că procurorii anticorupție au fost întotdeauna independenți.
4. Partidele politice trebuie să învețe o dată pentru totdeauna că nu pot tolera membrii de partid cu probleme de integritate. Marian Căpățână a candidat din partea ARD, deși eu am votat împotriva acestuia în Comisia de etică a ARD. Votul a fost “3-2” în favoarea candidaturii. Cei 3 care au votat “pentru” să își asume responsabilitatea. Iar PSD să nu mai facă legi pentru infractori, să nu-i mai pună pe liste de candidați și să nu mai facă zid în Parlament ca să-i scape de justiție și închisoare.”(sursa :rl)
http://www.monica-macovei.ro/blog/2014/06/20/%E2%80%9Cunde-nu-este-lege-nu-este-libertate%E2%80%9D-john-locke/
seara buna 🙂
MM vrea sa scoata in evidenta eficienta dna,obiectivitatea si independenta structurii pe care a pastorit-o.Si in f. mare masura cred ca putem fi de acord cu ea.Poate ar fi trebuit insa ca sa specifice(nu neaparat in comunicatul asta dar asa mai pe parcurs),ca nu toate “filialele” dna sunt atat de independente iar despre judecatori sa nu mai zic.Daca la nivel central dna -ul pare a lucra impecabil nu asa se intampla in diverse alte zone.Ca sa dau doar un exemplu dna-ul din fieful lui mazare si nconstantinescu.Dar ..o-ho, mai sunt 🙁
MM trebuie sa imparta meritul cu Presedintele si cu procurorii. A imparti meritul nu iti diminueaza contributia personala, dimpotriva.
Perfect de acord cu ce spune Monica Macovei, de la 1 la 3. Perfect de acord!
La 4 am insa de adresat o cerere Monicai Macovei: sa posteze pe net declaratia de confidentialitate formulata de ea insasi pe care membrii comisiei de integritate ai ARD au semnat-o in 2012 si au respectat-o. Si sa explice Monica Macovei de ce acestia au respectat ce le-a bagat ea sub nas la semnat (de cer era nevoie de asa ceva?) iar ea si-a facut imagine pe spinarea lor anuntand ca ea a votat contra lui X sau lui Y (chiar daca avea motive sa o faca).
Scopurile nobile nu trebuie atinse cu mijloace josnice. E valabil si pentru Monica Macovei si pentru oricine. Nu de alta, insa daca un Presedinte inghite in fata tarii paharul (drept dar amar) al sprijinirii Justitiei in dauna fratelui, poate ar trebui sa faca si Monica Macovei un gest de transparenta tardiva.
salve City
de acord,imi aduc aminte comentariile
ziceam mai deunazi ca dl basescu va fi tradat de udrea/iata ca si altii zic la fel
mai zis ce scrie@eugeni pe “alegator de dreapta”
mi-e teama ca dl basescu va avea iar nevoie de sprijin de la cei in care “nu are incredere”
Care este pozitia PMP? Nu cea exprimata de Lazaroiu, Papahagi , Baconschi, ci cea exprimata de sefa partidului Elena Udrea. Pe fb nu a scris nimic. Nu vreau sa insinuez nimic, dar asta arata ca nu este un bun om politic. Este ce am zis “noi” misoginii” de multe luni incoace. De ce vorbesc numai de PMP? pentru ca PMP ar fi trebuit sa fie acel partid care sa il sustina pe TB…..
Cred ca pe EU nu doar prostia si lipsa de talent ca om politic o chinuie, ci si faptul ca s-ar putea sa fie nevoita sa dea cu subsemnatul cat de curand.
Are o jena mult mai mare fata de etnia “mondiala” 😉
Buna seara 🙂
Textul publicat de Monica Macovei e sublim, dar lipseste cu desavarsire din spatiul de discutie… Aka nu are relevanta/Influenta/impact. O citim noi, care oricum o citeam si o citam…. Si doar atat.
Dobi (populatia/elctorii/votantii/opinia publica) are nevoie de altceva. De ceva la nivelul ei… Nivelul Maruta/DDD/Badea/Banciu…. Aka nivelul sub care nu mai ai cum sa cobori, ca nu exista ceva mai jos. Scurt. Obiectiva, propaganda e asa cum e (Maruta/Gadea/Banciu). Asa a zis Hitler cand a avut dreptate. Ciu asta nu poti lupta decat cu armele lor. La fel cum de fapt castigi (daca ii bati la propriile arme) electoratul lor. Intrebarea este: il vrei? Te onoreaza? E suficient “castigul” pentru a mangaia pe burta (aka pe ineligenta) acest electorat? Poti plati pretul asta?
Si inca o intrebare: electoratul care aplauda minerii veniti sa tien-amieze piata universitatii, cum trebuuie tratat? Ca electorat inteligent, sau electotrat de un mic sau o bere?
Intr-adevar, ce spune Monica Macovei nu are mare relevanta in spatial politic romanesc iar electoratul care aplauda minerii este electoratul “micului si berii”. Elena Udrea a incercat sa fie populista si sa se adreseze acestui electorat. Din pacate este proasta si actiunile ei mai mult au daunat decat au facut bine.
30 de zile arest. toti isi freaca mainile incantati, au scapat de basescu dupa noiembrie,nu mai poate sa emita nici o pretentie de eventual lider al opozitiei
ai dreptate
e o lovitura de imagine f. puternica exact din motivele explicate de @intamplator mai sus.E inimaginabil ca sa nu-si apere fratele.Pe fondul acestei mentalitati de “avem rude si-acolo” oamenii pur si simplu refuza ca sa vizualizeze tabloul creionat de pirat,ca e de partea justitiei.Ba in plus orice beneficiu material al astuia(fra-su) e transferat inclusiv presedintelui,replica asta am auzit-o de nenumarate ori : dar basescu tu chiar crezi ca n-a avut niciun castig de-acolo,de unde crezi ca au atatia bani -era intrebarea adresata mie sau altora.
Si abia asteapta ca pierzandu-si imunitatea la sfarsitul mandatului sa-l vada si pe el la tubulatura.Sunt putini cei care vad tabloul corect.
salut Mircea . asta e abia inceputul la ce diversiuni pot face conservele rusesti in Ro. cand esti in razboi ( politic , economic etc ) iti securizezi toate vulnerabilitatile . nu te lasi consiliat de toti fraierii ! ce folos ca vedem tabloul complet ? daca subiectul era vreun pesedist .. lovitura nu se dadea la fel ? adu-ti aminte cazul cu interlopul argint – in italia . securistii lucreaza perfect daca le oferi o singura sansa 😉
buna ziggy
sunt necesare niste lamuriri din partea justitiei libere si independente : prima ar fi – care e diferenta intre cazul mazare si cazul mircea basescu ( fapt petrecut in urma cu 2 , 3 ani ) . o sa mai urmeze si alte cereri . avocatii din penal ar trebui sa aiba cuvantul 😉
in cazul Mazare a judecat un Sandel: asta e diferenta.
http://www.ziare.com/stiri/justitie/dna-a-sesizat-csm-in-legatura-cu-judecatoarea-care-l-a-lasat-liber-pe-mazare-1296064
http://adevarul.ro/news/eveniment/motivarea-instantei-radu-mazare-nu-fost-arestat-procurorii-nu-adunat-destule-probe-1_534bd7c60d133766a8c68133/index.html
deci deja justitia libera si independenta ne prezinta 2 categorii de cetateni : unul care jefuieste primaria constanta nu e pericol public . altu caree face targuri dubioase cu un cioroi e pericol public ? pute rau justitia libera si independenta aplaudata de toti !
de asta am scris ca reforma justitiei e departe de a fi incheiata!
a 2 a ar fi ce valoare are ca proba un filmulet folosit la santaj si vandut unor televeziuni. filmuletul e facut de vreun cioroi sau facut de un colaborator al vreunui serviciu secret cu alte scopuri ?
cine nu se uita la meci (franta elvetia)
mru la rares bogdan
debutul emisiunii-fulminant 🙂
Eu ma uit la meci asa ca o sa trebuiasca sa cersesc informatii 🙂
r.b a facut un scurt rezumat plecand din polonia(tusk) ajungand la ucraina si pana la urma ce fac serviciile noatre la sfarsit de mandat.
constantinescu la o ora dupa ce-a castigat mandatul in 96 a avut o intalnire de taina,ghici cu cine 😉 ptr. ca la sfarsitul mandatului sa le “multumeasca” ptr. sprijin.
mru a intervenit in forta cu haysam und ilici 🙂
momentan vorbeste cristoiu si glontul care trece pe langa noi
Multumesc 🙂
Arestarea lui Mircea Basescu arata si pentru un orb ca numai de “dictatura” a lui Basescu in Justitie nu putem vorbi! Care “dictator” isi lasa fratele la parnaie?!
Daca intra Mircea Basescu in arest preventiv, de ce ar scapa Voiculescu? Nu se gasesc doi judecatori curajosi la Curtea de Apel Bucuresti care sa confirme sentinta de condamnare data de Tribunal?
Cristou: daca nu intra Mircea Basescu in arest, cuplul Dan Voiculescu – Victor Ponta incepea o mineriada.
Salut de seara. Tarzie.
Foarte buna paralela facuta de Citi. Chiar si cu rol de reminder.
Paralela poate fi extinsa, cum a facut si Ziggy mai sus. Alti acuzati de trafic de influenta au fost eliberati “supt” control judiciar. E adevarat ca eliberarea a fost decisa la un alt nivel al instantelor dar…
Doar atitudinea omului Traian Basescu este de respectat. Atitudinea presedintelui cu acelasi nume este in fisa postului.
De acord cu ceea ce a relevat intamplator despre mentalitatea romaneasca. In 9 cazuri din 10 cand au de rezolvat ceva, primul gand este: pe cine si cat de bine “cunosc” acolo unde trebuie.
salut , unde mai pui ca daca fost vorba de o suma aceasta a fost primita cu multa vreme in urma iar despre trafic de inflluenta .. cine e cel asupra caruia s-a incercat traficul de influenta ? ca si eu pot sa promit ca daca imi dai o suma de bani te fac ambasador la onu . cel mult intru la inselaciune , abuz de incredere sau daca am un avocat destept .. o hartie de la spitalul 9 rezolva problema foarte repede :)) e suspecta treaba de tot . las la o parte idiotul care s a inhaitat cu ciorile mondiale. e vorba de un caz in justitie.
oricum ce n-au reusit cu “copilul lovit”, cazul nana, cate si mai cate, au reusit cu ajutorul unui frate cretin care nu stie ca nu se fac afaceri tiganesti daca nu esti de-al lor. basescu este scos rau de tot jn decor nu stiu cum va mai reveni si daca mai are timp
Seara buna, merita urmarita emisiunea lui rares bogdan. intrebari si raspunsuri dure, pertinente si dadatoare de fiori
hopa si in Polonia este scandal, mai sa fie ce coincidenta, mai ales ca a pornit totul din presa 🙁
Urata poveste si in Polonia, mare minune sa nu-si fi bagat coada “amicii” de la Moscova.
2,3 saptamani au trecut Mar de cand am fost avertizati la bucuresti de oaspetii americani ca rusia presteaza actiuni de diversiune si destabilizare in zona . buna 🙂
da, numai ca nu au fost urechi si ochi sa se auda. din nefericire s-a lucrat cu materialul clientului, punct ochit………punct lovit 🙁
a3 este in acest moment pericol si stentat la siguranta nationala, din pacate nimeni nu se duce cu o pana la ei
aia trebuie vizitati cu tab-urile si apoi cu vidanjorii sa curete locatia.
emisiunea din seara asta este teribila, nu am vazut asa ceva in 24 de ani.
opinie personala, povestea este la inceput, cutia Pandorei a fost deschisa
ar fi bine sa fie asa ptr ca puroiul din politica romaneasca trebuie drenat odata si odata.
efectul de imagine si nu numai este devastator pentru Romania 🙁
eu am crezut ca Marian Capatana este un cocalar, se pare ca era un om politic 🙁 te apuca nebunia cand auzi asa ceva 👿
Om politic? Si in ce partid activa?
PDL, candidat la Senat in 2012 la Olt
Ai nostril ca brazii. De ce nu-I cere nimeni demisia lui Blaga ca doar el era presedintele PDL in 2012 cand a candidat ipochimenul?
he -he mru se fereste ca sa-si spuna parerea despre declaratiile lui ponta ,atat de rapide dupa aparitia inregistrarilor video 😉
in loc sa spuna ca ponta face parte din schema(evident ca n-o putea spune) zice ca a fost o declaratie contondenta,nepotrivita.
r.b i-a ridicat cateva mingi la fileu
inteligente
dar si raspunsurile au fost super inteligente.
initial am crezut ca vrea sa “transmita” ca maior sa-si asume a 2-a oara neparticiparea la prezidentiale(era cu bataie lunga) ptr ca mai tarziu printr-o ,de inteles ,solidaritate de `breasla` ar saluta intrarea in politica a unor oameni calmi cu discurs echilibrat.Printre acestia s-ar putea gasi chiar maior si melescanu !
e de parere ca serviciile si-au facut datoria corect in contextul acestor zile(intern si extern) Interesant !!
…
r.b rpomite o emisiune incendiara pt. duminica seara ora 22 care va schimba fatza romaniei.Pana atunci top secret.Sper sa nu fie invitat incendiarul DD 😆
da, au fost amandoi excelenti,
interesanta si povestea cu posibilitatea inscenarii, faptul ca exista tehnica necesara.
Daca este asa, respectivele objecte nu cred ca se gasesc la coltul strazii sau in piatza, eventual la vechiturile comercializate in piatza rusilor
sunt de toate Mar,si pe google si pe piata neagra si-n magazine online.Si nici nu-s scumpe.
..
de ex. stiu exact unde esti acum
in ce pozitie stai si cum scrii 😆 😆 (g/m sigur nu te superi )
si mai ales ce-ti face motanul 😆 😆
😆
wow franta elvetia 5-0 !!!
elvetienii au vandut meciul ?! (n-am vazut pana la momentul asta)
pai daca englezii,italienii spaniolii si-or mai fi pleaca acasa macar sa mai ramana de samanta franta si olanda 😆
Nu dar au pierdut un om in primele zece minute. Un accident urat. Imediat dupa aia Franta a profitat de emotie si le-a marcat doua goluri. Pe urma, la 2-0 au avut un gol anulat pe motiv de offside. Acum e 5-1. Si chiar daca pierde azi, Elvetia tot are sanse de calificare. Si sa nu uitam Germania care nu cred ca pierde in fata Ghanei.
Quid pro quo 😆
merci Clemy 🙂
sa vezi ce scad bancile elvetiene dobanzile pentru depozitele magnatilor francezi :))
ba,io cred ca au inceput deja sa le ceara bani daca astia isi vor depozitele in siguranta 😆 😆 (dob. negativa)
posibil . n am vazut daca e la meci si socialistul francez cu vreo amanta brazilianca :))
ha-ha 😆 macar sa i se mai ridice si lui “procentele”
🙂 Geoana 🙂
Nu pot sa scriu. Rad 🙂
http://www.gandul.info/international/mircea-geoana-le-a-vorbit-moldovenilor-la-balti-fara-a-scoate-un-cuvant-corespondenta-gandul-12797413
bine ca nu le-a zis ca vrea un moldovean scos din balti ca sa-l faca astronaut ca are el ceva pile pe la nasa 😆
Ati citit pana la capat? 🙂
Geoana nici nu era acolo unde vorbea 🙂 . Plecase acasa.
n-ar fi prima data cand vorbeste fara el 😆
citesc acu 🙂
Si una cat se poate de serioasa si de importanta. E de citit, chiar si maine, cand apare raportul complet:
“Cum a scăpat Ponta de clientelismul politic”
http://www.romanialibera.ro/politica/partide/cum-a-scapat-ponta-de-clientelismul-politic-339951
a aparut si articolul lui cristoiu in evz
nu presedintele e tinta(poate doar prin ricoseu ca victima colaterala pmp-ul si cd) ci justitia
http://www.evz.ro/romania-lui-cristoiu-mineriada-anti-justitie-a-tandemului-dan-voiculescu-victor-ponta-a-fost-stopata-deocamdata-doar.html
se pare ca unu(tovaras vechi) se scapa pe el
seful cj valcea,ion cilea(psd),a facut o declaratie live la tv-ul local : daca mbasescu nu era retinut o confederatie sindicala scotea oamenii in strada impotriva justitiei.
buna dimineata Mircea ! 😀
crezi ca opozitia ar fi in stare sa scoata saptamana viitoare 100 mii de oameni sa manifesteze impotriva dictaturii media , in fata sediului latrina 3 si impotriva dictaturii guvernului latrina 3 ( pt ca acest guvern nu e guvernul ponta 3 ci guvernul latrina3 ) ? exista un precedent in cehia : o televiziune mincinoasa s a inchis in urma unor proteste masive de strada .
salut! Mda, Blaga cu siguranta are 300.000 membri
http://politeia.org.ro/magazin-politic/structurile-pdl-si-simulacrul-alegerilor-candidatului/21253/
salutare tuturor, revista Presei:)
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…scu-un-pretext/28913/