Intre TV și Facebook: frica (greșită) a politicienilor
| 22/02/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Redactat de @DanSu
Subiect: Un câine a mușcat o muscă.
Pledoaria nr. 1: Un salbatic, un necivilizat, un câine, a mușcat cu sete, cu cruzime, o biată zurătoare care-și căuta hrana pentru cele 10 milioane de urmasi. Cruzimea fiarei se vede când a inchis gura plină de dinți ascuțiți, meniți să sfâșie, de două ori, iar sălbaticia animalului din faptul ca nu a scos nici un sunet, nici macar un scâncet. Nimic, nici un sentiment nu s-a văzut pe fața lui încrâncenată. E timpul ca aceste fiare sa dispară din viata noastă civilizată, știu că mai sunt oameni care-i hranesc, care-i considera prieteni, fară sa vada cruzimea cu de a ataca neprovocați nevinovate ființe.
Pledoaria nr. 2: Un prieten al omului se apară de sălbaticul atac al unei muște. Vicleana insecta, profitând de afecțiunea bietului animal pentru om, de neatenția lui – dedicată slujirii necondiționate l-a atacat mișeleste înfingându-și trompa direct in jugulara bietului patruped. Fară să-și deranjeze stăpânul, bietul animal a reusit sa dejoace planurile odioasei insecte, replicând la înțepătura ei cu o binemeritată mușcatură. Acești adevărați prieteni ar trebui sa ne umple viețile, sa ne învete credința adevarată si prietenia credincioasă, nu să se lupte cu bestiile nemiloase.
Acum vă las să alegeți între câinele care nu bâzâie și musca aia care nu latră.
Sa revenim la potăile noastre, Antena 3 sau B1, sau TVR, sau RTV, sau orice cu sufixul TV (cu notabila execepție a NatGeo/Discovery & co).
Mușcată a fost bineinteles jusțitia, cu supăratoare ei bâzâială privind aplicarea legii și statul de drept. Discuția e mai amplă, dar nu pot sa nu văd metodele si modelele folosite de potăile media de la noi. Nu mă interesează, si nu am nici un cuvânt bun depre Antena 3. E într-un război fără miză, cu excepția eliberării patronuluiu tâlhar poprit. Oricum a mai reușit să piardă o bătălie, prezentând totul ca pe o mare victorie. Trebuie să ai o doză bună de distonanță cognitiva ca să invoci în acelasi timp si confiscarea averilor (inclusiv participanții la meetingul de susținere) și ne-confiscarea sediului Grivco. Nu e vina lui Gâdea, Badea, sau Madama-cu-tigaia. Ei doar au reușit să se facă încă odată de râs arătându-și incompenența profesională dublată de un deficit cognitiv acut.
Dar dincolo de tâlhăriile voiculesciene, discuția devine e interesantă. Pentru ca se pune problema, nepomenită la TV, a luptei dintre media clasică (televiziuni/ziare/radio) cu mult mai noua si mai volatila medie (sursă de informație dar și destinatie în același timp). E vorba de canalul televizual contra rețelele sociale.
Batalia pe FB nu se dă cu minciuni sau ustensile care țin de Big-Brother din 1984 (“Razboiul e Pace/Ignoranta e putere/Libertatea e scavie”) Sloganul Orwelian, ca de altfel și manualul Mein Kampf țin de media clasică depășită. Faptul că politicienii noștri se bat pentru aceste «canale» ține de prostia lor. Usor de contracarat, cu doar una două ironii si trimisă definitiv la judecata lui TimeNewRoman-ului sau Kamikaze. Nici un user peste nivelul “ca sa fie bine, să nu fie rău“, nu mai pică în plasa profesionist-orweliana țesută de arahnidele de la A3. E ca si cum ai intra in luptă cu vechile ZB-uri, contra armamentului modern – de la drone, la lunete și proiectile inteligente. Poți tăia un gât de necredincios ghinionist cu un iatagan, dar doar daca necredinciosul nu are cumva o niscaiva mitralieră la el.
Cam asta e și situatia de la posturile de televiziune, iar frica politicienilor de ele ține doar de prostia lor, ei care continuă sa se bălăcescă în balta scazuta a propriilor minciuni, fară sa vada tsunami care vine.
Cumpărate sau vândute, sau doar date si retrase sincer, like-urile pierdute de Ioahannis valorează mai mult decat punctele de audiență antenistice. Publicul votant s-a schimbat mult mai repede decât politica votată. Momentan, cadavrele politice mai mișcă, mai dau din picioare, pentru că informația decesului nu a ajuns la creierul lor de dinozauri. Gorghiu, Dragnea, Blaga, Ponta, Ilici, Nastase, Predoiu – orice politician fara exceptie! – se pot opune votului electronic, sau celui prin corespondență. Se pot opune amânând, dar nu-l pot împiedica. Chiar dacă nu e recunoscut, votul covârșitor de la prezidențiale si mai ales cum a fost el provocat de retelele sociale a fost un vot electronic indirect la distanță. Mulți din românii umiliți de statul român au sunat acasă și au indicat rudelor cum să voteze. Mecanismul s-a instaurat, legea nu va face decât să confirme, indiferent dacă o va face distorsionat conform voințelor politicienilor incompetenți.
Mediul electronic e cu dute-vino, e un mediu cu dublu sens, si cine nu știe asta, e terminat. Asange a stiut când a atacat servciile secrete americane. Nu sunt admirator de Wikileaks, dimpotrivă, cred ca au facut un rău lumii democratice mai mare decat a reusit ISIS-ul modern. Ce mai bună dovadă, dacă vreți, e că a fost protejat si admirat de catre marii protectori ai libertatii gen: Putin, Chavez, Kim & compania. Probabil ar fi fost bine primit bine și apreciat și pe vremea lui Cească, Stalin si ceilalti democrați iubitori de presă liberă. Convins că Asange nu e doar un idiot util ci un sincer partizan al libertății de exprimare, aștept să publice același tip de documente din serviciile țărilor mai mai democratice decât unde e instalat FBI/CIA/Mosad/MI5 și alții. De exemplu documente provenite de la KGB/FSB sau Guoanbu, adica din țări unde libertatea cuvântului (partidului/conducătorului) e sfântă.
Cenzurarea internetului e un vis frumos al tuturor serviciilor, politicienilor și ziariștilor gen Badea, Gâdea & cocoana cu tigaia (nu reușesc niciodată să-mi aduc aminte numele). Cât timp internetul va rămâne internet, adică moșit pe filosofia RCF 1122 (“Be liberal in what you accept, and conservative in what you send” ) internetul nu va putea fi altceva decat exact ce este. Cenzura e o utopie, miliarde de chinezi, deștepții de la CIA/FBI, violenți de la KGB/FSB, lorzi de la Mi5 sau ‘telectuali de la Deuxieme-Bureau s-au chinuit să-l oprească, să-l verifice, să-l deturneze, să-l interzică. Un Internet cenzurat nu mai este Internet. Devine altceva, cu milioane de miliarde necesare pentru investiții în modificări. Iar mediul/media a devenit internaut. De la mediul de afaceri, la învățământ, de la plimbarea cățelului la protecția casei și mașinii, de la sănătate la îngrășare, totul este acum internet sau pe internet. Cine nu acceptă, va păți ca Iohannis. Like-urile pierdute virtual se traduc în voturi amplificate concret. Fiecare minut de emisie antenistică se transformă în voturi împuținate la urne. Pentru că cei ce dau “Like” sau “Dislike”, acum merg la vot, nu mai e clasa confuză, obsedată doar de propria comoditate sau de găleata cu ulei și făină. Cu scop sustenabil sau nu, cu obiective OK sau nu, #unițisalvăm s-a transformat din “mă piș pe votul vostru” intr-un #colectiv și #corupțiaucide.
Poate nu într-un ciclu electoral, nu în următorul ciclu electoral, dar garantat în timp, totul arată decesul politicii de partid. Iar votul electronic refuzat de Tăriceni și Zgoneni, de Dragneni și Blagieni va deveni normalitate.
Și atunci vor fi saltimbanci și hoți și tâlhari, dar nu vor mai fi aceiași. Vorba cuiva: “cel mai bun argument impotriva votului universal – este o discuție cu un votant obișnuit”, sau a lui Churchil: “Democrația este cel mai prost sistem social, exexeptându-le pe toate celelalte”.
Încerc să temin aici, eram pornit împotriva Antenei 3 & compania, dar de fapt nu se merită. Nu merită nici măcar o enervare sănătoasă. Doar o ne-sănătoasă fascinație pentru prostie. La fel cum privești uneori fascinat la pornoșaguri, mă uit și eu la Anten3, ca să văd până unde poate cobori. Poate. Până la fund. La fundul patronului!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua,
hai ca se poate chiar “in ciclul asta electoral”:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Parchetul+General+va+reanaliza+dosarul+Revolutiei
Trebuia sa dispara “revolutionarul” Nitu!
O mica piedica in calea uitarii
http://www.evz.ro/averea-lui-dan-voiculescu-sau-cum-s-au-evaporate-sute-de-milioane-de-dolari-are-apartineau-statului-roman.html
Si ce daca?
Spre exemplu, revista Cuvântul, din 1992. În vreme ce era profesor asociat la catedra de „Realţii economice internaţionale”, fostul informator al Securităţii pusese şi de o mică pepinieră de viitoare cadre de nădejde. O îmbârligătură perfect morală, nu-i aşa?(nici prima, nici ultima de acest tip), între o instituţie de stat şi o firmă condusă de un angajat al instituţiei. Pe scurt, era vorba despre înfiinţarea unui institut de studii postuniversitare, denumit „Humanus”, organizat ca persoană juridică între Academia de Studii Economice (ASE) şi firma Crescent. Potrivit revistei Cuvântul, asocierea cu ASE fusese „unsă” cu ajutorul rectorului instituţiei, Constantin Bărbulescu (la acea vreme senator FDSN) şi al lui George Marin, fost prorector al Academiei. Dan Voiculescu explica, în urmă cu 21 de ani, că în toată afacerea nu vedea nimic ilegal, având în vedere faptul că Humanus şcolariza gratuit şi oferea apoi locuri de muncă „în special” în cadrul unei firme. Firmă denumită, aţi ghicit, Crescent.
https://arhivadepresa.wordpress.com/2014/01/13/despre-crescent-dan-voiculescu-si-ase-in-1992/
Buna ziua 🙂
Grajdanii intra la grajduri 👿
“Inculpatul a emis aceasta adresa la numai doua zile de la numirea sa in functie si inainte de preluarea efectiva a atributiilor specifice functiei de inspector general ISC. De asemenea, documentul a fost emis cu incalcarea dispozitiilor legale, a normelor interne privind circuitul documentelor si intr-un sens contrar intereselor legitime ale ISC. Mai mult, inculpatul Balaban Grajdan a premeditat savarsirea infractiunii, deoarece primele ordine emise de acesta in calitatea sa de inspector general al ISC vizau exclusiv facilitarea transmiterii catre instanta a acestei adrese prin care ii favoriza pe inculpatii judecati de instanta suprema. Conform documentului semnat de inculpat, in cauza penala respectiva, ISC nu ar fi inregistrat nici un prejudiciu financiar-contabil si nu s-ar fi putut constitui parte civila in procesul penal, invocand in sprijinul afirmatiilor facute, printre altele, un Raport al Curtii de Conturi pentru anul 2004 care nu exista”
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20814801-adrian-grajdan-condamnat-definitiv-3-ani-inchisoare-suspendare-pentru-favorizarea-lui-nastase.htm
Pacat ca e cu suspendare! A scapat prea ieftin.
Incet-incet, A3 trebuie sa se mute:
http://www.ziare.com/media/antena-3/inca-o-veste-proasta-din-instanta-pentru-antene-1409851
Buna ziua.
Chestia cu coprofagii A3 e vb lui Lazaroiu: atita timp cit o sa existe publicul A3, o sa existe si A3. La fel cu PSD si cu aripa ‘liberala’ a PSD-ului (PNL). Astia au sa existe exact atita timp cit o sa fie nostalgici comunisti clueless si spalati pe creier de media aservita tip A3. E vb de un mecanism simplu cerere-oferta, rechinii mari tip Tariceanu, Mareanii-care-este etc au mirosit de mult treaba asta.
Buna ziua
Nu e tocmai corecta afirmatia
Se poate si invers=produci ceva si iti Formezi cumparatorii
Altfel nu aveam ,ex,automobile sau iphone azi
Repet doua afirmatii facute zilele trecute
a. cum 90%,cel putin,din ce se afirma la a3 sunt minciuni,cred ca si audienta”colosala”e neadevarata
b. admitand ca e corecta audienta postului,dupa “succesul”adunarii fanilor ,a caror varsta medie era 60+,ma intreb cine are inyeres sa plaseze publicitate la asa post;singura explicatie,tinand cont de “cultura de business”a patronilor este ca dau shpaga firmelor de publicittate care ) administreaza reclamele firmelor sau pur si simplu le santajeaza; orice firma care isi vede rexlamele la asa post dubios ar trebui sa si puna intrebari,deja cred ca devine publicitate negativa/nu cred ca cineva mai cumpara un produs sau un serviciu ca “a vazut la a3”
aveti dreptate , intamplator!
sa nu uitam ca refrenul asta cere publicul e tipica celor care urmaresc doar cantitatea profitului obtinut! si concurenta e acerba!
Dispretul pentru publicul formatat pe sabloanele kitsch-ului e istorie veche !
„Pentru ca oamenii cu care vorbim noi sunt de natura tabloida.” Camelia Voiculescu
Daca asta a crezut tata, asta a crezut fata, iar domnu Dan a ridicat mesajul la nivel de postulat!
Visul meu a fost sa OTV-izez toata tara si am reusit!
Comparatia cu masini/iphoane se poate explica la fel: astea-s produse care au adresat niste cerinte precise ale consumatorilor.
Iar realitatea infirma, de ex publicul il cauta mai des pe Salam decit pe Liiceanu, Plesu etc. La fel si cu televiziunile si media scrisa. Mai multi romani se uita la Maruta decit la National Geographic. Tot romanul stie de CanCan si Tango, dar mai rar de Contributors sau Dilema Veche. Madam Camelia are dreptate iar succesul A3 de saptamina trecuta confirma. Dealtfel, daca noi romanii sintem asa extraordinari de ce alegem si realegem aceleasi lepre? De ce urmasii comunistilor sint in continuare bine-mersi si la butoane? Raspunsul tip Adormila (Ghinion!) nu merge.
Apropo, DanC, ai vazut pe cei de la Contributors, Dilema Veche, baietii curajosi de la Hotnews , Adevarul, Gandul, Saptamana Finaciara, Revista 22 etc. sa faca front comun impotriva deciziei de a fi suprimat TVR Cultural? Canalul a fost închis pe 15 septembrie 2012.Decizia a primit 10 voturi de susținere (Claudiu Săftoiu, Irina Radu, Claudiu Branzan, Raico Cornea, Lucia Hossu Longin, Anne Marie Juganaru, Gabriel Tufeanu, Nicoleta Nicolicea, Cristian Nițulescu, Nagy Zoltan Levente), două voturi împotrivă (Valentin Nicolau și Sorin Burtea) și o abținere (Romina Gabriela Surugiu).
A fost cineva alaturi de Valentin Nicolau și Sorin Burtea? Nu-mi amintesc. Singurul lucru care a fost facut-s-a semnat o petitie. Si atat. Niciun actant al scenei publice, culturale, economice etc. nu si-a manifestat revolta.
Daca de la televiziunile comerciale nu astepti minuni, cea publica era obligata sa sustina un demers de reeducare a gusturilor pervertite in ani .Dar cine ar avea interes?
@danc
Din acelasi motiv pentru care berlusconi a fost atatia ani pm,trump conduce in sondaje sau martin schultz e presedintele parlamentului european
Conform Cipolla,numarul imbecililor este intotdeauna subestimat
Buna ziua! 🙂
oarecum off
http://adevarul.ro/educatie/scoala/concluziile-anchetei-colegiul-vianu-cazul-profesorului-umilit-elev-fost-gluma-profesorul-indragit-elevi-1_56cafc345ab6550cb814f654/index.html
Inspectoratul Şcolar Bucureşti a finalizat ancheta realizată la Colegiul Naţional „Tudor Vianu” în cazul profesorului care şi-ar fi umilit un elev. Concluziile cercetărilor arată că dascălul a făcut o glumă, înţeleasă ca atare de elevi. Mai mult, Inspectoratul Şcolar spune că profesorul de matematică Severius Moldoveanu este un cadru didactic apreciat de elevi şi de părinţi, dar că nu a respectat graficul susţinerii lucrărilor semestriale.
Potrivit comunicatului emis de Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti, „domnul profesor care face obiectul sesizării este un cadru didactic apreciat de către elevi, părinţi şi conducerea unităţii de învăţământ pentru rezultatele deosebite obţinute de elevi la examenul naţional de bacalaureat, olimpiadele şi concursurile internaţionale”.
Cu referire la informaţiile apărute în presă, inspectoratul a concluzionat că incidentul petrecut la clasă a fost o glumă a profesorului, înţeleasă ca atare de elevi, care nu s-au simţit umiliţi. Părinţii elevului participant la incident nu au depus o reclamaţie referitoare la acest incident.
Dar, în urma controlului a reieşit faptul că profesorul nu a respectat graficul aprobat de conducerea unităţii de învăţământ privind susţinerea lucrărilor semestriale, mai arată oficialii de la Inspectoratul Şcolar. Atât Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti, cât şi conducerea unităţii de învăţământ, vor monitoriza activitatea profesorului privind modul de comunicare în relaţiile cu elevii, pentru a fi evitate aspectele care pot genera interpretări şi reacţii imprevizibile ale acestora, mai spun cei de la Inspectorat. „Conducerea colegiului va analiza raportul întocmit de către inspectorat privind deontologia profesională şi va lua măsurile legale ce se impun”, potrivit unui comunicat oficial.
Sa vedem, onor comisie MENCS … era bine sa fie ceva de genul …. comisiile MENCS si ISMB au finalizat anchetele si concluziile sunt …..
Tocmai vroiam sa aduc si eu comunicatul
Sa vedem continuarea, deoarece parintii de la Vianu , aia neafiliati, doresc sa afle daca cei care au denigrat instituția de învățământ. până la urmă nu sunt in cardasie cu procedura Declansarea mascaradelor si ce prietenii de familie se afla la baza intregului spectacol aproape uitat.
Bună ziua!
Felicitări, @DanSu, pentru editorial. Chiar nu merită să băgăm în seamă personulități! Vorba aceea: „Fiecare pasăre pre liba ei piere”
Uite, cineva care, cu o ironie fină, i-a băgat în seamă pe latriniștii varanului pușcăriașo-securist, s-a ales cu „lăcrămație” la CNCD!
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20815010-antena-3-despre-voi-cei-net-cretini-imbecili-jivine-viermanoase-putoi-drogati.htm
E chiar mai grav: sunt doi jurnaliști reclamați de latriniști la CNCD: pe lângă Tăpălagă, apare și Mălin Boț!
http://www.ziare.com/media/antena-3/antena-3-ameninta-doi-jurnalisti-cu-plangere-la-combaterea-discriminarii-pentru-nazism-1409826
Măi, măi, s-a supărat văcarul pe sat!
Nu e grav! Asa au crezut de cuviinta cei de la Antene sa reactioneze.
Si asta poate constitui, subiect de lacramatie!
„Mitingurile cretinilor la Universitate au fost superbe. Mai multa lumea e intr-o sufragerie dintr-un camin de nefamilisti.”- Mircea Badea, chiar el! 😛
Eram și eu ironic! 🙂
Bășcălia salvează România! 🙂
Bună seara!
Off topic! – Sincer, ne meritam soarta :(( – grav este nu ca a fost dansatoare la Bar Bucuresti, foarte grav este ca a fost informatoare secu si a fost acceptata/promovata.
Mona Musca, a fost aruncata ca o scama ptr. o activitate similara.
http://www.comisarul.ro/articol/multumim-usl!-ati-facut-o-p-asta-din-dansatoare-si_706610.html
nu prea era similara! Mona Musca lucra in cadrul Universitatii Timisoara unde erau si studenti straini, necesar a fi tinuti sub observatie . “Eram responsabilă pentru siguranţa studenţilor şi faţă de siguranţa României. Nu cred că cineva ar fi fost în stare să spună nu” -CNSAS a dat un verdict de colaborare a acesteia cu Securitatea.
Pe cand doamna a lucrat la Bar Bucuresti ca dansatoare si „a fost exclusă din rețea pentru că „nu mai corespunde”. În paralel, ea era urmărită de Securitate pentru „relații neoficiale cu cetățeni străini” si CNSAS a decis, în consecință, că nu a fost colaborator al Securității.
Mona Musca nu a fost agreata de fosta gaina a lui cocos .
Buna seara 🙂
Pe logica ta, inseamna ca CNSAS este o institutie independenta de joi pana mai apoi si este folosita drept maciuca politica pt a urca sau ingropa diverse personaje, functie de cine detine puterea.
In conditiile astea, eu una nu-i mai vad rostul.
Bine asta nu inseamna ca Dinescu a fost poetul dizident si mosier de Dolj.
Salut @DanSu
Bine punctat .
A cenzura internetul ca sa poata citi boborul doar ce e acceptat la nivel inalt , o alta “victorie” model securitatea romaneasca si cenzurarea postului Europa Libera . 🙂
Din ce am citit , vazut , personal sint convins ca spatele siglei “Antena 3” e o viermuiala de interese , miscari de bani inconfesabile .
Modelul OTV si maretul Dan Diaconescu care a ajuns (si el) dupa gratii .
Cum a spus marele magistrat italian Falcone : “daca se vrea infrangerea criminalitatii organizate , se lupta impotriva surselelor de finantare ” (99,99 % sint ilegale)
Problema e : vrea cineva sa elimine criminalitatea organizata ? (ca e organizata model politic , familiar , de gasca sau tip ex angajati securitate , nu conteaza )
Important e sa vrei si aici am serioase dubii ca in Romania “democratiei originale ” si a “capitalismului de cumetrie” exista vointa politica pentru asa ceva .
Incet-incet, Antena 3 se muta:
http://www.ziare.com/media/antena-3/inca-o-veste-proasta-din-instanta-pentru-antene-1409851
comentariul meu a intrat aiurea. Nu prea inteleg ce s-a intamplat, dar n-am vrut sa-l dau de doua ori. Scuze!
Intră și acest turc la categoria „din puțul gândirii”:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20815928-turc-depus-plangere-impotriva-sotiei-sale-pentru-insulta-erdogan-cand-vedea-televizor.htm
Mai multă minte are nevastă-sa!
Bușoi-ul s-a „bușit” și a fost scos din „pălăria” PNL – Orban, „eternul candidat” la Primăria București.
Care, iote ce zice: „din 2005 am visat la Primăria București!”
http://www.ziare.com/ludovic-orban/candidat-primaria-capitalei/ludovic-orban-nu-se-lasa-pana-nu-conduce-bucurestiul-viseaza-sa-fie-primar-din-2005-1409857
Orbănel, dragule, vise plăcute în continuare!
Nici asta n-a mai baut apa din liceu, zic unii.
Dr.Agnea a glumit! 🙂
http://bn24.ro/psd-face-doi-pasi-in-spate-nu-va-fi-nici-motiune-de-cenzura-anti-ciolos-nici-motiune-simpla-anti-achimas/
A glumit, dar se tine de omagii:
http://www.timesnewroman.ro/politic/omagiu-superb-liviu-dragnea-l-a-trecut-pe-umberto-eco-pe-listele-electorale-din-teleorman
Gibonul dement si-a facut multi prieteni
http://www.romanialibera.ro/special/dezvaluiri/ascensiunea-unui-premier-406624
le citisem pe site-ul lui Befu, Investigatii cenzurate.
Ponta nu cred ca are vreo apasare!
Unii cu drepturile romilor s-au suparat pe tiganii astia doi!
http://www.nasul.tv/madalin-voicu-si-nicolae-paun-cercetati-de-oficiul-antifrauda-european-ancheta-olaf-desfasurata-in-paralel-cu-cea-a-dna-in-care-paun-este-cercetat-pentru-deturnare-de-fonduri/
Hai ca puiangii continua cu derbedeul asta de muraj la educatie:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20815934-ioan-aurel-pop-rectorul-universitatii-babes-bolyai-fost-ales-presedintele-cnatdcu-2012-fost-impotriva-verdictului-plagiat-dat-acest-for-lui-ponta.htm
Buna seara
“Retelele de socializare au oferit dreptul la opinie unor legiuni de imbecili care pana acum isi exprimau parerea doar in baruri,in fata unui pahar de vin,fara sa faca vreun rau comunitatii.Camarazii sai ii reduceau imediat la tacere.Dar acum au acelasi drept la cuvant precum un laureat al premiului Nobel” Umberto Eco(RIP)
In mare are dreptate,e doar o chestie de timp pana cand si “mortii din teleorman”vor avea cont de feisbuc.
Si,spune Cipolla,numarul idiotilor e distribuit proportional in toate categoriile ,inclusiv intre laureatii premiului Nobel
Buna seara lume buna …
dragilor ,da` astazi vorbi presedintele ………… Iar aici, nici macar un punct si o virgula …nimic ,nimic .Doar bine articulatul material , bun de tot,ce mai , marca @DanSu.
Asadar nema duma de graita prezidentului ? Pe mine m-a speriat cand a revenit cu declaratii cum ca a inteles mesajul. Aoleu ! mi-am zis.Herr Johannis cam nu stie ce inseamna a intelege un mesaj…..
Chiar astazi am vazut cum a inteles mesajul ; ni l-a bagat pe gat pe Mihalache, din nou.Pana si Ponta s-a simtit jignit si a sters-o din sala. Discret ,doar vre-o cateva milioane de oameni au vazut ca pleaca..plin de respect. .Baiat subtire….dottore,n`asha?
….incalecai pe o sa si …noapte buna 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=mqFLXayD6e8
Umberto Eco a fost celebru si prin antiberlusconismul sau.
Cand Berlusconi a devenit proprietar in 2015, al Editurii Rizzoli, Umberto Eco a decis să demisioneze. Impreună cu alti scriitori a creat o nouă editura numita „La Nave di Teseo”, editura care lanseaza vineri ultima carte a lui Eco. Dacă „La Nave di Teseo” va reusi sa supravietuiasca ramane de vazut .
Nu stiu, dar ideea ca ‘si altii au prostii lor’ nu rezolva problema noastra. Da, Italia l-a avut pe Berlusconi, SUA il are pe Obama si-o sa-l aibe pe Trump no pb (care by the way nu e prost deloc, dar asta e alta discutie), dar pt ei nu e nimic. Italienii si americanii au tari ca lumea, un timpit-doi la conducere nu conteaza prea mult. In timp ce pt noi romanii e mult mai nasol. In situatia noastra nici 5-10 destepti la rind nu ne scot din situatia in care sintem. Asa ca nu stiu daca niste comparatii Romania vs tari de Doamne ajuta conteaza prea mult?
Corect. Trump este in realitate un candidat extrem de interesant si nu caricatura pe care presa din Europa in general, si Romania in special, o prezinta publicului larg.
Ca veni vorba, am vazut weekend-ul asta o idee f interesanta: Trump sa-l nominalizeze ca VP pe Bernie! 🙂 Amindoi sint anti-establishment unul la Republicani, celalalt la Democrati. Plus, si-asa lui Trump i se rupe de stinga/dreapta si oricum slujba de VP e pur simbolica (importanta doar daca moare POTUSu’). Cu chestia asta ar cistiga cam toti votantii pro-democrati si anti-Clinton.
Am auzit si eu aiureala asta. Ma indoiesc ca Trump, un pro-capitalist pur sange, si-ar complica existenta cu un socialist batran ca Bernie. Eu ma gandesc la un VP de nuanta hispanica, fie Susana Martinez, guvernatoarea din New Mexico, fie Brian Sandoval, guvernatorul din Nevada, fie chiar Marco Rubio.
Buna seara prieteni. Umberto Ecco a avut doar partial dreptate atunci cand s-a referit la rolul retelelor de socializare. Din punctul meu de vedere aceste platforme media au facut posibila scurtcircuitarea canalelor media oficiale si au permis omului simplu sa isi spuna opinia fara sa fie mediata de un atotstiutor, adica un ziarist sau un analist politic. Ca de libertatea asta au profitat si imbecili, si comisari ai gandirii politice de nuanta noua (corecta politic si multiculturala) este o alta poveste. Ca nu toata lumea beneficiaza de libertatea de informatie pe care o ofera internetul este iarasi adevarat. China de exemplu cenzureaza la sange internetul. Cei care reusesc sa ocoleasca piedicile regimului (care are o armata de oameni care supravegheaza traficul pe internet) o fac expunandu-se la riscuri enorme.
Servus Clemy!
ECO a publicat o carte pe această temă : apocaliptici și integrați, dar ,cred că știi asta.
ECO a clarificat diferența dintre cei ce au ceva valoros de spus pe internet și cei care numai poluează mediul on-line cu inepții.
Salut, tibi. Multumesc de informatie. Nu stiam de cartea asta.:)
He he 🙂
Dragul de Theofil m-a avertizat că Eco este un mare manipulator.
Ultima sa carte publicată, respectiv, Zero, demonstrează acest lucru cu asupra de măsură.
Bon. O zi minunată! 🙂
In sfarsit:
http://www.hotnews.ro/stiri-dosare_juridice-20816227-sindicalistul-liviu-luca-fost-retinut-procurorii-diicot-ploiesti.htm
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-23-februarie-ciolos-si-regionalizarea-vise/44468/