Interviu (preluare) cu Martin S. Martin: SUA – tradiţie, libertate, democraţie – şi duşmanii lor
29/10/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Preluam, cu acceptul scris explicit al autorului, un prieten de lunga durata al Comunitatii Politeia, un interviu pe care acesta l-a acordat pentru revista LaPunkt. Radiografia facuta de autor societatii americane este excelenta si mai mult decat binevenita, in apropierea alegerilor prezidentiale din SUA.
MARTIN S. MARTIN (numele oficial, începând din 1990, al lui Martin Ştefan Constantinescu) s-a născut la 28 septembrie 1942 la Bucureşti. A fost unul dintre cei mai talentaţi chirurgi pe care i-a avut Clinica de chirurgie cardiovasculară de la Spitalul Fundeni. A făcut parte din seria chirurgilor de aur ai acestui spital, compusă din Dan Setlacec, Eugen Proca, Mihai Stăncescu, Ion Socoteanu, Gheorghe Olănescu, Ludovic Ionescu, Mihnea Ionescu etc. În ciuda valorii sale, recunoscută deopotrivă de colegi şi de pacienţi, Martin a fost exclus din învăţământul universitar. Acest abuz, umilinţa cotidiană a vieţii din România, insatisfacţiile materiale şi spirituale l-au determinat să părăsească definitiv ţara în vara lui 1985. A plecat la un congres medical la Atena, unde a cerut azil politic. După câteva luni a ajuns în Statele Unite, unde s-a specializat în cardiologie şi a practicat timp de nouăsprezece ani cardiologia intervenţională în Chattanooga, Tennessee. Alături de dr Dora Petrilă, a semnat cartea Spitalul Fundeni. Istorie şi destine (Humanitas, 2004). Este, de asemenea, autorul cărţii America povestită unui prieten din România (Humanitas, 2012) şi a tradus, în colaborare, volumul autobiografic al dr Marius Barnard (semnat împreună cu Simon Norval) Momente-cheie dintr-o viaţă în slujba binelui. Amintirile unui chirurg legendar (Humanitas, 2013).“
***
Dialog exclusiv Lapunkt între Martin S. MARTIN şi Cristian Pătrăşconiu.
Cum e Statuia libertăţii? Cum arată? Ce e acolo în ea? Şi, poate, mai ales, ce nu se vede şi este în ea?
Doamna Libertate (Lady Liberty), cum o numesc, cu afecţiune, americanii, nu mai este de multă vreme o statuie, un monument care atrage turiștii, un reper al orașului New York, unde ea străjuiește intrarea în port. Ea este un simbol al ţării, egală cu drapelul naţional, cu Declaraţia de Independenţă și vulturul libertăţii, cu Casa Albă, și cu Constituţia Americii. Ea este simbol în mai multe feluri.
O DOAMNĂ CU TORŢA ÎN MÎNA DREAPTA ŞI CU LEGEA ÎN MÎNA STÎNGĂ
Pentru imigranţii din primele mari valuri de noi veniţi europeni de la sfârșitul secolului XIX și începutul secolului XX, care călătoriseră cu corăbiile sau vapoarele, traversând Oceanul Atlantic, Statuia Libertăţii a fost primul lucru pe care l-au văzut în noua lor ţară, după lungi săptămâni de călătorie neconfortabilă și primejdioasă. La sosire, imigranţii au fost debarcaţi pe insula Ellis, aflată în apropiere, unde li s-au făcut înregistrările, controalele medicale și vamale și asta a durat câteva zile, timp în care au privit mereu la imensa doamnă cu torţa înălţată cu mâna dreaptă și cu cartea legii în mâna stângă. În familiile acestor imigranţi, oriunde s-au stabilit ei, povestea venirii lor în Statele Unite și contactul cu statuia care i-a amuţit, i-a emoţionat și li s-a întipărit în minte a fost mereu spusă, generaţii după generaţii și a intrat în memoria urmașilor, care au povestit-o, la rândul lor, chiar dacă ei știau statuia doar din povești sau fotografii. Pentru aceștia, Lady Liberty este simbolul ajungerii în locul râvnit și a începutului unei vieţi noii.
Pentru toţi locuitorii ţării, Statuia este cel mai puternic simbol a ceea ce este libertatea americană.Nimeni nu are dubii că aici libertatea este adevărată și cu mult mai completă decât în alte ţări. Nu este vorba numai de aspectele legale, garantate ale libertăţii, ci de spiritul de a te simţi liber, de a ști – fără îndoieli – că nu trebuie să ceri nimănui voie, sau să umbli după aprobări, ca să alegi unde vrei să trăiești, ce vrei să faci, cum să îţi plănuiești viitorul. Pentru americani, statuia simbolizează și libertatea alegerii, a deciziei, împreună cu toate celelalte libertăţi americane: libertatea cuvântului, libertatea de a avea arme, libertatea de a te ruga în ce religie vrei, libertatea de a vota, libertatea asocierii, libertatea de a nu fi acuzat dacă nu ţi se poate dovedi vinovăţia, libertatea de a pune orice fel de întrebare, de a contesta, de a protesta, libertatea de a avea orice convingeri politice alegi.
Câteva lucruri, printre care și numele adevărat al monumentului, nu sunt știute de cei mai mulţi. Autorul statuii dăruite de poporul francez celui american, Frederic Auguste Bartholdi a intitulat-o Libertatea luminând Lumea (La Liberte éclairant Le Monde). El primise comanda de a construi statuia și cel care a avut ideea a fost Edouard de Laboulay, scriitor și politician, președintele asociaţiei franceze pentru desfiinţarea sclaviei. Este interesant că Laboulay a promovat proiectul unui dar simbolizând libertatea, destinat Americii, numai după ce războiul civil american s-a încheiat cu victoria celor care susţineau abolirea sclaviei în ţară, în anul 1865. Pentru mulţi francezi, instalarea statuii într-o ţară devenită liberă, a semnificat și dorinţa multor francezi de a îndepărta regimul opresiv al lui Napoleon al III-lea. Mai mult, Laboulay a vorbit în numele naţiunii franceze, când, alegând America pentru instalarea unui simbol internaţional al libertăţii, a definit Statele Unite ca locul maximei libertăţi planetare din epocă.
Statuia a fost transportată sub forma a 350 de fragmente încărcate pe fregata franceză Isére, care au ajuns la New York la data de 17 iunie 1885. Construirea soclului și asamblarea statuii au durat destul de mult și s-au împiedicat mereu de lipsa de fonduri. Cel care a declanșat o campanie naţională pentru colectarea de bani și a contribuit în mod esenţial la realizarea proiectului a fost ziaristul american Joseph Pulitzer, faimos și azi pentru premiul de jurnalistică anual care-i poartă numele.
Inaugurarea a avut loc la 28 octombrie 1886 și a fost făcută de președintele Grover Cleveland. Anul acesta se împlinesc 130 de ani de la ridicarea statuii.
Un alt lucru puţin știut este că Statuia Libertăţii, care impresionează prin senzaţia de masivitate, este de fapt construită din foi de cupru susţinute de o schelă metalică, proiectată deinginerul Gustave Eiffel. El avea să utilizeze aceeași tehnică de construcţie, care asamblează bârne metalice într-un fel care asigur stabilitatea, la următorul mare proiect al său, turnul Eiffel din Paris. Geniul sculptorului a fost să creeze o statuie care, deși goală pe dinăuntru, dă o puternică și convingătoare impresie de masivitate și forţă, iar geniul inginerului Eiffel este că a ridicat un monument de dimensiuni atât de mari, într-un loc bântuit frecvent de furtuni puternice, unde a rezistat o atât de îndelungată vreme.
Statuia este de culoare verzuie, dar nu fiindcă a fost vopsită, ci din cauza oxidării cuprului, expus la umiditatea și salinitatea golfului New York.
Bartholdi a ales pentru trăsăturile feţei înfăţișarea mamei sale Charlotte Bartholdi, iar modelul statuii merge mult în urmă, la alte statui celebre care l-au inspirat pe sculptor: zeiţa Ishtar a libertăţii la babilonieni,sculptura din Grecia antică a zeului soare Helios (soare), zeiţa Libertas din Roma antică, preluată după modelul babilonian, colosul din Rhodos, statuia Libertăţii Poeziei, făcută de sculptorul italian Pio Fedi și care se află la monumentul poetului Niccolini din biserica Sfânta Cruce din Florenţa și un proiect al lui Bartholdi însăși, intitulat Egipt, care urma să fie instalat la intrarea în canalul de Suez, proiect nerealizat.
New York? De ce nu un alt oraş?
De ce nu a fost instalată statuia în capitala ţării și s-a ales New York-ul? Fiindcă acolo era poarta cea mare de intrare a imigranţilor europeni, inclusiv a zecilor de mii de francezi veniţi în Lumea Nouă. Pe soclul statuii, este înscrisă inspirata poezie a Emmei Lazarus: Dă-mi mie pe obosiţii și săracii tăi, Mulţimile tale care tânjesc să devină libere, Pe toţi refugiaţii din tărâmurile tale, Trimite-mi-i mie pe nefericiţii fără adăpost, Pe cei loviţi de furtuni! Ridic lanterna care să le lumineze Poarta de Aur(traducere liberă).
Statuia a fost instalată pe mica insulă Bedloe, din golful New York și numele insulei a fost schimbat printr-un act al congresului din 1956 în Insula Libertăţii. În primii ani, Statuia Libertăţii a avut și rolul de far al portului.
Sunt multiple amănunte despre construcţia în sine, cum ar fi dimensiunile, greutatea, orientarea, dar cele mai importante sunt caracteristicile care au valoare simbolică.
Coroana este luată după modelul zeiţei babiloniene Ishtar, care a fost folosit și pentru emblema organizaţiei francmasone. Laboulay era mason.
Din coroană se desprind șapte raze care reprezintă cele șapte mări și cele șapte continente, care se îndreaptă, ca și privirea statuii, spre Lumea Veche. Torţa luminează drumul celor care se îndreaptă către Lumea Nouă și este un far care atrage privirile celor de pe ţărmurile încă neeliberate.
Statuia este de sex feminin, ca și numele popular al ţării și ea poate fi considerată și o reprezentare a ideii de libertate, dar și a protecţiei materne, a umanităţii și compasiunii feminine.
Cartea din mâna stângă este o carte a legii, simbol al constituţiei americane și pe ea este înscrisă data de naștere a Statelor Unite – 4 iulie 1776. Laboulay era un bun cunoscător al constituţiei și istoriei americane și a publicat cărţi în subiect.
Veșmântul este o robă, lungă până la pământ, așa cum este îmbrăcămintea zeiţelor, a preoteselor, a divinităţii și indică o stare supraumană a Libertăţii, o idee transformată în ceva palpabil, tridimensional, pământean, dar nu chiar omenesc.
La picioarele statuii sunt căzute lanţurile și cătușele sfărâmate de marea putere eliberatoare (continuarea, aici)
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
buna ziua
uite de asta sunt eu “pro American”
nu ca cele de mai jos sunt realizate acolo ci fiindca acolo ai sanse ,ca individ, sa le realizezi
Egalitatea în drepturi este admirabilă. Egalitatea în faţa legilor este obligatorie. Egalitatea obligaţiilor fiecăruia de a fi responsabil pentru el și familia lui și de a face tot ce trebuie pentru a le asigura viaţa, sănătatea și fericirea este un principiul solid pentru societate.
Dar egalitatea de a primi ceva pentru nimic, asociată cu delegarea obligaţiilor individuale altora, este un viciu al societăţilor cu sistem asistenţial, o variantă de socialism. Egalitarismul, împreună cu intervenţia statului în redistribuţia veniturilor, ca principiu de organizare socială, este un abuz, un anestetic prin care se suprimă intenţia de a munci a celor valizi, un atac împotriva eticii muncii și a obligaţiilor sociale, o agresiune a libertăţii celor care produc.
Această egalitate este gratis, dar nu lipsită de consecinţe și pericole. Cei care o promovează dau dovadă de iresponsabilitate și imoralitate socială.
si….
dupa ce am vazut in fimulet la bbc news,in care cei care erau “pro trump” explicau de ce sunt “pro trump” am inteles de ce alegerile sunt asa de “stranse”
nu e vorba de ce face America pentru lume e vorba de face America pentru ea insasi
sincer,daca as fi cetatean american as vota trump,mai ales stiind ca Europa e “antiamericana”
Buna ziua!
Ca-n Razboiul Stelelor: Welcome to the good side of the Force! 🙂
Mai nou s-au descoperit email-uri de guvern scurse de la Hillary la mana ei dreapta (Huma) si de la asta la barba’su (Weiner – idiotul ala cu poze trimise la fete de 15 ani). Vrand-nevrand (fortati exact de faptul ca toti sant egali in fata legii) FBI a trebuit sa deschida o noua investigatie. MSM o da intoarsa, nu stiu cum sa prezinte stirea. Amuzant sa-i vezi pe viermii astia cum se rasucesc 🙂
Iar Hillary? jumate plictisita/jumate amuzata: “sa vedem ce mare branza e in email-urile astea”. Tampita nici acu’ nu intelege. Sau ca orice sarpe/avocat, se preface ca nu intelege.
Nici nu conteaza ce e in email-uri. E f grav ca email-uri de stat s-au scurs afara. In orice business privat asa ceva se soldeaza cu dat afara si escortat din cladire. Nu sa oferi job-ul nr 1 de CEO. Ca-n cazul lui Hillary.
@danc
buna dimineata/la dvs
nu sunt de nici o parte,sau daca doriti sunt de “ambele parti”/nu sunt cetatean American si mai mult ,sunt “expirat”-din categoria +65
dilemma pe care o aveti dvs -ca American-eu am avut-o in 2000= Iliescu sau Vadim?l am votat pe primul dar,nici azi nu sunt convins ca a fost bine/
zic iar de “filmuletul” de la bbc- oamenii aia intervievati spun doar” nu avem incredere in politicieni si trump nu e politician,hai sa I dam o sansa si daca nu rezolvam peste 4 ani”
problema acum este ,daca trump va fi presedinte ce va face in 4 ani?lui hitler I au trebuit doar 2 ani,lui lenin doar 6 luni,lui deng cateva decenii
nu se va sfarsi lumea odata cu alegerile din 8 noiembrie
dupa mine ,nu se ajungea in situatia asta daca McCain castiga in 2008..dar ce ma face “pro trump”-cateodata- e tendinta asta de “egalitarism”,de “corectitudine politica imbecila” promovata in America /
oricum,lumea se schimba si mi e teama ca nu America “va comanda muzica” ,cu trump sau cu Clinton/oricare din ei va face compromisuri/Clinton,ca asa stie,trump ca sa si salveze “imaginea”
niciunul din ei nu au principii/asta nu s a intamplat in alegerile prezidentiale pana acum/ambii candidate sunt ” Teflon candidates”
Salut 😀 http://www.reuters.com/video/2016/10/28/dame-helen-mirren-backs-hillary-in-no-re?videoId=370301866
O scrisoare deschisa a unui agent FBI pensionat catre Directorul FBI:
http://www.americanthinker.com/articles/2016/10/a_retired_fbi_agent_addresses_james_comey_on_the_hillary_clinton_investigation.html
Pe aceste dimensiuni / teme se duce aceasta campanie: “love-hate” impinse de mediu liberal, gen Mirren si “lege-haos” de catre conservatori. Partidul democrat a devenit partidul de casa a familei Clinton, white trash din cel mai sărac stat, pe cand republicanii sunt descumpaniti de victoria unui outsider. Clintons au devenit bogati lucrand toata viata pentru stat, “pe salariu” – ceva imposibil, pe cand Trump a fluctuat prin bankrupcies pastrandu-si banii si influenta. Vor fi niste ani interesanti 🙂
Oricum, nu va asteptati la apocalipsa.
http://dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/feluri-de-a-vorbi-2
Vin alegerile. Vom fi năpădiți de discursuri de toate culorile, pe toate tonurile, care mai de care mai „convingătoare“, mai arzătoare, mai drăgăstoase. Va trebui să asistăm la spectaculoase tumbe demagogice, la ample procesiuni de vorbe goale, de lozinci patriotice, de angajamente, promisiuni și unsuroase manevre de seducție. Vom citi uriașe bannere optimiste, din care vom afla că ne vom recăpăta pensiile, țara, încrederea, îndrăzneala, adică tot ce ne dorim și n-avem (fiindcă ni le-au luat „ăilalți“ și sorosiștii). În acest context, m-am amuzat să redescopăr o pagină de tipologie retorică, scrisă cu vreo zece ani în urmă. Poate va fi de folos celor care își ascut armele pentru săptămînile următoare.
Dreptul de a vorbi e, fireşte, unanim recunoscut. Dar ce diversitate, ce policromii, ce nuanţe! Cine ar îndrăzni să sistematizeze acest zburdalnic zgomot de fond al vieţii noastre zilnice?
Buna seara tuturor…
Celor care cred ca ar trebui sa-i dea o sansa lui Donald dintr-un motiv oarecare, oricare ar fi el, le reamintesc de situatii asemenatoare: hai sa-i dam o sansa lui Adolf / Ceausescu. Sa-i batem pe mitocanii de politicieni cu un mitocan si mai mare. A fost bine? Ar fi fost mai bine cu Vadim? O “sansa” pentru un nebun sau pentru un bolsevic?
Nu veau sa spun ca oamenii noi nu merita o sansa, ci doar ca trebuie sa fim foarte atenti cui acordam sansa. Una e sa i-o dai lui Donald & co si alta e sa i-o dai lui Nicusor Dan / Clotilde Armand, de exemplu.
Altfel, continui sa cred in America, indiferent de circul electoral. Desi din pacate ce spune Dr. Martin despre insinuarea demagogiei socialiste e adevarat…Lumea in general e gata sa se dea ieftin pentru iluzia ca are cineva grija de ei, ca sunt in “siguranta”, ca “le da” cineva o “slujba”, etc…Desi cea mai mare nesiguranta e sa ti se “dea” totul si sa fii la cheremul celui care “da”.
Nu va luati dupa cnn sau msnbc care il confunda pe Trump cu toate creaturile pe care le-ati mentionat! Sunt numai elocutiuni electorale.
Pe cealalta parte Hillary este mic copil față de Dragnea autohton – bus-uri de anti-demonstranti la meeting-urile lui Trump, sau de votanti plimbati, incendierea unui sediu republican din North Carolina (primul vandalism din istorie!!!), investigatiile fbi-ului si in general dispretul pentru legi si oameni.
Trump, departe de a fi un model, a reusit sa atinga o coarda sensibila la adevarata clasa de mijloc din rust belt.
Toate principiile minunate expuse in editorial – the bill of rights – sunt sub atac direct de “democratia originala” propusa de Hillary. Asa cum a confiscat un partid istoric gigantic, partidul democrat, asupra caruia troneaza regește, va incerca sa confiște toate drepturile fundamentale. Pas cu pas.
Buna seara http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/colectiv-imagini-pe-care-nu-le-ati-vazut-pana-acum-602058
http://www.comisarul.ro/articol/cititi-asta!-toti-hotii-care-au-condus-romania-ar-_854707.html
Seara buna
Fara urma de dubiu , America a fost si este leaganul drepturilor individuale si colective .
– E tara unde poti critica pe viu atit presedintele cit si oricare membru al congresului . Fara sa risti sa fi “saltat” de aia de la serviciul secret , CIA , FBI sau de paza deputatului .
– E tara unde insasi un presedinte in functie a trebuit sa demisioneze (Nixon) pentru a nu ajunge dupa gratii in urma unor dezvaluiri din presa LIBERA .
– USA a intervenit de doua ori (in cele doua razboaie mondiale) . Europa de azi e datorata exclusiv sutelor de mii de americani morti departe de tara lor . Unde au pus ei piciorul , a aparut democratia si bunastarea .
Unde au ramas dictatorii pusi de “soarele de la rasarit” , saracia a fost mereu ascunsa de propaganda . Care a sucombat si ea in 1989 .
In alta ordine de idei amintim pentru maine :
1- se semneaza acordul UE- Canada .
2- sa nu uitati sa dati ceasurile cu o ora inapoi . Ciolos va face sa dormiti cu o ora in plus . 🙂
3- un amarit de capsunar departe de tara lui implineste 56 de ani . 🙂 🙂 🙂 🙂
La multi ani! 🙂
La multi ani! Îți urez multe comentarii pe orice tema.:)
La Multi Ani Don Stefano ! 😀
🙂 KJ si … Masa Tacerii …
http://www.gandul.info/politica/imaginea-zilei-iohannis-s-a-asezat-la-masa-tacerii-panoul-pe-care-presedintele-l-a-ignorat-total-15877171
Cum rezolva Erdo problema supraaglomerarii inchisorilor …
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21384781-turcia-erdogan-prezenta-parlamentului-propunerea-reintroducere-pedepsei-moartea-dupa-tentativa-puci.htm
Presedintele turc Recep Tayyip Erdogan a anuntat sambata ca va prezenta Parlamentului propunerea de reintroducere a pedepsei cu moartea, dupa tentativa de puci din 15 iulie, relateaza News.ro.
El a subliniat ca Occidentul si criticile sale “nu conteaza”.
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/ziarul-de-duminica/ziarul-de-duminica-30-octombrie/50196/