Poziția Comunității Politeia. In atenția ambasadelor occidentale: apăsați butonul roșu!
| 09/06/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Excelențele Voastre, stimați diplomați, reprezentanți ai statelor membre NATO si UE,
In tarile Dumneavoastra de origine, un parlamentar acuzat de conflict de interese, fals in inscrisuri si spalare de bani demisioneaza in secunda care urmeaza chemarii la procuratura. Onoarea, codul de conduita, morala publica si respectul pentru actul de Justitie il constrang sa o faca, chiar daca, omeneste vorbind, el este inclinat sa se ascunda sub imunitatea conferita de statutul sau politic.
In Romania, un parlamentar acuzat de savarsirea infractiunilor de mai sus nu numai ca nu demisioneaza, ci, sfatuit de consilierii sai politici care provin din medii intelectuale si politice dubioase, iese la bataia aruncand cuvinte grele precum “lovitura de stat”, “plangere penala”, “contra-manifestatie in strada” si altele asemenea. Tehnica nu este noua, si nici inventata in Romania. Numai ca pe aceste meleaguri lucrurile se desfasoare cu o viteza si o ferocitate iesita din comun. Un Presedinte poate fi suspendat dupa o procedura care dureaza 3 zile, o Curte Constitutionala poate fi atacata printr-o Ordonanta de Urgenta, o lege poate parcurge traseul legislativ de la proiect la promulgare in 3-4 zile, daca pe traseu se afla persoanele potrivite.
In aceasta tara, forma politica goala infrange intotdeauna continutul juridic viu. Litera omoara mereu spiritul iar Constitutia ramane mereu o carpa de stars picioarele parlamentarilor care se considera deasupra ei. Imunitatea protejeaza parlamentarul de procuror, votul pe linie de partid infrange mereu Constitutia iar libertatile sunt supuse bunului plac al politicienilor care nu permit nici macar demonstratiile in strada.
In aceasta tara, diplomatia de tip soft power nu functioneaza decat pe termen scurt. Parlamentarul roman se intoarce de la Bruxelles cu o lista de obiective de implementat si o face, cu prima ocazie, hartie igienica.
In aceasta tara, Jusitia trebuie sa ceara voie politicianului sa il ancheteze iar acesta isi permite sa ii rada in nas, aparat de confratii din Parlament.
In aceasta tara, nu toti oamenii sunt egali in fata legii, fara privilegii si fara discriminari (art. 16 din Constitutia Romaniei). Nu. In aceasta tara, politicienii acuzati de procurori se bucura de privilegiul de acuza procurorii de lovituri de stat!
Excelențele Voastre, stimați diplomați, reprezentanți ai statelor membre NATO si UE,
In aceasta tara Justitia nu este respectata de politicieni decat de frica sau din constrangere. Daca doriti ca aceasta tara sa apartina cu adevarat concertului politic si institutional european, asa cum o fac deja cetatenii romani care respecta legea si normele de drept comun (civil si penal), daca doriti ca acest colt de Europa sa fie stabil politic si previzibil la nivel institutional, daca doriti ca legea sa triumfe si sa fie egala pentru toti, daca doriti ca reprezentantii politici ai Romaniei sa nu va mai minta in fata la reuniunile oficiale, daca nu doriti sa vedeti Justitia chemata la raport in Parlament,
Vă rugăm: apăsați butonul roșu!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
E penibil ca de fiecare data, la orice criza de genul asta, trebuie sa cerem ajutor din exterior. O natie de oi suntem (printre care me enumar si eu desigur, nu arat cu degetul) care isi merita conducatorii. Prea multa adormire, si prea putine momente de actiune.
Victor Viorel Ponta, ultimul conducător autoritar din blocul ex-sovietic, a declarat starea de urgenţă după ce s-a prezentat în fața Parlamentului pentru a cere în mod oficial să nu fie dat pe mâna procurilor DNA pentru faptele de corupție pentru care a fost acuzat. După aflarea rezultatului favorabil al votului, prin Ordonanță de Urgență de Nevoi Personale, Victor Viorel Ponta a interzis ieşirea din case, iar adunările de cinci sau mai multe persoane au fost, de asemenea, interzise. Soldaţii, poliţiştii şi membrii forţelor speciale sunt în stare de alertă. Ceva mai devreme, într-un discurs televizat, Victor Viorel Ponta a ignorat condamnările internaţionale şi a spus că imperialiștii, fasciştii şi străinii, sprijiniți de cozile de topor din țară, aţâţă la tulburări. El a spus că polițiștii, jandarmii, ostaşii, Procurorul Său General și ministrul său personal de Justiție, Robert Cazanciuc, sunt pregătiți să facă dosare penale și să intervină împotriva oricui va încerca să atenteze la ordinea sa de drept. Victor Viorel Ponta care teleguvernează România din mai 2012, a încercat să dea vina pe Opoziție, pe care a acuzat-o că vrea să organizeze manifestații de protest.
Buna dimineata 🙂
Imi permit sa semnalizez o eroare (desigur doar dactyli 🙂 )
Procurorul Sau
Nu
Procurorul sau.
Chiar daca nu este mentionat in comunucatul oficial, in cel intern e prevazut. Cu sanctiuni.
🙂
Buna ziua!
Reactia lui Iohannis la votul din Parlament: ii solicita din nou demisia lui Ponta
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20221118-klaus-iohannis-ridica-tonul-este-dovada-maxima-iresponsabilitate-sfidare-adresa-cetatenilor-continuare-consider-solutia-pentru-iesirea-din-actuala-situatie-este-demisia-domnului-victor-ponta-din-funct.htm
Reactia lui Iohannis este a unui neputincios. Este impardonabil ca un sef de stat ales sa se rezume la a spune atunci cand se intampla ce se intampla la noi.
Buna ziua,
Observ in jur un fenomen f interesant, lumea pare sa devina din ce in ce mai nervoasa.Si sant de toate felurile ; pro sau anti Iohannis,Udrea ,PNL,Basescu etc ,dar toti uniti de ura fata de Ponta.Caracterizarea cea mai comuna : nesimtzit si obraznic.Exista si o anumita neputinta exprimata : ce sa facem cu Parlamentul asta care pare ca face ce vrea.In orice caz, nimeni nu pare sa mai aibe rabdare.Chiar si Iohannis parca si-a pierdut-o.
cind scapam de astia?
si mai ales cine va veni – ce va face? copy-paste dupa ponta/nastase/etc sau va incerca sa fie corect?
Atat timp cat vom asista pasivi la ce se intampla nu vom schimba nimic.Ambasadele nu pot influenta factorul politic , urmeaza vacanta parlamentara si Ponta va prinde 2016 tot in functia de premier.
buna ziua. un calcul cinic ne arata ca pentru pnl si iohannis e mai bine sa ramana ponta pana in 2016 sa-i duca la 15-20%, udmr poate ca nu scoate 5%, asa acum daca ar intra sa guverneze ar depinde foarte mult de unpr si udmr. si cred ca va fi joc de gleze cu “jos ponta, demisia ponta”
Da, ar fi ceva logic.Dar ce facem pana atunci, e un an jumate pana la alegeri ?Astia sant in stare sa arda tot ca sa scape.
Cel mai bine ar fi cred un guvern de tehbocrati si decalarea alegerilor cat se poate mai devreme.
Idea de guvern de tehnocrati suna bine pe hartie. In realitate, cei la putere se spala pe maini si ies neatinsi din scandalul asta. Capitalul politic este salvat.
Buna ziua,
astia de la putere intind coarda pana sper ca se va rupe:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20221493-presedintele-inaltei-curti-livia-stanciu-presedintele-csm-marius-tudose-prezenti-sedinta-comisiei-juridice.htm
Ponta e prezent la Sedinta CSAT si i-a intins (el )mana lui Iohannis, fara vreo tresarire!
salut, va semnalez un articol exceptional.
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/-alien-381222
Perfect, “sistemul” are nume si pronume, adresa, aseturi etc… Cine, unde sunt ei? De acord, dar adevarurile trebuie rostite pana la capat.
Sistemul = oamenii din Secu refugiati in politica, justitie si afaceri si ramasi acoperiti.
Ponta a ajuns de rasul lumii, dar ce folos?
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-revista_presei_international-20221613-postul-public-radio-bavarez-foloseste-stirea-despre-pastrarea-imunitatii-lui-victor-ponta-melodia-imi-pare-tare-rau-pinocchio-1q-sapro.htm
salutare all 🙂
bre,dar se pare ca e groasa rau/azi-noapte eram ceva mai optimist
intrebare : daca pt dosarul turceni rovinari cand nu era in mandat ,ponta e trimis in judecata,atunci kwj poate ca sa-l suspende ? ca pe astalalt,cu conflictu de interese sparlamentul i-a zis pas neamtului.
..
f.bun iar ,turturica/excelent articol intr-adevar City !
..
pai nu mai ramane decat iesitul in strada…in fine…greu la deal.
Livia Stanciu face declaratii dupa participarea la Comisia juridica din parlament. E foarte dura si se arata nemultumita de modificarile propuse la Codul penal.
Bravo ei, nu se lasa intimidata de sforarii care ii cer demisia!
bravo ei, sa se pregateasca sa atace la CCR modificarile care vor fi facute de penali!
salve 🙂
o vazui si eu
om corect/ de caracter
Salutare,
In articol scrie ca “Imunitatea protejeaza parlamentarul de procuror, “.
Totusi in Constirutie, in Art 72, alin 2 scrie: “(2) Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.”
Mie mi se pare ca urmarirea penala ar trebui sa mearga inainte, pur si simplu, cu sau fara acceptul Parlamentului. Gresesc?
Si atunci de ce atata tevatura? DNA trebuie sa continue cu dosarul lui Tonta! Si apoi Presedintele sa ceara trimiterea in judecata (e nevoie de acest pas in privinta ministrilor).
Incerc sa lamuresc aspectul acesta al imunitatii parlamentare privind urmarirea penala (daca e nevoie de incuviintarea Parlamentului) si pt. asta discut acum si cu Cristi Danilet pe blogul lui.
salut 🙂
legea raspunderii ministeriale
si eu sunt in ceata
citez pe City din postari mai vechi
109/2
Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor. Dacă s-a cerut urmărirea penală, Preşedintele României poate dispune suspendarea acestora din funcţie. Trimiterea în judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
si
trebuie sa fie fapte penale care nu au legatura cu mandatul de parlamentar sau prim-ministru
…
“…atrage suspendarea din functie… ” asta nu stiu cum vine ,ce institutie/autoritate e implicata (presedintele de ex)
sau pur si simplu daca e trimis in judecata(presupunand ca procurorul a descoperit fapte penale in afara mandatului) ,presedintele numeste interimarul ?! nu ma pricep
Buna 🙂
Vezi putin cat este de interpretabila notiunea “in exercitiul functiei lor”.
Este vorba despre fapte care intra exclusiv in exercitarea calitatii de ministru sau orice fapte comise pe timpul mandatului?
Oricum, dosarul merge inainte pe partea de fals si evaziune si parerea mea este ca va merge foarte repede.
salve 🙂
pai sa meraga ff repede si s-ajunga sub control judiciar 😀 ca deja contra-ataca : plangere penala pe unchesu (cu consecinte cf,legilor )
cam de prin 2004 a fost sub mandat(deputat,respectiv ministru)
inainte,bombo l-a pus sef de control al guvernului-nu stiu cu ce rang e asimilata pozitia
presupun asadar ca trebuie un probatoriu la putza de furnica a.i. sa fie prins inafara acestor pozitii.
Cred ca fara probatoriu nu se poate “baga in seama” un “nenorocit de procuror”, ba chiar indraznesc sa afirm ca dosarul este incheiat pentru faptele alea, citit si corectat 🙂 de Codruta.
Buna dimineata 🙂
Cineva spunea ca trebuie aparat de data asta procurorul de caz. Oare se poate ajunge dincolo de vorbe? Lumea vorbeste de alte cazuri ciudate 🙂
Salut Mircea,
Exact aceasta fraza – scrisa si de tine – m-a bagat si pe mine in ceata:
“Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor.”
Despre asta discut acum cu Cristi Danilet pe blog.
Va invit si pe voi sa participati la discutie, aici (cat mai concis, argumentat si fara a repeta idei, caci pp. ca omul mai are si altele de facut):
https://cristidanilet.wordpress.com/0-in-dialog-cu-voi-din-12-06-2014/
Postul este cel cu nr. 172 (si urmatoarele) iar eu postez ca si aici sub nick “cristiggg”.
NB: Dupa cum veti vedea am pus si problema atacarii imunitatii parlamentare la CCR, conform cu Art 16. din Constitutie si omul a fost fara echivoc “se poate. nimeni nu indrazneste.” Poate ne gandim ce e de facut si aici, sa le tragem presul de sub picioare borfasilor. Nu mi se pare imposibil, am vazut minuni si mai mari.
de coma iar astia de la tnr 😆
http://www.timesnewroman.ro/politic/prima-ei-decizie-politica-inspirata-alina-gorghiu-a-promis-ca-se-va-dezbraca-daca-ponta-e-demis
Livia Stanciu, jos palaria!
“Presedinta ICCj a declarat marti ca premirul Victor Ponta, ca orice cetatean al Romaniei, se supune legilor in vigoare, iar controlul judiciar poate fi dispus si in cazul sau, pe baza de probe.
“Atat timp cat nimeni nu e mai presus de lege si legea prevede si aceasta masura (n.r. cotrolul judiciar) ea este aplicabila oricarui cetatean. In rest ramane la aprecierea celui care dispune acea masura sa-si fundamenteze masura pe probele din dosar”, a spus Livia Stanciu.
Ea nu a dorit insa sa comenteze votul de marti din Camera Deputatilor impotriva urmaririi penale a premierului.”
Am vazut pe Mediafax ca sedinta CSAT a inceput + poza Presedinte, MikiMaus in aceeasi incapere. Ei, asta e inca o dovada ca Iohannis e bleg. Putea foarte bine sa refuze intilnirea. O conferinta de presa la Cotroceni in care sa explice. Facind “business-as-usual” cu Pacaliciul asta poate sa insemne si ca e in aceeasi barca/aproba tacit. Doar a fost USL-ist si Klaus, ce dracu’? Oameni sintem!
18-00
neamtzul iese la declaratii
Hai sictir! Cu scuze, dar asta a este penal si jigodie rosie – “Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a spus, marti, dupa votul din Camera, de respingere a urmaririi penale a lui Victor Ponta, ca “imunitatea parlamentarilor nu este un privilegiu, fiind, in final, in beneficiul cetatenilor”, iar ridicarea imunitatii afecteaza, de fapt, cetatenii”
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20222218-tariceanu-imunitatea-parla mentarilor-nu-privilegiu-daca-ridica-imunitatea-nu-parlamentarul-este-primul-afectat-cetatenii-care-sunt-lipsiti-reprezentare.htm
Am auzit SUSPENDAT?
Am auzenii?. Parca am auzit ceva de genul “daca… nu-l suspendam astazi”
da,a zis-o
teoretic, ar insemna ca se poate daca a zis-o
dati refresh:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20222216-ora-18-00-klaus-iohannis-sustine-declaratie-presa.htm
Am auzit si eu ceva despre suspendat dar a fost la modul conditional: “nu l-as fi suspendat daca…”
remarcabil neamtzu !
buna retorica
bun si inceputul cu strategia din csat
DA -L-a suspendat din functie!~
Daca asa s-ar fi intamplat probabil nici nu l-as fi suspendat din functie si cu siguranta s-ar fi gasit modalitati de judecare cu mare celeritate petnru a lamuri foarte repede problema.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20222216-ora-18-00-klaus-iohannis-sustine-declaratie-presa.htm
incalceala naibii
deci l-a suspendat
care-i baza legala ???
afirmatia este prevazuta in Constitutie – art.109 din Constitutie
inseamna ca a cerut trimiterea lui in judecata(e una din cele 3 autoritati care poate cere trimiterea in judecata pt a avea consecinta : suspendarea )
bre,incepe razboiu
da, in presa este scris ca l-a suspendat . Super tare, omul a reactionat impecabil. Cred ca presiunea a fost teribila, trebuia sa actioneze. Au intrat Ambasadele in paine si nu cu manusi.
nu,sunt in eroare
a fost suspendat doar in urma trimiterii in judecata
cine si cum a facut-o insa ?
inseamna ca este si altceva la mijloc. acum dau in reluare sfarsitul discursului lui Iohanis, din care rezulta ca l-a suspendat.
După cum am mai declarat, Olanda crede cu tărie că toţi oamenii sunt egali în faţă legii. Evoluţiile recente din Parlament ridică probleme ample legate de atitudinile faţă de justiţie şi corupţie din România. Această preocupare a fost evidenţiată în prima parte a anului prin raportul MCV pe 2015 al Comisiei Europene. Acordăm o importantă foarte mare recomandărilor din raportul MCV. Avem încredere că România şi toate instituţiile sale le iau în considerare”
http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/ambasada-olandei–reactie-transanta-cu-privire-la-votul-in–cazul-ponta-381326
Eu nu cred ca l-a suspendat. Nu cred ca poate. Cred ca s-a exprimat gresit.Sa asteptam daca apare ceva in MO. Dar cred ca ponta este in stare sa interzica aparitia unui decret de suspendare a lui in MO care este in curtea lui.
Da, si pina nu apare in MO nu e valabil. Parca era o lege de acest gen.
Eu cred ca voia sa zica ca daca CD i-ar fi ridicat imunitatea si atunci ponta putea fi anchetat penal si atunci Iohannis putea sa il suspende el nu l-ar fi suspendat.
asa am inteles si eu.
imposibil ca sa fie vorba de exprimare gresita la momentul asta.Atunci poa`sa mearga sa traga closetu
a facut-o deja-suspendarea, e fara dubiu exprimarea sa
Nu stie bine limba romana. Plus ca trebuia sa stea sa raspunda la intrebari si clarifica.
144 de parlamentari in vizorul Parchetului General. Cred ca este cazul sa fie dizolvat.
daca e vreo eroare de interpretare a lui kwj/consilierii (mihalache ??? ) se lasa cu suspendare
kwj o fi muscat-o ?
sau se doreste a se ajunge acolo ?
fff interesant
salve , e prea mic ponta & co pentru ce se intampla acum in Ro 😉 putina rabdare 😀
salve 🙂
bre,nu te juca cu sensibilitaturile mele 😆 😆 sa te-mbucure D-zeu !!!
avem rabdare
avem !
http://www.gandul.info/politica/joseph-daul-presedintele-popularilor-europeni-anunta-monitorizarea-romaniei-dupa-parlamentul-impiedicat-justitia-cazul-ponta-e-inacceptabil-premierul-unei-tari-ameninte-protestarii-pasnici-sanctiuni-14428651
o imagine care face cat 1000 de cuvinte
http://www.comisarul.ro/politic/momente/iohannis-negru-la-sedin%C5%A3a-csat/ponta-ca-gi_477781.html
Nu e nimic pe site-ul Presedintelui. Daca intr-adevar l-a suspendat, o fi scris pe-un servetel, ca la Yalta…
S-a facut de ras cu exprimarea asta. Niciodata nu mi-au placut oamenii care se lauda cu ce ar fi facut ei daca … . Arata ce faci sau ce ai facut sau ce nu ai facut nu ce ai fi facut daca ar fi fost nu stiu cum
o fi avand dreptate tiberiu
vreo exprimare de genul…sunt un politruc…
dezamagitor
da` poate si ziggy stie ceva 🙂
A spus ca daca Pona ar fi cerut deputatilor sa incuvinteze cercetarea penala probabil ca nici nu l-ar fi suspendat, mie mi s-a parut foarte clar si romaneste.
vezi mai jos expresia folosita
consecinta : dar neintamplandu-se …l-am suspendat..
“Daca asa s-ar fi intamplat probabil nici nu l-as fi suspendat din functie si cu siguranta s-ar fi gasit modalitati de judecare cu mare celeritate petnru a lamuri foarte repede problema.”
asta-i expresia
eu inteleg de aici ca l-a suspendat(doua conditionale cu un -nici-intercalat )
expertii in semantica ?? gramatici ? kenny ? 😆
Daca s-ar fi incuvintat cercetarea ar fi avut temei sa-l suspende dar pobabil nu l-ar fi suspendat.
Daca nu s-a aprobat lipseste temeiul asa ca nu il poate suspenda deci nu l-a suspendat.
Inteleg ca asteptarile sunt uriase dar… 🙂
sunt uriase dar… chiar asa 😆 😆 ha-ha
..nici nu l-as fi suspendat din functie…
nu exprima o actiune incerta impersonala ca de ex …in conditiile respective (indeplinite) nu ar fi fost de suspendat
si e si negativ,dimpotriva…zic eu,un act ce tine de propria vointa -ce naiba,definitiile conditionalului optativ
dar nu ma bag pt ca nu mai tin minte atat de bine toate alea 😆 poate ai dreptate
toti astia pe sticla ar fi luat foc deja 😆
Nu este de vina negatia. Este de vina in primul rand transcrierea fara semne de punctuatie:
Discursul original aici: http://www.b1.ro/stiri/politica/klaus-iohannis-e-o-zi-trista-pentru-democratie-victor-ponta-a-ales-sa-sacrifice-interesul-romaniei-video-114121.html
Min 2.34
Transcriptul corect este:
A doua varianta este sa isi convinga colegii sa incuviinteze urmarirea penala, sa se puna la dispozitia procurorulor si sa dovedeasca practic ca e nevinovat.
Daca asa s-ar fi intamplat, probabil nici nu l-as fi suspendat din functie. Si cu siguranta s-ar fi gasit modalitati de judecare cu mare celeritate petnru a lamuri foarte repede problema.
Intrebarea incuietaoare este timpul la care actiunea “nu l-as fi suspendat” se petrece: Este la mai mult ca perfect? (nu l-ar fi suspendat atunci) sau la imperfect(nu l-as fi suspendat acum)…
Asta e caz de analiza gramaticala de dat la Admitere la Litere…. 🙂
Mi-a dat nevasta o smetie si m-a scos din formele mele de trecut. E conditional optativ. Si tot ca-n gara e sensul in lipsa unor clarificari ulterioare.
Eu ma ingrozesc insa atunci cand ma gandesc la redactarea legilor facute de astfel de vorbitori de limba…
o smetie ?? 😆
eu o sa dorm afara …ca despre cina…matze fripte… 😆
imperfectul arata continuitatea unei actiuni,nu poti determina inceputul si nici sfarsitul acesteia
e conditionalul la o intentie a ceea ce ar fi facut(actiunea de a-l suspenda) daca nu erau indeplinite conditiile
daca e interpretat ca mai mult ca perfect pare a se intelege ca fiind o actiune deja incheiata(adica l-a suspendat) pt ca “probabil nu l-as fi suspendat” imi arata si incertitudinea in care se zbatea(-probabil- adica ar fi facut-o dar nu cu certitudine)
cred ca daca vroia ca sa se inteleaga f. clar ca l-ar fi suspendat deja,in expresia folosita ar mai fi trebuit sa intercaleze un -mai-
Daca asa s-ar fi intamplat, probabil nici nu l-as -mai -fi suspendat din functie.
asa ca mie mi s-a parut ca a ramas in ceata.
buna observatie
Sfanta limba romana de lemn. Iohannis a scos o fraza care, scrisa e interpretabila dar cand a spus-o suna mult mai clar. In sensul ca l-a suspendat.
A fost în limba săsească, a se citi: dacă nu eram bleg, îl suspendam de Vineri.
Ma iertati, dar cred ca ati inteles ce vroiati sa intelegeti, din pacate.
A spus clar , daca deputatii ar fi incuviintat urmarirea penala, probabil nu l-ar fi suspendat.Modul conditional -optativ pt ambele verbe, stie totusi limba romana.
La modul strict, eu nu cred ca nu l-ar fi suspendat.
daca deputatii ar fi incuviintat urmarirea penala, probabil nu l-ar fi suspendat
exprimarea ta e clara @papi 🙂
a lui, nu
Buna seara intr-o seara trista. Era de asteptat ca Parlamentul sa faca scut impotriva lui Ponta.
buna Clemy 🙂
astia pe sticla interpreteaza ambiguitatea exprimarii ca fiind un avertisment dat lui ponta
ceva de genul : bai,pinochio…daca tu ai doua boase,unul alb si unul negru( atentie,genu neutru)
atunci daca unu-i alb celalalt nu poate fi decat negru 😆
o singura data daca mai faci ce-ai facut azi…te-am suspendat !
cum faceam io cand eram de 10 ani
bai,cand iti trag una….dar eram cu spatele la respectivu… si in blockstarturi 😆
Tariceanu in slujba lui Ponta a ajuns sa minta ca stapana-su, de fiecare data cand respira.
De acum inainte consider ca orice spune, e de fapt invers.
Buna seara tuturor…
Pana la urma michimaus e…suspendat in eucalipt? Lamuriti-ma, nu gasesc nimic concludent nicaieri…
nu este.
Johannis a vrut sa zica “s-a temut degeaba”.
buna Diana 🙂
nu e suspendat.
(dar io ma chinui sa cred ca e 😆 )
Ponta discuta acum cu ambasadorii UE! e insotit de Zgonea si Tariceanu (b1).
Oare ce le spun cei trei ambasadorilor?
Ca parlamentul este suveran si Ponta raspunde doar in fata Marii Adunari Nationale si sa isi vada fiecare de treaba lui. HAI PA! la sfarsit
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/victor-ponta-discutii-cu-ambasadorii-u-e-premierul-a-venit-insotit-de-zgonea-si-tariceanu-114131.html
Bun:
“Nici Iohannis, nici Opoziţia nu pot opri acest joc. N-au instrumentele necesare şi oricum sunt în capcană. Singura care contează acum este opinia publică… dar mă tem că aceasta este deja cu gândul la vacanţă. În toamnă, când opinia publică se va întoarce din vacanţă, probabil ţara noastră va arăta altfel.” – http://www.biziday.ro/2015/06/09/urma-scapa-turma/#sthash.jxCHKcPv.dpuf
Bună seara!
Un „dicționar antipropagandă” excelent!
http://www.contributors.ro/analize/mic-dic%C8%9Bionar-antipropaganda/?cfcc
Mai precis:
“De fapt, ceea ce a vrut Ponta să afle a fost reacţia societăţii civile la acuzaţiile pe care i le aducea DNA-ul, opinia publică fiind singura de care Ponta se teme de fapt. Iar reacţia a fost una slabă. Buuun! a zis premieru’…
Constatând o stare generală cam de derută, dar şi replica anemică a românilor, Ponta s-a repliat rapid, a preluat iniţiativa, (pe care doar lăsase impresia că o pierduse, căci, aşa cum am spus, surpriza la iniţiativa DNA-ului a fost de fapt una mimată) iar acum, victimizându-se, poate declanşa liniştit masacrarea Codului Penal, cu larg tupeu şi entuziasm din partea parlamentarilor, folosindu-se şi de cazul Rarinca, dar şi de propriul său caz de conflict de interese. Iată! şi omul de rând, dar şi premierul, suferă solidari în faţa abuzurilor Justiţiei!
Urmăriţi ştirile despre audierile din Parlament a preşedinţilor Curţii Supreme şi Consiliului Superior al Magistraturii… E o nebunie ce se întâmplă acolo.”
bre,m-apuc de baut ca vad ca grămătica …mere greu
cea mai buna interpretare/explicatie Gino 7:00 🙂 🙂
🙂
salutare tuturor 🙂
Multumesc pentru cimentariile si reactiile de pana acum, din pacate v-am citit insa nu am putut interveni din motive de serviciu.
La cald/rece.
Liviei Stanciu nu (prea au) au ce se ii faca. Cidrutei Kovesi, da. Modul de actiune al lui Ponta are acelasi tipar: un grajdan desfiinteaza institutii in beneficiul lui Ponta.
Zvonurile sunt ca Nicolicea va fi adus la NJ, pentru a face Presedintelui propunerea de revocare din functie a sefei DNA. Iohannis nu va vrea, si vor incepe sa il preseze cu acuzatia de suspendare. S-a cerut in sedinta Cex a PSD capul lui Kovesi insa nu s-a decis nimic. Insa daca ajunge Nicolicea sef la MJ, va dau in scris ca asta va face: incercarea de revocare a procurorului sef al DNA.
Mai mult decat atat, solidaitatea CSM-ICCJ-DNA va fi testata la maximum.
Va trebuie ca sefa ICCJ si Sectiile Reunite sa se pregateasca de lupta juridica, sa conteste la CCR toate modificarile la Codul Penal
Buna seara din nou. Ceva noutati?
E impresia mea sau ambasadele reactioneaza incredbil de repede, semn ca e grav de tot?
Eu sper sa nu le mearga dupa pofta inimii. Dar e clar ca disperarea e la paroxism.
Sa vedem daca apar ceva declaratii dupa intalnirea cu ambasadorii UE, SUA si Canadei!
De asta intrebam de noutati ptr ca am citit de intalnirea de urgenta. Maine, poimaine ne trezim si cu un trimis special ca in vara lui 2012.
deocamdata zvonurile sunt ca Nicolicea e varianta de rezerva a lui Ponta la MJ ca sa faca manarelile in caz de nevoie.
Am citit. Si mi-e teama ca se vor confirma zvonurile si asa prind contur cele mai negre scenarii vehiculate in ultimele zile.
Seara buna
Deci , ce se poate face ?
1- Demisia in bloc a tuturor deputatilor si senatorilor opozitiei . Cu motivarea incalcarii egalitatii in fata legii . Daca esti de la guvernare , intocabil . Daca esti un palmas oarecare , puscarie cit duce trenul . Demisie scrisa si semnata , irevocabila .
2- Mobilizarea membrilor celor doua partide din opozitie (care au fusionat) la demonstratii impotriva incalcarii principilor statului de drept de catre o majoranta parlamentara si guvernativa plina de corupti , persoane care se cred mai presus de lege si constitutie .
3- Prezentarea pe larg a situatiei actuale in fata ambasadorilor straini si prin proprii europarlamentari , in plenul parlamentului UE .
4. Cererea sprijinului diplomatic din partea tarilor cu democratii avansate .
Acum sa revenim la realitate .
1- Alina Gheorghiu , mareata sefa de la PNL , a mai prezentat cindva demisia (scrisa, semnata si in alb, fara data) in mana lui Antonescu . Evident doar din motive de propaganda , de impresionat naivii . Fara nici un efect real. Nici macar nu a demisionat vreodata .
Despre mister Blaga nici nu mai scriu .Nu poate ramane fara post de parlamentar ca se duc dracului contractele familiei si bunastarea adiacenta .
2- Mareata masa de membri a PNL-PDL e doar pe hartie . In realitate nu exista . Conducatorii centrali , locali si ceva rataciti prin judete sint intreaga “forta” numerica a partidelor actuale . Incapace sa mobilizeze nici macar nomenclatura perena . Criza financiara a pierderii puterii a lovit puternic in ambele partide .
3- Scriam cindva ca la un moment dat , se vor satura si ambasadele sa tot sara in sprijinul unei democratii mioritice in care nimeni nu lupta . Toti asteapta “butonul rosu” al strainilor . Identic cu filozofia nationala : “sa vina NATO sa ne apare”.
4- E strict legata de punctul 3 . Mioritic o pot traduce mai bine prin un banc italian :
“Vreau sa castig la loto , Doamne . Fa ceva pentru mine . Asa pentru o lunga perioada de timp .
La un moment dat , satul Dumnezeu de toate aceste rugaciuni raspunde : fiule , eu te inteleg dar macar cumpara un bilet la loto ca si minunile au limitele lor “
Corect. Dar ptr ca scenariul tau sa prinda viata la conducerea PNL ar trebui sa existe altfel de personaje si nu caricaturile de acum.
Azi, chiar azi, Jitender Singh Tomar, ministrul de JUSTITIE din cabinetul de la Delhi, a fost arestat de politie sub acuzatia, intre altele, ca diploma sa de absolvent al facultatii de drept este falsa!
In India se poate…
http://www.bbc.com/news/world-asia-33060518
Buna seara,
in UE ..nu se poate…ca doar e democratie..
Da, dar in India a fost ptr cel putin 100 de ani colonie britanica. Adica suficient timp sa se lipeasca de ei ceva din civilizatia europeana.
Daca s-a dus la la Scatofagi ptr. raport si se vaita ca “i-a venit randul la dosar” este mancat.
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-20222827-victor-ponta-atena-3-revenit-momentul-dosarelor-acum-venit-mie-randul.htm
daca se duce acolo, e clar ca omul vrea sa reactiveze tema “Basescu imi face dosare, sunt o victima”!
Buna seara 🙂
O poanta citita la francezi, dar valabila si la noi:
Stiti de ce guvernul Romaniei nu are 40 de ministere?
Pentru ca pe primul ministru ar trebui sa-l cheme Ali-Baba! 🙂
“Ponta vowed that, if he was found guilty on those charges, he would resign.”
http://www.theguardian.com/world/2015/jun/09/victor-ponta-says-he-would-face-court-as-romanian-mps-uphold-immunity
Numai strada il da jos pe asta.
linkul e luat dintr-un articol de pe hotnews “Victor Ponta, pentru The Guardian: Cred ca doar Rusia ar deschide o sticla de sampanie pentru o criza prelungita in Romania”
Sa-i spuna cineva timpitului ca e deja o CRIZA in romanica si e profunda. Si ca putin e dus la culcare dupa cita sampanie a baut.
Sa zicem prin absurd ca este suspendat, care sunt pasii care trebuiesc facuti, unde ar trebui sa apara comunicatul suspendarii?
In Monitorul Oficial care este subordonat Guvernului.
Este lemn, nebunie sub forme multiple netratata 👿 – “Pentru mine personal este cel mai bun lucru. Trebuie să mă gândesc la familia mea. Dar, nu poți să ajungi în această funcție dacă meriți și nu te interesează de cei din jur”
http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/victor-ponta–pentru-mine-cel-mai-bun-lucru-este-demisia-381377
Omul nu a fost niciodata zdravan dar acum se afla in plina criza.
Cea mai buna veste pe ziua de azi:
http://www.comisarul.ro/politic/fara-precedent/americanii-i-au-suspendat-viza-dipl_478129.html
mitomanu fara viza….daca e adevarat , semnalul e fff puternic.
ca tot se vorbea de grajdani, se pare ca varu’ cazanciuc nu vrea sa-si puna pielea la saramura asa ca o sa lase pe altul http://www.evz.ro/ce-i-reproseaza-ponta-lui-cazanciuc-ministrul-nu-trebuie-sa-dea-ordine-justitiei-dar-trebuie-sa-aiba-un-rol-in-a-contribui-alaturi-de-parlament-si-csm-la-a-imbunatati-un-sistem.html se pun astia cu ferastraul si ciocanul sa indrepte justitia
spune individu’ “Nu cred că doamna Rarinca era un pericol pentru societate” . A dat deja verdictul dom ‘ procuror..Face spume deja cind se atinge subiectul justitie.
mortal, grajadanul a declarat la scatofagi – “”I-am reproşat, dar nu o fac în public. Cred cu adevărat că ministrul nu trebuie să dea ordine justiţiei, dar trebuie să aibă un rol în a contribui, alături de Parlament şi CSM, la a îmbunătăţi un sistem – nu există un sistem perfecT”. nu mai are responsabilitatea termenilor, mai trebuie sa puna doi franci la salar si sa astepte elicopterul
In momente de genul astora recunosc cum ca mi-e tare dor de Victoria Nuland. Sa-i mai zica lu’ clausica si cine mai vrea sa asculte care-i treaba cu coruptia.
Cum sa-si dea asta demisia de bunavoie si nesilit de nimeni …? Cred ca va fii ultimul care afla ca trebuie intr-adevar sa semneze coala aia de hartie care i se va pune in fata :
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20222345-baietii-destepti-premierului-ponta.htm
Pe asta n-a vazut-o nimeni
“Vineri mi-a venit mie randul. Nu am fost si nu sunt acuzat ca mi-am folosit functia de ministru, ci ca acum 7-8 ani am avut un contract cu un alt avocat si ca sunt nu stiu ce probleme acolo. Nu e nici problema, ma duc si ma apar”, a spus acesta.
In parlament s-a respins acuzatia de conflict de interese. La nici 24 de ore Ponta declara ca acuzatiile nu se refera la functia de ministru…
Ramai mut!
http://m.hotnews.ro/stire/20222827
Teatrul absurdului:
Ponta: “Nu cred ca problema este legislatia. Cred ca ar trebui sa se gaseasca un mecanism prin care sa se evite abuzurile si greselile”
Adica legislatia care ok, dat nu cea sub incidenta careia îi cade EL. Atunci avem de-a face cu un abuz. Sau o greseala.
Nu inteleg ceva: actiunea juridica este inca pe rol, in urma votului parlamentului? Are vreo sansa sa ajunga in fata unui judecator?
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-10-iunie-victor-galaxie-duce-romania-intr-o-gaura-neagra/38420/