Impozitarea diasporei pentru finantarea partidelor!
30/01/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Probabil ca nu exista tampenie mai revoltatoare aruncata pe piata de vreun politician decat cea debitata ieri de Victor Ponta: impozitarea diasporei. Aceasta idee concureaza acerb ideea lui Antonescu de acum cativa ani de a acorda drept de vot diasporei in schimbul unor impozite platite in tara.
Victor Ponta a incercat ieri sa fie mai…tehnic, asa cum ii sta bine unui prim sinistru:
“Avem o realitate, trei milioane din populatia dinamica cu capacitate de munca din Romania sunt in afara tarii si nu platesc niciun leu la sistemul social. Stiu, se spune ca trimit bani acasa, dar nu-i trimit la scoli, la spitale, la drumuri, la pensii sau la somaj. Ii trimit pe cai private, foarte bine acest lucru. Dar ganditi-va, daca cei trei milioane ar cotiza cu zece euro pe luna la bugetul social al Romaniei, ar fi o contributie pe care am simti-o. Deci, e o problema si cred ca cresterea numarului de contribuabili este singura solutie sustenabila pe termen lung” (sursa).
Sa ne gandim bine: daca cei 3 milioane de romani NU ar mai trimite bani, ce s-ar intimpla cu bugetul tarii!? O importanta voce a diasporei informeaza ca romanii din afara au trimis in tara in anul 2013 impresionanta suma de 4,23 miliarde euro. Pentru 2014 inca nu sunt cifre oficiale.
Un prim sinistru ca Ponta se face ca uita doua aspecte esentiale: nu este permisa in legislatia europeana dubla impozitare. Nu poti plati impozite in doua state, indiferent ce vrea Victor Ponta. In al doilea rand, banii trimisi in tara sunt deja taxati de stat, care isi ia TVA-ul din orice cumparatura facuta cu acei bani!
Acum Ponta vrea sa mai introduca o “mica” taxa pentru scoli, strazi, spitale, la fel cum a introdus celebra acciza de 7 eurocenti care merge…la autostrazi, nu?! Ba nu, la pensii! S-o creada mutu’, merge la Dragnea si la primarii PSD!
Pensiile, eterna problema a Romaniei, sunt folosite ca pretext pentru a mai suge niste venituri de la romani!
Pararea mea este ca, odata cu mega-dosarul Microsoft, a secat finantarea ilegala a partidelor (toate!) si acum umbla baietii disperati sa faca rost de bani, ca in vremurile bune.
Si daca din tara nu mai pot jupui 7 piei de pe o oaie (ca le-au luat deja), cauta niste biete oi din diaspora, care par mai grase in ochii lupilor din partide! Deja economia tarii da semne ca nu mai rezista. Ponta a strans-o de gat pana la sufocare, in foamea lui de bani. Bineinteles, impozite mai mari stie sa puna, insa despre responsabilitatea Guvernului in scaderea natalitatii nu sufla un cuvintel!
Ponta, o demisie ar scuti tara asta de multe alte nenorociri! Nu incerca sa te razbuni pe diaspora pentru ca nu ai iesit presedinte, ca diaspora nu uita si nu iarta!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
… sau, vorba cantecului de… petrecere:
“Ne-ati luat pielea de pe noi.
Sa ne dati pielea ‘napoi!” 😀
Politeia Rocks!
Salutare tuturor!
PS: sper sa-i ia dracu’ cat mai repede si pe cat mai multi dintre “politicienii” de azi; si cat “mai de tot”, daca se poate.
PPS: melodia preferata a lu’ Iohannis (iar daca nu e, ar trebui sa fie 🙂 ):
https://www.youtube.com/watch?v=3DSTEmQ9Q8U
(sarut mana, Carmen Dinca!)
Poate nu ar trebui sa ignoram planul BOR de a fenta decizia CCR privind dreptul familiei de a opta sau nu pt orele de religie ale copiilor lor (trebuie “opt in” nu “opt out”). Probabil ca agentii BOR/SRI din Parlament vor duce la indeplinire cu succes ordinul pe unitate (si vor avea grija sa se acopere in noua Costitutie vulnerabilitatile identificate).
http://adevarul.ro/news/politica/ce-optiuni-parlamentul-orade-religiee-1_54c8dc56448e03c0fd09fffe/index.html
Citate interesante:
“E nefirească această dragoste de birocraţie şi corectitudine.”
“CCR a decis doar că solicitarea de a nu participa este neconstituţională. Nu că religia nu mai este obligatorie. Sau ca dispare din trunchiul comun. Nici n-a fost vreodată obligatorie, câtă vreme aveai dreptul să te retragi. Obligatoriu înseamnă că nu te poti retrage.”
“Faptul că în motivarea curţii apare principiul de drept al solicitării scrise a unui drept nu este obligatoriu pentru Parlament şi nu e valabil întotdeauna.”
Se pare ca explicarea motivelor pt care CCR a satbilit ca e neconstitutionala nu este relevanta pt decizia Parlamentului.
“Pentru Parlament este valabil doar ce scrie în motivare la capitolul „Curtea decide”. Restul reprezintă doar motivarea, adică motivele pe care Curtea le-a luat în considerare când a deliberat, despre care însăşi Curtea spune că „le reţine” în cadrul deliberării. Prin urmare, principiul solicitării unui drept nu constituie obligaţie pentru Parlament în cadrul acestei decizii.”
“Dacă Parlamentul va obliga pe cei ce doresc religia să facă o solicitare scrisă, în situaţia în care cei ce nu doresc nu mai trebuie să facă, ar fi exact o neconstituţională lipsă de respect faţă de un popor cenzurat religios la şcoală, în trecut. În plus, ar putea fi interpretată şi ca o încercare de influenţare a prezenţei la ora de religie, ştiut fiind că românii sunt sătui de atâta birocraţie.”
Citeste mai mult: adev.ro/niw37m
Cei ce au studii juridice poate pot spune daca se poate fenta asa usor decizia CCR, acceptand concluzia dar nu si motivatia Curtii.
P.S. Exista credinta, ea e importanta in sistemul de coping si interpretare a Realitatii de catre indivizi (altfel cum am trece peste traume emotionale severe) insa ceea ce fac ierarhii BOR in activitatea zilnica la nivel de politica pastorala nu are legatura cu credinta ci cu imbogatirea, coruptia, dispretul fata de credinciosi. Sunt numeroase cazuri prezentate in presa ce reliefeaza aceasta situatie, nu se merita sa le repet.
buna seara! Nu au decat sa incerce sa o fenteze, cert este un fapt: trebuie facuta o cerere de catre cei care vor sa faca ora de religie, nu de catre cei care nu doresc sa o frecventeze. “Dacă Parlamentul va obliga pe cei ce doresc religia să facă o solicitare scrisă”: nu Parlamentul ii obliga, ci CCR!
salut ! daca vor sa si finanteze partidele sa puna impozite pe mafie si pe interlopii cu care se inconjoara .
astia vor sa impoziteze diaspora : http://www.comisarul.ro/politic/revolu%C5%A3ia-imbecilita%C5%A2ii-in-psd/a-revenit-piticul-p_351895.html
Noutatile ref mafia din SRI si cum controleaza ei politicul si justitia -interviul Elenei Udea
A fost demis Maior (asa cum sustine Turcescu si mai nou Cumpanasu)?
Inca mai apar la tv si prin presa acoperiti care ridica in slavi serviciul ori pe sefii sai. Poate o lista cu cei “pro” ar fi utila, sa stim macar cine-i plateste.
Legile electorale
http://adevarul.ro/news/societate/cum-ramane-vointa-boboruluil-1_54cb478e448e03c0fd1ab3c1/index.html
la cat de multi sunt .. o lista cu cei care nu sunt pro ( platiti ) ar fi mai usor de facut , buna dimineata 😀
Buna ziua all 🙂
Un articol bun:
http://www.gandul.info/puterea-gandului/dragi-romani-din-strainatate-i-ati-da-lui-victor-ponta-10-euro-in-fiecare-luna-13794734
Buna ziua!
Multumesc @desy.demeter 🙂
Super fain articolul.
PSD vorbeste acum despre “initierea procesului de descentralizare”, iar KWI este de acord… fiindca presedintele nu distreaza oamenii, ci doar pe baroni.
Buna seara Doamna !
Cam mare linistea prin cartier 😀
salutare tuturor! 🙂
Ponta vrea sa isi grabeasca sfarsitul, cu aceasta idee imbecila. Ce a fost la prezidentialele din 2014 se va repeta in 2016, daca diaspora este pusa sa plateasca macar 1 cent la bugetul lui Ponta!
Salve ! eu zic ca e un subiect care sa ne tina ocupati in timp ce in tara se rezolva alte treburi . iar televiziunile dau ‘bataie” si ele cu spor . ai idee ce se intampla ? pana si sov are destainuiri de facut .. 😀
Buna seara,
am vazut si eu ce spune SOV despre Maior! De multe ori a batut campii, cred ca si de data asta:
“Sorin Ovidiu Vântu afirmă într-o postare pe blogul lui că George Maior ar fi fost dat afară de la conducerea SRI “pentru ca apare cu nume si prenume in dosarul EADS”. Vantu spune ca “obedienta totala in fata americanilor se pare ca nu i-a fost de prea mare folos. Singurul lucru bun pe care l-a facut a fost recunoasterea ofiterilor acoperiti din presa. In rest, si-a incheiat mandatul in aceeasi maniera in care a functionat pe tot parcursul lui – slugarnic, redus si beat manga.”
buna seara , da vad ca e zgomot mare – toti au de zis cate ceva . pana ieri erau tacuti brusc au impresii de povestit.
bate campii, nu are de unde sa stie asa ceva!
Ha ha ha!!! 🙂 E super-funny, Pacaliciul! Auzi cum se scapa: “ar fi o contribuţie pe care am simţi-o”. Normal ca ar simti-o leprele, el si cu pesedeii lui. 30 milioane pe luna, mokka!
Vorba alora din Texas (bine, aia se refera la arme): ‘come and take it!’ Adica hai, bre papagalule, indrazneste! Hai, vino sa-mi ceri personal banii aia!
Stim cum se soldeaza intilnirile astea, de ex aia a lui Iliescu din Montreal… 🙂
Ce BOU!
„Tot așteptăm ca Guvernul României să repatrieze românii decedați care zac prin frigiderele altor țări; tot așteptăm să se reducă taxele consulare; așteptăm ca într-o zi România să fie pregătită să-i primească pe cei care doresc să se întoarcă acasă, iar profesorii și medicii să nu mai părăsească țara. Și în schimb la ce se gândesc politicienii noștri? Cum să bage mână în buzunarul românilor din diaspora și să le mai scoată 10 euro pe luna. Semănați perfect cu acei români care ne fac de rușine prin orașele Europei, care stau cu mâna-ntinsă, cerșind milă trecătorilor„, a precizat FADERE.
http://www.paginadepolitica.ro/ambasadorii-rusinii-diaspora-reactie-dura-la-impozitul-marca-ponta-semanati-perfect-cu-cersetorii/
Is mai rau de-atita, macar cersetorii aia nu ti-au facut nimic, doar cer vrei? bine nu vrei? tot bine. Da astia? Au furat si mintit 25 de ani. Ei sint motivul pentru care sint asa multi plecati. Si mai au tupeul incredibil sa spuna cu voce tare asa ceva…
Delir sau adevar???
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19243479-elena-udrea-anunta-depus-dna-denunt-impotriva-sefilor-sri-dna-florian-coldea-codruta-kovesi-coldea-cerut-lui-dorin-cocos-dea-500-000-euro-lui-sebastian-ghita-pentru-rtv.htm
Asta e bomba anuntata!
eu de cand spun ce spun ? 😀
O crezi? Pana acum de ce a tacut?
sunt convins . pana acum Au fost santajati . de ex – eu nu cred ca mircea basescu are vreo vina ( in afara de cea de a se inrudi cu tigani ) ci cred ca MB a fost ostaticul prin care TB a fost santajat sa faca toate porcariile din ultimii 2 ani . cauta pe google : maior masonerie si te sperii 😀
Delireaza. Incearca sa se foloseasca de familia ei, aflata sub ancheta, ca “martori” intr-un proces in care familia insasi e acuzata. Adica Alin si Dorin – inculpati – depun marturire impotriva adjunctului SRI. De ce adjunctului actual si nu fostului sef SRI?
Cand un inculpat iese repede si depune “denunt” in care martorul este si membru al familiei si inculpat, e clar ca incearca sa iasa toti din afacere sprijinindu-se unii pe altii1
Interviul ei filmat se da la b1! Uitati-va!
Ghita i-a facut multe alte confidente! -In virtutea carei relatii?
-habar n-am!
da, misto, sa depui marturie impotriva sefei DNA. Unde a depus-o? Probabil la Parchetul General al lui Nitu!
“Elena Udrea: In sensul in care dl Victor Ponta nu era de acord sa se faca numirile procurorilor si numirea dnei Kovesi, era singurul nume de interes, care il interesa pe presedintele Traian Basescu. Singurul nume care interesa era Codruta Kovesi; fusese o propunere a domnului Coldea, doamna Codruta Kovesi“.
Cristian Pantazi: Era la Bruxelles, trimisa a Guvernului.
Elena Udrea: Da. Si cel care a propus revenirea dansei a fost dl Coldea.
Dan Tapalaga: De unde ati scos informatia asta, cine v-a spus asta?
Elena Udrea: La acel moment, aceasta discutie – dar, inca o data spun, a fost un nume pe care si-l dorea si presedintele foarte mult, dar ideea ca dansa sa se intoarca de acolo a venit de la Florin Coldea.
Dan Tapalaga: Pai adineauri ati spus ca dvs. ati sustinut-o.
Elena Udrea: Nu, eu am spus ca eu am fost cea care a discutat cu dl Victor Ponta numirea dnei Codruta Kovesi.
Dan Tapalaga: Pai, stati putin. Ori Traian Basescu a sustinut-o, ori dvs, ori Florian Coldea, ca nu se mai intelege nimic in clipa asta?
Elena Udrea: Am spus ca propunerea ca dansa sa se intoarca de la Bruxelles a venit de la dl Coldea. Traian Basescu si-a dorit foarte mult ca Codruta Kovesi sa fie procuror DNA, dar Victor Ponta nu dorea acest lucru.
Bate campii!
Il citeaza mereu pe Ghita! A cashunat pe Coldea!
Eu cred ca a inebunit de disperare.
Barfa ordinara! Asa o vad eu.
“La o cafea cu dl Sebastian Ghita, undeva in vara trecuta, va spun si unde: la cafeneaua Sofa de pe Barbu Vacarescu, dl Sebastian Ghita – un apropiat al SRI-ului si o persoana care se vede des cu dl Florian Coldea – mi-a spus ca dl Coldea ma uraste. Am intrebat de ce, si mi-a spus un lucru pe care eu apoi l-am spus public – dar bineinteles nu am citat, la vremea aceea: pentru ca am fost permanent o sursa alternativa de informatii la presedinte. Presedintele Romaniei este nu cel mai informat om. De regula, este cel mai dezinformat om, pentru ca el primeste informatii pe niste cai simple. Bine, de pe internet daca sta sa le citeasca sau de la televizor sau informatii pe care le ia oficial de la institutii. Evident ca atunci cand cineva, care este relativ bine conectat la presa, la toata zona de presa, la zona politica, la tot mediul de afaceri, o astfel de persoana are acces la presedinte si poate sa ii spuna niste lucruri – si o sa va dau exemple in interviu – evident ca devine o persoana neplacuta sefilor de servicii. Asa mi-a explicat Sebastian Ghita faptul ca dl Coldea m-ar uri. Eu nu am urat niciodata pe nimeni. Pornind de la acest moment…”
Delirum tremens. Uite unde era sursa de informatii!
de fapt Udrea bate in DNA si in Kovesi, de aia inventeaza povestea cu Coldea care a propus-o pe Kovesi (lucru pe care il stie..de la Ponta!!!)
Elena Udrea: Oficial, propunerea a facut-o presedintele Romaniei, pentru ca in mod constitutional numirea procurorilor se face intre presedinte si premier – asta este legea, astazi. Ideea ca dna Kovesi sa se intoarca de la Bruxelles a fost ideea dlui Coldea.
Dan Tapalaga: Dar ce vreti sa spuneti cu asta, ca a fost ideea dlui Coldea?
Elena Udrea: Nimic. Decat sa arat faptul ca exista un parteneriat intre dl Coldea si dna Kovesi, care…
Dan Tapalaga: Institutional.
Elena Udrea: … la nivel institutional, de foarte multe ori l-am vazut materializandu-se in acele referiri: Caz rezolvat cu sprijinul SRI. Care nu mai apar de cand Traian Basescu a remarcat ca nu este normal sa apara permanent.
Dan Tapalaga: Chiar in cazul dvs. a aparut aceasta mentiune.
Elena Udrea: Nu mai stiu.
Cristian Pantazi: Si la comunicatele de astazi.
Dan Tapalaga: Aceasta mentiune a aparut inclusiv in punerea sub acuzare in ce va priveste.
Elena Udrea: Aha. Bun. Deci, dupa ce a aparut presedintele la momentul acela si a spus ca nu este normal, pentru ca foarte multi oameni de afaceri au inteles mesajul ca cei care detin toate informatiile sunt cei de la SRI, avand in vedere ca DNA-ul lucreaza cu informatii de la SRI, si ca urmare au incercat – si asta va spun eu – au incercat sa isi gaseasca intrare la SRI, deci dupa ce a fost aceasta remarca a domnului presedinte, imi amintesc ca o vreme nu a mai aparut. Daca acum spuneti ca a aparut din nou, nu am remarcat. Daca aceasta colaborare este institutionala, este corecta.
Eu cred ca si-a pierdut mintile dupa ce si-a dat seama ca a pierdut tot, tot.
Minte de ingheata apele!
city, fiind dansa sub control judiciar, are voie sa faca declaratii publice? Nu mai vorbesc de continut!
rasul curcilor: de cate ori il pomeneste pe Culita Tarata, zice imediat Dumnezeu sa-l ierte (de 3 ori intr-un minut)!
pana acum cateva luni ( inainte sa moara Culita T ) spunea ca ea e rival politic cu acesta 😀
Eu nu cred ca delireaza… de tot. Mai mult, cred ca ce vorbeste Elena Udrea azi e doar o pisica; mai grasa, asa, dar tot pisica, numai. In mod normal, o sa trebuiasca sa se faca o ancheta, nu? Da’ cin’ sa “se faca”? 🙂
Stam nasol, nene!
PS: Sa vezi cand or incepe sa se dea in gat cu Fujitsu-Microsoft, cu EADS etc. Si ce panarama va fi cu RMGC, ca d-acolo chiar ca s-au adapat cam multi si mult…
nu delireaza de tot, insa bate undeva: in DNA ca institutie si Kovesi ca sefa a institutiei.
Cred ca intelegeti ca TOATA clasa politica are, in acest moment, o dorinta/misiune 🙂 comuna, unica, indiferent de ce ii desparte sau ii uneste pe diversi politicieni, felurite partide samd: DNA trebuie sa dispara sau sa taca sau sa re-devina PNA. Pana si Plastikboy Werner e parte a schemei.
E care pe care si e pe viata si pe moarte.
O ultima idee. De vreo cateva luni incoace, inteleg mai bine suspendarea disperata din 2012: pentru multi dintre maharii “tranzitiei”, finalul mandatului lui Traian Basescu a venit (mult) prea tarziu, si asta indiferent daca vor reusi sau nu sa incalece DNA.
Buna seara 🙂
Ponta are dreptate:
– Bugetul asigurarilor sociale e in rahat.
– Bugetul sanatatii e DE rahat.
– Incasarile la buget sunt un dezastru.
In rest, e doar distonanta cognitiva specifica nazisto-comunistilor, cum ca altii (nu cei ce gestioneaza) sunt de vina.
Vinovati:
1. Finanta mondiala
2. CCR/SUA/UE/MCV/CEDO
3. KGB/CIA/Mosad/Goangu/Securitatea (aia veche)
4. Evreii/Facistii
5. Ungurii
6. Grupul Bloomberg
7. Eteria/Masonii (cu exceptia celor care-l cuprind pe N0049).
8. Basescu/Monica Macovei
9. Tradatorii de tara/transfugii/patronii de la coltul strazii.
10. Combinatii de n luate cate m din cele de mai sus, inclusiv prezenta.
Asa ca de ce sa nu finanteze transfugii/tradatori de tara, (nemanancatori fasole cu carnati), bugetul praduit de patroti?
Chestia cu drepturile fundamentale cetatenesti e doar un moft: daca nu ne platesc nu sunt cetateni deplini.
E adevarat ca nici cetatenii teleormanului grabnic pensionat anticipat pe handicapuri mentale si fizice nu platesc impozit, dar macar ei voteaza cu cine trebuie, ba chiar de mai multe ori.
Restul e moft, si vorba intelectualului soparlist: supt din picioare.
Nu sunt capabili sa-si faca un masterat pe saptamana si nici un doctorat in juma de an, da-i dracului de nesimtiti, de ce sa voteze?
Mai trimitem vreo trei AVAS-isti sa o sperie pe baba ce face evaziune fiscala cu usturoi, mai dam spre cei capabili de para-ndarat vreoa 2-3-30-100 k hectare, mai bagam la popa cateva miliarde, vezi ce bine gestionam noi bugetul ?
Si lasati-ma cu moftul asta a egalitatii, de cand e Ponta egal cu cineva in tara asta… A fost odata unul, dar a ratat din cauza fularului antiglont.
Fa Doina, fa lucruri bune. Fa lucruri bine facute. 👿
seara buna. De acord cu ce spui aci, cu singura mentiune ca eu cred ca shpanchiu’ ar trebui sa ocupe primul loc :). Acu’ vreo 2 saptamani a fost o furtuna destul de mare in zona si am ramas fara energie electrica vreo doua zile. Localnicii au spus ca e din cauza furtunii, dar eu stiam mai bine ;)…
Hotnews anunta ca denuntul impotriva lui Kovessi este eroare redactionala. Nu exista decat denuntul impotriva lui Coldea!
😀
😀 hai sa citim mai bine, Hotnews, si sa nu mai dezinformam cititorii 😛
daca EU nu produce probe solide .. intra sub incidenta art 259/CP ?
Seara buna
– Extaziat cum se paresc intre ei marii si incoruptibilii politicieni romani . 🙂 Madam Udrea acum a aflat ca sotul platea mita cu gramada . Anterior declara mereu ca : “nu am vazut , nu am auzit , nu am stiut nimic”.
Gucci cica face catuse de lux . Presupun ca blonda le va primii gratis . 😆
– Cit despre declaratia lui Ponta , rad de ma tavalesc . Nu e posibil sa fi atit de idiot ajuns pe functii sa nu ai habar de normele fiscale ELEMENTARE A UE . Macar domnisoara Harvard ca consiliera fiscala a plagiatorului national , sa incerce sa explice ce e aia fisc , taxe , impozite , contributii . Sau a priceput si dansa ca “de unde nu e , Nici Dumnezeu nu cere” . 😆 😆
Seara buna,
chiar daca este disperata si este, trebuie sa ai mult curaj ca sa arunci o astfel de bomba. Trebuie sa te bazezi pe ceva, am imprsia ca de doua zile s-a tras cortina si au inceput sa pice mastile.
Coruptia este generalizata si gastile care au tinut tara captiva din 1990 au inceput sa se cafteasca in plina strada, mai lipsesc armele.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19243479-elena-udrea-anunta-depus-dna-denunt-impotriva-sefului-sri-florian-coldea-coldea-cerut-lui-dorin-cocos-dea-500-000-euro-lui-sebastian-ghita-pentru-rtv.htm
Cam asa cred si eu; cu mastile. Incepem sa intelegem SI de ce nu mai e Maior sef la SRI? Poate…
Salutare, @mar! 🙂
iesirea in public mai poate fi privita si ca o forma de auto protectie, este probabil sa fie sub o presiune uriasa si a incercat sa se apere, sa arate ca joaca ultima carte.
Daca ne mai raportam si la spusele lui TB legate de puterea concentrata in jurul serviciilor este posibil sa nu bata campii.
Este clar ca SRI se afla intr-un vartej si ca se ridica multe semne de intrebare la ce se intampla in interiorul institutiei. Daca in urma cu 2 zile se discuta de latura politica acum scandalul loveste in partea operativa.
Digi transmite interviul de pe HN.
buna seara
cred ca se discuta prea mult despre ultima idiotenie marca ponta/cum sa aplici dubla impozitare
daca s-ar putea asa ceva grecii s-au scos ca ei au o disapors de vreo 10 milioane
cretinism total
cat despre “d-na nutzy”in curand vom afla ca il toarna pe basescu sau face plangere penala impotriva lui ca a numit-o pe kovesi/asta credea ca o sa stea cu vuittoanele toata viata
toti gashcarii astia uita un lucru=totul se plateste
si un p s despre “d-na nutzy”:cica incasa bani din activitati didactice!!!! ce naiba preda paparuda asta?
Buna,
hi, hi, ……….poate ca preda cum sa faci shopping si care este ultimul trend in materie de oja, hainutze, etc.
Clar ca acum este speriata rau, are un facies de om speriat.
Daca se confirma macar o parte din cele declarate in interviu se lasa cu balamuc, scapa cin epoate.
Astia umbla cu mil. de euro in punga ca la piata cu cartofii.
asta in timp ce oamenii abia isi achita facturile . ca tot e iarna
buna Mar !
Eu am vazut interviul. Acum il vad din nou. Elena Udrea mai are “amintiri”, nu am niciun dubiu. Iar iesirea ei rapida de azi e si un fel de asigurare, zic eu.
Ce e culmea, in fazele din ultimele zile, in opinia mea: din ce spune Udrea, demisia/demiterea lui Maior capata un sens. Din ce spun altii: Maior insusi, Iohannis (nu ca ar fi spus ceva, cum ar fi fost firesc) si altii, nu intelegi ce l-a apucat pe Maior asa, netam-nesam, cu plecarea de la sefie… Iaca faza!
exact ce am scris eu, da este o asigurare. Declaratiile sunt incendiare, sunt si balarii dar a turnat gaz pe foc.
poate aflam intr o zi ca nu baselu a fost presedinte ci tigancusa de plescoi 😉
salve !
🙂 Nu mai ziceti de doua ori, ca … 🙂
Salutare!
seara buna 😀
Salut seral.
On-topic: socialistii, indiferent ca sunt declarati ori ca sunt supt-acoperire*, nu stie altceva decat sa impoziteze. Declaratia loser-viorel face parte din “ideologie”. Lautareasca**. Dar… conform acestor “principii” trantorii n-ar trebui sa poata vota. Desigur ca e o contradictie in termeni. Deunazi, un capitan-de-giudet [dintre cele cateva care (inca mai) cotizeaza la bugetul national] taman si-a exprimat dezaprobarea fata de socialista si comu’istoida imparteala a bugetului.
On-trend: la Targsor deja se fac reorganizari 😛
Off-all: https://www.youtube.com/watch?v=cwqhdRs4jyA
___________________________________________________________________________________
* de genul (re)fo’mistilor sculati din comu’istoizi culcati
** cine plateste comanda muzica
… nu doar “catuse-de-lux” va primi gratis.
“domnisoara harvard” este exemplul perfect in sprijinul adevarului (contestat asiduu de catre “diplomati”) conform caruia inteligenta n-are vreo legatura cu “diploma”.
Iar ultima parte trebuie inteleasa in forma: unde nu e… nici d-zeu nu da 😛
Buona sera… aka: https://www.youtube.com/watch?v=zUN97cFYov8 😉
salve 😀
… si mii de bombe
Acest “reply” era pt Stefan @ 19:47. Constat ca “plat-forma” face mai multe fitze decat cele de odinioara.
buna 🙂
– rau…
dar nu ma refer la “duamna” despre care se posteaza-n draci pe aici 😛
cred ca japita asta o sa l infunde rau pe nea baselu .
vitzavercea, adicatelea… nu-l infunda rau, ci bine. Desigur ca “infundarea” este exclusiv pt cele 2-3 procente care, in ciuda evidentelor, se incapatanau sa creada in “dumnezei” d-astia (re)fo’misti.
Buna seara!
Excelent tablou! Si un pictor l-ar invidia pe autor! 🙂
” clasa politică a devenit autistă şi inadecvată. Un progres se înregistrează totuşi. Frica de moartea politică îi face pe demnitari să treacă din stadiul negării în cel al acceptării: îşi ascund conturile, se dezic de prieteni şi cumetri, de verişori şi vecini, îşi toarnă şefii şi tovarăşii de drum. Promit confesiuni publice şi dezvăluiri senzaţionale în direct. Birourile Politice s-au umplut de scaune goale iar persoane până mai ieri indispensabile nu-şi mai găsesc locul sub soare. Chiar dacă partidele trebuie să-şi refacă rândurile, nu par decise să renunţe la discursurile lor găunoase deşi o reformă a partidelor ar trebui să însemne, în primul rând, renunţarea la ipocriziile retorice şi adoptarea unor doctrine şi programe inspirate din realitatea imediată. Dar acest lucru nu se va întâmpla decât în momentul în care îşi vor da seama cu toţii – oameni obişnuiţi, demnitari, politicieni – că au fost complici prin nepăsare sau orbire, că nu există scenă politică şi nici public alegător, ci un singur circ în care ne aflăm cu toţii şi că legile fizicii sau ale metafizicii ni se aplică tuturor. Că bolnavii de corupţie au transformat ţara într-un spital de boli infecţioase şi că riscă să-i contamineze pe toţi ceilalţi pentru că nu vor ei să se trateze.”
http://www.europalibera.org/content/article/26821550.html
O intrebare cu talc:
“Așteptați cei 10 euro de la toți românii din diaspora sau doar de la cei cărora le-ați permis să voteze?”
http://www.diasporatv.eu/ponta-razbuna-romanii-din-diaspora-cel-mai-mare-investitor-din-romania-diaspora/
“Elena Udrea: Intr-o seara, in 2013, la biroul dlui Victor Ponta, pe care il are in blocul in care locuieste. Am discutat atunci cu dl. Ponta si unul din argumentele pe care le avea, obiectiile pe care le avea era tocmai faptul ca era extrem de apropiata sau ca ar fi fost extrem… ar fi ascultat foarte mult de SRI. Acesta era unul din argumentele pentru care Victor Ponta se opunea numirii. Unul din ele.”
http://www.comisarul.ro/politic/cutremur/udrea-am-fost-acasa-la-ponta-pentru-numir_352206.html
despre afacerile cocos ponta udrea tot nu a zis nimic 🙁
Buna seara prieteni. Despre tampenia lui Ponta cu impozitarea diasporei nu spun decat atat: omul copiaza ca un papagal o prostie spusa acum cativa ani de Crin Antonescu.
Iar iesirea in decor a Elenei Udrea arata disperare si este o tentativa de a se adaposti cumva.
buna seara, clemy 🙂 Ponta isi da arama pe fata!
Salut city, asa e 🙂 Si nu e singurul care isi arata adevarata “valoare” in zilele astea 🙂
Valoarea mea, valoarea mea, nu am euroi sa o masor pe ea 🙂
“Autoritatea Electorală Permanentă ne-a amendat. În campania prezidențială, noi am mutat finanțarea electorală de la baroni la cetățeni.
A. Principala problemă pentru care suntem amendați este că nu am fi putut “demonstra” identitatea donatorilor pentru plățile primite prin Paypal
1. Paypal este un instrument de plată online folosit în toată lumea, care garantează securitatea și legalitatea tranzacțiilor;
2. Identitatea donatorilor prin paypal a fost verificată în timpul campaniei astfel: am contactat oamenii care au făcut plățile prin paypal și i-am rugat să ne trimita copii scanate dupa CI sau alte documente de identitate sau, cel puțin, să ne trimita CNP-ul lor. Datele au fost prezentate în timpul controlului, fiind insoțite de fișe de donație asumate de noi pentru fiecare din aceste sume. Oricând AEP poate verifica identitatea oamenilor și întreba dacă ei au fost donatori;
3. Cu toate acestea, Autoritatea Electorală Permanentă ne-a amendat pentru că în opinia lor nu putem dovedi că aceste persoane care au donat câte 50 -100 de lei sunt cetățeni români. AEP consideră ca legea ne-ar obliga să chemăm la București câteva mii de donatori prin paypal (foarte mulți cu domiciliul în afara țării) și să le cerem, cu cartea de identitate în mână, să semneze fișa de donație.
AEP susține, între altele, că ” Procesarea donațiilor s-a făcut de către compania PayPal Inc, companie lider în tranzacțiile online și procesare de plăți. Donatorul este direcționat către un site securizat, iar datele transmise sunt criptate pentru a preveni orice scurgere de informații confidențiale”. În continuare, AEP susține că “se impune interzicerea acestei surse de finanțare din lipsa transparenței provenienței sumelor încasate …”.
La alegerile prezidențiale, echipa de campanie a schimbat complet modul în care se poate face finanțarea electorală. Am cerut cetățenilor să își susțină financiar candidații în care cred și să nu îi lase pradă intereselor oculte ale marilor finanțatori, care apoi vor ceva în schimb și așa devin “clientela politică”.
Acesta este și primul pas spre reforma atât de necesară a sistemului actual de finanțare a campaniilor și partidelor politice care se practica in toate tarile cu democrații solide.
Actuala lege este gândită pentru donatori puțini și mari. Am cerut în campania electorală susținătorilor noștri să ne doneze câte 50 de lei, ca să putem finanța campania. Reacția a fost fabuloasă: am primit mii de donații mici.
Suntem printre primii care au făcut efectiv ceva pentru reforma electorală, folosind metode de finanțare moderne, din secolul 21, și vom continua să luptăm pentru schimbarea legilor anchilozate.
B. Vom contesta în instanță Raportul AEP. ”
Monica Macovei pe facebook. Cata marsavie e in tara aia sa acuzi finantarea MM prin paypal ca fiind ilegala!Frica e mare de trezirea a mai mult de 400k de macovisti si linsarea actualei clase politice.
salut! sa conteste in Justitie, mai mult ca sigur va castiga! 🙂
salut Cetatean! cred ca mai mult ca sigur o va contesta, eu insumi am trimis toate datele cand a fost cazul pentru dovada cetateniei romane staff-ului de campanie. E doar o mare marsavie si ce e mai dureros este ca a fost evidentiata cu precadere de Hotnews, probabil o conserva securista. E plina vere lumea asta de ofiteri acoperiti ! 🙂
salut! 🙂
da, exact Macovei e problema, ca foloseste PayPal, nu restul partidelor!
Ies acum la suprafata ca sobolanii. E timpul sa se dea cu maturoiul si in presa romana ca si acolo colcaie tot soiul de santajisti ordinari si agenti acoperiti.
Vă daţi seama că dacă îi arestează pe toţi, noi chiar nu mai avem pe cine da vina? 🙂
( Vlad Mixich FB)
citesc ce mai scrieti dvs despre “destainuirile d-nei nutzy”
s-ar putea sa fie inceputul
nu m-ar mira ca maine poimaine sa spuna ca d-na kovesi e la dna fiindca are “o idila cu coldea sau maior”-depinde in ce toane e “cea mai promitatoare politiciana”
nu de alta ,dar ea nu stie alta cale de “promovare”
buna seara! 🙂 Nutzi vrea sa impresioneze DNA-ul, poate ii ramane datoare Kovesi pentru ca ea, Nutzi, a pus o vorba la Ponta 😛
panarama n-are nici cea mai mica idee ca daca -azi-o institutie functioneaza “institutional” este dna-ul
ar mai fi vreo 2-3 la fel
aici e marea problema a gashcarilor
exista institutii care merg “institutional”nu cum “vrea muschii lor”
pana una alta cazacioc pare sa fi inteles chestia asta
a nu se crede ca dna e perfect
chestia aia cu acuzarea lui grebla-doamne fereste,tipul e total antipatic-e de rasul “strutilor”
ala daca vroia sa incalce vreun embargo,voia sa incalce embargoul rusesc asupra produselor agricole din EU
pana una alta acuzarea asta a lui grebla pare altceva decat “lupta anticoruptie”
seara buna 🙂
sa am io ,asa,o oarece putere supranaturala,sa-i iau pe toti si toate de zulufi si sa-i duc pe-o insula de cateva ste de mp pe la aborigeni p-acolo si dupa ce-i plantez pe nisipul plajei sa le spun :
no,ashe,amu certati-va turnati-va bateti-va si cand nu mai puteti mancati-va 😆
dare-ar boalele-n ei ,incurca-i drace ptiuu,alo !
De din vale de Udine graim Vivi catre tine!
“Şi vă mai rugăm să-i transmiteţi noului ministru delegat pentru românii din diaspora, Angel Tilvar, ca încercarea sa de a racola informatori din diaspora este un început cu stângul.”
Failed democracy, vaaai! 🙂
http://www.gazetaromaneasca.com/societate/politica/8959-taxa-ponta-pentru-diaspora-dan-popa-qdin-cauza-voastr-dintr-un-popor-aezat-ne-am-transformat-intr-unul-migratorq.html
si-ti mai zicem noi asa
euroi de ni vei lua
venim toti buluc pe tine
ca din vale la rovine
si cu sabiile-n teaca
iti urlam deoadata,pleaca
iti urlam si-a doaua oara
iaca-i sus, uite-l ca zboara
a treia oara de-ti urlam
si cu fulgi noi te mancam
Yippie-Kai-Yay mother f… 😆
impozitarea asta e o tampenie,nici macar cersetorie onesto-tiganeasca.Si cand ineptia asta apare deodata cu banii dati campaniei lui MM lucrurile sunt evidente si pt un chior.Nici nu merita efort.
iar declaratiile blondinei sunt cireasa de pe propria coliva.Haida-de !
dupa declaratiile de ieri credeam ca vrea ca sa impinga cumva investigatiile in zona privata de familie pt a-si putea construi o baza oarecum solida de aparare(sau de atac) azi vad ca si-a schimbat strategia,implica prin denunturi si povestiri sf cat mai multe institutii,de la servicii la televiziuni.
maine vreau ca sa aud ca si patriarhul sau papa sau tzipras ala e de vina ca distinsa e anchetata.
sincer sa fiu mi-as dori ca sa nu faca nicio zi de puscarie dar sa ramana fara niciun ban,fara niciun vuitton iar ponta sa o angajeze pe post de bona babysitter 😆
Mircea, cine naiba se mai incumeta sa fie “baby”? Vrei sa ramana cu stigmatul crinului pe chept? 😛
fleur de lis el se numeste
cand la ponta poposeste
dar nefiind de prea bonton
stigmatul se transforma-n…vuitton :))
Si un end movie dadaist cu Cornu! 🙂
Atunci asfinţi după creste Una şi Cornu suuuna,insa foarte putin!
ioan mircea pascu
declaratiile lui udrea sunt foarte credibile
au aparut acum ca sa nu afecteze mcv-ul
astia au inebunit cu totii 😆
Deloc, mai draga, hm, hm! Tata Ilici fara indoiala zicea ceva de resentimente! Adica sentimente mai vechi reincalzite in vechea ciorba de concordie intre bartide si clanuri! Bollywood si pretenii sai elefantii!
“Adică nu ştie, nici ea, să-şi păstreze echilibrul necesar. Resentimentele o domină adesea şi umbresc tocmai calităţile pe care, fără îndoială, le are”,
Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/iliescu-despre-udrea-e-o-femeie-draguta-dar-resentimentele-o-domina-adesea_816138.html#ixzz3QLJzqHcY
Follow us: @realitatea on Twitter
buna dimineata! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-31-ianuarie-a-plesnit-buboiul-si-curge-puroiul-coruptiei/35108/