Hoțul de furat se teme, și Dragnea de softurile lui Ghiță!
| 21/11/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Liviu Dragnea, condamnat oficial pentru fraudarea votului la referendumul din 2012, se teme ca va fi furat…cu softul!
“Au fost niște evenimente la AEP pe care le știe toată lumea. Nu vreau să comentez speța în sine pentru că nu am elemente (…) La această oră AEP, în plină campanie electorală, e bine ca oamenii să știe, alegerile sunt gestionate în principal de AEP în România, astăzi, pe legislația actuală. Deci instituția care trebuie să coordoneze și să asigure corectitudinea alegerilor și corectitudinea repartizării mandatelor după numărarea voturilor nu mai are președinte. Situația în instituție nu e în regulă. Și atunci, au apărut suspiciuni nu numai la noi, am auzit și în alte zone politice. Ceea ce am cerut eu nu am cerut doar pentru PSD, am cerut să pună AEP la dispoziția tuturor partidelor toate aplicațiile informatice care vor fi folosite pentru numărarea voturilor și pentru repartizarea mandatelor, softul, codul sursă” (sursa)
Nu degeaba zice proverbul romanesc ca hotul de furat se teme si ca barbatul curvar se teme pentru cinstea femeii lui!
Daca cititi cu atentie cele spuse de Dragnea, fraudatorul-de-referendumuri a intrat in panica dupa ce Ana-Maria Patru, fosta presedinte a AEP, a fost arestata. Pana atunci, nici o palida suspiciune, nici o mustata ridicata, nici o grija pe fruntea muncitoresc-patriotica a lui Dragnea. Toate erau bune si frumoase pana ce fosta prietena a Elenei Udrea, numita de catre Parlament a fost saltata. Si, ca sa vezi “remediu” la problema de la AEP, pe care doar Liviu Dragnea o vede, PSD vrea nici mai mult nici mai putin decat “codul sursa” al softului/softurilor cu care se vor centraliza voturile.
Eu zic sa i se adreseze lui Sebastian Ghita pentru chestiunea asta, ca tot facea ala mismasuri cu softuri pe care statul le cumpara cu bani grei, insa pentru care firmele lui Ghita pastrau codul-sursa, cum ne-a informat Ministrul Muncii!
Nu este banc: suportul IT folosit pentru centralizarea datelor votantilor este furnizat de… o firma a lui Sebastian Ghita!
Grupul Teamnet International a câştigat licitaţia organizată de Serviciul de Telecomunicaţii Speciale şi va furniza tablete şi suporturi pentru sistemul IT. Aplicaţia dezvoltată de STS va fi instalată pe tablete, iar operatorii vor scana datele actelor de identitate ale celor care vor merge la vot. Tabletele cumpărate de STS sunt parte a unui sistem informatic de monitorizare a prezenței la vot și de prevenire a votului ilegal. Mai exact, la anumite intervale de timp, veţi primi informaţii despre prezenţa alegătorilor la urne şi va fi verificat modul în care este exercitat dreptul de vot. În plus, vor fi introduse, verificate şi transmise electronic procesele verbale cu rezultatele votării.
Si tot Ghita a furnizat AEP softul pentru depistarea votului multiplu!
Compania XOR IT Systems a castigat licitatia organizata de Autoritatea Electorala Permanenta (AEP) pentru softul privind votul multiplu la referendumul de demitere a presedintelui Romaniei. Conform Hotnews, acesta firma este controlata indirect de patronul RTV Sebastian Ghita, un bun prieten al premierului Victor Ponta. Asa cum a relatat Alianta pentru o Romanie Curata, Sebastian Ghita este cel care a castigat anterior si licitatia pentru asigurarea serviciilor de numarare si centralizare a voturilor exprimate la alegerile locale din iunie 2012. AEP a finalizat procedura de negociere fara publicare a unui anunt de participare pentru achizitia de servicii de arhivare electronica a listelor electorale, extragerea bazei de date textuale si sistem de gestionare a arhivei electronice generate cu ocazia referendumului national.
Ca sa vezi cum se intoarce roata: cand Ghita era in PSD, toate softurile lui erau bune si frumoase la alegeri; cand Ghita a plecat la PRU, Dragnea vrea codul sursa al softurilor! De vede treaba ca pe Dragnea din Teleorman Dumnezeu nu il bate cu parul, ci cu informatica.
Ciudate mai sunt caile Domnului….pardon, softului!
P.S. USR poate beneficia de o interpretare a legii si de un prag electoral alternativ (la cel de 5% national) care, la origine, a fost gandit pentru UDMR: 20% in minim 4 judete.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua 🙂
Cererea de livrare sursei programelor este sideranta. Fara legatura cu nimic altceva. E vorba de tehnica de programare.
1. Daca un autor vrea sa-si bata joc de cineva – trimite codul sursa in limbaj de ansamblare.
2. Din citirea liniilor de cod, chiar daca pot contine erori nu reiese decat cat de prost a fost programatorul, sau eventual cat de neglijent, dar sa nu altereze cu nimic functionalitatea . Am intalnit des astfel de scapari/erori – non-generatoare de erori. Exemplu tipic (in pseudocod):
DACA x are mai putin de 18 ani – ATUNCI
FA operatiunea 1
DACA x are peste 70 de ani ATUNCI
FA operatiunea A
END DACA
ALTFEL
FA operatiunea 2
END DACA
Secventa cu italice poate proveni pur si simplu dintr-o versiune mai veche. Oricum nu va fi inveci si pururi executata pentru ca nimeni nu poate avea simultan mai putin de 18 ani si mai mult de 70. Daca “fraudarea” este in operatia A – pur si simplu nu va fi executata niciodata.
(Cei obisnuiti cu programarea “obiectuala”, nu sariti in sus, pentru ca fiecare metoda a unui obiect are undeva in spate tot cod secvential – ca in exemplul de mai sus.)
3. Ideea cu verificarea codului sursa este complet in afara “bunelor practici” din programare. Preactic – programele se scriu pe un calculator (server-develop) se testeaza pe al doilea (server-Quality) si dupa primirea OK, trece in productiv.
4. PSD-ul, sau oricine autorizat, poate cere varianta testata si sa o testeze si el, cu date de joaca – create pe anumite scenarii:
– Daca voteaza x decedati cate semnale de eroare apar?
– Pentru un votant in diaspora cati votanti din teleorman trebuie sa plimbam cu autocarul?
– Daca un votant din diaspora nu are palarie – ii e refuzat dreptul la vot?
– Daca un candidat, talhar cu mustata si preavrednic – nu e votat suficient, cate CNP-uri false mai avem nevoie?
5. Daca nenea PSD este multumit, da OK-ul si verifica daca corespund varsiune de test cu cea de pe productiv.
6. Daca nu este multumit, (Eg: PSD nu intra in parlament, ALDE si UDMR pica de zac, iar PMP-ul ramane acasa langa sticla de coniac) procesul se trimite la developeri, cu explicatia erorilor gasite, si procedura se reia de la punctul 3.
Niciodata nu o sa descoperi eroarea din exemplu – dar nu-i bai, aplicatiile moderne oricum sunt pline de gunoaie. Programatorii de pe vremea dinosaurilor ar descoperi astfel de gunoaie, pt. ca orice lini in plus iti umplea memoria interna de 64K in care te puteai juca. Acum, cu memorii de Giga, chestia devine un mic fir de praf – pe care-l stergi cand apare in locuri vizibile, nu in spatele dulapului.
Programul sursa e o cutie neagra. Poate-i explica cineva lui Dragnea ce insemna asta.
Dar poate va avea timp sa aprofundeze subiectul – intre doua dusuri cu ochii pe sapun. (Am inteles ca e cadoul de nunta al Bombonicai (ma rog…din dosarul ei) pentru casa de piatra – care-l asteapta.)
Scuzati lungul expozeu, dar prostia ma enerveaza rau 👿
1. Scuze, undeva am uitat o debolduire!
2. Vad ca nu afiseaza cu identare – secventa de program 🙁
salut, am corectat eu 🙂
ideea codului sursa e o tampenie mare cat casa. Isi angajeaza Dragnea un programator care sa gaseasca o posibila linie de cod de genul?
DACA psd are 40%, ATUNCI
FA operatiunea psd are DECAT 30% 👿
salut http://americanmilitarynews.com/2016/11/budget-us-android-smartphones-secretly-sending-personal-data-to-china-every-72-hours/ :))) ce vrea de fapt dragnea , acces in continuare ( eu zic ca bataia e pe “buton” – mai mult nu zic 🙂 )
buna ziua
dragnea trebuie sa si inteleaga ce I se spune…si ma tem ca nu e in stare
el e bun la “combinatii”,la “shmenuri”…sunt si astea “calitati”
altfel,omul vorbeste ca sa se “vorbeasca despre el”
Buna ziua,
mai bine solicita la AEP sa-i delege competentel. Omul “are experienta” si nici nu poate fi banuit de incorectitudine (G/M).
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21427219-dna-prejudiciul-creat-prin-contractul-pentru-licente-microsoft-actele-aditionale-este-67-mil-dolari.htm
Salutare tuturor!
Rock! Rock! (‘Till You Drop) Adevaratul cod-sursa 😀 …
Suprarealismul romanesc continua sa surprinda: cum mama naibii tocmai Dragnea face scandal in legatura cu chestiunea asta? Ce tara… vesela si niciodata plictisitoare!
Salut
Se trece la “codul sursa ” al afacerii ( bejenariu , androneasca etc ) http://www.stiripesurse.ro/dna-anun-a-bomba-zilei-se-cere-aviz-pentru-urmarirea-penala-premier-interimar_1164689.html
Binomu’ cel rau !
Dictionar de termeni: alt-right
https://www.quora.com/What-is-the-American-alternative-right
@dorde duca-buna seara
definitia este “corecta politic”
si doctrina comunista este “corecta politic”
numai ca “teoria” este aplicata de oameni,mai jos cum definea Bannon alt right/
“Our definition of the alt-right is younger people who are anti-globalists, very nationalist, terribly anti-establishment,” he told The Journal, adding that the alt-right had “some racial and anti-Semitic overtones”
Aici este păcăleala cand se spune “it has some racial overtones”
Specific, care sunt acestea? Sau cand se spune “hundreds of studies have proven…”. La intrebarea “name me one” – incepe bâlbâiala.
Este o metoda specifica, clasica, a stangii sa arunce cu lături in orice nu le place. Despre Steve Bannon:
http://www.hollywoodreporter.com/news/steve-bannon-trump-tower-interview-trumps-strategist-plots-new-political-movement-948747
Unde exista acele “racial overtones”?
Buna seara
eu nu am comentat nimic,doar am preluat ce a spus insusi Bannon intr in interviu in WSJ nu mai departe decat saptaman trecuta
intrebati l pe Bannon
Ce a spus a fost preluat si pritocit din interview-ul de mai sus in The Atlantic. Nici pomeneala de “racial overtones”.
buna dimineata
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/11/richard-spencer-speech-npi/508379/
nu apare… cautati totusi wsj-eu unul nu sunt adeptul “post truth”
Costurile populismului vor fi platite de noi . Ce pacat ca nu doare prostia 🙁
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21427802-romania-risca-procedura-infringement-daca-nu-modifica-proportia-51-produse-romanesti-raft-anunta-ministrul-agriculturii.htm
problema angajatilor in administratie e peste tot….
President-elect Donald Trump and the Republican-controlled Congress are drawing up plans to take on the government bureaucracy they have long railed against, by eroding job protections and grinding down benefits that federal workers have received for a generation.
Hiring freezes, an end to automatic raises, a green light to fire poor performers, a ban on union business on the government’s dime and less generous pensions — these are the contours of the blueprint emerging under Republican control of Washington in January.
Nu este reclama electorala. Cred ca este unul din putinii oameni care au avut curajul sa se ia de baronul Dragnea. – Dragă Liviu,…..Din păcate însă realizarile tale și ale PSD-lui în Teleorman sunt altele:
– Vilele cu piscină ale lui Dragnea
– Hotelul lui Dragnea
– Magazinul lui Dragnea
– IAS-urile lui Dragnea
– Terenurile lui Dragnea
Tot ce s-a facut bun în județ în ultimii 25 de ani, ai facut tu, pentru tine și ai tăi. Din păcate ai facut foarte puțin: un asfalt aici, o școală dincolo. Întâmplător sau nu, cam pe unde ai tu rude sau drum. Unde nu s-a facut nimic e din cauză că nu ai lăsat tu să se facă. De mai bine de 26 de ani județul e la fel, problemele sunt aceleași. E clar că soluțiile PSD, oricare ar fi ele, n-au mers. Oricine poate vedea realitatea: tu și partidul pe care-l conduci nu aveți competența să le rezolvati. PSD-ul știe doar să asfalteze pe acolo pe unde trece baronul. Și din pacate nu treci prin tot județul. La Saelele se vede ce înseamnă de fapt când face Dragnea ceva: face 1 lucru bun, 5 inutile și toate 6 costa de 10 ori mai mult decât ar trebui.
http://www.turnucustiri.ro/stiri-locale/10385-serban-marinescu-scrisoare-deschisa-catre-liviu-dragnea
Miracol! Am gasit in sfarsit o sursa de stiri cinstite pe internet.
http://fivethirtyeight.com/
Ii genul de moment care tb sarbatorit. Ma duc sa-mi iau o cola cu scotch.
salut 🙂 site-ul e de decent si onorabil, il stiu din 2008, insa si Nate Silver, proprietarul lui (cred), a luat teapa de la sondaje, cand a prezis, pe baza lor, ca HC va invinge 😀
Incearca RealClearPolitics.
pare intr-adevar. Are stiri incisive din ambele tabere.
Nasol
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/11/21/things-are-getting-weird-in-the-polar-regions/?utm_term=.23ba47892777
Buna noapte!
http://www.contributors.ro/editorial/esecul-bunelor-intentii-concursurile-pentru-posturile-de-directori/
Ce-a verificat, până la urmă, acest concurs? Calitatea omului ce vrea să conducă rosturile unei şcoli? Categoric, nu. Nu omul, cu capacităţile lui, a fost subiectul acestui examen. În tot ceea ce a ţinut de “interviu” lucrurile au avut un asemenea grad de genericitate, încât oamenii erau indiscernabili. “Programele” erau stereotipe, cu mici variaţii – “foştii” insistau pe “realizări”, oumini nuovi pe necesarele “schimbări” (exact ca într-o campanie electorală obişnuită). Să fi fost problemele efective ale şcolilor? Deloc. Acestea nu au apărut pe parcursul “prezentărilor”, decât sub eufemisme edulcorate; întrebaţi fiind, candidaţii ocoleau răspunsul (dat fiind că nu ştiau care ar putea fi – mai încolo – atitudinea Inspectoratelor – care organizau concursul – şi a autorităţilor locale – care participau la el). Şi atunci ce a rezultat din acest examen naţional? Evident, numirea directorilor pe posturi. Nu ştiu câţi dintre cei vechi s-au văzut reconfirmaţi în funcţie, dar am bănuiala că destul de mulţi – probabil peste jumătate – ceea ce face ca, în ciuda eforturilor d-lui Mircea Dumitru, “sistemul” să rămână în continuare stabil. Dependenţa şcolilor de autorităţile politice (pompos numite “comunitate locală”) şi subordonarea Inspectoratelor (a căror principală atribuţie e “funcţia de control”) faţă de Minister reduce aproape la zero autonomia de decizie a directorilor. Cei vechi şi nepromovaţi îl vor urî pe d-l Dumitru, cei noi se vor da curând pe brazdă, “vor vedea” şi “vor înţelege” cum se fac lucrurile şi, evident, vor prefera menţinerea pe post altor concursuri. Practic, d-na Andronescu (cu interpuşii dânsei) nu vor avea nici o problemă în a prelua noua structură directorială din teritoriu. Schimbarea unei părţi – nu aşa de mari precum se crede – dintre directori nu va afecta în nici un fel funcţionarea maşinăriei instituţionale a Educaţiei.
Buna dimineata!
cel putin s-a incercat .S-a incercat sa se demonstreze cam ce ar insemna drumul spre normalitate. Ma gandesc ca madam Andronescu nu va mai fi ministru.Deoarece foarte curand va trebui sa dea explicatii la DNA. Dansa declarase ca n-a mancat usturoi.Asta ne-o vor spune judecatorii . Si nu bazati pe miros…. Pana atunci sa ne reamintim de fostul ministru al invatamantului ,Alexandru Atanasiu , cu treaba pe la DNA,ieri . Nevinovat ,normal ,dupa “normele” pesediste. Imagini cu acest inocent din 2002…
Imaginile din clip ni-l arata pe fostul ministru si modul in care reprezenta poporul roman 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=vQe41Yh1NCs
Specialistul in fraudari ale votului ,individul ( redneck ul de Teleorman) cu dinti negri, nu doar ca are temeri de nerespectare a legii in organizarea procesului electoral , taranoiul acesta parvenit, il acuza pe Ciolos ca tinerii ce lucreaza in guvern sunt de fapt folositi ca postaci. Crezand ca daca el a platit din bani publici persoane care lucrau in folosul gastii sale politice;toti procedeaza la fel.
Specialistii in scatofagologie,deghizati in “analisti;comentatori etc”,care timp de aproape 4 ani incearca sa lamureasca pe cei mai slabi de duh,ca daca sti de unde sa incepi, rahatul poate fi mancat; s-au lansat si intr-un concurs non stop de pupat in fund . Un exemplu perfect :
Bogdan Chireac :
”Condamnarea despre care vorbim este una care îl onora, în opinia mea, pe Liviu Dragnea. Din toate punctele de vedere. A fost un gest patriotic profund, agreat de 8,4 milioane de români care au votat la referendumul din 2012”, a spus analistul Bogdan Chirieac, care arată că o astfel de prevedere nu apare însă și în Constituție.”
A ,ca legea 90/2001,art. 2 spune explicit acest lucru,nu este vazut de haznalistul pielii….pentru jegosenia sa,,ca si pentru pelikanul sef de la senat,daca nu este prevazut in Constitutie ,”nu se egzista”.
Buna ziua.
Caricatura care insoteste editorialul, face cat 1000 de cuvinte.
http://www.romanialibera.ro/rezultate-alegeri-parlamentare-2016+/parlamentare-2016/analiza–formatiunile-politice-din-fosta-usl-vand-aceleasi-idei–psd-si-pnl–promisiuni–copy-paste-433581
Imi doresc si doresc ca noul presedinte ale sa aiba consilieri pe masura fortei……sale financiare.
Si chiar sa tina cont de sfatul lor 🙂 ; ca nu-mi vine a crede ca vre-un consilier ar fi fost de acord cu el :
http://www.aktual24.ro/trump-anunta-ca-si-l-doreste-pe-liderul-ukip-ca-ambasador-al-uk-in-sua-reactie-dura-a-marii-britanii/
Supremului dintre idioți, Călin Popescu Tăriceanu, nu i-a căzut deloc bine declarația lui Liviu Dragnea, cea în care infractorul condamnat definitiv pentru fraudă electorală a acuzat PNL și USR că pregătesc fraudarea alegerilor parlamentare din decembrie.
”Recunosc, pentru moment sceptrul prostiei și nesimțirii este la domnul Dragnea, dar sunt sigur că îl voi recâștiga până mâine”, este optimist Tăriceanu. ”Să nu îmi ziceți mie cel mai mare mâncător de căcat din țara asta dacă până mâine dimineață nu găsesc o mizerie cu care să-i iau fața domnului Dragnea!”
http://www.timesnewroman.ro/politic/noapte-alba-pentru-tariceanu-vrea-sa-gaseasca-o-tampenie-si-mai-mare-decat-cea-spusa-de-dragnea
buna ziua, avem postare de amiaza, multumesc pentru ingaduinta si rabdare, azi nu am avut cum sa pun pe site Revista Presei!
http://politeia.org.ro/editoriale/se-afla-romania-2016-in-momentul-46/50629/