Heil Dragnea!
| 25/08/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Publicat pentru prima data in 12 februarie 2016
Pentru a intelege ce este in mintea unui infractor (condamnat in prima instanta de completul de 3 al ICCJ) care nu da doi bani pe drepturile si libertatile fundamentale ale omului (in special pe dreptul de vot si libertatea de exprimare), trebuie sa intelegem cum opereaza mintea acestuia.
Precum mintea oricarui nazist ori comunist, si cea a lui Dragnea refuza sa opereze cu notiuni individuale, preferand clasele.
La fel au facut si nazistii, si comunistii. Primii au trimis in lagar evrei, doar pentru ca erau evrei; comunistii au ucis oameni obisnuiti pentru ca erau etichetati ca “dusmani de clasa”.
Operarea cu notiuni-clasa (care trimit la ideea de totalitate, de multime, de grup, de colectiv) este foarte facila si foarte comoda la nivel politic, pentru ca permite derobarea criminalilor de responsabilitatea individuala.
Nici nazistii nici comunistii nu au tinut cont de individ. Rasa si clasa au fost categoriile lor fundamentale.
Pentru cunoscatorii care au urmarit modul in care s-a desfasurat pana acum procesul in dosarul Referendumul, este de notorietate modul in care Dragnea, care a semnat olograf doua circulare si a semnat institutional (cu initialele) LD acele SMS-uri in care se indemna la fraudarea votului, a incercat sa se derobeze de responsabilitate, dand vina pe…o clasa, anume pe clasa formata din staff-ul de campanie si din voluntari.
Citez:
“Parerea mea este ca acei tineri au compus si transmis acele SMS-uri de care nu am avut cunostinta ca o reactie la alt tip de sms uri care se transmiteau atunci, prin care oamenii erau indemnati sa nu participe la vot. …Tineri voluntari care veneau cu tot felul dei idei. Când i-am întrebat cum au transmis adresa cu semnătura mea scanată, aceştia au răspuns că sistemul informatic era accesibil multora din sediu. Nu avea protecţie foarte mare. Recunosc că nu am dat importanță acestui fapt. În opinia mea, dacă am anulat a doua zi adresa, am zis că orice eventuală greşeală a fost reparată” (sursa)
Deci, chiar si in fata propriei semnaturi olografe, Dragnea a preferat sa dea vina pe o clasa (o multime) de voluntari, si sa fuga de responsabilitate individuala.
Tipul asta de gandire si de scuza a fost folosit si de comandantii de lagar nazist si de tortionarii comunisti.
Nu ei, individual, erau vinovati, ci….Sistemul, clasa conducatoare, clasa ofiterilor superiori, Statul Major, Ministerul, etc. Ei, nu; ei, ca persoane individuale care puneau in aplica solutia finala erau nevinovati. Ei erau “doar” niste rotite si niste executanti.
Colectivul e mereu mai tare decat individul si individul se poate ascunde mereu in spatele colectivului.
Aceasta este si ideea nazista care anima “legea defaimarii” a lui Dragnea. Va rog sa cititi cu atentie definitia imbecila a defaimarii sociale:
“Defaimare sociala – fapta sau afirmatia prin care o persoana este pusa in situatie de inferioritate pe temeiul apartenentei sale la un anumit grup social”.
Aceasta definitie nu precizeaza deloc ce inseamna “a pune in inferioritate” (in raport cu cine, pe ce criteriu si in ce temei?). De altfel, aceasta imprecizie o face direct atacabila la CCR, intrucat legea nu precizeaza suficient de clar care sunt conditiile obiective ale normei de incriminare.
Daca scriu, bunaoara, depre un jucator de fotbal (precum Adrian Mutu) ca nu a fost selectat in echipa nationala din cauza ca desele sale iesiri in barurile de noapte cu prietenii sai petrecareti de 25-30 de ani i-au micsorat randamentul la antrenament, se cheama ca l-am pus “in inferioritate” pe temeiul apartenentei la un “grup social” de petrecareti care se distinge prin criteriul varstei, nu? Sa vedeti ce proces de “defaimarea sociala” ne asteapta pe mine (ca reporter) si pe saracul selectioner al nationale!!!
Orice fapta si orice vorba poate cadea sub incidenta acestei norme de incriminare atat de vagi, ca pana si Iisus Hristos ar avea emotii, daca ar fi purtator de CNP romanesc, si daca ar spune ca a venit in lume pentru cei pacatosi, nu pentru cei drepti. Ce proces de “defaimare sociala” i-ar mai intenta cei drepti, care ar reclama punerea lor in inferioritate!
Chiar daca legea lui Dragnea ar trece de CCR, statul roman se va alege cu condamnari rasunatoare la CEDO. Exista o bogata jurisprudenta comunitara care obliga statele la edictarea de norme clare si precise:
„Nu poate fi considerată «lege» decât o normă enunţată cu suficientă precizie, pentru a permite individului să‑şi regleze conduita. Individul trebuie să fie în măsură să prevadă consecinţele ce pot decurge dintr‑un act determinat”; „o normă este previzibilă numai atunci când este redactată cu suficientă precizie, în aşa fel încât să permită oricărei persoane – care, la nevoie poate apela la consultanţă de specialitate – să îşi corecteze conduita”; „în special, o normă este previzibilă atunci când oferă o anume garanţie contra atingerilor arbitrare ale puterii publice” (Sunday Times contra Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord, 1979; Rekvényicontra Ungariei, 1999; Rotaru împotriva României, 2000, Damman împotriva Elveţiei, 2005) (sursa)
Mai mult decat atat, din aceasta definitie se deduce ideea ca daca il pui pe cineva “in inferioritate” insa nu pe temeiul apartenentei la un grup social, ci doar “pe persoana fizica”, nu esti pasibil de rigorile acestei legi. Pastrand exemplul de mai sus: daca spun ca Adrian Mutu ca nu a fost selectat in echipa nationala din cauza ca desele sale iesiri in barurile de noapte i-au micsorat randamentul la antrenament, se cheama ca l-am pus “in inferioritate”, insa nu pe temeiul apartenentei la grupul de petrecareti de 25-30 de ani. Nu. El a fost “pus in inferoritate” fata de colegii selectionati, insa nu pentru ca ar apartine vreunul grup social, ci doar pentru ca a iesit la petreceri. Punct. Prin urmare, norma de incriminare este inoperabila, caci lipseste una dintre conditiile ei obiective (apartenenta la un grup social).
Insa poate cele mai vizibile “carlige” cu care poate fi agatata legea la CCR nu se refera la imprevizibilitatea si neclaritatea normei de incriminare, ci la cateva aspecte legate de eludarea interventiei Justitiei. Primul este aceasta:
“Amenzile se vor aplica printr-o decizie a unui departament special creat in cadrul CNCD, fara o decizie a unei instante” (sursa)
Numai un imbecil nu si-ar da seama ca aceasta prevedere incalca direct art. 21, alin 1-3 din Constitutie:
(1) Orice persoană se poate adresa justiţiei pentru apărarea drepturilor, a libertăţilor şi a intereselor sale legitime.
(2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept.
(3) Părţile au dreptul la un proces echitabil şi la soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil
Ceea ce vrea sa faca Dragnea este sa aplice cea mai drastica cenzura libertatii de exprimare, in temeiul unor norme de incriminare vagi si imprecise si, pe deasupra, sa rapeasca si celor “sanctionati” accesul liber la Justititie! Hitler si Stalin aplauda din mormant!
Dragnea viseaza la un fel de “instante” administrative in care simpla reclamatie de “defaimare” sa duca automat la condamnare/amenda iar cel reclamat sa nu mai aiba nici o cale de atac in Justitie a deciziei. Suna a Tribunalele Poporului din anii ’50, nu? Oare ce urmas al comunistilor l-o fi inspirat?
Propun, pentru ca legea sa fie pe deplin operabila, urmatoarele amendamente:
– cel care a defaimat sa fie impuscat direct, fara posibilitatea de a face recurs la “sentinta” data de “instantele” lui Dragea. “Toleranta” cere cateva victime colaterale, insa pretul progresului merita aceste “mici” pierderi.
– legea sa fie insotita si cu un manual de expresii si concepte care nu vor mai putea fi utilizate pe viitor, ca fiind “defaimatoare”. Expresia “sarac si cinstit” sa fie declarata defaimare, pentru ca acrediteaza idea ca doar saracii sunt cinstiti, iar bogatii sunt pusi in “inferioritate” pe criteriul averii!
– Liviu Dragnea sa fie numit Ministru al Adevarului, iar Academia Romana sa purceada la “purificarea” limbii de orice injuraturi sau de acele expresii pe care Ministrul le va considera defaimatoare.
– Mark Zuckerberg sa se prezinte la Comisia parlamentara de ancheta prezidata de Liviu Deagnea si sa dezvaluie cu cat a fost platit de americani pentru a defaima PSD-ul si pe Ponta in anul 2014 si pentru a-l scoate pe Klaus Iohannis castigator.
– Fiecare roman sa primeasca, odata cu dreptul de vot la referendumuri fraudate, si un compas a carei deschidere va fi stabilita de Ministrul Adevarului, Liviu Dragnea. Fiecare cetatean se va putea misca liber doar in interiorul cercului marginit de sarma ghimpata si va putea rosti ce gandeste doar cata vreme se afla in acel cerc. In afara cercului, orice fapta si orice vorba poate si va fi folosita pentru aplicarea unei sactiuni. De preferinta, cea propuna sa primul amendament: impuscarea fara drept de apel.
“Toleranta” sociala este nepretuita si nici o picatura de sange (a altora) nu merita precupetita pentru atingerea ei!
Heil Dragnea!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Heil!
http://www.timesnewroman.ro/570019
Buna ziua.
Dragnea, ca orice cocalar ordinar de Romania, a debitat scuza: “au transmis adresa cu semnătura mea scanată”. Fara sa vrea el, saracu’! 🙂
Bine, dar daca n-a vrut asa ceva, de ce nu i-a dat afara a doua zi pe cei care au abuzat de identitatea si functia lui? Nu a dat afara pe nimeni pt ca sclavii din subordine au facut exact ce le-a spus Dragnea.
In mediul privat esti escortat afara din cladire daca faci o chestie similara. Iar in cazul mustaciosului pesedist doar ‘a anulat adresa’. Big deal. A, si si-a turnat putina cenusa in cap, asa a crezut el.
In mod normal ar fi trebui dat afara si sa nu mai aibe voie la functii administrative. Si-a folosit rangul administrativ, functia publica pentru a se baga intr-o chestie absolut personala (era vb de votul fiecaruia).
Ce nesimtit! 🙁 Ce e mai strigator la cer ca ii merge cu asemenea scuze de gradinita.
Dragnea
Stima nostra si mandria , Dragnea -PSD- Romania !
De adaugat ca e CONDAMNAT DEFINITIV .
Si totusi , tot pe functie de sef de partid dar si parlamentar . Incercati sa explicati asta unui strain.
Oricare din vest . Nu va pricepe cum e posibil nici daca il corupeti cu toate canapistele de prin senat si camera deputatilor .
Salve
Aici te contrazic 😀 .
Nu romanu’ trebuie sa dea explicatii ci ” strainu’ ” trebuie sa dea explicatii poporului roman ( dar nu are cine cere aceste explicatii ) pentru faptul ca l-a decorat pe Dragnea , un individ condamnat pentru fapte impotriva statului de drept si a democratiei din Romania .
http://www.flux24.ro/exploziv-liviu-dragnea-prins-cu-oligarhul-lui-putin-in-scandalul-legii-cenzurii/
🙂
Pai de ce sa ne punem cenusa / mereu pe cap de unii singuri ?
250 morti , 365 raniti pina acum , 215 persoane vi extrase de sub darimaturi .
Pina la ora 17 (ora RO) , au avut loc 600 de cutremure in zona lovita din Italia .
Cele mai mari de gradul 4 Richter se simt si unde locuiesc eu . Ultima la 14,36 de 4:7 grade si alta azi dimineata la 05:17 de 4,3 grade .
Probleme se agraveaza in mod serios din cauza acestui sir infinit de cutremure mici si mari .
Apar noi cladiri cu crapaturi inclusiv in comuna unde traiesc eu . (desi sintem la buna distanta de epicentrul cutremurului) . Evacuate 40 de famili (in comuna si de prin satele si catunele ei ) . Inclusiv in oraselul cel mai apropriat (Macerata e doar la 11 km de mine) o catedrala a fost inchisa din cauza crapaturilor aparute , un bloc evacuat ca a facut crapaturi cu gramada .
buna seara
blocul ala “crapat” o fi fost construit de ANL( g/m)
Pai chiar era ANL construit in 1965.
La italieni , un chirias ANL poate cumpara casa dupa ce a stat 20 ani in chirie (se calculeaza cita chirie a platit si cit mai e de achitat pentru cumpararea casei la valoarea stabilita . Care valoare e = valoarea locuintei la data constructiei + cresterile de pret datorita inflatiei oficiale) Foarte multi in Italia au devenit asa proprietari de locuinta . In general sint batrini iar urmasii lor dau in chirie respectivele locuinte .
@stefan
fara sa calculez,la o prima estimare,as zice ca dupa 20 ani de platit chirie ,cumpar apartamentul la jumatatea pretului initial/bine-nteles cu credit bancar
cum naiba de bancile italiene au ajuns in rahat cu asa “metoda” de calcul???
„Doresc să precizez că în 25 aprilie m-am întâlnit cu Tal Silberstein la Belgrad, unde erau alegeri parlamentare, şi eu şi el am sprijinit acelaşi candidat. A fost nemulţumit de faptul că este urmărit penal în România, considerând că este acuzat pe nedrept. Mi-a zis că are un avocat în România, dar nu reţin numele. Nu şi-a exprimat intenţia de a veni în România pentru acest proces penal”, a mai mărturisit Ponta, la DNA. http://www.stiripesurse.ro/exploziv-victor-ponta-a-recunoscut-tot-la-dna-declara-iile-care-il-infunda-pe-tariceanu_1148683.html
:)))
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-26-august-scapa-sau-nu-apud-toba/48891/