Guvernul minciunii, guvernanţi mitomani şi interesul naţional
| 24/09/2013 | Autor theophyle Categorii: Editoriale |
In scurta istorie postdecembrista, Romania nu a avut un guvern mai mincinos decat acest guvern Ponta. Probabil ca si votantii care l-au propulsat au inceput sa inteleaga ca absolut nimic din ceea ce USL-ul a promis electoratului nu are cum sa se infaptuiasca, acum si nici in veci vecilor.
Aproape am lesinat cand maestrul incompetentei guvernamentale, celebrul Ministru delegat pentru Proiecte de Infrastructura de Interes National si Investitii Straine, Dan Sova, a declarat la Antena 3 ca, citez:
“Ceea ce finanteaza UE nu coincide cu interesul national al unei tari. Daca ma intrebati pe mine, Autostrada Transilvania este foarte importanta pentru Romania, nu foarte importanta pentru UE. Comarnic – Brasov, Craiova – Pitesti, nu foarte importante pentru UE, extrem de importante pentru Romania” SURSA.
De inteles este ca tara respectiva ar fi Romania si ca Uniunea Europeana ar actiona impotriva interesului national. Nu stiu, poate Dan Sova are dreptate, problema ar fi cum naiba vrei sa iei miliarde de Euro de la niste oameni care iti vor raul? Dupa gafa antisemita a respectivului, am avut impresia ca PSD-ul l-a trimis in ultimele randuri ale parlamentului sa taca acolo. Ei aş, tipul a fost bagat la inaintare, in locul in care sunt paralele de impartit, in numele tatucului sarac si cinstit, fiului Ponta si duhului de-a pururea Adrian Nastase.
Interesul national, pe limba diplomatilor “raison d’État”, este un argument invocat deseori de politicieni mioritici pentru a justifica actiuni “ante” sau “post”, depinde de circumstante. Dupa cum se stie, nici un politician roman nu actioneaza in folosul propriu sau in folosul castei pe care o reprezinta, ci in “folosul poporului” pe care-l “slujeste”. De aici este clar ca toti politicienii actioneaza in slujba “interesului national”, in special lucrurile sunt clare cind este vorba de Romania zilelor noastre.
Cine crede ca ineptiile lui Sova nu costa – sa intrebe la Bruxelles, acolo priveste lumea si la Antena 3 ca sa ne vada mandria pe sticla a marionetelor de carton.
***
Ca sa avem placerea sa fim echidistanti si sa aratam minciuna din ambele capete ale USL-ului va invit sa cititi doua fragmente:
Primul – de vineri 2o septembrie 2013:
“Europarlamentarul PNL Adina Valean a declarat, vineri, ca ea nu sustine proiectul Rosia Montana, considera ca pozitia PNL este cea corecta si se raliaza acesteia, sotia lui Crin Antonescu sustinand ca nu a afirmat niciodata ca ar fi in favoarea acestui proiect – “Cred ca pozitia PNL este cea corecta. Ma raliez la ea si votez impotriva proiectului Rosia Montana”, a precizat Adina Valean, intrebata in legatura cu pozitia sa referitoare la proiectul Rosia Montana” SURSA
Si al doilea, mult mai vechi, exact la data de 27 ianuarie 2010:
Dna Adina Vălean (soţia preşedintelui PNL) a organizat la Parlamentul European un seminar, la care au fost prezentate în mod dominant opiniile agentului economic care doreşte exploatarea cu cianuri a zăcămintelor aurifere din Munţii Apuseni.
Dna Renate Weber a declarat: În această dimineaţă, aici, la Parlamentul European, RMGC, împreună cu Adina Vălean, organizează o pseudo-dezbatere despre «sustainable and responsible mining ». De ce «pseudo»? Pentru că nici un oponent al proiectului minier Roşia Montana NU a fost invitat – nici măcar europarlamentarii români despre care se ştie că au o poziţie clară împotriva proiectului nu au primit invitaţie!” SURSA
Interesant cand a mintit dna candidata la jobul de Prima Doamna a Romaniei – inainte de cumpararea penthausului familial sau dupa cumpararea lui. Cine stie! Poate si asta tot interes national a fost?!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutare, din nou ! 🙂
Interesul national al acestei tari ar fi sa scape de aceste jeguri.
Nonvalori care debordeaza de minciuni, sforarii si aranjamente doar in folos personal.
O clica de nulitati pline de tupeu, care intr-o societate normala nu si-ar fi gasit slujbe decat poate ca soferi si servitoare.
Astia au pus mana pe haturile Romaniei.
poate servitoare, ca pt soferit, picau testul psihologic
Buna Tzepelica,
Spui”Interesul national al acestei tari ar fi sa scape de aceste jeguri” O intrebare : Cine sunt jegurile? Autorul acestei faimoase fraze:
”Eu stiu ca in Constitutie este dreptul de exprimare, dar dreptul de exprimare prin munca, prin roadele muncii.”(actual deputat de Vaslui dar la baza profesor de fizica, absolvent de ◦Universitatea “Alexandru Ioan Cuza” Iaşi – Facultatea de Fizică promotia 1967=1972, se rasuceste Kepler acolo unde este ),
sau colegii cadavre didactice si fostii elevi care s-au dus ca turbatii sa-l voteze.
M-am cam saturat de abordari impersonale.
salut Ion , uite ce spune dl Marian Preda : ” “Aş fi fost în Piaţa Universităţii dacă n-aş fi fost implicat în Mişcarea Populară. Sunt foarte bucuros în legătură cu ce se întâmplă acolo. E foarte important ca politicul să nu se implice deocamdată acolo. E important să rămână mitingul lor. Este un protest al noii generaţii de tineri. Este o bucurie că oamenii ies în stradă”, a comentat Marian Preda ”
http://www.evz.ro/detalii/stiri/evenimentul-zilei-tv-invitatii-de-astazi-sociologii-marian-preda-si-mircea-kivu-1058303.html . apropo de duminica seara cand cu “meletia” 😉
Buna Zigzag Cred ca nu m-ai inteles in legatura cu Politia. Nu am spus ca nu trebuie sa protesteze sa nu-si manifeste frustrarile, dar pentru mine mai important este respectarea legii. Adica Politia sa aplice legea. Adica daca eu nu doresc ingradirea dreptului de protest tot asa nu doresc sa mi se ingradeasca dreptul de a circula cu troleul pe traseul stabilit . De altfel parca tot un reprezentant al tinerilor protestatari dorea citez: ”Vrem politicienii ingenunchiati in fata legii”,
de acord . dar din puzzle lipseste o informatie : stiai ca primaria capitalei a refuzat de cateva ori pana acum sa dea autorizatie pentru manifestatie si mars? .
E ceva neclar in ceea ce spui Cine a facut cerere de autorizare a mitingului pentru ca jandarmii spuneau ca nimeni nu-si asuma responsabilitatea organizarii mitingului. Deci iar vedem piul dar nu si barna
O analiza despre legalitatea protestelor gasiti aici:
http://lacoltulstrazii.ro/2013/09/20/note-despre-presupusa-ilegalitate-a-protestului-rosia-montana/
multumesc Bogdan .
Buna Bogdan
E prima oara cand aud in teoria dreptului de asa ceva :”Sigur că există un drept de a merge cu mașina pe drumul public, dar este secundar comparat cu libertatea întrunirii sau dreptul la liberă exprimare.” Nu stiu cine e autorul articolului dar are scoala manipularii.
Apropo pana la urma cine sunt organizatorii care au declarat constincios protestul la Primarie.
oameni care si-au lasat carierele si salariile deoparte si au ajuns cu voluntariatul pana dincolo de Dushanbe , dragule. tineri ( 28 -35 ani ) patrioti , cu studii “beton” si cariere profesionale recunoscute pe plan international . la timpul potrivit o sa afli si numele lor ( daca vor dori sa iasa din anonimat ). pana atunci sunt doar anonimi care fac pentru Romania si poporul roman cat n au facut toti politrucii neamului la un loc , in 23 ani .
@ion
daca te face sa te simti mai confortabil,marea majoritate a soferilor ” blocati” de manifestatie nu protesteaza in bucuresti!
asta spune ceva ,mai ales pentru soferii ” bucuresteni”
Intamplator, imi place sa cred ca ai inteles ce am vrut sa spun. Eu nu am pomenit de soferi si masini particulare ci de un mijloc de transport in comun. Pe de alta parte nu cred ca doar o majoritate trebuie lasata sa-si exercita drepturile. Chiar si in Constitutie e vorba de drepturile OMULUI nu a unei majoritati.
@ion
ai dreptate dar ” legea e egala pentru toti”
deocamdata mie mi se pare ca guvernul incalca legile
cand autoritatea incalca legile ,societatea are dreptul sa restabileasca legalitatea;
nu sunt jurist si nu ” propovaduiesc” anarhia sau ” dreptul talionului”
” chiar si in constitutie e vorba de drepturile omului nu a unei majoritati”
cred ca in aceasi constitutie se spune despre ” proprietate ca este un drept”
cum poti sa vii cu o lege -asta cu rosia montana-care anuleaza acel drept? si cine? guvernul,care trebuie sa fie primul care respecta legea
tot prin constitutia aia spune ceva despre ” demnitatea umana”sau asa ceva
cum pot crede ca se respecta asa ceva cand anul trecut in vara m-am simtit ” scuipat in fata” de guvern&parlament,acelasi de acum?putin mi-a pasat de basescu,a fost vorba de demnitatea mea!
guvernul asta pentru mine -cu tot 70 % al lui-n-are nici o legitimitate ” morala”/ respect legile,imi platesc taxele,nu trec pe rosu,nu arunc gunoaie pe strada dar am minima pretentie de a nu fi tratat drept ” tampit”.punct( scuze pentru patetism)
p.s nu -ti mai spun ce ” perle” am primit de la anaf; cand m-am dus sa le clarific azi,si-au pus si ei mana in cap de ce scria acolo!cica ” asa au primit indicatii”? asta e inadmisibil,exista un punct peste care nu se poate trece si guvernul asta cred ca a trecut de mult peste asa ceva
Iti dau dreptate cand spui ”guvernul asta cred ca a trecut de mult peste asa ceva”. Asta vreau si eu sa subliniez acest guvern are un nume Tonta, de care nu stiu de ce se cam feresc si sindicalistii, medicii, profesorii si clasa medie cu ”studii beton si recunoastere internationala” sa si-l asume ca fiind principalul vinovat. Ba mai mult mi se spune in mod diplomatic, ca sa nu zic ipocrit ca se protesteaza ”impotriva unui mod de a se face politica”.
Pai Doamne Iarta-ma dar cine presteaza un asa mod de a face politica.
Iar in ceea ce priveste ”proprietatea e un drept ” vs acest proiect de lege a lui Sova si Tonta, am mai spus daca ramane asa pica cu succes la CCR.
Tipam ca politicienii nu-si asuma decizii dar nu vedem ca si noi o dam cotita.
Ah si mai e o lozinca care devine cel putin pentru mine suparatoare ”Uniti salvam Rosia Montana” mai trebuie sa apara cuvintele in ”cuget si simtiri”. Imi pare rau mie imi place diversitatea si nu monotonia, uniformitatea de limbaj si gandire. Poate pentru ca am fost acum 23 de ani un golan al Pietei Operei din Timisoara..
ion,
inca odata incerci sa-ti aduci logica pana la buza prapastiei in care se afla populismul, la fel de periculos ca cel propagat de guvernantii populisti de astazi, numai in cealalta parte! De ce sa nu le dam posibilitatea sa scandeze ce lozinci doresc, majoritatea lor cred ca proiectul RMGS este un proiect catastrofal. Eu nu am hotarat, dar demonizarea promovata impotriva acestor cetateni cu o atitudine civica clara si exemplara ma impinge spre o hotarare in acst sens.
Theophyle.
vezi ce buna e diversitartea in gandire si actiune. Tu pe baza ”demonizarii” ii apreciezi, eu pe baza intuitiei raman sceptic.
nu ion,
eu pe baza cunoasteri faptelor si a marturiei a mulor oameni care se alatura in fiecare saptamana.
uniti- da asta e deviza. ajunge cat ne-au dezbinat niste politruci care la tv se dau certati , se joaca de a opozitia si puterea iar in subteran fac averi pe spinarea acestui popor. le ajunge !
buna ziua ! mitomanul ponta viorel victoras tocmai a declarat in Lituania ca sustine exploatarea gazelor de sist . anul trecut victor viorel ponta , alias aschiuta pronosport, se punea in fruntea celor care protestau impotriva exploatarii gazelor de sist si racnea din adancul plamanilor sai , de mongoloid baschetbalist , ca in Ro nu se vor exploata gazele de sist. cand va reveni in tara , cu siguranta deputatul ponta va declara ca nu este de acord cu ce spune premierul mitoman victor ponta iar ginerele lui ilie sarbu va participa duminica la manifestatii si va striga jos guvernul. ! ar fi cazul sa anuntam Smurd-ul ca un nebun a ajuns premier al acestei tari.
http://www.gandul.info/politica/liderul-grupului-psd-din-senat-despre-protestele-din-piata-universitatii-daca-maine-apare-o-grupare-fascista-cu-500-000-de-oameni-devenim-fascisti-nu-luam-decizii-sub-impulsul-strazii-audio-11384696 in famiglia lui ponta , unul si unul . cand protestau 300 dogari platiti , pesedeii platiti tipau la tv ” Boc demisia , ca nu te mai vrea poporul” . cand zeci de mii de oameni cer demisia guvernului mitoman .. vine tata socru si ne anunta ca reprezinta 20 mil de romani. care 20 mil de romani bre sarbu? nu zicea tataia ilici ca suntem vreo 14 , 15 milioane de romani ? mare pacat ca nu exista un partid de opozitie in tara asta .
adevarat ca trebuie sa te feresti de prostul cu initiativa!
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/186869.html
s-a terminat cu taranii,ponta ii face ” contabili”/ vor fi obligati sa scrie zilnic -in trei exemplare,unul sa-l dea la primarie!-ce au vandut in piata si la ce preturi/
Buna ziua
Ca urmare primarii vor solicita ( si vor obtine) posturi in plus (obligatiile, deh) si va creste aparatul birocratic bugetar. As propune ca pentru completarea respectivului carnet sa se foloseasca creion chimic si indigouri si asa guvernul VVP va crea parte din milioooonu’ de locuri de munca promis.
Mie altceva mi se pare o prostie si mai mare:
Art.10 (1), „Regimul de utilizare a filelor din carnetul de comercializare a produselor din sectorul agricol este următorul: a) primul exemplar se înmânează cumpărătorului; b) al doilea exemplar se păstrează de vânzător; c) al treilea exemplar se păstrează la carnet.
Art. 15 „producătorii agricoli au obligaţia să înscrie, la sfârşitul fiecărei zile, în fila din carnetul de comercializare, produsele agricole şi cantităţile aferente vândute în ziua respectivă“.
NU inteleg ce se da “cumparatorului” si cand. La sfarsitul zilei taranul da fiecarui cumparator cate o fila???
Ministerul Agriculturii nu se dezminte, probabil la acest proiect au lucrat 2 contopisti (prosti). Care nu au vorbit deloc intre ei despre cum trebuie sa arate mecanismul de functionare a acestei legi pentru ca la articolul 10 “carnetul” e un fel de chitantier, la articolul 15 “carnetul” este un centralizator zilnic…
Pentru contopistii din ministere:
Cititi in …. mea proiectele voastre de ordonante mea INAINTE de a le depune spre aprobare/dezbatere publica. Aceasta este al doilea exemplu de prostie/indolenta/incompetenta trambitata public dupa proiectul acela de modificare a codului rutier.
Si pentru ministrii de orice culoare politica. Cand mai prindeti idioti din acestia care “elaboreaza” acte normative nu va fie frica: Dati-i domnilor afara! Dovada mai clara de incompetenta si prostie nu exista. Voua nu va este rusine cu ce va pun astia sa semnati?
Dar de ce excluzi varianta ca au tradus doua acte juridice diferite din cel putin doua limbi straine, si in acest caz de vina e Google Translate?
doar un extras din proiectul de ” reglementare” a vanzarii legumelor in piete
Potrivit Art. 15, „producătorii agricoli au obligaţia să înscrie, la sfârşitul fiecărei zile, în fila din carnetul de comercializare, produsele agricole şi cantităţile aferente vândute în ziua respectivă“. Potrivit Art.10 (1), „Regimul de utilizare a filelor din carnetul de comercializare a produselor din sectorul agricol este următorul: a) primul exemplar se înmânează cumpărătorului; b) al doilea exemplar se păstrează de vânzător; c) al treilea exemplar se păstrează la carnet. Iar Art 10 (2) prevede: „Carnetele utilizate, conţinând al treilea exemplar al filelor, se depun la primăria unităţii/subdiviziunii administrativ-teritoriale care a emis carnetul“. În fine, Art.12(1) prevede: „Unităţile administrativ teritoriale (primăriile –n.red) au obligaţia de a comunica organelor fiscale din subordinea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, trimestrial, informaţii cu privire la beneficiarii carnetelor de comercializare emise, precum şi datele cuprinse în acestea”( sursa: capital)
abia astept sa vad politia si anaf-ul alergand prin piete dupa ” carnete”!!!
Eu cred ca este foarte bine, poate asa isi dau seama cat de mult conteaza unde pun stampila, cat sa asculte de popa, de primar sau de seful de post. Nu le plang de mila.
Dar nu cred ca va trece.
va trece .iar cei din Teleorman, Dolj si alte zone, unde se fura la greu la vot ( in mediu rural ), vor fi protejati- cu ordin de la partid – de treaba asta . o mana spala pe alta iar fesenistii le vor demonstra celor din rural ca sunt baieti de comitet , iertatori si merita votul. in caz ca nu sunt votati vor ameninta oamenii cu .. legea. asa procedeaza mafia legii . salut 🙂
Salut,
Anul asta agricol este incheiat, pana la anul mai vedem.
Crezi ca astia din Ardeal sunt mai breji? Nu sunt.
Salut Intamplator,
Pai nu vad TV-urile plangand pe babaFloare care vinde patrunjel in piata sa-si mai rotunjeasca pensia.la ce chimuri va fi supusa.in urma acestui demers Cand guvernul Boc a vrut sa introduca bonul fiscal in piete a fost sfarsitul de pe lume
@ion
in orice oras din europa asta,exista ” supape fiscale”/una din ele e ” piata agroalimentara”
nici la berlin,nici la paris,nici la bruxelles,nici la amsterdam,nici la roma-nu stiu prin anglia cum e-in piete,sau in pietele ” volante” n-am vazut vreun fermier ca umbla cu casa de marcat dupa el sa dea bon fiscal;
vrea sa impoziteze-si e bine- umbla la sursa si nu in piata,du-te in en-gross,la afumati unde turcii vand tir dupa tir fara acte/
ca pensionar,imi place sa fac piata si sa ma mai uit: cel putin in bucuresti cred ca max 25-35% din ce e pe tarabe e ” productie autohtona”;
mai e ceva-si asta e ca legile termodinamicii- nu cumva cheltuiesti ” 2 ron” pentru a obtine ” 1 ron”?
care e costul de a colecta acest impozit????
Te rog sa ma scuzi Intamplator, dar asta vara am dat o fuga pana la Belgrad si am primit bon fiscal pentru ca am cumparat de la un taran 1 kg de prune. Am ramas trasnit .
“Taranii” mei din Berceni nici macar nu stiu sa scrie Bon. Scriu “Buon” 😀
@ion
si crezi ca evaziunea fiscala e mai mica in serbia decat in romania?
m-ai prins,nici la belgrad n-am fost;
si inca, ” shmecheria” cu cas-ul la chirii,arenzi…de fapt impozitul creste cu 3,5%..s-a dus si ” cota unica”/shmecherie de ” baiat de baiat din salajan-sau din gorj”
Eu am vrut sa subliniez corectitudinea unui biet taran. Se pare ca in Serbia mai e la loc de cinste zicala ”unde e lege nu e tocmeala”. Referitor la evaziune, CAS la chirii nu ma bag las specialistii sa se pronunte.
“Produsul final, produsul minier în conformitate cu legislaţia şi cu acordul pe care îl avem cu compania (…) este un produs final cu un conţinut ce îl estimăm 17% aur, 83% argint. Deci, acesta este produsul final, care iese de la companie”, a precizat Duţu.(sursa: rl)
poate spune cineva cum se va calcula valoarea redeventei de 6%? acolo nu se obtine ” aur pur”,va trebui procesat-cel mai probabil nu in romania!
cum se va calcula acel 6%??? 6 % e numai la aur sau e si la argint???
Mai e de discutat si la ce pret se va vinde acel concentrat. E o prevedere in contract cum ca RMGC stabileste pretul de transfer, caci nu il va vinde pe o piata internationala, ci catre o alta subsidiara a sa. Asta e o metoda clasica de a muta profitul in paradisuri fiscale. Asta va reduce mult si impozitul pe profit incasat de statul roman si relevanta participatiei de 25% la proiect….
Contractul ala a fost semnat de unii care se uitau numai la spaga, am vazut aberatiile cu exproprierile si “utilitatea publica”. Nimic nu se incadreaza la utilitate publica in cazul asta parerea mea. Sunt doua firme, una privata si una de stat, asociate.
Cred ca asta este si motivul pentru care niciun guvern nu vrea sa-l porneasca, este cam penal.
Si mai cred ca asta vrea si Ponta, sa fie respins ca lege si sa scape de cartof.ul fierbinte, ca GR nu mai are rabdare. Probabil.
Daca ma gandesc bine cred ca nici nu se pot face exproprieri in beneficiul unei firme care nu presteaza un serviciu public, sa faca o sosea, un spital, un pod, de ex. Bunul simt asa imi spune si legile sunt facute cu bun simt, aplicarea lasa de dorit.
Gino proiectul de lege asa cum este el acum va pica cu succes la CCR. Eu cred ca a fost facut dupa o partida de prizat iarba de catre Sova.
Eu cred ca Ponta vrea sa evite o hotarare de guvern si atat, pentru el nu cred ca are importanta daca pica sau nu, cum nici spaga nu cred ca a luat-o el.
Nu stiu de ce a ales o astfel de cale, poate a vrut sa repete figura cu CFR marfa, sau Memorandumul cu Rompetrol desi cred ca si acolo Piratul il trimite la CCR. E multa ceata si fumigena in jurul acestei povesti. In mod normal ar fi trebuit sa dea sau nu un aviz de mediu pentru ca, potrivit legislatiei in vigoare sa porneasca sau nu afacerea. De ce nu a ales aceasta cale e inca un mister.
Trebuie sa semneze cineva din guvern si nu cred ca vrea niciun grajdan sa fie altul cu malaiu’ si el cu f****u’ 😀 .
Offtopic
http://www.timesnewroman.ro/tnr-cultural/10322-cum-falsificau-romanii-bani-fara-xerox
Scuze pt asta, mai ales ca acum exista n+1 motive sa iesim in strada.
@ion
“Spui”Interesul national al acestei tari ar fi sa scape de aceste jeguri” O intrebare : Cine sunt jegurile?”
Postarea mea a fost la obiect : jegurile sunt cei reprezentati de cei despre care se vorbeste in textul la care comentam.
Extrapoland, convingerea mea este ca mai toata clasa politica actuala este compusa din astfel de jeguri.
Halul in care au adus Romania o demonstreaza.
Sper ca acum e suficient de limpede.
Eu propun o noua lege a lustratiei bazata pe urmatorul argument:
Din 1990 si pana astazi Romania a fost condusa dezastruos cu foarte putine exceptii.
Ca rezultat:
Propun o lege a lustratiei prin care nici o persoana care a participat activ in politica pana in prezent, inclusiv in perioada comunista, precum si rudele lor pana la gradul 3, sa piarda drepturile de a fi alesi pentru urmatoarele 3 cicluri electorale.
Putinele exceptii de politicieni corecti cred ca nu vor fi impotriva acestui proiect care, pana la urma, are ca rezultat exact telul politic al acestora: Curatirea tarii de coruptie si incompetenta actualei clase politice.
Nu numesc pe nimeni ca sa nu intru in polemici inutile dezbaterii pe fond: A fost sau nu dezastruoasa conducerea Romaniei pana in prezent?
iar l-au prins pe ponta mintind!!!!!!!!!
http://adevarul.ro/international/foreign-policy/de-kittilanu-e-rosia-montana-1_5241b059c7b855ff56be7101/index.html
de notat ,localitatea din finlanda se cheama…..kittila! bine ca n-au gasit astia aur la chitila/bucuresti,dar nu e vremea trecuta
are asta o stofa de escroc, ceva extraordinar!
Intamplator,
vad ca si in acest articol se vehiculeaza aceata cifra de 13000 tone anual de cianura. Astazi la Comisia speciala Rovana Plumb ar fi spus ca se vor folosi 117 kg de cianura pentru 1 kg de aur? Cineva minte
da, Rovana Plumb!
Imi pare rau Theophyle, dar bazandu-ma pe asa zisa ”cunoastere a faptelor” ca deh totul e relativ, si pe ”marturiile mai multor oameni” am luat de prea multe ori teapa in acesti 23 de ani.Numai cand ma gandesc la Ex. Pres. Constantinescu Emil.
@ion
si eu rezonez cu @theophyle
initial am fost nehotarat spre pro;
am zis ca e o chestie ” green peace”/
am inceput sa ma intreb de ce cei de la rmgc sunt atat de agrresivi-mai ales chestile alea lacrimogene
si am inceput sa citesc… si cred ca ACUM proiectul trebuie oprit/ o analiza swot arata mai multe pierderi decat castiguri asa cum e acum proiectul
Lasa ca s-a lamurit misterul necesitatii legii pe proiectul RMGC, si de ce nu s-a dat avizul de mediu.
“Directiva europeana privind apele, transpusa in legislatia romana, spune ca nu poti deturna cursul unei ape decat pentru un proiect de interes public exceptional”, a afirmat Rovana Plumb, in fata comisiei insarcinata cu analizarea acestui dosar.
“Nu putem deci continua procedura de evaluare in absenta unei legi care sa spuna clar ca este vorba de un proiect de interes public exceptional”, a adaugat aceasta.
Daca cititi directiva chiar si in cazul absurd al aprobarii legii aceasta trebuie sa treaca si pe la CE. pentru ca declararea unui proiect de utilitate publicatrebuie motivat.
@ ion
acum ceva zile am scris aici despre compozitia minereului;compozitie stabilita in 1985,cand erau lucrari pentru cupru la rosia poeni/nu cred ca e ” dezinformare”
sunt 3333,4 gr as la 1 gr aur!
esti chimist!
ce se intampla cu acest as???unde se duce????
am vazut ce spune doamna Uca Marinescu despre ce a lasat in urma RMGR in canada. ramai uimit. ” vizitarea unui loc care acum a devenit un fel de monument reprezentativ al exploatării de aur de către compania Gold Corporation, de acelaşi tip cu cea care a venit şi la noi pentru puţinul nostru aur, şi căruia trebuie să ne opunem aşa cum au făcut şi băştinaşii de aici, alungându-i.
Locul este un pustiu distrus şi părăsit cu deşeuri de tot felul. Lacul cu cianuri şi alte otrăvuri este izolat acum faţă de natură, cu eforturile guvernului local, cu plata de taxe din partea localnicilor – pentru păstrarea prin instalaţii speciale de congelare a permafrostului. Acest lucru se face pentru a nu se răspândi în apele freatice şi în pământ şi spre lacuri şi râuri, inclusiv spre fluviul Mc.Kenzie.
Dacă nu aş fi fost la faţa locului nu aş fi putut să îmi imaginez acest dezastru. Dacă vreţi, a fost şi este un MESAJ transmis românilor şi autorităţilor care pot opri orice iniţiativă a acestor criminali. Trebuie să plece din ţara noastră şi să dispară la ei acasă dacă au aşa ceva. “
Da cu As va fi o mare problemadaca intr-adevar exista in cantitati asa de mari Insa in acest caz nu ti se pare suspect ca nu apeleaza la tiosulfat pentru a obtine trisulfura de arsen?
dar am elucidat cantitatea de cianura folosita e vorba de 12000 tone pentru exploatarea a 300 de tone de aur si a 1.600 de tone de argint deci pentru toata perioada de exploatare.
asta le-ar mai lipsi celor de la rmgc/ sa anunte ca recupereaza as folosind hidrogen sulfurat
alte metoda nu vad
ar fi bomboana pe coliva
Intamplator
Mie studiul pus de tine in comentariu mi separe exagerat Uita-te putin la concentratia de Vanadiu. din cate imi amintesc eu nici in Africa de sud asa concentratie nu gasesti. Paote se refera la niste oxizi sau minerale. Cat despre As daca e forma alotropica cenusiu metalic insolubila in apa cred ca va ramane in iaz.el fiind destul de stabil
@ion
iata compozitia
Metale identificate la Rosia Montana de un amplu studiu facut inca din 1985: AUR– 1,5 grame pe tona, ARGINT– 11, 7 grame pe tona,ARSENIU – 5000 grame pe tona,TITAN – 1000 grame pe tona, MOLIBDEN – 10 grame pe tona, VANADIU – 2500 grame pe tona, NICHEL – 30 de grame pe tona, CROM – 50 grame pe tona, COBALT– 30 grame pe tona, GALIU – 300 grame pe tona. Aceste probe si rezultate se afla în documentatia pe care RMCG-ul a cumparat-o de la Agentia Nationala de Resurse Minerale
coroboreaza cu declaratia de azi a lui dutu la parlament/raport au/ag in zacamant
“Produsul final, produsul minier în conformitate cu legislaţia şi cu acordul pe care îl avem cu compania (…) este un produs final cu un conţinut ce îl estimăm 17% aur, 83% argint. Deci, acesta este produsul final, care iese de la companie”, a precizat Duţu.(sursa: rl)
Seara buna (e cam tarziu , stiu ) 🙂
http://www.mediafax.ro/economic/comisia-regionala-a-pe-aproba-ca-romania-sa-beneficieze-de-inca-un-an-pentru-a-cheltui-fondurile-ue-11385981
La ultima rectificare bugetara a taiat 465milioane lei din cofinantarea proiectelor pe banii nerambursabili a UE .
Cum sa recuperezi 4 miliarde euro ( adica 17,8 miliarde lei noi ) cind reduci intentionat cofinantarea obligatorie ?
Minte de ingheata apele . Ori are grave probleme medicale cu capul .
In ambele variante e o catastrofa pentru a conduce o tara .
Salut,
Vad ca e foarte aprinsa discutia privind sustinerea protestelor RM.
Eu m-am alaturat lor din doua motive. In primul rand este singura opozitie vizibila din Romania si cam orice merita sustinut impotriva USL. In al doilea rand, am fost la diferite proteste in ultimii 10 ani, nu am vazut nciodata mai mult de 1000 de oameni neadusi cu autocarul. Fenomenul este special si indiferent daca este orchestrat sau nu toti creatorii de miscari populare de dreapta ar trebui sa il inteleaga si sa incerce sa il reproduca.
Speranta pe care o am este ca acest protest sa invinga pentru a da incredere acestor oameni ca lucrurile se pot schimba. Singura temere pe care o am e ca superficialitatea multora sa nu ii faca sa renunte cu venirea frigului.
buna dimineata,
postare noua – Revista Presei – 25 septembrie / Când “tatăl socru” visează fascişti