Greața. Justiția e un moft!
| 18/02/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Nu este vorba despre celebrul roman “La nausée” a lui Jean-Paul Sartre, ci despre sentimentul care m-a cuprins (dupa ce revolta a trecut) cand am vazut ce a fost in stare sa faca Presedintele Romaniei, veghetorul respectarii Constitutiei si garantul independentei nationale.
Spre reamintire (la Cotroceni), cu scuze adresate cititorilor blogului care cunosc aceste articole pe de rost. Constitutia Romaniei, art. 80:
(1) Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării.
(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.
In categoria “respectarea Constitutiei” intra si aplicarea legii si respectarea hotararilor judecatoresti definitive si irevocabile. Caci scrie tot in Constitutie, art. 126:
“(1) Justiţia se realizează prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanţe judecătoreşti stabilite de lege”.
Alfabetizare juridica pentru Presedintele Romaniei: Decizia nr. 888/08.08.2014 a CA Bucuresti (prin care era condamnat la 10 ani de inchisoare, plus confiscarea averii) turnatorul Dan Voiculescu nu este “un banal motiv administrativ“. ANAF pune in aplicare o hotarare definitiva si irevocabila a Justitiei. Si o face tarziu, dupa mai bine de un an de la pronuntarea hotararii! Asta nu este nici “actiune heirupista“, ci aplicare (tardiva!) a legii.
Citez din motivarea exceptional de bine argumentata a Curtii:
“In baza art 251 C pr pen si art 129 alin 6 C. pr. fisc., va desemna ca organ însărcinat cu punerea în executare a dispoziţiei de indisponibilizare a sechestrului asigurător instituit asupra imobilul situat în şoseaua Bucureşti – Ploieşti, nr. 25 – 27, sector 1, Bucureşti, compus din teren în suprafaţă de 4184,41 mp şi construcţia în suprafaţă 3140 mp edificată pe acesta cu suprafaţa construită la sol de 1986,25 mp, înscrisă în CF cu nr. 4405 a localităţii Bucureşti cu nr. cadastral 2693 organele de cercetare penală ce vor fi desemnate de procurorul-sef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi Administraţia Finanţelor Publice Ilfov. Imobilul …şi construcţia …înscrisă în CF cu nr. 4405 a localităţii Bucureşti cu nr. cadastral 2693 care vor trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini”.
O tara in care insusi Presedintele Romaniei declara consecintele unei decizii a Justitiei drept “banale motive administrative”, in care acelasi presedinte care a pierdut definitiv si irevocabil un litigiu pentru o casa dobandita fraudulos (declarand apoi: “Această soluţie, după părerea mea, nu este bună, mă nemulţumeşte şi, împreună cu avocaţii mei, căutăm cele mai bune căi pentru a contesta această soluţie” si facand o contestatie in anulare care este fel de apel mascat) in timp ce inca incaseaza bani din casa care NU ii mai apartine (vedeti investigatia RISE Project) este o tara care nu merita sa faca parte din UE.
Oamenii cinstiti ai Romaniei s-au integrat de mult in UE: fac studii, lucreaza, traiesc, calatoresc civilizat. Exista insa unii cetateni ai Romaniei (si Presedintele Iohannis este primul din aceasta “elita”) are nu inteleg ca de la un punct incolo, nu mai merge cu “negocierea”, “solutiile convenabile”, “deschidere la factorii de decizie”.
Daca Justitia s-a pronuntat, atunci politicienii trebuie sa taca. Inclusiv Primul Plimbaret al tarii!
Insa se pare ca Presedintele Romaniei nu a iesit din etapa in care e destul sa vrei ceva si sa obtii. Anii de trai plezirist la Sibiu si-au pus adanc amprenta pe comportamentul lui. Tabieturile sunt sacre, paltonul e chestiune de stat, bronzul la Miami e sfant. Numai Justitia e carpa de sters pe jos. Pentru el, mereu exista o “solutie”, chiar si acolo unde Justitia a transat. Si in cazul casei dobandite cu acte false, si in cazul Antena3, se mai poate negocia pentru a sterge efectele deciziilor Justitiei. Ce a mers la Sibiu, merge si la Cotroceni!
Basescu a ajuns la etapa “negocierilor mizerabile” recunoscute public abia in ultimul an al ultimului mandat (daca le-a facut inainte in subteran, asta e alta problema). De recunoscut, a recunoscut-o public abia in 2014 iar azi se declara (ca si cum ar fi judecator si stie sa aprecieze probe) “un adversar al arestărilor inutile” (avand limbajul lui Adrian Nastase, care “nu credea in arestarile de vineri seara“).
Klaus Iohannis insa, cu aerul lui pretios dar ridicol de “altfel” de politician, a decretat la doar dupa 1 an si 3 luni de la alegerea sa ca Presedinte al Romaniei ca se poate negocia pe marginea deciziilor Justitiei.
E grav? Nu. E pur si simplu catastrofal ca semnal institutional si politic. E ca si cum ar arunca paltonul peste Justitie si ar invita infractorii sa ii traga acesteia cu batele in cap. E o invitatie la macelarirea Justitiei facuta tuturor infractorilor condamnati prin decizii defintive si irevocabile.
E mai rau ca pe vremea lui Ion Iliescu, care macar se prefacea ca respecta Justitia (aia care ii executa ordinele). Basescu o negocia la finalul mandatului, insa Iohannis o sfideaza fara remuscari, cu aerul unui satrap din Orientul barbar care are drept de viata si de moarte si deasupra lui nu exista decat cerul. Acest Presedinte nici macar nu stie sa mimeze respectul pentru Decizia 888/08.08.2014 a Justitiei, o bijuterie juridica de 224 de pagini care demonteaza tote ingineriile juridice si financiare ale infractorului Voiculescu. Probabil ca in sinea lui ii acorda prezumtia de “buna credinta”.
Asa, ca de la proprietar fraudulos la infractor condamnat.
Ma tem ca vom numara zilele pana ce acestui Presedinte i se va termina mandatul obtinut nemeritat prin cel mai fericit context al vietii lui. Daca va mai exista o suspendare, atunci Antena3 va fi aici pentru el. Facebookul si Diaspora ii vor spune celui votat in 2014: ghinion! Iar noi vom fi cei mai mari consumatori de lamai din Europa, ca sa ne combatem greata, in timp ce privim cum mortii lui Dragnea vor atinge cvorumul de prezenta la referendum de 30%.
Cine ajunge Presedintele Romaniei printr-un accident al istoriei sfarseste prin a o dovedi cu varf si indesat. Nici macar umbra iluziilor nu mai subzista. Bine ati venit in epoca “Justitia e un moft”!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
Reiau
Ce”fumeaza”iohannis vom afla curand,cu ocazia numirii noilor procurori sefi
Mie unul nu mi a placut deloc ce a spus in interviul la tvr despre subiect/eu am inteles ca din punctul lui de vedere e problema min justitie si chestie de “proceduri”
Oricum este descalificanta interventiain cazul anaf
Daca era corect putea sa spuna ca nu comenteaza sau nimic,ca de obicei/nu s ar fi mirat nimeni
Cristian Grosu:
http://cursdeguvernare.ro/cristian-grosu-diversiunea-anaf-antena-3-si-lectia-pentru-guvernul-ciolos.html
Gelu Stefan Diaconu a semnat ordinul de evacuare în momentul când nu mai putea proteja trustul familiei Voiculescu.
Observații :
-Dacă mai prelungea cu 2 zile tergiversarea de un an și jumătate, risca să ia cu el în civilie plângerea făcută la DNA împotriva ANAF pe motivul că nu recuperează prejudiciile.
– Parlamentul și Președinția nu au avut nicio reacție – în tot acest timp – față de nepunerea în aplicare a deciziilor judecătorești de recuperare a prejudiciilor. De la șatrele de infractori nu ne puteam aștepta la altceva, dar de la președinție chiar puteam avea pretenții.
Gelu Ștefan Diaconu n-a plecat ca un prost – ci în buna tradiție a șefilor ANAF dați afară fără negociere politică : a lăsat în urmă o bombă. Observație : alții s-au ocupat de amplasarea unor ”grenade” în câteva puncte-cheie din instituții – după modelul după care a picat guvernul Ungureanu îndată ce l-a dat afară pe Sorin Blejnar.
Cetățeanul Klaus Iohannis are exact aceleași probleme ca și Antena 3 în cazul casei pierdute în Justiție. Nu i-ar conveni să fie evacuat în baza unei decizii judecătorești pentru care a făcut recurs în anulare și încasează în continuare chirie. Președinte Klaus Iohannis are, însă și o altă problemă : cererea de strămutare a procesului de la Brașov, pe motiv că presa poate pune presiune pe Justiție într-un oraș în care dosarul președintelui e vedeta instanței. Nu înțeleg: cum adică să invoci oficial neîncrederea în obiectivitatea relaxată a Justiției, când Constituția îți trece în fișa postului tocmai garantarea imparțialității Justiției ?
eu ce am zis aseara? 😀
un adevar nu isi pierde valoarea daca e rostit de mai multi!
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/aproape-jumatate-dintre-prefecti-schimbati-intr-o-singura-zi-cum-vor-fi-selectati-inlocuitorii-lor.html
Nervos dragnea , rau de tot 🙂
He he d asta turbeaza gashcarii
Urmeaza despasucherea in ca din companiile de stat….si are borc o lista luuuunga
Le taie conducta de la alimentarea cu bani
D asta ii da boul de dragnea cu motiunea de cenzura/sa nu ne miram daca se produce ca toti shpagarii vor vota la unison
P.s oricum ciolos a fost “bland”trebuiau schimbati vreo 30
Mircea Cartarescu:
“Ieri regele alb (care era deja gri) s-a înnegrit și el. Eșichierul politic a devenit astfel unanim: negrele joacă cu negrele. No hope.”
Buna ziua,
multumesc C. ptr. reactia rapida, corecta si impartiala.
Din pacate, “raul cel mai mic” devine pe zi ce trece, o catastrofa. Numai daca ne raportam la ce se intampla la frontierele noastre, te apuca spaima cu astia la butoane.
Discrimnarea, a fost legiferata printr- singura fraza.
Nu mi-a facut nici o placere sa scriu acest editorial, cum nu mi-a placut sa scriu nici cele in care denuntam negocierile lui Basescu cu Ponta si abdicarea de la principiile clamate public (refuzul negocierii Justitiei).
Stiu/banuiesc, impartialitatea si verticalitatea au fost in permanenta prezente pe acest blog.
Daca nu ar fi fost asa, acest blog nu ar fi rezistat din 2009 pana in 2014 si din 2014 pana in 2016!
Eu nu cred ca Iohannis va fi suspendat. E om al sistemului, a dovedit ca poate fi santajat si influentat de catre mafia politica. E valabil. Vorba aia ” ca ca tine nu gasim ” .
In schimb, potrivit monitorizarii Facebrands, o crestere spectaculoasa a avut pagina de Facebook a lui Dacian Ciolos, care pana acum era destul de modesta. De miercuri si pana joi dimineata, premierul s-a ales cu peste 1700 de fani noi. O postare a lui Ciolos despre interventia ANAF a stranit reactii extrem de aprinse iar, spre desoebire de echipa de la Cotroceni, premierul (sau consilierii sai) a raspuns la criticile dure.http://stirileprotv.ro/stiri/stirileprotv-special/presedintele-pierde-mii-de-fani-pe-facebook-premierul-ii-castiga-ciolos-prin-ce-credeti-ca-am-fost-anti-roman.html
Da, ramane pozitiv (el, Ciolos) pana saptamana viitoare cand vedem daca curatirea de gunoaie si confiscarea continua sau nu pentru recuperarea pagubelor.
Insa in guvern raman mari mizerii, curaj, toba, …
Da, si Comisia de cultura sare in barca Varanului 👿 Sunt nebuni, vor sa scoata lumea in strada.
Legea este pentru palmasi, nu se aplica la casta.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20805344-comisia-cultura-din-senat-cere-guvernului-adoptarea-urgenta-masuri-administrative-corecte-apte-asigure-celor-cinci-posturi-televiziune-din-grupul-intact-posibilitatea-unei-functionari-normale.htm
Fratele voiculescu cere ordonanta presidentiala pt stoparea evacuarii si “masuri administrative corecte, apte sa asigure celor 5 posturi de televiziune din grupul Intact posibilitatea unei functionari normale”.
Ca sa intelegem conditiile juridice ale acestei proceduri:
http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_28181/Ordonanta-presedintiala-o-procedura-rapida-in-instanta-Cand-ne-putem-folosi-de-ea.html
Justitia nu se lasa intimidata:
http://www.stiripesurse.ro/fostul-presedinte-al-comisiei-de-supraveghere-a-asigurarilor-retinut-de-dna_983068.html
Acum ar trebui sa traga pe ei mai abitir, sa le demonstreze ca degeaba urla si ameninta: ce-i al lor e pus de-o parte!
o fi utila sau e inutila retinerea acestui domn ? 😀
nimic nu este inutil daca a furat!
Nici musiu Voicu nu scapa :
“UPDATE. OFICIAL DNA: Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au pus în mișcare acțiunea penală și au dispus luarea măsurii controlului judiciar pe cauțiune, pentru o perioadă de 60 de zile, respectiv de la data de 18.02.2016, față de inculpatul
VOICU MĂDĂLIN ȘTEFAN, deputat, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– trafic de influență,
– fals în declarații,
– spălare a banilor,
toate în formă continuată.
Inculpatul va depune, în termen de 10 zile de la data emiterii prezentei ordonanțe, o cauțiune în valoare de 500.000 lei, ce va fi consemnată pe numele inculpatului, la dispoziția Direcției Naționale Anticorupție.
Altul pe raboj! Multi sunt/au fost, ca un mar frumos colorat si sub coaja sunt galerii care au ros fructul.
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20805468-tudor-daniel-george-fost-vicepresedinte-autoritatii-supraveghere-financiara-fost-retinut-dna.htm
ar trebui sa ai in spate o afacere de generatii ca sa ai o astfel de agoniseala 👿
http://www.comisarul.ro/articol/retinere-bomba-la-dna-acest-personaj-are-o-avere-u_703663.html
Reactie prompta:
http://www.timesnewroman.ro/politic/iohannis-ia-partea-antenei-3-e-normal-si-eu-incasez-chirie-pe-o-casa-obtinuta-cu-acte-false
Asadar, iuie mohannis! sau, si mai bine:
Kuie Mlaus!
😀 😀
Se vede ca Politeia da tonul 🙂
PRECIZĂRI
privind poziţia preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii faţă de escaladarea dezbaterii publice legate de punerea în executare a hotărârilor judecătoreşti
Având în vedere recentele demersuri ale puterii legislative, precum şi mesajele publice ale reprezentanţilor de vârf ai puterii executive, respectiv Preşedintele şi Prim ministrul României, privind acţiunea, amplu prezentată şi comentată mediatic, a punerii în executare, de către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, a hotărârii judecătoreşti pronunţate în dosarul cunoscut publicului sub denumirea „dosarul ICA”,
Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii reaminteşte – respectând simpatizanţii sau partizanii persoanei executate şi fără a atenta la libertatea de exprimare a oricărei persoane sau a presei – câteva prevederi ale Constituţiei României:
„Art.1 (4) Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale.
(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.”
“Art. 16 – Egalitatea în drepturi
(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.”
“ Art. 21 – Accesul liber la justiţie
(1) Orice persoană se poate adresa justiţiei pentru apărarea drepturilor, a libertăţilor şi a intereselor sale legitime.”
“Art. 124 – Înfăptuirea justiţiei
(1) Justiţia se înfăptuieşte în numele legii.
(2) Justiţia este unică, imparţială şi egală pentru toţi.
(3) Judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii.”
“Art. 129 – Folosirea căilor de atac
Împotriva hotărârilor judecătoreşti, părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condiţiile legii.”
Dezbaterea publică, precum şi mesajele publice ale reprezentanţilor puterii executive şi legislative, începând cu Preşedintele şi Prim – ministrul României, Preşedintele Senatului, parlamentari cu vocaţie de formatori de opinie şi importanţi reprezentanţi ai presei scrise şi audiovizuale conţin aprecieri de natură a pune sub semnul precarităţii o procedură judiciară ce se constituie, prin lege, ca parte a procesului penal – şi anume executarea hotărârii judecătoreşti.
Astfel de manifestări riscă să exceadă cadrului constituţional în materia înfăptuirii justiţiei în România, prezentând un potenţial de afectare a independenţei şi prestigiului acesteia prin deviere de la principiile statului de drept.
Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii îşi manifestă îngrijorarea faţă de exprimarea publică a unor opinii în cauză, fără a distinge între actul de justiţie propriu – zis şi acţiunile autorităţii publice responsabile cu punerea în executare a hotărârii judecătoreşti.
Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii invită reprezentanţii autorităţilor statului, instituţiile de presă şi societatea civilă, la o abordare echilibrată, lucidă şi rezonabilă a dezbaterii publice, ca semn de matură asumare a logicii democratice şi a echilibrului puterilor în stat.
JUDECĂTOR MIRCEA ARON
PREŞEDINTELE CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII
s-a trezit si fricosul de Aron! 😀
Cam tarziu, a asteptat sa vada dincotro bate vantul.
Ziua buna
Va recomand acest articol . Cititi si recititi . Pricepeti mai bine notiunea “in ce hal a ajuns Romania ” .
http://cursdeguvernare.ro/infrastructura-feroviara-un-transfer-de-10-20-al-traficul-rutier-ar-asigura-necesarul-de-finantare-anual-ies-din-garantie-370-de-km-de-cale-ferata-exista-buget-de-refacere-pentru-doar-15km.html
Tot transportul e un dezastru dar cum nu e suficient , subliniez (din text) :
“V-aș ruga să vă aplecați cu atenție asupra vârstei de pensionare pentru că aprobarea acestei legi în această formă ar însemna practic o golire a companiilor de căi ferate. Vă spun cifre exact: CFR SA are media de vârstă 47 de ani. Dacă se preconizează o ieșire la 50, practic 30%, 50% din companii vor ieși. La fel și CFR Călători are un an mai mult la medie”, a precizat Dan Costescu.”
Ca tot avem deficit anual de vreo 20 miliarde la sistemul de pensii , remediem SCAZIND varsta de pensionare la 50 de ani pentru personalul feroviar ?
Ce sublim , ce maret , ce munca tovarasi sa luati masuri pentru a adauga Romania cit mai curind la falimentul Greciei.
Mai elocvent :
“Cele mai bune cifre din rețeaua CFR în ceea ce privește viteza de circulație sunt București-Constanța (100 de kilometri pe oră) și București-Brașov (71 de kilometri pe oră). În celelalte zone, în acest moment, viteza comercială este undeva la 40 și ceva de kilometri pentru călători și 20 și ceva de kilometri pentru marfă. Este o realitate de la care trebuie să plecăm”.
O spune un ministru in functie nu un nenorocit de emigrant . 🙂
40 km/ora la pasageri si 20 km/ora la transport marfuri . !!!!!!!!!
Reamintesc cititorilor ca trenul “Mocănița” din Ardeal avea viteza de 20 km /ora . Doar ca era un tren si linie ferata data in folosinta cu 104 (una suta patru) ani in urma .
Progresul e evident . Am egalat viteza feroviara de pe vremea strabunicilor nostri . 🙁
@stefan
Buna ziua
Sa va ajut,ca sa economisiti timp in “cautarile”dvs
Viteza medie pe drumurile nationale modernizate este
-autovehicule transport marfa:40-45 km/h
-autoturisme: 55-60 km/h
Daca se respecta regulile de circulatie si timpii de odihna obligatorii
Noroc ca ati plecat la timp din romania
GRIVCO isi ajuta “prietenii” 🙂
Mircea Badea isi indeamna fanii sa il ajute cu like-uri pe presedintele Klaus Iohannis, care a pierdut peste 12.000 de like-uri pe pagina sa de Facebook dupa ce, in urma cu o zi, a luat apararea Antenei 3 in disputa cu ANAF.
http://www.comisarul.ro/articol/doamne-de-ce-doamne-badea-cere-fanilor-sai-de-pe-f_703967.html
Inca o dovada ca multi sunt paraleli cu realitatea, la fel ca si cei cu indemnul public de a fi retrase like-urile ( pupini de-o parte si de alta) !
😀 http://www.nasul.tv/ziua-protestelor-in-bucuresti-antena-3-iese-la-plimbare-internautii-organizeaza-o-contra-manifestatie/
fleosc! 😛
Sa faca concurs de spagaten!
Ca sa intelegem mai bine chichitele avocatesti si cum incearca Voiculescu sa puna frana evacuarii Antenei 3:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20799841-evacuarea-antenei-3-cateva-adevaruri-simple-intr-mare-manipulari-minciuni.htm
Antenele incearca sa se prevaleze de faptul ca aveau un contract cu Voiculescu si “chiriasul” nu poate fi evacuat, fiind “de buna credinta”. Fals.
Citi, de aia intreb iarasi: de ce este posibil in dreptul roman ca o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila data de o instanta superioara sa fie detronata de o hotarare data de o instanta inferioara (tribunalul) ?
De specificat :
Dreptul român si nu roman . 🙂
In patria care a nascut dreptul roman , NU E POSIBIL ca o sentinta definitiva sa fie rasturnata de cineva , undeva , cindva .
Cind e definitiva si irevocabila , nu poate fi ataca in nici un mod si la nici un alt nivel .
De aia e de-fi-ni-ti-va . 🙂
nu prea folosesc diacritice! e culpa mea! si mi-o asum! sigur ca dreptul român si sigur Citi a inteles !
salut! Nu, Tribunalul a gresit, in opinia mea, caci nu a citit in motivarea Deciziei 888 data de Camelia Bogdan ca nu ii sunt opozabile statului contractele de inchiriere ale lui Voiculescu cu el insusi.
Citi, nu ce?
Tribunalul pe un proces colateral, chipurile, a desconsiderat hotararea judecatoreasca definitiva si irevocabila a curtii de apel in care se precizeaza ca imobilul este liber de sarcini.
In aceste conditii exista vreo procedura legala care sa anuleze hotararea instantei inferioare?
da, atacarea ei la Curtea de Apel.
multumesc! sa vad daca proprietarul va face acest demers! astfel va fi demontata toata circaraia cu chiria!
Buna ziua 🙂
Poate ati uitat de un alt prieten a lui Voiculescu: 👿
http://www.avp.ro/comunicate-de-presa/comunicate2016/comunicat_18februarie2016.pdf
klingonianu :))))
alta sluga acelasi stapan…
Na, vine exginerele lui Felix si declara astazi la CNA:
“Sorin Alexandrescu da detalii despre actiunile in instanta legate de sedii. Apoi povesteste ca, luni, la sediul Antenei au venit zece agenti si au legitimat o persoana, ei refuzand sa intre in sala de consiliu, pentru discutii, si cerand “arogant” ca Alexandrescu sa vina pe hol sa semneze de primire. “(HN)
Prin aceasta declaratie se recunoaste ca zecii de jurnalisti intimidati si legitimati din mintea gadelui, ursului etc au cam mintit .
Fum tovarasi, fum! Calomniati, calomniati ca tot ramane ceva!
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-20804726-artileria-grea-antenelor-cna-sorin-alexandrescu-mihai-gadea-mircea-badea-adrian-ursu-venit-discute-despre-conflictul-anaf.htm
PS. Fostul procuror comunist, cu misiunea sindicatul, premarele de Bucuresti si prim-sinistru, in prezent avocat al poporului mic si restrans al privilegiatilor cu radacini de sorginte antetdecembrista unde-si baga sesizarea?
PS.Apropo, nici pana astazi copilasii napastuiti de la antene nu au prezentat notificarea de evacuare!
Mvai!
cadou : http://www.danbadea.net/wp-content/uploads/2016/02/20160215183031_cp_208-page-001-424×600.jpg
Sorin cel chemat, nu cioplit, este nevoit sa isi confrunte declaratiile cu cele ale ANAF!
În Șoseaua București-Ploiești s-a deplasat, la ora 14.30, un singur echipaj format din 4 executori fiscali, care au solicitat la recepție prezența unei persoane care să aibă calitatea de administrator sau împuternicit. Au fost îndrumați la un alt sediu;
– Executorii fiscali au prezentat legitimațiile de serviciu și ordinele de deplasare emise individual;
– Au fost legitimate doar 4 persoane, pentru a li se înmâna notificările, conform procedurii. Legitimarea a fost necesară pentru a le fi înscrise datele pe exemplarul al doilea al notificării.
http://www.stiripesurse.ro/precizari-din-partea-anaf-cu-privirea-evacuarea-televiziunilor-antena-group_983112.html
Undeva e o tulburare! 4 nu unul ,
Undeva, ceva e putred pe raul Dambovita!
Sorin Alexandrescu, CEO-ul Antena TV Group, a recunoscut joi, 18 februarie, în fața Consiliului Național al Audiovizualului, că inspectorii ANAF au legitimat o singură persoană – chiar pe el. Cu toate acestea, directorul Antena 3, Mihai Gâdea, a continuat să declare după ședința CNA că inspectorii ANAF au legitimat mai mulți angajați ai postului de televiziune http://politicscan.ro/stirile-zilei/ceo-ul-antena-tv-group-recunoaste-in-fata-cna-ca-abuzul-anaf-nu-a-existat/
http://www.nasul.tv/bomba-bombelor-iata-documentele-care-arunca-in-aer-antena-3/
ala e comunicatul de presa, il vazui de luni! Mersi!
pt. ziggie! 18/02/2016 at 16:27
Bună seara, mulți ciudați populează țară asta. Radio Zu, face apel la ieșire în stradă și unii intră în direct și “luptă”. Încep să cred ca sunt mulți care-l regrta pe Ceaușescu. Manipulare grosiera este un eufemism.
Buna , nu am vazut pana acum nicio reactie a liderilor sindicali a celor de la anaf si ministerul finantelor . macar asa sa-si apere reputatie . aaa… liderul lor parca e dubiosul ala Marica !
Eu sunt pe drum, din ce butonat am văzut ca în achimb, diaspora mătură cu Ficusul pe jos. Bruma de credibilitate s-a dus în 7zari. Muhaiala este fericit.
io-te ca Lazaroa and comp. s-a conformat si te informeaza! Domn Marica la raport, sa traiti! 😛
http://politicscan.ro/stirile-zilei/functionarii-anaf-critica-politicienii-care-un-avut-interventii-in-cazul-antena-3-sunt-lipsiti-de-responsabilitate/
cred ca au cateva zeci de mii de functionari . sa-i scoata in strada sa si apere reputatia si latrinistii vor fugi singuri din Bucuresti :))
te -am dus intr-o grava oroare! Sindicatul asta e condus de Sebastian OPRESCU! Marica si SedLex: Mucles!!! 😛
am vazut 🙂
Mar, daca si Doamna Golum s-a pronuntat ca se se arata a fi foarte mare iesirea in strada! Asta e schema, asta-i planul!
„Senatorul UNPR Ruxandra Jipa a declarat, miercuri, in plenul Senatului, ca evacuarea televiziunilor trustului Intact ar putea crea un conflict „care se arata a fi foarte mare”, in conditiile unei situatii tensionate la granitele Romaniei.”
Doamna miruieste!
Mai să fie, cred ca a băut mir. S-a luminat instant, s-au le-a intrat frică în oase.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20806401-cum-actionat-anaf-antena-3-facut-4-masini-11-executori-fiscali-48-locatii.htm
Asadar a fost bullshit si ca nu stiu ce le-ar fi facut ANAF abuziv gunoaielor de la haznale
Le-au gasi sediu si la gunoaiele de la haznale, dar si ciclopului tembel de la “avocatul poporului”
http://www.timesnewroman.ro/life-death/s-a-gasit-sediu-vedetele-antenei-3-se-muta-la-spitalul-de-psihiatrie-obregia
Sa-i zica la Bruxelles si cretinului Junker care vrea sa desfiinteze MCV in Romania
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20806346-monica-macovei-ziua-rusinii-condamnatul-voiculescu-condus-din-spatele-gratiilor-tara-vorbit-actionat-prin-intermediul-primilor-3-oameni-stat.htm
Adio şi n-am cuvinte, domnule preşedinte!
http://www.dw.com/ro/adio-%C5%9Fi-n-am-cuvinte-domnule-pre%C5%9Fedinte/a-19056126
“… e clar că nu de dragul democraţiei liberale şi statului de drept s-a produs ingerinţa dvs în treburile administraţiei publice şi ale justiţiei. Ci doar din poftă de putere, în speranţa de a vă da bine pe lângă o voce televizată, care, ostilă fiind, v-ar putea greva în viitorul apropiat efortul de a obţine o majoritate politică agreabilă şi de a fi reales. Aşa credeţi că se articulează „un altfel de politică”?
Profetic, nu?
“Urâțenia Simbiozei mai fusese văzută de multe ori înainte: la Mineriadă, în 13-15 iunie 1990, la decapitarea unor instituții în iulie 2012, la atacul asupra justiției în „Marțea neagră” a lui 2013, pentru a da câteva exemple. Niciodată fața sub care s-a arătat nu a fost văzută și înțeleasă în același timp de foarte mulți. De exemplu, la Mineriadă, sub influența propagandei, mulți oameni chiar credeau că minerii restabilesc ordinea pe care, aparent, România o pierduse. Pe 30 octombrie însă, pocitania a avut ghinionul să fie văzută și înțeleasă de aproape toată țara, fără dubii.
Acest fapt face ca Simbioza să intre într-o a treia etapă, în care, pentru a putea limita în continuare libertatea proprietății și a prezerva corupția, va trebui să se redeghizeze, pentru a ca prezența ei în politică și afaceri oneroase cu statul să nu mai poată fi recunoscută. Scopul temporar este o operație de chirurgie plastică reușită. Cei care alcătuiesc Simbioza știu că nu vor reuși să se deghizeze din nou decât dacă se folosesc de ceea ce pare astăzi respectabil de către „Stradă”.
„Strada” a negat valoarea reprezentanților cunoscuți ai clasei politice și a cerut instituirea domniei legii și numirea în funcții publice pe criterii de competență. Îndeplinirea completă a acestor cereri echivalează cu moartea Simbiozei, căci domnia legii înseamnă creșterea concomitentă a libertății proprietății și reducerea masivă a corupției, adică opusul rațiunii de a fi al Simbiozei. Totuși, șansele ca Simbioza să satisfacă în aparență aceste cereri și să supraviețuiască sunt mari.“
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20588298-simbioza.htm
semeketh
18 Februarie 2016
de curiozitate, daca domnul presedinte spune ca-i ok sa nu ne lovim in banalitati administrative, oare-i ok sa nu mai platesc impozite la stat? om fi noi catei, da n-au cum sa alerge dupa toti.
De acord ! Eu am zis de ieri, de ce să mai plătesc taxe și impozite? De ce să mai depun declarații?
Buna ziua.
Si Banciu a zis ieri ca nu mai plateste nimic la stat pina nu etc etc. Mare brinza, e ok si pt ei, n-aveti grija. Au sa va popreasca direct din cont. Sau o sa blocheze plati/conturi daca esti neplatitor dupa x zile.
tocmai cand ii criticarati pe bietii sindicalisti ai lui Marica:
http://www.ziare.com/media/antena-3/inspectorii-anaf-aparati-intr-o-scrisoare-pentru-iohannis-si-ciolos-sunt-injurati-si-agresati-din-cauza-legilor-proaste-1409347
nu e sindicatul lui don Marica!
Punctul pe “i”:
“Ceea ce s-a intamplat miercuri in Senat mi se pare un episod rusinos, penibil pentru un stat de drept, in care politiceni din absolut toate partidele au transformat o camera a Parlamentului Romaniei intr-un pres de sters picioarele unui infractor condamnat si masinariei sale de lupta.”
http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/presedintele-de-la-grivco-si-batele-senatorilor-1409206
Si tot Ioana Ene:
Sa darami un guvern pentru aplicarea legii ar fi o perfomanta demna de actualul Parlament. Dar o performanta previzibila dupa balonul de oxigen primit in iarna de clasa politica, atunci cand singura solutie corecta ar fi fost, sustin in continuare, alegerile anticipate.
buna seara , e un déjà vu ..2012 .
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Statele+Unite+recomanda+Romaniei+transparenta+si+predictibilitat
Seara buna tuturor!
Politeia Rocks! 🙂
Cateva ganduri, scrise repede si nu intr-o ordine anume.
1. Presedintele ramane pe mai departe si inainte de orice, “solutia Iohanes”. Tine sa dovedeasca asta cu fiecare prilej. Dealtminteri, Iohanes, nevorbit de luni intregi, in ultumele trei-patru zile a scos vreo doua: prima a fost aia ca “zona Marii Negre e strategica” etcsamd (teorie pe care o stim de pe vremea cand “analistii” radeau de o asemnea gaselnita exotica a lui Traian Basescu); a doua, faza de ieri, cu Antenele si Fiscul. Sincer, incep sa am indoieli in legatura cu coeficientul 🙂 lui Iohanes.
2. Penalul Iohannis (asta e altul, e primarele de Sibiu), cumparatorul de rea-credinta, beneficiarul, in continuare, al chiriei de pe casa pe care nu o mai are prin hotarare definitiva, nu poate considera “chestiunea A1/3” decat una “administrativa”. O “abordare heirupista”.
3. In mintea (?) multora dintre cei care se inscriu in targetul A3/1, in aceste momente se da o lupta intre imboldul de a iesi in strada, chemati de iresponsabilii aia, pe de o parte si “senzatiile tari” (cultivate de aceeasi televiziune) prin care treci cand vezi recuperari, evacuari, scandal etc, pe de alta parte. Pe scurt, cei care, eventual, vor iesi la o “plimbare”, invitati de Antene, vor fi mai putini decat cred ei. Am luat eu pulsul in astea doua-trei zile; mai abitir ieri.
4. Ciolos sa-si vaza 🙂 de treaba lui cu MCV. Ala trebuie adoptat in Romania precum Regulamentele Organice pe vremuri. Om mai vedea peste vreo juma’ de secol daca mai trebuie la ceva MCV (inclin sa cred ca da 🙂 ).
5. La publicul larg, faza din Parlament, cu reprezentantii si, totodata, jefuitorii tiganilor simpli, adica neincuviintarea urmaririi in cazul Voicu & Paun a trecut aproape neobservata. Ca si eliberarile din puscarii de saptamana trecuta: Voicu, ailalti etc.
6. S-a publicat sau nu, pana la urma, ordonanta privind incetarea activitatii Uniunii Scriitorilor din Parnai? Ministrul Educatiei cat nai freaca mangalu’? Dar domna Dragu? Dar ala de la Sanatate? Toba cand isi da demisia sau cand o sa fie demis? De ce nu se desfiinteaza “Doi si un sfert”? Cui ii trebuie? Scl, multe.
Ma opresc aici cu gandurile numerotate si cu intrebarile, ca m-am cam ambalat 🙂 . Dar: mai am un of si trebuie musai sa-l scriu acum 😀 :
Sa-ti fie rusine, Klaus Werner Iohannis! Pana una-alta, nu esti decat un penal, un infractor, un… insensibil si un plastograf, tu insuti un impostor si un falsh (apud Ceasca, inaintasul tau). Si care tii cu ai tai, fireste: o canalie intre lichele, se stie, e imparat, precum chiorul in tara orbilor. Ai ajuns Presedinte doar fiindca Ponta nu era bun, iar de pus Guvern, ti-ai pus cu sange, cu lacrimi si cu disperare. Ale altora. Administrativule ne-heirupist carele esti! Un nerusinat!
PS: cele scrise mai sus despre si cu tine, penalule, Inaltimea Voastra, ma scuzati, sunt exact in spiritul “libertatii de exprimare” pe care o invocai in legatura cu Antenele, tu nestiind, de fapt ce inseamna chestia asta nici macar din propria-ti practica a discursului. Si, probabil, tot atatea cunosti si despre speta legata de evacuarea amicilor tai de la Antene. Care sunt si prietenii lui Ciolos, ca acolo l-ai trimis tu. Ca faceti voi Uslamu’ la loc. Ca ti-a zis tie Mihalache asa. Ca se poate, adica. Nu se poate. Si doar ti-am zis ca e ceva in neregula cu acel coeficient al tau, Malai-Mare…
Bună seara!
Subscriu, în totalitate! Doar că aș preciza că MCV-ul să fie menținut cel puțin vreo 200-300 de ani!
În altă ordine de idei, am zis și dimineață, dacă și eu consider că Fiscul ăsta „heirupist” se poate lipsi vreo sută de ani de taxele mele „banale” și nu mai plătesc nimic, cum rămâne???
SĂ-ȚI FIE RUȘINE, KLAUS WERNER JOHANNIS!
KUIE MLAUS!
P.S. Nu prea-mi arde, de ieri, dar mi-am amintit de-un banc, pus „în circulație” în Ardeal, cam prin 1990-91, când ultimul „val” de sași și șvabi se grăbea să plece din România, după căderea lui Pingelică.
Întrebare: „De câte feluri sunt sașii?
Răspuns: „De trei feluri: foarte deștepți, deștepți și proști!”
…???
Completare la răspunsul de mai sus: „Cei foarte deștepți au plecat din România pe timpul comunismului, cei deștepți în 1990, iar pe cei proști îi mai găsești și acum în România”
Clovnul ăsta de Klaus intră în această ultimă categorie.
Tot respectul pentru sași, dintre care, pe câțiva, i-am avut profesori sau/și colegi în școală sau la muncă și înainte de 1989 și după! Nu mi-aș putea imagina orașul copilăriei mele fără sași, maghiari, evrei, trăind și muncind alături de și împreună cu românii…
Baetanii de stil vechi vor sa-l lucreze pe politistul Marian Godina!
“Astăzi, o persoană pe care am sancționat-o contravențional acum câțiva ani şi care a făcut contestație, a fost contactată telefonic, cu număr ascuns. I s-a spus că mâine se pregăteşte un reportaj despre mine în care mi se va arăta adevărata față, cea de escroc, şi i s-a cerut să spună despre comportamentul meu, fiind asigurată că nu i se va face publică identitatea şi că deja mai sunt şi alții care au zis lucruri urâte despre mine.
Mă aşteptam la aşa ceva.emoticon smile“
salutare tuturor 🙂
Iohannis nici nu isi inchipuia ce declanseaza cu declaratia lui naroada. Omul si-a dat masura propriei incompetente, ca Presedinte. Pur si simplu nu intelege mizele mari. Cum naiba sa inteleaga si sa atace la CCR legi cu miza si cum sa negocieze pozitia Romaniei in UE cand el nu intelege o chestiune atata de simpla, ca nu se negociaza cu in infractor ca Voiculescu?
Relația cu românii din Diaspora – o nouă abordare:
http://www.euractiv.ro/politic-intern/stimati-pasageri-va-vorbeste-ministrul-romanilor-de-pretutindeni-despre-votul-prin-corespondenta-3582?cfcc
După ziua neagră de ieri, alături de reacția ambasadorului american, iată că și Olanda îi „urechează” pe șparlamentari:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20806545-ambasadorul-olandei-imunitatea-parlamentara-nu-trebuie-folosita-scut.htm
Așa că putem sta liniștiți: Olanda va zice, în continuare NU ridicării MCV (ca și până acum)!
Domnul Cădariu pare a fi „pe făraș”:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20805803-surse-premierul-ciolos-nemultumit-modul-care-ministrul-sanatatii-gestionat-problema-bebelusilor-bolnavi-calcul-posibila-schimbare.htm
Imi pare rau de el. Dupa cate stiu, este un chirurg oncolog renumit. Cred ca a acceptat postul cu buna credinta, sperind ca va rezolva ceva. Naiv!
Cedric, este un om deosebit și un profesor bun. Împreună cu o echipa, a făcut lucruri deosebite la Cluj.
Da,și eu cred ca a sperat ca poate face ceva.
Păcat, cred ca a speriat furnicarul.
Si eu zic la fel. N-avea ce sa caute pe Dambovita.
Si ma enerveaza toti dobitocii care il acuza. Am auzit azi la tv, ca , in iulie anul trecut , au fost cazuri asemanatoare in Valcea, si un bebelus mort. N-am auzit sa se vorbeasca ceva pe vremea lui Banicioiu. Au ascuns bine, iar acum, condamnatul Dragnea cere demisia ministrului.
Nerusinati toti!
De la link-ul de mai sus, un comentariu ce ar putea explica „execuția” ministrului:
Iată ce spune, Joi, 18 februarie 2016, 16:44, utilizatorul @D-or:
„Ministrul Sanatatii a indraznit sa afirme ca descentralizarea a creat un sistem nefunctional si dezarticulat. Ori, tocmai descentralizarea sistemelor face posibila capusizarea si deriva catre o pseudo-privatizare, dar cu subventii de la stat.
Deci ministrul a lovit in cele sfinte, ceea ce este de neiertat!
Am observat din atitudinea reporterei TVR de aseara ca s-a dat ordinul de debarcare pt ministru.
Iar ordinul vine de dincolo de puterea vizibila, dar doar aparenta.”
A deranjat niște „enterese”…
Are dreptate comentatorul. Am vazut-o si eu pe fosta Puscalau, acum la tvr, de o ferocitate iesita din comun fata de ministrul Cadariu. S-au pus toti cu tunurile pe el, e clar ca “i-a suparat” cu ceva.
El se va intoarce la masa lui de operatii si va ramane acelas specialist redutabil, pe cand ei raman cu nimicnicia lor, si noi ramanem cu ei!
ordinul pe unitate . de unde a plecat Puscalau si unde a ajuns 😀
are scoala fata !
Buna seara!
“Am încercat, s-a aprobat atunci legea descentralizării prin angajarea răspunderii Guvernului, dar legea a fost omorâtă la Curte. (…) L-am întrebat pe președintele Iohannis, la singura întâlnire la care am fost la Cotroceni după ce a fost ales președinte, dacă mai susține ideea de descentralizare în România fiindcă întâmplător în 2013 — 2014 am lucrat împreună la acest proces în cadrul USL. Mi-a zis că da.” (dragnea, martie 2015)
Buna seara,
Ceea ce s a intamplat zilele astea e foarte grav. Atat johannis cat si pnl-ul au ratat lamentabil sansa sa ocupe zona reformista. Au avut o feteastra de oportunitate intre prezidentialele din 2014 si perioada post Colectiv. Imbecilii se arata mai interesati de electoratul psd. Electorat care oricum va prefera originalul imitatiei, deci tot cu PSD va vota.
Inca ceva: ceea ce s a intamplat mi se pare planificat de PSD si de A3. Ponta i a spus slugii Diaconu sa emita ordin de evacuare VOLUNTARA in ultmia zi de mandat. Grajdanul s a executat, si de acolo totul a mers uns. Antenele s au dat victime, dar ei pot fi evacuati doar daca voluntar accepta asta. Daca nu, se va incepe o procedura care nu va fi de azi pe maine. Deci ei stiau ca nu se inchid decat daca vor. S au victimizat, parlamentul, presedintia, premierul, cna, avocatul poporului, partidele si celelalte televiziuni s au solidarizat cu ei. Rezultatul? Johannis, PNL si Ciolos au pierdut cam totul, devenind un jalnic plagiat de PSD. Base iese bine de aici, a avut un discurs corect pe subiectul acesta, dar nici el nu mai prezinta incredere. Reformismul ramane nereprezentat politic.
Seara buna
Partidele sint o suma de oameni . (cica politicieni) Care in Romania de azi tin la mentinerea privilegilor si cresterea avutiei personale . Atit .
Cum oricare reforma serioasa loveste direct , imediat in aceste privilegii , plagiate , doctoraturi si stele pe epoleti , e evident ca tara , politica si viata sociala in general sint in o stagnare VIZIBILA . Daca nu regres .
Iar “meritul” e al PSD- PNL-ex PDL – UDMR – partidele crescute din nimic ca UNPR- PMP sau scoase din caciula ca ALDE .
Aceste partide cu politicienii lor (la oricare nivel) au devenit piatra de moara de la gatul Romaniei
.
Guvernul tehnic e un escamotaj de ultima instanta pentru a lua ochii fraierilor . Astfel se obtine linistea , fuga de raspunderea guvernamentala , timpul necesar acestor gasti sa se prepare la noua batalie numita campanie electorala din acest an . Eterna reciclare de personaje .
Bună seara!
Toate „partidele” de mai sus (mai corect spus – „găști” sau „clanuri”) sunt (fără UDMR, care-i altă „mâncare de pește”), diverse „aripioare” ale FSN-ul „nășit” de „cu voia dumneavoastră, ultimul pe listă” Ion Ilici Iliescovici.
Mai întâi a fost PD-ul „emanat” după ce, din FSN s-a desprins FDSN=PDSR=PSD… PD a devenit PD-L, când a „zburat” spre Băsea „aripioara” liberal-democrată a lui „dragă Stolo”… Apoi, după ce „flacăra violet” l-a „lovit” pe „prostănac” și marinelu’ s-a întors la Cotroceni, a fost „inventat” UNPR, ca „aripioară” luată din PSD (inițial, că apoi a devenit un fel de „vidanjă” politică și pentru alți traseiști) și „invitată” la „ciolanul” puterii alături de PDL-ul lui Boc. Doar că, în 2012, nu doar „balamaua” UNPR i-a „tras”-o lui Băsea, ci chiar și o parte a p(e)d(a)liștilor lui… Așa că, după ce-a scăpat de suspendarea din 2012 și a văzut că PDL-ul „merge” tot pe mâna lui Bl(e)aga, marinelul și-a luat blonda și și-a făcut PMP…
Nici ailaltă „aripioară” n-a „stat” degeaba. Deja, din 2007, de la prima suspendare a lui Băsea, s-a vădit o apropiere între PNL-ul lui Răzgândeanu și PSD… Doi ani mai târziu, dacă ieșea „prostănacul” prezident, îl aveam pe Klaun Joianis prim-sinistru, „teleghidat” de Varan/GRIVCO (e interesant de observat că, de 16 ani încoace, fostul PUR al Varanului – „soluția imorală”, cum i-a zis Băsea, devenit PC, nu a candidat niciodată singur la parlamentare!). Din 2011, „dragostea” PSD+PNL=USL! S-au „supărat” cei doi „amorezi” acu vreo 2 ani și PNL a „virat” spre ailaltă „aripioară” a vechiului FSN – PDL. Fostul partid al marinelului s-a „topit” cu numele în „noul” (oare?) PNL, dar acest „nou” partid s-a dus la popularii europeni, abandonând liberalismul care a fost marca partidului din 1875, când a apărut. Prilej pentru Trădiceanu ca, împreună cu ce-a mai rămas din PC să „ocupe” spațiul liber cu ALDE.
Cei care ori s-au ținut „drepți” sau n-au putut fi „parazitați” au dispărut din „viața politică” a României (a se vedea PNȚCD – oare mai există???). Țărăniștii s-au „bătut” și singuri (au ridicat pragul electoral la 5% în 2000, deși vedeau că se „duc la vale” în sondaje și s-au mai aliat și cu partide minuscule: dacă ar fi candidat singuri poate mai existau, cu adevărat și azi!), dar au fost „ajutați” cu sârg, mai ales de PD („campion” a fost, de departe, vestitul ministru al Transporturilor din guvernarea CDR-USD-UDMR, Traian Băsescu!), dar și de PNL (pe care CDR-ul condus de țărăniști l-a ajutat să revină în Parlament, după ce, în perioada 1992-96, a „șomat”)… S-a mai „lăsat” un „debușeu”, cu „voie” de la Ilici și pentru extremismul naționalist (dus, la început de PUNR, căreia, însă PRM-ul lui Vadim nu i-a luat doar locul, ci și oamenii – Funar, de pildă, fost peunerist, a fost mulți ani, apoi, peremist!). Cu „sprijin” de la Băsea pentru (ber)Becali, în 2008, PNG a „luat” din votanții lui Vadim și ambele clanuri au rămas „pe lângă” șparlavrament (mă rog, a venit apoi, „tanti Criza” și la europarlamentarele din 2009, VC Tudor și behăitorul s-au dus, „de mânuță” la Bruxelles!)… Apoi, în 2012, le-a „luat locul, gașca lui „Zero-tv”, care a (cam) dispărut și ea… Așa că… se explică, cu asupra de măsură, vorba lui Kogălniceanu de acum mai bine de 150 de ani, răstălmăcită: „La vremuri noi, tot noi!”
Sau, zic borfașii, de 26 de ani: „Vom clădi o țară nouă… nu vouă!
Iar UDMR s-a „orientat”: a fost mai greu să se „învețe” la „ciolan”, dar, după ce CDR i-a cooptat acum 20 de ani, s-au „obișnuit” repede… Atât de repede și atât de bine că aproape că nu-mi mai amintesc când n-au fost, în acești 20 de ani, în afara guvernării!
Și închei, repetând o convingere mai veche: cel mai mare, chiar singurul dușman al borfașilor, hoților, corupților, plagiatorilor, este POPORUL ROMÂN!… 🙁
salut , poporul roman e victima sigura – nu a fost antrenat si nu stie sa faca fata la provocarile si “strategiile” vanzatorilor de neam .
de acord cu tot ce ai scris si as adauga .. toata gastile astea numite ” partide” au la randul lor stapani – unul e stapanul cu Kompasul ( mister Kantor – jucatorul rusilor ) si celalalt stapan e .. gru-fsb .
ps – pe modelul : in caz ca pica ponta al nostru .. iese iohanis , tot al nostru . asa a fost de dupa 89 si pana in prezent . jocul la 2 capete care a dat impresia romanilor ca pot alege un rau mai mic sau chiar un personaj mai democrat . de fapt alegerile au fost sa pacaleasca occidentul si pe unii aliati . fost sef al operatiunilor americane din Europa de est a spus o raspicat ” oficialii romani ne spuneau una in fata si apoi faceau altceva ” .
DNA se mai „ia” de o „nevinovată”:
http://www.ziare.com/stiri/dna/senatorul-pentru-care-dna-cere-retinerea-nu-am-nicio-vinovatie-cum-le-cere-parlamentarilor-sa-voteze-1409382
O poprita cere ajutor lui Tari si Ioha!
„In atentia domnului Tariceanu si a domnului Presedinte Klaus Iohannis. Mi-a fost blocat contul curent si mi s-a pus poprire pe el de catre Fisc, ca executare silita. Pentru ca n-am mai platit impozit pentru o cladire pe care nu o mai detin din… 2000!!!. P.S: Fara nicio instiintare prealabila, fara termen de 5 zile. Astept o intrunire de urgenta a Parlamentului Romaniei si o declaratie a Presedintelui in acest caz. Va multumesc”
Johannis mai are o sansa: sa arunce multimii capul lui Malachie si sa acuze proasta consiliere. Dar si sansa asta face tic tac.
Da, asta e singura sansa din viitorul apropiat prin care Iohanes sa demonstreze ca ce? Ca l-a consiliat Mihalache aiurea, el neputand, de fapt, sa gandeasca lucruri/situatii simple si limpezi cu capatana lui? Este/ar fi, mai degraba, sansa noastra (nesperata, dar posibila 🙂 ) ca sa aflam de la el, de la Presedinte, ca e cam natarau… Nu ca noi nu ne-am da seama, la o adica 🙂
Salut!
Cred ca am scris asta de nenumarate ori pe Politeia: astia trebuie tinuti sub o supraveghere continua si sub o presiune permanenta. Mai ales in strada, daca se poate. Cu paru-n mana, cum ar veni. Pentru orice gest gresit, pentru fiecare vorba aruncata aiurea, pentru fiecare atitudine nelalocul ei. Sa nu aiba ei timp sa se mai gandeasca la tot felul de prostii. Sa se simta sufocati, excedati, infricosati; iar cei care nu rezista, sa plece din politica. Nu cred ca e alta cale. Si e cam dificil de obtinut starea necesara la un numar suficient de oameni 🙂 . In plus, la alegeri, ar trebui alesi mereu altii, dar nu altii ca partide, ci altii ca oameni. Au facut, n-au facut treaba, nu conteaza: altii! Ai, n-ai mingea, dai la poarta 🙂 ! Asta, insa, e si mai greu de facut…
In fine, lamurit fiind despre Iohanes asta (care mie nu mai are ce sa-mi mai spuna, vreodata, dupa faza de ieri), intreb si eu asa: ce a cautat Ciolos, in Parlament? Sau nici pe asta nu-l da afara din casa? 🙂 Eh, cum ce?
Doamnelor si Domnilor, o noapte linistita. Eu o sa dorm nervos dupa ultimele trei zile. Sau mai bine nu 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=JM5ap3ZUAyk
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-19-februarie-diaspora-vs-antena-presedintele-a-ales/44373/