Ghita santajeaza si scapa?
| 29/03/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
In Parlamentul Romaniei se petrec lucruri cel putin trasnite. Un inculpat vine la sedinta comisiei juridice nu pentru a se apara, ci pentru a….ataca unul dintre denuntatorii sai. Stirea e astfel:
Ghita le-a aratat membrilor comisiei un clip in care apare Razvan Alexe intr-un club, in diferite iposteze, care avea un comentariu cu voce inregistrat peste imagini, potrivit unor surse politice din interior. Alexe este unul dintre denuntatorii din dosarul in care este vizat Ghita. Saptamana trecuta, Ghita a declarat ca nu este singura “victima” a celui care l-a denuntat, “acel personaj caruia ii spunem om de afaceri Razvan Alexe”. (sursa)
Rezultatul?
Deputatii din Comisia Juridica au dat un aviz favorabil cererii de retinere a lui Sebastian Ghita, insa nu si cererea de arestare preventiva, pentru care nu s-a intrunit numarul suficient de voturi.
Ma intreb: oare Ghita are de gand sa prezinte si Justitiei acele “probe” de “demascare” a denuntatorului sau? Sau ele sunt doar de santaj-emotionare a parlamentarilor, pentru a evita arestul preventiv? Se pare ca pana acum i-a reusit…. oare ce va arata Ghita in plen ca sa scape de arest?
Mafiotul asta merita cea mai dura pedeapsa posibila a Justitiei, si nici aia nu e destul pentru el!
****
P.S Remember: cum a ajuns Ponta presedinte PSD. Povesteste insusi Ghita.
G.S: Ne-am adus și noi de-ai noștri din Ploiești, 30 sau nu știu câți, le-am dat niște veste de-alea, le-am zis” Bă, voi sântetț de la pază, păziți toate ușile, nu intră nimeni decât cine vrem noi”. După aia am falsificat toate ecusoanele de pază, le-au adus unii de-ai noștri, ecusoanele de invitați și ecusoane de delegați. După aia am făcut ștampile ca lumea, să fie pe toate buletinele, să nu facă Vanghelie cu ăia șmecherii, după care ne-am dus seara, m-am dus pe acolo, făceau ăia ai mei montau camere, plasme de alea, da le zic “ia deasupra urnelor montați niște camere de alea, în colțuri, o camera mică nu se vede” A. I.:Da G.S: Și să filmeze exact urnele, știam eu de ce, că mă gândeam că ăia o să trebuiască să controleze la urne, că-i dai la televizor se sperie. Și după aia m-am dus, aranjaseră alea la mese, lângă Iliescu pe Diaconescu, pe Geoană, după ce pe Ponta îl pusese în p…a , mai avea nițel și ieșea din sală. 
Am luat călăreții, i-am mutat de acolo acolo și i-am mutat dintr-o parte într-alta, l-am pus pe Ponta exact lângă Nea Nelu. Cand au venit ăia ” Bă s-au mutat călăreții!.” Bă, călăreții-s călăreți, nu atinge nimeni călăreții că iese cu scandal, ce p..a mea, e măcel! Am furat toate ziarele de acolo, am mutat scaunele, am mutat județele, știi că ăștia puseseră județele mascat. Am încurcat județele între ele, după aia i-am zis lui Alex “ia tipăriți mă câte o mie de variante cu vicepresedinții schimbați”, și-am schimbat vicepreședinții lui Ponta cu ai lui Geoană, le-am dat la toate județele liste, că dacă aveam oameni acolo puteam face toate porcăriile, și am zis “gata, acum dați liste în toate județele”. Și se uitau ăia “ia uite, altceva ce votam, aoleu, acum votam altceva”. Și am schimbat listele, le-am schimbat vicepreședintii la ăia în p..a me, le-am f…t tot aranjamentul. – G.S.: Și, după vreun sfert de oră le-am zis “Scoateți-ți-le bă pe vrăjitoarele alea de acolo” și după aia s-au dus la Ponta ca “Dom’le, hai să amânăm congresul, facem o conducere”…Ponta “nu anulăm nimic, să candidăm, ce p..a mea, să candidăm să vedem care iese”. Când să candideze, mă rog, se orientează ei spre vot, dupa ce ieșise o mega-vraiște, adică nu mai înțelegea nimeni nimic, când a avut Ponta discurs am dat microfoanele tare, când vorbeau ăilalți dădeam microfoanele încet, știi că eu aveam boxele, tot… Și după aia, când să intre la urne pe județe, le-am zis “bă, stați așa toți baronii, că am cunosc, fiți atenti la mine, vedeți camerele alea de acolo? Totul e filmat și e pe Internet. Le-am dat la ăia la televiziuni, uitați parola cu care intrați pe camerele astea pe Internet”. ”Bă Sebi ca de ce-ți bați joc , asta nu se face așa, că ăsta-i partid, că nu e jucăria voastră”. “Ce dom’le că am făcut și noi să fie corect, ce va deranjează camerele?”. Când intră acolo în camere, baronul, șeful de județ vota si stătea să-i verifice la vot.” (sursa)
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Intuitie perfecta,cu santajul…..
Nu stiu cat adevar exista,in cele de mai jos…dar din ce stiu eu ,nu iese fum fara foc :
Numele lui George Maior, fostul șef al SRI și actual ambasador al României în SUA, apare într-un dosar de corupție anchetat de DNA. Dosarul vizează mai multe contracte încheiate de firme din Grupul Mafiot Ghiță cu fonduri UE. Numele lui Maior apare în contextul unor suspiciuni de corupere a unor funcționari de la Comisia Europeană de către interpuși ai prietenului lui Victor Ponta, finul lui George Maior.
http://www.comisarul.ro/articol/cutremur/numele-lui-george-maior-fostul-sef-al-sri_730011.html
ce tare e poza cu Daciana si Victor avand pe cap cununii, desi Victor era la a doua casatorie si cununiile se pun doar la prima… 😀
Deocamdata a “reusit” in comisie. Maine se va da votul in plen. Este un peste maaaaare ,daca “pica” pre multi o sa-i “popeasca”…
” Cererea şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi, pentru încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a deputatului Sebastian Ghiţă va fi dezbătută şi votată mâine de plenul Camerei Deputaţilor. Votul va fi secret cu bile, plenul urmând să acorde un vot cu privire la cererea de încuviinţare a reţinerii lui Ghiţă şi un altul pe cererea privind arestarea preventivă.
– Monicai Macovei, de la alegator la ales –
(cum ar veni, ca de la creditor la debitor):
——————————————————-
Monico, te-am votat de cate ori ai candidat (si ai inceput au tu sa nu mai fii doar o “numita”), indiferent la ce si cand ai candidat, deci in aceasta calitate voi scrie cele de mai jos. Acum esti politician. Da? Eh, daca poti gandi sau nu politic, inca nu-mi pot da seama. Asadar, daca tu crezi ca le poti judeca asa (politic, adica), citeste scrisele de devale in continuare, cu liniste si detasare. Daca nu, nu mai citi, ca-ti pierzi vremea.
1. Incep cu ce e mai dureros: ai inceput sa semeni cu Norica Nicolai, versiunea de acum patru-cinci ani. Aia care iti spunea, ea tie, ca ai fi fost procuror comunist/ceausist. Si care mai sustinea si diverse alte nazbatii, nu mai detaliez acum, dar cred ca intelegi.
2. Nu te-au votat nicicum cei care simt nevoia de “protectie” si/sau de “siguranta nationala” scl. Nevoile alor tai au fost/sunt situate ceva mai sus decat prima treapta a piramidei lui Maslow. Si nu te-au votat nici corectii-politic-cu-orice-pret. Dar presupun ca stiai asta, deja. Sau nu? Oricum ar fi, in ambele ipoteze, deci, ceva e in neregula cu tine: pentru ca daca nu stiai inseamna ca mare politician nu esti – ai pierdut votul meu, dar mai ai sanse*; iar daca stiai si totusi sustii langa, in mod vocal si neconditionat (as zice chiar prea vocal si suspect de neconditionat**) cotele obligatorii de “refugiati” si obligativitatea identificarii la achizitionarea unui pripei, inseamna ca te-am votat degeaba – ai pierdut votul meu, insa definitiv. Pentru ca nu esti altminteri decat politicienii aia pe care vrei sa-i schimbi. In fine, daca vrei o proba in the wild, mai inventeaza tu inca una ca asta cu pripeiurile si/sau ca aia cu cotele obligatorii de “refugiati” si sustine-o si pe aia ca pe astea doua, adica pana-n panzele albe si cu ton ridicat. Si, cel mai probabil, vei vedea ca cei zece la suta de care, in mare, te-ai bucurat mai mereu in ultima vreme, vor pierde zero ala din coada pana la toamna. Uite, iti sugerez faza cu moscheea: toleranta, multikulti, euro-trendy, d-astea.
3. Politica imbecila si greoaie, fara initiativa, lipsita de vana, de determinare si de viziune pe care voi, europarlamentarii, o faceti (daca faceti ceva) la Bruxelles aduce Europei mai mult terorism decat pripeiurile romanesti. Asta spus asa, simplu. Pentru ca, in fapt, impactul celor doua nici nu poate fi comparat. Europarlamentarii sunt infinit mai nocivi pentru Europa, din punctul de vedere in discutie, decat libertatea mea de a cumpara un pripei ca sa-l sun (anonim, fireste) pe interlopul Eugen Bejinariu si sa-l injur de mama (asta a inteles el din faza cu pripeiurile). In opinia mea, activitatea voastra, asa cum e ea acolo, la Bruxelles, e o amenintare mai mare pentru Europa decat pripeiul meu. Sunteti anchilozati in propria neputinta si rutina, sunteti hipnotizati de functie si de reflectoare si mai putin/deloc de realizari/fapte adevarate si concrete, folositiare celor care v-au trimis acolo.*** In fond, intr-o adunare formata aproape numai din birocrati si tehnocrati, cine ia deciziile? Cine are initiative? Cine decide, in ultima instanta? Ca parca nu e prea clar… Repet, eu cred ca acest personaj colectiv fara identitate clara numit Parlamentul European este o amenintare pentru Europa insasi, in acest moment****. Fie si prin inactiune, dar nu e vorba numai de atat. Umblati/actionati si voi la cauze, nu numai la efecte (si mijloace)!***** Demiteti Comisia aia Europeana decrepita si cacacioasa si alegeti, daca aveti de unde si pe cine (personal nu vad a avea asa ceva printre voi, dar poate ca ma insel) oameni pentru o Comisie cu sange-n instalatie si cu un Program, iar nu cu “negocieri” politice, recte sfori trase de infractorul Junker! Puteti? Nu cred. Si nu in ultimul rand: pripeiul meu de dat telefoane anonime si/sau porcoase e un simplu mijloc de comunicare, voi sunteti o masa decizionala aleasa si platita pentru altceva decat pentru a atrage terorism (e opinia mea!) prin politicile (ne)promovate si prin Comisia pe care ati generat-o. Si voi ce vreti sa faceti, in loc sa plecati acasa, recunoscandu-va neputinta si ignoranta politica? Sa-mi luati mie pripeiul… Si sa bagati mortu-n casa sub forma de “cote”…
Asa se vad lucrurile de la Bucuresti, din punctul de vedere al unui votant tipic (zic eu) d-ai tai, Monico! Te-am dezamagitara, cumva? Ne credeai altfel? Daca nu, e bine. Daca da, atunci nutrim sentimente reciproce.
Nu semnez, o las asa, anonima, cat se mai poate, inca******
———————————————————————————-
*O sa te mai votez cand o sa renunti la anomaliile (asa consider eu ca sunt) pe care le sustii; si la felul in care o faci, ca mai conteaza si asta.
**Uita-te la amicii tai din Parlamentul Romaniei ce lege anti-fumatori (ca anti-fumat nu e) au scos: dupa litera ei, nu mai poti fuma nici in propria casa. C-asa-i jocu’ pe la noi: ne cer unii cate ceva, o reglementare, o lege, ceva etc si noi ne repezim in intampinarea dorintelor sultanului, pupam papucul si apoi umflam chestiunea pana crapa si da pe dinafara. Asta iti doresti si tu de la chestiunea cu pripeiurule? Consideri, cumva, rezolvata problematica din ultima fraza a Programului Politic al partidului pe care il conduci, ca sa te simti indreptatita sa faci, practic, lobby la vedere pentru Servicii?
***Eu nu inteleg ceva: tu ma rerezinti pe mine la Bruxelles sau reprezinti/traduci dorintele birocratiei din Bruxelles in fata mea? Esti avocatul meu sau al lor?
****Unde erati, unde sunteti, ce faceti in momentele astea in care Spatiul Schengen se dovedeste un Spatiu Schweitzer? Ce masuri ati luat? Trancaneala. Si ravniti la pripeiul meu, bag seama. Si la ceea ce inseamna el, de fapt, ceea ce e mai important ca pripeiul in sine.
*****Din punctul asta de vedere semanati cu politicienii din tara care, in mod interesat si cu gandul la sondaje si campanii, in cazurile destul de frecvente de inundatii, desi stiu ca vor mai fi ape revarsate in zona, nu fac niste diguri odata pentru totdeauna, ci “dau”… ajutoare si pomeni pentru reconstructia caselor. Tot pe vechiul amplasament, fireste.
******Te deranjeaza? Initiaza o lege prin care sa fim obligati sa ne identificam si pe net. Biometric, daca se poate!
ochiometric … cu Mac-ul :))) salut !
salut, te-ai racorit si bine ai facut 🙂
Excelent pasaj, subscriu 100%.
Probabil ca m-am racorit. Pentru o vreme 🙂 .
Ma sacaie si recurenta acestei problematici, nu numai faza in sine. de fapt…
Salutare @zigzag & @Cetatean! 🙂
Buna ziua la toata lumea!
Politeia Rocks! 😀
Buna ziua.
Scuze daca a mai pus cineva deja:
http://www.academiacatavencu.info/actualitate/%E2%80%9Dje-suis-pakistan%E2%80%9D–careva–bai–occidentalilor–39449
Articolul ala isi are… precusorul 🙂 aici:
http://www.ziare.com/international/explozii-bruxelles/je-suis-charlie-paris-bruxelles-de-ce-nu-si-je-suis-ankara-1414303
Salutare! 🙂
Clotilde Armand este manager, inginer cu studii la Massachussetts Institute of Technology si Ecole Centrale din Paris. S-a nascut in Franta, iar familia ei locuieste la Vichy, in regiunea istorica Bourbonnais.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20900389-clotilde-armand-lansat-candidatura-primaria-sectorului-1-din-partea-uniunii-salvati-bucurestiul-litoralul-bucuresti-unul-dintre-cele-mai-importante-proiecte.htm
ce carte de vizita are 😀 , sunt curios daca cei din sectorul 1 realizeaza ce oportunitate au 😀
Ar fi semnalul “desteptarii” mult asteptate.
Un comentator hatru:
“Dar pe romanul de rand daca nu il minti cu proiecte de grandomanie, nu castigi nici un vot. “
Nene, astia sunt cu capu’…
“Preşedintele Comisiei de Apărare (nm: Marius Obreja, senator PNL): ‘Cartelele prepay ar trebui scoase de pe piaţă, dacă sunt un risc la nivel european”
http://www.mediafax.ro/politic/presedintele-comisiei-de-aparare-cartelele-prepay-ar-trebui-scoase-de-pe-piata-daca-sunt-un-risc-la-nivel-european-15166244
Adica vine unu’ care a intrat in Parlament pe usa din dos in 2012, la redistribuire, cu manta uselista. Nu se sinchiseste ca, in mod normal, nici nu ar fi avut ce sa caute in Parlament (care ar trebui sa aiba 300 de membri, din cate imi aduc aminte; sau, oricum, nu 600). Nu zice ca ar trebui scos el “de pe piata”, de fapt. In schimb, incepe sa flatuleze din preaplinul capului. Pe gura.
Salve, cu adevarat dusi cu capul!!
in epoca wi fi baietii nu mai pot de grija cartelelor prepay :))
va dati seama ca au bulbuci in loc de creier ? :))
eu zic sa scoata si laptopurile , tabletele etc .
Exact la asta ma gandeam si eu acum vreo trei zile: poti sa cumperi linistit un laptop/tableta/smart samd fara niciun buletin, te duci intr-un hotspot wifi public fara niciun buletin, take your time, planifici ce ai de planificat – o partida de golf, o sesiune foto, o emisiune-concurs “Cine stie gastiga” etc d-astea, treci la alt hotspot, continui samd, apoi arunci toate la gunoi, le arzi sau le faci cadou la dusmani 🙂 si dup-aia treaba-i gata; nu mai intru in detalii 😀 .
Si pe ei ii tufe grija de pripeiuri… Niste idioti! Problema e ca, in prostia lor, raspandacii acestor idei ii cred la fel de tolomaci si pe… potentialii infractori (generic spus asa), dar si pe mine.
Oameni buni, ASTIA sunt Serviciile (alea “reformatele” si “profesionistele”) si tzucalarii lor! ASTIA imi cer mie sa renunt la anumite drepturi si/sau libertati ca sa ma apere ei mai bine. ASTIA…
bonus : folosesti si un vpn moca sa nu l bagi in belea pe aia cu hotspotul :))
asta i viata , cred ca tema asta cu prepay e praf in ochi sa mai aiba lumea ce discuta poate isi recupereaza nea iohanis like-urile inapoi , coruptii ies din atentia publica etc . cine stie ce golanii se mai petrec pe la bugete , organizarea alegerilor ..
Da. M-am gandit si eu la asta. Chiar si recurenta de care ma plang mai sus pare a fi un semn in sensul asta. Data fiind jurisprudenta CCR si motivarile de pana acum ale acestei institutii, aia cu pripeiul este, in fond, “un pod prea indepartat” 🙂 pentru baieti. Cum ar veni, data viitoare cand mai apare problema, dau pagina si citesc ce se mai intampla prin alte locuri, prin tara sau aiurea…
http://motherboard.vice.com/read/fbi-is-pushing-back-against-judges-order-to-reveal-tor-browser-exploit?utm_source=howtogeek&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter
preocupari de profesionisti. 😉
Sau, in contrapartida, asta, care e deja veche, dar va ramane celebra:
http://www.theguardian.com/technology/2016/feb/22/tim-cook-apple-refusal-unlock-iphone-fbi-civil-liberties
Circ sau nu, teatru sau nu, publicitate sau nu, dar asta asa va ramane. Ca si cum ne-am uita la “The People vs. Larry Flynt” pe repeat 😀 .
Dar cred ca am inceput sa bat campii. Am uitat unde traiesc…
http://www.computerworld.com/article/3048787/personal-technology/fbi-hack-raises-questions-about-iphone-security.html?utm_content=buffere2b95&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
or fi gasit “portita” folosita de guvernul chinez :))))
Poate 😀 . Si n-aveam nicio indoiala ca asa se va termina. Zice si in articolul din link: pesemne ca cererea FBI a fost facuta la deruta si de acoperire, asa (am tradus aproximativ, dar in spiritul intamplarilor 🙂 ). In opinia mea, in mitologia tehnicii de comunicare va ramane atitudinea Apple, iar nu cea a FBI, chiar daca FBI a provocat toata treaba. Respectiv, cand se vor uita toate amanuntele si imprejurarile, va ramane urmatiarea legenda: ca Apple a refuzat pana si cereri privind “securitatea nationala”; si toate astea pentru clientii sai, oricine ar fi ei 🙂 . Asa cred eu.
Buna seara,
in Prahova, PSDistii au inceput sa se manance intre ei. E de bine! Marele Savu e nemultumit total!
http://www.stiripesurse.ro/bomba-in-psd-un-senator-i-a-dat-demisia-din-partid-i-lanseaza-acuza-ii-grave_988452.html
Buna seara,inca
Ce naiba,pe aici sunt oameni,inteligenti
“pripei”asta e praf in ochi
Daca are vreun scop, e doar sa justifice niste bani cheltuiti de “servicii”de aici sau aiurea
Cat sunt eu de analfabet it,si sunt,daca au vreun gand aiurea nu l discut la tlf
Partea proasta e ca multi oameni inteligenti au muscat aiureala asta cu cartelele preplatite
@intamplator, salutare! 🙂
Din perspectiva cetateanului, schematic si pe scurt, lucrurile sunt foarte simple:
1. Vin cei desemnati/imputerniciti de lege (a carei calitate nu o discut acum) si, in numele apararii binelui public si in urma unor intamplari etc, cer o “facilitate” care mie, ca cetatean platitor de taxe si ca depozitar-beneficiar neconditionat de drepturi si de libertati, mi se pare o prostie; poate ca nu ma pricep si nu inteleg eu bine cum devine cazul si mai intreb in stanga si in dreapta, ma documentez samd si ajung la concluzia ca cererea baietilor e una care da masura gandirii limitate pe care o au “specialistii” lor. Si ca tot reitereaza cererea asta, aceeasi, desi le-a fost refuzata pana si de CCR samd.
2. In momentul asta incep sa nu ma mai simt confortabil pentru ca imi dau seama:
a. Ca baietii nu sunt in stare sa ma apere, de fapt, in mod eficient, deoarece nu-i duce capu’ mai departe de aspectul in discutie (recte pripei).
b. Ca pentru aproape nimic (rezultate viitoare tinzand catre zero la treaba cu pripeiul, in cazul de fata) baietii imi cer prea mult (lipsirea voluntara de anumite drepturi/libertati).
Pana aici lucrurile sunt de inteles, oarecum… Dar:
3. Apar in scena politicienii. Doar unii dintre ei, sa fim drepti. Astia, in loc sa incerce sa umble la cauze (ale terorismului, ale lipsei de inteligenta in… Intelligence samd) si sa negocieze, cumva, toata treaba asta in societate, dau pe gura aceleasi prostii si argumente ca si baietii. Si incep sa-mi ceara mie aceleasi lucruri ca si aia; si cu acelasi “scop” pe care eu il consider si insuficient, si datataor al masurii lucrurilor si incapacitatii lor etc. Iar unii dintre ei (dintre politicieni) incep sa se comporte de-a dreptul suspect pentru cetateanul din mine. De-abia de aici inainte lucrurile nu mai sunt in regula. Deloc. E momentul in care incep sa ma simt si mai putin confortabil decat la punctul 2…
Nu mai detaliez, dar implicatiile sunt, de fapt, foarte multe si au efecte asupra vietii democratice, in general. Or, pentru mine, aici e tot clou-ul.
In incheiere – ati auzit vreodata, vreun politician sau baiat spunand asa:
“Renuntati voi, cetatenii, la ‘a’, ‘b’ si ‘c’ in mod voluntar si eu va GARANTEZ ca nu se va mai intampla nici ‘x’, nici ‘y’ “?
Eu nu. Cand s-o intampla asta, poate deschidem niste discutii. Poate, pentru ca ma mai gandesc daca o fac sau nu. Eu, cetateanul.