Generale Ciucă, atenție, mină pesedistă!
| 22/12/2021 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Nu am o parere buna despre militarii care decid sa faca pasul inspre politica. Acestia nu au, prin natura meseriei pe care au parasit-o (cea de militar), multe dintre calitatile necesare unui politician bun. Este drept ca militarul este asociat, in imaginarul colectiv, cu omul curajos, serios, viteaz si drept, insa ultimii 30 de ani si mai ales ultimii ani (procesul Case pentru generali) ne arata ca militarii pot fi la fel de corupti si de disperati dupa sinecuri precum orice civil.
In cazul generalului Ciuca, nu am inca o parere bine formata despre (in)capacitatea lui de a conduce Guvernul, insa am cu siguranta o opinie despre partenerul sau de guvernare, PSD-ul lui Ciolacu: aceasta vrea sa il impinga intr-o capcana care se vede din satelit:
– daca adopta legea certificatului verde prin asumarea raspunderii si aceasta trece de CCR, PSD asuma succesul (pentru ca proiectul este propus de mega-ultra-hiper “specialistul” de la Ministerul Sanatatii, Alexandru Rafila) si se lauda pe toate canalele media pe care le plateste. Premierul Ciuca asuma, PSD se lauda cu eventuala reusita legislativa.
– daca legea asumata cade la examenul de constitutionalitate in urma unei sesizari depuse de AUR, atunci PSD se retrage in plan secund, se spala pe maini ca Pilat si arunca vina in seama premierului Ciuca. In paralel, clameaza faptul ca a avut bunavointa si a redactat un text de lege bun, insa vinovatia pentru neadoptarea lui este a premierului/contestatarilor/CCR-ului. In ochii propriului electorat, PSD se exonereaza prin aceea ca a propus, insa nu a adoptat cu voturi in parlament. Tehnic vorbind, PSD nu a votat legea certificatului verde si deci “tine cu poporul”.
Insa adoptarea prin asumarea raspunderii pe o lege pentru care exista deja un proiect in procedura parlamentara nu are cum sa treaca de CCR. Este un caz clasic de CJNC inca din 2010, de pe vremea guvernului Boc. A se vedea Decizia 1431/2010:
CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
În numele legii
DECIDE:Constată că angajarea răspunderii de către Guvern în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în temeiul art. 114 alin. (1) din Constituţie, asupra proiectului Legii educaţiei naţionale este neconstituţională şi a declanşat un conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Parlament, întrucât proiectul de lege se află în proces de legiferare la Senat, în calitate de Cameră decizională.
Or, pe traseul legislativ, la Camera, exista deja PLX 545/2021, care se refera exact la certificatul verde. Orice contestatie la CCR este castigata de contestatari fara ca CCR sa mai examineze fondul, ci pronuntand, cum se zice, “de pe scaun” o decizie bazata pe forma: daca exista un PLX in dezbatere si Guvernul forteaza asumarea, Guvernul incalca prerogativa legiuitoare a Parlamentului.
Asa ca generale premier Ciuca, ai grija sa nu calci pe mina legislativa pe care ti-a plantat-o, cu mana “specialistului” Rafila, presedintele PSD, Marcel Ciolacu!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Am mai comentat dimineata despre Rafila, asa ca nu mai insist. Reiau insa aici cuvintele lui, ca sa avem dovada publica a imensei distante intre imagine si realitate:
“Întrebat într-un interviu pentru Spomedia dacă ia în calcul demisia în cazul în care nu va fi acceptată angajarea răspunderii Guvernului şi nu va exista certificat verde în ianuarie, Rafila a răspuns: ”E o întrebare foarte bună. Pot să fac acest lucru, pentru că am o răspundere profesională şi morală pentru cetăţenii României. Şi dacă se va tergiversa şi repeta exerciţiul de imagine politică din vară, în mod evident, ar fi o soluţie onorabilă”. ”Din punctul meu de vedere, procedura aplicabilă este asumarea răspunderii Guvernului. PSD sprijină soluţia, rămâne de văzut dacă şi-o vor asuma partenerii noştri de coaliţie. Dacă vom tergiversa lucrurile, vom ajunge ca certificatul verde să fie aprobat foarte târziu şi efectele lui vor fi minime”, a mai afirmat ministrul Sănătăţii”
Nu are de ce sa se tergiverseze. Cand vrea PSD, se poate adopta o lege intr-o singura zi. Exemplu: legile adoptate in Martea Neagra.
Raspundere “morala” pe naiba!
Urata combinatie in opinia mea acest domn Rafila? Nicio competenta exceptionala si definitorie la acest domn. Nu cred ca este un medic foarte bun pentru ca este depasit si pierde timpul prin coridoarele puterii si nici politician de viitor pentru ca umbla cu smecherii ieftine.
CSM este în…Budă! Nu e gluma, e realitate sinistra. 😀
Judecătorul mason Marian Budă, președintele Secției a II-a Civile de la Înalta Curte de Casație și Justiție va deveni membru CSM ca urmare a pensionării judecătoarei Mariana Ghena, au declarat pentru G4media.ro surse judiciare.
https://www.g4media.ro/surse-judecatorul-mason-marian-buda-de-la-inalta-curte-ar-putea-fi-noul-presedinte-csm-el-va-intra-in-consiliu-in-locul-judecatoarei-mariana-ghena-care-s-a-pensionat.html
Rafila, daca ar fi medic si nu politruc fiul tortionarului stalinist, ar cere parlamentului sa voteze de urgenta certificatul verde anti-covid.
De aia au zis ca s-au adunat sa faca turma maro pesede-penele-udemere, ca sa aibe vasta majoritate si sa poata vota legi esentiale pentru popor.
Rafila si colaboratorii pesedisti politizeaza certificatul verde, provoaca intarzierea adoptarii lui si asta, implicit, va duce la numar mai mare de morti prin Omicron.
Adica exact ce vrea Rusia in orice tara din fostul lagar comunist, inclusiv Romania.
Buna ziua.
Buna ziua! PSD vrea si cu slanina in pod (procentele electorale) si cu buzele unse (banii si functiile care vin de la guvernare). De aceea joaca la santaj. Nu a fost nici o secunda vorba de asumare pana ce nu a venit PSD cu aceasta idee. Ai 70% in Parlament si vrei asumare?!
E clar ca ceva e in neregula. Ce? Am explicat in postare: PSD nu vrea sa isi asume voturile in Parlament, ca sa nu piarda procente si sa nu intre in tocatorul AUR-ist.
AVIZ CCR!
Daca se ajunge si la procedura impotriva Romaniei, ar trebui ca Guvernul sa taie fondurile CCR-ului instant, oana ce aceasta isi schimba jurisprudenta. Nu poti luă bani cu lopata si să te ca…i pe ideea de suprematie a dreptului comunitar, comunistule de la CCR!
https://www.g4media.ro/comisia-europeana-lanseaza-o-procedura-de-infringement-impotriva-poloniei-din-cauza-ca-nu-a-recunoscut-suprematia-dreptului-ue-in-fata-celui-nat
https://epochtimes-romania.com/news/decizie-istorica-a-curtii-de-justitie-a-ue-palma-data-judecatorilor-ccr-care-au-contestat-suprematia-dreptului-ue—322295https://epochtimes-romania.com/news/decizie-istorica-a-curtii-de-justitie-a-ue-palma-data-judecatorilor-ccr-care-au-contestat-suprematia-dreptului-ue—322295
Bună ziua!
Restaurație și ”normalitate” ……
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25258008-judecatoarea-nicoleta-nolden-care-deschis-calea-eliberarii-lui-dragnea-din-penitenciar-numita-csm-vicepresedinte-curtea-apel-bucuresti.htm
https://www.g4media.ro/surse-liderii-pnl-psd-si-udmr-au-cazut-de-acord-asupra-certificatului-electronic-covid-proiectul-de-lege-va-fi-adoptat-pana-la-sfarsitul-anului.html
Seara buna tuturor!
Rock On! 🙂
Ce atata tam-tam cu certificatul asta “verde” (de ce i-o zice asa, oare)? Adica la ce mi-e bun, de fapt? Si de ce ar trebui sa ma bucur ca apare sau sa disper ca nu apare? Sau invers, ma rog, in functie de eventualele explicatii/argumente de pe acest forum. Care e treaba cu el si care e urgenta lui? Daca nu intra in vigoare ce se intampla? Etc.
Bună seara, cu mare drag! 🙂
Am să vă răspund cu niște „citate” din… „filosofi” contemporani cu noi:
„Maaai biiine săăă nee preeegătiiim, decââât săă nuuu neee preegătiiim!” – dulapul săsesc de la Cotroceni:
„Să facem să fie bine, ca să nu fie rău” – Gheorghe Hagi!
Salutare, multumesc! Am inteles ideea din ce spuneti Dvs 🙂 , numai ca vad ca e fierbere mare in mai toata presa in legatura cu certificatul asta “verde”, si nu de ieri-de azi. Un’ te-ntorci cu ochii, dai de cate o informatie despre el. A scris si @Cetatean editorial, iata. Trebuie sa fie altceva cu certificatul asta (“PAMPON, punând biletul la loc: Nu; e altceva cu biletul ăsta…”)
Găsiți -sau nu! (o parte din) – răspunsuri, aici:
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-25258230-germania-doza-patra-vaccin-necesara-impotriva-omicron-potrivit-ministrului-sanatatii-care-sustine-vaccinarea-obligatorie.htm
Citiți, vă rog, și comentariile! Nu doar că Germania (un „etalon”?) în Europa vrea a patra doză (de ce nu a „nșpea”?), dar m-a surprins „rapiditatea” cu care știrea a fost „ascunsă”, în mai puțin de o oră, dintre cele importante (am găsit-o „săpând” în Arhiva site-ului!)!…
Părerea mea – nu (prea) contează, că nu te (mai) bagă nimeni în seamă (poate, doar „în zeamă”!) – e că e plină Lumea de ticăloși politicos-ipocriți!…
Mda…
Am mai gasit cate ceva 🙂 si aici:
https://www.contributors.ro/2021-pandemia-statul-si-libertatea-un-bilant-provizoriu/
Si o sa mai insist in cautari, sa ma luminez si eu 😀 …
Mi-am „permis” azi, la comemorarea celor căzuți ca noi să fim LIBERI, să scriu cele de aici:
https://paganelis.wordpress.com/2021/12/22/22-decembrie-1989-caderea-regimului-ceausist-am-meritat/
Multumesc pentru cele scrise… dincolo. Si o fac si in numele celor care isi exercita libertatile castigate atunci insistand sa impuna diverse obligativitati/conditionari acum. Nu glumesc.
Cu mare drag! 😀
Subiectul e vast, complex și nu poate fi “expediat” în două vorbe sau trei rânduri… Pandemia asta le-a venit “mănușă” celor care, sub pretextul “siguranței sanitare “, al “sal(i)vării de vieți omenești”, vor să pună “căpăstru” mai ales drepturilor și libertăților cetățenești! Aici e marea problemă și observ că, despre asta, mai nimeni nu suflă o vorbă! Mă refer la guviermi, în general, și la “ai noștri ” – în special!