Frenezia si ipocrizia distrug economia
17/07/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Cand vine vorba sa “dea”, politicienii romani de stanga si de dreapta, in egala masura, sunt de o frenezie rar intalnita. “Dau” tuturor categoriilor sociale cu supra-masura, mai ales daca e un an (pre)electoral.
Frenezia ii face pe politicieni sa fie hiper-optimisti cu calculele bugetare, sa prevada incasari record la buget, investitii externe de talie faraonica, disciplina fiscala impusa de ANAF precum in Germania, scaderi ale somajului precum in China comunista, aparitii de zgarie nori precum in Dubaiul petrolier, recolte agricole precum in Canaanul biblic si ani de crestere economica precum inainte de Marea Depresiune. Viitorul suna bine, mai ales atunci cand se apropie alegerile! Exista suficient spatiu de relaxare fiscala si bani de “dat” pentru toata lumea: si pentru pensiile speciale, si pentru salariile demnitarilor, si pentru scaderea de TVA la alimente, si pentru scaderea TVA generala, si pentru renovarea vilelor RAPPS, si pentru marirea coeficientilor din legea salarizarii. Vine Epoca de Aur !
Dupa ce alegerile au trecut, politicienii schimba frenezia pe ipocrizie. Fiecare isi aduce aminte ca el personal a indemnat la “prudenta”, sau ca a votat “contra”, ca a atras atentia ca urmeaza “cresteri de deficit”, ca “ceilalti” trebuie acum sa taie “salariile si pensiile”. Nimeni nu isi mai asuma masurile dure necesare pentru a aduce bugetul in parametrii MTO, de care au ras toti cand erau prinsi de frenezie (sau de care nu au auzit). Economia nu mai creste precum era prevazut, incasarile la buget sunt mai mici decat prognoza oficiala, investitorii au fugit, somajul urca ametitor, recolta e proasta ca nu a dat Dumnezeu ploaie…si cineva trebuie, prin urmare, sa “taie”! Insa cine sa o faca, cand succesul are 580 de parlamentari parinti si esecul e orfan pana si de bunici ?
Dupa sacul cu daruri, urmeaza foarfecele clantanitor, insa nimeni nu vrea sa il manuiasca. Toti cara sacul cu pomeni si il desarta la TV si in Parlament inainte de alegeri, insa nimeni nu pune mana pe foarfece dupa ce BEC-ul anunta rezultatele alegerilor. Ca sa vezi! De la frenezie la ipocrizie nu e decat un pas, pe care il fac toti politicienii cu o usurinta care, de nu ar fi criminala, ar fi de invidiat.
In aceste conditii, un frenetic care e deja cu piciorul stang prins in clestele DNA si mai are zile numarate la Victoria se apuca sa deplanga moartea “opozitiei”. Isi face griji de capra vecinului cand a lui e deja pe jumatate scarmanata si tunsa de procurori. Cand un cap mai limpede trimite freneticilor spre reexaminare un cod fiscal care anunta de pe acum reduceri de salarii in 2016, freneticii ii striga acestuia: “ipocrizie!“. Nu e ipocrizie sa vrei, cand esti candidat la prezidentiale, ca “prioritate absoluta”, implementarea reducerii TVA la 19% si apoi sa te opui, ca Presedinte. Candidatul “vrea”, insa Presedintele nu este obligat sa accepte, mai ales cand aceasta masura e implementata de un Premier frenetic si care se lasa condus de motto-ul dupa mine potopul bugetar!
Cate din promisiunile electorale ale unui prezidentiabil trebuie urmate cu orice pret, mai ales cand pretul este repetarea greselilor din 2008-2010? Nici una, as zice eu. Orice candidat are dreptul sa vrea orice, insa el trebuie sa faca, ajuns Presedinte, ce este bine pentru tara. In aceste conditii, este de salutat atitudinea prudenta a Presedintelui Iohannis, si de blamat cea frenetica a PNL-ului si PSD-ului:
“Legiuitorul trebuie sa promoveze o atitudine echilibrata si rationala, de natura a nu genera disfunctionalitati care, ulterior, sa necesite frecvente corectari de ordin legislativ. Masurile de austeritate ale anului 2010 trebuie sa ramana istorie. Revenirea la politici fiscale riscante si cu consecinte negative pe termen lung reprezinta o experienta pe care nu numai clasa politica nu si-o mai poate permite dar, mai ales, costurile acestora nu trebuie sa mai fie suportate de cetateni. … Simpla relaxare fiscala, neinsotita de continuarea procesului de crestere a colectarii veniturilor si de o reasezare sustenabila a cheltuielilor bugetare (…) poate conduce la acumularea de dezechilibre care vor greva asupra evolutiilor economice si sociale viitoare” (sursa)
Mai bine sa te acuze de ipocrizie adversarii politici, decat sa te acuze electoratul care te-a votat si caruia ii tai salariile, spre satisfactia imensa a unui premier penal si a gastii lui de infractori ce abia asteapta repete manevrele politice din perioada 2010-2012!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“Cate din promisiunile electorale ale unui prezidentiabil trebuie urmate cu orice pret,”?
Una singura ar trebui totusi respectata: RESPECTAREA LEGII!
Buna dimineata din nou 🙂
salve! 🙂 aia nu e promisiune, ci e obligatie constitutionala asumata prin juramant !
Ai dreptate dar, ca sa ajunga sa JURE, trebuie alesi; ca sa fie alesi, trebuie votati; ca sa fie votati, trebuie sa convinga; ca sa convinga, trebuie sa promita. Una dintre promisiunile frecvente este RESPECTAREA LEGII!
Oricum, pentru ine ministrul asta de finante este doar o CARICATURA mai ales ca recitesc pe net diverse declaratii ale lui indeosebi din vremea cand era la Fondurile europene.
buna ziua
de-ar respecta numai jumatate din ce jura!
@cetatean,ati uitat ca un “ales” e “deasupra”inclusiv obligatia de a-si respecta “juramantul”
buna ziua! 🙂 Nu am uitat, dar nici nu cred in acest “drept” al lor!
@emil
romania n-a mai avut un ministru de “finante” din 28 dec 2004 cand a expirat mandatul lui mihai tanasescu
restul,au fost toti caricaturi jalnice,poate,cu exceptia lui ialomitianu-desi si la el am dubii-vezi anaf&blejnar
Buna ziua!
kati: “Nu cred ca PSD se afla intr-o situatie in care toata lumea ne vede in dezmembrare sau in dezagregare.”
Mno, apăi dacă nu crede ce spune toata lumea, poate crede ce spune il: “Să nu uitaţi ce vă spun, dacă pierdeţi alegerile, partidul se va pulveriza”… iar daca a spus-o inseamna ca a vazut-o si ca se intampla.
Atac la MTO si la deficitul de 1%
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20304788-rovana-plumb-trebuie-romania-respecte-deficit-1-doar-pentru-basescu-negociat-impotriva-intereselor-romaniei.htm
“Doar pentru ca Basescu a negociat asta impotriva intereselor Romaniei?”, s-a intrebat liderul PSD, dupa ce presedintele Klaus Iohannis a respins Codul Fiscal.”Suntem statul membru care alaturi de Germania ne mentinem in aceasta cota de deficit si chiar sub”, a spus ea, caracterizand drept “penibil jocul dublu pe care il face PNL”.
PSD a votat pentru MTO in 2012:
http://www.mediafax.ro/politic/camera-deputatilor-adopta-tratatul-european-de-guvernanta-fiscala-9604241
Camera Deputaţilor a adoptat, marţi, în calitate de primă Cameră sesizată, Tratatul de guvernanţă fiscală, cu 237 de voturi “pentru” şi două abţineri.
Votul electronic:
http://www.cdep.ro/pls/steno/evot2015.nominal?idv=9027&idl=1
172. Ponta Victor-Viorel PSD DA
178. Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton PNL DA
Oricum, “ei” se adreseaza unor anumiti cetateni; pentru destinatari, mesajele sunt PERFECT construite 🙂
acest cod fiscal este “creatia”lui blanculescu
mai jos cateva date despre blanculescu
”
“Scutul antiracheta de la Deveselu si, acum, escaladarea inarmarii tarii noastre, prin prezenta manevra americana, nu fac altceva decat sa contribuie la desavarsirea calitatii de tinta perfecta pentru Romania”, a spus Ionel Blanculescu, pentru ziarul Bursa.
Aceasta a criticat festivitatile dedicate aniversarii a 10 ani de la aderarea Romaniei la NATO si a afirma ca tara noastra traverseaza un “moment complicat”, in care “comentariile si pozitiile de fericire si implinire nationala” sunt “deplasate”.
“Am constatat ca un sentiment de fericire a cuprins patria, la anuntul acestei vesti, de parca SUA ar fi anuntat ca in Romania vor fi desfasurate 600 de noi proiecte economice, generatoare de locuri de munca si prosperitate, asezonate de echipamentele industriale aferente. Cred ca ar trebui sa fim mai responsabili, chiar daca acceptam aceasta noua desfasurare de forte militare, macar sa o facem in liniste si cu regretul aferent escaladarii cursei inarmarii in zona si nu a celei economice, datatoare de nivel de trai sporit”, a spus acesta, pentru Bursa.
”
Tradarea de tara in ruble se masoara
Daca Putin vrea sa spuna ceva il pune pe Rogozn portavoce
La fel daca Ponta vrea sa spuna ceva il pune pe Blanculescu sa dea declaratii
1978-1981 – Institutul militar de transmisiuni-telecomunicații
1984-1985 – Academia de Înalte Studii Militare
Tradator
(sursa :softpedia)
mai doriti?
sunteti liberi sa dati un search pe google si rog sa postati o singura opinie pozitiva despre acest individ
“De bine”?
Ce vina are bietul Blanculescu daca “lumea rea” nu stie sa ii aprecieze parerile?
El spune ce spune spre binele boborului. Doar un exemplu
(_.napocanews_ro/2014/04)
“De ieri benzina costă mai mult în România decât în Austria. Blănculescu: Guvernul a făcut asta pentru viaţa şoferilor”
Totusi, penibilul momentului (daca nu INCONSTIENT, TUPEIST, NESIMTIT) este DANDY 🙂
Ma revolta indeosebi ipocritii aflati in pozitia ghiocelului ! Nu scot un cuvintel de cheltuielile facute pentru satisfacerea orgoliilor si gastilor care ii sutin..Atata zgomot pentru nimic !
Prin august toti se vor pupa pe ochi si isi vor infige in continuare furculitele in generosul buget de stat! Fara mari repercursiuni! Odata ce Curtea de Conturi constata atatea abateri in cheltuirea banului public si dupa mai bine de 12 ani nu s-a infiintat nicio instanţa specializata in judecarea litigiilor rezultate din activitatea Curţii de Conturi, Constitutia Romaniei ramane pentru catei si nu pt. hiene!
si pt faptele de vitejie in devalizarea CFR de milioane de euro, Tribunalul București îl eliberează condiționat. pe Necolaiciuc din inchisoare:
http://www.mediafax.ro/social/mihai-necolaiciuc-eliberat-conditionat-dupa-ce-a-executat-noua-luni-pentru-fraudarea-cfr-14607813
”Mihai Necolaiciuc a iesit din puscărie după 9 luni. A fost condamnat la 4 ani ptr o gaură la CFR de circa 2,7 milioane euro, bani NERECUPERATI. NU inteleg de ce sunt eliberati inainte de termen condamnatii care NU au PLĂTIT PREJUDICIILE
Poate ar trebui supravegheate instanțele astea care admit atât de ușor eliberările înainte de termen, cu toată opoziția AMR – Costiniu și UNJR- grupul “vesel”. Rog SRI să meargă si mai departe cu supravegherea evoluției dosarelor de coruptie. Să NU se oprească doar la momentul condamnării. Să le fie “câmp tactic” si judecările cererilor eliberărilor înainte de termen.”O.GHERGUT
Tradicesnu, in stiripesursr, deplange respingerea codului. Ptobabil regreta ca nu mai are ocaxia Romania sa mai faca un deficit ca cel de pe vremea lui.
Ciudat ca putini ii intesc de cresterea din vremea lui.
ciudat este ca tradiceanu e bine mersi dupa ce a ”flituit toți banii (n.red. – din privatizarea BCR). Banii ăia, potrivit legilor de atunci, s-au dus într-un Fond de Dezvoltare. Fondul ăla a fost flituit de Tăriceanu și a fost, cum să spun, contribuția dezastruoasă a lui Tăriceanu la situația economică din acea perioadă, pentru că a fost singura perioadă din istoria postdecembristă în care a existat un aport extern de bani.” A
Buna seara… copii 🙂
“Copii au ceea ce eu numesc o antena pentru ipocrizie, care iese la iveala si blocheaza ce spui atunci cand esti ipocrit.” (Benjamin Carson)
“Exista in lume trei lucruri care un merita niic o mila: ipocrizia, frauda si tirania.” (Frederick Wiliam Robertson)
“Putini oameni aud cu placere despre pacatele pe care le fac cu placere” (William Shakespeare)
“Cei mai multi dintre noi pretindem ca detestam cazurile clare ale ipocriziei in care oamenii ii inseala pe altii, dar numai catia dintre noi suntem in garda sau vedem ipocrizia fatala cu care ne inselam si ne umplem inimile.” (Laurence Sterne)
“Ipocrizia isi poate permite sa fie magnifica in promisiuni, intrucat nu costa nimic sa faci promisiuni pe care nu intentionezi sa ti le tii.” (Edmund Burke)
“Atunci cand un prost face ceva de care se rusineaza, el declara intotdeauna ca a fost datoria lui sa faca asta.” (George Bernard Shaw)
“Ipocrit: omul care si-a ucis amandoi parintii… cerand mil ape motiv ca este orfan.”… sau in carje (Abraham Lincoln)
http://www.stiripesurse.ro/bnr-spune-ca-nu-din-cauza-ei-a-refuzat-klaus-iohannis-promulgarea-codului-fiscal_961809.html
Ca vorba aceea: “Chiar daca vezi furtuna, ce poti sa faci? Sa strigi, sa iesi pe punte si sa urli fugiti sau plecati de aici? A prevedea criza nu inseamna sa o anunti si sa creezi panica (…) datoria sefului este sa calmeze lucrurile chiar daca ele nu dau deloc bine”, spunea Isarescu.
Dar mai spunea la vremea aceea Isarescu: “Cred in institutii, in perseverenta, lucrurile mari se fac pas cu pas (…) Mi se pare esentiala cooperarea intre Banca Nationala si mediul academic si as vrea sa implicam si sa consultam si alti actori institutionali. Soliditatea unei economii de piata si a unei democratii consta in primul rand in soliditatea institutiilor. (…)
si totusi…
codul fiscal,respins de iohannis,cel mai probabil va fi “revazut” de gashcari in comisia in care- cum bine remarca lelia munteanu-presedinte e omul clanului butoane din giurgiu iar secretar senatoarea suprarealista de dolj(invatatoarea)-si retrimis la promulgare fara modificari majore
urmarea?romanii se vor trezi ca aia care si-au bagat banii la caritas sau fni,adica fara nimic
problema nu este in reducerea tva,problema este faptul ca se cresc cheltuielile aiuristic si se reduc veniturile
daca s-ar scadea tva,taxe fara a creste cheltuielile,poate,poate ca ar fi controlabil
dar sa pui doua presiuni pe buget=scadere venituri si crestere cheltuieli -nu e inconstienta,e tradare de tara facuta cu buna stiinta!!!!
cand deficitul bugetar o va lua razna,de unde vor taia? intai de la investitii si apoi de la aparare:asta e reteta sigura de desfiintare a unei tari
nu trebuie sa scada tva, trebuie sa scada taxa pe munca. Daca esti atent, tva e singura taxa pe veniturile diasporei – banii trimisi in tara sunt cheltuiti si un sfert din ei ajung in tva.
Ori interesul oricarui guvern roman este sa creasca piata muncii DIN Romania, si sa taxeze cumva banii din diaspora.
buna dimineata 😉
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-18-iulie-ponta-vrea-sa-faca-un-bine-tarii-cu-forta/39433/