Faţa răului
| 29/07/2013 | Autor theophyle Categorii: Editoriale |
Eveniment: Dan Voiculescu a ajuns astăzi la sediul DNA înainte de ora 10.00. Emoționat și nervos, mogulul nu a observat că îi lipsea o lentilă de la ochelarii de soare. ”Îmi scot ochelarii în semn de respect. În semn de respect față de dumneavoastră, ziariștii.Aș vrea să-i transmit lui Băsescu Traian că adversitate noastră politică nu trebuie să afecteze valorile fundamentale ale societății românești, cum ar fi familia sau libertatea de exprimare”, a declarat Dan Voiculescu, apoi a intrat în sediul DNA, promițând că va spune mai multe la ieșire. Sursa
Acest criminal, turnator si violator al opiniei publice vorbeste de “valorile fundamentale ale societății românești” Care valori manac-te-ar matraguna?
***
Nimic nu poate fi mai frustrant decat lipsa de moralitate continua si imposibilitatea de a ne elibera de un trecut ingrozitor din istoria acestei tari. O categorie de oameni care au slujit cu zel un regim bestial, sprijinit de o teroare zilnica si care a continuat decenii intregi, a reusit dupa ’89 sa-si insuseasca suficient capital pentru a domina Romania economic si de pentru a face jocurile intr-o societate care se doreste democratica. Poate una din cele mai seminificative feţe ale raului in care traim este Dan Voiculescu, zis Felix, zis Mircea. Dan Voiculescu, care santajeaza de ani buni o clasa politica formata din oameni asemanatori lui, face jocuri spaland creierele unor generatii ai caror parinti au fost turnaţi, arestaţi si incarceraţi de oameni ca el. Ion Iliescu si Dan Voiculescu sunt feţele raului in care traim, aceastea sunt feţele raului, priviti-le:
Pentru un om de felul meu, Iliescu este marele vinovat pentru situatia jalnică in care se afla societatea romaneasca de astazi. Felix Voiculescu este la fel de malefic si nu numai pentru turnatoriile pe care le-a faptuit, ci pentru faptul ca acest om santajeaza de aproape doua decenii lumea politica, justitia si mediul economic din Romania cu ajutorul antenelor care intotdeauna au sutinut interesele economice si politice ale celui care i-a aranjat protectia prin fantomatica formatiune umanista-conservatoare.
A venit timpul ca Felix sa plateasca! Sper ca de aceasta data nu mai poate scapa de justitia pe care o meritam el si noi!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua 🙂
Pe langa cei doi (Iliescu si Voiculescu – in aceasta ordine), se iveste la orizont un alt mare raufacator 👿 .Dragnea.
Ponta & Antonescu sunt doar saltimbancii, merg pe sticla fac glumite, isi exhiba marlania (aici au concurenta grozava), prostia si frustrarile in interminabile show-ri televizuale, dar forta malefica vine dinspre Dragnea. Care la fel ca Ilici sau ca Voiculescu, nu tin sa fie in prim-planul media. Nu el are cu totul si cu totul altceva de facut. Ceva ce ar fi deranjat de reflectoare. Si nu stiu de ce, am eu un feeling – Dragnea chiar stie ce vrea, si nu ceea ce vrea nu sunt zorzonele.
Salut DanSu,
putin stiu cine a fost mentorul lui Dragnea si de unde a ajuns el in PSD 🙁
Pai… se la dam un tip: sassu-le nu ne lasa mergem toti pe mana ta*; duvaz mananci calule ovaz; severin h2o; marineasca ca fc dinamu’
Salut.
___________________________
* asa “recitau” feneistii-n 2000
salut Ken 🙂
de unde le-ai scos omule?
Cu o exceptie (duvaz-calu) sunt din memo:
– sassu a fost pres comisie parl de ancheta caz fni, asa scandau protestatarii (fosti deponenti fni) in fata la modrogan;
– severin a comis-o urat cand a fost intrebat (la shto) ce parere are despre prezenta a doi hidrogeni in apa potabila;
– marineasca a fost in C.A. al fc dinamu’; parca in acelasi timp cu c/p
Stiam,
nu m-am prins cu de ti-ai amintit 😆
Ce anume? Ca livusor de rss tr a fost la pd? Si c-a facut parte din acest lot de transfugi? C’mon…
Vice pres PD Teleorman 1995-2000, membru PD din 1994, fost consilier PD, fost presedinte CJ sub sigla PD.
Migrat in 2000 la PSD.
excesiv de toxic, acest produs tipic al societatii multilateral de dezvoltate, in zbor spre nu mai se stia exact ce. Pentru ca acest tovaras, ca domn n-a fost in viata vietii lui, ar avea inca muuuulte altele la activ. Ca de-o pilda, e unul dintre principalii vinovati de atmosfera pestilentiala din “media”/societatea Ro. In fine.
Sper doar sa nu-si opreasca nici exponentu’ zborul, poate fi si cu bolta, linga Jiji. Or l-o prefera pe Sorinache ?
pe mine m-a scis din fire propozitia “valorile fundamentale ale societății românești” Asta ere prea mult si pentru mine 🙁
Buna ziua,
unde ai gasit, Theophyle, poza lui Iliescu? Nu l-am vazut asa de batran, niciodata!
Buna Cedric,
este de la o lansare de carte a lui Nastase. Cred ca acum o luna.
Parca madam Hossu Longin se intelegea bine cu Saftoiu (asa mi se pare) De la ce o fi aparut nemultumirea?
http://adevarul.ro/news/eveniment/lucia-hossu-longin-tvr-1_51f6482dc7b855ff56832357/index.html
de la bani Cedric,
la astia totul vine si se termina de la subiectul fundamental – banii
😀
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=415702745214197&set=a.414770671974071.1073741828.414763358641469&type=1&theater
e tare,
merci 🙂
cu placere.
Salut! 🙂
In referatul de incepere a urmaririi penale:
“Probatoriul administrat pana in prezent a relevat implicarea invinuitului Voiculescu Dan in activitatile desfasurate de inculpatul Alexandrescu George Sorin. Concret, acestuia i-a fost adus la cunostinta, atat de catre inculpat cat si de catre fiica sa Voiculescu Camelia [deci exista inregistrari cu Camelia si taticul vorbind la telefon
], fiecare demers care era realizat in scopul de a se incheia contractul mai sus mentionat [deci nu doar o singra discutie, cum a reiesit in presa]. De asemenea, Voiculescu Dan i-a precizat lui Alexandrescu George Sorin ca materialele compromitatoare ar trebui sa fie difuzate si pe alte cai mediatice decat posturile de televiziune [asta banuiam] si i-a indicat sa manifeste precautie cu ocazia intalnirilor si discutiilor cu partea vatamata [asta nu se stia pana acum, deci exista interceptari cu Voiculescu mai compromitatoare decat ce a iesit in presa]..
salut,
probabil ca exista. Pushlamaua securista a inceput sa 8nvoce valorile familiei. Care valori? Cele pe care le-a folosit turnandu-si propria familie?
A, si inca ceva: azi se implineste un an de la referendumul de demitere fraudat de Dragnea in asa hal incat prezenta la urna a crescut dupa ora 19 de parca votau satenii in cadenta de 1 vot la 20 de secunde…..
mda,
le-au dat mitraliere 😆
Daca am inteles eu bine, avocatul Daniel Fenechiu a zis mai inainte la b1, ca santajul e o infractiune extrem de grava care se pedepseste cu minimum 7 ani. lar complicitatea se pedepseste la fel ca si savarsirea!
da Cedric,
dar est complicat de dovedit 🙁
Lasa Theophyle, ca mai exista probe la dosar neprezentate inca in public. L-am auzit acum pe Mateut ,la b1, incercand sa povesteasca ce a fost azi la DNA si nu le-a convenit. Foarte lesinat si neconvingator. Avea intuneric total in cap!
Asta-mi place (scuze ca e off topic):
http://www.evz.ro/detalii/stiri/cum-s-a-intors-vladimir-putin-cu-mana-goala-de-la-kiev-1049793.html
Mia-mi place astta:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15280512-liviu-dragnea-sediul-dna.htm
asta e canicula adevarat. Fierb cazanele cu smoala pentru toti dracii astia!
Liviu Dragnea la DNA (la ora asta)! I se prezinta materialul de urmarire penala pt fraude la referendum
cum am spus dimineata, DNA = Parul lui Dumnezeu!
Scuze Dansu, scriam cand ai postat.
Da, Cedric, e groasa. Intra pe 194 CP (faptuitorul) si 26 CP (complicele)
Faptuitorul: “Constrângerea unei persoane, prin violenţă sau ameninţare, să dea, să facă, să nu facă sau să sufere ceva, dacă fapta este comisă spre a dobândi în mod injust un folos, pentru sine sau pentru altul, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Când constrângerea constă în ameninţarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromiţătoare pentru persoana ameninţată, pentru soţul acesteia sau pentru o rudă apropiată, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani”.
“Art. 26 Complicele
Complice este persoana care, cu intenţie, înlesneşte sau ajută în orice mod la săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală. Este de asemenea complice persoana care promite, înainte sau în timpul săvârşirii faptei, că va tăinui bunurile provenite din aceasta sau că va favoriza pe făptuitor, chiar dacă după săvârşirea faptei promisiunea nu este îndeplinită”.
Asta e cadou pt. aceasta zi aniversara!!
Dumnezeule mare, Liviu Dragnea urmarit penal, credeam ca nu se mai intimpla! 😆
Am avut gura aurita la 5:37 cand scriam ca “azi se implineste un an de la referendumul de demitere fraudat de Dragnea in asa hal incat prezenta la urna a crescut dupa ora 19 de parca votau satenii in cadenta de 1 vot la 20 de secunde…..”.
Se pare ca era pe teava o trimitere in judecata 😆
http://adevarul.ro/news/eveniment/liviu-dragnea-dna-urmarire-penala-1_51f68054c7b855ff568448cc/index.html
s-a mai deschis o cutie a pandorei, explicatiile sunt anemice, incepe sa devina interesant – “Seful TVR, Claudiu Saftoiu, a spus intr-o interventie la Romania TV ca, TVR nefiind proprietarul imobilelor pe care le opereaza, o astfel de concesionare poate fi facuta doar prin hotarare de guvern, care nu exista. El a spus ca s-a interesat si ca la TVR nu a venit Camelia Voiculescu, angajatul pe care il mentioneaza, in scrisoarea sa, Lucia Hossu Longin insotind-o la sediul din Moliere pe o arhitecta. Saftoiu a precizat ca stie ca fiica lui Dan Voiculescu nu a vizitat institutia deoarece nu a fost inregistrata.”
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-15280226-lucia-hossu-longin-membru-televiziunii-publice-intr-scrisoare-deschisa-catre-claudiu-saftoiu-concesionat-tvr-spatiu-catre-trustul-intact-tvr-nu-avem-vedere-nu-putem-cesiona-terenuri-sau-sedii.htm
Ce se intampla? pica astia ca mustele, parca n-ar fi USL la putere.
sper sa ajunga pana in talpa iadului 🙂
Mie nu-mi plac mustele, asa ca foarte bine ca pica.
Cerul vazut prin lentila”:
“Am auzit deja o multime de speculatii in privinta aparitiei mele de azi la DNA cu o singura lentila 🙂 .
Ba ca am vrut sa arat cum se vede lumea dintr-o perspectiva trunchiata (ca atunci cand iti lipseste-un ochi), ba ca asa ar arata justitia partizana din Romania (care, in loc sa fie oarba, trage cu ochiul intr-o singura directie), ba ca am sugerat ca marinarul are de infruntat de-acum un pirat in toata regula.
Oricum ar fi, e limpede ca am lansat o moda si am descoperit o oportunitate pe piata oftalmologica, drept pentru care nu m-ar mira sa vad in urmatoarele zile o “solidaritate a ochelarilor c-o singura lentila” 🙂 .
Care, vai, amintesc flagrant de Legea Talionului, singura lege care pare sa se aplice in Romania de azi adversarilor Suspendatului: ochi pentru ochi. Asta, desigur, pentru cine are ochi sa vada…”
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15280502-dan-voiculescu-despre-ochelarii-singura-lentila-purtati-dna-amintesc-flagrant-legea-talionului-ochi-pentru-ochi.htm
Eu cred ca o sa-i vedem pe “zmeii” de la A3 cu o singura lentila, in semn de solidaritate cu seful!
Cred ca mai bine si-ar scoate cate un ochi in semn de solidaritate!
eu zic ca ii vom vedea cum privesc la camera un singur ochi 😉
Cedric, 😆
Dragnea cica e nevinovat; a organizat o campanie electorala pt. referendum si atat!
puscariile sunt pline de nevinovati 😆
Cu totii sunt nevinovati cand ii prind. Si, normal, victimele lui Basescu.
anul trecut ne-au stricat ei vara. Anul asta isi primesc rasplata!
Ehehe, tataie, am inteles ca procurorii l-au inhatat cu trafic de influenta si spun explicit in actul de incepere ca a urmarit foloase “nepatrimoniale” (“un folos nepatrimonial pentru partid”), recte o prezenta la vot ridicata cu ajutorul unui set de masuri de fraudare.
http://www.pna.ro/faces/comunicat.xhtml?id=3522 (din 2012)
“In rezoluția de începere a urmăririi penale, procurorii au reținut că există indicii temeinice că, în calitate de secretar general al unui partid politic, învinuitul Dragnea Nicolae Liviu și-a folosit influența și autoritatea funcției în vederea obținerii unui folos nepatrimonial pentru partid, respectiv a unei prezențe de minimum 60% la votul de la referendumul din 29.07.2012, care să garanteze validarea acestuia. Astfel, acesta a inițiat o asociere formată din numeroase persoane (președinți și membri ai secțiilor de votare coordonați de responsabili locali și județeni, președinți de organizații județene și locale, precum și primari ai partidului), iar scopul asocierii era săvârșirea de infracțiuni prevăzute de Legea nr. 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului”.
Inca ceva:
(2) Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor. Dacă s-a cerut urmărirea penală, Preşedintele României poate dispune suspendarea acestora din funcţie. Trimiterea în judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (Constitutia, art. 109).
Deci la ICCJ, tataie, Sectia Penala 😆
asa am impresia ca ponta mustaceste fericit astazi 🙂 si daca il mai enerveaza mult nea nelu poate apar ceva documente noi din 89
scapa de Dragnea, pe care il poate suspenda Presedintele Romaniei din Guvern prin decret prezidential, in temeiul art. 109 al. 2 din Constitutie.
nu stiu cum mai stam cu coabitarea 😆
e moarta si ingropata de la scanteia CFR Marfa!
La Dragnea cred ca procurorii au in vedere art. 13 din legea 78/2000:
“Fapta persoanei care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, intr-un sindicat sau patronat ori in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial, de a folosi influenta ori autoritatea sa in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani”.
Miza e sa se arate ca el a incercat sa obtina, prin influenta si autoritate, foloase pentru altul (PSD), iar foloasele sunt nepatrimoniale.
Se coroboreaza si cu infractiunile prevazute de legea 3/2000:
“Art. 53
(1) Violarea prin orice mijloace a secretului votului de către membrii biroului electoral al secţiei de votare ori de către alte persoane se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.
(2) Tentativa se pedepseşte”
e luat. S-a dus si regionalizarea!
Evident ca s-a dus si duca-s-ar pe pustii cu super-baronii lor numiti “guvernatori”!
Sarim iar la Voiculescu: Romania Liera confirma ce bauiam eu: exista mai multe nterceptari cu Voiculescu 😆
“La dosar exista mai multe interceptări cu mogulul, în afara celor cu Sorin Alexandrescu, directorul general al ANTENA TV GROUP
Foşti colaboratori ai lui Dan Voiculescu ar fi adus noi probe la dosar și alte firme care ar fi RECUNOSCUT în faţa procurorilor că au fost ŞANTAJATE de ANTENE”
http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/dan-voiculescu-invinuit-pentru-complicitate-in-dosarul-santajului-antena-la-dosar-exista-mai-multe-interceptari-cu-mogulul-308797.html
Ponta face declaratii dupa intalnirea cu delegatia FMI. Nu pare prea fericit dar trebuie sa asteptam declaratiile membrilor delegatiei ca ce spune el e sub semnul minciunii.
Ponta anunta rectificarea bugetara si cresterea deficitului bugetar la 2,6% (acceptat de FMI). E gata, incepe morisca, cine are lei ca rezerve sa scape de ei si sa cumpere valuta.
Ponta insira minciuni, nu spune ce unde se taie, ci doar unde se dau mai multi bani.
Vorbeste si de rectificarea bugetara: faramituri, cred ca n-ajung nici pe un dinte pt cei ce le asteapta!
mda, mai face o rectificare la sfarsit de ctombrie, cand va anunta deficit bugetar de peste 3%.
daaaaa, “marea reducere a TVA la paine”, care e un fas, intra in vigoare de la 1 septembrie. Faptul ca s-a lansat acuma sa o anunte arata ca sunt disperati consultantii lui sa il arate ca facand ceva pozitiv. Altceva nu mai au in tolba decat fasaita asta de masura fara efect.
Clar: la intrebarea de unde s-a taiat, Ponta rade ca prostu si spune ca nu da el vestea, ci Voinea.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15280763-csm-sesizat-inspectia-judiciara-cna-pentru-campania-presa-declansata-antena-3-afirmatii-natura-aduce-atingere-independentei-justitiei.htm
era si cazul, luju.ro e a Varanului si a lui SRS.
Minte si isi ia fata de popandau cand e intrebat de Dragnea.
se distreaza cu hotariri CSAT tovarasu’ ponta :))
buna seara ! tvr 1 a intrerupt emisia ( koreea film 🙂 ) ca sa l prezinte pe mongoloidul ponta mondialu’ , in direct , conferinta de presa + raspunsurile la intrebarile gurnalistilor. ar fi murit ceausescu de ciuda sa vada ce aparat de propaganda a format nea elwis.
salut! Mongoloidul tot ii trage cu CSAT-ul si incearca sa il atraga pe TB in prIvatizarea CFR MARFA.
daca isi permite de ce n ar face acest lucru? cand coabitezi cu porcii… ajungi sa te manance .
Buna seara,
N-as vrea sa fiu pesimistul de serviciu, dar ma tem ca cu un nou acord cu FMI si cu presa in mana, Ponta va deveni Presedinte. Va reusi sa tina sub control nemultumirile sociale pana la alegeri. Abia apoi va fi, evident, foarte problematica situatia (gen Bulgaria), dar inca un an jumate are mana libera…
Buna seara,
Bulgaria nu avem nici o sansa sa devenim. Din nefericire 🙁 Bravo noua am ajuns sa-i invidiem pe bulgari!
Da, aveti dreptate, in sensul ca nu o sa iasa oamenii in strada ca sa dispara sistemul oligarhic-mafiot, dar vor iesi cand vor avea burtile goale. Si momentul asta nu are cum sa nu vina, singura intrebare e daca vine mai devreme sau mai tarziu. Din cauza acordului cu FMI se amana explozia cu un an sau doi. Daca azi se anunta ca pica acordul pe piete deja incepea toboganul.
Ovi,
nu e cum il prezinta Ponta (cu mai puţine condiţii) ci este acord Stand-by. Bani se dau numai in anumite cazuri si sub anumite conditii. Trebuie citi foarte bine acordul 🙂 Nu ce zice ponta mitomanul!
http://www.zf.ro/politica/guvernul-a-incheiat-negocierile-pentru-un-nou-acord-cu-fmi-ce-si-banca-mondiala-11174843
” dl vice premier Oprea are puteri depline ” zice ponta. asta e bine de stiut 😉
vai, ce ma mir
Salut! Nu FMI e gardianul real, ci pietele de capital. Daca cresc costurile dobanzilor si se duce leul in jos, degeaba ai acord cu FMI-ul, acesarea lui va arata ca de fapt nu poti imprumuta de pe piata.
Ponta a incercat in conferinta de presa sa se agate de Hotararea CSAT nr. 73/2012, ca sa arate ca de fapt privatizarea CFR Marfa trebuie “aprobata” (sau avizata) de CSAT.
Iata Hotararea, pe care el a prezentat-o.
http://csat.presidency.ro/documente/Hotararea%20_73_14135ro.pdf
El crede ca ne pacaleste citand presei articolul 2, punctul d), unde se vorbeste de analiza (atentie, ANALIZA, nu avizul sau aprobarea!) CSAT in domeniul “securitatii transporturilor”. Pentru mongoloid, asta inseamna ca CSAT trebuie sa “aprobe” sau sa “infirme” privatizarea. Nu sa analizeze, ci sa aprobe/infirme.
DAR:
Hotararea CSAT spune clar:
“Sunt supuse <analizei [repet, analizei] prevazute de art. 46 alin 9 din legea 21/1996 etc…urmatoarele domenii”
d) securitatea transporturilor”
Deci CSAT nu poate analiza decat in temeiul art. 46 alin 9 din legea 21/1996. Ce zice acel articol din lege?
“(9) În situaţiile în care o operaţiune de preluare a controlului asupra unor întreprinderi sau a unor active prezintă riscuri pentru siguranţa naţională, Guvernul, la propunerea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, va emite o hotărâre prin care aceasta să fie interzisă, cu respectarea competenţei Comisiei Europene în acest domeniu. Consiliul Concurenţei va informa Consiliul Suprem de Apărare a Ţării în legătură cu operaţiunile de concentrare economică care sunt notificate acestuia, susceptibile să fie analizate din punctul de vedere al siguranţei naţionale”.
Deci Concurenta notifica CSAT-ul. Insa cand face Concurenta notificarea, inainte sau dupa privatizarea CFR Marfa?
Art. 46, alin 1 din legea 21/1996:
“(1) În termen de 30 de zile de la primirea notificării complete a unei operaţiuni de concentrare economică, Consiliul Concurenţei va răspunde în scris, printr-o adresă, în cazul în care va ajunge la concluzia că operaţiunea de concentrare economică nu cade sub incidenţa prezentei legi”
Or, notificarea CC are loc DUPA incheierea actiunii de privatizare, deci DUPA incheiera privatizarii. NU inainte (lucru semnalat de Basescu acum cateva zile cand semnala dezinformarea lui Ponta).
Abia dupa ce Concurenta este notificata [privind preluarea CFR prin provatizare] ea poate sesiza CSAT aratand ca exista aspecte de securitate care trebuie luate in calcul: Hotararea 73/2012 a CSAT, art. 3 spune clar:
“Consiliul Concurentei, in cazul operatiunilor notificate acestuia, potrivit art. 46 alin 9 din legea 21/1996, va comunica CSAT operatiunile susceptibile de a fi analizate potrivit art. 1 si 2”. Analizate,
Deci, ca sa fiu mai clar:
CSAT analizeaza problemele de “securitatea transporturilor”, cum zicea azi mongoloidul, insa
– DUPA ce se semneaza contractul de privatizare
– DUPA ce Consiliul Concurentei este notificat cu privire la acesta
– DUPA ce Consiliul Concurentei, la randul lui, notifica CSAT in temeiul art. 46, alin 9 din legea 21/1996
Analiza CSAT ajuta Concurenta sa ia o decizie cu privire la constituirea unei conccentrari in acel domeniu si daca aceasta incalca legislatia concurentiala.
Insa toate astea se fac DUPA semnarea contractului de privatizare, nu inainte.
Mongoloidul se agata de Hotararea 73/2012 a CSAT si se face ca nu vede pasii procedurali clar inscrisi in hotarare si la legea 21/1996 la care Hotararea face trimitere.
“Procuror” de casa a lui Nastase! Asa citea el legile….dupa ureche!
Bate campii,
iincearca sa prosteasca lumea. Poate merge! Asta nu are consilieri juridici ci consilieri de imagine!
excrementul zilei copiaza fara jena:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/ping-pong-intre-palate-cu-cfr-marfa-1049834.html
la Guvern sunt DOAR consilieri de imagine!!! 😛
daca tvr 1 a intrerupt emisia sa dea conferinta mongoloidului .. clar ca e vorba doar de jocuri de imagine . sa vedem daca nu devine cacarau gelos pe el :)))
Inca o precizare: cand se pronunta Concurenta? Inainte sau dupa privatizare?
ORDIN nr. 385 din 5 august 2010 pentru punerea în aplicare a Regulamentului privind concentrările economice
PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 553 din 5 august 2010
Noţiuni generale privind concentrările economice
Art. 2:
(1) Noţiunea de concentrare economică include acele operaţiuni care au ca rezultat modificări de durată ale controlului întreprinderilor, şi, prin urmare, în structura pieţei, cuprinzând şi operaţiunile care conduc la crearea de societăţi în comun care îndeplinesc în mod durabil toate funcţiile unei entităţi economice autonome. Prin “întreprindere” se înţelege, orice entitate angajată într-o activitate economică, adică o activitate constând în oferirea de bunuri sau de servicii pe o piaţă dată, independent de statutul său juridic şi de modul de finanţare.
(2) Realizarea unei operaţiuni de concentrare economică implică modificarea de durată a controlului prin:
a) fuzionarea a două sau mai multe întreprinderi independente anterior sau părţi ale unor întreprinderi sau
b) dobândirea, de către una sau mai multe persoane care controlează deja cel puţin o întreprindere sau de către una sau mai multe întreprinderi, fie prin achiziţionarea de valori mobiliare sau de active, fie prin contract sau prin orice alte mijloace, a controlului direct sau indirect asupra uneia sau mai multor întreprinderi sau părţi ale acestora”
Deci, CC se pronunta dupa ce o persoana care ” controlează deja cel puţin o întreprindere”si care dobandeste “prin contract sau prin orice alte mijloace, controlul direct sau indirect asupra uneia sau mai multor întreprinderi sau părţi ale acestora”.
Clar? Clar.
@theophyle
cu totul si cu totul off topic, pt rubrica istorie:
https://www.facebook.com/note.php?note_id=229309630419924
Multumesc Mac 🙂
Ce nu reusesc sa inteleg eu este cand pisicilor a putut fi poporul roman atat de apropiat celui albanez. Si unde.
Am sa-ti explic in mare pentru ca e in program o postare.
1. Nu tot poporul albanez ci numai elementele latine acestui popor (traco/ilire-latine);
2. Etnogeneza lor este si mai complicat decat a noastra;
restul in articol 🙂
Cred ca harta asta poate explica multe:
http://i0.wp.com/politeia.org.ro/wp-content/uploads/2012/12/Rom-28.jpg
ai aici tot materialul. Asteapta inca cateva zile la detalii:
http://i0.wp.com/politeia.org.ro/wp-content/uploads/2012/12/Rom-28.jpg
Toate cele bune!
Multumesc mult si eu pentru articolul semnalat! Am fost in Albania la sfarsitul anului 2011 si – pe langa impresiile de calatorie, excelente! – am venit acasa si cu doua dictionare si o gramatica! Misteriosul grai albanez ma obseda din copilarie dar abia acum m-am invrednicit sa ajung acolo. As mai aduga ca obsesia albanezei a avut-o si… Eminescu si – iata – extrem de intemeiat.
MRU la b1
buna seara;
eu as sta in expectativa;
am senzatia ca deocamdata se aseaza ” piesele pe tabla” sau,altfel spus, ” se arata pisica”
daca justitia merge pana la capat si cu voiculescu si cu dragnea e bine; eu unul nu sunt sigur
mai e ceva= din tot interviul lui basescu,un singur lucru trebuie retinut= chestia aia cu scheletele( scheletii?) lui ponta;acolo e ” nodul”/ponta e lash si basescu il poate face sa danseze cum i se canta;
ca alde dragnea,voiculescu,cacarau, srs ,etc..etc.. nu s-au gandit si la posibilitatea ca un hayssam sa ajunga sa vorbeasca- e treba lor; as zice ca basescu are jolly-joker-ul si ceilalti joaca la cacealma;
cum va folosi basescu ce are ,nu stim;eu sper ca se va ridica deasupra orgoliilor , ranchiunilor si simpatiilor personale, si ca ” seful” =sotia ,ii va arata celea dreapta;prea mult a suferit pe nedrept d-na basescu/merita o recompensa
buna seara 🙂
procesele in Justitie depind de un singur lucru: conducerea ICCJ. Va ramane Livia Stanciu pentru inca un mandat?
@cetatean
corect,procesele in justitie azi ar trebui sa depinda de ” sa piara lumea,dar sa se faca dreptate”
daca asta se aplica sigur lumea nu va pieri,daca nu se aplica,nu se stie!
situatia este mult prea toxica ,pentru a mai putea fi tolerata
asa ar fi corect, insa din pacate la noi lucrurile depind de semnalul “de sus”. In toamna va fi batalie mare pentru sefia ICCJ, Fratia Pivniceresei din CSM nu va sta cu mainile in san.
merci!
Am o veste buna: USL a belit-o (pardon my french).
Bloggerul asta s-a dat dupa vant intotdeauna, acum un an ura PDListii si pe Udrea din toata fiinta lui etc. Acum trebuie sa se dea dupa noul vant
http://www.arhiblog.ro/veste-buna-2/
Tipul asta era deja patologic in ura lui, a schimbat directia
iar Ponta anunta reducerea taxei la paine pe tonul in care Ceausescu anunta cresterea alocatiei cu 10 lei. Din disperare.
Guvernul s-ar putea sa cada neasteptat de repede.
Buna Dimineata,
Postare noua – Revista Presei – 30 Iulie / DNA – obiectivul turistic al anului