Eșecul unei motiuni anemice și viitorul sumbru al PNL
| 30/09/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
In politica, regulile de de baza cand esti in Opozitie sunt acestea: nu lasi sa scape nici un subiect fierbinte, te bati pe fiecare articol din lege in Parlament, speculezi greselile adversarului si, mai presus de toate, nu angajezi tu insuti confruntari din care sa iesi infrant. Aceasta ultima masura creeaza impresia de maxima slabiciune a Opozitiei (prin definitie, opozitie este deja in minoritate, insa totul se joaca la nivel de perceptie pe care trebuie sa o creeze: e in minoritate numerica, dar totusi roade mereu din avantajul puterii si se pregateste sa castige alegerile) si de inamovibilitate a Puterii (nimic nu o clinteste, nici macar motiunile repetate).
Cand initiezi o motiune de cenzura, trebuie sa te bazezi, daca nu pe tradatori, cel putin pe impactul mediatic. Cum s-a vazut ieri, tradatorii nu au tradat (ci au ramas fideli “interesului national”), iar mediatic, tot PNL a avut de pierdut. Sa lipsesti, tu, lider, de la manifestatia organizata de tine insuti?! Ponta nu a ratat nici o manifestare anti-Basescu in anii crizei. Macar acest lucru sa il recunoastem (daca azi “rateaza” strategic legi importante, este ca sa nu isi exprime optiunea).
Unii comentatori au folosit deschis cuvantul blat, altii pe cel de prostie. Personal, as folosi cuvantul comoditate. Cred ca unii din PNL (habar nu am care sunt acestia, insa exista un astfel de curent, daca se vad efectele lui) considera ca e mai comod sa ramana in opozitie, caci oricum in 2016 PSD-ul va pierde alegerile.
Evident, PSD le va pierde, daca PNL le va castiga. Insa arata PNL-ul de azi ca vrea sa castige alegerile din 2016? Nu, ci arata doar ca asteapta ca PSD sa le piarda. Din pacate, strategul sau strategii acestei miscari stau prost cu logica. Pierderea alegerilor de catre un partid este mereu consecinta, iar victoria celuilalt partid este cauza.
Pentru ca PSD sa piarda, e nevoie intai ca PNL sa castige. Adica sa dovedeasca alegatorilor ca merita sa obtina fie si cu un vot mai mult decat PSD. La cum abordeaza motiunile si la cum se pregateste pentru alegerile din 2016, nu se vede! Sa readucem aminte membrilor PNL ca logica alegerilor parlamentare difera de logica alegerilor prezidentiale si ca votul negativ nu are aceeasi forta si acelasi impact la parlamentare. Daca PSD il retrage pe Ponta sau se retrage de la guvernare in 2016, PNL va avea o imensa problema strategica si de imagine. PSD a mai iesit odata de la guvernare in toamna lui 2009, si numai spa-ul lui Vantu a facut ca Geoana sa piarda alegerile!
PSD stie sa joace dur in Opozitie si un astfel de scenariu este foarte posibil. Ce va face PNL cu bugetul ferfenita in 2016, daca PSD se retrage de la guvernare in mod strategic? Ocupati sa imparta functii, nici nu vor observa ca vin alegerile!
Asa ca, aviz amatorilor de victorii facile in 2016: victoria nu e niciodata facila, infrangerea insa, da!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna ziua
personal putin imi pasa daca la guvernare e psd sau pnl
nu exista nici o deosebire intre ele
probabil ca la alegerile din 2016 se va inregistra si un nou “record”/daca vor fi alegeri
la cum evolueaza situatia din siria orice este posibil
cea mai scazuta participare la vot
de fapt asta urmaresc ambele gashti
buna ziua! Si eu anticipez ca va fi prezenta atat de scazuta, incat unii ar putea crede ca de fapt nici nu au fost alegeri!
salut !
” Președintele sirian Bashar al Assad folosește muniția livrata de Rusia pentru bombardarea opoziției siriene, în ciuda promisiunii Kremlinului că sprijinul oferit vizeaza doar combaterea islamistilor din ISIS, scrie ziarul britanic The Times.
„În ultimele săptămâni, activiști din zonele rebele din intreaga tara au raportat un val de atacuri aeriene, cu participarea noilor sisteme de aeronave și arme. Majoritatea atacurilor au fost împotriva grupurilor rebele ale opozitiei (sprijinita de SUA – n.r.), şi nu împotriva ISIS” – arata articolul.
http://www.paginaderusia.ro/the-times-assad-foloseste-bombele-rusilor-impotriva-opozitiei-nu-contra-isis/
ce zicea un mare lider roman ( mare tradator , sau mare in ghilimele – cum doriti ) : ” xxx a spus că din punctul său de vedere ar trebui finanţată armata siriană pentru a lichida ISIS. xxx a precizat că acestă poziţie a avut-o şi în întâlnirile la nivel înalt pe care le-a avut.
ps : asta a facut Rusia ( ceea ce a spus xxx – lider cu viziune si acoliti pe cale de disparitie ) – a finantat si indrumat armata siriana care lupta pentru un presedinte criminal !
intrebare : Romania cu cine e aliata ? ca e mister total in aceste zile !
așa Moș Kaghebilă, dovedește-ne încă o dată că ești băsedat.
vezi că și Merkel a zis la fel săptămâna trecută la fel ca și marele trădător.
vezi ce a zis sua .. mare luptator antisovietic , care esti ! va dati arama pe fata , usor ..usor . azi o ai pe tanti nutzy la ghita tv . priveste !
a zis SUA pe pagina de rusia. si a zis SUA că Traian Băsescu, Moș Kaghebilă, n-așa?
și iar îți amesteci obsesiile pe trei cuvinte într-o singură frază arată cu unghia din fierea din gât.
la câtă cocleală ai în tine, nici măcar arama nu mai ai cum să ți-o dai pe față.
(CNN)President Barack Obama, addressing the U.N. General Assembly on Monday, singled out Syrian leader Bashar al-Assad, calling him a “tyrant” for dropping barrel bombs to “massacre innocent children.”
http://edition.cnn.com/2015/09/28/world/united-nations-main/index.html
mergi la somn ca te faci de ras .
SUA n-au zis nimic despre Băsescu.
așa că lasă manipularea în stil kaghebist. acum te dai pro-american.
am vazut prin putinele reportaje din acele zone, multe sunt niste militii locale care pun tot pe Allah in fata si justifica totul tot prin Allah.
asa ca scuteste-ma de infantilitatile cu so despre Basea. poate mai judeci si cu propriul cap. cu conditia sa-l ai.
baga un ochi la ce fac in Libia fostii opozanti ai lui Gadaffi, pentru comparatie.
Instead, they redoubled their commitment to the coalition and to rejecting any role in Syria for Assad, whose brutal suppression of political opponents was, they agreed, responsible for the rise of militancy in the first place and whose attacks on his own people could not be forgiven or forgotten.
“Their hangman cannot be part of their future,” French Foreign Minister Laurent Fabius, speaking at the council meeting, said of anti-Assad forces on the ground.
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/kerry-warns-of-grave-concerns-about-russias-intent-with-air-strikes-in-syria/2015/09/30/ccab60be-6792-11e5-9223-70cb36460919_story.html
deci, discuția a pornit de la afirmația cu trădătorul Băsescu, Moș Kaghebilă. deci, ca pentru unul care se hrănește ca Latrina 3 din propria otravă de băsedat te întreb: de ce e trădător Băsescu că au lansat rușii rachete și peste milițiile anti-Asad (chit că o parte dintre ele alimentează cu echipament american exact pe militanții SI – dar e prea greu pentru mintiuca ta să priceapă că mulți sunt altceva decât se pretind a fi – deși, tu, specialist în makirovă, ar cam trebui să pricepi)?
e trădător că a zis, cu o lună înaintea lui Mekel, că Europa și SUA (și nu rușii tăi mult prea iubiți) ar trebui să îl sprijine pe Assad?
și ca să vezi cât de limitat ești moș kaghebilă cu linkurile tale de doi bani:
http://stirileprotv.ro/stiri/international/rebelii-sirieni-pregatiti-de-americani-au-predat-munitie-organizatiei-al-qaida-anuntul-facut-de-armata-sua.html
Rebelii sirieni pregatiti de americani au predat munitie organizatiei Al-Qaida. Anuntul facut de armata SUA
o zic tot americanii.
cum iti mai ziceam, ura iti intuneca judecata.
mergi la somn ca e tarziu … n am zis vreodata ca americanii au zis ceva de basescu . dar esti idiot amice . noapte buna si spor la injuraturi !
Moș Kaghebilă, să nu-ți uiți medicamentele. Și să-mi explici cum e cu opoziția față de Assad care dă muniție și echipament militar ISI.
plus scălâmbăielile tale mintale despre marele trădător Băsescu.
buna dimineata pontac udrist .
😀 Moș Kaghebilă, ia-ți pastilele, ține-ți obsesiile sub control.
“Abordarea lor este sortita esecului”, a declarat Ashton Carter in cursul unei conferinte de presa, desfasurata la Pentagon. “Ceea ce fac va sfarsi prost si este contraproductiv”, a continuat el.
Ministrul american a afirmat ca primele lovituri ruse probabil nu au vizat gruparea Statul Islamic (SI), contrar intentiilor afisate de Moscova.
“Se pare ca ele au avut loc in zone unde nu exista forte ale gruparii Statul Islamic”, a spus el.
Ashton Carter a apreciat, de asemenea, ca strategia Rusiei in Siria, care nu prevede o tranzitie politica si plecarea lui Bashar Al-Assad, risca sa adauge “ulei pe focul” conflictului.
“Pozitia noastra este clara: infrangerea gruparii Statul Islamic si a extremismului din Siria nu se poate incheia decat in paralel cu o tranzitie politica in Siria”, a tinut sa sublinieze demnitarul american.
ps : iti explica prima boarfa .dupa ce ti baga banii pe card .
😀 te chinui să-ți acoperi mizeriile de băsedat prin mult prea multe cuvinte. apreciez efortul, dar tot băsedat în slujba Moskovei ești. hai, fracturare de șist ușoară!
He warned that the fight against ISIS should not be confused with support for Syrian President Bashar al-Assad.
“Moreover, we have also made clear that we would have grave concerns should Russia strike areas where ISIL and al Qaeda affiliated targets are not operating. Strikes of that kind would question Russia’s real intentions — fighting ISIL or protecting the Assad regime,” he said.
http://edition.cnn.com/2015/09/30/politics/russia-syria-airstrikes-isis/index.html
AU INCEPUT IAR SÄ-L VÄICÄREASCÄ PE OPÄRILÄ
ce escroci nerusinatzi. sigur la varsta lui are ceva boli
dar atunci dece isi petrecea noptzile hai-hui, cum pute fii
primar?
EU CRED; MOTIVUL CÄ AR TREBUII DAT JOS GUVERNUL!!!!! ;
AR FI FOST ALTUL:
ACEST GUVERN A FOST ALES DE USL; CEI 2 ALIATZI CU PSD
NU AU FOST ATUNCI LA ALEGERI; ALDE SI UNPR:
PARLAMENTUL TREBUIA DIZOLVAT: NOI NE STOARCEM CREIERI SI
EI LUCREAZÄ SI SE INTANLESC PE ASCUNS.
Salut!
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-20463021-isarescu.htm
There’s definitely a change coming… gibon dement is being completely removed from the equation.
@cetatean
– doua partide mari inerte
– participarea la vot redusa
sunt conditii de vis pentru afirmarea unui partid nou.
Pentru ca la o participare redusa, fiecare vot valoreaza cat 3-4 voturi din conditii normale.
Sa zicem ca ai un partid mic, care nu poate castiga decat 10.000 de voturi, ca la atatia oameni ai reusit sa ajungi. Daca nu vine la vot decat 1/3 din populatie, cei 10.000. valoreaza proportional cat 30.000.
S-ar putea ca local sa iei fata partidelor vechi, si din clipa aceea castigi procente prin simplul fapt ca lumea te va lua in serios.
ai dreptate. mai ales ca s-a schimbat legea partidelor. Insa e greu pana se formeaza asa ceva!
Buna seara,
astia nu au nici frica nici rusine:
http://www.evz.ro/cexn-al-psd-va-decide-astazi-cine-intra-in-cursa-pentru-sefia-partidului.html
Dragnea a ramas singurul candidat si “cu modestie” declara:
“Îmi mențin părerea pe care am exprimat-o prin vot împotriva acelui regulament, dar atât. Am fost foarte atent și sunt atent și acum, nu vreau să-mi impun autoritatea ca președinte. Din moment ce am anunțat că sunt candidat, mă comport exact ca un candidat în această privință.”
Ce face Iliescu? Protejatul lui a ramas “fara coledgi” (“ma intelegi”)?
UPDATE 17:00 – Aviaţia militară rusă a atacat poziţii ale insurgenţilor sirieni – surse Fox News
Potrivit unui oficial sirian, raidurile aeriene au vizat periferia oraşului Homs, în sud-vestul Siriei, o zonă ocupată de membri ai Armatei Siriene Libere (ASL), una dintre forţele militare ale opoziţiei siriene.
“În această zonă nu sunt deloc terorişti”, a declarat sursa citată.
Conform unui oficial american, aviaţia militară rusă a atacat, cel mai probabil, poziţii ale insurgenţilor care luptă împotriva regimului Bashar al-Assad.
Avioane militare ruse au efectuat, miercuri, primele raiduri aeriene în Siria, vizând poziţii ale reţelei teroriste Stat Islamic, anunţă surse citate de CNN. Potrivit unor surse din cadrul Ministerului rus al Apărării, aviaţia militară rusă a atacat poziţii teroriste din zona oraşului Homs, în sud-vestul Siriei
http://www.mediafax.ro/externe/primele-raiduri-aeriene-efectuate-de-avioane-militare-ruse-in-siria-surse-atacul-a-vizat-pozitii-ale-insurgentilor-sirieni-14773624
armata “eliberatoare” rusa a criminalului Putin
” Russian warplanes began bombarding Syrian opposition targets in the war-torn nation’s north Wednesday, following a terse meeting at which a Russian general asked Pentagon officials to clear out of Syrian air space and was rebuffed, Fox News has learned.
A U.S. official said Russian airstrikes targeted fighters in the vicinity of Homs, located roughly 60 miles east of a Russian naval facility in Tartus, and were carried out by a “couple” of Russian bombers. The strikes hit targets in Homs and Hama, but there is no presence of ISIS in those areas, a senior U.S. defense official said. These planes are hitting areas where Free Syrian Army and other anti-Assad groups are located, the official said.”
http://www.foxnews.com/world/2015/09/30/boots-on-ground-russian-lawmakers-back-putin-sending-troops-to-syria/
McCain
http://edition.cnn.com/2015/09/30/politics/russia-syria-airstrikes-isis/index.html
De fapt singurii care il ataca direct pe Assad nu sunt dementii ISIS ci opozitia Siriana. Putin ii bombardeaza pe aia ca sa salveze pe Assad. Criminalii intre ei, graba e mare…
exact ! iar doby din Ro se fac ca nu pricep .
mno, au gresit si ei. Bine ca nu au bombardat comuna Șiria din jud Arad, in loc de Siria.
Bună seara!
Presupun că și în alfabetul arab „Șiria” se scrie tot cu „ș”, că, dacă nu, îi bai mare! 🙂
Mai bine în titlu ar fi ’viitorul sumbru al României’. Pentru că nu văd nimic bun când opoziţia mimează joc de glezne. Şi PNL o să fie bine-mersi pentru că e a 2-a roată la căruţă. A fost bine tot timpul pt UDMR, d-apăi pt ditamai partidul desemnat oficial drept ’opoziţie’.
Iar partide noi? Imposibil în R. Da, toţi au să meargă la “lansare”, mai ales dacă e mokka + discursuri sforăitoare că ce frumos creşte planta democraţiei bla bla bla. În realitate, pe termen lung n-au să obţină mai mult de 5%. N-ai de unde, n-ai cu cine.
Seara buna,
sa speram ca nu este o gulguta!
http://www.comisarul.ro/politic/exploziv/tariceanu-denuntat-la-dna-cu-dvd-atasat!-_577871.html
Buna seara, @mar
Am auzit stirea in emisiunea lui Manastire si aparea un nume :Bogdan Teodorescu. O fi consilierul lui Ponta sau e simpla coincidenta de nume?
Oricum, vocalul Tariceanu a cam cocofisit-o!
se ajunge greu la escrocheriile lui Täriceanu, la acest mamifer inpäiat o sä
aibä ce lucra, a lucrat secrotos ;instruit de Patriciu, de unde are si azi legäturi,
camunflat ca liberal a dus multzi de nas si cele 5 neveste. sper sä ajungä la acest monstru trädätor si la trucurile lui.e greu cä a lucrat cu PSD intotdeauna
ACUM SE ESPLICÄ ATACUL ZILNIC LA JUSTITZIE.
Bon soir!
Poate in mintea strategilor PNL a fost un exercitiu de imagine ? Si se pregatesc pentru o noua motiune in viitoarea sesiune parlamentara . Cica nu vor sa intre cu o imagine erodata in alegerile de anul viitor.
Intre timp metoda pcr se aplica la PSD-candidat unic.
Prin lume se ascut iataganele, imperiile isi arata muschii, Rusia devine un pericol real pentru granitele romanesti rar ai nostri, responsabili si competenti se ”coafeaza” si se scalambaie prin Parlament si pe sticla.
“Rusia a hotarat sa arunce in aer ordinea politica europeana si sa conteste deschis ordinea globala liberala. Din nou, doar ca mult mai aproape de Romania de data asta”, Iulian Fota
Bună seara!
Felicitări @cetățean pentru editorial!… 🙂 USL trăiește! Pe spinarea noastră, că pe mutanții care se uită „în gura lor” îi doare în… fond!
Zicea @cedric mai devreme că nu mai scrie de câteva zile, de dezgust (dacă nu greșesc). Am și eu o stare de „sfârșeală”, că ne frământăm în zadar. Tot respectul, toată considerația și admirația pentru eforturile Comunității Politeia (îmi mai risipiți amarul și revin, mereu, cu firava convingere că „speranța moare ultima”), dar… noi suntem „o mână” de oameni, iar în țară sunt o mulțime de pre(a)spălați pe creier – de latrine/haznale, guiță-tv, (i)realități, etc -, care îi compătimesc pe demnitarii borfași arestați („ce, bă, dacă a furat, că, dacă eram în locul lui și io făceam la fel!”), care îi admiră pe hoți („bravo lui dacă a furat/plagiat, înseamnă că știe să se „descurce”), care îi susțin pe violatorii din Vaslui (unii au și „idei”, de genul că, dacă o electrocutau „pe aia” și o „desfundau” cu pompa de la chiuvetă, nu mai erau ăia la tribunal/pușcărie) și care nu muncesc, dar stau la băut (aproape) non-stop, din „pomana socială” de la hoții care-i conduc, ca să refacă „frăția” hoților „de sus” (demnitari corupți și fără conștiință, principii, etc.) cu cei „de jos” (p.limea), la fiecare 4 ani, când ultimii, deși știu că primii îi fură, le mai dau și lor o „găleată electorală”, o „sută” sau ce-o mai fi, ca să fie (re)aleși și să fure, toți (unii mai mult, alții mai puțin) în continuare…
Cum schimbăm acest popor, dacă nu avem ACUM, elite, cu frică de Dumnezeu, moralitate, principii, bun-simț, bună credință, onestitate, competență, spirit de sacrificiu, dăruire, iubire de semeni, spirit de echipă autentic și altele asemenea (că nu-mi vin toate-n gând acuma!…), care să aplice „strategia” agitatorului comunist din anii ’50-’60 de a discuta „de la om la om” cu fiecare asemenea mutant și a-i schimba ideile sau a-l convinge, cel puțin ca, în ziua votului, să se îmbete și să stea acasă, decât să-și voteze a „n”-a oară hoțul/hoții din circumscripție???
De-aia eu zic să lăsăm acest cadavru politic numit „pnl” (știu eu de ce cu minuscule, fiindcă ei sunt minusculi, mai mici decât microbii!) și să concepem o „strategie de avarie” care să „scoată la lumină” cât mai mulți independenți, care să lucreze pe „stilul Dan Nicușor” de la localele din 2012 și să pătrundă, în număr cât mai mare în „structuri” (măcar la nivel local, dacă nu s-o putea și în legislativ). Altfel, vom fi covârșiți de ticăloșia, perversitatea, egoismul feroce și ipocrizia „în masă” din ceea ce, doar cu numele, mai poate fi numit „România”!…
Am uitat ceva: „omul nou” dorit, visat de Ceaușescu, există: la nivelul „de sus” este reprezentat de demnitarul venal, fanariotoid, interesat de căpătuială și „căpușeală”, iar la cel „de jos”, de mutantul umanoid, dezumanizat, abrutizat și pre(a)spălat pe creier care e convins că Adam și Eva „au fost rrrrrrrrrromâni”!… Pe ăștia cum îi neutralizăm? Vorba lui Lăpușneanu (mă rog, de fapt – a lui Negruzzi): „proști, da’ mulți!”…
Pai cu arme chimice, Paganel! Isi mai rupe unul altul talpa si sunt ca si ingropati! Partea trista e ca tot vor veni la vot! ;P
Cica la Realitatea lu’ don Gusa e ordin pe unitate pentru dezvaluiri complete a mafiei Don’Dragnetti ot Teleorman!
Don’ Gheneral likes this! 😛
Aveți dreptate… Ăștia, „dă jos” cu arme chimice și palavramentu’ – să vorbim cu vreun terorist d’ăsta cu „facultatea vieții” în „domeniu” să „însămânțeze” o „boambă”… Și, care o mai scăpa… „defrișați” cu AKM-ul… S-ar putea să rămânem și fără votaci și fără (ș)parlamentari, dar ar fi mai bine fără ei. O putem lua „de la capăt”, câți vom mai fi rămas!
Seara buna
Ajuns tarziu ca toata ziua a trebuit sa dau picioare in dos unui rus .
Nici acum nu a priceput ca nu trebuie sa bombardeze la gramada . 🙂 E greu de convins ex colonelul de KGB . Las ca vine la mine si in genunchi (la iarna) ca gazul si pretrolul tot la pret de oser (numit talcioc dincolo de Carpati ) 🙂 o sa fie . 🙂
In rest si pe plaiurile mioritce , mare diferenta intre partide nu exista . PSD e chiar un pic mai “inteligent” decit adunatura aia din PNL (cu PDL incorporat) .
Ca sa pastrez totusi opinia neutrala , diferenta e ca intre prosti si prosti gramada . 🙂 🙂
D-na Farkas oficial de top al Pentagonului responsabila cu supravegherea relațiilor militare cu Rusia și Ucraina a demisionat pe fondul dezbaterilor aprinse din cadrul administrației Obama asupra modului de a răspunde la miscarile rusești în Ucraina și Siria .
Evelyn Farkas , secretar asistent adjunct al apărării pentru Rusia , Ucraina și Eurasia ,renunta prin demisie la postul sau după cinci ani de activitate.
http://www.politico.com/story/2015/09/pro-defense-farkas-wrightewing-214223
S-a „demisionat”, pe motiv de (in)competență, au ba?
Concluziile unui specialist!
http://www.ionpetrescu.ro/2015/09/30/primele-concluzii-dupa-efectuarea-loviturilor-aeriene-ruse-in-siria/
Seara buna
Am citit . Am serioase dubii .
1- Rusia nu are capacitatea sa mentina 10.000- 30.000 de militari la mare distanta de tara . Adica o adevara forta de expeditie care sa “curete” Siria de ribeli , califat , etc . (Afganistan era la granita cu tarile sovietice si deci usor de aprovizionat).
2- Siria e departe de “mama Rusia” si un pod aerian , convoaie navale ruse care sa aprovizioneze o forta de expeditie sint in afara capacitatilor actuale a armatei ruse .
3- A lansa rachete de pe teritoriul rusesc impotriva unor obiective in Siria e posibil doar in imaginatia unor “experti” dar de carton .
Mai plauzibil , mai real , exista capacitatea de a lansa aceste rachete de pe nave ruse aflate in Mediterana , in aproprierea coastelor siriene .
4- Doborirea unor avioane , elicoptere ruse , distrugerea unor blindate va arata rusilor ca nu sint invulnerabili . Iar fortele expeditionare ruse pe teren sint cantitativ reduse pentru a (citez ) : .
“o dezlănţuire a forţei expediţionare ruse pe teren”
De ce ? Vezi punctele 1 si 2 .
cum zici tu, Stefane! 😛
De nu s-ar lungi si extinde galceava asta intre musculosi bine ar fi!
Cel mai dureros este ca mor oameni care nu au nicio implicatie in nebunia altora!
Multi uita repede anumite fapte dar si istoria (recenta) .
1- Rusia lui Putin are ceva probleme cu armamentul modern .
Inclus bombe ghidate care sint putine fata de oceanul de bombe “proaste”, model WWII din arsenale . Ca urmare , atacurile la sol se efectueaza de rusi la asa numita “joasa inaltime” de unde rachetele NEDIRIJATE si bombele “proaste ” pot face ravagii .
2- Atacul la joasa inaltime e eficient EXCLUSIV daca inamicul bombardat nu are in dotare rachete AA portabile (model Stinger pt . “marfa ” USA sau model Igla , Strela pentru “marfa” ex sovietica actual rusa)
3- In Afganistan , USA a alimentat masiv fortele rebele impotriva ocupatiei sovietice cu rachete portabile Stinger si mitraliere AA calibru 20 mm. marca Oerlikon . Inclus instructori (pakistani) . Folosirea acestor arme a facut ravagii in aviatia militara sovietica (avioane si elicoptere) care atacau fortele mujahedine.
4- Ar fi posibil sa vedem in curind o crestere rapida a acestor arme in cadrul fortelor care lupta impotriva regimului Assad (ISIS exclus).
buna seara
Rusia intra intr-o aventura cam cum a intrat US in Vietnam
intai consilieri,acum raiduri aeriene
nu cred ca se vor opri
e chestie de timp sa piarda ceva avioane si “ego-ul”putinian nu va permite asta/toata puterea lui e construita pe idea de “macho” incepand de la rezolvarea conflictului cecen in 99
asa ca vor escalada
vom vedea pana la Craciun
Buna seara,
astept momentul in care va cadea primul avion rusesc.Isi vor aduce aminte apoi de soarta pilotului iordanian.
E doar chestie de timp .
Deja au apărut „trompetele” lui Putler, așa cum era (aproape) de așteptat, în Ungaria:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20464262-ministrul-ungar-externe-solutionarea-crizei-migrantilor-este-imposibila-fara-cooperare-pragmatica-rusia.htm
Bună seara!
Seara buna @Paganel
Ministrul are dreptate . Fara rusi nu se rezolva nimic in Siria (si deci pe traseul terestru al refugiatilor)
Uita sa vada ca nimeni nu va permite lui Putin sa joace pe post de “prima doamna” in zona . Pierderea de oameni , avioane , elicoptere , blindate in Siria , il va obliga sa schimbe aroganta cu colaborare .
(A nu se uita . Si Assad a avut tancuri , transportoare , avioane si elicoptere cu gramada .Tot “made in CCCP” sau “made in Rossiya” Au fost distruse tot cu gramada )
Buna ,
cf Der Spiegel, rusii bombardara ceva obiective prin Homs. Numai ca….si aici e buba..nu e picior de islamist (ma refer la aia raii..) prin Homs. Sint doar “rebelii”
http://www.spiegel.de/politik/ausland/is-islamischer-staat-in-syrien-russland-bombardiert-rebellen-a-1055509.html
Si asta ca sa nu mai zic cum ca americanii au trebuit sa elibereze cerul pt Suhoi-urile rusesti.
Graba asta a lui Putin nu suna a bine.
si o stire de pe hotnews cu aceeasi topica:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20464289-siria-abordarea-rusa-sortita-esecului-ashton-carter.htm
Ce intamplarea intamplatoare fix la o anume berarie, micii ssi berea sunt de vina
– “Prezent la Realitatea TV, la întrebarea moderatorului Rareș Bogdan să lămurească misterul întâlnirii de la Berăria H, Teodor Atanasiu a spus că este adevărată:
”DA, e adevarată întâlnirea. M-a rugat domnul Bușoi (n.a. candidatul PNL la Primăria Capitalei) cu care veneam de la o ședință să ne oprim să mai vorbim ceva. Ne-am oprit acolo și ne-a și udat bine că ploua. E un local mare, cred că are peste 1000 de mese, unde am comandat niște mici și niște bere și acolo au venit întâmplător și domnul Codrin Ștefănescu și domnul Tudorache. Am stat cam 15 minute cu ei la aceeași masă și a trebuit să împărțim și micii, dar berea nu. Vă spun că dacă vreodată aș vrea ceva cu PSD nu o făceam în cel mai mare local din București.”, a spus liderul PNL”
http://www.stiripesurse.ro/intalnirea-dintre-pnl-i-psd-din-pre-ziua-mo-iunii-recunoscuta_968665.html
Mai astept deasemenea si momentul in care vor face astia public raportul privind Boeing-ul 777 cursa MH17 doborita deasupra Ucrainei.Era vorba sa apara acum …prin septembrie. N-a aparut.
Ca prima impresie Putin a vrut sa lea ia fata …si a reusit. Are si cu cine dealtfel
“sa le ia fatza”…oarecum pe romaneste..
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-1-octombrie-votul-prin-corespondenta-la-un-pas-de-deces/40985/