Eșecul. Anticamera morții politice
| 09/10/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Bunicul meu, ierte-l Dumnezeu, avea o vorba despre cei care nu voiau sa iasa la pensie si incercau sa isi mai prelungeasca sederea in postul pe care il ocupau: astia nu sunt rupti de munca, de nu vor sa se traga la odihna!
Ma gandesc des la aceasta vorba a lui, ori de cate ori vad vreun dinozaur care se agata de functie si mai vrea o prelungire a activitatii (in invatamant, in administratie, la un muzeu; cunosc un caz de muzeograf care nu se da dus la pensie!). Azi mi-am amintit de butada bunicului cand am vazut ca fostul Presedinte, Traian Basescu, revine in politica. Oficial, ca sa isi “apere cele doua mandate” (1) si sa “se apere de discreditari” (2). Aditional, ar mai fi un motiv (insa acesta nu este scop in sine, ci doar mijloc) : “in afara de motivul major ca nu mai pot lasa mostenire un PDL, o sa las o Miscare Populara” (3).
Sa le luam pe rand si sa le analizam la rece pentru a deslusi realitatea din spatele vorbelor.
1. Apararea celor doua mandate este, in viziunea fostului Presedinte, o operatiune cu dubla natura: si politica (prin revenirea ca membru de partid) si discursiva (prin luari de pozitie si prezentarea propriei versiuni a faptelor).
La nivel politic. Este bine cand un fost politician vrea sa revina, daca el crede ca mai poate face ceva pentru tara. A priori, nimeni nu ii poate contesta buna intentie si credinta. Insa tot a priori, este rau cand un politician care a fost presedinte timp de 10 ani (nu mai pun perioada de primar) vrea sa revina, caci el dovedeste ca morbul puterii l-a corupt.
Nu au fost de ajuns 10 ani ca sa faci tot ce puteai face si sa intelegi ca, daca nu spui odata stop, devii ros de viermele puterii?
Natura umana este mereu aceeasi, supusa vanitatii si poftei de putere, nu vad de ce ar trebui sa consideram ca vechea axioma care ne invata ca puterea corupe ar suporta o exceptie pentru Traian Basescu. Inca nu i-am vazut aripile de inger ca sa ii acordam exceptia. Nu are nici coarne de drac, insa e bine sa fim prudenti cu politicienii care se considera de neinlocuit. Prin urmare, cand un fost presedinte vrea sa revina in politica, intrebarea care trebuie pusa este: ca sa devina ce, in viitor? Si mai ales: in folosul cui?
La nivel discursiv. Traian Basescu are dreptul la opinie, ca orice cetatean. Cat timp a fost Presedinte, vorbea “mai informat” decat noi si putea fi invocata un pretins “calcul” strategic in care, evident, Basescu era cel mai bun. Cel putin i-am acordat aceasta prezumtie in timpul mandatelor, aproape totdeauna. Acum, el este un simplu cetatean a carui opinie este egala cu cea a lui badea Gheorghe. Nu vad de ce, in mod automat, cineva care are o anume opinie despre tara si despre ultimii 10 ani ar trebui sa fie obligat sa se inscrie din nou intr-un partid.
Poti sa comentezi pe Facebook si din postura de pensionar sau de bunic (dovada ca presa iti prea comentariile si din aceasta postura).
Faptul ca ai o opinie nu atrage, automat, nevoia de revenire in politica.
Or, Traian Basescu prezinta revenirea in politica drept un fel de datorie (fata de sine insusi si fata de tara) si drept un fel de constrangere de care nu poate scapa. Sa nu exageram, totusi, cu dragostea de tara si iubirea de adevar, mai ales cand ele nu mascheaza bine motivele reale ale revenirii: dorinta de a conta in politica. In aceasta situatie, revin la intrebarile de la punctul de mai sus: in ce scop si in folosul cui?
Fie-mi ingaduit sa nu mai cred in dezinteresul unui fost Presedinte care isi sacrifica asa de usor linistiea pensiei si a familiei ca “sa faca bine tarii”.
2. Apararea de discreditari. Aici e simplu. In politica, nu te poti apara definitiv de discreditari. Ele vor exista cat timp tu traiesti, si vor exista si dupa ce tu vei muri. Doar istoria iti va face, poate, dreptate. Daca insa maschezi sub apararea “de discreditari” dorinta ta evidenta de a discredita Justitia care ti-a umflat cativa dintre fostii si actualii sustinatori (recent, Stelian Fuia; se pregateste, poate, Elena Udrea – acum, ca Dorin Cocos a marturisit), atunci nu este deloc in regula.
Exista ceva ce trebuie sa intelegem in legatura cu relatia Traian Basescu – Justitia. Traian Basescu are voie sa critice punctual Justitia, ca orice om. Bunaoara, eu insumi, de pilda, am fost revoltat de lasarea in libertate a violatorilor din Vaslui sau am criticat in dese randuri multe lucruri din Justitie. Insa Traian Basescu face mai mult decat sa critice punctual Justitia. El o critica atat selectiv (numai referindu-se la anumite cazuri de care ii pasa) cat si in general (vorbind cu prea mare usurinta de abuzuri, de parca el ar fi instanta de recurs si ar sanctiona erorile pe procedura sau pe fond). Nu o spun doar eu, a spus-o CSM-ul.
Trebuie sa fie orb sa nu vezi ca Traian Basescu a ajuns un fel de cutie de rezonanta care emite opinii despre Justitie numai atunci cand sau in legatura cu problemele in Justitie doar ale unor persoane pe care le-a sprijinit si girat. De cand cu scandalul pozelor de la Paris ale celor doua prietene (politicianul si procurorul), Traian Basescu a devenit un “adversar” al serviciilor, al procurorilor si al Justitiei in ansamblu. Cele mai virulente atacuri ale sale la adresa celor care ii deranjeaza prietenii, de atunci au inceput. Era cat pe ce sa faca si o ilegalitate, avand mintea prea infierbantata de acuzatiile Elenei Udrea la adresa lui Coldea.
Uman, pot intelege si gasi circumstante atenuante. Institutional, este de nescuzat ca un fost presedinte sa imparta Justitia si serviciile in doua si sa loveasca in cei pe care el ii crede adversari!
Viata si Justitia nu incep si nici nu se sfarsesc cu un fost Presedinte revansard si incapabil sa isi asume vreodata greselile majore.
Nici o fapta “buna” nu ramane nepedepsita, iar procurorul negociat Nitu are grija sa ii aminteasca lui Traian Basescu in fiecare zi acest lucru. Degeaba se plange Traian Basescu de “hartuirea” la care il supune Parchetul General. Este primul si in mod direct responsabil daca a numit un Procuror General de carton si, daca nu s-a convins in cei 10 ani de mandat de valoarea independentei reale a procurorilor si judecatorilor, este bine sa afle pe propria piele. Cand omul nu invata de bunavoie, el invata de nevoie. Prin urmare, daca azi culege ceea ce a semanat, nu este deloc de plans.
Daca el crede ca este prignit, isi va dovedi nevinovatia in Justitie, nu in politica. Or, Traian Basescu se plange ca este discreditat si hartuit si ca vrea sa se apere, insa pentru aceasta revine in politica.
E ceva care nu se leaga. Te plangi de Justitie si vrei sa revii in politica? Demasti “abuzurile” si in acelasi timp rostesti amenintari cu razbunarea la adresa procurorilor? “Dar va veni o zi cand abuzurile vor fi rejudecate, sa nu credeti ca abuzurile care se fac de 11 luni incoa sunt niste chestii care raman, le-am facut ca am putere si asta e. Va trebui luata legislatia noastra, comparata cu legislatia europeana, va trebui vazut unde s-au incalcat norme in decizii existente CEDO si cei care le-au incalcat trebuie sa raspunda”.
Da, este drept ca e hartuit cu plangeri penale ridicole (legate de demisia in 5 minute si de “furtul” a 4 milioane de dolari cand cu rapirea jurnalistilor). Insa a ameninta procurorii cu razbunarea nu e solutia, ci e agravarea problemei! Functioneaza Justitia prost? Ok, incercam rezolvarea solutiei pe caile legale, nu pe cai mafiote! In plus, daca vor exista hotarari defintive si revocabile, care “abuzuri” vor fi “rejudecate”?! Sa nu ne batem joc de Justitie, amenintand cu desfiintarea unor hotarari defintive si irevocabile si cu CEDO, ca ultimii borfasi din PSD. Putina decenta si mai mult respect pentru Justitie nu strica din partea unui fost Presedinte.
3. Nu vreau sa mai dezvolt si subiectul PMP (al treilea motiv al revenirii in politica), un partid facut la comanda, cel mai probabil cu banii Elenei Udrea obtinuti in calitate de sotie a lui Cocos, care a marturist ca a luat mita. Mi-e jena sa ating acest subiect si sa scriu explicit ca Traian Basescu vrea sa isi “apere” cele doua mandate de Presedinte din postura de sef al unui partid finantat, probabil, din mita luata de Dorin Cocos si transformata de suveica Udrea in bani pentru un partid “reformist”. E ceva care iti intuneca ratiunea.
Daca poate fi descris in mod sintetic cu o fraza, Traian Basescu este omul cu idealuri inalte si vorbe frumoase, insa cu actiuni mai degraba proaste. E nevoie sa revina in politica nu ca sa apere ceva, ci sa sa inteleaga el insusi ca, dincolo de reusitele institutionale ale mandatelor sale ca Presedinte, traseul sau politic dovedeste un enorm esec.
Daca, dupa 10 ani de mandat, inca te crezi salvatorul tarii, e clar ca nu ai lasat nimic in politica si ca in proprii ochi, tu esti un personaj mesianic, fara de care tara se duce de rapa.
Eu nu as mai vota niciodata un asemenea politician caruia poporul i-a dat de atatea ori totul, insa care a risipit cu atata inconstienta credibilitatea si care s-a jucat cu vorbele de a ajuns sa nu il mai creada nimeni nici cand spune adevarul.
De fapt, nici nu mai conteaza daca spune adevarul, intrucat si-a pierdut credibilitatea si asta inseamna, pentru un politician, intrarea in anticamera mortii politice. Daca nu intelege singur, i-o va demonstra sau electoratul, sau Justitia.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutari si aici…
Fara unele episoade dubioase (EBA, Udrea, etc.) din partea mea ar fi fost OK sa faca politica pana cand vrea.
Apropo de iesirea la pensie, tare ma tem ca eu una nu mi-o voi permite. Mai bine tinta unor ironii decat cersetor…
Si acceptarea lui Ponta, mai ales…
Diana, bunicul meu spunea aceasta vreme atunci cand inca mai exista iluzia ca vom putea iesi la pensie. Noi stim ca nu mai apucam acea zi, sau pentru ca vom fi morti de epuizare, sau pentru ca va da faliment sistemul de pensii, sau pentru ca vom fi prea saraci ca sa ne mai permite sa iesim la pensie.
Stiu, City, dar oricum voi fi tinta ironiilor unora. Deja simt tendinta. E ceva ipocrizie aici – ne falim ca “speranta de viata” creste dar pe piata muncii oricine trece de 40 de ani e “mort si ingropat”. Tendinta loveste mai ales femeile. Prin State nu e asa de grav ca aici. Cineva trebuie sa invete pe propria piele ca tineretea e o intamplare, nu o virtute.
Plus chestia aia cu lupta pentru drepturile omului suna ca draq in conjunctie cu revenirea lui Basescu in politica.
Cred ca nu pricepe ca “drepturile omului” inseamna in primul dreptul celor multi sa scape de cei care ii fura prin justitie, inainte de “dreptul” smecheroaicei udrea sa evite bulaul dupa ce jefuieste cu cocos ca in codru; confuzie totala…
Plus ca “compromisurile” din politica pe care le-a facut a si adus pe cap tarii asteia pe gibon dement cativa ani plus pe cretinii aia din justitie si procuratura pe care tot Basescu i-a negociat… asa ca mai usurel cu pianul pe scari…
Din pacate si altii deja confirma mult prea repede ca se joaca cu cuvintele!
”Întrucât a crezut și crede în dumneavoastră, Federația Națională Mine Energie , una dintre puținele entități care va sprijinit în județul Gorj, fieful actualului premier, în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din 2014, speră ca într-o Românie europeană astfel de practici nu sunt compatibile cu mesajul transmis de dumneavoastră: ”România lucrului bine făcut”, se încheie petiția sindicalistului.
Ce se întâmplă însă cu aceasta? De la Palatul Cotroceni este trimisă nu la DNA sau la Parchet, ci la Ministerul Economiei, la ministrul Andrei Gerea, care o trimite … la directorul Ciurel. Ciurel redactează un răspuns, care se întoarce la Gerea și de aici merge la sindicat. Adică sindicaliștii care s-au plâns la Iohannis de Ciurel au primit răspuns chiar de la acesta.”
http://bn24.ro/document-cum-a-trimis-iohannis-lupului-plangerea-oilor-o-poveste-made-in-romania-cu-ciurel-prietenul-lui-ponta/
atat de tipic pentru actualul Presedinte si Administratia sa….
ai dreptate ! nu e primul circuit bine…facut! 🙁
Zilele astea se spunea pe la Digi de petitiile cetatenilor din Republica Moldova (cea inglobata in URSS) catre tovarasul Stalin ca sa fie protejati de nedreptatile ce;lor de jos (in partid ).
Cetatenii aia au fost trimisi (cam 80% ) in Siberia.
Sa speram ca nu se intampla la fel si aici.
Buna dimineata.
PS Explicatia data de istorici era coerenta 🙂
Sa speram ca tov.Stalin e mort! 😛
”La inceputul acestui an, Presedintia a invitat la discutii citeva ONG-uri (cele mai critice la adresa legilor din seria Big Brother), pentru a se asigura ca protectia necesara impotriva atacurilor cibernetice este asigurata, dar nici drepturile omului nu sunt incalcate. Am explicat atunci reprezentantilor Presedintiei ca nu discutam decit principii si ca insistam ca, atunci cind va exista un text de lege, acesta sa urmeze calea legala a consultarilor publice si transparente, cu participarea tuturor celor interesati. Am primit asigurari ca asa se va intimpla. Nu s-a intimplat – consultarile nu au avut loc, punctele noastre de vedere, depuse regulamentar la Parlament au fost ignorate. Legea privind prelucrarea datelor cu caracter personal a trecut fluierind prin Legislativ, cu bunele si relele ei. Am semnalat presedintelui Iohannis ca angajamentele institutiei pe care o conduce si reprezinta nu au fost respectate, cerindu-i sa-si onoreze promisiunea si sa respinga legea de la promulgare. Nu s-a intimpalt asa, presedintele promulgind azi legea. Este pentru a doua oara cind apelurile grupului de ONG-uri interesate in libertatea de exprimare primesc acest tratment. Cum spuneam si in scrisoarea din 6 octombrie: “Pentru a rămâne consecvenți principiilor esențiale de transparență decizională, care v-au fost prezentate în multe întâlniri, considerăm că, în cazul în care veți decide că promulgarea legii este mai importantă decât respectarea principiilor susținute public de Dumneavoastră, singura soluție logică pentru noi este să considerăm că orice initiativa viitoare a Președinției de a consulta organizațiile semnatare este irelevantă, fiind lipsită de consecințe practice.” I.A.- facebook
http://www.cji.ro/scrisoare-dechisa-catre-presedintele-klaus-iohannis-cu-privire-la-proiectul-de-modificare-al-legii-5062004/
au dreptate. Legea incalca Deciziile anterioare CCR. Orice contestatie a unui penal in instanta, interceptat pe aceasta lege, va duce automat la casarea ei de catre CCR.
Lasati-l bre sa faca politica! Deci Iliescu, Nastase sint OK si Basescu nu?
salve! Nastase e pe tusa, tras de Justitie, si Iliescu e decedat politic, insa se mai crede viu. Grozava companie 😀
Salut. Da, si Bombonel si Bunicuta sint legume, dar tot isi mai baga nasul in politica. Ba chiar Ilici e presedinte ‘onorific’ (ce ma-sa o mai fi si asta) PSD. Deci dinozaurii astia nu-s ridicoli cind deschid gura despre una-alta? Numai Base?
Dane, am zis eu ca numai Base e ridicol?!
Nu, Doamne fereste! 🙂 Sinteti intr-adevar printre cele mai serioase platforme de dreapta romanesti. Dar, parerea mea: treaba cu Base iar in politica e un subiect care nu merita tratat intr-un text special. Mai relevant mi s-ar fi parut un text despre legea cu 51% produse romanesti.
Buna ziua
Si tu @cetatean . 🙂
Nu sti de convingerea nestramutata a oricarui nomenclaturist comunist ?
“voi iesi din politica doar cu picioarele inainte” . (Ion Iliescu & Traian Basescu) 🙂
Universal e chemata gerontocratie . Persoane politice incapabile de a fi pensionari-bunici . Explicatia pshicologica e “betia puterii” . Nu admit sa fie scosi de la “butoane” .
Priviti in istoria PCR .
“scoaterea de la butoane” a nomenclaturii perene era posibila exclusiv prin schimbare de lider si care facea “curatenie” cu vechii tovarasi . Unii avansati din membru CC al PCR in director de abator , sef de sindicat , care pensionat cu ordin sa taca chitic , care pus la zid .
Basescu e ultimul “tatuc”. Strins legat de nomenclatura PCR-RSR . Cine era director general al Inspectoratului pentru Navigație Civilă în cadrul Ministerului Transporturilor in ultimul guvern comunist (Dascalescu) din 1989 ? Nu mai stiti ? Cautati pe net . 🙂
Ca urmare , e absolut logica alegerea lui Traian Basescu .
Cu agravantul ca miscarea aia la care numele a fost depus la OSIM si cu ani in urma de fica mai mare a presedintelui (in functie atunci ) , e o constructie in ruina .
Pupila blonda care trebuia sa conduca PMP (si alaturi de noul pensionat Basescu ), binomul care urma sa se lipeasca de “interesul national” si PSD (cind Ponta devenea presedinte de tara) ca sa imparta intre ei (din nou) bugetul de stat , adica doamna Elena Udrea are probleme .
Cu DNA , cu fostul sot Cocos vor fi protagonisti in procese si pe deasupra are si o proprire pe salariul de parlamentar . Proces pierdut definitiv .
Pai care ocazie mai “nobila” sa te candidezi ulterior si la primaria capitalei cind finantarea partidului e anemica catre secata ? 🙂
A fost domnul marinar si primar . Deci stie cum se “gestioneaza” cel mai mare buget municipal din Romania dar fara sa semnezi nici un document oficial ca sa nu fi acuzat de complicitate in devalizare .
Restul sint motive de adormit copii si aiurit fanaticii .
Ceausescu a avut si are fanaticii lui . Destul sa vezi ca in 25 de ani tot mai putini vin la mormantul lui si a sotiei .
Mama natura alaturi de Dumnezeu lucreaza si discret . 🙂
salut! Stef, sincer, speram ca e mai intelept. Pensia te face mai linistit si mai cumpatat, de cele mai multe ori. Nu este cazul lui Traian Basescu. Probabil ca vrea sa experimenteze pe propria piele un esec ca presedinte (real sa de onoare) al PMP. Fie!
Si Berlusconi are aceleasi “naravuri” . 🙂
Doar ca sugrumat de cele 1,5 milioane euro /lunar de dat fostei sotii , de facturile avocatilor (inca mai are procese) , de justitia care a decimat din colaboratori (mana dreapta , Marcello Dell’ Utri , e in puscarie cu sentinta definitiva pentru mafie ) a pierdut si partidul personal . Forta Italia a suferit scindari pina sa ajunga ornament politic . 🙂
Acum nu mai stie la cine sa se lipeasca sa mai gaseasca ceva rol politic (dupa ce trece perioada de interzicere de a fi ales . Alta condamnare definitiva ) 🙂
salut !
de prejudiciile aduse bugetului Ro ( continuarea jafului inceput de psd , pnl de catre alde pinalty , cocos in dosare gen microsoft , ” restituiri ” de sute de milioane de euro , gazele lui ioan niculaie , varujan si videanu – doar 62 mil prejudiciu ) pe timp de criza , cand la prosti li se taiau veniturile si crestea tva .. nu vrea domnul fost presedinte sa se apere ?
Salut
Trei subiecte evita constant Basescu .
1- Evolutia datoriei de stat in cei 10 ani de presedinte . Cu imprumutul de la FMI ca altfel se declara falimentul de stat (politici bugetare dezastroase)
2- Imprumutul de la UE . 5 miliarde euro pentru finantat bugetul deficitar (el in primis cel care a semnat toate maririle de salarii , pensi facute in anii de “duduiala” )
2- Devalizarea armatei prin crearea “interesului national” cu avansari pe banda rulanta si recalculari de pensi militare (cind la “mujici” se taia 25% din salarii) in detrimentul dotarii militare .
Buna ziua!
Ierte-l D-zeu pe bunelul tau drag, cum tare drag mi-a fost si-al meu.
Dl Liiceanu spunea la sf anului trecut despre TB, ca a fost “O pană strecurată în mașinăria Ticăloșiei”.
“Aș spune că pe parcursul celor două mandate ale sale, Traian Băsescu a jucat rolul unei pene. Da, cred că ați auzit bine: al unei pene. O pană, aș spune, adusă de apele tulburi ale istoriei noastre și care urma să intre în mașinăria Ticăloșiei și s-o gripeze. Și-acum, ca să ne lămurim la ce fel de „pană” mă gândesc, am să dau un citat:
„Faptul că opera bunului Dumnezeu nu e perfectă este un adevăr banal. Deschide doar fereastra și aruncă o privire asupra lumii pe care a creat-o. Dar că nici opera lui kakόs demiurgόs, a Dumnezeului ticălos, nu e perfectă, asta este într-adevăr surprinzător, asta nu e banal. E practic de necrezut că, din când în când, se poticnește până și mașinăria cosmică a Ticăloșiei. Iar acest defect nu este o greșeală de interpretare statistică, ci manifestarea unei așa-zise mari legi.”
„Așa-zisa mare lege” e cea care ține cumpăna, pe această lume, în lupta dintre Bine și Rău. Mai precis, e cea care face ca Răul să nu cucerească definitiv Pământul. Ea e „marea lege” în virtutea căreia omenirea, apucându-se, asemeni baronului Münchhausen, singură de păr și săltându-se afară, reușește să se tragă din infernul pe care și-l creează și în care se rostogolește periodic. Ce forțe nemaipomenite, invizibile cu ochiul liber și insondabile cu ajutorul sondajelor, se strâng în sufletul misterios al unui popor și care, când totul pare pierdut și încăput pe mâna răufăcătorilor bine organizați – tupeiști, mincinoși, hrăpăreți, jefuitori de speranță și schingiuitori de cuvinte –, răbufnesc într-un val, nebănuit până atunci, al indignării, care mătură tot în calea lui și curăță terenul istoriei, pregătindu-l pentru un alt destin și pentru o altă construcție decât cea proiectată cu minuție în culisele Răului.”
Contributors 🙂
http://www.contributors.ro/analize/anticamera-mor%C8%9Bii-politice/
Apropo de sf anului trecut, spunea atunci si KI “ca nu se poate trimite acasa clasa politica actuala, pentru a se scoate din sertar o clasa politica de rezerva” si ca putem sa reformam partidele, bla-bla…
Iaca reforma.. vorba lui Butulescu “Clasa politica, in razboi cu alegatorii. Iata adevarata lupta de clasa”.
Si mai are Butulescu o vorba: “Longevitate politica. Fericite acele epave, care se scufunda cu panzele sus!”
” lupta sprijinitorilor lui Assad cu Isis ” :))
Interventia Rusiei este criticata de occidentali, care acuza puterea de la Moscova ca vrea doar sa il salveze pe Bashar al-Assad, si nu sa lupte impotriva jihadistilor.
Profitand de loviturile rusesti asupra rebelilor, SI a avansat rapid in directia Alep dupa ce a alungat gruparile insurgente rivale din localitatile situate la nord de cel de-al doilea oras al Siriei, potrivit Observatorului sirian pentru drepturile omului (OSDO).
“SI profita de confuzia din randul rebelilor loviti de rusi in mai multe provincii. Ei avanseaza fara sa fie ingrijorati de vreun raid”, a spus directorul OSDO, Rami Abdel Rahmane.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20488869-ultimele-evolutii-razboiul-din-siria-statul-islamic-profita-bombardamentele-rusesti-asupra-rebelilor-avanseaza-puternic-spre-alep-general-gardienilor-revolutiei-fost-ucis.htm
Statul ii invata pe copiii in Finlanda sa fie cat mai independenti. In tarile scandinave a cam disparut notiunea de bona. Anca, din Tampere explica:
„In Finlanda nu poti trece in clasa a doua, daca nu stii sa inoti si sa patinezi foarte bine. De la clasa zero elevii intra intr-un club sportiv si li se cer rezultate inca din primele luni.”
http://stirileprotv.ro/stiri/romania-scandinava/tara-in-care-nu-treci-clasa-daca-nu-stii-sa-inoti-cum-se-adapteaza-romanii-aici-e-normal-sa-lasi-copiii-singuri-acasa.html
comparati cu Ro ultimilor 25 ani .
Comparati altfel
Finlanda ieri a fost furata de arbitru in mod grosolan
Totusi capitanul echipei a spus”cred ca nu ni s a acordat un penalty”
Asta spune multe despre educatie
Chestie de obisnuinta. 🙂
Acel CRED (rar folosit pe la “noi”) spune mai mult decat restul. Putini il folosesc. Sa fie din “economie” de vorbe? 🙂
http://eftimie.net/vrea-ciumecii-schimbarea-selectionerului/
“In plus, cercopitecii din presa de sport nu vad ca de abia aici se vede efectul lui Sandu si Dragomir, cancerele fotbalului romanesc. Cand a ajuns Mircea Sandu presedinte de federatie, a fost presedintele in timpul caruia nationala a avut cele mai bune rezultate pentru ca (1) s-a marit numarul de echipe calificate la turneul final si asa ne-am putut duce si noi si (2) generatia care a avut rezultatele respective era deja formata de sistemul comunist. Ce a facut Sandu se vede cam dupa 2000 incolo, cand ne-am calificat doar din greseala la turnee finala si-am ajuns sa avem doar fotbalisti amatori. Iar cand cineva il lauda pe Sandu ca a fost cel mai bun presedinte de federatie, imi vine sa ii dau una peste bot.”
Si totusi, fata de sindicate, aici s-a schimbat conducerea; si nici macar nu a intrat in politica cea veche 🙂
PS Parca Mircea Sandu avea ceva “prieteni” pe la UEFA, FIFA. Aia o “duc bine” acum dar Mircea si mai bine. Nu pun linkul; deocamdata: “se stie” 🙂
bate campii cu talent ! sunt cel putin 2 jucatori care merita sa fie convocati oricand la nationala . dar tata pui , alt general de 2 lei ( camarad cu general izmana si general ontanu ) . eu vreau schimbarea ” selectionerului ” . dat afara si anchetat parcursul gradelor primite . in 2000 tata pui imbracase jucatorii nationalei cu tricouri pe care scria psd , iar ” hainutele” erau procurate de hayssam . 😀
Buna ziua
@cetatean
Cred ca bunicul Dvs dupa ce s a pensionat nu “statea in fata blocului jucand table” sau la”mat,cat e ziua de lunga”
Nu de alta dar si eu sunt pensionar si realizez cateodata ca unii gandesc”il cauta moartea pe acasa si el isi face de,lucru”
Problema varstei a treia nu e simpla
Cum te dai deoparte fara a deveni inutil,fara a sta si”astepta sfarsitul”
Bine ati punctat basescu putea sa si exprime opiniile fara a inceraca sa creada ca e de neinlocuit
Sau
Administra pamantul de la nana al fiicei si -fiind implicat direct in mizeriile intampinate zi de zi de o firma privata-putea emite propuneri pertinente/la prestigiul lui sunt,sigur ca ar fi fost mult mai folositor iar el mult mai respectat
Sa te duci la un “partid”nu facu decat sa esuezi in ridicol sau sa ti distrugi ce ai realizat
Pacat ,dar nu credeam ca poate fi atat de orbit de udrea incat sa ajunga ridicol
Nu toti uita sa foloseasca acel CRED. 🙂 Vad si mai sus. Din pacate, uita intelesul lui 🙁
bunicul meu era renumit in sat pentru puterea de munca, incat era dat ca exemplu: cosește fânul de parca e X (X fiind bunicul).
“nu te dor oasele de atata stat?”
“nu sta maica ca iti sta norocul”
Bunica (ca sa facem un echilibru intre sexe – si nu gen ca nu suntem la ora de substantive) 🙂
Andreea Paul Vass :
“Pe fetița mea am născut-o sâmbătă, în weekend, ca să nu pierd nicio zi de muncă.”
De pe pagina ei de fb.
Si voi pretindeti ca Romania e o tara normala (la cap ) ? 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
lipseste sa zica: mi-am programat ziua de conceptie a fetitei in asa fel incat sa pot fi prezenta si la sedinta de partid 😀 O politruca sinistra!
Nu inteleg ce va uimeste; in fond si un jefuitor se poate lauda ca nu a fost bolnav in ziua in care se efectua un transport de la banca 🙂
hai Stefane, ca nu o poti compara pe kolhoznica Vass cu Romania! 🙂
A uitat sa mentioneze tovarasa Vass elementul cel mai important.
Ca a nascut in un copac . Astfel fetita a devenit imediat “fruntasa pe ramura ” . 🙂 🙂
Sa nu uitam ca tovarasa e membra de va(r)za a PNL-PDL . Pasata de Stolojan la Basescu si ulterior data in grija lui Boc . Mereu ca consiliera economica . 🙂
Cu guvernarea MRU a fost mai greu . Concediata . 🙂 🙂
asta chiar n-am auzit-o!
dar,de ce a nascut prin cezariana?
de tinut minte cand va face apologia “nasterilor naturale”
oricum n-a intercut o cunostinta a mea care acum cateva zeci -multi-de ani a fost sambata la serviciu ,duminica la serviciu iar luni la maternitate/ea ,saraca,voia sa aibe cat mai mult concediu dupa nastere,ca nu prea avea posibilitati de” rexona la medic” pentru concedii medicale “ingrijire copil”
eu nu-i urmaresc pasele si pasarile d-nei! doar remarc ca este destul de hilara in declaratii si o cam ia in freza ! ultima a fost din seria : unde dai si unde crapa! 🙂
Multi remarc ca au inceput sa o compare cu ”albinutza” Firea! 😛
parere personala
la un moment dat,ii urmaream blogul/chiar era interesant
pe masura insa ce “avansa”in cariera de “politruc”ce explica era tot mai debil,mai incoerent
era chiar interesant / evolua de la fapte la concluzii la inceput si -cand politica si-a bagat coada-pleca de la concluzii si distorsiona faptele
a fost -repet,pentru mine- o experienta interesanta de involutie intelectuala
mie imi pare rau,probabil ca d-na ar fi putut avea o frumoasa cariera academica
@ intamplator, numai domnia sa stie ce a determinat-o sa se lanseze in valurile maloase ale Dambovitei, la numai 25 de ani!
Pentru ”linistea” lui Stefan60- d-na Vass a avut drept prim mentor pe Daniel Daianu!Cel putin asa declara !
”Domnul profesor Daniel Daianu a fost cel care m-a recomandat, pe o lista de tineri economisti cu potential, pentru a lucra la Administratia Prezidentiala. Acolo am trecut de un interviu cu domnul Stolojan, alaturi de alti 16 economisti tineri din Romania, care studiau in strainatate. Eu chiar ma intorsesem de la Budapesta, unde aveam bursa, pentru a participa la acest interviu. Mi s-a parut o oportunitate incredibila. Daniel Daianu a fost cel care mi-a deschis usa catre politica romaneasca. De acolo, totul s-a legat de felul meu de-a fi: foarte incapatinata, suparator de entuziasta si cu forta de a-mi argumenta pozitia. Opozitia nu ma agreeaza, pentru ca sustin masurile guvernului. Colegii din guvern nu ma agreeaza pentru ca pun in dificultate, de multe ori, o propunere nefundamentata suficient.” -revista VIP
Multumesc @brandusafrunza .
Daianu e UNICUL ofiter de securitate care a demisionat (pe vremea RSR) din respectivul serviciu . Cel putin asa se sustine oficial .
Cine cunoaste ce era si cum functiona securitatea , a ris cu gura pina la urechi cind a citit despre demisia respectivului . 🙂 🙂
pentru mine, povestile astea cu a fost sau n-a fost secu, nu intra in planul personal de interes! nu exista stat, indiferent de regim, care sa nu aiba servicii speciale, ! In acceptiunea mea, sunt toxici cei care au facut politie politica sau s-au aburcat pe spinarea altora, dandu-le in cap, pentru propria parvenire!
uite ai ”virtuosul” domn Liiceanu cat de frumos manauieste cuvantul si tocmai domnia sa vorbeste despre fiara lacomiei ( a nu se intelege ca as fi o admiratoare a d-lui Daianu) . Deh, Star Wars, soft!
http://www.contributors.ro/fara-categorie/despre-fiara-lacomiei-scrisoare-deschisa-lui-daniel-daianu/
Buna seara!
http://www.contributors.ro/cultura/despre-minciuna/
“Un ajutor poate veni de la concetățenii lor care au plecat în societăți construite mai mult pe adevăr decât pe minciună. Când adevărul rostit de ei se poate auzi și în țară.
Atunci când când nu mai există nici o diasporă a adevărului, când lumea întreagă e construită pe minciună, nu se mai poate face nimic.”
@cetatean
deci,bunicul Dvs “stia ce e munca”
revin la basescu
pentru mine-nu de alta,dar e apropiat de varsta mea-e un exercitiu interesant sa incerc sa gasesc resorturile care-l fac se decida ce decide
deci omul are o “meserie”/si-a reinoit brevetul ala de capitan
are o familie-3 nepoti
are o fiica care a facut o investitie in 300 ha teren agricol
e sanatos,lucid,are experienta
si
,decide “sa se simta util la varsta a 3 a ramanand in politica”
ceva e in neregula-pentru mine-in rationamentul asta
ori s-a molipsit de “sindromul puterii”
ori are “pete”si crede ca se poate apara in acest fel/daca e valabil vom auzi foarte curand ca si el e “victima politica”
ori -scuze pentru exprimare frusta-e efectul intarziat al andropauzei
ori,toate trei ,cumulate
oricum,repet,pacat de un asemenea “sfarsit politic”/putea sa ramana in istorie
comparatia cu alde Iliescu,nastase si fosti pcr-isti nu ajuta/tipul e alta “liga”
luati in calcul si Sistemul . din care odata intrat nu mai iesi 😉
buna seara !
@Ziggy
nu cred ca basescu are treaba cu “sistemul”
care “sistem?”in 90 basescu le spunea lui alde roman&co cum comanda el “suprelasticul”agebtului de la Istanbul cand traversa la ducere bosforul si ala il avea pregatit cand se intorcea
basecu,daca intelegem acelasi lucru prin “sistem” cumpara “sistemul”,il folosea in interes personal
asta de fapt I-a permis sa faca in justitie ce a facut
posibil-e doar supozitie,chestie de “spusa la o bere”-basescu a crezut ca poate folosi “sistemul” DUPA /chestia aia pe care o avem toti “te-am ajutat,ma ajuti si tu”/prin “sistem” el intelegand acum Justitia/
nu cred ca a luat in calcul ca “nu va fi ajutat cand nu va mai avea nimic de oferit”
mie imi pare rau,
probabil ca va realiza cand la alegerile de primar in bucuresti va pierde in fata lui piedone sau -sper din tot sufletul-nicusor dan/oricum va pierde,indiferent ce-i soptesc unii si altii
daca pierde in fata lui nicusor dan e onorabil,dar sa piarda in fata lui piedone e de-a dreptul jalnic
bolsevism pe fata : http://www.mediafax.ro/externe/juncker-in-germania-ue-sa-si-imbunatateasca-relatiile-cu-rusia-sa-nu-lase-sua-sa-dicteze-14819181
Salut
A nu se uita ca TOTI sefii din TOATE structurile UE sint numiti politic. Nu au independenta politica de gandire si actionare .
Asimileaza ideile , indicatile “greilor” si se mobilizeaza sa le impuna tuturor . Junker e doar “seful sefilor”din UE . Tot numit politic ca restul . 🙂
exact .vedeti si asta 😀 “Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a invalidat Decizia 2000/520/CE a Comisiei Europene, adoptată în temeiul Directivei 95/46/CE a Parlamentului European şi a Consiliului”
correct
Juncker de asta a fost pus”sef”/toti stiu ca e alcoolic-bea intre una si doua sticle /zi- si il folosesc
partea proasta e ca rusii il folosesc cel mai mult/desi bea gin nu vodka
si Churchill a fost alcoolic,dar era urmas de “duci,de traditie” nu urmas “de otelar”/avea pedigree ,pe cand Juncker e un maidanez
io cred ca e prea multa analiza pentru un impuls pe care Base si l-a format in ani de zile su acum nu si-l poate controla.
dai replica, ataci, apari la tv. Dupa 1000 de repetari in care te-ai perfectionat, iote te pensionezi si ce-ti ramane: tot instinctul ala.
Ce ma ingrijoreaza este sa nu se apuce acuma de ceva manevre si sa-l prinda DNA. Ca pana acum a scapat curat!
Un editorial foarte bine scris – felicitari @cetatean 🙂
Mai avem ceva timp pana cand vom avea un “presidents club”, de presedinti iesiti din viata politica, fara ambitii de a regla conturi. Persoane fizice cu autoritate care sunt liberi de presiunile curente si vor numai sa ajute/influenteze numai prin faptul ca au mult mai multe usi deschise decat niste simpli cetateni.
wishful thinking asa ceva in Romania
desi au asigurat un trai decent,fara presiuni financiare,fostii presedinti romani nu sunt capabili de asa ceva
ei tot la “lupta lor “raman
pacat,ar fi un frumos exercitiu de democratie
Știu – este un vis cu ochii deschisi ca tot rollodex-ul, si experiența unui politician care a ocupat scaunul cu cea mai inalta responsabilitate in stat, sa ajute dezinteresat țara care a permis asa ceva.
Poate asta este cea mai mare dovada de patriotism cand ajuti/sprijini/influentezi ca anonim, din umbra.
Cred ca stiti ca exista o carte cu numele asta: “The Presidents Club” – si o practica curenta intre fosti adversari politici.
off topic
un scurt update despre “invadatorii europei”
olanda- da,sa vina dar nu asa de multi/numai cat avem noi posibilitati si nevoi
Germania
-landul Bavaria probabil ca va ataca guvernul fereral la Curtea Constitutionala
-in doua spatamani “rata de aprobare” a guvernului federal privind imigratia a ajuns de la 60% la 40 %
grupul visegrad se intalnest,discuta ,ia decizii
concluzia:
Romania nu deloc bagata in seama de nimeni/noroc cu dl basescu si altii ca ne “razboim intre noi”in chestia imigrantilor
salutare tuturoro 🙂
obosit si rupt la basca,o lunga perioada infernala cu de toate da` hai sa zic si eu.
faina postare City 🙂
eu pastrez,si voi pastra pt totdeauna,imaginea idilica a vacantelor mele la bunici ,si ei la randul lor ,mari gospodari,ca multi alti sateni.La peste 70 de ani lucra gradina ca un utilaj mecanizat.Ce struguri,ce pere,ce caise,ce prune…ce de arome inspre sfasitul verii….sau rosii,castraveti..ehe..era si apicultor..,de ignat mai taia si porcu` …si sugubat de felul sau..bre ce vremuri.. si oamenii se respectau si se iubeau,se cinsteau cu ce aveau mai bun fiecare.Pluteau o bunatate si-o liniste deasupra florilor inmiresmate din curtea casei lor din vaioaga pe care nu le mai vad azi nicaieri.
Deci chiar asa cu piratul meu drag !
Sa-si fi dat seama de dezastrul politic pe care l-a lasat in urma si sa incerce acum sa mai dreaga busuiocul ? Mnoo…,o fi ..dar nu cred.
Oricum n-are importanta ce cred eu.. da` io zic asa.Singurul motiv pt. care a reintrat in politica e sa-si apere pupila.Si are nevoie pt. asta de instrumentul politic numit pmp si pozitia de putere,probabil primaria capitatei.Pacat.Din cel mai bun presedinte(cu toate taraseniile sale) pe care l-a avut tara..risca sa ajunga o umbra care ii va macula si multele lucruri bune pe care le-a facut.Romania e alta deja.
…
se-ntraba unu…de ce naiba caraie cioara cand zboara..
mai schimba si ea vitezele.. sa vezi atunci cand da de pamant 😆 😆
Seara buna!
Test din costa del sol
buna dimineata tuturor 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-10-octombrie-noua-lege-big-brother-promulgata-fara-obiectii/41201/